Tomasz Tomaszewski: „Moment decydujący przestał istnieć". Fotoforma Masterclass #2

Jak odróżnić zwykłe zdjęcie od dobrej fotografii? Dlaczego warto czytać książki, aby rozwijać swoje zdolności fotograficzne? Skąd pomysł, aby fotografować wyłącznie w czerni i bieli? W końcu co tak naprawdę jest w życiu ważne i dlaczego nie jest to fotografia? To zaledwie wierzchołek góry interesujących wątków, które poruszyliśmy.
W ramach drugiego odcinka serii Fotoforma Masterclass Krzysztof Basel rozmawia z Tomaszem Tomaszewskim - wybitnym fotografem, który zajmuje się fotografią prasową, humanistyczną, dokumentalną. Nasz gość publikuje swoje zdjęcia w najważniejszych pismach polskich i wielu zagranicznych, jak: National Geographic Magazine, Stern, Paris Match, GEO, New York Times, Time, Fortune, Elle, Vogue.
„Fotoforma Masterclass to cykl wywiadów z najlepszymi fotografami i twórcami wideo w Polsce. W studiu we Wrocławiu rozmawiamy o sprzęcie, z którego korzystają moi goście, ale przede wszystkim skupiamy się na dziełach, które dzięki temu sprzętowi powstały. Chcę, aby rozmowy z cyklu Fotoforma Masterclass były nie tylko dawką inspiracji do tworzenia, ale także, aby każdy mógł dowiedzieć się jak pracują najlepsi twórcy i wynieść konkretne rady, jak ulepszyć swój warsztat".
💥 W WALIZCE TOMASZA TOMASZEWSKIEGO:
👉 Sony RX1R
fotoforma.pl/aparat-sony-rx1r-ii
👉 Sony A9
fotoforma.pl/aparat-cyfrowy-s...
👉 Sony FE 24-70 mm f/2.8 GM
fotoforma.pl/obiektyw-sony-fe...
🔥 ZOBACZ TAKŻE WYWIAD Z TOMASZEM MARKOWSKIM:
poprostufotografuj.pl/tomasz-...
📷 Fotoforma:
fotoforma.pl/
/ fotoformapl
/ fotoforma
🎥 Produkcja:
Krzysztof Basel / basel.pl
/ baselinbreslau
/ krzysztof.basel

[@jacekkamela9865]

"należy inwestować w wiedzę, aby zrobić dobrą fotografię". Oglądanie tego typu wywiadów jest też swego rodzaju inwestowaniem w wiedzę. Gdyby nawet dziesięć procent okazało się wiedzą wartościową, to i tak warto jest poświęcić czas na oglądanie lub słuchanie takich wywiadów. Dziękuję.

[@jacekkamela9865]

Bardzo lubię słuchać pana Tomasza Tomaszewskiego- imponuje mi ogromem wiedzy. Co do pana prowadzącego- chylę czoła, ponieważ poprowadzić wywiad z takim gościem, to trzeba się nieźle przygotować, aby odpowiednio zadawać pytania itd. Dziękuję za materiał. Ps. Podobał mi się fragment o rzeźbie z kamienia i jego odniesienie się do zdjęć.

[@kampone7084]

Absolutny mistrz i autorytet. Można słuchać bez końca

[@and55ful]

Bardzo dziękuję za możliwość wysłuchania ciekawych spostrzeżeń o fotografii. Zgadzam się, że na pierwszym miejscu jest miłość i bez umiejętności widzenia oraz kochania tego co nas otacza dobrego zdjęcia nigdy nie będzie.

[@bm090]

Wreszcie wiem po co jest zachód słońca :)

[@ulicki]

Bardzo dużo trafnych i mądrych porównań / metafor :) I w sumie się nie dziwię, że zachody słońca są dla Pana Tomasza banałem, skoro widzi świat tylko w czerni i bieli ^^

[@Ja-nik]

Sztuka jak to sztuka, dla jednych coś jest sztuką dla innym niczym niezwykłym. Jest to kwestia wrażliwości, oceny, poglądów. Dla jednego dźwięki utworów Szopena są nieznośne dla innych to arcydzieło. Podobnie z innymi dziedzinami np. malarstwem czy fotografią. Dla jednych sztuką jest obraz namalowany z fotograficzną dokładnością dla innych kilka przypadkowych chlapnięć farbą na płótnie i odwrotnie, kilka rozmazanych plam na zdjęciu, kontra ostry jak przysłowiowa brzytwa obraz wycinka rzeczywistości. Sztuka to rzecz względna zależna od odbiorcy, czy odbiera "dzieła" jako coś zwykłego, czy jako coś niezwykłego, warte nazwania sztuką. Jest jeszcze walor czasu. Zdjęcia mają tą cechę, że wiele z nich nabiera wartości z czasem i nie musi to być związane z walorami artystycznymi a dajmy na to sentymentalnymi czy poznawczymi. Świetna rozmowa, daje wiele do myślenia.

[@marioplus321]

Kilka kontrowersyjnych opinii, ale gość 'masterclass' !👏

Każde spotkanie z Tomaszem Tomaszewskim jest dla mnie niczym fotograficzna uczta. Dobrze było przypomnieć sobie zasadę by fotografować raczej ideę a nie obiekt! PS. Dziękuję Ci Krzysztofie za to nagranie. 😎

[@krzysztofbasel3124]

Dziękuję za miłe słowa i obejrzenie ten rozmowy!

[@FotoformaPl]

Dzięki!

[@mariuszwiszczuk4160]

Czarnoksiężnik polskiej fotografii :) Miał ogromny wpływ na kilka pokoleń fotografów

[@darkopolo3454]

Mysle że nadal ma i będzie miał na całe pokolenia w blizszej i dalszej przyszłości.

[@wojnaopokoj3718]

Chuja ma wpływ. Tylko idioci bez Ambicji sobie wybierają guru.

[@anubezsenny]

@@wojnaopokoj3718 no i wybrałeś sobie Misia Przeklinaka…

[@psujah]

Dziękuję za interesująca rozmowę!

[@grzegorzkrajewski1095]

Świetnie się słuchało, aczkolwiek rozmową bym tego nie nazwał :)))

[@jpffjp6681]

najlepszy gawedziasz fotograficzny swiata

[@przemekbialek]

Zgadzam się wraz z powstaniem Instagrama i mega prostych fot. Fotografowie zapominają o myśleniu i wyczekiwaniu .. liczy się ilość i może się coś wybierze ..

[@ulicki]

Wszystko ma swoje plusy i minusy :) Pomyśl ile wspaniałych ujęć nie powstało przez wcześniejszy brak aparatów cyfrowych, trybów seryjnych itp. itd.

[@wagt3634]

Mistrz!

[@kolecki2]

Witam! 3:00 o jakiej książce mowa? czyje pamiętniki? pozdrawiam

[@ZarlokTV]

zbigniew kołuderka?

[@kapryfryz1]

W 56'20" zaczyna Pan opowieść o człowieku, który pstryka 11 tysięcy zdjęć. Później pomaga mu Pan wybrać z tej masy 8 kadrów na konkurs. Przecież, choć tamten człowiek pstryknął również tych 8 spośród 11 tysięcy innych, jednak wybór tych konkursowych jest nie jego lecz Pańskim wyborem. I tak, jak sam akt wykonania zdjęcia i przyznanie jego autorstwa jest pochodną wyboru tego, kto "wstrzelił" się w "decydujący moment", tak też swoistym "wstrzeleniem" się w najlepszy wybór 8 zdjęć z masy innych jest wyborem tego, kto tego wyboru dokonał. Zatem, naprawdę to Pan jest faktycznym autorem konkursowych zdjęć, pomimo że pstryknął je ktoś inny. Można by to przyrównać do sytuacji, w której dwoje ludzi obserwuje ten sam kadr (np przez podwójny peryskop - dwie pary okularów ale jeden obiektyw) przy czym jedna z nich nagrywa film np 25 klatek/sek, natomiast druga osoba później z kilkudziesięciu tysięcy zarejestrowanych kadrów wybiera kilka - tych wartych uwagi. Lub nie wartych. Pozdrawiam serdecznie, Ireneusz Bihun

[@yKamilo]

Doskonałość pixeli, sprzęt zbyt doskonały a wiec w jakim celu Pan ma topowy sprzęt ?

[@Zielonawarszawa]

O boże ! chyba się teraz powieszę.

[@user-fd7lw1dz5i]

Proszę tego nie czynić pod żadnym pozorem. Narazi się Pan na wieczne potępienie.

[@tomaszozdoba7417]

MISTRZ

[@katarzynaswiatek729]

Czemu wyrazistość nie moźe.być.Nie.zgadzam.się źe czarno biało to elegancko.

[@sylwiaplutowicz3824]

Zdjęcia Pan Tomaszewski potrafi robić fantastyczne, przejmujące i faktycznie maja to co jego zdaniem powinna mieć fotografia. Ale cały wywiad można by skrócić do 20 minut, całość ciężko wysłuchać. Za dużo lania wody😅

[@kopciej2001]

Brakuje spisu treści zdanych pytań z odnośnikami czasu w filmie

[@FotoformaPl]

Dobra sugestia, dzięki

[@piq_]

Pan prowadzący wywiad mógłby się nie odwracać od Pana Tomasz bo to bardzo niekorzystnie wygląda.

[@FotoformaPl]

Prowadzący ogarnął wszystko sam i monitorował czy wszystko leci :) Ale jasne weźmiemy to pod uwagę!

[@michalraines]

Dotrwałem do 28:40. Pana Tomasza znałem z mitycznych opowieści innych fotografów. Postanowiłem posłuchać wywiadu, z tak zacnym członkiem polskiej społeczności fotograficznej, jednak ilość bełkotu, który pojawia się w opiniach i zdaniach Pana Tomasza mnie po prostu przerosła. Bardzo chętnie posłuchałbym do końca, ponieważ wśród ogromnej ilości przekazanych informacji znajdują się perełki, nad którymi warto się pochylić, jednak w tych przesłuchanych przeze mnie 28 minutach było tego zdecydowanie za mało. Cieszę się, że każdy może mówić co tylko zechce, ale bardzo chciałbym, żeby opinie wyrażane publicznie przez 'wielkie' nazwiska były popierane jakimiś argumentami, a nie tylko odczuciami, czy liźnięciami fizyki i absurdalnymi tezami, że kolor nie istnieje. Równie dobrze można stwierdzić, że nie ma dźwięku? Ani zimna. (Rozumiem zagadnienia fizyczne związane z kolorem, dźwiękiem i falami, zapewne nie tak dobrze jak Pan Tomasz, absolwent fizyki). Dla mnie osobiście ten wywiad jest brakiem szacunku dla słuchacza i widza, a już z pewnością nie powinien być określony masterclassem. PS Wychodzi na to, że mogę być prostakiem :)

[@FotoformaPl]

Wychodzi na to, że możesz być 'rodakiem' :) to moje ostatnio ulubione hasło. Dzięki za komentarz, wszyscy mamy prawo do swojej opinii

[@edwardkowalski230]

Zgadzam się z tą opinia. Dodać należy wręcz ogromne zakłamanie tkwiące w rozmowcy. Najpierw krytyka współczesnej cyfrowej fotografii , tęsknota za niedoskonałymi analogami a później okazuje się że Pan Fotograf ma najlepszy sprzęt na rynku za kilkadziesiąt tysięcy, najpierw krytyka zdjęć robionych seriami a później wyznanie że ma kilkadziesiąt terabajtów cyfrowych zdjęć, czyli jednak Pan Fotograf w rzeczywistosci nie robi ich tak oszczędnie jak o tym opowiada. Nie mniej jednak pojawią się w tym słowotoku wiele ciekawych spostrzeżeń.

[@adamrzetelski6014]

ja dotrwałem do 1h. Na począku byłem podekscytowany, ale jak usłyszałem już pierwsze teorie i rozdzielanie "zdjęć" - jako te gorsze i "fotografii" - jako te lepsze, które zdarzają się niezwykle rzadko i wykonuje je wąska grupa szczególnie uzdolnionych. Ale to przesada. Robienie zdjęcia ma na celu głównie pozwolić nam zatrzymać czas i uwiecznić chwile które mijają i już nie wrócą. ( czego fizyka zabrania, ale fotografia obeszla ten zakaz). A tu widzę jakieś dorabianie dziwnych teorii.

[@adamrzetelski6014]

Oczywiscie zgadzam się co do czarno białych zdjęć, że mają swój urok. Ale żeby kolory były wulgarne? To już jest jego osobista interpretacja, a nie fakt. Nie rozumiem, co Gość rozumie poprzez nazwanie kolorów wulgarnymi, a nie raczył tego wytłumaczyć chyba, że przeoczyłem wytłumaczenie w gąszczu innych teorii. Tak zgadzam się, że kluczem jest prostota, ale to tyczy się każdej rzeczy. I faktycznie troszkę zaprzeczanie swoim teoriom. Mówiąc o tym, że fotografia analogowa pozwala jego umysłowi i wyobraźni rozwinąć skrzydła i wprowadza aspekt tajemniczości, podczas gdy jego dwa jedyne aparaty, to cyfrowe aparaty. Więc co sam szkodzi swojej wyobraźni, robiąc idealne zdjęcia cyfrowe? 😣 Nie odbieram mu tego, że wie jak robić zdjęcia, bo te zdjęcia pokazane w filmie, nie powiem robiły wrażenie. Ale jego niektóre teorie są zwyczajnie dziwne. Wiadomo ma prawo tak myśleć i nie zamierzam mu odbierać prawa do takich opinii. Ale z jego teorii wynikałoby, że na świecie jest jedynie paru fotografów robiących prawdziwe fotografie, a reszta to najwyżej pozerzy próbujący robic najwyżej znośne zdjęcia. Oczywiście tylko według opinii p. Tomasza 😥

[@i.syntaxerror]

1:12:46 Lepszej Fotografii się nie ROBI (!) Coz za skandaliczne sformułowanie!

[@FotoformaPl]

Dlaczego tak uważasz?

[@mack689]

kompletna bzdura: "nie sadze zeby w historii forografii moznaby znalezc zdjecia robione szerzej niz 24mm i wężej niz 70mm'

[@FotoformaPl]

To faktycznie może być nieco przesadzona opinia :) Prawo artysty ;)

[@Malcolm_X]

Płacą mu za te gadki marketingowe :) ? Nie dziwie się, fotoforma ma umowę z Sony,a ch te rabaty, cashbaki LOL

[@przymusgoogle1804]

Nie zgadzam się z panem rozmówcą w sprawie rozdzielczości obiektywów Gdy stajesz daleko w tyle za ludzkim zmysłem wzroku oraz możliwościami matrycy i potrzebą fotografów obiektywy są tak drogie jak samochody i to bardzo ekskluzywne a dają mydło to chyba jest jakaś zmowa wszystkich producentów nie wierzę że obiektywy do kamer wojskowych czy nawet przemysłowych są tak samo nisko rozdzielcze Natomiast zgadzam się że wyścig w pikselach jest po prostu bez sensu natomiast zakres dynamiczny matryc jest jak najbardziej pożądany dlatego że to jest naśladownictwo ludzkiego wzroku żeby widzieć aparatem takim okiem lupa mikroskop albo po prostu Oscyloskop dla elektronika

[@reflex04]

Pan Tomaszewski trochę ględzi (...te miliardy pikseli...) i jest obłudny (...pół życia zbierałem na obiektyw..., albo....lubię elegancję... a potem leci mizygenicznymi porównaniami). Ech. Można pomyśleć taki skromniacha i elegant, choć nie widzę tu sprzeczności. Sprzęt bardzo drogi, wiec nawet On musi składać forsę, a sympatia do eleganji nie zobowiązuje do niej. To pewnie wina wieku, wysokości cokołu i autora filmu. Gdyby wyciąć przynajmniej powtórzenia byłoby ciekawiej, na pewno spójniej i bez rzeczy niepotrzebnych czyli to co podkreśla bohater, lub jak mawiają inni - mniej znaczy więcej.

[@adamwiatowski1101]

Dobrze pamiętam, że Pan Tomaszewski byl/jest ambasadorem marki Sony...?

[@reflex04]

@@adamwiatowski1101 Czemu miałbyś źle pamiętać? 🙂

[@FotoformaPl]

Sporo u ciebie oceniania, rozumiem, że każdy może mieć swoje odczucia ale nie do końca rozumiem wątku z tą obłudą

[@reflex04]

@@FotoformaPl a co, zaskoczony? zniesmaczony? Jestem niekulturalny? Być może dla równowagi powinienem był napisać co mi się podobało, choć to co mi się nie podobało też uważam za cenne. Fotoforma - taki pseudonim zobowiązuje, a mnie onieśmiela. To pytanie o obłudę to prowokacja? Przecież już wyjaśniłem za pierwszym razem. Z poważaniem, Reflex.

[@Malcolm_X]

Jak mu płacą za gadki marketingowe. Nie dziwie się, fotoforma ma umowę z Sony, ach te rabaty, cashbaki LOL

[@arekalvein1263]

Pan prowadzący do zmiany.

[@jpffjp6681]

taka forma foto

[@FotoformaPl]

Czemuż to?

[@jpffjp6681]

skoro fotoforma

[@pawenowak4676]

Doceniam pana Tomaszewskiego. Prowadzący .... oglądający się w prawo czy w lewo .... okropnie to wyglądało. Jestem w szoku że prowadzący ma zero kultury