Этому квадрокоптеру не нужны опознаки. Geoscan Gemini. Обзор

#геодезия #геодезист
Коллеги, предлагаю к просмотру обзор - опыт эксплуатации квадрокоптера Geoscan Gemini. Дрон в пользовании у меня с апреля 2021г. Я налетал на нём 71 полёт. Дрон ни разу не упал, не привёз "мёртвые измерения", а наоборот очень сильно меня выручил. Квадрокоптер имеет крайне незначительные отрицательные стороны и огромное количество классных и удобных фишек.
---
Приобрести квадрокоптер:
bit.ly/3vfLyaw
Если вы покупаете квадрокоптер и назовёте промокод "АКБ", то вы получите дополнительную аккумуляторную батарею к квадрокоптеру.
Также при покупке любого БПЛА Геоскана идёт хорошая скидка на приобретение софта Agisoft Metashape.
---
Техническая поддержка Геоскана (чат в телеграмме)
t.me/geoscanUAV
Канал технической поддержки Геоскана
/ @geoscansupport
---
Выражаю отдельную благодарность представителю технической поддержки Гескана, за обеспечение поддержкой 24/7 на весь период тестов Константину Веденееву
ke_kc?...
А также моему другу-товарищу-коллеге Вячеславу Ветрову за помощь в освоении данного квадрокоптера. Межевание и Топография по Саратовской области.
slavav._v?...
---
Коллеги, если у вас остались вопросы по данному квадрокоптеру(как и по всей линейки Геоскана) не стесняйтесь, пишите мне в лс телеграма @Rif_Geo
Отвечу на все вопросы, по мере возможности и знаний.
---
Также я занимаюсь подрядной АФС. Если есть объемы, пишите:)
Я в телеге (пишите по любым вопросам, если знаю, то помогу)
@Rif_Geo
Я в ВК
rif_rif
Группа ВК
i_am_geo
Инстаграм
/ i_am_a_geo
---
Сайты с телевышками
www.tower.one/map/
карта.ртрс.рф/
---
Маяк GSM
ссылку удалил, так как выяснилось, что этот маяк определяет местоположение с точностью несколько сот метров
Маяк радио
tbeacon.org/magazin/mayaki/tb...
---
Таймкод (Обновлённый)
0:00 | Начало
0:46 | Предыстория
1:39 | Кейс и макулатура
3:10 | Радиомодем
5:02| Аккумуляторная батарея
6:14| Зарядное устройство
7:36 | Винты, карандаш, селикогель
8:21| Коротко о ручном режиме управления
8:37 | Сборка квадрика
9:29| Корпус дрона
9:52| Лучи. GSM маяк.
10:33 | Компасы. Ножки
12:14 | Камера
14:25 | Приёмник. Антенна. Оценка точности. Посадка в руки
19:05| Моторы. Воздушные винты. Реальная производительность дрона
23:29 | Ультразвуковые датчики
26:18| Запуск квадрокоптера. Светодиодный индикатор.
27:20 | Предстартовая подготовка
28:51 | Старт. Точка ожидания
30:10 | Как работает любой квадрокоптер
30:57 | АФС
33:42| Посадка. Скачка и конвертация данных
35:42 | Минусы квадрокоптера
36:55 | Положительные стороны дрона
37:46 | Итоги
38:10 | Эпилог

[@ProEnduro96]

Самый топовый обзор, который я видел, на какое либо геодезическое оборудование. "Рифат - инструкция по применению". Колоссальная работа и развернутое субъективное мнение. Как мы любим! Спасибо за труд! P.S.: Что-за цитата в конце? (Как будто дежавю)

[@ImaGEO]

Благодарю за отзыв!

[@peper8255]

Красавчик, очень подробно и без воды, ждёмс часть 2

[@ImaGEO]

Спасибо!

[@user-zf7lt6zg3q]

Рифат, шикарная инструкция к применению. Многое подчерпнул у тебя. За такой труд тебе спасибо!!!

[@ImaGEO]

Благодарю!

[@Gr1xa]

Здравствуйте. Спасибо за детальный обзор, очень информативно и понятно. Вставлю свои 5 копеек, неточность в описании старта дрона 29:05 дрон отменит полёт если в течении 30 сек. не нажать кнопку "да" в окне "Подтверждение старта"

[@user-jw7jm3oh1t]

Все по делу, очень ёмко и информативно! Молодец! Спасибо за обзор!

[@ImaGEO]

Благодарю!

[@user-iq2jn5qi2s]

Очень интересно, спасибо, Рифат!👍

[@ImaGEO]

Спасибо!

[@user-fj4to7zm6v]

Как всегда на высоте! Поддержим отечественного производителя.

[@ImaGEO]

Отечественного производителя контента или дронов?:)

[@user-fj4to7zm6v]

@@ImaGEO конечно контента)) У дрона только прописка в России

[@Andrei011000]

А как быть с перехватом управления? или они свое по управления разработали?

[@ImaGEO]

Таймкод (Обновлённый) 0:00 | Начало 0:46 | Предыстория 1:39 | Кейс и макулатура 3:10 | Радиомодем 5:02| Аккумуляторная батарея 6:14| Зарядное устройство 7:36 | Винты, карандаш, селикогель 8:21| Коротко о ручном режиме управления 8:37 | Сборка квадрика 9:29| Корпус дрона 9:52| Лучи. GSM маяк. 10:33 | Компасы. Ножки 12:14 | Камера 14:25 | Приёмник. Антенна. Оценка точности. Посадка в руки 19:05| Моторы. Воздушные винты. Реальная производительность дрона 23:29 | Ультразвуковые датчики 26:18| Запуск квадрокоптера. Светодиодный индикатор. 27:20 | Предстартовая подготовка 28:51 | Старт. Точка ожидания 30:10 | Как работает любой квадрокоптер 30:57 | АФС 33:42| Посадка. Скачка и конвертация данных 35:42 | Минусы квадрокоптера 36:55 | Положительные стороны дрона 37:46 | Итоги 38:10 | Эпилог

[@user-oo1pu6bj1c]

Пиздец этому дрону если глюканет барометрический датчик. Много раз видел как на автовозврате мавики падали с 6-10 метров. Так как за 15-20 минут полёта поменялся ветер и давление. Без аппаратуры дрона нехуй в небе делать.

[@user-pg5nk9kj8l]

Здравствуйте спасибо за точный и подробный обзор, можно поинтересоваться, у каких органов вы запрашиваете разрешение на вылет, и в какой форме?

[@Alexandriaimys]

Спасибо большое за подробный обзор!

[@ImaGEO]

Спасибо за просмотр))

[@jonidroni007]

интересный и емкий обзор. благодарю

[@geodez8927]

Хороший обзор 👍

[@ImaGEO]

Спасибо:)

[@ilyab7879]

Ёмко, интересно👍🏻

[@ImaGEO]

Благодарю!

[@UriusFortius]

Ролик супер. Коптер тоже. А есть ли у отечественных производителей бпла более гражданские квадрокоптеры такие как DJI mini 2, например?

[@user-gj4gh8hn5k]

Поддерживаю!

[@nncuav7563]

1. 29 Гб внутренней памяти на 8 полетов - это телеметрия + фото? 2. Как сказывается на качество фото постоянно отклоненная назад камера/не надирная съемка (судя по планировщику то градусов на 10-15). Как это ощутимо при съемки застройки? 3. Нет ли смаза от зафиксированной скорости затвора, особенно на малых высотах. А также есть ли микросмаз от отсутствия подвеса? 4. 36:40 а если выполнять экспорт или вставлять чистую карту, то нужно ли делать очистку? К тому, что если у меня полетный день - больше чем 8 полетов и хочется сделать их беспрерывно. Для геоскана) хорошо бы иметь функцию как на камерах с несколькими флеш Т.е. особые объекты я бы снимал в дублировании на оба носителя, а на которых есть возможность перелетать - поочередное заполнение.

[@GeoscanSupport]

1. Это лог сырых ГНСС измерений в формате UBX + ринекс + фото. 2. Камера имеет наклон вперед 8 градусов, поэтому при тангаже 10-12 градусов снимки получаются +- в надир. 3. При рекомендуемой выдержке 1/800 смазов нет. 4. Все данные в процессе полета пишутся на внутреннюю память и после совершения последней фото на маршруте, начинают копироваться на флешку (пока дрон возвращается и совершает посадку). Соответственно через 8 полетов нужно просто поменять флешку, очистить внутреннюю память и продолжать полеты. По сути после полета данные есть на внутренней памяти и продублированы на флешке. На борту установлен компьютер на линуксе, что дает безграничные возможности для разных настроек и функций.

[@nncuav7563]

@@GeoscanSupport спасибо за ответ!

[@Andrei011000]

Получается 30 минут полёта?

[@STROKERspb]

Рифат, привет! Два дополнения к обзору. 1) Калибровка магнитного компаса перед полетом но новом месте является не желательной, а обязательной процедурой, о чем сказано в инструкции на стр. 42. "Перед полетом над новой локацией необходимо откалибровать магнитный компас БВС." 2) Ребята из команды тестирования и обучения рекомендуют перед каждым полетом по заданию обязательно делать точку ожидания.

[@ImaGEO]

Привет! Никогда не калибровал :) хотя если под словом "новое место" иметь в виду другой субьект, тогда да. А по поводу точки ожидания я всегда делаю, просто чисто в теории это можно не делать

[@smolenskrussia]

После ПХГ компас никак не калибруется. Год без него летаю. 100 полётов наверно

[@michailryzhikov3542]

Хороший обзор, спасибо! Честно показал и достоинства и недостатки, а объективность в наше время редкость. Сравнить бы конечно, его с фантомами... Впрочем, выбор и конкуренция должны быть всегда, пускай каждый пользователь решает сам, что ему предпочтительнее. Отлично выглядишь, так держать! И где ты взял столько теодолитов? Какой музей ограбил? =)

[@ImaGEO]

Спасибо! Да, всхуднул,а по поводу теодолитов.. авито наше всё:)

[@user-gs7tq8iz5p]

Сравнивать с фантомом не корректно. Фантом это игрушка, он был и остаётся таковым.

[@ImaGEO]

@@user-gs7tq8iz5p ну как народно- профессиональный конкурент:)

[@user-gs7tq8iz5p]

@@ImaGEO Народ совсем недавно боготворил гарминки, пока не понял что это для туристов. Так и это, игрушка для детей.

[@michailryzhikov3542]

@@user-gs7tq8iz5p , ну как сказать... За те деньги, что стоит Гемини, можно приобрести 2 теодрона или топодрона. И даже один фантом будет покрывать те же площали. Да, пускай и с большим количеством взлетов/посадок, 18 минут у фантома против условных 35 минут у Гемини. Но ведь в классической топографии редко площадь объектов превышает условную тысячу гектаров. Гораздо чаще съемки применяются на маленьких и средних объектах. Планово-высотная точность у теодронов/топодронов такая же, что у геоскана (это даже вопрос не качества БПЛА, а, скорее, методики съемки и обработки). Мобильность, ремонтопригодность - безусловно лучше у фантомов. Разбил его - купил новый за 50 тыс. на Авито... Про плюшки типа ручного управления, датчиков препятствий, трехосевого подвеса и более надежной фиксацией меток (те самые пропуски) здесь, в комментариях, уже писали. Так почему же вы считаете фантом игрушкой и почему его нельзя сравнивать с Гемини?

[@user-un1jk9wy1i]

Пойду обниму свою гнсску, посмотрю обзор через 10 лет, пока такое не светит.

[@sergvet]

Теплак и хорошая камера и в войска для обеспечения арт батарей

[@user-hu8fe6gp9g]

Прикольный квадрик на инспаер смахивает

[@MusoraNET17]

Для себя бы взял лучше Фантом последнего поколения. Сам что думаешь о фантоме по сравнению с данной моделью?

[@ImaGEO]

Фантомы сняты с производства.

[@MusoraNET17]

@@ImaGEO блин, ну это из за ситуации в мире. Хотя в Красноярске ещё есть парачка. Но и все же по сравнению что скажешь?

[@ImaGEO]

@@MusoraNET17 их ещё в прошлом году сняли. В России только остатки. С фантомом не работал.

[@Andrei011000]

Автор - покрывало только очень хороший человек будет использовать. Вам бы понять как идут потоки от винтов и как туда попадают пылинки с земли и всякая хрень рядом.

[@alexandrbatura5903]

Для хобби дорого, для профи уровень как у хобби. Первый свой квадрик сделал на ардукоптере на 8 битной атмеге полетедо сразу и стало не интересно что так просто, однако цель была изучение. Точность посадки где взлетел там и сел со старым жпс без глонаса, но ублокс повышенной точности. Рама моторы и регуляторы из набора диджиай для самостоятедьной сборки. Короче жедаю Геоскану делать наборы для хобби нас больше чем богатых, которые сеорее купят более продвинутый квадрик.

[@ImaGEO]

Это не игрушка, а инструмент зарабатывания денег. Стоимость может отбиться за несколько дней

[@alexandrbatura5903]

@@ImaGEO однако это игрушка по той причине что если выполняются топографические работы то согласно ФЗ Федеральный закон от 26.06.2008 N 102-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об обеспечении единства измерений" Статья 1. Цели и сфера действия настоящего Федерального закона 3. Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, к которым в целях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, установлены обязательные метрологические требования и которые выполняются при: 11) осуществлении геодезической и картографической деятельности; 1. В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации. Конец цитаты. Что нужно чтобы не быть игрушкой, а квадрокоптер используется как средство измерений для определения координат равно как теодолиты, нивелиры и прочие инструменты геодезиста и топографа? Для этого нужно чтобы система вместе с программным обеспечением прошла процедуру испытаний с целью утверждения типа средства измерений и получило сертификат утверждения средства измерений. Однако руководство Геоскан, которому я доложил об этом посчитала это не нужным. Ну и ладно играйтесь дальше, а результаты их изысканий на местности являются юридически незаконными. Спасибо что дочитал. Про документы , которые имеют их Геосканы есть только одобрение метода, но это не относится к требованиям ФЗ. Желаю всем успешных полётов и получения опыта в эксплуатации БПЛА разных типов. Однако те кто производят Орланы соблюдают этот закон. Спасибо что дочитал до конца.

[@geolife9214]

24:05 геоскан заверяет что радиус посадки может состоять 2.5 метра стр руководства 28. По опыту в застройке это 5 метров.

[@ImaGEO]

Может у вас старое руководство? Или у меня:) на застройке не было опыта летать

[@smolenskrussia]

От места зависит. Если бы без балона то ... Два метра не предел.

[@helgsvart5795]

Уже не первый год ждём ролик о том, как отдавать АФС на просмотр в Генштаб

[@BobrMorf]

Из сложного там только секретную комнату открыть у ФСБ ))))

[@yurbuten]

Это что? Как можно серьёзно относится к рекламе в которой ЛК FPV c нехилым мотором обзывают ПЛАНЕР !? Это же тот же дрон только самолётного типа (ЛК).Ну почему не называем вещи своими именами?Почему сравнивается несравнимое.Фантом это не топодрон,да и ..... много глупостей.В описании и обзоре этого дрона всё как и положено быть рекламе.

[@gkulko49]

Дороговатая тема. Как я понял, 725 т.р. за дрон, не имеющий и половины стандартного набора фишек Phantom 4 Pro V2 с апгрейдом..

[@ke-kc]

В эти 725 т.р входит меташейп который стоит 277 т.р.

[@gkulko49]

@@ke-kc уже лучше. Но всё ещё запредельно дорого. Увеличенная дальность (время полета) и хороший планировщик. И всё. А несовпадение количества меток с фотками - совсем грустно.

[@IliaPomelov]

Григорий, интересно о каких фишках речь?

[@gkulko49]

@@IliaPomelovХотябы наличие подвеса, интеллектуальные режимы, датчики препятствий и обычные пульты управления)

[@ke-kc]

@@gkulko49 Рифат имел ввиду пропуски фото на маршруте, точнее иногда бывают фото без координат, но никаких сдвигов меток оносительно фото при этом не происходит.

[@MultiVitalik1994]

ну не теодрон же покупать

[@Proda555]

Интересные вы люди, весь обзор косвенно сравнивается именно с ним и даже обработка данных гнсс происходит в боте теодрона, только цена на это изделие в два раза выше, а возможностей меньше.

[@ImaGEO]

@@Proda555 Я ничего, даже косвенно не сравнивал. Про Бот упомянул, потому что это топовая штука

[@Proda555]

@@ImaGEO хорошо, тогда производитель данного аппарата пытался достичь схожести по удобству использования. Кстати раз уж ответил, какой наклон имеет камера при движении 15м/с, чистый надирный снимок она делать не умеет?

[@ImaGEO]

@@Proda555 направление камеры зависит от силы ветра на эшелоне:) у неё же нет подвеса

[@AA-ou4zk]

Так и не понял почему ему не нужны опознаки

[@ImaGEO]

Посмотрите ещё раз фрагменты с оценкой точности)

[@vi-sky]

Так а что там с землей, плоская она или нет? kzbin.info/www/bejne/nHrIh2ish9F9e8U Сделал геосъемку озера какого-нибудь? Вода плоская или с бугром 2м на 10 км?))))

[@ImaGEO]

При чем здесь квадрокоптер?

[@skypravda]

Серьезная игрушка: 650000р...

[@Andrei011000]

хрень, узкоспециализированная.

[@Andrei011000]

А вот защиту оптики могли и сделать на автомате.

[@Andrei011000]

Маркер для объектива - сомнительно. Если очень хорошо следить за оптикой - пол года без проблем на проф фотике.

[@nncuav7563]

для дрона еще более необходимо, тк минимум на взлете с земли пыль садится

[@Andrei011000]

Умные защёлки??? вы меня поразили, они вообще в быту идут везде.

[@vitaliydeliyev5230]

Как по мне.... Долго и нудно. Но мне он не интересен. Так для общего развития хотел послушать. То не понравилось. Сорри

[@Andrei011000]

Геоскан - почему на зарядке нет русского языка???

[@PROFERMA]

Это не российский коптер, а китайский

[@arsou1057]

Geoscan 双子座

[@Andrei011000]

О боже - как так? камеру в бок надо защёлкнуть??? Почему нет полного автомата.

[@Xranitel.vremeni]

Увы. Дрон отстой.

[@ejidroni3064]

Наши бараны отстали лет на 20 от всех

[@Andrei011000]

Ножки - материал говно, там пластик должен быть тягучий. А не жёсткий.

[@ejidroni3064]

Тебя кто экспонсирует росснано

[@user-oo1pu6bj1c]

Зарядка хахаха 26 тыс блядь я 4 канальную на 200 ватт видел за 12 тыс и то магаз злой по ценам

[@20110091]

Самая ужасная тех поддержка, нет ashot, в помойку, за такие деньги

[@ImaGEO]

Зачем ему ашот?

[@user-tm8uy8sg9c]

детский лепет на уровне хапсанов 4-х.5-летней давности. DJI рулит