Тон кожи в Photoshop или Capture One? | Неправильный тон кожи

[@АлексФомин-ь2у]

Спасибо. Спасибо, очень ценная информация!

[@zviahin_photo]

Спасибо вам за обратную связь!

[@interessan]

В целом нет разницы для того, кто те же манипуляции может делать в любом редакторе и знает косяки капчи.

[@Dirtmiy]

Благодарю! Недавно пересел на Капчер и дела идут туго. Спасибо за советы!

[@zviahin_photo]

Правильный выбор на мой взгляд, мне очень нравится в нем работать, но конечно, как и к любой другой программе, к нему надо привыкнуть

[@АндрейБлесс]

Спасибо вам )

[@zviahin_photo]

Пожалуйста!)

[@interessan]

Видно, где капча, где фотошоп. Разница есть. Кто имел опыт все увидит.

[@vlada.bilenko1795]

В капчере есть кисть и ластик на основе искуственного интеллекта. Вот этим инструментом лекго маскировать или стирать маску.

[@zviahin_photo]

В новой версии добавили, но старая волшебная кисть при правильной настройке тоже отлично справляется

[@hirudoevil]

я в фото убрал татуху обычными способами, но на коже осталась серо-синий тон. Как его убрать?

[@zviahin_photo]

Нужно конечно видеть фото для точной оценки или знать какими "обычными способами" убрали тату, но если остался только цветовой след без текстур и яркостных перепадов, то можно закрасить обычной кистью на новом слое и перевести его в режим наложения "Цветность"

[@interessan]

Не надо никуда пересаживаться с фотошоп. Возьмите два raw фото. И независимо друг от друга обработайте в капче и фш. Поставьте рядом, сравните. Попробуйте ещё раз. И убедитесь, что в фотошоп будет лучше. Есть разница. Удобнее фш. С капчей новички могут наворотить много ошибок. Хорошо тем, кто ошибся и понял свои ошибки. Тому все равно где работать. Но, точнее результат в фш. Либо наступите на граблю себе в лоб. Потом все вам прояснится. Через несколько лет.

[@zviahin_photo]

Ну я для себя выработал комбинацию из этих двух редакторов, проявку делаю в капче, основные коррекции в фш, и потом завершающая тонировка снова в капче. А в целом, думаю если человек имеет опыт работы в разных редакторах, имеет большую "насмотренность" и понятия о цвете, то сможет сделать конфетку в независимости от редактора😉

[@interessan]

@@zviahin_photo это точно.

[@janerossi3022]

Вы думаете что городить кучу слоев в фотошопе это лучше? Чем в C1 воспользоваться удобным инструментом. Цвет одинаково можно наладить в любом редакторе, спорить где лучше будет это без смысла, так как все зависит от опыта ретушера.

[@interessan]

@@janerossi3022 повнимательнее читайте коммент. Здесь речь о другом. О том, что Фотошоп точнее в цвете изначально и поэтому предлагается эксперимент, сделать две обработки в разных редакторах и совместить в Фотошоп, сравнить. Фотошоп интереснее и точнее. Поэтому нет смысла пересаживаться на С1.

[@interessan]

@@janerossi3022 про городить слои речи не было вообще.

[@Photographer_moskva]

Про бегущий по лезвию. Ну сначала чиститься тон кожи, выравнивается бб, а потом тонируется. Я думаю так. Поэтому правильный ли там ББ скажу - да=) просто он в контексте тонировки

[@zviahin_photo]

Конечно, баланс белого всегда в первую очередь, и если говорить о работе на таком высоком уровне, как картины такого класса, думаю об этом заботятся уже в момент съемки. Но на финальном результате тон кожи не обязательно должен быть "правильным" иначе очень скоро станет скучно))