그토록 한국 fa50을 들이 까대더니요.. 이제 리얼리즘처럼 FA50 명칭 좋습니다 그 넘의 경전투기의 '경' !! 경을 칠라 ㅋ
@Gamulci-v6o25 күн бұрын
거참!!! C8이 조온 나 시원하게 들리네요 ㅡ
@이동은-r5c2 ай бұрын
빈자의 랩터 FA-50... 화이팅
@kwh18712 ай бұрын
FA-50은 이미 경험많은 전투조종사들의 빠른 기체전환교육에 복좌형 실전기라 좋을 것 같음
@bluesky-c9w2 ай бұрын
진짜 마지막 추가글은 대박이네요.....c8
@yogakjikim60872 ай бұрын
중국의 저러한 공.해군력을 볼때 필리핀의 발전이 시급합니다.도와야합니다.
@순우-x1i2 ай бұрын
분담금을 줄였어도 여전히 "공동개발국"이란 타이틀을 달고 있다는게 중요, 따라서 KF21을 수출하려면 인니가 자기들 동의가 있어야 한다며 발목 잡을 구실을 주는 것 왜 분담금 이행 위약을 들어 떨쳐내지 않고 질질 끌고 다니는지 이해불가
@snow_-man2 ай бұрын
동의라는말은 개소리임. 인니 데리고 가고 있는것은. 인니 몫 48대 때문임. 보통 전투기 만들면 10년이 지나야 수출이됨. 인니가 당장 48대가 아님 12대라도 사가는게 우리한테 제3국 수출이 쉬워짐.
@centurionkwk2 ай бұрын
현재시점에서 계약의 이행이 어떻던간에 도입계약까지 간 건 인니가 유일합니다. 그리고 중동 유럽의 구매의사는 우리가 유럽을 상대로 미국과 계약을 유리하게 하려고 들러리 세웠던 것처럼 KF21을 미국 프랑스 상대로 계약을 유리하게 하려고 들러리 세우는 수준이구요. 인니 말고 다른 나라하고 확실한 계약까지 가기 전까지는 인니 내치지 못합니다. 그걸 알고 인니에서 저러는 거구요.
@0o9262 ай бұрын
이행 기간이 만료되지 않았기 때문으로 알고 있음. 그 기한이 지나면 알아서 잘려 나갈 것. 근데 어차피 돈을 내지 않는 한 제들에게 줄 기술이나 시제기 따위는 없으니, 괜히 미리 난리쳐서 국가간 분란을 일으키는 것은 외교적으로나, 경제 관련으로나 좋을게 없음. 인도네시아는 자원도 많고, 성장 중인 작지 않은 시장이라는데서 관리가 필요함. 그리고, 해수면 상승과 지반침하로 수도 자카르타를 이전하는 대형 프로젝트에 서울을 롤모델로 이전 한다는 계획이 나온 바 있어, 이 큰 프로젝트를 위해서라도 너무 극단적으로 갈 필요는 없다고 봄. 어차피 진상인거 진상 짓하게 냅두고, 막말로 진상 짓하는 거 건들여봐야 멈출 것도 아닌데 분란을 일으키기 보다는 다른 루트로 그들에게 빼먹을 수 있는 방안을 모색하는게 좋은 방법이라 생각함. 우린 숲을 볼 필요가 있다고 봄.
@Jung-p3k2 ай бұрын
인도네시아가 먼저 KT1, T50 수입해줘서.. 수출길 열렸어요.. 인도네시아는 625전쟁 때 물자지원해준 국가에요 우리나라랑 인도네시아는 한해 20~30조 수출입 관계라.. 왠만하면 외교문제없이 나가려고 하는거죠..
@snow_-man2 ай бұрын
@@0o926그런데 kf21에 관심 갖는 나라중 gdp가 제일 높은 나라가 인니임. 이게 현실임
@teoruck2 ай бұрын
난 왜 FA50이 KF21보다 더 믿음직스럽게 느껴지는 건지 ㅋㅋㅋ
@0o9262 ай бұрын
저도 상위 기종에 무엇보다 쌍발엔진이라 아무래도 더 튼실한 느낌이 들더군요. FA50은 작고 야무진 느낌이라면, KF21은 진짜 뭔가 좀 하는 놈 같은 느낌.ㅋㅋ
@임택순-q8iАй бұрын
폴란드 에프50 수출하지 말아야, 멀쩡한 비행기를 비하하는 그들을 경계해야한다, 이제부턴 저런국가는 갑질로 무릅꿀려야 건방 떨지 않는다,
@로또1등-e5c2 ай бұрын
인니 이것들 이미 기술 자료 빼갔어
@smisjo47342 ай бұрын
고속도로 이착륙 가능하게 설계된 fa50은 최강 공방무기
@울하나2 ай бұрын
6세대는 활주로가 필요 없는 전투기.
@wehapilАй бұрын
인니는 4000억 내고 핵심기술 포함 모든 기술 빼갔으니 손해가 아닙니다 시제5호기 안준다고 통보했는데도 별 반응 없는 이유예요 이 훔친 기술 터키에 내주고 칸 개발 사업에 참여한다는 소문입니다 보라매 사업 초기 인니 조심하라고 국내외에서 누누히 경고했는데 무시하고 전략기술 도난당한 방사청 카이 관련자들 구속수사해야 합니다
@mywhobo2 ай бұрын
이번에는 빠르게 한 번 살펴보지 않고 자세히 한 번 살펴보았네요. 빠르던 자세하던 굿~
@안주중독자2 ай бұрын
암람 빨리 인티되야 할텐데...
@JM-jr5kg2 ай бұрын
폴란드뿐만이 아니라 동남아시아에 FA-50 공장을 지어주어도 만들 수나 있을지 모르겠다...한국은 1970년대 F-5의 조립생산의 라이센스 계약을 통해서 기술을 축적해 왔었고 지금의 위치에 있는 것이다...각 나라들이 한국을 따라 잡으려 하지만 자국의 기술력은 등한시 한채 그저 질투 내지는 부러움만으로 한국을 잡으려 한다면 아마도 내 시각으로는 150년은 더 걸릴 것이다..
@영훈한-k8h2 ай бұрын
적극 공감 당장 폴란드는 우리 K~2나 K~9 공장을 세워줘도 수준이 낮아서 제대로 못할거라고 하니 그거참~~!!!
@vegasaturn44412 ай бұрын
동감합니다. 적당히 가르쳐서 우리부품 조립하는 공장역활만 해도 아주 훌륭하죠
@jaeminim24642 ай бұрын
우리는 자나깨나 군사력 2위 목표ㅡ 방산 2위로 가면서 철저한 가이드라인을 세워 금액/기술정도 등 이전, 조립, 생산 등 제한을 걸어야 합니다.
@snow_-man2 ай бұрын
동남아 애들은 공장같은것에 관심도 없음. 그냥 싸게만 살수 있으면 장땡이라고 생각함 그래서 인니가 개발국에서 빠져 나갈려고 하는것임.
@미니칸2 ай бұрын
부품 보내면 현지 우리 기술자들이 현지 직원에게 조립 기술을 알려주는거죠..자동차..KD 수출..
@김혜진-d4i2 ай бұрын
폴란드에 방산 기술을 제공하는 것은 매우 신중해야 합니다. 인도네시아 = 폴란드 도찐 개찐 인도네시아를 뒤집으면 폴란드입니다.
@abcbca34122 ай бұрын
Polska to nie Indonezja to inna kultura i inne zwyczaje. Nie obraża się kogoś kogo się nie zna i na dodatek jeszcze dobrze się na nim zarabia.
@울하나2 ай бұрын
폴란드나 인도네시아나 너무 잘보시는군요. 기술이 쉽게 습득이 되는 것이 아닙니다. 특히 항공 전투기는 최고의 산업기반이 뒷받침 안되면 할수 있는 것이 아닙니다.
ㅋ 시간표만 UBS에. KF21 부품 업체만 600여곳입니다. KAI는 조립라인만 가지고 있고 부품은 생산 공장에서만 가지고 있는 생산 기술입니다. 한국KAI 기술자가 아니고서는 부품에 대한 정보가 미미합니다.
@pcspark23112 ай бұрын
늘 보면서 행복한 방송입니당^*^*^
@황금-t9hАй бұрын
수출 100대가 아닌 1.000대 아닌감유~~
@Jo-xu5he2 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋ 맞어 18이다😅
@mschoi23832 ай бұрын
한국인들은 가능하면 실용적이고 우리 실정에 맞는 전투기를 개발했지 싶은데 그러한 아이디어가 다른 나라들이라고 다르지 않아 아주 호평을 받는 모습을 보면서 적절한 타이밍에 틈새시장을 노린 우리의 경 전투기가 아주 맞춤형이었네요. 중국 전투기가 그들 말대로 말을 듣지 않아 우리 전투기 앞에서 망신을 샀다니 ㅎㅎㅎ
@붕어빵맛있다2 ай бұрын
머든 밀당을 잘해야 합니다. 폴란드가 요구하는데로 다 해주지말고 납기일도 좀 천천히 하고 해서 저것들 똥줄을 타게 해야지. 지금 FA50아니면 대안도 없어보이는데 끌려다닐 필요가 없어.
@0o9262 ай бұрын
우리가 아직 국제시장에서 그럴 레벨에 올라 섰다고 보지는 않습니다. 좀 더 많은 시장에 판매루트를 확보한 후에 생산량도 늘리고, 경쟁사들이 오그라들어 고사할 때 쯤, 밀당을 해도 늦지 않는다고 봅니다. 우린 아직 무기시장은 초입에 아직 유럽 무기 판매 생산국가들이 건재해서 벌써부터 밀땅하는 것은 경쟁력이 떨어진다고 봅니다. 유연한 계약 조건은 타국가에 비해 상당히 강점으로 작용하고 있는 조건 중 하나니까요.
@천음양천2 ай бұрын
기술 이전이 문제가 아니다 이후 잘 팔리면 자기 지분을 주장 할 것 이라는 것이다 몇 푼 가지고 지분을 단 몇% 라도 줘야 하는것이 아깝다는 것이다
@베이비샤크18호2 ай бұрын
F16V 같이 연료 탱크를 더 키워서 작전반경을 1500km까지 늘리면 좋을 듯!!
@조진희-e1t2 ай бұрын
기술자료는 이미 다 (불법카피로)가져갔으니, 돈을 적게 주겠다는 것이지요...
@미니칸2 ай бұрын
조기에 시제기를 가져가고 싶었다면..조기를 주는걸로..마침 추석이니..😅😅
@왈순이-b1e2 ай бұрын
이미 빼돌린 기술이 있다면 인도네시아 쪽에서는 개꿀아닌가여??
@촌부-r1m2 ай бұрын
화장실 가기 전과 나온 후가 다르다더니.. 외상으로 고가의 장비를 구입하고 국방력을 강화 시키고 나니 이젠 배가 부른 폴란드.. 군사 장비의 문제점을 지적을 하는 건 얼마든지 좋으나 감사함을 모르는 지적은 어이가 없다. 차후 장기간의 장비 관리를 하려면 우호적인 쌍방의 자세가 필요한데..
@yangyang23842 ай бұрын
폴란드 정부가 아니라 일부 폴란드 좌파언론이 억까하고 있는 것임.
@kukikuki6502 ай бұрын
한국은 국제호구다 다른 나라는 존 우려 먹어라 기회다,
@papepopomemories2 ай бұрын
앗싸 1빠
@Real-MintChoco2 ай бұрын
KF-21 설계 도면까지 다 유출 된 게 확인 됐는데 6천억 밖에 못 받는다고 해도 저 넘들은 도면을 갖고 있어서 성공 했다고 생각 할 거 같네요. 지들이 만들지 못 한다고 해도, 해외에 팔아먹을 수 도 있잖아요. 기체에 붙은 인니 국기를 끝까지 못 떼낸다는 게 한심합니다.
@김갑종-h7v2 ай бұрын
기술 유출자들 국적 불문 극형
@rli43382 ай бұрын
우선 너부터!
@문신자-w7f2 ай бұрын
한국 자채 핵무장 해서 자주국방 을 수호해야 한다
@rli43382 ай бұрын
네가 사오라고 이 세금이나 축내는 한심한 상거지 모지리 백수야
@컴블루데이2 ай бұрын
에~~메~~한 죤투기 FA-50 😅
@thecoreaАй бұрын
공짜는 항상 달다~ 멍텅구리 무인기나 가져가던가~
@bluegold83222 ай бұрын
터키 휴르젯은 원래 미국에서 개발한 훈련기로 예전 미공군 훈련기 사업에서 1차 탈락한 기종인데(기술적 스펙 부족으로 서류심사에서 부터 탁락) 터기가 미국업체와 기술협약으로 자국생산 도입한 기종임. 사실상 터키가 개발한 것이 절대 아님.
@Jung-p3k2 ай бұрын
USA Sierra Nevada Corporation Hurjet 훈려기론 모르겠고.. 랜딩기어 설계보면 나중에 경공격기로 무장해서 비행하거나 착륙할때, 날개 랜딩기어 문제점 나올거 같아요
@포이-f7x2 ай бұрын
6000억을 이제야낸다고? 계속 안내다 기술유출사고후에 6000억만낸다라? 이미 기술이 넘어 갔다고 봐야 맞지!
@작은그늘2 ай бұрын
인니 기술자들 인건비와 체류비는 누가 부담하는 거지? 우리가 부담한다면 재네들 부담한 걸로 다 지출 되었을 것 같은데..
@미니칸2 ай бұрын
F-35 꼴랑한대…흐규….😂😂😂😂스페인…..또… 수송기 드리밀려고..???😅😅😅😅
@yyb7887Ай бұрын
인니에 시제기 주지 말라. 중공에 넘어갈 수 있다. 혹시 불가불 주게 된다면 갸들 분담금 납부하듯 하자. 날개 하나 주고 1년, 바퀴 하나 주고 1년 그런 식으로. 전체 기체가 넘어가는 시기는 완전 구닥다리 된 이후에...
@0o9262 ай бұрын
중국산 전투기는 거대한 A380도 스텔스로 만들 수 있는 매우 훌륭한 눈을 가지고 있을 듯. 중국 전투기 덕분에 그리펜이 스텔스 기능을 탑재한 5세대 전투기였다는 기밀이 누출됐군. 놀라워. 사브의 기술력은 대체..
@김영호-k1t7u2 ай бұрын
기술 이미빼갈만큼 빼갓으니그러죠 으그
@스펀지-e5q2 ай бұрын
Kf21 인도네시아 독소 조항 공가시켜야 합니다 호구 제대로 걸렸습니다
@ratnavalii2 ай бұрын
계약파기해도 페널티 없음. 한국이 계약파기하면 됨.😂
@wusongyang77512 ай бұрын
F-35 를 사기위해 무기한 연기된다는 40대 중 나머지 20대의 KF-21.......
@TheThirdman652 ай бұрын
라팔은 근본적으로 항공역학 적으로 문제가 있는 설계가 아닌가 의심이 든다. 두대가 충돌했다는건 그런 의심을 가지게 한다. 가까이 비행 하다가 충돌 했다면 말이다.
@IDsidS-hx6vx2 ай бұрын
인니는 이미 중요한 기술은 빼 돌렸다고 본다 늦으나마 지금이라도 내일을 생각 한다면 빠른 시간내에 손절 하는게 답이다
@심찬-y5b2 ай бұрын
3
@필리포인자기-x2b2 ай бұрын
필리핀은 일단 FA 50 블락 2 를 12대 정도 구매혀라,,,글고나서 KF 21 을 구매혀.. 도미니카는 재정이 좋지 않으므로 겁나게 비싼 스웨덴 사브의 그리펜 보다는 대한민국의 FA 50 이 적합하다..
@desalaoma34492 ай бұрын
10:05 46억달러 6조...원
@엄규태-g4h2 ай бұрын
기술이전의 축소가 무슨 의미.. 이미 다배돌려서 의미가 없을 것 같은데
@SM-bw9vh2 ай бұрын
근데 인니가 가장 싫어하는 말레이가 KF21 구매하려고 줄섰고, 동남아시장의 수리창으로서 역할을 노리고 있으니...인니 약올리려고...
@sfk10312 ай бұрын
독일, 프랑스가 폴란드에 전투기를 왜 팔겠냐. 독일도 항공전력 개허접인데
@TV-bu2sp2 ай бұрын
아니오ㅐ 터키는 우릴따라하지 ???? 왜 시비를걸지.... 터키 대통령 러 중하고 놀더니 좀이상하다
@미니칸2 ай бұрын
FA-50…운용국중에 유일하게 두대 해 먹은게 인니…그럼 거기에 보라매 가면 또 하나 기록 나옴..유일한 해먹..씨발..
@오태겸-b2y2 ай бұрын
11 16 17 19 전투비행단 장난치나??????? FA50 T50 F35 KF15
@오태겸-b2y2 ай бұрын
19전투 비행단으로 S-OIL조빠지게 나른다 나 아니고 아는사람 ㅎㅎ
@오태겸-b2y2 ай бұрын
효율은 17비행단이지 기차로 가잖아 ㅋㅋㅋ 그리고 육군3579 부대가 지켜주니까 꿀보장 청주공항은 옵션 ㅎㅎㅎ
@하늘-h5c2u2 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋ ㅅ8...
@성호강-j5f2 ай бұрын
조종사 조옹사 퍼센트 퍼엔트 최소한 기계음은 아니갰군 아님 싸구려 장비이든지... 암튼 내용과 상관없이 듣기 엄청 거슬리네요
@abcbca34122 ай бұрын
FA50PL powinien mieć też AIM-120 i BRIMSTON. Wtedy będzie to lekki samolot wsparcia z możliwością szkolenia. Polska posiada F-16 kupiła F-35 i FA50 (FA50PL mając link-16, Radar PhantomStrike, czy zasobniki Sniper) byłby wtedy tańszym uzupełnieniem tamtych. Z resztą Korea powinna wtedy doprowadzić swoje FA50 do tego standartu.
@푸른조사2 ай бұрын
예산타령으로 2차, 3차 업그레이드 힘들다는 KF-21. 답답하다. 힘들게 만들고 공중분해되는거 아닌가? 하여간 이놈의 호구국은 제대로 만들어 놓고 예산타령이나 하는 한심한 행태만 보이는것에 질린다. 미국무기 사대주의에 빠진것들도 바글바글해서 전투기발전에 걸림돌밖에 안되는 종자들도 많고.....
@user-eg1up4un4g2 ай бұрын
지금 그게 문제가 아니라 독소조항으로 인해 수출이 걸린다는게 큰 문제인데 이점은 언급을 안하시네요. 인니보다 많은 기술이전이 불가능하다는 조항이 있다네요. 그럼 인니 분납금 낮아서 기술이전을 조금 해준다면 결국 도입하기로한 나라에도 인니만큼만 해줘야 한다는건데 그럼 수출이 가능이나 할까요? KF-21은 인니와의 계약이 백지화 되지 않는 이상은 수출할 방법이 없다는군요.
@김성수-x6h2 ай бұрын
진보 언론이 아니라 좌파 언론!
@아누비스-b9m2 ай бұрын
좌파 우파 뭔지 알고나 떠느냐 십세
@JJ_Curtis2 ай бұрын
공무원들 작두형 더 빨리 부활해야…
@johnLee-yf7cx2 ай бұрын
젖쭝떵은 폴란드에도~ ...언제 K-- 잦쭝떵 도 진출했데~?
@REDFILL11152 ай бұрын
2016년에 대체 뭘 어떻게 계약을 한거야. 진짜 총체적으로 문제였던 시절이었구만.
@jaycekim65922 ай бұрын
인니 이미 기술 빼돌려서 븐담금 더 낼 이유가 없을 듯..
@TV-pu2mu2 ай бұрын
마지막멘트 수준좀 높이세요.
@먀극장2 ай бұрын
인도네시아는 뻘짓하느라 돈이 없지만, 필리핀은 그냥 원래부터 돈이 없음. 돈이 없는 데 뭔 시제기를 필리핀에 보냄? 인당 gdp가 4000달러도 안되는 나라가 4.5세대 전투기를 보유한다고요? 국방 예산이 7조도 안되는 나라에서 대당 1000억이 넘는 전투기를??
@김중교-q5n2 ай бұрын
인도네시아 필리핀등 개도국만 접하는구나
@신동훈-e4e2 ай бұрын
인도네시아는 브라보워가 스스로 지들 밥그릇을 걷어찬 꼴이다 대단한 브라보워 글래머던데 ㅋㅋㅋ
@gracelee99652 ай бұрын
슈르젯을 $100 달러면 수주가능함. 쭝궈 쑤레기 IL-15는 $5 달러면 적정가다
@gracelee99652 ай бұрын
배보다 배꼽이 더 큰 미국을겪어보기 전엔 희망회로를 돌리는것도 무리는 아니지ㅋ
@kis8962 ай бұрын
인도네시아하고 당초 계약체결시 타국에 kf21수출시 인도네시아의 허가를 받아한다는 조약이 있음 아셔야 합니다 1차 개발 기체는 수출이 어렵고 2차 개발기체 부터 가능합니다