[For Dummies] The whole story of the "Santiaoling Station illegal incident", the dramatic results!

A violation of the Railway Law occurred after getting off the train at the most weird train station in Taiwan! The beginning, end and evolution of the incident, " this "For Dummies" will explain it clearly, so that you can clearly understand the course of the incident and the final dramatic result!
For transportation information and travel routes for this trip, please refer to the following Google Map link:
www.google.com...
[Extended reading]
★Tony's Naturalist Travel Diary Chapter 2230 -2024.05.30 ◆Travel video: " Tony was fined NT$10,000 for violating the Railway Law!
• 「阿北初四了」!!! Tony違反《鐵路法》...
★Tony’s Naturalist Travel Diary Chapter 2232 - 2024.06.03 ◆Travel video: Taiwan’s most “weird” train station ~ San Diao Ling Station will lead you to the path of breaking the law
• 台灣最「奇葩」 的火車站～三貂嶺車站，你一下...
★Tony’s Naturalist Travel Diary No. 2233 -2024.06.05 ◆Travel Video: The most popular tourist attraction in Taiwan that violates the Railway Law-Pingxi Line Shifen Old Street
• 台灣最多人違反《鐵路法》的景點-平溪線十分老...
★Tony’s Naturalist Travel Diary No. 2235 -2024.06.09 ◆Travel Video: Good News! Visiting Sandiaoling Waterfall does not violate the Railway Law!
• 好消息！意外發現！走訪三貂嶺瀑布，沒有違反《...
★For more of Tony’s travel diaries, welcome to visit my website (travel diaries are classified according to travel area):
www.tonyhuang39...
[Video production related equipment and software]
Gopro Hero 10 action camera (photography)
270-pro Backpack carbon fiber selfie stick (selfie stick)
Waytogo app records GPS footprints (trip records)
Power Director 365 Power Director (editing/subtitles)
KZbin Sound Effects Library (Music)
PhotoImpact 13 (Drawing)
Google Map (Transportation Map)

[@h540518]

設立禁止通行是為了出事時卸責用的。

[@tonyhuang38]

"禁止通行" 逾越法律規定. 民眾不依規定跨越鐵軌出事, 台鐵毫無責任, 還可以向民眾提出告訴, 請求賠償營業損失.

[@liusungchia2008]

​@@tonyhuang38既然違法設立，又不移走或重新設置合乎法律規定的告示牌，就是瀆職+知法犯法，罪上加罪，鐵道局和交通部局長副局長部長副部長都需要負責下台

[@진창굉]

@@tonyhuang38 那就換拍照截圖檢舉政府

[@玩游戲-p6x]

真的

[@陳伊恩-c3g]

專業🎉🎉

[@j330126]

謝謝你，努力為不合時宜的法令發聲

[@mickworkmaster]

Tony大哥展現的是台灣民主法治公民的風範，溫和且堅持的尋求公平正義。

[@weniliou314]

官僚又怠惰的交通部鐵道局 真的是可恥到極點 完全不把人民放眼裡

[@Anthony-fo5ms]

台鐵過去一些事情都是事情發生之後無作為！太魯閣普悠瑪案之後有什麼改善嗎？看到三貂嶺的事件也不意外！

[@沈月華-i7j]

Tony先生加油！做為你同年級的粉絲會一直支持你，喜歡你的影片，讓我得到很多不知道的歷史文化，還有一些古道由來。別氣餒，我會一直支持並觀賞你的傑作！🫶👍

[@mq735112]

留下政府互相推諉的歷史紀錄

[@chioumeiliu4044]

謝謝Tony老師，終於還你公道！三貂嶺火車站修正告示 行人可合法跨越鐵軌了！

[@tonyhuang38]

我已得知消息了. 謝謝.

[@wilsonlin4677]

監院和交通部鐵道局真的是無做為啊！

[@jctchen]

監察院本來就該廢了

[@jiabinyeh9031]

無論政權如何更替，政府所有的事務官都是多一事不如少一事的消極心態，反正都領一樣的薪俸。

[@聶聶-u3n]

鐵路法57條第三項。 行人必須跨越鐵路路線時，應暫停、看、聽，注意兩方確無來車，始得通過。但鐵路電化區間，除天橋、地下道及平交道外，不得跨越。 ...學到了新知，謝謝分享。

[@建威黃-s7k]

Tony先生辛苦了！感謝您的奮鬥精神，為民喉舌，我萬分敬佩。唉！因為身處一個落後國家，所以老百姓才得如此辛苦生活，什麼？台灣不是落後國家？喔！那是你們官員過好日子、爽過日子，老百姓過的日子，你們懂嗎？我呸！

[@littmanyou]

謝謝 Tony

[@張錦霞-k3t]

哼哼哼…這些法律相互矛盾令百姓暈頭…

[@秀鳳-r5j]

謝謝Tony為大家爭取合理權益，對於各單位的推托卸責，你的建議實在可行，你比那些人更用心，你的勇敢令人佩服感動，再次感謝您！

[@tonyhuang38]

謝謝關心，現在政府已經決定要興建一座行人專用橋了，預定明年6月前完工。

[@tonnysong9528]

新北觀旅局也太不負責任了。這種事情應該要出來協助Tony 解決這種冤案。不然平溪跟十分鐵道上的放天燈不就是超級大大的違法鐵路法了。因為這是更嚴重的逗留啊！不是更危險嗎？ 而碩仁里的里長應該也要反應給新北市府、趕快解決里民的出入問題。當然也可順便解決遊客的擔心。不然光嚷嚷要發展觀光什麼的、就會淪為選舉口號、講講而已。

[@schumi5168]

那到底在平溪鐵道放天燈逗留到底有沒有違法還是沒有個確定的答案啊！

[@永福鄒]

直接跟鐵路警察檢舉，不然他們都吃飽閒閒，不來就拍影片上網，一堆現行犯不抓，抓多了以後就沒人敢來，看觀旅局要怎麼促進旅遊景點，最好是直播啦😅

[@chliedward]

@@schumi5168 7:35 看起來是有“特別是用規則”出現，有機會可以在不違法的情況下達成放天燈的操作。 只能說他旁邊又插「禁止通行」確實在法律上也存在爭議。

[@schumi5168]

@@chliedward如果放天燈被人檢舉那該罰不罰?有法律在那能不罰嗎?

[@chliedward]

@@schumi5168 我覺得要看耶.. 我剛好正在穿越馬路， 剛好手上拿著天燈 剛好沒有車經過 就理論上來講也不會有問題吧？ 當然你說檢舉那我不知道 我不是法官 法律也不太科學... 我真的收到罰單會乖乖交罰金

[@baljam1]

這次沒有人出來喊是"歷史共業"真是令人意外 XD

[@WenYeh-i5j]

Tony代表的是真的多數基層 政府沒哪麼笨 不敢亂噴啦

[@Jack-KKKKKK]

這不是歷史，這是現實，所以不用喊，是你自己想不清楚

[@ronaldochen5356]

交通部真的是我國數一數二爛的部會，然而卻影響人民的生命安全 從各縣市普遍有大眾運輸不足的問題 你各位行走在馬路上卻沒有安全舒適的步行環境 民眾私家車過度氾濫、考照制度不合時宜 到日常輕重型摩托車禁行機車、待轉問題 如今這部影片反應的鐵道相關意圖 這麼糟糕的部會，這麼糟糕的部長真的令人悲憤 感謝為人民發聲，辛苦了

[@船老大-y2y]

有理有節，熱心。向您比大拇指。

[@etmummy]

簡單說就是 1.民眾私下走政府不管 2.高調到拍照片影片上傳公開或有人檢舉就會開罰 3.設立禁行牌子只是避免出事時有人會罵政府沒警告

[@juicewang2471]

真的要給Tony哥按讚!!!!! 大家訂閱起來啊~~~

[@breezeonme1120]

替當地居民及遊客感謝Tony哥 比起為版面或通告而發聲的民代強太多

[@99117137]

Tony老師您好~請問可以分享一下您的gopro攝影參數嗎? 很喜歡您的影片謝謝

[@tonyhuang38]

我就是Gopro 10 用最基本規格 1080x60L 2x, 不敢用4K, 或5.7K, 太佔記憶體, 電腦跑起來也很辛苦.

[@99117137]

@@tonyhuang38 了解! 謝謝分享，Tony老師加油💪

[@BikepackingDiary]

Tony 哥讚啦

[@ku8lk627]

其實應該不繳罰款直接走行政訴訟 上法院鐵道局才會重視

[@陳昌宏-x8m]

只有訂閱表示支持了!

[@leontungyc]

很多法律只要與交通部有關的都被交通部漠視，像是這次鐵道、大型重機行駛國道、人行道清空… 交通部已經是高於中央立法、執法機關的單位了。

[@baylen2187]

Tony先生在這部影片展示了 1.釐清真相，公開展示自己事情發生的經過由來 2.聆聽當地民眾的意見，為民發聲 3.整理法律條文，提出合理辯駁(如果Tony是經過平溪線的鐵軌，可以依鐵路法第57條第3項之規定上訴，要求撤銷罰鍰) 4.檢討法律和政令不合時宜和不合理之處 總結：如果你去選立委或市議員，一定很多人投你😂

[@tonyhuang38]

根據鐵路法第57條第3項規定, 現在鐵路局已更改碩仁國小前"禁止通行"的標誌, 改成"停看聽...", 就可以跨越鐵道了。不過我不是跨越鐵道，而是行走鐵道橋(旁的通道), 仍是違法, 但政府己聽到民意, 現在決定興建一座行專用橋了，避免當地民眾及遊客不得不走鐵道橋而被人檢舉，必須依法開罰的不合理現象了。反應民意，不見得一定要當民意代表，只是反映的事實，得到共鳴，還是會獲得社會關注及政府部門的回應。

[@baylen2187]

@@tonyhuang38 感謝你的補充，也謝謝你為社會盡一份心力

[@徐明緯]

結論就是默認:禁止進入=歡迎光臨😅

[@tonyhuang38]

結論就是跨越鐵軌沒違法, 是"禁止通行"的牌子違法.

[@jessica2008huang]

辛苦您了！😢

[@da-tunglu6600]

看完內容，我想到2023年1月14日我曾經走過平溪線鐵道橋，並隨手拍了張橋頭的照片，昨天找出來看，照片裡完全無禁止通行的告示牌。但tony的影片中竟然却有，不知是否為刻意處罰，事後補立的。若tony需要提供當作申訴佐證資料，請聯絡我馬上寄給他。

[@tonyhuang38]

謝謝. 我確定違法, 從來就沒有想過要訴願, 而是檢討不合理的制度與法令.

[@Frankenstein208104]

真的很難過... 互踢皮球.. 看人做事. 就是因為質詢被問了.才會處理.... 如果質詢沒被問到..Tony老師可能永遠問不到答案. 人民的可悲

[@rtopo11]

一群官僚，違法有就有，沒有就沒有，這麼簡單的事情，推來推去

[@thomasmu1879]

該找時間去三貂嶺瀑布走走了....

[@vicentcarro]

夏天不好走XD

[@charleschiang1632]

挺Tony老師

[@estelle-qm9sn]

置放多年的問題沒解決跟爛瘡一樣，誰來處理誰倒楣，這種事在台灣多得嚇人，除非出現一個不怕死的執政者才會想處理，不然這樣踢皮球真的很平常，恐怕事情真的處理了後續這個人還要被說做這些事情沒意義、作秀，做的人不斷變成炮灰，留下來的都是漸漸腐敗的政治人物，還不斷有人支持，這不是這些人的利益。 輿論到達一個高峰之後只要等事情過去就會恢復平常。

[@michaellee7400]

不是有一種東西叫做鐵路平交道？做個信號燈，柵欄，有火車要過時，就閃燈，柵欄放下，沒有火車要過時不閃燈，那麼行人不就可以過了？有什麼好東閃西閃的閃避問題？

[@serthsien]

所以結果是三貂嶺平溪線的鐵道橋還是不能過? 那當地的居民真的只能游泳過河了

[@tonyhuang38]

不會啦, 橋照走, 當地沒有人會去檢舉這種事.

[@keonlin]

設個簡易平交道，有車來柵欄放下，發出警告音，車走後，柵欄打開，人就能經過，大馬路上有火車通過不都是這樣解決嗎

[@黃俊翰-t5t]

新北市政府、交通部等單位不願意明確說死是否違法，正是因為平溪線天燈是中央、在地政府的國際旅遊重點，一旦禁止鐵道上放天燈或嚴格取締，勢必引起在地店家抗議。 這就是政府長期模糊、不管理的後果。

[@kevinlin009]

還有啊，不知道你有沒有發現，去一些溪/水邊玩，也是常常能看到旁邊立"水深危險/禁止戲水"什麼的，然後大家就在告示牌邊照樣玩水照樣釣魚…😭😭😭相關單位在立法和人民需求真的有嚴重隔核🤬🤬🤬 不能滯留，那放天燈那邊一樣能大家知法犯法??? 政府沒擔當/人民沒??啊，像德州這邊水邊/堤防常常立"水深危險/風險自負" 、"不是設計給人通行的/通行風險自負"，台灣可能就統統立"禁禁禁"

[@atia66]

這個也是公務機關 在萬一發生溺斃事件的時候用的啦 意思是說我們有設警告標誌喔 所以...............沒有我們責任

[@陳世玄-g1r]

因為水上活動是教育部管的～ 而風險管理和評估也沒有在我們的基礎教育裏面（俗稱屁股瀉藥理論

[@vita325able]

官員不回答有可能的狀況， 就是一個政策要涵蓋全台灣，如果為了這個而改動，反而影響其他的地方。 官員做事要時間，也要壓力。 拿捏分寸很難說。

[@ssl7202]

這些都是官僚

[@alexhsu5719]

也是山友的謝金河社長應該也走過那座鐵道橋，如果是他被罰款官方才會馬上有動作及回應

[@tonyhuang38]

誰都一樣啦? 有人檢舉, 依法就是要開罰, 不開罰反而是公務人員"不依法行政" (瀆職)。只是開罰的結果, 就凸顯了法令及相關施政不合理之處, 可以促成後續的改革.

[@andybosslife]

Tony大哥完勝❤支持Tony💪

[@FUFUbear01]

澄清可以通過後，罰款可以取消嗎？

[@tonyhuang38]

我澄清的是可以跨越鐵道前往三貂嶺瀑布, 走鐵道橋依現行鐵路法, 就是違法, 沒什麼可以澄清的, 但是我的訴求, 爭取到了新北市政府已經規劃在鐵道橋旁另外興建一座人行步道.

[@episcada5927]

Tony號召一下隨便也擠爆凱道，”有違法之虞” 真的官僚又可笑。

[@功斌梁]

我特別適合懶人包😂

[@CLwin-r7v]

太誇張啦

[@陳志陽-q1r]

那當地居民進出走鐵路橋梁通道依舊可以拍照告發,繞一圈回來還是一樣啊

[@吳小豪-p9k]

經過此事件凸顯政府無能，小事都做不好，希望Tony大哥能繼續監督政府，還人民一個公平正義

[@fanniya2002]

如果一開始鐵路局坦承疏失並確實改進的話就不會這麼多破事了....哀 硬ㄠ推責儼然成為一種明文規定

[@deholin7110]

跨越鐵道既沒違法就不應裁罰，被裁罰10000元可提告裁罰單位濫權徵收罪。

[@tonyhuang38]

鐵道橋不能通行，是可以跨越鐵軌，前往三貂嶺瀑布。

[@shyhhau]

你的法律理解有誤 57條2項就規定了非供公眾通行之處所不能通過 57條3項是說電化鐵路通行之處所限定天橋、地下道及平交道這三種(非電化鐵路可以設定其他種) 雖然我也贊成可以檢討平溪線等觀光路線是不是有些地方來設定成供公眾通行之處所 但是只要台鐵認為有安全疑慮禁止通行未設定供公眾通行之處所 就是違法沒錯 並不是非電氣化區間民眾必要時可跨越

[@tonyhuang38]

你沒有看完影片啊? 影片最後都show出交通部鐵道局的正式公文回覆了, 你還在高來高去

[@shyhhau]

@@tonyhuang38 1.email回覆跟正式公文一點關係都沒有 2.鐵道局的回覆跟可通行設定供公眾通行之處所不衝突 3.不管是你還是里長明顯誤解了57條3項的意思 4.討論問題很好請就事論事

[@ku8lk627]

因為主管機關是鐵道局 地方政府當然沒辦法說什麼 只是鐵道局很沒用在裝死而已

[@loyo268]

法無定法，國，悲哀

[@monkeychen1606]

沒權沒勢這些公家機關根本鳥都不鳥你，整天擺爛薪水也不會少任何一分錢，對交通部來說修法需要開一堆會議來討論，如果修完放寬後有人因此受傷輿論整天亂罵的壓力下可能有人得下台，所以什麼事都不做犧牲少數幾十人的權益是最簡單的，然後執法單位睜一隻眼閉一隻眼不去主動執法日子就能照過，真的被檢舉再把全部責任推給檢舉人沒事找事讓民眾仇視檢舉人，自己心中的道德良知也就過的去。 說實在台灣交通部是最垃圾的部會也不為過，每年死於交通事故人數三千多人以每十萬人發生率日韓數倍，韓國十多年前跟我們差不多然後進行一系列改革與教育現在是我們兩倍好，日本四十年前跟我們現在差不多也是靠制度與教育才達到現在這種水準，我們交通部永遠只會推卸責任出事就算換部長換來換去都是同一批交通幫在那換就算政黨輪替也一樣，然後永遠只會用民情不同當藉口完全沒看到整個部會二三十年都在空領薪水不做事。

[@zi-junchou2865]

目前的政府官員只知道服務執政的政黨 而不知道要服務人民 這就是長期以來國會無法嚴格監督政府的積習 大家還不支持國會改革嗎?

[@brotherwxyz2103]

你知道新北市是國民黨執政嗎 ❤

[@zi-junchou2865]

@@brotherwxyz2103 鐵道法 鐵路局都是中央單位 作者一個小老百姓一直跟鐵路局反映 他就是不理你 因為我的官位不由你決定

[@cagec1448]

我常說的，人不能死腦筋，不是只有游泳一條路，還可以撐竿跳啊

[@蔡吉米-i2d]

個人認為交通部是台灣政府部門最糟糕的單位, 重來不檢討現行道路規劃錯誤及法令老舊已不符合現今狀況

[@enmalee6025]

交通部相關的部門都是這個樣子，最會裝死跟踢皮球。

[@thecoachsaid]

交通部是最保守也最守舊的機關

[@TOM-v7q1o]

去檢舉的人真的也是白目。有心去檢舉卻不去監督政府解決問題，還要讓受罰的人心累

[@RFCsamwang]

雖然到瀑布沒違法 但是前往魚寮社區的路 依舊沒有解決啊

[@CrowCharon]

政府的各公家機關如此顢頇 實在令人無語

[@hs181879]

台灣官方最厲害的地方就是一條法條各自解讀

[@李宇翔-u1k]

問題主要都在新北市政府吧！，觀光鐵路區域被新北市推廣，新北市政府應該主動跟鐵路局談法規問題並改善不適合的法令，而不是都沒作為，或被動緩慢的規劃，出事再全部丟給鐵路局來決定，觀光發展本應因地而異與有關部門談，然而這些地方都是新北市。前幾年新北市忙著選總統，後來都忙著藍白合。

[@makagi8821]

只有去瀑布沒違法，但罰單的問題仍未解。 交通部鐵道局仍持續擺爛中，如果是 “重要人士” 才會馬上處理。

[@tonyhuang38]

罰單完全沒問題, 鐵道局依法"不開罰"才有問題。我檢討的不合時宜的法令必須修改, 不是要取消我的罰單。

[@user-cg1vc2do5n]

直接告鐵路局篤職

[@User9981hi]

鐵道局表示立刻懲處潮州站邱副站長⋯⋯

[@slzh6529]

三貂岭、大华、十分我都穿越了

[@TINKING65]

要「官」認錯，不可能😅

[@chaowei049]

標準官僚 踢皮球踢到爛 罰錢有 做事沒 看了心寒

[@samtseng6694]

請使用一點智慧看問題 !!! 興建車站聯外道路，是新北市政府的責任，不是台鐵的責任，推動當地觀光，也是新北市政府的責任，台鐵沒有義務提供旅客前往觀光遊玩的管制通道。 台鐵毫無責任。 有責任的你們又不找 !!! 真是超奇怪的腦迴路。

[@Sunalamye]

@@samtseng6694 他們都說這次事件的處理結果就是互踢皮球，新北市政府踢給台鐵，台鐵踢給鐵道局，鐵道局又踢給新北市政府。 這不是互踢皮球是什麼？ 沒有找到新北市府的回應？ 你真的有看影片的始末嗎？

[@samtseng6694]

@@Sunalamye : 如果黃先生有把新北市政府拉下水，這樣子的批判報導，那也還勉強算得上公平對待。 他只槓上台鐵 !!! 台鐵偏偏又是最無辜的一方 !!! 該出來負責的新北市政府，又假裝沒自己的事 !!! 所以 看不下去，莫名其妙一直欺負台鐵的行為 !!!

[@Sunalamye]

@@samtseng6694 我看了其他三部影片，目前都是批評鐵路法不合時宜，我想請目你說的只槓上台鐵的部份在何處 䚹評鐵路法算不算䚹評鐵路局

[@chaowei049]

​@@samtseng6694 Tony是被鐵路法開出罰單當然是找台鐵或是鐵道部，找新北市政府做什麼？你有看完整部嗎？

[@tomhlee88]

謝謝 Tony

[@廖子瑋-l1j]

🎉🎉🎉很慶！ 在網紅竄起的戰國時代~ 能慶幸的能訂閱到，如此優質的“TONY大哥的頻道”~此謂“溫柔的爭取正義“也為廣大的民眾遊客爭取權益，再此感恩~ 🙏♥️👍💯❤✨🤓🏞️

[@呂曉玫-s2v]

政府部門行政怠惰非常嚴重

[@詹文杰-n4f]

為Tony 先生加油！ 標準的多一事 不如少一事的消極態度 不可取！ 擁有主導權的一方不作為 理當虛心檢討才是！

[@PeterHaw-f5i]

可憐的政府，沒有一個官員能好好解決一個問題反而互踢皮球，不能走過去要民眾游泳嗎？造一個橋很困難？小事情要搞到鬧新聞才有回應，回應的答案也有夠奇葩😢

[@HenryLiao67]

我覺得最後有人寄信給鐵路局反而是很好的啟示。除了一直拍影片引起社會重視，官方的反應管道也可以同時進行。

[@溫開水-x7o]

某部長說電越便宜越浪費 我也要說台灣官員薪水越高，越不做事 要交通部那些等退休的人做事，簡直要那些老屁股的命。 交通部不回應，就是認為你們在製造麻煩。

[@2133jack]

首長信箱確實有用 感謝熱心人士幫忙寫信 感謝Tony 哥 解決歷史遺留問題

[@王雷霆-j9i]

如果要凸顯這個問題，可以直接具狀告發交通部鐵道局多年來對於遊客在十分和平溪的鐵道逗留放天燈之行為並未開罰，已涉犯貪污治罪條例之圖利罪及瀆職罪！

[@kilinrose]

那你會不小心發現自己"檢舉磨人"的個資被洩漏，仇恨完美被導向

[@陳生-k2c]

我有寫如你所述的內容到鐵道局長信箱，但至今無回復😅

[@helloddd669]

直接假日攝影檢舉當地店家，他們要協助遊客放天燈必須滯留在鐵路上，而且是一定罰的到人。店家若因此生意做不下去，遊客必定失望透頂，理所當然每年一度的【天燈節】也辦不下去了。

[@MrMooninwell]

直接每天檢舉當地的違法行為

[@吳政霖-b9t]

@@helloddd669 攝影檢舉完全沒用歐。 原因很簡單，因為你無法從行人照片證明身分(你不能用長得一模一樣來證明)，檢舉人也無法要求行人出示證件。 變成你只能從犯罪者自行PO網證據來證明犯罪，這就是目前開罰都是名人PO網被罰的主因。 真有用早就被搞了，因此我是建議別嘗試做無用功，這問題真有那麼好解決根本不會拖個幾十年。 不管中央還使地方政府只是被爆新聞假裝做一下事而已，從一開始就該知道一定會互踢皮球。 沒發現代表你根本不了解公務員最討厭負責，當然都是別的單位的問題。

[@kilinrose]

現代的官員就是不用負責任的，看看立法院質詢的影片就知道了，在我心中，Tony Huang雖然是知名的KZbinr、作家，但是對於上面的人，趴數還不太夠，也沒有衝鋒帶風向的價值，因此相關的單位和官員才懶得搭理這個議題。 這件事情以目前的解法就是，要請顏色正確有民主價值的大人物，沿著鐵軌，憶苦思甜走上一趟，那原本有爭議的事，一條龍宣揚一下馬上全部都可以綠燈通行

[@ryantseng9651]

不是只有現代，從始至今都是

[@王柏元-t5p]

真會牽拖

[@ryantseng9651]

@@jackkuan7665 對國民黨籍的米蟲該通通汰除

[@ajay30572]

顏色正確的人，才不會淌這池渾水........一定給足政府面子

[@綠蠵龜-h7c]

這部影片 勢必得推爆!!!!!

[@yulinhuang2326]

郵差也都騎車經過鐵道橋送信阿😢

[@ucw5456]

警察也是騎摩托車經過這座鐵路橋 原來警察也違法了啊🤣🤣

[@TWKURAKURI]

機車都走路肩，也可以開罰。也很少人知道

[@黃文甫-o9w]

台鐵、公務人員、只會推、不要我做就好、都跟我沒關係、爛到底。。遮遮掩掩。毫無作為。

[@耀眼-i9s]

這部影片有點危險啊~~懂得人就懂，不過還是很感謝tony這麼辛苦地拍影片!!

[@paulyoung5809]

謝謝 Tony, 謝謝小愛同學。

[@黃志明-p6g]

其實不用泳渡基隆河，那天去三貂嶺車站時有看到河面有一大片平臺，還有人在上面釣魚~ 官員，民代，百姓，這三種關係好像剪刀石頭布的關係，一物剋一物.既然官員沒動作那就需要民代用點手段囉！找一堆立委去走平溪線鐵道橋，錄影po網，互相檢舉，等收到罰單再質詢官員，問看看到底有沒有違法？

[@林文教-w8d]

謝謝您將整個事件始末完整呈現

[@陳羿蓁-b7s]

如果老師在規定期限30日內提起訴願，交通部鐵道局就要提出答辯書，您就會看到官方的說法。

[@tonyhuang38]

官方的答辯書, 就是行走鐵道橋確定違法。我自己確定已違法, 何必提起訴願自打臉? 要爭的是修改不合理的法令與制度, 那不是訴願能解決的.

[@陳昌業-t5q]

@@tonyhuang38 當初鐵道警察找您調查時就可以否認該拍攝者是自己而是朋友，一個不認識的朋友其實就可以因為不知道年籍資料而結案

[@sheng-sianwang5662]

全台灣足球踢最好的單位就是公家機關，一直以來都是如此；監察院是最廢的單位，應該沒人有意見。

[@ChihWen-hq2ee]

謝謝Tony ~ 為大家發聲

[@mumu5145]

監察院正忙著養老煎茶.沒空!. 這幾年有人看過煎茶院有做過甚麼事嗎? 就算最後有公文解釋.但是自行開車的遊客.登山客.鐵路橋側走道還是不能走.這點新北市及鐵路局還是要解決.不然在問題解決之前.請直接封橋.避免民眾受害 最後還是建議讓旁邊的廢棄吊橋復活吧!

[@abingchen1504]

TONY老師辛苦了..

[@kingwang4151]

感謝Tony 讓台灣更好

[@philycheezesteak5176]

是說比起AI，我比較喜歡Tony的微笑和聲音

[@tonyhuang38]

Tony錄3分鐘, 小愛只需要3秒鐘. 我還是比較喜歡小愛.

[@philycheezesteak5176]

@@tonyhuang38 🥲

[@盛夏夜未眠]

我住中壢，有時會跟朋友去三貂嶺瀑布群，也是從三貂嶺車站下車走過去，然後接到十分瀑布，再坐火車回中壢，希望哪天運氣好能遇到Tony大哥。

[@stevenlien9336]

支持Tony選立委來修正這些不適當的法條!

[@tonyhuang38]

立委廖先翔不是已提案了.

[@黃建源-s5q]

@@tonyhuang38 廖先翔就是該選區的立委, 感謝他能注意到這件事提案修法,但是希望不要法案塞車..

[@HsuAndrews]

@@tonyhuang38 不一樣，廖立委是被動，我們需要的是主動積極的立委

[@tonyhuang38]

@@HsuAndrews 你不批評完全不動的立委, 卻批評被動 (得知新聞) 有動的立委. 神邏輯.

[@kwofanliu2737]

​@@黃建源-s5q沒有黨團大力支持是沒用的

[@趙雙福-d4c]

不能滯留才是重點

[@HsuAndrews]

那十分車站遊客『滯留』在鐵道上放天燈的問題還是尚未處理？

[@abingchen1504]

@@HsuAndrews 違法...法令沒有修改前統統捉起來...

[@helloddd669]

所以相關單位應於天燈節派員駐點請遊客勿逗留軌道，否則舉發

[@abingchen1504]

@@helloddd669 滿滿國內外遊客，不分平日或假日都有遊客放天燈。

[@abingchen1504]

@@helloddd669 這會影響店家生意會抗議，事實上地方政府推廣觀光，但又默許遊客違法，只要沒人檢舉，當沒看到。