ТОП-1 в моем мире настольных игр. Выбираю лучшую настольную игру. Mage Knight или Too Many Bones?

[@gaidarov615]

Приятно смотреть ваш канал именно за ваши видео-эссе. Это заслуживает лайка.

[@racman9964]

Всегда уважал людей, которые с таким энтузиазмом подходят к настолкам. Найти бы ещё друзей с которыми в такие вещи гонять - вот это самое сложное)

[@ЕгорФедорович-к8ч]

Видео супер, такой формат огонь. Основательно, вдумчиво, и многогранно сравнивать две игры оказывается очень интересно)

[@ЕвгенийЛопаткин-ю9с]

Спасибо за видео. От себя бы добавил еще один параметр - доступность. Too many bones не локализован, производитель не высылает в РФ, цена в 2 раза выше (с допами в 4 и более). Хотя, наверное, если игра уже на руках, то это все не имеет значения). С удовольствием бы посмотрел летсплеи по "острову духов". Хорошо играется соло. Если брать 3х духов, то мозголомность на высоком уровне. Духи очень сильно отличаются друг от друга. На лучшую игру не претендует, но лично у меня в топе.

[@allhimik]

Лавка игр локализует 😀

[@kvadro_id]

@@allhimik когда? Есть дата?

[@allhimik]

@@kvadro_id точно неизвестно( vk.com/wall-8375786_111059

[@kvadro_id]

@@allhimik спасибо!

[@herbertwest765]

За внешний вид лично я отдал бы балл Mage Knight, потому что у него на компонентах гораздо больше арта, он очень красочный, и, так сказать, приятный глазу. А в Too Many Bones арт весьма специфический, его в разы меньше, да и на многих компонентах он вообще чёрно-белый.

[@ghostzone985]

Согласен. Внешний вид ту мэни Бонс прямо отталкивающий

[@Gorushkin_Aleksandr]

@@ghostzone985 на вкус и цвет. это же не вы делали сравнение)

[@ВладимирЛяхов-б6в]

Спасибо за раскрытое сравнение.!

[@DoctorDezmond]

Отличное решение, я аж переживал)

[@Sothgar]

Уфф я бы не заморачивался так сильно насчет того что лучше.. У меня все просто, Too many bones намного чаще видит стол чем Mage Knight, значит лично для меня на данный момент она лучше ) Я в Рыцаря уже давно не играл и как только представлю сколько инфы мне надо перелопатить что бы *вспомнить все* , желание играть сразу куда то уходит.. Думаю этой игре не помешал бы некией *сэконд эдишн* с более элегантными правилами, на данный момент она страдает той же болезнью что и другая крутая игра от Влади Хватила, Сквозь Века.. вроде бы шикарная игруха, но заставить кого нибудь сесть за нее - практически не реально.

[@vicca_live]

Благодарю за обзор! Как по мне, тут не хватало ещё одного критерия: стоимости игры со всеми важными с точки зрения разнообразия игрового процесса дополнениями. Интересно ваше мнение, будь этот критерий решающим - какая игра стала бы лидером?

[@MagicBG]

Я об этом в начале обзора подробно говорил. Тмб неадекватно дорогая.

[@MagicBG]

Упс, оказывается перепутал видео. Про цену рассказывал вот тут : kzbin.info/www/bejne/raGwaWalZZJkos0 с 39:30 минуты

[@vicca_live]

@@MagicBG так а какая игра победила бы, будь этот критерий решающим?) Благодарю за ссылку, посмотрю.

[@MagicBG]

@@vicca_live рыцарь маг, конечно, он существенно дешевле, при этом игровой процесс сделан умнее.

[@ghostzone985]

ждал это видео с момента анонса

[@Nuranime1]

У тебя было видео по трем комплексным играм: Middara, Gloomhaven, City of Kings. Как результат (а я начинающий коллекционер:) - я уже приобрел первые две)). С этими двумя - все сложнее)). 1 пожелание и 1 вопрос. Пожелание: будет ли итоговый ТОП комплексных игр (которые ты играл) на канале (включая данные 2 игры). Пожелание: будем ждать оценки и летсплея будущих комплексных проектов (Darkest Dungeon, Elder Scroll Skyrim V, Malhya Lands of Legends, Tamashi, Unsettled). Сорри, но я как-то привык покупать дорогие настолки после твоих обзоров. Вот такая медиа-социальная ответственность))

[@MagicBG]

про Unsettled материал будет, лежит коробка вон недалеко, дразнит. А с остальными - не знаю. Топ сложных, комплексных игр сделать можно, отмечу как идею.

[@Nuranime1]

@@MagicBG Еще одна идея появилась для твоего канала. Суть в следующем: есть хорошие, но в основном многопользовательские игры типа Сумерек или Войн Ктулху. Из-за своей комплексности, есть проблема в их покупке для соло-игроков (к коим я отношу себя). Как насчет того, чтобы сделать варианты обзора их соло-режимов (в т.ч. вариантов home-rule). Думается, что для русскоязычной аудитории зайдет

[@MagicBG]

@@Nuranime1 игры, вся прелесть которых именно в мультиплеерности (с переговорами, сильным взаимодействием, контролем территорий, прямым противостоянием игроков...) - по умолчанию плохо подходят для соло. Сумерки, например, при всей масштабности - неиграбельны в соло просто потому что основная прелесть игры теряется.

[@alasyalas9545]

Ты миниатюры в рыцаре маге видел?)Литьё откровенное Г как и компоненты...и ТМБ все компоненты премиум

[@alexn5344]

Доюрый день! Вдохновился вашими летсплеями Магорыцаря, спасибо за вашу работу! Нахожусь на распутье: хочу купить либо его, либо Грааль, Либо Мрачную Гавань. Играть буду чаще буду сам/вдвоем. Что, на ваш взгляд, лучше?

[@MagicBG]

Для соло рыцарь, для двоих можно и остальные две рассмотреть, но второй игрок должен быть готов на многомесячное испытание.

[@romankondratenko5192]

Мне очень грааль понравился. В остальные 2 не играл, так что сравнивать не могу.

[@francuzartem]

Если готовый собираться не реже раза в неделю, то можно рассмотреть все 3, при этом, в этот игровой день если выберите Грааль или МК , вы уже вряд ли во что то сыграете. Для меня прохождение Грааль превратилось в работу т.к. мы играл раз в неделю и каждый раз в Грааль и боль не во что) . Бывали главы где ты реально 2-3 часа игрового времени тупо бегаешь по карте (этого может не случиться при некоторых обстоятельствах, но у нас это добило и мы бросили игру ) но там есть сюжет и он во многом лучше чем у 2х других игр, очень интересные квесты. Может когда ни будь я ее снова приобрету и поиграю, но скорее всего когда брошу работу) Глум это каждый сценарий прям головоломка, там есть сюжет, есть развилки и ее жирный плюс и минус - это легаси. С одно стороной открывать новые коробочки , конверты это прям круто , доставляет массу эмоции с другой стороны, наклеечки которые не отклеиваются, не дают игру сыграть игру еще раз (хотя решения есть, например не клеить и использовать приложения.) Так же советую приложение компаньон для боевок , а то уже очень много манипуляций с картами. Причем в глум сценарий в среднем это час, но сетам не быстрый , но в любом случае позволяет сделать каточку вечером. Грааль в целом тоже можно прервать в любом месте, но сами главы там ооочень долгие. Так же глум в целом хорошо играется любым составом , так как большинство действий в целом там можно делать одновременно. МК в этом плане , сыграл партию и забыл, никакого там сценария. Да и на саму партию придется потрать не мало времени , без орга сетап очень долгий. Играть лучше 1-2, максимум 3. Но из всех 3х игр почему именно МК мне подарил больше всего эмоций, хоть я ни разу не выиграл. (играл все разы в 3-м,заказл жду когда будут рассылать реприт, поиграю в соло)

[@vwusr2533]

А много еще планируете снимать про too many bones?

[@MagicBG]

А почему ви спрашиваете?

[@vwusr2533]

@@MagicBG Я первый спросил )

[@byway_road]

Крутое сравнение)

[@kdmusic-khodebkodmitry3199]

Про «скажи что у тебя топ-1 и я скажу тебе кто ты» - ну вот у меня дуэльный Каркассон. И наверное не надо со мной за один стол садиться и пошел бы я в Монополию с Манчкином играть:) Но ни одна игра пока его не может сместить (в игры из ролика не играл, к сожалению, но играл много во что хорошее). Просто очень легко найти геймплейный недостаток в игре типа условной Войны кольца: когда у вас 50 А4 страниц правил мелким шрифтом, что само по себе некоторый недостаток, наверняка будет хоть что-то, что работает не как выверенный идеальный механизм. А тут как раз идеальный механизм без единого недостатка (те же стэндэлоун Охотники и собиратели даже близко так не работают, хотя казалось бы, просто арт другой), и просто пока не встречу игру, к которой так же совсем никак не подкопаться, фиг знает что с этим делать. Только Иниш пока, наверное, подобрался на опасное расстояние, но даже к нему можно подкопаться за как минимум оверпрайс и недостаточно конкретную в некоторых мелочах книжку правил:)

[@novikam]

Марк, изменилось мнение?

[@MagicBG]

Нет, мне кажется правильный вывод до сих пор.

[@ИгорьН-в2г]

Город королей классный. Жаль что мало изучал эту игру.

[@MagicBG]

доберусь до нее рано или поздно, еще и замучаю всех, как и с TMB

[@ИгорьН-в2г]

@@MagicBG это приятные мучения. Твои ролики интересно смотреть 😉

[@ВиталийСкунчий-ф5е]

Заметил у Вас органайзер для монстров к Рыцарю магу. Где можно такую модель посмотреть?

[@MagicBG]

kzbin.info/www/bejne/d6eVgqF6bdtshbM

[@francuzartem]

@@MagicBG а купить?

[@MagicBG]

@@francuzartem можно заказать у владельца 3д принтера. По ссылке к видео в описании есть ссылки на модели.

[@Николай-э5н4о]

Нет повести печальнее на свете, чем одиночные настолки на первом месте((((

[@MagicBG]

Ну, все зависит от того, что хочется получить от настольных игр. Если социальное взаимодействие, то - да, печально. В остальных случаях нет.

[@Николай-э5н4о]

@@MagicBG все таки заказал РМ, есть в ней что то, что заставляет поиграть. Надеюсь не разочаруюсь))))

[@MagicBG]

@@Николай-э5н4о главное продраться сквозь правила и освоить. Видео инструкции в помощь.

[@Николай-э5н4о]

@@MagicBG я посмотрел кучу летсплеев, думаю немного поможет в освоении правил

[@Tolcott_Parsons]

Заблуждение РУ-сегмента, что соло-настолки это что-то странное. Соло настолки это: -Свой темп, ритм игры -Атмосфера, не нарушаемая никем -Головоломка с интересным геймплеем и неожиданными решениями -Отдых глаз от компьютерных игр Можно еще много привести аргументов. Лично я всегда играю только один. Есть игры в коллекции, в которые интересно поиграть вдвоем, по типу звездных империй, но ни за что бы не стал играть в того же РМ или рунбаунд с другим человеком

[@КонстантинКабуев]

А почему не сравнить Рыцаря с Гаванью?

[@ivansaraev6167]

Супер обзор!

[@irlex2kova396]

Приветсвую! Зачем выбирать одну лучшую игру. Можно собрать гарем и пусть они вас радуют

[@MagicBG]

Даже в гареме все равно есть "любимая жена".

[@smeta18]

МК мне так боевка шедевр. лучше арт . Но очень долгая. Лора нет. Тумани Бонс мультяшный дизайн как аниме проще как то все . Рандома много. Есть много лора

[@ri-zg7cv]

Почему-то во всех обзорах на ТМБ сталкиваюсь с таким парадоксом: В игре отмечают качественные компоненты, но при этом говорят, что она страшно рандомная, непонятная, партии кривые-косые, "может быть неинтересно"))) И почему-то после этого ставят топовые оценки. Как?! Хоть один человек на этой планете может сформулировать почему ТМБ топ?

[@MagicBG]

я в своем обзоре указывал, что игра очень нишевая, и топ она только для тех, в кого попадает, то есть для тех, кто любит тактические бои, развитие персонажей и солоигры.

[@ЖИРНЫЙБИЛЬБО]

*Что то говно, что это. Играете в PS5 и не парьтесь*

[@VLA-dick]

А для меня все консоли говнецо подкоптное, ПеКа - Рулит!

[@ЖИРНЫЙБИЛЬБО]

@@VLA-dick у тебя просто денег на них нет лол

[@irlex2kova396]

@@ЖИРНЫЙБИЛЬБО У меня на на неё деньги есть, но совсем не интересует. Nintendo switch мне больше нравится, но как их можно сравнивать с настолками. Это совсем другое развлечение, общее только слово "игра"

[@MagicBG]

Неуместный комментарий.

[@VLA-dick]

@@ЖИРНЫЙБИЛЬБО а ничё что ПК в разы дороже консолей и он многофункциональней? Одна видюха ртикс стоит как вся ваша плойка, на которой игр раз-два и обчёлся. А ещё консольщики все раки, что в дэйзи, что в пабг или форточке, ведь джойстики такая удобная вещь. Правильно что перешли с поссы5 в настолки иначе-бы не оказались на канале посвящённым настольным играм.