Dans La Princesse et la grenouille, Charlotte ne se transforme pas car le sortilège du Dr Facilier ne fait plus effet ( celui ci étant mort )
@amethystemd5 жыл бұрын
Pour Cendrillon. Justement c'est la marraine qui a voulu ça, que la pantoufle ne disparaisse pas. Après minuit, Cendrillon voit la pantoufle et dit même : "Oh merci, merci beaucoup ma chère marraine !" pour lui avoir laissé la pantoufle. Et ça lui a servi pour plus tard c'est à dire retrouver son prince.
@shemalegrosnichons76916 жыл бұрын
Pocahontas est la seule à comprendre l'anglais mais c'est parce qu'elle est spéciale, elle comprend les langues étrangères comme elle comprend le language du vent. On voit la transition entre le moment où elle parle sa langue natale et le moment où elle se met à parler anglais et dire je m'appelle Pocahontas, ses amis animaux sont choqués. Sa tribu ne comprend pas quand les anglais parlent.
@lefezeugenie49986 жыл бұрын
Je suis assez d'accord
@Litalici0us6 жыл бұрын
Je suid d'accord, WatchMoJo est de mauvaise foi, ils prétendent que toute la tribu comprend les colons mais ne montrent aucun extrait d'un vrai échange oral entre un colon et un amerindien
@yamishino7146 жыл бұрын
Grand mère feuillage a jeté un sort pour qu'elle comprenne ^^
@solostory28426 жыл бұрын
Dans tous les cas on est dans un film disney il n'y a pas forcément de logique, chacun peut interpréter les choses à sa façon. Pour moi ça a toujours été évident ils ne connaissent pas le langage de l'autre, c'est leurs cœurs qui leurs permettent de se comprendre.
@RipleySamus5 жыл бұрын
Aladdin s'en veut parce qu'il a triché pour être prince, c'est pas compliqué...
@stefanhope75836 жыл бұрын
Non, Scar voulait que Simba connaisse l'effroi avant de mourir. Il joue avec les nerfs de ses victimes. Souvenez-vous de la scène avec la souris avant que le drôle d'oiseau (dont je me souviens plus du nom) n'arrive pour le réprimander en disant:"Ta mère ne t'a jamais dit qu'il était interdit de jouer avec la nourriture ?!".
@stefanhope75836 жыл бұрын
Quant à Ariel, c'était la timidité ou la nervosité qui l'empêchait de réfléchir !
@Aivyl-G6 жыл бұрын
+Stefan Hope ou sinon elle était juste conne!!
@stefanhope75836 жыл бұрын
Sha Non, tour était nouveau pour elle (elle ne savait même pas ce qu'était une pipe ...)! Elle ne savait même pas que les humains existaient au départ !!!
@Aivyl-G6 жыл бұрын
+Stefan Hope je sais t'inquiète! Je plaisante! Tous les Disney ont bercés mon enfance! Je n'ai plus l'âge, mais pourtant je regarde toujours le dernier qui sort! Donc, je plaisante! Je ne m'attaquerai jamais aux Disneys! Ils sont, pour moi, synonyme de rêve, de magie, et de merveilles! 😉
@leo_vccr72706 жыл бұрын
Stefan Hope L'oiseau s'appele Zazu :)
@YvelThomas6 жыл бұрын
7:31 si vous avez vu la version avec Emma Watson, le sortilège a affecté le village voisin qui a bloqué tout souvenir en lien avec le château, jusqu'à son existence. En plus, je suppose que leurs transformations on bloqué les effets du temps sur leurs corps
@stefanhope75836 жыл бұрын
L'Ombre Non, ils voulaient qu'au moment de jeter sa malédiction, la bonne fée fait ne s'est pas rendue compte qu'elle punissait un enfant inconscient de ses actes!? Puisque chandelle dit que ça 10 ans qu'ils sont comme ça et que le sort ne s'annulerait qu'à ses 21 ans ...
@olelaidier26476 жыл бұрын
L'Ombre moi je suis tout à fait d'accord avec toi
@thedisneystudio9296 жыл бұрын
L'Ombre je suis d’accord avec toi car c’est même dit dans le film et quand le sortilège est rompu tout le monde se souvient du château des gens qui sont devenus ds objets et de ce qui s’est passé
@hermione33936 жыл бұрын
C'est vrai et j'ai adore ce film
@pierrealex36805 жыл бұрын
@@thedisneystudio929 oui enfin il y a une différence entre les souvenirs et la vision. T'as vu la hauteur du château ? Tu vas me dire que les villageois n'ont jamais tourné la tête ? Si on me lançait un sort qui me ferait oublier mon meilleur pote, je l'oublierais mais je n'irai pas jusqu'à nier son existence si il est en face de moi.
@anaiskomla756 жыл бұрын
Il y a deux trois choses qui s'expliquent: Tarzan: de bases ils etaient tous partit en bateau et ne devaient pas revenir donc les gorilles n'avaient aucune raisons de changer de lieu de vie. Le roi lion: scar avait prévu d'accuser les hyènes si les choses tournaient mal pour lui. Toy story: en fait ils savent qu'ils viennent d'une franchise mais Andy est bien le premier propriétaire de Woody, comme Emily était la première propriétaire de Jessie. Aladdin : il est prince par magie, mais lui voudrait l'être par le sang, donc à tout moment ils peuvent découvrir la vérité. Pocahontas: je me l'explique pas, dans la vraie vie Pocahontas et John Smith ont trouvé un moyen pour communiquer alors je ne vais pas aller chercher plus loin. La belle et la bete: le sortilège à bloquer le vieillissement de leurs corps, c'est pour cela que zip reste un enfant, sinon il ne serait même pas née lors de la malédiction, et l'Enchanteresse a aussi jeté un sort sur les villageois pour qu'ils ne se souviennent pas des habitants du château Cendrillon : les souliers étaient justement là pour que l'on puisse reconnaître Cendrillon, ils sont enchantés et ne peuvent être chaussés que par elle.
@jeremie_t-m31486 жыл бұрын
Suis-je le seul à se demander comment ça se fait qu'Anna et ses parents n'ont pas les même pouvoirs qu'Elsa ? ❄❄❄
@lounastar6686 жыл бұрын
Tshibangu Mutombo Jérémie non t'es pas le seul moi aussi mais ils ont dis que en faite Elsa elle a des cheveux magiques c'est pour celà que c'est la seule qui a des cheveux blonds
@kzshinn52176 жыл бұрын
Tshibangu Mutombo Jérémie bas après il semblerait que dans sont univers avoir des pouvoirs n'est pas si extraordinaire mais plutôt assez rare. Et d'ailleurs les gens ont peur d'elle vue qu'elle ne les maîtrise pas et qu'elle fout la merde une fois démasqué
@hamzat96176 жыл бұрын
Sans doute ses grand parents, certains facteurs sont héréditaires et sautent aussi des générations (eh merce la svt)
@cherrycandy.6 жыл бұрын
C'est peut-être un don quoi que si tu regarde la série Once Upon a Time ont à souvent nos réponses à nos questions je vais pas te spoiler toute l'histoire mais la tante de Elsa à le don d'avoir ce pouvoir
@stefanhope75836 жыл бұрын
Peut-être qu'Elsa les a eus suite à une malédiction ou potion magique?
@myly39375 жыл бұрын
C'est simple, "parce que sinon y aurait pas d'histoire". Pis pour certains, il peut y avoir des explications très simple. - Poru al princesse et la grenouille : Peut être parce que Charlotte a embrassé la grenouille sans rien vouloir en échange, elle voulait juste venir en aide à ces amis. Tiana elle était intéressée. ça peut être une punition ? - Pour ToyStory, je suis adepte de la théorie du "Woody est un héritage du père d'Andy". Donc si il n'évoque jamais son passé, si il est si accroché à Andy, c'est peut être parce qu'il veut honorer la mémoire de son précedent propriétaire. - Pour le roi lion, Scar peut avoir laissé les hyènes faire la basses besogne pour se protéger. Si il essaye de tuer Simba et qu'il se fait surprendre, ou si il se risque à tenter de le tuer et que Simba prend la fuite et le dénonce, adieu ces rêves de grandeur. Par ailleurs, pour pouvoir régner tranquille, il a besoin que les hyènes le suivent aveuglement. Mais si il fait seul la base besogne... les pourraient se retourner contre lui, faire pression : la au moins le crime est partagé. - Pour Elsa, el vit clairement dans un monde où la magie est rare. Le monde entier ne se promène pas avec des pouvoirs magiques. Un simple don de naissance, hasard de la nature. La provenance de la magie n'est jamais expliqué à proprement parlé dans les disneys de mémoire. - Pour la petite Sirène : elle peut très bien n'avoir qu'un niveau d'écriture basique, qui ne lui permet pas d'écrire vraiment. Ou est simplement à fond dans son trip amoureux pour y penser. - Pour Cendrillon : Cadeau de sa maraine pour changer sa vie. Voilà.
@nanamitaine60696 жыл бұрын
Hey il y a deux point où je ne suis pas d'accord: Tarzan et les gorille reste car c'est leur territoire et ils pensent pouvoir le protéger. Ensuite scar ne tue pas s'il a directement car c'est plus simple d'accusé les hyènes du meurtre du prince, alors que si il aurait tuer s'il a de ses propres main cela ce serai su un jour ou l'autre. Charlotte ne se transforme pas sûrement car il n'est pas encore passé minuit mais qu'il n'es plus minuit pile non plu donc peut être que pendant quelque seconde la magie ne fonctionne pas 🤔 Pour Aladin je pense qu'il se sens coupable car au fond il n'est pas prince et malgré son titre il sais qu'au fond c'est faux Et enfin pour pour Smith et pocahontas on peut savoir ce qu'une personne dit seulement au ton de sa voix Bon ce ne sont que des hypothèse hein sinon très bonne vidéo ciao 👋
@cherrycandy.6 жыл бұрын
Si tu regarde la série Once Upon a Time il y a parfois des preuves qui prouvent pourquoi un charme ne marche pas c'est sans doute parce que ce n'est pas le véritable amour comme le premier baiser de Blanche Neige il y a que le prince pour rompre le charme
@nanamitaine60696 жыл бұрын
Cherry Candy Oui c'est sur 🤔 mais bon faut pas toujours tout référencer à cette série parce que bon... ⚠ ZONE DE SPOILE La méchante reine avec robins des bois 😂
@stefanhope75836 жыл бұрын
Cherry Candy pourtant le premier essaie s'est soldé par une transformation ?
@stefanhope75836 жыл бұрын
Non, plus tard, Tarzan était parti, puis Aladin souhaite que Jasmine l'aime en tant que prince (ce qui l'est "normalement") et Scar voulait d'abord que Simba connaisse le désespoir avant de mourir (c'était une façon de se venger des années de servitude qu'il a subi).
@solener.16486 жыл бұрын
Je pense que pour Charlotte c'est qu'il ne l'a voit pas comme une vraie princesse. Quand Tiana l'embrasse il est persuadé qu'elle en est une. Après ce n'est qu'une hypothèse
@ju2fruitgaming1036 жыл бұрын
Ne vous prenez pas autant la tête et apprécié la magie de disney!!!
@toptortue6 жыл бұрын
bonjour!! peut-tu me donner ton avis sur ma chaine?? et t'abonner? 🙂cela m'aide beaucoup 😉
@keridjounemrsj85086 жыл бұрын
oui t as raison
@ju2fruitgaming1036 жыл бұрын
;)
@laetitiarmd415 жыл бұрын
Pour Pocahontas, c’est un pouvoir inné qu’elle a. Si on entend la tribu parler dans notre langue, c’est pour que nous comprenions ce qu’ils disent c’est pour cela qu’il y a une transition au moment où Pocahontas et Smith parlent ensemble : elle parle sa langue maternelle pour montrer qu’elle ne parle pas sa langue de base. Pour le Roi Lion, Scar ne tue pas Simba car il l’a promis aux hyènes et peu importe son sort puisqu’il tout ce qui lui importe est qu’il disparaisse. Il le laisse partir pour laisser le temps aux hyènes justement de l’attaquer sans que Simba fasse le lien entre elles et son oncle. Dans Aladdin, il devient prince oui mais en tant qu’adulte bien constitué, il a une morale et une mémoire qui lui dit que son titre n’est qu’une imposture et qu’il se fera forcément griller un jour car il sait la vérité et cela l’assaille. Dans Ariel, on ne sait pas si elle a réellement lu le contrat puisqu’elle l’a signé très vite. Et sur Terre, elle n’avait pas toujours du papier et une plume pour écrire h24. Ce qui est logique. Dans la Belle et la Bête, personne ne connaît le château car c’est le sort de l’enchanteresse qui l’a fait oublier de tous les habitants, comme disparu derrière un mur invisible. Dans Cendrillon, la pantoufle ne disparaît pas car elle est séparée de sa jumelle et que c’est la seule chose que la bonne fée a créé de toute pièce, à partir d’aucun objet existant avant.
@amethystemd5 жыл бұрын
👌🏾
@BProdBastien036 жыл бұрын
Juste une chose, le génie accorde trois voeux à Aladdin. 1: Il veut devenir un prince (Retenais ça). 2: Il veut que le génie le sauve À la fin, il y a un dilemme, devenir un prince ou libérer le génie, devenir un prince c'était son premier voeu, en fait ça marche pas les pouvoirs du génie…
@hachemledarka28546 жыл бұрын
La conteuse Surprenante Handicapée Mentale sa vrai ces logic
@pierrevictorparaison19625 жыл бұрын
Tu as bien dit
@lecritique62586 жыл бұрын
La réponse à cette vidéo: Ta gueule c'est magique.
@vanhelsing84016 жыл бұрын
Le Critique XD trop vrai
@Cafearmuire6 жыл бұрын
Et dans la disneylogie de Star Wars, c'est pareil: Ta gueule c'est la Force.
@charlotte86056 жыл бұрын
C vrai putain !
@VanesKoutcha5 жыл бұрын
😂😂
@raphaelmorand52345 жыл бұрын
Oui ok c'est magique mais ça va tu peux si tu aimes pas ben tu as qu'à venir pas venir regarder je sais pas mois et critique pas les autres en sachant que toi tu peux même pas faire mieux
@aveoscars59446 жыл бұрын
Pour le point numéro 9, c'est juste pcq Scar est un gros lâche ! D'ailleurs, il ne tue Mufassa que lorsqu'il est en position de faiblesse total
@rh17956 жыл бұрын
Il ne tue Mufassa que parce que son plan pour l'avoir est proche de l'échec, Mufassa à failli s'en sortir et échapper au troupeau de gnous. Scar doit le pousser lui même pour finir le travail.
@julaxcosmic12876 жыл бұрын
1:48 car si Scar essai de tuer Simba et qu'il échou Simba allait prendre sa revenche...mais si c est les hiennes qui le tue , il ne saura pas qui a envoyé les hiennes facile
@memoris30386 жыл бұрын
Si ça se trouve, Marraine Labonnefée (j'ai toujours vu sa carte d'identité comme ça) avait tout prévu et a fait en sorte que les chaussures subsistent après minuit. Parce qu'elle SAVAIT !!! (ce twist de malade...) Non, en vrai ça ne fait aucun sens effectivement. ^^
@tistoaries19316 жыл бұрын
J'ai dit la même chose en répondant à un autre commentaire, je trouve que cette théorie se défend. ^^ Puis, j'ai vu quelqu'un dire que la fée marraine avait offert les pantoufles à Cendrillon (donc ils ne pouvaient pas disparaître).
@memoris30386 жыл бұрын
Waa... Bon, bah puisque cette théorie est crédible, ça fait un mystère de résolu. Problème suivant : Pantoufles de VERRE ?!
@tistoaries19316 жыл бұрын
Haha, il n'y a que dans les versions francophones qu'il y a ce problème de pantoufles de verre/vair. ^^ Charles Perrault et les auteurs des autres versions de Cendrillon disent "verre", mais il a fallu que Honoré de Balzac s'en mêle et impose le vair juste par rationalisme... Cendrillon est un conte de fée donc c'est du merveilleux, de ce fait tout n'est pas réaliste (et ça sert mieux l'histoire). Conclusion : OUI ce sont des pantoufles de VERRE :p
@memoris30386 жыл бұрын
Certains disent aussi que c'est une erreur de traduction qu'il y aurait eu à l'époque et qu'on aurais gardé. Mais quoi que ce soit, j'imagine que ça doit être possible de créer des pantoufles en verre, bien que probablement très froides à porter. ^^
@leabournisien4076 жыл бұрын
en fait Cendrillon garde ses pompes parce qu'elle les a encore aussi dans les deux versions du conte, donc fallait pas zapper ce détail sinon tu respectes pas l'oeuvre originale
@anthonypeat736 жыл бұрын
Pour moi la vrai incohérence dans Toy Story c'est pourquoi Buzz fait comme si c'était un jouet alors qu'il croit qu'il n'en est pas un Exemple : Je suis buzz l'éclair, je peux voler , je ne suis pas un jouet mais dès qu'Andy rentre dans la chambre je suis obligé d'arrêter de bouger
@tistoaries19316 жыл бұрын
Buzz est juste très naïf. Il faudrait que je revois Toy Story 2, mais c'est en voyant d'autres Buzz (dans le magasin il me semble) qu'il se rend compte qu'il avait tout faux.
@anthonypeat736 жыл бұрын
Je parle du début de Toy Story où il parle avec les autres jouets et qu'il croyait qu'il n'en était pas un
@HeliumFreax6 жыл бұрын
C'est l'instinct
@antoinest-hilaire32075 жыл бұрын
@@tistoaries1931 Je dirais que c'est lorsqu'il tente de voler au-dessus de l'escalier chez Sid dans le premier Toy story qu'il réalise qu'il avait tout faux.
@geekbooker57425 жыл бұрын
Pour Pocahontas si je ne me trompe pas, ce sont les feuilles apportées par le vent qui lui permettent de comprendre ce que dit John Smith. Pour la petite sirène je me suis déjà posé la même question ... pour la belle et la bête il me semble que c'est comme pour le film, les habitants du village ont oublié l'existence du château.
@liseduarc34256 жыл бұрын
Personne ne se souvient du château car ils ont été ensorcelés
@eclipserouge24253 жыл бұрын
Non pas les villageois seulement les domestiques du château ( je pense)
@YvelThomas6 жыл бұрын
Mettez des extraits en FRANCAIS!!!
@thialavandier78936 жыл бұрын
Nope la vf est nulle
@loutae81106 жыл бұрын
Cynthia Blanchier non
@Gremio19106 жыл бұрын
Cynthia Blanchier non
@jeremy97166 жыл бұрын
Cynthia Blanchier La vf des films d'animations de Disney sont nul mais Mdr arrête d'écouter Jul
@loutae81106 жыл бұрын
Jeremy 971 non pas tous et puis c'est quoi le rapport avec Jul la merde ?
@izak66826 жыл бұрын
Hey est ce que vous pourrez faire une liste sur les dinosaures les plus emblematiques des films,serie,dessin anime
@whitedamon685 жыл бұрын
Tyrannosaure Vélociraptor Diplodocus Brachiosaure Ptéranodon Tricératops Ankylosaure Ton arrière-grand-mère :p
@melanieberton4137 Жыл бұрын
Certes Scar n'a pas tué Simba directement mais il envoie les hyènes faire le sale boulot à sa place pour ne pas se salir les pattes et éviter les soupçons sur lui à la terre des lions
@aurelienriviere71686 жыл бұрын
pour elsa regarder unce upon time saison 4 vous verrai que sa tante à des pouvoirs similaire pour les pantoufles de cendrillon elles son faite de cristal (le cristal est une pierre pure dont elle son insensible à la magie) voila pourquoi elle disparais pas
@Emma-ue8pv6 жыл бұрын
aurélien rivière ça n'a aucuuuuuun sens. «Insensibles à la magie» ? Et elles sont apparues comment aux pieds de la nana dans ce cas ? Parce qu' avant sa cession Relooking Extrême avec la marraine, elle ne les avaient pas aux pieds. Ensuite... du cristal ? Nan nan, soit elles étaient en verre (ridicule) ses pantoufles à la Cendrillon soit elles étaient en vair (réaliste pour l'époque) mais ça va pas plus loin. Et quant à l'heure présence je pense qu'il fallait tout simplement les garder pour la suite de l'histoire et à la rigueur parce qu'elle en perdu une et qu'il aurait fallut qu'elle ait les deux sur elle pour que tout disparaisse mais bon.. n'oublions pas qu'il s'agit d'un conte.
@aurelienriviere71686 жыл бұрын
le cristal est une pierre pure dans les contes et mythologie le cristal absorbe la magie voila pour quoi elles disparais pas
@Emma-ue8pv6 жыл бұрын
aurélien rivière oui à la rigueur mais encore une fois, il s'agit de pantoufles de verre ou bien de vair et simple rappel, les pantoufles apparaissent par magie aux pieds de Cendrillon qui était pieds nus lors de sa rencontre avec la Fée Marraine ce qui veut dire que ton argument est de fait... irrecevable dans le cas de Cinderella :)
@whitedamon685 жыл бұрын
Pour cendiurllon: Ou alors, La marraine la bonne fée avais prévu son coup!
@GiniLeeRedSquirel5 жыл бұрын
Nan la marraine lui a laissé les chaussures exprès (pour cendrillon, quand elle s'en est aperçu, l'a pris comme un kdo en souvenir de la soirée car elle ne croyait pas au mariage avec le prince, juste pouvoir vivre l'instant et avoir sa chance comme toute les invitées).
@andybiersackarmy58255 жыл бұрын
La Reine des Neiges : le secret est enfin révélé !!!!
@Zoe-hm3lp5 жыл бұрын
Si vous avez vu Cendrillon quand elle voit la pantoufle de ver elle dit merci car ça marraine la bonne fée lui à laissé un souvenir et peu être car elle avait tout prévu
@liane511006 жыл бұрын
Pour moi, la 7ème sur Woody le cowboy n'est pas valable. Il n'est jamais fait mention, à aucun moment, que Woody ne se souvient pas de ses anciens propriétaires ou que Andy est le seul propriétaire qu'il ait jamais eu. Woody ignorait seulement qu'il était un produit dérivé de la série sur ses aventures. Dans le premier film, Buzz l'éclair l'ignorait également.
@alicee_count5 жыл бұрын
Pour l'erreur de Cendrillon ce n'est pas une erreur.Si les pantoufles disparaissaient comment le prince allait -t'- il faire pour retrouver Cendrillon. Likez si vous êtes de mon avis👍👍
@maeva57396 жыл бұрын
Faite un top 10 des méchants les plus intelligent cruel et réussie de Disney likez pour qu'il voie
@laetitiachevert98065 жыл бұрын
Mais si Scar avait tué Simba il n'y aurait plus l'histoire c'est simple
@LaChaineModerne206 жыл бұрын
Après c'est des dessins animés, certaines facilités scénaristiques permettent de faire avancer l'histoire
@stefanhope75836 жыл бұрын
lcm2 OK pour Elsa. Mais Aladin, Pochahuntas, Tarzan et Cendrillon sont un peu décrédibilisés là ...
@LaChaineModerne206 жыл бұрын
Aladdin effectivement c'est bizarre, Pocahuntas si elle pouvait pas parler anglais l'histoire serait bloquée en vrai, Tarzan c'est plutôt une mauvaise décision du personnage et Cendrillon j'avoue je sais pas trop pourquoi il y a cette incohérence
@tistoaries19316 жыл бұрын
Pour Cendrillon, je dirais que la fée marraine avait un peu prévu le coup, dans sa bienveillance elle a été très prévoyante ou juste astucieuse (un trait de caractère fréquent chez les fées).
@krispeaz6 жыл бұрын
Pour Pocahontas, aucune personne de sa tribu ne parle l'anglais. Dans les extraits que vous avez montré, on les entend parler l'anglais entre eux pour que nous spectateurs puissions les comprendre (on ne peut pas mettre de sous-titre, ces films d'animation sont destinés en premier lieu aux enfants). Ensuite Pocahontas comprend John Smith et arrive à parler l'anglais parce qu'elle a ouvert son cœur et que le pouvoir de Grand-mère Feuillage l'aide. A la fin le fait que tout le monde se comprennent est dû au fait qu'ils ont ouvert leurs cœurs et la magie du lieu à fait le reste. Il faut se laisser transporter par la magie sans se poser de question, c'est un moment de détente. Pour Toy Story, le Woody que l'on suit n'a jamais eu qu'un seul propriétaire : Andy. Ceux qui ont créé ce jouet n'en n'ont pas fait qu'un seul exemplaire, il y avait d'autres Woody. Celui que l'on suit a eu qu'Andy comme propriétaire. Voilà 😉 A j'allais oublier, pour Tarzan, je pense que le chef des gorilles était persuadé comme Tarzan que Clayton quittait l'île pour toujours. Personne ne savait qu'il voulait capturer des gorilles, il n'y a que le spectateur qui est au courant de son plan, mais pas les personnages du film.
@cocooooamamam5 жыл бұрын
Dans le film La Belle et la Bête, il est expliqué qu' après avoir été transformés, les personnages ne vieillissent plus.
@VM-wg6ov6 жыл бұрын
1. les gorilles ne partent pas car c'est leur maison, (et ils ne sont pas parti car les hommes ne s'étaient pas présenté comme une menace à la base) donc ne n''est PAS UNE ERREUR 2. scar ne tue pas simba simplement parce que c'est un lache qui prefere donner le sale boulot à ses sbires, donc ne n'est PAS UNE ERREUR 3. Concernant WOODY, je ne sais plus si son amnésie est expliqué ou non, mais ce n'est pas une ERREUR mais juste un fait non expliqué 4.Pour la reine des neiges, meme chose que pour Woody, ce n'est pas expliqué mais ce n'est pas une erreur non plus
@bubblesinthesea47676 жыл бұрын
Pour Cendrillon, on sait que c'est un cadeau de la marraine
@LuckFast6 жыл бұрын
L'âge de la bête est révélé dans "La Belle et la Bête 2 : Noël enchanté". On vois la scène qui à impliqué sa transformation donc arrêtez de dire que c'est une théorie ou que cela n'a aucun sens !
@frederick16944 жыл бұрын
Les pouvoir de Elsa sont expliqué Dans le 2 je Vous spoil pas....👌
@carolanedemaecker1716 жыл бұрын
Pour Tarzan je suis d avis qu ils pensent savoir se défendre. Pour Scar il préfère accuser les hyènes que lui et ainsi il peut aller raconter qu il a été mangé ce qui est censé être vrai ^^. Pour Woody soit il a toujours était dans une boîte où vitrine ou alors c était une nouvelle collection des jeux sorties bien après sa série il serait donc plus jeune que Jessie. Pour Elsa dans Once upon a time ils l expliquent :3. Mais c est vrai que ça aurait été mieux de le mettre dans le film. Pour Aladdin il sait que c est faux, qu il n est pas réellement prince et donc qu il ne mérite pas Jasmine. Pour Cendrillon, pour moi ça a toujours été un cadeau de sa marraine. Pour Charlotte, Pocahontas, Ariel et la Bête je me suis toujours posée les mêmes questions XD.
@sakamoto-san596 жыл бұрын
Avec tous les sujets traités sur cette chaîne, il y a encore des sujets aussi intéressants on dirait ^^
@gallys10396 жыл бұрын
Pour moi Aladin est juste intègre, les princes ont des manières et une vraie lignée, il est un prince en apparence mais je pense qu’au fond de lui jamais il n’aurait pensé à renoncer à qui il est vraiment ^^
@perleshroomy6 жыл бұрын
Je suis contente de ne pas être seule a me poser ces questions 😀
@chiara22806 жыл бұрын
10) Parce que Tarzan et les autres Hommes s'en vont, donc y a plus de menace, donc plus besoin de quitter le nid. 9) Parce qu'il ne voulait pas prendre le risque que Simba s'en sorte et qu'il se fasse dénoncer, les hyènes ça le rend moins soupconnable 8) Peut-être que comme ça sonnait pile minuit elle était princesse sans vraiment l'être ? Genre plus assez pour le rendre humain mais encore assez pour ne pas se transformer 🤷 7) Perte de mémoire, ou alors il s'agissait d'un autre Woody qui a tourné dans une série à l'époque. Il est rare mais sûrement pas unique 6) Sûrement des gènes voire des "antécédents familiaux", un peu comme dans Harry Potter, ça s'explique pas vraiment 5) Aladdin a une conscience, il sait qu'il n'est pas un prince naturellement donc que c'est un mensonge 4) Ils parlent indien en vrai, mais pour que les enfants comprennent fallait les faire parler anglais dans le film Du coup faut les imaginer parler en indien durant tout le film 3) Elle n'y a pas forcément pensé, en plus fa voudrait dire qu'elle devrait TOUT LE TEMPS écrire, ça lui ferait perdre du temps (elle n'a que 3 jours quand même), son histoire reste à dormir debout pour quelqu'un qui ne connaît probablement pas les sirènes de base, et ce serait chiant pour elle 2) ils ont corrigé dans la version 2017, mais au pire ça aurait pu être possible qu'il ait 11 ans, les enfants étaient vite considérés comme adultes à l'époque 1) J'avoue aucune idée 🤷
@samyaaf58994 жыл бұрын
Le numéro 6 sur les pouvoirs d’Elsa marche plus
@LillyTaylor896 жыл бұрын
Et si la pantoufle est censé aller parfaitement au pied de cendrillon comment ça se fait qu’elle l’ai perdu ?
@kevineevanemn82826 жыл бұрын
Chui d'accord avk toi
@JeTestJteDis5 жыл бұрын
En courant dans les escaliers. Ça me fait rire ds voir tous nos commentaires, on est tous un peu teuteu à se poser toutes ce questions alors qu'il y va des trucs de fou qui se passent dans le monde ..
@laurariver15715 ай бұрын
Concernant la Belle et la Bête, si on écoute la chanson tuons-la Bête, les villageois parlent d'attaquer le château et sa légende de 100 ans. Sauf qu'à part la Bête, je ne vois pas quelle autre légende serait associée au château. J'ai donc une théorie: lumière parle de 10 ans de galères mais si ça se trouve, leur perception du temps à été modifié avec la malédiction ainsi que l'écoulement du temps et en réalité 100 ans ont passé. Ce qui expliquerait pourquoi tout le monde semble avoir oublié le château.
@pluiedecitrons43035 жыл бұрын
pour la pantoufle de verre, ça pourrait être un "cadeau" un souvenir de cette magnifique soirée pour que Cendrillon garde espoir ou un truc du genre..?
@meorurtoorn6 жыл бұрын
Je pense que Scar ne tue pas Simba car il n'est pas méchant en soi... il veut juste le pouvoir en fait....
@meldem56926 жыл бұрын
Non Pour cendrillon on sait très bien que c'est un cadeau que lui laisse sa marraine la bonne fée pour qu'elle ai un souvenir de cette merveilleuse nuit. Cendrillon regarde la pantoufle et la remercie etc...
@leoc.75146 жыл бұрын
Elsa doit être une X men avec le rachat de la FOX par Disney ! XD
@nils16466 жыл бұрын
LEO C. 👏👏👏
@lawrie42376 жыл бұрын
Pourquoi Simba reste en vie ? C'est juste par ce que le Roi Lion est enfaite une version Disney d'Hamelet ! ; )
@MathiasPoupinais6 жыл бұрын
Pour Elsa et les origines de son pouvoir, j'ai une théorie, même si elle est un peu dark pour un film visant majoritairement les enfants, mais bon. Elsa aurait en fait été adoptée par le roi et la reine d'Arendelle alors qu'elle était encore bébé. Ses vrais parents posséderaient évidemment le même pouvoir et serait issu d'un peuple du grand nord, lointain et mystérieux d'humains capables de manipuler la glace (s'il existe des trolls, pourquoi pas des gens capables de manipuler les éléments comme la glace, et même d'autres comme le feu, l'air, etc...). On peut imaginer, alors que Elsa était née il y a quelques semaines à peine, ses parents auraient été obligés de fuir devant une grande menace qui les poursuivaient (une personne manipulant le feu, par exemple...), mais en sachant que cette menace les rattraperaient tôt ou tard, les parents décidèrent de mettre leur fille en lieu sûr et se rendirent en Arendelle. Ils auraient demander au roi et la reine de les aider et ceux-ci ayant bon coeur auraient acceptés. Ils confièrent Elsa à leur garde, en leur faisant promettre de ne rien lui réveler sur ses origines et de l'élever comme leur propre enfant. Après quoi, les vrais parents d'Elsa ont disparus dans la nature et on ignore ce qui a pu leur arriver. Quelques années après, Anna vient au monde. Elsa grandit donc avec Anna, qu'elle croit être sa petite soeur, et chaque fois qu'elle demande à ses "parents" pourquoi elle possède ce don, ceux-ci répondent que c'est de naissance. Mais en grandissant, Elsa a de plus en plus de mal à le maitriser, car n'ayant pas reçu l'entrainement nécessaire par ses parents, même si elle découvre plus tard que l'amour est un facteur lui permettant de le contrôler. A la mort du roi et de la reine, étant l’aînée et ignorant tout de sa vrai nature, Elsa devient reine comme convenue. ça expliquerait pourquoi Elsa est la seule à posséder ce pouvoir dans la famille. Voilà pour cette petite théorie. Je me doute bien que ça ne risque pas de se passer ainsi dans les suites, mais bon, j'avais envie d'en parler.
@OoSaphioO6 жыл бұрын
dans la belle et la bête, vos questions ont toutes été répondu dans le film live de la Belle et La bête. Suffit de le regarder. En plus, il est pas mauvais pour un film live!
@lisanicole40406 жыл бұрын
Dans la belle et la bête si personne n'est au courant du château c'est parce qu'ils avaient oublié, c'est expliqué à la fin...
@LittleBunnyG6 жыл бұрын
Pour cendrillon, dans certaines versions ils disent que c'est un cadeau de sa marraine la bonne fée, un souvenir qu’elle lui laisse. On peut aussi imaginer que les deux pantoufles étant séparés, elles ne peuvent pas disparaître ensemble avec la robe et le reste.
@emiliepotterhead07354 жыл бұрын
Pour la Reine des Neiges il existe un livre qui s’appelle “Renouveau” et qui explique tout . Et pour la petite sirène c’est la même chose le livre s’appelle “profondeurs de l’océan ” et il est dit qu’Ariel écrit en runes aquatiques et donc Éric ne peut les comprendre .
@libellule3295 жыл бұрын
Pour cendrillon les pantoufles sont les seuls éléments à ne pas avoir été changés mais créés. de fait, l'enchantement n'est pas le même.
@kirboo97666 жыл бұрын
Je sais qu'on parle de chipotage mais voici une compilation de plusieurs films: "C'est délicieux, on dirait du veau..." Timon Roi Lion, comment tu as connu un veau exactement ? "Je suis un méchant Lion..." Panpan Bambi 2, tu sais ce que c'est un lion ? On est dans une forêt pas dans une savane ! Dans la Belle et le Clochard 2, pourquoi le héros reste avec la bande de trouducs alors que ta copine a quitté le groupe et tu as une famille, un confort et au moins de la nourriture de qualité. Dans Taram et le chaudron magique, pourquoi les dragons meurent alors qu'ils volent pour s'échapper du château qui s'écroule ? Hercule: Hadès devrait être au courant que Hercule n'est pas mort ? Alors pourquoi Peine et Panique lui fait croire qu'il est mort MAIS c'est un Dieu des Enfers. Bordel.
@drasantard91346 жыл бұрын
Personnellement, je pense avoir une explication sur pourquoi Scar ne tue pas Simba : Mufasa, il l'a tué en le faisant tomber d'un ravin, on ne peut pas vraiment l'accuser. Cependant, si on retrouve le petit lionceau avec des marques de griffes et de crocs de lions sur le corps, ce sera très facile de faire le rapprochement avec lui. Mieux vaut laisser faire les hyènes pour plus de sécurité.
@sarah-evedemontignyparent3306 жыл бұрын
ça serait bien de faire un video sur des crossovers de groupes de musique des années 80 qu'on aimerait voir
@lefezeugenie49986 жыл бұрын
Pour "C'est la fête", je pense qu'il s'agit d'une hyperbole censée rendre drôle la scène, comme dans "Un gars comme toi" du Bossu de Notre Dame quand Rocaille dit "T'as la rondeur d'un croissant au beurre", étant donné que les croissants n'existaient pas en 1452. Il ne faut pas toujours prendre au pied de la lettre ce que certaines chansons Disney ou même Dreamworks disent, surtout quand les chansons sont censées être plutôt drôle. Sinon, à part ça, je suis assez d'accord avec ce classement et je me rends compte que je me posais les mêmes questions !
@mf12386 жыл бұрын
Dans le Remake de la Bell et la bête il est dit que la sorcière a ensorcelé les habitants pour qu ils ne se souviennent plus du château
@Rymkg15 жыл бұрын
Pour Pocahontas, les indiens parlent notre langue (selon les langues des différentes versions dans lesquelles elles sont sortie), quand ils sont ensembles, pour que les petits puissent comprendre que par exemple pocahontas parle a son père, sa meilleure amie, etc, entre eux. Même si je pense qu'ils auraient du laisser leur langue naturelle dans les dialogues, les enfants n'auraient pas pu réussir a lire les sous-titres
@antsobommartin73286 жыл бұрын
je me suis demander les mêmes questions concernant Aladin devenu prince ou faux prince... Mais je suis plus surprise sur la logique d'Ariel hihi! Peut être que l'écriture dans l'eau et sur terre sont différente? mdr!
@virginielilith63865 жыл бұрын
Tarzan: ils pensaient pouvoir défendre leur territoire Roi lion: scar aime joué avec ses victime et il voulait pas qu'on sache qu'il ait tué un enfant Princesse et grenouille: pas d'explication xD Toy story: jamais vu Reine des neiges: tg c'est magique haha Aladdin: il s'en veut de mentir.. c'est tout. Il veut être honnête Pocahontas: elle comprend le vent alors bon xD Ariel: elle est conne et un peut neuneu cette princesse et puis elle arrive peut-être qu'à écrire son nom xD La belle et la bete: le sortilège fait oublié l'existence du château au villageois et il avait pas 11 ans.. le temps s'est arrêté Cendrillon: les chaussures sont les seuls élément qui ont été créé à partir de rien donc ne disparaisse pas. Voilà ce ne sont que mes théories
@itsme.adeena4 жыл бұрын
Je regarde cette vidéo en 2019 après la sortie de la reine des neiges qui explique d'où viennent les pouvoirs d'Elsa.
@justeunefillebavarde6316 жыл бұрын
Pour Cendrillon, si vous regardez bien le film, les pantoufles sont les seuls objets que la fée donne en main propre à Cendrillon, qu'elle ne fait pas apparaître. On peut donc imaginer que les pantoufles sont le seul objet qui ne soit pas magique (pourquoi? On ne saura jamais) Elles n'ont donc aucune raison de disparaitre à minuit
@louloutte7776 жыл бұрын
Concernant la Belle et la Bête: ils ne l'expliquent pas dans le classique disney mais dans le film le pourquoi les villageois ne savent pas qu'il existent un chateau caché :) car la fée leur a fait oublier l'existence du chateau et de leurs proches
@personne13415 жыл бұрын
Scar n'essaie pas de tuer simba au cas une lionne ou un autre animal ne le voit le faire et finisse par créer une revolte. De plus, si il tente de tuer simba mais que celui-ci parvient a s'enfuir cela peut lui donner une raison de revenir se venger. Cependant, un heritier mort est préférable a un héritier en exil c'est pourquoi il ordonne aux hyènes de tuer simba.
@fannyacapella85566 жыл бұрын
Oui, le fait qu'Ariel n'écrive pas m'a toujours frustrée! hahaha
@Cerisia765 жыл бұрын
Pour Pocahontas c'est expliqué par Grand mère Feuillage! Elle explique que quand le coeur s'ouvrira, tu comprendras. Et c'est à partir du moment où Pocahontas écoute son coeur qu'elle comprend John et les autres. Et c'est pareil pour son père et les colons!
@enmashadow44426 жыл бұрын
Vous pourriez faire un top 10 des personnages d'animes qui ne portent jamais de chaussures svp ça me ferait très plaisir 😊
@Hitoshiw6 жыл бұрын
Pour Cendrillon, dans le film elle remercie sa marraine la bonne fée quand elle se rend compte qu'elle a la chaussure, la marraine à donc du laisser un dernier "cadeau" pour aider Cendrillon
@Ana-ez8gk6 жыл бұрын
Pour Pocahontas c'est simplement une question de praticité, seule Pocohontas parle l'anglais grâce aux pouvoirs de Grand-Mère Feuillage, son peuple parle leur langue d'origine mais elle est traduite pour la bonne compréhension des spectateurs :)
@alicec.90146 жыл бұрын
Peux être qu'Ariel n'écrit pas parce que les sirènes ne sont pas censées savoir écrire :)
@misskate66405 жыл бұрын
Pour Woody je ne pense pas que ce soit une incohérence, je pense juste que comme tous les jouets, il doit en y avoir plusieurs qui existent.😣
@noemigandon84086 жыл бұрын
j'ai envie de dire que la chaussure de Cendrillon c'est LE SEUL truc qui a une véritable explication logique dans le film en fait. On voit bien que quand les souris signalent à Cendrillon qu'elle a encore sa pantoufle, celle ci remercie sa marraine, donc c'est juste un choix de la bonne fée de lui laisser en fait.
@JS-ep6or5 жыл бұрын
pour woody peut-être que ses anciens propriétaires ne jouer pas avec lui souvent et donc ne veut pas en parler car il se sentirais inutile
@mariefarges34105 жыл бұрын
Elsa ma théorie -sois son père n’est pas son père donc ça mère a trompé ça mere -sois adopté Mais peut être que le 2 nous explique Cendrillon car peut être elle il fallait que rien ne sois séparer
@ga-mi80306 жыл бұрын
Moi j'me suis dis gamine : Pourquoi Elsa est blonde et tout le monde est brun ? Mais je me dis, ça doit être par apport à ces pouvoirs , elle les aurait touches et pouffe ! Cheveux blonds platine !
@tayotdrawings56535 жыл бұрын
En fait je pense que... effectivement dans la production de jouet, Woody n’est pas tout jeune MAIS cet exemplaire a très bien put errer en temps qu’invendu pendant longtemps avant d’enfin être vendu a Andy, d’où certainement la force de son attachement au petit garçon... 🧐 Quant a la reine des neiges et l’origine de ses pouvoirs il aurait suffit de faire preuve d’un peu de patience tout est dit dans la suite 😋
@olelaidier26476 жыл бұрын
Pour la belle et la bête si ils connaissent pas le château c'est a cause de la malédiction en plus de'avoir transformé les gens et la effacer de la mémoire des villageois toute connaissance de ce château
@thedisneystudio9296 жыл бұрын
Pour la belle et la bête c’est expliqué dans le film que la malédiction a fait que plus personne ne soit au courant de l’existence de ce château alors qu’ils le connaissent avant la malédiction de plus quand la malédictions est levée et que tout le monde redevient humain les habitants qui étaient restés humains retrouvent ceux qui avaient été transformés et certains sont mêmes de leur famille et il se rappellent de ce qui s’est passé et du château et pour Woody il est au courant qu’il est un jouet c’est même ce qu’il dit à buzz donc comme c un jouet y’en a plusieurs exemplaires comme dans le 2 où justement à un moment ils sont dans un magasin et il y a plusieurs buzz par exemple si il était un jouet unique il n’aurait pas eu autant de produits dérivés juste pour lui alors qu’il était pas forcément connu et il aurait encore moins eu un film. Pour finir pour aladdin il a fait le vœux d’être prince sauf que le génie va pas lui inventer une vie car dans le dessin animé on lui demande même d’où il vient et il invente quelque chose il a juste le titre de prince mais si on va à l’endroit d’où il a dit qu’il venait personne ne le connaîtra parce qu’il a que les attributs d’un prince. Sinon je suis globalement d’accord avec le reste de la vidéo
@yamishino7146 жыл бұрын
Poyr Woody rien ne nous dit qu'il n'est pas resté longtemps dans une boîte et que c'est Andy le premier a jouer avec lui
@carolanedemaecker1716 жыл бұрын
C est ce que je pense aussi ^^
@Cafearmuire5 жыл бұрын
Plus, il y a le question du père de Andy et la théorie qui voudrait que ce fut lui le premier possesseur et qu'il l'a donné à son fils.
@ниєєѕ4 жыл бұрын
@@Cafearmuire en partant un peu plus loin, ça serais même lui le créateur de la série
@justtellthestory77566 жыл бұрын
le truc avec la belle et la bete c'est que il ont tous obliez leure existance avec le sort de la sorciere c'est dans l' adaptation de 2017
@Elodie_Petite_Souris6 жыл бұрын
Il me semblait que la rose perdrait son dernier pétale dans 21 ans, pas lorsque le prince aurait 21 ans.
@whitedamon685 жыл бұрын
Moi, j'ai envie de dire "Ta gueule, c'est magique" :)
@allysongouin48215 жыл бұрын
《Elle ne pense jamais a demander de quoi écrire》Mais elle est muette comment tu veux qu'elle demande??
@melvin765306 жыл бұрын
je sais bien que vous êtes la version française de watchmojo ,mais , pour quoi ne pas prendre des extrait en français ??
@simonnataf70096 жыл бұрын
Dans le remake de la Belle & la Bête, l'amnésie de la majorité des persos et leur quasi-immortalité serait due une des conséquence du sortilège de l'Enchanteresse, alias Agathe, et que l'arrivée de Maurice et Belle, qui fuyait Paris et la Peste, aurait perturbé cette pseudo-boucle temporelle...
@leabournisien4076 жыл бұрын
J'ai une réponse pour le 10, parce que les méchants Disney n'ont jamais appris qu'on est jamais mieux servi que par soi-même
@meliane15 жыл бұрын
Pour Scar et son neveu Simba les liens du sang? Ou bien Scar ne voulait pas se salir les pattes et confie la tâche aux hyènes.
@hiphop85243 жыл бұрын
Si je me trompe pas, les hyènes meurent de faim donc du coup, comme "Récompense" ils les laissent faire le sale boulot sauf que ce sont des hyènes qui n'ont pas la lumière à tout les étages et ben ils échouent
@noalikestea38355 жыл бұрын
Je crois pour Cendrillon que seuls les éléments transformés redeviennent comme avant. Les pantoufles sont créés, et donc restent dans leur état normal, bref, je sais pas si c'était clair 😂
@nobin85476 жыл бұрын
Mais c'est dingue de pas avoir les vois fr avec c'est films dans cette vidéo !!!
@Heidvqu4 жыл бұрын
Pour la reine des neiges on a la réponse dans le 2
@alicelpzz5 жыл бұрын
Dans Pocahontas, mère feuillage est magique et lui offre la possibilité de comprendre et de parler la langue de John Smith, le reste de sa tribu ne parle pas la même langue
@mewangabory59615 жыл бұрын
Scar ne tue pas Simba lui-même pour ne pas se salir les mains. Pareil il s'arrange pour que la mort de mufasa paraisse être un accident, pour pouvoir accéder au trône sans que les lionnes l'en empêche.
@ADEPforum4 жыл бұрын
Ce qui incohérent aussi dans Cendrillon, c'est pourquoi le prince ne cherche t-il pas lui-même?
@roi.cleomaire3 жыл бұрын
Il ya une théorie qui circule en ce qui concerne les pouvoirs d'Elsa ! Selon certains individus, Elsa serait née pendant le solstice d'hiver !
@Spidey91872 жыл бұрын
Pour Woody j'ai peut être une théorie, comme on voit Buzz à été fabriquer plusieurs fois. Woody à peut être vécu la même chose donc c'est pas LE Woody qu'on connaît qui à vécu tout ses show et la célébrités mais un autre.