Top 10 Filme, die ruiniert wurden, als wir die Wahrheit herausfanden

[@thomaskruse9485]

" Die Wahrheit hinter Filmen".Das ist ja so eine Sache.Bei mir hat es etwa 40 Jahre(ich bin jetzt46) und einen Bericht im Radio gebraucht, bis ich diese erfahren habe.Es handelt sich um den Werbespruch" Der Film basiert auf realen Ereignissen".Im Grunde kann damit fast jeder Film, in fast jedem Genre damit beworben werden.Zwei kleine Beispiele. " Inglourios Basterds" ist eine Groteske/Satire die ihres gleichen sucht.Aber sogar er basiert auf unbestreitbaren Ereignisse. Es wird doch niemand bezweifeln das es - Anschlagsversuche auf Hitler gab - Das Frankreich von Deutschen besetzt war - Das Jagd auf Juden gemacht wurde. Ein anderes Beispiel ist " Jurasic Park". - Es gab Dinosaurier - Es gibt Anlagen wo man sich Wilde Tiere Anschauen kann - Es gibt durch Reiche Leute gefördete Genforschung. Das alles sind nun mal Tatsachen. Aber jetzt kommt der Knackpunkt. Wie viele Tatsachen sind also nötig um zu sagen " Basiert auf Wahre Ereignisse"? Reicht es bei den Basterds das es dort um einen Anschlag geht, und bei Jurassic Park es sich im Grund um DNA Forschung dreht, was ja beides passiert(e), nur halt nicht so, um zu sagen " Wahre Ereignisse"?

[@felixlehnigk6468]

Bei "Braveheart" gibt es ein ähnliches "Problem". Der Film wirkt so als umspanne seine Handlung eine kurze Zeit. Tatsächlich umfasst sie aber mehrere Jahre bis Jahrzehnte und auch sonst ist der Hauptfigur ziemlich viel zugedichtet worden.

[@Soulscreamer7]

Ich Liebe "The Blind Side" natürlich ist es mir bewusst das es nicht wirklich so wahr und das Mikel nicht so dumm war trotzdem erwärmt der Film mir das Herz. In dem sinne muss ich an "Das Wunder von Manhatten" erinnern? Was ist Besser eine Lüge die ein Lächeln enlockt oder einer Träne die der Wahrheit entspringt? Ich will damit in keinsten Falle dem Sportler verletzen ich finde es ist ein schöner film für nächstenliebe (und ja hab es wahrscheinlich nicht 1 zu 1 wiedergegeben sorry)

[@Isamu1416]

Ich möchte anmerken der film 300 ist weit weg von jeder historischen Genauigkeit aber endlich bezieht sich der Titel auf den letzten Teil der Schlacht wo König Leonidas mit seinen 300 kriegen den Rückzug gedeckt hat und heldenhaften Kampf gegen eine gewaltige Übermacht gefallen ist nachdem er seine Krieger dem Feind fürchterliche Verluste zugefügt haben soweit also historisch korrekt. Das ist übrigens darauf zurückzuführen dass die Spartaner extrem trainierte Elitekämpfer waren und sie konnte nur 300 Krieger aufbieten weil auf dem Weg ein echter spartanischer Krieger zu werden sehe viele Kinder drauf gegangen sind. Du hast eine Missbildung tod du hast eine Verletzung die es Dir nicht mehr möglich zu kämpfen tot du hast versucht zu fliehen du bist tot und dein bester Freund darf die Strafe vollstrecken. Ja definitiv Leute von denen man möchte dass sie gewinnen

[@thomaskruse9485]

Historisch gesehen, so fern es stimmt was ein Forscher damals zum Filmstart sagte, waren die Spartaner eigentlich richtige Babaren, und weit von dem weg, was man als Zivilisiert bezeichnen kann.

[@Isamu1416]

Three hundred Leute wenn ihr die Videos von aus dem dem Englischen übersetzt der nimmt verdammt noch mal auf die deutschen Filmtitel

[@Paddymysterio1]

HÄ? Warum kein Anastasia?

[@endsieb]

Schwachsinnige schauen Schwachsinn.

[@manti1301]

Schwachsinnige kommentieren schwachsinn

[@endsieb]

@@manti1301 Gleichfalls

[@GastlerCraft]

Wo sind die deutschen Ausgaben der Filmszenen? 🤔🤔😥😥

[@Isamu1416]

Die Videos werden für die amerikanische Version dieses Kanals produziert und es wäre ein sinnloses Kosten-Nutzen-Verhältnis die deutschen Filmschnipsel zusammenzusuchen und einzufügen

[@GastlerCraft]

@@Isamu1416 alles kostet heutzutage Geld aber dann würde man sehen, dass es etwas eigenes und nichts stumpf kopiertes ist.

[@Isamu1416]

@@GastlerCraft du weißt schon dass das beides dasselbe Unternehmen ist oder?