ТОП 10 ХУДШИХ И НЕ НУЖНЫХ КОРАБЛЕЙ В ИГРЕ КОТОРЫЕ Я НЕ РЕКОМЕНДУЮ ПОКУПАТЬ Elite Dangerous

[@mk_konnor4112]

В целом - всё по фактам и правильно, в частности - дело вкуса. Если играешь не ради максимального выхлопа за час времени, а для удовольствия, то разница в скорости или грузоподъемности на пару-тройку пунктов не играет роли. Например, я в свое время отдал предпочтение именно клиперу, просто за его внешний вид, после всех предыдущих бесформенных калош, данный имперец просто поразил меня. За видео спасибо

[@frag41]

Автор говорит о заработке до аддера (или кобры) и упоминает Робиго...)))

[@pshigoczkij]

)))

[@facehoof1974]

Категорически не согласен на счёт Adder'а. Это отличная переходная ступенька перед покупкой кобры. И он же отличный учебный корабль. Стоит копейки, но при это позволяет опробовать и торговлю (30 тонн) и майнинг, а прыжок позволяет с комфортом прыгать по пузырю и сканировать землеподобные планеты. Может прекрасно помочь определиться под что делать будущую кобру.

[@vadser1559]

да не надо на него тратить деньги. с сайда сразу надо на кобру садиться. с нуля 3 часа игры и будет кобра.

[@ArtDen1000]

Я летал на началке на аддере и мне зашло, хороший корабль

[@PavloTitov]

Согласен. Для новичка да, так и делал

[@haykonishanuri7369]

Че там определяться не втирай тут дичь,кобру надо брать,а береться она с 0 за пол часа.

[@keeperofthefirstfire2589]

@@haykonishanuri7369 Кобра может и надо брать ,но это не отменяет факта того что можно купить не только кобру и это не будет минусом

[@ASX-4F]

По поводу Type-7 согласен почти со всем кроме одной детали - его вполне можно купить как проходной корабль на пути к питону. Во всяком случае у меня было так, стоит в 3 раза дешевле и позволяет несколько сократить времязатраты фарма.

[@chopniy_VALET]

Тайпа 6 достаточно, на робиго летишь, ну дальше сам знаешь, за час с копейками питон купил, нафармил на оборудование для добычи и полетел копать)

[@nickkazakov5277]

Деньги в элитке зарабатываются настолько легко, что проходные корабли просто не нужны, и это скорее недостаток. Как по мне, так один из способов заработать начальный капитал это возить экскурсии для толстосумов. Тот же дельфин в высшей степени приятный короъабль при том, что стоит копейки.

[@alexanderpolyakov4336]

Летает он действительно плохо.

[@dmitriyd6437]

тайп 7 купил как то после тайп 6 и понял что он не нужен, ему площадка нужна уже большая, это минус жирный, купил позже крайт мк2, площадка обычная уже и груз немного меньше тайп 7

[@stoneglow3887]

Type 7 брал как проходной к type 9

[@iljaivanov9743]

Киселя можно пересматривать вечно. "Не покупайте Adder... оно вам не надо... а ещё он праворульный." 😁😁😁🤭🤭🤭🤣🤣🤣👍

[@KHANIDRUS]

Гутамая - тоже праворульная

[@grig8241]

Клиппер с двиг на 5 гаек прекрасные ощущения даёт. Я на нем летал к центру галактики, ни разу не пожалел о выборе

[@grig8241]

@@lyuxor мне для дальних полётов вполне 50 лет прыг хватает, при том что двиг стоит 6а. Зато его внешний вид и внутренности кабины за долгий полет не надоедают и радуют глаз. А маневренность позволяет с ветерком по каньенам полетать. Пробовал на дбе далеко улететь-плюнул после 2к, развернулся, кабина убогая, неприятно долго летать.

[@old-fashioned1492]

@@grig8241 стремно по каньонам на корабле то, я истребителб таскаю для этого)

[@Levium75]

У самого любовь к клипперу, хотя после покупки питона и крайта он стал не у дел. Но в качестве дроновоза он хорош. Переквалифицировался в аварийно-спасательное судно и фарм сигналов. Если ЕД введут боевых дронов наподобие таргоидского роя, корабль сразу заиграет.

[@Artorius2112]

@@grig8241 Двигло у него 5а,если бы был 6а скакал бы он круче Анаконды.

[@grig8241]

@@Artorius2112 я имел ввиду маневровые, а про фсд согласен, но имеем что имеем

[@__ps_72]

Я Купил Клиппер; ( Специально для Фарма на Сигналах)Отдал Специалистам, Получилась годная машинка_ Летаю в Удовольствие:) На Lakoнах не могу Летать , никакой эстетики, Они Бы Ещё угля на Приборную панель навалили для полноты ощущений:) Всем Удачи:)

[@leonisM.]

как смешно описал с углём)

[@cpt_n3m0_o]

Можешь фит скинуть?

[@Dushess]

Щас набегут любители минимализма и начнут еще говорить про Федерацию с её буквально спартанским дизайном военного флота.

[@andreyneizvestny]

Зато у Аспа офигеннейший обзор из кабины, да и вообще кайфово летает он, я и торговал на нём по приколу и исследовал, это конечно основная его работа.

[@CTePB9ITHuK]

У Лакона красивые корабли, настоящие трудяги космоса, с красивыми, просторными кабинами с хорошим обзором. Не то, что эти имперские недобоинги с обрезанными хвостами.

[@aeelistratov]

Из Клиппера я собрал бензвоза-ремонтника :) Если ему ещё лазеры воткнуть на реген щита - выйдет такой своеобразный саппорт :)

[@tomushka_nazarova]

В свое время мне очень понравился хаулер. У него такой приятный необычный звук двигателей и выглядит чем-то похожим на шаттл. Я не нем наверное полгода летала пока зарабатывала деньги на ASP Explorer. Но при этом я не испытывала дискомфорта и не возникало мысли типа "блин когда уже я пересяду с него на ASP". До сих пор храню этот корабль как память о былых временах и иногда летаю на нём

[@kamisagawa3925]

Насчёт клиппера спорно. При наличии ресурсов, из него можно сделать неплохой исследовательский билд для дальнего космоса. К тому же сам по себе корабль очень быстрый и манёвренный. А с инженерами просто пушка. Мне кажется, на нём идеально летать в пределах пузыря для сбора ресов и выполнения миссий, причём можно и без инженеров. К тому же не стоит забывать, что это топовый майнер. Но да, если игрок хочет получить эффективный и потенциально окупаемый корабль, то только питон или крайт. Клиппер, ровно как и курьер, скорее для тех, кто хочет необычных ощущений от игры.

[@peterromane1965]

На Клиппере удобно сдристнуть с поля боя, когда щиты снесли и кузов продырявлен. Форсаж у него отменный.

[@zuluBarvo]

у клиппера манёвренность и скорость отличная, а большой размер не будет давать цели уходить в fsd, видимо в этом его задумка и стоит не дорого

[@maximbasuda8989]

Тип 7 говно. Но я не могу его продать, потому что он напоминает мне мой большой старый грузовик, и я летая на нем чувствую себя героем Светлячка.

[@QuickTake1]

Никто ДО type-9 не везет больше Type-7. Ни крейт, ни дропшип, ни альянсные

[@vladcrow4225]

Семерка нужна в первую очередь для вывоза пассажиров с поврежденных станок. Ибо холодная и шустрее девятки.

[@LordKeros]

@@vladcrow4225 Семерка нужна, чтобы новичок смог накопить на любой другой корабль.

[@ВикторияСавельева-г2п]

I dont care. Im still free. You can't take type-7 from me.

[@sovietcat8985]

@@ВикторияСавельева-г2п 👏👏👏

[@BearOfPerestroyka]

А дропшип должен теперь дропать, например выкидывать и загружать 4 трп одновременно и тд, Он создан для этого

[@old-fashioned1492]

На самом деле берите все корабли, пробуйте, продавайте с небольшой потерей. Про килбек вообще лол, топовый исследователь, грузовик и воин за копейки. Я на нем что только не делал. Вообще насколько много помог Кисель мне как новичок, настолько разочаровывает в деталях. При этом что насчет фана? Купить три корабля и все? И почему корабли за 50 лямов сравнивать с 15 миллионниками это норм?

[@niinik1805]

Keelback хорошо мне послужил как первый корабль с истребителем, я использовал его для того чтобы долетать до гигашипов, отлетать километров на 15 чтобы его не трогали и на истребителе с пучками долетал до горячей точки, а там все уже очевидно. Нафармил так за два дня 50 млн, что для начала очень неплохо.

[@Carcosa_Wanderer]

Для начала напомню, что большая часть кораблей была рассчитана не на текущие заработки, была вполне ясная и долгая из-за заработков прогрессия по кораблям, но даже сейчас с нынешними заработками я не соглашусь с тобой. Сейчас, когда миллиарды делаются легко и быстро, корабли уже используются не только из-за функционала, но и чисто по фану. Народ играет по-разному, то, что не зашло тебе, кто-то другой использует и кайфует. Заранее звиняйте за стену текста. Игл - стартовый боевой корабль. Выполняет те же функции, что и сайдвиндер, но с уклоном в бой - отстреливать лоу ранги на низких РЕСах, учиться фитить корабли, учиться летать куда надо, а не куда приведет случайный набор скорости, творить на нем всякую дичь, бить его об стол и платить копейки за ребай… Уж коли упомянул сайдвиндер, то умельцы на нем таргоидов бьют чисто по фану. Хаулер - в нынешних реалиях, должен согласиться, но не могу. До одиссеи хаулер использовался как дешевое такси, типа купил, зафитил в прыжок и добрался куда надо, продал на месте и забыл. Особенно во времена до перевозки кораблей, когда надо было перетаскивать корабли с места на место вручную, использовался очень часто. Стартовый торгаш, когда денег ваще нет, а хочется быть именно торговцем. Аддер - тоже фановый корабль. CrimsonGamer99 передает привет. ДБС - сложный в освоении, с кучей проблем, но очень фановый боевой корабль, раньше использовался как чуть ли не единственная в игре стелс машина в ПВП. Гораздо вертлявее и шустрее в управлении чем ДБЕ. Холодный, легкий, быстрый, маневренный… Бешенный жучара, который больно кусается. Я на нем в РЕСах воюю чаще, чем на корвете. Использовал его долгое время для сбора всякого на планетах из-за легкого и приятного управления. Килбек - частично соглашусь, функционально пилился как самый дешевый проходной корабль с истребителем. Лично видел игроков, которые использовали килбек потому что денег еще нет, а повоевать в мультикрю охота. ЧСХ у них это получалось. Дропшип - опять же, нишевый корабль. Одни видосы ринзлера чего стоят. Знаю народ, который использует дропшип как основной корабль. Возможно более широкое использование в одиссее хотя бы для десанта, но пока не понятно. Вультура в качестве десантного корабля на альфе народу не зашла. Т7 - очень дешевый торгаш с большой грузоподъемностью, имеет свою нишу среди проходных низкобюджетников, с которых перепрыгивают на питоны, анаконды, т9 и пр. По грузоподъемности ближайший его конкурент - питон, но в ценовой категории Т7 аналогов нет. Клиппер - очень быстрый, очень вертлявый, дамажный корабль за не дорого. Первый пилотируемый имперец, который появился в игре. Т10 - афк фарм, летучая крепость, ДПС в пати, самый высокий показатель брони, единственный корабль с 4 большими орудийными подвесами. Эта срань может быть веселой в бою, когда надоели корветыкаттерыанаконды. Видел извращенцев, которые на нем майнили, а на Т9 плевали. Мамба - ну здрасте приехали. Поищи что ли видосы, где на мамбе очень даже успешно воюют в ПВП. Единственный корабль из топа, с которым соглашусь это АСП скаут, про него сами разрабы сказали, что мы делаем всякие корабли, в том числе такие, после которых вы поймете, насколько хороши остальные корабли. Самый редко используемый корабль в игре согласно статистике на инаре, даже кобра мк4 используется чаще, а она та еще какаха. Вот ее в список я бы включил хотя бы из-за недоступности для новых игроков. У мк4 единственное функциональное предназначение есть - самый большой трюм среди маленьких кораблей, и это назначение благополучно просрано хотя бы наличием Т6, который хоть и средний корабль, но все так же может садиться на аутпосты, т.к. там есть средняя площадка, а нести больше и не на много дороже, а разница в цене не существенна для обладателей мк4. Вариант забить все площадки носителя максимальным тоннажем я не особо рассматриваю. С удовольствием впихнул бы еще альянс крестоносца, но думаю, что крусейдер будет использоваться в одиссее очень активно, т.к. 3 места, истребитель, СРВ, не дорогой и малые габариты, но время покажет.

[@leonisM.]

класс, очень понравились твои рассуждения.

[@Челиквочках]

не устал писать? 😂😂😂

[@Below_Zero-567]

Шикарно расписал

[@vovkin76]

7:50 В Дропшипе есть смысл, для тех у кого есть начальный ранг Федерации и кому лень копить на Питон - из него получается отличный майнер-копатель на который можно повесить вообще всё шахтерское оборудование топ-класса . Трюм конечно меньше в 2 раза, но у меня все равно-бы не хватило терпения забивать Питон под завязку . К тому-же может быть в Одиссее , он сможет брать десант на борт ( а может и нет ). У меня есть и ФАС и Дропшип - одно другому не мешает , они просто специализированы . ФАС -для комбат зон , Дропшип - майнер , ещё есть ДБЕ - исследователь , Вультура и Вайперы 3,4 - для фана. Все заинженерены конечно. Большие корабли мне не очень . Это я к тому, что лучше иметь несколько специализированных кораблей , чем постоянно менять фит на одном "универсале" под текущие задачи. Так вроде удобней получается .

[@sfunlimit]

Кисель, вы уж простите, но в данном видео вы высказали свои рекомендации основанные на своем личном предпочтении, так как видео максимально субъективное, почему туда не попал Вайпер или вультура (корабль одной роли). Я на половине из названных кораблей летал, налетал в игре около 500 часов и даже не парился с инженерами. К слову и сейчас не парюсь. Все что качано, это на две гайки дальность прыжка. На eagle налетал около 200 часов корабль и сейчас в ангаре и нет нет вывожу его погулять в ЗК. К слову в удобстве ведения боя он превосходит imperial eagle из за высоко заданного носового орудия его имперский брат гораздо менее приятен в бою и требует дополнительной адаптации. На обычном игл не заинженереном, то есть от слова совсем смог убить ферделанс смертоносный. Это кирпич в сторону фразы: корабль одной роли. На клиппере я летал и летаю до сих пор. Он по многим параметрам превосходит своего старшего брата, каттер. Майнить и летать на нем одно удовольствие. Плюс мне кажется, вы не сталкивались с клипером (или даже 2-3) в зк. Элитный клиппер в зк один из самых смертоносных противников в игре. От него просто невозможно удрать, когда имеешь дело хотя бы с тремя такими противниками шансов выжить почти нет. Он слишком большой и слишком быстрый чтобы можно было так запросто свалить из боя. И по части маневренности и скорости он способен дать фору крайтам притонам и прочим. При этом стоит он около 20 мультов тогда как крайт или питон 50. Соответственно оборудка на него не такая дорогая как на эти корабли. Вообщем для тех кто хочет получить мощный и быстрый и красивый корабль это идеальный выбор. Я не обвиняю вас в некомпетентности, просто ваше видео вышло необъективным. С учётом ваших призывов покупать не покупать. За видео 5, за подачу материала 2 :))

[@GrafSet13]

До инженеров клиппер был очень хороший, появились инженеры и он стал не нужен. Даже гиф с этим согласен. Корабль для удовольствия - да, но летать на нем ситуативно если толтко.

[@happydeidara4462]

@@GrafSet13 клипер это как мамба, только чуть менее боевой и чуть более универсальный...

[@sfunlimit]

@@GrafSet13 ну на Гифа я бы не равнялся. Он в последнее время превратился в нытика (в видео)(по жизни он клёвый и весёлый дядька), уж простите за прямоту, его видео превратились в красивые видео с кучей воды. При этом он утверждает что в ЕД у кораблей есть своя изюминка, а в управлении в ЗГ нет, все корабли одинаковые и вообще там жизни нет. НО сам в него играет, кхех. У Киселя видео в сто раз более информативные. Да может менее красивые но информации годной полно. За что его и любят смотреть. Моя сегодняшняя критика связана с тем что данное видео субъективно, и Кисель призывает не покупать данные корабли. У каждого свой взгляд то что он видит. Но если ты берешься утверждать и топить за или против призывая к этому других, будь добр обоснуй пожалуйста свою точку зрения со всех сторон. Я тоже могу сказать да на фиг все эти корабли мне нужны когда есть питон и анаконда. А бабки тут вообще не проблема. В белт вылетел или с друзьями поторговать, за вечер 200-300 мультов. Это не основание для таких голословных утверждений. Во всем остальном я ценю то что делает Кисель, его вклад в популяризацию симуляторов в данном случае ЕД и уважаю его точку зрения. Это вообще в первый раз когда я что то написал под его видео. Обычно просто лайкал :))

[@luckycat1465]

Клипер требует ранга империи это раз. два - в нынешних реалиях не инженерить корабли, или хотя бы не учитывать инженеринг в игре очень глупо, ведь данная механика действительно меняет многие ситуации в игре до наоборот при этом являясь частью игры, используемой даже неписями. Главная проблема клипера - большая посадочная площадка при оборудовании как у корабля среднего размера. Поэтому интересно чем же именно он превосходит каттер. Ну кроме маневренности, не забываем что это средний корабль (с идиотской формой из-за которой он влезает только на большие площадки). Клипер самый смертоносный? увы, нет по вполне объективным причинам: питон, крайт, федя, федералы имеют большую огневую мощь при большей затанкованности (опять же, здравствуйте инженеры, как неотъемлимая часть игры). Про "сталкиваетесь с 2-3 клиперами"... Я так же могу сказать про практически любой корабль игры. Любая массовка, будь это даже 6 иглов, массовкой может задавить любой корабль. Так что брать в расчет нпс крылья из нескольких кораблей тут - глупо. Опять же, здравствуйте инженеры, крыло даже из 3х клиперов мало что сможет сделать анаконде или корвету с щитом в резистах за 15к прочности. Да, безусловно, клипер является очень быстрым кораблем.. Но куда это может пригодиться? путешествовать по пузырю? нет, ведь невозможность посадки на аванпосты урезает эти возможности, при том что они остаются у других имперских кораблей не уступающих клиперу в скорости (особенно учитывая улучшенные маневровые 2-3 размеров которые можно инженерить). Пассажиры? Нет, по той же причине, плюс из-за меньшего количества крупных слотов, которые есть у питона/крайта. Учитывать низкую стоимость как приимущество не получается из-за немаленького ранга, который в реалиях игры фармить посложнее, чем какие то жалкие 50-60 млн. кредитов. Получается что в нынешних реалиях корабль безусловно красивый (гордость имперских дизайнеров), но, по мощности, удобству использования и вариативности полностью проигрывающий другим аналогам. Единственное применение которое сейчас для него выглядит более менее удобоваримым (в отсутствии каттера) - это майнинг. Если кратко в сравнении по определенным ролям: как универсал - питон и крайт лучше, проигрывают разве что в скорости форсажа да уровне щита как боец - федя, мамба (за счет 4 слотов вооружения), питон, крайт (за счет доп. 3 слота) его превосходят как торговец - питон за счет возможности посадки на аванпосты (псст, а тип9 при всех тех же посадочных характеристиках везет в 2.5 раза больше груза) как пассажирский корабль - опять же есть питон, справляющийся с этой задачей в разы лучше за счет бОльшего количества больших слотов роль исследователя - вообще не про него, как и роль корабля для перемещения по пузырю... опять же, этот корабль занимает большой слот, что намекает на его сравнение с такими же кораблями, но это просто смешно. в сравнении с каттером... щит хуже в 3 раза орудий меньше практически в 2 раза меньше внешних слотов в 2 раза меньше внутренних слотов меньше, и они сильно меньше сами прыжок 1 в 1 как у каттера получается лучше только что? маневренность и скорость? Просто если все упирается в невъе**скую скорость и маневренность, то извините, но это условное приимущество играющее роль только в боевке (при равном по вооружению противнике) и при майнинге, для удобства обстреливания астероидов сейсмическими зарядами п.з. клиперы в зк даже уровня элита для меня любимейшая закуска, так как разваливаются легко, ответки дать не могут, мишени из них просто загляденье, а награда высокая

[@sfunlimit]

@@luckycat1465 @Lucky Cat я на клипер пересел когда у меня до герцога оставался один титул. Поэтому когда стал выбор что покупать, денег уже тогда до фига было, потому как летал толлк на вайпере, вультуре и игл, в выборе я не сомневался. О чем потом ни разу не пожалел. Но суть не в этом. Про инженеров не могу ничего сказать, я их не качал. О смертоносность клиппера: подразумевается что от Клиппера просто нельзя удрать на том же питоне, крайте или анаконде. Он попросту быстрее, при этом он тяжёлый масса больше поэтому свинтить запросто не получится и догнать ему любое другое корыто не составит большого труда. О том что свора даже мелких кораблей могут укокошить любой другой, так об этом речи и не велось. Я про ЗК говорил, потому как НПЦ в миссия для крыла или в белтах и НПЦ в зк это совсем разные вещи ровно как и их поведение. Фит щита на 15к с резистами в студию :)) тем более у корвета или анаконды. Даже сарай столько не наберёт, даже там дай бог 11к наберётся и восстановление щита такого размера займет около 30 минут. При этом в резистах там будет дырка от бублика. Ну и я говорил о объективности указывая на цену. 20 мультов и 50. Как бы есть разница. А так да согласен. Большой, сесть мест поменьше, равно как и для исследований чтобы приземлится на землю, приходится искать площадку побольше. У всех свои плюсы и недостатки. Но говорить со корабль не нужен только потому что есть анаконда или питон? Да на фиг вообще питон нужен если есть конда. Универсал. Подраться да легко. Прыгать да пожалуйста. Возить, запросто. Зачем нам другие корабли :)))

[@apxoc_1381]

Как многие уже высказались, вкусовщина во все поля) Корабль под задачу подбирается исходя из предполагаемых условий эксплуатации, и если Вы купили корабль, собрали его, а потом обнаружили, что он как-то не очень подходит для выполнения поставленной задачи, это значит, что Вы еще в процессе обучения особенностям достижения своих игровых целей, и только что заработали "экспириенс", что бесценно)

[@МихаилСимонов-ф8б]

Я на килбеке пробовал бой и майнинг, мне понравилось Естественно питон лучше, но он и стоит блин 50мл пустой Сейчас, когда куча денег килбек толком не нужен, но в начале игры, я выбрал именно его, люблю такие корабли-гибриды полугрузовики-полувоенные, старая привычка с иксов Так что на роль начального универсала вполне себе хорош

[@QuickTake1]

Hauler - красивый и не бесполезный как казалось, я на нем 2 миллиона заработал с помощью торговли на type-6, и да, кобра г-но))

[@IsaacFox]

Sike

[@cmeptb_hd9352]

Я я не хаваю че все в кобру упираются, тупо проходной кораблик для заработка чего либо лудше. Полетал на скауте посканил чутка, взял тип6 ото реально корыто прикольное, ощущается тяжесть корабля, и ето круто.. таскаю хлам между станциями коплю по тихоньку бабосики.. и наверно тип7 следующий.. мне нравятся тяжёлые корыта.

[@cmeptb_hd9352]

Хоть я и наиграл 8+ часов пока привыкаю в управлении. Накрабил 15 лямов... Тихо медленно за то есть своя цель

[@WoozleSKB]

Кобру я тоже не особо понял, хотя она в бою не так требовательна к скиллу, как ДБЕ. Аддер понравился, летал на нем после стоковой зубилы, и довольно быстро накопил 2 ляма, которые, к сожалению, влил в Кобру. Лучше-бы еще пару набрал и оснастил нормально ДБЕ, как потом и сделал.

[@CTePB9ITHuK]

Я тот человек, который играл в Элиту еще на ZX-Spectrum 🤭. Естественно, первым делом я купил Кобру МК3, и... капитально в ней разочаровался. В настоящее время я рассекаю по просторам галактики на ДБЕ, в ангаре стоят Тип-7 и Крусейдер. И да, я фанат верфей Лакон 😎.

[@ЧингизАбдулаев-н4у]

Насчёт Т10 не соглашусь. Из всех прекрасных кораблей в моем ангаре, я на Т10 наиграл больше всего. Покупал его для маининга и он прекрасно справлялся с этими задачами. И от пиратов отбиться может и кузов настолько большой что не тошнит от бесконечного копания. Так же его использовал для грузоперевозки, и он тоже оказался не плох, пусть и не Т9. Не плохо он держится и в пиратских активностях 7 уровня, ну а Афк фарм это его стихия. По мне это достойный представитель универсальных кораблей.

[@Kisel.Philipp]

Чтоу... Майнинг т 10 Класс

[@ЧингизАбдулаев-н4у]

@@Kisel.Philipp да и самое интересное что даже с учётом меньшего количества дронов в сравнении с Каттером, я подлетал к астеройду за счёт кабины настолько близко что дроны собирали в меньшенстве на равных. Ну и 300 грузового отсека мне вполне хватало чтобы не уставать фармить. А когда играли в крыле на фарме, то вечно кто то притаскивал на хвосте пиратов и Т10 из шахтёра превращается в неплохого охранника и щелкал их как орехи

[@nkrapivnitskiy]

Давай записывай идею, пока подсказываю: "топ 10 бесполезных видосов на моём канале" к видосу претензий полно Hauler - офигительное такси. легко докручивается до 50+ св. лет прыжка. При этом дешевый(копеечная страховка и цена его транспортировки. быстрее и дешевле apex interstellar Adder - первый корабль, на котором можно ломать камни. а еще на нем можно пробовать первые относительно дальние экспедиции Diamondback Scout - вроде как он в тихий ход умеет лучше других. Keelback - первый полноценный минер, который может колоть астероиды и с неплохим размером трюма Dropship - так это как раз нормальный бюджетный торговец с зубами. хотя я необъективен тут. это один из первых моих кораблей, к которому относительно приросли руки T7 - бюджетный грузовик с неплохим прыжком. да, есть питон, только сравни ценники. плюс у него неплохой прыжок. я на нем артефакты стражей(200+) возил на цель сообщества Клиппер - да, он, может быть, и проигрывает большой тройке, но посмотри сколько стоят корабли большой тройки. это вполне крутой первый большой универсал плюс красивый по имперским стандартам. т10 - без комментариев И не торопитесь побыстрее пройти элиту, это не того жанра игра) Первый год в игре я провел без вообще без гайдов, чему сильно рад и вам советую!

[@andreyneizvestny]

этой игре явно не хватает спец бонусов от конкретного корабля как в EVE, были бы они у всех кораблей и был бы в них всех смысл. Всяким скаут версиям усилители FSD, ганшипам, дропшипам усилки на урон огнестрела и т.д.

[@Pedrevan]

DBE - один из лучших кораблей в игре! У него самый дальний прыжок. У меня сейчас в Горизонте два таких - использую в качестве такси. Во многом он превосходит все остальные, включая пресловутую Анаконду. Анаконда огромна, не везде сядешь, а чтобы добиться большого прыжка, надо всё из неё выбрасывать или ставить по минимуму - этакий пустой летающий жбан, размером с небоскрёб. А DBE мал, дёшев, прыгуч. Его крайне дёшево вызвать на станцию, где, например, стоит большой корабль, который не хочешь перегонять. А потом в 2-3 прыжка лететь куда пожелаешь! А вот Кобра - так себе корабль. Да, для начала неплох, но, полетав на ней, избавился без всякого сожаления.

[@mubinsharipov5754]

Самый дальний прыжок, Асп, фантом и анаконда тихонько хихикают в сторонке))

[@FR0STBlTE]

@@mubinsharipov5754 если их не собирать на модулях Д класса, то да, он имеет самый дальний прыжок

[@Aleksei_Loskutov]

Перепутал исследователя с разведчиком? Он про DBS говорил, а не про DBE.

[@mubinsharipov5754]

@@FR0STBlTE из всего если только движки не д класса ставить имеет смысл, а ни то пропадает сам смысл исследовательского корабля который может далеко прыгнуть

[@FR0STBlTE]

@@mubinsharipov5754 ДБЕ на заинженеренных модулях А класса имеет прыжок как крайт собранный на Д модулях и так же заинженеренный

[@savagegames666]

главный минус клиппера это посадка на L площадку. остальные минусы это дело вкусовщины. в целом, с инженерами неплохой корабль, как в боевом варианте(не кидайте тапками, я не говорю, что он отличный корабль), так и в исследовательском(при полете за пузырь на большое расстояние, я ставлю максимальное количество прыжков, чтоб системы просканировать). естественно, инженеры+стражи Type 10 это далеко не торговый корабль. он в хороший AX охотник, даже в соло. его если и брать, то только по фану и если дофига кредитов. Естественно, все ИМХО

[@FR0STBlTE]

Кстати, на счёт средних федеральных кораблей. Их тоже можно было всех вкинуть, так как имеются хорошие средние корабли от лакона. Которые по дакке просто уделывают федералов, при этом обладая таким же манёвром и танком. При этом не нужно опять же качать ранг.

[@kr1nz112]

Фас и Ганшип не плохой

[@kr1nz112]

Что-то, что-то работает как хулл танк

[@FR0STBlTE]

@@kr1nz112 всё упирается в ранг, зачем тратить время на это, если есть уже доступные аналоги?

[@YABLOKOFON]

До каттера и карвета ещё надо дослужиться на чём то. Я хоть и новичок но считаю что тайп10 незаслуженно занял место в списке. Его + в том что он доступен сразу))

[@ОсобоОдаренный-с2п]

Забавно мне понравилось на тайпе 10 летать в виде турельной баржи в зоне конфликта... хоть и дорогая собака

[@groovern1683]

Пол видео смотрел, кивал, улыбался, когда дошло до клиппера: -"Так, блэт" Вот именно за красоту и целенаправленность на грузы и майнинг я выбрал его и добивал ранг, тем более что впереди у имперцев каттер.Пересадился с питона-сложная у меня история с фалкон делэйси, вообще не заходят их кораблики.А гутамаевские-только в путь.И как писали в комментариях про клиппер в вики "корабль про любовь вопреки".Стоит сравнительно недорого, красивый, звук движков отпад, манёвренный, вид из кабины обалденный.Но большой, сведение никакое-гутамайя сделала большой вместительный корабль, но ввиду ценника сильно урезала его в некоторых вещах.Он как здоровенное оригами, 30% которого занимают модули, а остальное пустота. -"Хочешь увесистое, эффективное и дорогое-это не про клиппер"-как будто бы говорят разработчики.И с этим приходится мириться, но полетав на нём достаточно долго, станет одним из любимых.

[@ADrus74]

Клиппер корабль для фана.. заинженнреный большой игл.( + Дизайн)

[@relicthominide5546]

Есть 2 этапа игры. Когда она вышла был понятный путь кобра - асп эксплорер (возможно через DBX) до Питона и Анаконды. Теперь совсем иначе, после того как добавили слотов, ввели крайт и денег заработать не составляет проблем, копишь на Дельфина или Type 6, летишь в Робиго и зарабатываешь себе за вечер на совершенно любой корабль. В этих условиях универсалы а ля ASP или Питон не нужны от слова совсем. Кстати Скауты, Игл и Аддеры с Хаулерами не нужны были с самого начала.

[@keeperofthefirstfire2589]

Я с флотоносцем на Аддере летаю:| А Асп исследователь хороший до фантома

[@ВасилийМикитюк-ы5ь]

По поводу т10. Для меня он реально член большой четвёрки. Огромная, с отличным обзором, кабина. Ангар для истребителя, равномерно распределеные боевые точки. Про недостатки говорить не стоит.

[@luckycat1465]

Не знаю, как по мне корабли большой тройки должны удовлетворять двум требованиям: большой размер и орудие 4 класса. И как по мне именно из-за этого он не вписывается туда. Ну а еще потому что это просто переделка тип 9

[@atgod4238]

Однако он получился хуже любого корабля из большой тройки, он банально не дотягивает до них по статам.

[@jasttme]

Хаулер топ для фарма Джеймесона. Шикарное соотношение страховки и дальности прыжка)

[@Kisel.Philipp]

Я на даймондбеке летал

[@jasttme]

@@Kisel.Philipp дорого)

[@Alfred_Zang]

Хаулер при хорошем фите способен прыгать около 30 с.л. для корабля со страховкой в 10к это более чем хорошо.

[@BasilAKANail]

Клипер кайфовый в управлении: быстрый и маневренный.

[@fominalexeyfa]

Согласен, клипер вообще огонь. Сборище противоречий. До сих пор его юзаю, Клиппер классный!) Сегодня Клиппер использую для быстрых перемещений по пузырю. 7-й топливозаборник и скорость решают, плюс при перехвате за счет массы можно легко уйти от мелочи и середнячков.

[@АлексейТроицкий-ш6п]

Мне бы такое видео в начале своей игры в Elite, а то ведь все корабли перепробовал, правда быстро их продавал. Только Clipper в этом списке смотрится белой вороной, уж больно красивый он. А красивых кораблей в игре не так много.

[@artur.9246]

я ленивая жопа и мне Т10 нравится своими турелями )) мне знаете ли доставляет удовольствие смотреть, поплёвывая в потолок, как непись самоубивается об меня )))

[@ADrus74]

Странные сравнения.. особенно питон и т9.... Они вообще разные..

[@dmitriydi4275]

А я собрал из Хаулера себе такси, главное достоинство которого - супер-дешево вызвать его к себе и вообще быстро по пузырю долететь куда надо. Цена вызова же корабля напрямую от стоимости... а тут копейки, полляма фит вместе с кораблем - с круизом, стыковкой и топливозабором, на 3х гайках ФСД прыжок 40, дальность без дозаправки 200. Удобно.

[@fominalexeyfa]

Не согласен по поводу Игла, хороший кораблик на начальном этапе, я на нем очень хорошо летал. Главное глубоко в задницу не залазить.))

[@Kisel.Philipp]

Имперский игл лучше

[@ammaterra]

@@Kisel.Philipp особенно классно на нем смотрится фиксовая нескорострельная арта под брюхом. Прям очень красиво.)

[@Alejandro_the_don]

Я бы обратил внимание, что все средние по сути корабли, требующие ранг: Клиппер и трио броневиков от Федерации, нафиг не нужны. Т. к. ранг они требуют достаточно высокий и быстрее накопишь денег на Питон или Крайт МК2, которые лучше и не являются проходными. Т. е. всегда пригодятся в хозяйстве. Это же относится к маленькому Курьеру. Нужен быстрый корабль? - Раньше накопишь на Фантом. А где Фантом и где Курьер по совокупности характеристик. Клиппер - вообще корабль-курьëз: средний корабль, при чем из низшего дивизиона по характеристикам, с какого-то перепуга требует большую площадку. В чем не согласен с автором - по Типу-10. Всё ИМХО, но Тип-10 - прекрасный универсал: великолепный шахтёр (количество орудий позволяет установить всю номенклатуру шахтёрского оборудования); хорошо защищённый торгаш (представьте, какие шансы уйти от перехватчика, особенно человека, у Типа-9 и Типа-10); очень интересный специфический боец, да ещё под разные боевые задачи; исследователь планет и био-, гео-, человеческих сигналов, если не нужен большой прыжок (прекрасный обзор из кабины, можно напихать много ТРП, поставить истребители). Ну никак не назвать кораблём под одну задачу. И не требует дурацкий ранг!

[@michunel7022]

На type7 заработал на питона очень быстро, даже удивился, без всяких гайдов. Корабль топ. Заодно научился определять где есть слоты большие а где нет 😅

[@The_LanGust]

Есть пожалуй ещё один корабль: Alliance Challenger . Не понимаю его смысл, когда есть Чиффтейн, Крусэйдер

[@BearOfPerestroyka]

Мамба это один из пвп топов), я недавно с ним бился и вспотел, а ты его чуть в бесполезные корабли не сунул

[@vladcrow4225]

Дай догадаюсь, ты был на каттере и поймал полное днище каскадок?

[@BearOfPerestroyka]

@@vladcrow4225 дам подсказку, я был на фдл рельсы плазма... =)

[@atgod4238]

Фдл лучше во всём, вообще смысла в мамбе не вижу..

[@vladplay3568]

10:33 питон лучше, соглашусь. НО питон почти в 2 раза дороже, что имеет большое влияние на новичков у которых почти нет денег.

[@dmvk7371]

Всё ещё считаю что тайп 10 фронтиры ради лулзов добавили в игру.

[@fominalexeyfa]

Ну не скажи, по массе залпа с Т10, по моему, может сравниться только корвет.

[@Below_Zero-567]

Шикарный кораблик

[@dmvk7371]

@@fominalexeyfa некропостинг* Я об этом и говорил. Лулзы то ловят мейнеры 10 тайпа)

[@SadMadRus]

Dbs хорош на холодной сборке. Я на нем анаконду убивал. Шикарная скорость и маневренность

[@leonisM.]

да я тоже собирал скаут чтобы его радары не засекали, сделал максимально холодным, но фигня в том, что как только начинаешь стрелять, сразу же появляешься на радаре, не знаю как это использовать

[@bladealient34]

Не, тайп 7 очень хороший, мне понравился как торговец именно на нём я и заработал на Анаконду за вечерок :) Да я его прокачал, он в итоге стоил больше 30-ти лямов, но очень не хотел его продавать, думаю обратно куплю, просто чтобы был, очень эпичная 5-тиэтажка :)

[@andreyneizvestny]

По тайп 7 очень далеко от истины и вот почему, давным давно я торговал на Тайп 6, узнал про цели сообщества и полетел делать, как только накопил на Тайп 7 у меня и мыслей не было на что-то другое копить, я просто взял Тайп 7 и вообще без щита сразу стал возить выполняя долбаную цель. После чего у меня было бабло и на Питон и на Тайп 9, и помоему на Анаконду хватало. Так что смысла в нём нет только если денег и так много)) Другой вопрос что сейчас есть и другие способы подняться в игре.

[@nestremcom]

Тп 10-странная вещь. Стали нравиться большие кабины из-за своей обзорности, но куда его применить - хз. Торгаш - нет, боец? Есть все же лучше. Может, как универсал для обычных заказов, чтобы и хоть какой-то груз мог возить, да и контракты на убийство брал? Нет. Моя анаконда с 1.1к щитами и 128 тоннами, способна спокойно брать любые заказы, главное в меру разбавлять их с контрактами на истребление пиратов. Моржа 50-60 млн. в час (система фауст 60(очень много падает контрактов на пиратов в одной системе, главное, чтобы не было гражданской войны, ибо они предлагают теперь другие)). Так этот тп при билде универсальном может возить 32 тонны, и ничего с этим не поделаешь. Вся проблема в его двух - трех боевых отсеках, которые не дают ему развернуться хотя бы в торгоша, как писали об этом разрабы в описании.. Странный перец какой-то..

[@KHANIDRUS]

половина кораблей ситуативно очень хороша, особенно клиппер - это лучший сборщик материалов и фарма точек в игре, а так же самый манёвренный тяж - на нём можно стрелять иглов!

[@DNAMDMA]

Килбэк они позиционировали как ПЕРАЦКЕЙ-КАРАБЛЬ!11 когда ввели мульти-крю, т.к. можно воткнуть ИСТРЕБИТЕЛИ и ИСТРЕБЛЯТЬ, и грабить корованы... Но все мы понимаем что пиратства в элите нет:(((

[@yatskiyartem]

Ты мог бы просто рассказать, что тебе эти корабли не нравятся и чем не нравятся, но не надо делать призывы "не покупайте, нафиг не надо, просто поверьте". Это ужасный поинт, когда субъективные вещи пытаются выдать за объективные.

[@pepechill3563]

Он просто не рекомендует его покупать, т.к. есть лучше. Но брать не брать это твое дело

[@HappyToshi]

Катаю на чем хочу, каких-то сильных поросадок по каким-то пунктам не вижу, играю в каеф. И вы кайфуйте, летайте, покупайте, делайте фиты экспериментируйте, так будет гораздо приятнее

[@Below_Zero-567]

Т10 отличный корабль. Не любят его скорее всего из за первой реакции сообщества на его принадлежность к AX-машинам, так и приклеилось клеймо. Он блин маневренный даже без инженеров не считая турельный доворот, он невероятно крепкий, у него неплохой щит и средние размеры по сравнению с длиннющими кораблями большой тройки, может тащить 500+ тонн оставаясь крайне живучим. Брутальный летучий айсберг с 9 пушками, из минусов дальность прыжка лет в 35 или чуть больше, и скорость до инженеров. В остальном-обычная предвзятость. Как обычно P.S. клиппер за его цену и доступность сравнивать с каттером, крайтом и корветом это просто финиш. Аплодисменты. Он скоростью и маневрами почти любому большому и среднему кораблю за щеку даст, броня тоже танчит кое что. Ставим 2 дотка по 4 торпеды на отраженку, и убиваем буквально любой крупный корабль, либо полностью выводим из строя щит и 2/3 орудий. Вуаля

[@Cerium6]

Я начинал свою игру с Хаулера. Снарядил по полной - дёшево и отлично себя показывает. На нём апнул агента и купил тайп 6. Но в стоковом варианте им и правда лучше не пользоваться

[@tigrissoros1103]

Интересно а если полностью заинженерить сайдвиндера что он сможет в плане боевки?

[@fominalexeyfa]

Не много, сам прикинь на досуге, 1,2,3 класс модулей не много навоюют и т.д. Кориолис тебе в помощь, я прикидывал, получается смешно.))

[@МаксимПророченко-ю7д]

@@fominalexeyfa 3 класса на сайде нет

[@semibiotic]

Можно, но нужно еще уметь хорошо летать, так чтобы не попадать под обстрел. У CMDR Threeofnine есть видео, как он пиратствуя на Сайде и других мелких кораблях разбирает Анаконду и другие большие корабли. Основная техническая проблема - убить генератор щита (торпедами или лазером с правильным инженерингом), а потом - не дать удрать.

[@seryvouk4966]

У Т10 есть недостатки? Как по мне, так это машина смерти. Я его долго недооценивал, игнорировал, но после того как купил и заинженерил, он стал моей самой любимой игрушкой в местах добычи ресурсов. Это при том, что у меня есть и Корвет и Каттер и Анаконда и ещё 26 кораблей ))) Т10 - великолепный боец. А что до Клиппера, так этот имперест попал в антитоп совершенно заслуженно. Я бы вообще Клипперу титул дал: "Самое большое недоразумение в игре".

[@Kisel.Philipp]

Боец в зоне добычи да

[@atgod4238]

Т10 хуже любого из большой тройки, в этом его минус, он как бы чуть в стороне от них находится, а не конкурирует, хотя в целом кораблик интересный.

[@Dushess]

@@atgod4238 Его можно было бы назвать ганшипом, вернувшимся от бабушки.

[@stigmay9996]

Клиппер во первых это хороший майнер, во вторых он на удивление очень быстрый и маневренный, но чтобы прочувствовать нужны инженеры)

[@Kisel.Philipp]

Да пока не полетишь продавать на аванпост

[@stigmay9996]

@@Kisel.Philipp я их отфильтровываю на инаре, не гонюсь за каждой копейкой, хотя вот недавно переделал клипера в боевой и майню на питоне

[@fominalexeyfa]

Именно с приходом в игру инженеров, клиппер очень сильно сдал свои позиции. Один из лучших кораблей, без инженеров стал никому не нужным.(

[@fominalexeyfa]

@@Kisel.Philipp А вот скажи мне друг, после того как ты вышел в класс выше питона, много ты на аванпосты садился? То-то и оно.

[@ГлаватскихАлександр]

@@fominalexeyfa ещё как садился пришлось жонглировать питоном и анакондой дабы набить мегашип грузом и потом продать его)

[@ДмитрийК-ы3я]

Клипер неуловим. Вообще. Обожаю его.

[@xilleet]

Из всех этих кораблей был килбэк, чисто для шахт, и то не долго

[@russiangamer6530]

Type 10 - крутой пират и охотник за головами. Попробуй его заставить усилителями корпуса и модулей. анаконду разбирает за 1.5 - 2 минуты (pve)

[@traadar254]

давно нужен был подобный топ) а то везде одни "лучшие" )) хе-хе-хе. Респект Кисель)

[@happydeidara4462]

У него везде одни "имба"...

[@Коньвпальто-ь7х]

Аддер отличный корабля для миссий, где нужна скрытность. Стоит копейки. Холодный. Максимальное количёство внешних модулей. Достаточно слотов. Из за того, что он маленький - не светится в упор

[@bervin8]

Ооочень тихий звук, лиюо голос у тебя не выраженный. Но думаю, что всё таки беда с микрофоном.

[@mrbaursak-youtube]

Устроил себе челлендж без кобры, а тут кобры во всех видео сплошные))

[@NoName-yp9ds]

Нашим я всегда считал фигнёй, а вот клиппер любил, и любить буду, да он большой, да по ТТХ есть капсюли по лучше, если говорить о выполнении реальных задач, но какой же он красивый, обожаю имперские корабли, и сколь он красивый, столь же красиво он летает, плавно, быстро, одно удовольствие по достопримечательностям летать и любоваться красотами космоса, короче, я не согласен с внесением его в топ худших, но увы, это действительно, по большей части, офигенно красивая и дорогая яхта (ну и хил-сапорт), а в целом, я не знаю в элите ни одного откровенно плохого корабля, что очень хорошо для баланса, есть лучше и хуже, но даже у самых плохих есть хоть какой-то плюс, пусть и субъективный

[@алешагордый]

Учитывая их цену можно и полетать на малышах лиш потом поймешь какой лучше и нужны ли они вообще. Пусть полетают на всех

[@lonernagibator5543]

А мне Килбэк зашел как то. По дальности прыжка норм собрал его + он мало греется. 3-м кораблем купил этот Имперский Каттэр, так на этой барже я кое-как поворачиваюсь.

[@zuluBarvo]

diamondback explorer - топ за свои деньги

[@zzzfduch]

Всем кто гонит на тип-7 - загуглите Шмаровозку

[@AP84_YT]

Имхо, нет в этой игре плохих кораблей. Каждому можно найти применение под конкретную задачу.

[@michunel7022]

все таки есть, баланс кораблей отвратительный

[@elzarenir9690]

У т10 много минусов. Честно говоря, уже пора бы давно т11 выпустить чтобы он мог быть на уровне с большой тройкой. У него корпус жирнее остальных кораблей и защита внутренних модулей лучше. Маневренность выше т9. Я его для всего использовал. В целом если есть доступ к корвету или катэру, то единственный плюсов и т10 на их фоне нет. Если доступа нет, то у него обзор лучше конды. Устанавливались бы на него четвертые пушки, то получилась бы лучшая турельная база в игре, только вот он пиратов обычно догнать не может если они в гипер сваливают.

[@alextopman5977]

13:00 рассуждения из разряда "на фиг нужен сайдвиндер, когда анаконды/каттеры/корветты во всём его превосходят". Блин. Это же корабль переходной ступени, пока твоё благосостояние до большой тройки ещё не доросло. Но, как раз с ним оно вырастет наиболее быстро (по затраченному реально времени честной игры), чем с чем-то ещё.

[@Kisel.Philipp]

Но сайдвиндер можно сделать в 2к Армора))(

[@alextopman5977]

@@Kisel.Philipp А смысл? ))) Короче, почти по фиг, что клиппер площадку занимает большую (да по закоулкам вселенной с ним не по шаришься, ну и что?), зато цена у него явно в топе мидла, как и скоростные (высокие), как и вооружение, как и карго. Это же просто топовый "мидл-переросток" (оверсайз) и не более того. ;)

[@vadimdruzinin8093]

Вот говорите, что в игре много чем можно заняться. Но даже по отношению к разным кораблям видно, что не делали и половины того, что можно делать в игре. К примеру часто говоришь как долго качать ранги. Той же федерации. А тут говоришь на кой вообще нужен т7. Но это же лучший корабль для этого через горящую станцию. Несколько часов и корвет твой. Так же и остальными - однобоко

[@ZakNaZul]

1)Hauler это первый корабль на котором можно спокойно фармануть Роуд-ту-Ричес и поднять 300кк и исследовательскую элиту. У него офигенный прыжок. Раньше заменял такси. 2)Adder стоит 86к, кобра стоит 348к. Кобра стоит 348к а ДБХ 1.8кк, наведи в голове порядок, определись с тем сколько у тебя стоит кобра. То она как аддер то она как ДБХ. 3) У ДБСа маневренность выше на дюжину градусов в тангаже, это один из самых холодных кораблей в игре(520 BTU, лучше только DBX с 527 BTU) с ним получаются интересные билды на сайлент ран. 4) С дропшипом та же история, он холоднее, его берут на хултанк и сайлентран, капаситор не жрется когда стреляешь ракетами и почти не жрется мультипушками... 5) Про забудьте ФАС и выбирайте Крейт ты воще закусил.. Фас на порядок маневреннее крейта и из него легко выжать больше дпс не смотря на разницу в 1ом большом гнезде... 6) Тип7 отличный проходной вариант для шахтерства и торговли, как ты и сказал в описании - питон дороже в три раза. 7) Клиппер это боевой корабль с огромным(как у всех имперцев) щитом, высокой маршевой и форсажной скоростью, а кроме, помнишь я говорил выше что ФАС маневренее Крейта мк2? Клиппер маневреннее чем ФАС. Его используют пираты/гриферы поскольку он позволяет навязать бой кому угодно и уйти от кого угодно. 8) 15:30 Корабль *нужно* точить под одну задачу. Любой "универсал" это помойка, которая сколько бы функций на себе не брала - все делает одинаково херово, по сравнению с кораблями "специалистами". Алсо рефитить один и тот же корпус под разные задачи? Это путь для крестьян, бояре покупают два корпуса и фитят 2 фита под нужды, чтоб потом не переобуваться. Может быть когда нибудь ты вырастешь как игрок и поймешь это. 9) Заинженеренный тип10, кста, это очень крепкий и веселый корабь, с хорошим прыжком и высоким дпс. Легко справляющийся и с АФК фармом на лазерных турелях и с ручным фармом неписи на мультипушках (они почти не жрут капаситор(с)Кэп). 10) А вот рекомендовать корвет как АХ шип - это как минимум безответственно. АХ-корвет это билд для продвинутых игроков, хорошо понимающих механику боя с перехватчиками. Новичкам больше подойдет АХ-крейт мк2 или АХ-каттер. Озвученное "мнение" в видосе это в основном выводы сделанные на неправильном понимании/незнании матчасти/механик игры. Алсо опять куча противоречий, у тебя что биполярочка? Если да, то извини, не хорошо над инвалидами смеяться, поскорее выздоравливай.

[@sergeisugak402]

я просто поставил цель - купил все корабли.. а использую пока только крайт как универсал, питон для пассажиров, анаконду для дальних прыжков и дбе для посадок на планеты, прокачал только движок на всех этих кораблях на дальность, по поводу выбора худших кораблей согласен со всем кроме 10 наверное

[@ekelish]

Торгую по eddb и иногда встречаю системы, где судя по сайту ещё 2 часа была станция, а сейчас уже нет, может как-то искать надо?

[@СергейТв-д3ц]

Был носитель, да улетел. Инфа то не каждую минуту обновляется.

[@ekelish]

@@СергейТв-д3ц да вот, вчера была такая ситуация с 9 минутами и 2 часами, по этому и заинтересовался, думал мб доступ какой-то нужен

[@СергейТв-д3ц]

@@ekelish да не, смотришь где носитель есть по eddb, находишь эту систему в карте галактики, и там в фильтрах выставь "есть носитель". Если точка жёлтая значит всё ок, он там.

[@СергейТв-д3ц]

Но опять же, не на каждом носителе есть стыковка, многие отключают стыковку, и все службы,в целях экоеомии. Я на inara смотрю.

[@ДжонниДепп-к4о]

Есть большая пятерка. Корвет-Фантом-питон-анаконда-КрайтМК2. Остальное можно сказать хлам + -

[@kirik8166]

Клипер есть но не пробовал так что не скажу а по поводу игла так мне больше зашел обячный, имперский немного проиграл в маневре как мне показалось, хотя имперский хрен поймаешь ( факт)

[@fore8169]

Я честно не вижу смысла в федеральном корвете, поскольку на каттер можно поставить щит лучше. Да, лучше маневренность, да два 4 слота. Ну и что? Каттер всë равно лучше, а корвет не нужен. Тоже самое и про тайп 10 сказал кисель.

[@FR0STBlTE]

два четвёртых слота это даже минус, было бы количество орудий и их размер как на анаконде, был бы идеальный корабль(лично для меня)

[@exe_qute]

На катере просто невозможно летать даже с 5 гайками на движках это просто камень, да в точку уходит хорошо, но маневр просто отсутствует, да и зачем в пве щит больше чем у анаконды?

[@mubinsharipov5754]

@@exe_qute а ты в фаофф летай

[@fominalexeyfa]

Не забывайте, что грамотно прокачанный каттер, это отличный таран. Вот тут этот кораблик решает все вопросы.)

[@Eselsior]

Корвет в прямых руках всегда перекрутит и уничтожит каттер

[@bladealient34]

А вот тайп 10 попал во все топы? :)))) Он же в топе истребителей :) Я запутался :)

[@smith87872]

у меня в трюме вся линейка имперских кораблей есть--ради фана конечно, на счет полезности клиппера вопрос спорный тут дела вкуса, но он красивый...

[@banzay26]

Clipper быстрее фантома, везёт больше прыгает столько же, слотов больше, маневреннее, единственное силовой не оч хватает, зато он стоит 20млн крайты от 40 до 50 а питон 60 + сборка на него стоит конских денег, я майню на клипере и мне оч нравится быстрый, возит много и не надо ничем жертвовать по слотами, чтобы иметь все необходимое)

[@infinityisnotthelimit5796]

Тайп 10 отличный склад модулей. Он у меня с этой целью только и куплен

[@ЛевБр-в3в]

Не знаю , я бы поставил за место тайп 10, бешеную корову от альянса, или крусайдер!

[@Kisel.Philipp]

Ну вот честно Я ошибочно поставил сюда тайп 10 Он очень хорош

[@zipkill9217]

Тип 7 за 17кк и Питон за 56кк. Сам показывал на eddb как фармить торговлей

[@luckycat1465]

эмм.. тип7 - большая площадка, питон средняя. Хрен что нафармишь тип 7м без форпостов

[@zipkill9217]

@@luckycat1465 на eddb в торговых путях можно поставить только большую площадку

[@Latspl]

Мне 7 пригодился пассажиров с горящих станций возить, при том, что на эту сборку всего 23м надо. И кстати, в видео про ядра сказано, а как на 7-ом их ковырять? У него же хардпойнты мелкие

[@luckycat1465]

@@zipkill9217 так теряется сильно в скорости торговли и выгодных предложениях

[@zipkill9217]

@@luckycat1465 не знаю, я как раз таки на типу 7 нафармил питона, быстро это было или медленно я тебе точно не скажу но проблем с перевозкой грузов у меня не было

[@GrafSet13]

Если бы клиппер мог садиться на средние площадки... Эх...

[@Kisel.Philipp]

Тогда Это было бы супер)))

[@GrafSet13]

@@Kisel.Philipp кстати! А почему орка и белуга остались за бортом видео? (Пойду пересмотрю на всякий).

[@luckycat1465]

@@Kisel.Philipp как по мне сделай это разрабы, они бы дали кораблю вторую жизнь

[@ГлаватскихАлександр]

@@GrafSet13 мб потому что только на них можно поставить кабины класса люкс, что делает их нужными, тем более орка хорошо прыгать может?

[@GrafSet13]

@@ГлаватскихАлександр просто обычная психология, по себе сужу остальных. Я не понимаю смысла в пассажирских миссия, исследовательский ранг элиты получил за путешествие колония сагитариус правый край.

[@IsaacFox]

Не согласен. Не бывает плохих кораблей. Бывают неопотные пилоты

[@alextopman5977]

не потные ))

[@IsaacFox]

само собой)

[@himars_equalizer5125]

На Type-7 нельзя майнить ни пэйнит ни другие минералы, которые находятся в ядрах, у Type-7 все слоты для майнинг лазеров 1 ого уровня,а для майнмнга в ядре нужен Сейсмические заряды, которые фитятся только в слоты 2-ого! Лучше уже ASP Explorer брать у него 2 слота 2 ого!

[@ВладимирЧерепанов-ц5ц]

Спасибо за проделанную работу. Попробую все ))

[@benediktos_13]

Непонял, та на Аддер быканул что-ли? Замечательный универсал и точка. Хороший прыжок, 2 малых и среднее гнездо, достаточное количество внутренних модулей... Этот кораблик совсем не так плох насколько ты его здесь описываешь)

[@WillDeOneHalf]

Я на Клиппере майнил и немного торговал! но... Тогда вроде еще не было ничего лучше.

[@vladplay3568]

Я тебе так скажу, ты даже не смотрел на клиппер. У него очень хорошая скорость и броня. Он идеально подходит для таргоидов.

[@jcverdict]

Я на Dimondback Explorer заработал 50 000 000 на наградах за голову

[@zezic]

Орнул с праворульности аддера :)

[@paladin_6695]

Я, как владелец яистокровного японца, обязан спросить: почему правый руль - минус?

[@Kisel.Philipp]

Потому что ц нас другое движение

[@AlexPebodyGM]

DBE для меня ИМХО лучший, сгонять за ресурсами. Если бы Clipper быс средняя плтформа, просто крут бло бы, а так только Python.

[@Aleksei_Loskutov]

Купил десятого для тго, чтобы показать другу, продавать лень, как и занимать его улучшением. Странно что не увидел белугу, которая не понравилась автору во время обзора.

[@secundus6457]

Что такое афк-фарм??