Es porque el Woody de la televisión no es el mismo Woody que Andy tiene, y Woody no recuerda a sus antiguos dueños porque Andy es el único dueño que ha tenido.
@waltdisneystudioscanalespa91746 жыл бұрын
Hey no te olvides de bonnie :v
@Stroker-ri4vx6 жыл бұрын
Ah si jajaj pero supongo que se basaron en la 2, cuando fue secuestrado y conoció a jessy
@CarlosMorales-hy3op6 жыл бұрын
Si podría ser. También podría pensarse que el que grabó los comerciales y así fue otro Woody y la historia de nuestro Woody comenzó con Andy.
@ElToland6 жыл бұрын
Podria ser algo similar que lo que sucedió con Buzz: se supone que los juguetes no cobran conciencia hasta que los sacas de su empaque, entonces, a pesar de que Woody sea un juguete bastante viejo (unos 40 años), si estuvo en su caja desde que fue creado hasta que Andy lo recibió, de ésa manera se podría justificar que Woody no tenga otro dueño que recordar, sin embargo no justifica que no recuerde quien es, el Capataz nunca fue abierto, pero estuvo consciente todo el tiempo dentro de su empaque y supo quien era, eso queda claro cuando él mismo menciona que "pasó toda una vida en una repisa de liquidación viendo cómo se venden todos los otros" (dado que Woody fue el último en integrarse al grupo, posiblemente el Capataz fue el primero, y cuando Al consiguió a Jessie y a Tiro al Blanco, quizá tampoco recordaban quienes eran y el Capataz tuvo que explicarles todo, justo como hizo con Woody). por otro lado, si estuvo "hibernando" en su caja como Buzz, técnicamente debería saber quien era, ya que Buzz creía que él era el verdadero Buzz Lightyear cuando lo sacaron de su caja, cosa que al parecer pasa con todos los Buzz Lightyear, como se muestra en Toy Story 2. Quizá lo que pasó fue que Woody inició su "vida" como Buzz: creyendo que él era el verdadero Woody de la serie de TV, luego descubrió que no era así, y al saber que era un juguete y pasar tanto tiempo jugando con Andy y los demás juguetes, olvidó quién era realmente. Es la única explicación que pienso que justificaría que no recuerde a otro dueño además de Andy, y que tampoco recordara quien era en realidad. Porque los demás juguetes han demostrado saber hasta cierto grado quienes son o de donde vienen, como cuando Buzz le pregunta a Rex y a Sr. Cara de Papa de donde vienen, y ellos dicen sus marcas, cuando Cara de Papa dice que sabe leer porque no es de preescolar o cuando la Barbie guía y Zurg actúan como lo que son.
@ameraya91306 жыл бұрын
Si, como el caso de buzz, ya que en la película donde aparecen dos buzz, el nuevo no sabe lo que el primero si, así que se tratan de personajes diferentes, que se ven igual pero que no lo son
@beabuch3716 жыл бұрын
El rey león: Scar no lo mato con sus propias garras para tener 100% seguro de que nadie supiera que el mato a Simba de ese modo si alguien veía a la hienas matando a Simba nadie culparia a Scar La princesa y el sapo:Me imagino que se trata de un espacio de tiempo en el que no es princesa ni es del todo doncella pues lo besa casi después de que se da el timbre de media noche. Toy Story: No recuerda nada porque Andy si fue su único dueño ,que la serie de vaqueros sea vieja no quiere decir que el también lo sea o es viejo pero tardaron en abrir su empaque como en el caso de el oloroso peet.
@marii3886 жыл бұрын
Lo del rey león eso mismo pensaba ..
@yuchi_one6 жыл бұрын
En tu teoría de Woody puede que haya sido de los últimos en ser fabricado cuando la demanda de Woody había bajado al grado de descontinuarlo y para cuando llego a los estantes ya no le hacían caso y así termino en manos de andy
@cazadorbrutal52786 жыл бұрын
Pienso lo mismo con toys story
@pilarlarrosa75776 жыл бұрын
Cierto. Y en Tarzán, los gorilas no se mueven porque no saben que van por ellos. En Aladdin, no es realmente príncipe porque en teoría es una designación divina y etc, es algo que excede al genio... No sé, no me parecieron inconsistencias realmente jaja :)
@nacho52716 жыл бұрын
Sobre Ariel:De donde saca papel en el agua? Y en tierra...Donde compra papel y un lapiz/lapicera? Acaso lo va a robar? No mames... Muy rebuscado y demasiada poca lógica. Estos de WM se quedaron sin ideas, creo. Edit: DE DONDE VA A SACAR PAPEL SIN COMPRARLO ALVV
@andreor13806 жыл бұрын
1.) Aladinno le pidio al genio que le convirtiera en un principe, y eso hizo, pero no le pidio reino, tierras / pais ni subditos, por ende no tenia nada que ofrecer salvo un titulo de principe. 2.) El hada madrina en la pelicula le hace saber a cenicienta que los zapatos seran permanentes pues son un regalo de parte suyo. 3.) La bestia siempre se supo que tenia 20 años 4.) Scar no mató a Simba porque pese a todo el no deseaba ensuciarse las manos, aunque hay otras teorias que indican que el en el fondo aun le guardaba al menos una pizca de simpatía. 5.) Ariel puede que no supiese escribir salvo su nombre, en el contrato, ella no se detiene a leer, solo firma cuando Ursula se lo pide. 6.) Los gorilas iban a cambiar su ubicación, pero Claiton llegó antes. 7.) No mencionan de donde provienen los poderes de Ersa, porque ella simplemente nace con esta facultad. 8.) Pocahontas enseña a su tribu a comunicarse con los ingleses, solo que en la pelicula no permiten ver el paso del tiempo que se supone este tuvo en su momento (aunque es poco justificado de todos modos jaja) 9.) Woody NO tuvo dueños previos a Andy, puede ser un muñeco de colección de una serie vieja, pero fabricado en tiempos modernos, no tiene necesariamente que haber pasado por otras casas antes. ........Lo de Charlotte y convertirse en sapo pues............. ese si también me dejó pensando a mi jajajaja
@colibrizel31636 жыл бұрын
GRACIAS
@andreor13806 жыл бұрын
No se puede, no puedes pedir deseos como el amor de alguien, matar o resucitar, eran os tres tabues.
@becky58806 жыл бұрын
Hahahahaha es porque es negra xD !!!!
@jessicarabitt55306 жыл бұрын
Toma en cuenta que para que un bebe nazca con poderes los padres tienen que tenerlos también
@DanteCoronel176 жыл бұрын
👏
@Goth__Siren6 жыл бұрын
Como son tooooontos 10.- Tarzan: no se fueron por que no creyeron que llevaran a mas personas despued de como ocurrio el primer encuentro, aparte es SU hogar y segun ellos eran mas(mas gorilas que humanos) 9.-El Rey Leon: Por que asi era Scar, siempre hipócrita y un gran actor.... quizo hacer sufrir un poco mas a Simba al hacerlo sentir culpable de la muerte de Mufasa y la desesperación de ser perseguido para morir atacado por las hienas. 8.-la princesa y el sapo.- fue por las condiciones del beso, Nadine no le respondio el beso por que sabia que ya no funcionaria 7.- Woodie NO es el woodie de la serie, no es el unico woodie que existe(pero si son raros, por eso el gordo lo roba en cuanto puede) El nunca dice que no recuerde antiguos dueños, pero pudo haber sido siempre de la familia(tal vez del papa de Andy, asi como la teoria que dice que Jessie fue de la mama de Andy). Jessie tampoco "recuerda" la serie pero ella lleva mas tiempo con el gordo y aprendio toda esa historia mucho antes que woodie. 6.-Frozen.- los poderes de Elsa son heredados....pero no se "explican" en la pelicula ya que ese NO era el enfoque, el tema central era el amor de hermanas. Puede que en la secuela exploren la ascendencia de Elsa. 5.-Aladin: por que los deseos de los genios NUNCA funcionan como esperas, esa es su gracia, siempre usan los "vacios legales" para no darte exactamente lo que quieres, en caso de Aladin lo convierte en todo lo que representa un principe a imagen pero no le da un titulo nobiliario. 4.- Por que ellos NO fueron los primeros "colonos" en llegar... Pocahontas esta basada en una historia real y John Smith no fue el primer "extrangero" que ella conoció, ellos ya habian aprendido la nueva lengua. Y cuando "hablan" ingles/español a solas o entre ellos es claramente para que la audiencia lo entienda, ni modo que toda la pelicula sea en "su" idioma y subtitulada.... se aburririan los niños 3.- La sirenita: por la epoca, escribir podria ser una actividad "intelectual" y eso no era permitido para las mujeres. Erick no le gustaria una chica que anduviera todo el tiempo con lapiz y papel y escribiendo todo. 2.- efectivamente tenia 11 años, en esa epoca se les podia coronar siendo muy jovenes, el mismo hechizo es lo que hacia que los aldeanos no "notaran" el castillo. 1.- Cenicienta: por que los zapatos los hizo al ultimo(no fueron parte del primer hechizo) y por que los hizo de cero... todo lo demas eran cosas transformadas por eso regresaron a su forma original, pero las Zapatillas fueron una creación individual.
@garde65 жыл бұрын
Paola Gonzalez Pocahontas fue el sauce que es su abuela. La que la hechizo para que se comunicacen
@elisabetreynaga34155 жыл бұрын
Como cuando el comentario es mejor que el vídeo
@denissearias9285 жыл бұрын
Amiga estás repleta y atiborrado de sabiduría 👌😍
@lolaramirez26325 жыл бұрын
a la vez estas bien y también mal en el rey leon scar no se quiere ensuciar las manos para que no supieran que fue el por eso mando a las hienas,en pocahontas ella fue la que les enseño el idioma y en cenicienta la hada le regala los zapatos y estos están encantados a la única que le pueden quedar es a cenicienta
@JoeyJordisson5 жыл бұрын
1.- yo siempre pense que fue un regalo de su hada madrina Nose quien sabe quizás su hada madrina ya sabia el destino de Cenicienta al regalarle la zapatillas de cristal :v
@catnomara5 жыл бұрын
nadie se ha preguntado que si esas zapatillas de cristal fueran reales, lo incómodas y maltratadoras que serían ?
@RamonHernandez-eq1tg5 жыл бұрын
que no son todos los zapatos de tacon incomodos y maltratadores?
@ueno1315 жыл бұрын
Jajajaja se mamo Ramon xd
@carladealcorzeta85255 жыл бұрын
Jajaja siii y también pensé que tal vez no le quedaban bien a nadie porque fueron hechos en los pies de cenicienta moldeados solo a los pies de cenicienta, pero no encuentro explicación en porque no se convirtieron en los zapatos viejos que eran antes así como todo lo demás.
@lacucurrucucu92455 жыл бұрын
Te imaginas si se rompe la zapatilla ,le corta todo el pie.
@sygnumcrux7775 жыл бұрын
Pero hay mujeres que se han puesto accesorios más incomodos sólo por el fashion y el postureo, o no?
@mjrr1226 жыл бұрын
1 los monos no se mueven por que kerchak supuestamente ahuyentó a los intrusos no tienen necesidad de irse el único que les podía advertir que es tarzan y esta confundido 2 scar no mato a simba por que debía parecer un accidente o un ataque del que el no tuviera que ver 3 no se transformo en sapo por que no se vio afectada por el hechizo ya que se había acabado el tiempo 4 talvez estaba en su caja por ser articulo de colección como se ve en la segunda parte sin dueño y andi fue su primer dueño ya que se ve muy nuevo para llevar mucho tiempo fuera de su caja 5 se supone que en el universo del mundo de elsa hay personas que nacen con poderes y según la película elsa no seria la única que nace con habilidades especiales 5 aladin es un chico callejero no un príncipe real se convirtió en príncipe por virtud del matrimonio con jasmine 6 se supone que entre ellos no hablan ingles se supone que están hablando su propio idioma 7 ariel no sabe como son en realidad las cosas en el mundo humano el contrato lo firmó con un hueso de un animal y ella creía que los peines eran tenedores lo mas seguro es que no sepa usar una pluma 8 por ahí aclararon que tenia 16 años cuando fue hechizado y 26 cuando lo rompió 9 los zapatos son un regalo del hada no se transformaron de otro objeto como el coche de calabaza o los ratones caballos y por la magia del hada solo serán para su dueña
@SoytioWilly6 жыл бұрын
bravo like a tu comentario
@nancygreys45116 жыл бұрын
Toma tu like 👍
@earvingurubel65576 жыл бұрын
Hay unos detalles. Con Ariel se entiende que esta igual aprende para que sirven las cosas en su estadía en la tierra. Es mas que normal si llegase a saber para que sirve una pluma, tinta y papel. Mas bien creo que el escribir algo es comunicación. Y creo que eso no podía hacer Ariel. Además de que dudo que pueda escribir algo mas que su nombre o fue adaptado para nosotros y se entienda que eso puso.
@dariosanchez10156 жыл бұрын
Tienes razón en lo de la sirenita ya que ella uso un esqueleto de pescado no una pluma así que tal vez no sepa para que se usan.
@Arissss6666 жыл бұрын
No tiene sentido lo de la bestia porque el hechizo se tenía que romper antes de que tuviera 21 años y si tuviera 26 ya se hubiera tenido que quedar como una bestia siempre
@lauravaldu22816 жыл бұрын
En Cenicienta es muy fácil, los zapatos se mantienen porque fue un obsequio del hada madrina y hay un vídeo de los animadores de Disney donde les preguntaron la lógica de los zapatos y dicen que por la magia solo Cenicienta podía usar esas zapatillas, aunque otra fuera del mismo número, no le iban a quedar
@alvarogallegos93635 жыл бұрын
en realidad esa respuesta no esta correcta porque la razon por la que no le quedo a nadie mas que a cenicienta el zapato es porque al estar hecho de cristal esta hecho a la medida para que el zapato calse y al ser sde cristal no le queda a nin guna otra persona sin importar si es la misma talla
@sabrinaalvarez96245 жыл бұрын
en el cuento de los hermanos grimm dice que cenicienta posee un pie muy pequeño esa tambien puede ser una respuesta valida
@mimi-pw9nu5 жыл бұрын
Yo creo que es porque el principe se quedo con el otro zapato por eso no desapareció(?!
@pedrogabrielcuevascervera56172 жыл бұрын
@@sabrinaalvarez9624 en realidad no era pequeño, se lo corto
@immisael6 жыл бұрын
Scar ordenó matar a Simba con las hienas. ¿Para qué ensuciarse más las manos? El encabeza la inteligencia no la fuerza bruta. Resumen: Sí fue coherente.
@felipeascencio45856 жыл бұрын
Pero mato al hermano de simba xD
@DAN989986 жыл бұрын
@@felipeascencio4585 querras decir al padre de simba
@AlizeLova6 жыл бұрын
A como yo lo veo, Scar quería torturarlo emocionalmente y ya después matarlo
@SABDAS1236 жыл бұрын
Supongo que Scar no quería ensuciarce las manos ni dejar evidencia suya contra Simba. Es decir, suena más lógico que Simba huyera y fuera devorado por las hienas.
@MADinizacion6 жыл бұрын
shakespeare, hamlet, lo mismo en rey leon 2; romeo y julieta
@bymoon215 жыл бұрын
2:35 "Por qué no mató a Simba de una vez?" Well... La película debía durar dos horas 🤷
@lischenaguilarprato87275 жыл бұрын
Ce mamut
@ednabonness34214 жыл бұрын
Me ganaste la respuesta!.......jajaja.
@mariatcarrillo99914 жыл бұрын
Siempre he pensado es porque los otros leonas podían descubrir el cuerpo y reconocer la mordida de León
@solfernandez87006 жыл бұрын
Mi teoría sobre los zapatos de cenicienta es que ,estos zapatos, fueron creados, a diferencia de todo el resto de las cosas que fueron transformadas
@karolincalop37305 жыл бұрын
I Am Sol otra teoria es que los zapatos estaban separados deberian estar juntos para que desaparescan o se transformen
@amybella77715 жыл бұрын
Yo pienso que solo se transforman si los zapatos estan juntos.
@chulitaricajajaja5 жыл бұрын
Yo también pensaba lo mismo, pero no, venían de transformarse de unas zapatillas q ella ya tenia puestas, como todo lo demás
@blond0095 жыл бұрын
I Am Sol yo creo que el hada madrina lo hizo a posta
@aliciapereyra36534 жыл бұрын
No, no. Los zapatos, al igual que el resto, fueron creados por la magia del Hada Madrina. Si son lo único que quedó intacto después de medianoche fue porque el Hada Madrina le quiso regalar la posibilidad del reencuentro a los enamorados.
@kzavala13146 жыл бұрын
Error con lo de woody, porque hay una explicación que podría ser posible... Woody nunca se vendió hasta que llegó a manos de Andy. Es un juguete de colección porque es de los POCOS ejemplares que quedan, él no fue el único vaquero que se fabricó, duh
@chrisprieto30466 жыл бұрын
Lo mismo pensé e iba a comentar, no tiene sentido esa teoría.
@abrahammoya71716 жыл бұрын
Exacto ,no solo crearon a un woody xd
@ManuelRod6 жыл бұрын
Exacto
@voyager20146 жыл бұрын
Por fin alguien que usa la lógica!
@Daniela-gz9ky6 жыл бұрын
Exaaactooo
@novabrisa64986 жыл бұрын
Para mi, lo más incongruente en "La Bella y la Bestia" es que haya sido el príncipe quién abrió la puerta :v
@princesznam5 жыл бұрын
en la pelicula de Live Action lo explican mejor todo :)
@michelllopez52935 жыл бұрын
Tengo la misma duda, es un príncipe y no debía hacer eso
@whez0z5 жыл бұрын
era porque sus empleados estaban hechizados ... Dhaaa
@clawbride48925 жыл бұрын
Oo sierto debio haberlo hecho una sirvienta :v
@eslaverdadaunqueteduela11315 жыл бұрын
Era el día libre de los empleados 🤣
@OscarGomez-sg8kg6 жыл бұрын
Hay algo que supera a todas las preguntas del top, y esta es.... Donde esta McQueen? :v
@Sachiel0016 жыл бұрын
Lo único mas díficil que encontrar a McQueen, es encontrar un jefe de mécanicos que lo soporte
@erandirr44856 жыл бұрын
Jajaja :"v
@drizzlyloved6 жыл бұрын
Ya se jubiló jeje
@ferlopez91706 жыл бұрын
la verdadera pregunta es... logro Tiro al blanco cruzar el Gran cañon? :)
@monspink4556 жыл бұрын
@@Sachiel001 jajaja es verdad jajaja
@javiersoriano14486 жыл бұрын
La cenicienta: Las zapatillas no regresaron a la normalidad por que el hada madrina se las obsequi Cenicienta lo dice cuando se transforma
@barbiemoranhernandez36774 жыл бұрын
Esapto 👌
@yamilcoro25713 жыл бұрын
CIERTO CIERTO
@viicjara5 жыл бұрын
Me parece mas turbio q nadie sepa como se llama la bestia de la bella y la bestia, como q nadie le puso nombre
@Diana868816 жыл бұрын
Es claro que Elsa es una MUTANTE!!!! JAJAJAJAJAJAJ
@Alejandro_Rodriguez8296 жыл бұрын
Jajajajaja un clasico de Hishe
@efgedy6 жыл бұрын
Proximamente en la X-Force (?
@Stroker-ri4vx6 жыл бұрын
Es una X-Men
@TheCoconut386 жыл бұрын
Dianita Lima lo qué pasa es que Idun (la mamá ) tuvo sexo con olaf y es por eso que Elsa tiene poderes :v
@cotyrico36206 жыл бұрын
El problema es que Elsa al ser la mayor y no tener hermanas que le digan que era adoptada nunca se dió cuenta
@antoniochumillas31106 жыл бұрын
En Pocahontas, no es tan simple como "escuchar con el corazón". Es el viento y el alma de su madre. En un momento del principio, ella dice que siente la presencia de su madre en el viento. Es por eso que el viento tiene tanta presencia en la película (ella se presenta y se despide con viento, colores en el viento, el remolino que los envuelve cuando se presenta a Smith,...). Es el espíritu de su madre quien le ayuda a entender a John Smith. Además, los colones y los nativos no hablan entre ellos más allá de Pocahontas y Smith y en ningún momento nos dan a entender que el resto se entiendan aunque hablen inglés para que el público comprenda lo que ocurre.
@eternalsomnia6 жыл бұрын
¡Gracias! Parece que hicieron el video sin ver esa película.
@luisdequelfricaalmonte6 жыл бұрын
Antonio Chumillas hablaban español ya que ellos en realidad venìan de españa .
@pabloart19936 жыл бұрын
Que bonito y significativo. Eso no lo sabía.
@JusCer6 жыл бұрын
En realidad eran británicos
@juliettecocina30766 жыл бұрын
Odio que pocahontas no se quedara con el.
@juuzoulokasuzuya56156 жыл бұрын
Watchmojo cuidado o Disney querrá comprar tu canal xd
@Marii36806 жыл бұрын
xD
@guayacomanaba31656 жыл бұрын
Jajajaja
@carorico97016 жыл бұрын
Jaja enserio?
@angelz066 жыл бұрын
Jajajjaa
@yazminzeni70266 жыл бұрын
Zamay Loka XD 😂😂😂
@yolorusher50596 жыл бұрын
En cuanto al detalle de la Bella y la Bestia de que nadie se da cuenta del castillo, en la película live action mencionan y aclaran ese punto. Como la bruja apareció en el castillo en un evento, convirtió a todos los que estaban allí en muebles encantados, mientras que a los aldeanos les borró la memoria, por eso la señora que ayudó al papá de Bella no recordaba a su esposo, quien estaba en ese momento en el evento del castillo
@sra.pelurismantequitas97725 жыл бұрын
"Porque se acabaría la película" "Porque es un cuento" "Porque es una película" Fin 😅
@ilciasambula5 жыл бұрын
Eso mero 😂😂😂😂😂😂😂
@telesec1006 жыл бұрын
No recuerdo donde lo vi pero hasta donde recuerdo La zapatilla de Cenicienta no le quedaba a otra chica por ser magica, esa se volvia mas grande o mas pequeña y solo Cenicienta podría usarla perfectamente y esta misma no se transformo en un zapato normal porque es el regalo del hada madrina.
@3supersayayin6 жыл бұрын
Eso está explicado el un documental del 1966 repetido en el 2007, si un objeto hechizado tiene un par y no está presente en el momento de la retransformación, ambos al estar separados se quedarán hechizados, ejemplos aretes, guantes, calcetines.
@victoriaporras78786 жыл бұрын
@@3supersayayin ¿Ok? Eso no lo sabia, pero el hada le da como regalo personal, eso tambien podria influir.
@Ludanrod6 жыл бұрын
Aunque dudo que Disney responda esas dudas, intentaré responderlas. Serían solo teorías, perl vale la pena tratar de hayar respuestas: 10. Desde el momento en que tazán se fue, y los cazadores llegaron al nido, no pasa ni un día, y pues teniendo en cuenta la cantidad de gorilas, dudo que se vallan lejos en tan poco tiempo. Tal vez incluso estabam esperando la partida de Tazán a tierras inglesas, para poderse ir del nido. 9. Porque así Scar no tendría la "culpa" de su muerte.¿Por qué Scar no mató a Mufasa sin tener que causar la estampida? Porque necesitaba que la escena del crimen no apuntara en nada a Scar. Mufasa murió aplastado, y Simba moriría atacado por Hienas. No estaría mintiendo, y no habría forma de que lo involucraran directamente en esas muertes, por eso lo deja ir. Era la cuartada perfecta. 8. En el beso con Tiana, él también la besó, fue mutuo, por lo tanto el hechizo le afectó. Pero no le afectó a Charlotte, porque fue ella quien lo besó, pero él no a ella, es decir que no fue mutuo, no hubo conexión en el beso, por ende, no se convierte en rana 7. Tal vez Andy sea el dueño que más le ha durado, tal vez haya pasado por varios dueños, o puede que haya vivido algo parecido a Jessei: guardado por años, y Andy fue su dueño más afectivo, sin contar, el actual. 6. (TEORÍA) Puede ser un asunto genético, como que algún familiar antiguo tuviera poderes, pero al ser una habilidad muy rara, y tal vez muy específica, solo pudo surgir con el código genético de Elza. Um poquito parecido a los mutantes de X-men, o a los magos en el universo de Harry Potter . Refuerzo un poco eso, porque sus padres tiene um libro en el que casualmente encuentran una posible solución para el congelamiento cerebral de Ana. 5. Técnicamente, el título de príncipe se daría si fuera el hijo de algún monarca. Pedían el matrimonio entre príncipes, precisamente para hacer alianzas entre las tierras de donde provenieran. Hacer rico a Aladín, no lo hacía hijo de ningún sultán, ni heredero de alguna tierra, así que por ley, no era príncipe. 4 Tal vez, debido a que la tribu tieme cierta conexión con la magia, les permite entender otras lenguas, por eso Pocahontas le habla al rubio(olvidé su nombre 😂😅) después de que(pienso yo) conecta con la magia natural (está loco, pero con Disney no hay que subestimar la magia). 3. La idea era enamorar al príncipe, y Ariel se centró en la idea de que Eric debía enamorarse de ella por su forma de ser; conociendola. Aunque hubiera sido mejor el papel, no es que no hubiera podido, es que no lo pensó zo tal vez, no quería hacerlo. 2. Un castigo cruel, pero dejan claro que era una persona arrogantey mala, que no sabía amar, y en la película casualmente no vemos a sus padres, así que puede ser que ya era el heredero del reino cuando tenía 11 años (no es una idea loca, el hijo de Enrique VIII fue rey a los 9 años de edad), pero al ser mala persona , tal vez incluso despiadado, era peligroso que fuera gobernante, aún siendo joven. Un castigo cruel, pero terminó bien. Si los demás no notaron el castillo puede ser por dos razones : a los aldeanos no les interesaba salir de sus vidas en rutina, o también estaban hechizados, porque lo que tal vez ni recordaran que tenían a un rey ausente. 1. Cenicienta, a pesar de ser una sirvienta, se cuidaba mucho, por lo tanto sus pies no sólo eran pequeños, sino que no estaban hinchados, como los de sus hermanastras. Y de que todo desapareciera menos los zapatos, de hecho, tiene varias explicaciones, y todas son comprobables: A) El hada madrina probablemente adivinó que ella dejaría la zapatilla, y tras eso la buscarían, incluso pudo haber sido planeado, pues es raro que se le afloje un zapato que fue hecha a su medida mágicamente. B) El hada madrina puede que no supiera lo que iba a pasar, y pensara que después de esa noche Cenicienta volvería a su vida normal, por lo que no dejó que el hechizo desapareciera las zapatillas, para que asi ella pueda tener un recuerdo de la noche más feliz de su vida. C) puede que eñ hechizo solo funcionara com las prendas y los objetos que ella estuviera usando. Al perder una zapatillas, estas no pueden desaparecer, pues no los está usando Cenicienta
@ferografick3986 жыл бұрын
En cenicienta, La última teoría es la oficial, pero nose si las demás películas sigan la misma regla. ✌️✌️
@Noa32476 жыл бұрын
Buenas teorías, sin embargo, me atrevería a decir q es parte de la magia de los cuentos de hadas q estas cosas sucedan. Al mundo de hoy le cuesta entender lo " no literal" y buscan respuestas en todo, a veces no debe haberlas... tienen otros significados más simbólicos o son datos innecesarios comparados con lo q se quiere narrar. En el cuento original de la Cenicienta, por ejemplo, ella es bendecida con las prendas porque sus padres habían muerto, no da detalles de cómo funciona la magia, pero menciona a unas palomas que representan el espíritu de sus padres. El final es muy diferente y más realista, es literatura... y la literatura debe dejar una puerta abierta a la interpretación. Saludos.
@423federico6 жыл бұрын
lo que no mato a simba yo digo que fue por la trama, porque si no habia nadie aparte de las hienas que estaban ahi mirando y si hubieran matado a simba y como lo habrian inculpado por el daño del cuerpo? osea son animales no humanos para revisar cuerpos como mueren y si de todas formas hubieran sabido que fue el que diferencia habria los habrian exclavisado con la ayuda de las hienas si no porque no se revelaron las leones durante el tiempo que simba que estaba fuera si scar era un tirano como rey
@Ludanrod6 жыл бұрын
@@423federico Es verdad que los hubieran esclavizado sin importar que Simba muriera o no, pero si sabían que fue Scar quien lo mató, los demás leones habrían hecho una rebelión casi inmediatamente, pues fue una subida injusta al poder. En cambio, les dijo que lamentaba ambas muertes, sin que nadie supiera que él era el autor, y eso hizo que los leones no dudaran, por larto tiempo, de su derecho al liderazgo.
@Ludanrod6 жыл бұрын
@@ferografick398 Oh! Jeje realmente no lo sabía, pero es interesante que hayan hecho canon la teoría, como darle más sentido a la trama
@samanthaackerman93006 жыл бұрын
Todo bien estaba hasta que Walt Disney murió :V
@asdfsafasfdm65836 жыл бұрын
si claro tu recuerdas muy bien esos tiempos no? debes tener como 90 años XD pathetic
@_sebastian_garcia9.o_3006 жыл бұрын
Hasta que lo congelaron*
@_sebastian_garcia9.o_3006 жыл бұрын
@Exploradora de Mundos pato claro que no, walt Disney está criogenizado a la espera de que la ciencia lo reanime en el futuro :v
@ragnar2516 жыл бұрын
qque buenorra que estas ;)
@Rotmars6 жыл бұрын
Samantha Ackerman bueno el que el ya había muerto y sus trabajos sean ya muy viejos no quiere decir que no los puedas mirar y compararlos con lo de ahora Saca algo bueno disney y su segunda parte esta pensada solo en dinero, actualmente eso hacen
@miriamortega89896 жыл бұрын
En lo de la cenicienta, recuerdo que ella menciona “gracias, hada madrina” donde asumo que el hecho de que sus zapatillas quedaran y todo lo demás se volviera a la normalidad, era un regalo de hada madrina, supongo que como recuerdo.
@vintagejuniper52485 жыл бұрын
Yo puedo suponer que en el caso de la bella y la bestia, la bruja, al lanzar el hechizo detuvo el tiempo para quiénes vivían ahí. Eso explica que el príncipe tuvo 21 años durante treinta años más y también argumenta el hecho de que Chip no rebase los diez años cuando el hechizo es roto al final
@adrianamarines55665 жыл бұрын
PERO Y SU MAMA PORQUE ES TAN GRANDE ENTONCES?
@eslaverdadaunqueteduela11315 жыл бұрын
@@adrianamarines5566 recuerda que en esa época no tenían otra forma de entretenimiento así que la señora pott tuvo algún romance con alguno de la vajilla 🤣🤣
@raquelhernandez96494 жыл бұрын
No por que dice el hechizo duraría hasta los 21 años del príncipe, y la rosa se va marchitando conforme el se va acercando a esa edad osea si el tenía 11 años cuando lo hechizaron
@gonan69826 жыл бұрын
No hay que buscarle la lógica solo disfruta ;v
@gonan69826 жыл бұрын
@Andres creig habla la waifu de felina :v
@gonan69826 жыл бұрын
@@itisthedream.5326 ¯\_(ツ)_/¯
@kyokennedy53346 жыл бұрын
Eso le dijeron a mi prima y ya tengo 8 sobrinos :v
@asdrubalvaladez31966 жыл бұрын
Valla finalmente alguien que sabe que son solo personajes animados o de ficcion, algunas si tienen una respuesta logica otras solo son lo que son, Disney recrea cuentos no le busca un significado porque pues ya ven actualmente lo que pasa hacen peliculas en solitario de los villanos
@alexsandersarmiento16746 жыл бұрын
Gonan 69 tienes toda la razon compa :)
@zombotanimado90186 жыл бұрын
Lo que no entiendo de toy story es esto Porque buzz si no sabia que era un juegete,porque no se movia cuando andy jugaba con el?
@marcoluis24336 жыл бұрын
Misterios misteriosamente misteriosos
@jazcatricura6 жыл бұрын
Esa sí es una incongruencia, yo siempre me pregunte lo mismo Xd
@Amanecer4586 жыл бұрын
Por que fue programado para eso
@nicolasperezcarrillo91116 жыл бұрын
Hay un video que explica eso es de Deimoss el dice:que todos los juguetes son creados con esa regla y todos la siguen hasta buzz
@sownee62066 жыл бұрын
Como Buzz venía de "otro planeta", se supone que tienes que seguir las reglas del planeta al que habitas. Y él veía que los juguetes no se movían cuando Andy jugaba con ellos, y pues igual siguió esa costumbre.
@jorgeraya32186 жыл бұрын
Scar no lo mato porque sino no habria peli
@mewo33936 жыл бұрын
buena esa compa
@mrvilla35336 жыл бұрын
es que se acordó que era una pelicula para niños
@inu-chanACv6 жыл бұрын
Jorge Raya demonios gump es real mente un genio :v
@raxer96716 жыл бұрын
Bien pensado Woody :v
@eduardof73226 жыл бұрын
Para saber por qué no lo mató, habrá que preguntarle a Shakespeare por qué Claudio no mató a Hamlet para empezar....
@brendapears75546 жыл бұрын
En cuanto a Woody, supongo que la memoria de un juguete comienza en el momento en que es comprado y sacado de su caja 📦, o solo lo primero (cuando es adquirido).
@satles5 жыл бұрын
Para mi la mayor incongruencia de la bella y la bestia es quiénes eran las otras 10 o 20 tazas que eran "hermanitos" de chip :/
@Josemartinez-jc6um6 жыл бұрын
Khe, la mayoría de las cosas sin sentido, según el vídeo, si tienen respuesta XD
@tanniamei12206 жыл бұрын
Por qué Elsa tiene poderes?
@luisdequelfricaalmonte6 жыл бұрын
@@tanniamei1220 no se sabe pero eso no quiere decir que sea incoherencia sino que nunca en la peli se dieron la molestia de explicarlo .
@tanniamei12206 жыл бұрын
@@luisdequelfricaalmonte si lo es. Pero no podemos ponernos a preguntar por todo, porque es ficción solamente, algo de magia tiene que tener. Pero si que no tiene coherencia, ¿ella sólo nació por cosas de la vida con poderes? ¿Y por que hielo?, al menos en Enredados le dan una razón del porque de los poderes Rapunzel.
@missarkham22786 жыл бұрын
Lo de Elsa recuerdo que (o los creadores o algo así) confirmaron que Elsa optiene sus poderes de la alineación de la luna con un planeta o no se que onda. Eliminaron esas escenas. Busquenlo jajaja porque yo lo vi por ahí pero ni preste tanta atención.
@mayipomeinu64736 жыл бұрын
de hecho en la misma pelicula, cuando el troll le pregunta a los padres el mismo dice "maldicion o nacimiento" quiere decir que no es tan raro el que se tengan habilidades al menos en esa dimension, tiempo o pais. Y por ahi comentan que la explicacion viene en las escenas que cortaron
@bieljimenez29166 жыл бұрын
Mis respuestas para algunas de las preguntas (Son lo que yo pienso, no es la verdad absoluta): Respuesta a la 10: Porque Kerchak piensa que no son una amenaza, tal vez Clayton llevase un arma, pero solo eran 3 personas, una era una mujer y otro un anciano así que Kerchak no cree que deberian irse del nido. Respuesta a la 9: Porque Scar confiaba en que las hienas lo matasen y él no podía jugarsela a que Zazu le viera matar a Simba. Respuesta a la 8: Porque el dr Facillier esta muerto así que los hechizos continuan pero no pueden activarse. Respuesta a la 7: Porque el Woody de Andy no es el mismo Woody que el de las peliculas en blanco y negro, es como coon Lotso en la ultima, se sabe que existen mas de un muñeco del mismo tipo. Así que el muñeco Woody de la miniserie no es el mismo que el de Andy Respuesta a la 6: mi unica teoria esque es adoptada XD Respuesta a la 5: Porque aunque el genio lo transformara en un principe, Aladdin nunca lo había sido de verdad, así que no sabía como se comportan ni nada y tenía miedo de que se dieran cuenta. Respuesta 4: Porque todo el mundo sabie entender y hablar Ingles XD. Respuesta 3: Loca de amor. Respuesta 2: Literalmente era un niño cuando lo hechizaron Respuesta 1: ¡VIVA DISNEY!
@PatricioMartinezz6 жыл бұрын
11-. Cuando la dueña de Jessie accidentalmente la tiró de la cama ¿Por qué ella no salió de debajo de la cama? ¿Por qué se quedó tantos años o meses bajo la cama?
@LizLopez_6 жыл бұрын
Creo que fue , por que esperaba que la dueña la recogiera , quería que fuera ella quien lo hiciera y cada día esperaba lo mismo. Me explicó😊¿?
@lucas17086 жыл бұрын
Va, lo hace, pero igual su dueña crece, adquiere nuevas cosas y se olvida de Jessie Creo que si Jessie hubiese forzado su prensencia ante Emily daría miedito :/ Aunque lo que quería Jessie era que Emily mostrará interes en ella y la sacara de ahí
@darknessyt7886 жыл бұрын
Puede ser porque al no recibir amor no podia moverse
@lucas17086 жыл бұрын
@@darknessyt788 En ese caso Barbie, y todos en la 4ta no se podrían mover
@victoriaporras78786 жыл бұрын
@@lucas1708 ¿En serio? ¿Ya salio la 4ta?
@gaylenalfaro55105 жыл бұрын
La razón a estas incongruencias es porque: ES DISNEY
@daveknights16646 жыл бұрын
Jaja me fascina ver la jeta de la madrastra cuando la Cinderella le saca la otra zapatilla!! Es como en la vida real y sacas la cartera en dia de paga delante del primo que odia que te vaya bien en la vida!! 😂😂😂😂
@sammyvelasquez75206 жыл бұрын
Ahora sacan lo que antes era bueno para darle otro sentido y decir que es malo :V
@Lizzyzer6 жыл бұрын
No dijeron que era malo, señor cerebro.
@ivettehernandezmadrigal8816 жыл бұрын
Es cierto
@joserobertocifuentesfiguer67656 жыл бұрын
U
@gersanime60036 жыл бұрын
Lo que yo me pregunto de la cenicienta es como el príncipe no se acuerda del rostro de la cenicienta y deberían sólo seleccionar a las rubias flacas con buen cuerpo
@danaegarrido3186 жыл бұрын
Según la película, la noche fue toda muy rápida, tanto que ella príncipe no la recuerda bien (además que el que la zapatilla le quedara sería una prueba) Y la cenicienta no se había dado cuenta que bailó con el príncipe hasta que la madrastra lo dijo
@asaia166 жыл бұрын
jajajaja has mirado la película?? cenicienta no es para nada una rubia flacucha, ella esta rellenita :v
@homerooyarzoelgueta74536 жыл бұрын
Porque no fue el principe quien buscaba a Cenicienta si no el rey
@jessvivianesquivelb49636 жыл бұрын
Porq el príncipe sufre de una enfermedad que no lo hace reconocer rostros xD
@victoriaporras78786 жыл бұрын
@@danaegarrido318 en resumen todo fue muy rapido que me cuestiono si puedes amar de manera rapida y sin saber como mino SU NOMBRE. ¿Tan dificil le era al principe preguntarle cual era su nombre? ¡Su nombre y punto!
@lauralima8626 жыл бұрын
A ver... Los amigos de Tarzán, y hasta su propia madre, creyeron que los humanos se irían de regreso a Inglaterra. Y creo recordar que estaban preparándose para irse esa noche (?). Woody no necesariamente es el mismo juguete que apareció en el programa: existieron cientos como él, al igual que Buzz y los demás juguetes, e incluso, Jessie se refiere a los juguetes del programa como si fueran otras personas; quizás, le sucedió lo mismo que a Pete, pero a diferencia suya, él si consiguió un dueño. Y Aladín nunca especificó de qué reino iba a ser príncipe: él, al igual que sus súbditos, aparecieron de la nada.
@unmother6 жыл бұрын
así es, sobre todo lo de Woody
@423federico6 жыл бұрын
y si aladin si era principe, pero el principe de la nada porque si le preguntaran de donde era seguro tendria que inventar alguna region si existiese o no por eso tenia miedo
@HinataHimura6 жыл бұрын
Aladdín no era un príncipe... Es como con abú; el genio lo transformó en elefante, pero solo en apariencia. En esencia seguía siendo un mono. Es lo mismo con Aladdín. Solo le dio la apariencia y todo lo necesario para fingir, pero el no tenía un hogar ni una familia, ni un "linaje real", por eso era lo mismo que mentirle.
@423federico6 жыл бұрын
entonces la magia del genio tambien estaba limitada entonces en eso, porque ese fue el deseo sino el genio hubiera dicho que desee fingir ser un principe porque eso si podia
@vanesadragonil20915 жыл бұрын
Min 7:11 pocajontas escucha en el viento " habre el corazón y lo entenderas" , así capta el idioma y tambien lo habla, pero los demás de la pelicula no se entienden😏😎 Eso es todo
@Sailorfrix6 жыл бұрын
Lo de Aladdín se refiere a que le mintió a Jasmine sobre su identidad, si ella se llegase a enterar del engaño probablemente lo odiaría. Además, se puede decir que si le dio el título de príncipe, pero no los conocimientos o la capacidad de ser sultán, por eso empieza a tener inseguridades. En la parte de Scar, yo creo que mandó a las hienas porque Simba le parecía muy poca cosa como para concentrarse en él. La cosa era matar a su hermano y lo logró, no tenía nada más que hacer.
@amybella77715 жыл бұрын
Es un principe falso. Solo creo un personaje de pricipe , pero no real.
@blond0095 жыл бұрын
Amybella seguía siendo aladdin peor tenia un titulo real de principe. No tenia reino ni riquezas pero si el titulo
@Nalaymon6 жыл бұрын
El tema de los poderes de Elsa en Frozen no se explica en la versión final de la película ya que omitieron varias partes, entre ellas 2 canciones, una fue sustituida por 'For the first time forever - reprise' que sustituyó a 'Life is too short'. En estas escenas y canciones eliminadas de la versión final de la película se nos cuenta que en el reino en el cual se desarrollan los hechos de Frozen existe una profecía llamada La Reina Helada (o algo así) y Elsa al creer que la profecía pondrá en peligro al reino y a su hermana decide huir. En pocas palabras, las escenas eliminadas de Frozen explican que los poderes de Elsa se debe a una profecía, Elsa tuvo la 'suerte' de ser elegida por dicha profecía o destino para desempeñar el papel de Reina del Hielo.
@jissmol87386 жыл бұрын
:0
@erikalan_SCP5 жыл бұрын
???
@Maxelli5 жыл бұрын
Quiero ver esas escenas eliminadas... como la de Blanca Nieves cuando los enanos le construyen la cama de cristal
@humbertomtz80746 жыл бұрын
Yo pienso que lo de Woody es que antes él era como Buzz, (el juguete más famoso y querido) pero y así como existen varios Buzz, pienso que debieron existir verios Woodys pero con el paso del tiempo fueron desapareciendo hasta volverse como una colección valiosa. Tal vez este Woody nunca no fue sacado de su contenido o “despertado” por así decirlo de ser un juguete con conciencia hasta que fue abierto por Andy.
@victoriaporras78786 жыл бұрын
alguien que comparto lo que pienso de Woody, su primer dueño fue Andy.
@emybostera62385 жыл бұрын
Concuerdo, además Woody está hecha de materiales que ya no se utilizan en juguetes, cómo telas, relleno de Bellón y el cordón para hablar.
@brandoncanel57246 жыл бұрын
Aquí otra incongruencia de Disney. De la película Tangled porque Gothel le dice a Rapunzel que su cumpleaños es el día que el reino lanza los faroles al cielo... No se detuvo a pensar que la niña sospecharía que era la princesa... :v
@monspink4556 жыл бұрын
Si es verdad . Yo he pensado que gothel no era mala ella solo quería ser joven los malos eran ellos que le robaron su flor mágica.
@KEEN_LIE5 жыл бұрын
Yo digo que Gothel fue un poco "torpe" porque realmente pudo haber ofrecido la flor en ofrenda y como gracias a ella la niña nació y la reina se salvó pedir ser la nana de la niña (las princesas siempre tienen una nana de crianza) así Gothel pudo haberse quedado al lado de Rapunzel sin ser una amenaza para el pueblo pues solo Gothel conocía el conjuro que se decía, la niña podría conocerlo pero igual decirle que lo mantenga oculto y así Gothel se mantiene inmortal y todos contentos alv. Okay ya
@erikalan_SCP5 жыл бұрын
@@KEEN_LIE obviamente sus padres no la ivan a dejar haser eso porque aparte de ser raro que alguien le toque el pelo a una niña sus padres no creo que la dejaran que le toque el pelo asu hija solo por querer ser joven.
@claudiasedanoeliopulos19785 жыл бұрын
Para mí todos tienen explicación. El único que creo no tiene explicación lógica es por que Buzz actúa como juguete y cree que es real. Esa sí es una incógnita que sigo sin entender.
@estrellasestrellitas81096 жыл бұрын
Amo este canal 💖
@danielsugimura63476 жыл бұрын
En Pocahontas, cuando se encuentra por primera vez con Smith se demuestra que cada uno habla su idioma hasta que en un punto ambos hablan en "inglés" para evitar tener media película subtitulada. Pero ellos dos nunca tienen una conversación en sí.
@jesuaalexandros5 жыл бұрын
Pocahontas más que hablar en inglés abrió su corazón osea que se comunicaron desde el principio con el amor a primera vista, segundo ese John Smith jamás estableció comunicación con algún otro miembro de la tribu, cuándo el papá de Pocahontas le llama hermano este solo le sonríe y Pocahontas si bien le hablaba y a los demás colonos ella jamás les respondió
@lalokita21956 жыл бұрын
En la Bella y la Bestia el hechizo incluía que todos en el pueblo se olvidaran de ellos. Cuando el hechizo se rompe, todos recuperan la memoria.
@rafaelariadna6 жыл бұрын
El hada madrina le regala los zapatos de cristal :) No estoy de acuerdo con su logica, ya que si le pusieramos su logica no serian las peliculas famosas que son hoy en dia, pero entiendo su punto obvio...
@jorgebros46003 жыл бұрын
5:09 y si acaso yo nací con la capacidad de hacer un kamehameha? Lo voy a volver a intentar
@tanner233155 жыл бұрын
Hay una muy buena explicación para lo de la edad de la Bestia. En los primeros borradores del guión, la hechicera hechizaba el castillo cuando Adam era un niño, específicamente cuando él tenía once años. Luego el guión cambio y con ello el prólogo y la edad a la que fué hechizado. Pero lo que olvidaron cambiar fué la letra de la canción Be Our Guest y por eso quedó diciendo que llevan diez años bajo el hechizo
@santiagomolina9786 жыл бұрын
8:46 LA VERDADERA PREGUNTA ES.. Si la bestia es un príncipe ¿Porqué abrio él mismo la puerta de su castillo? ¿Acaso no tenia sirvientes? ¿Tenia tendencias suicidas?
@jessyhernandez53292 жыл бұрын
Es que acaso sos ingrato cuando llega visitas el alfitrion de la casa tiene que abrir por respeto y buenos modales ( aunque literal el era una bestia pero por lo menos modales tenía ;v )
@Gecko416 жыл бұрын
Proximamente: Disney compra watchmojo :v
@kazukimorimoto4516 жыл бұрын
En cenicienta creo que es porque se necesitan los 2 tacones presentes en un mismo sitio para que pase,, creo que lo vi en Disney channel XDD
@kazukimorimoto4516 жыл бұрын
@Misterio y Terror Oficial florentin:buena hipótesis, la verdad nadie lo puede saber,, Disney no está, así que yo apoyo tu teoría y cualquier otra🐥🐥lastima que mi comentario no sea tan comentado quería tener más teorias😔 gracias!! 😃😃
@soloyo89946 жыл бұрын
En la película el hada le da los zapatos de regalo. Supongo que por eso no desaparecen. A demás habían sido creados de la nada y no cambiando otras cosas como hizo con el carruaje y los caballos
@tanniamei12206 жыл бұрын
Mi teoría es que no cambiaron porque el par se separó, y el Príncipe agarró uno de los zapatos antes.
@M0L0CH3735 жыл бұрын
1. scar si manda matar a simba, y lo mencionan, pero como buen jefe confió en sus subordinados. 2. Woody a lo mejor no recuerda a sus antiguos dueños por que si cumplió con su labor de Juguete, verlos crecer y paso de mano en mano cumpliendo su misión. 3. Elsa por que tiene poderes, muy fácil por que es una mutante. 4. y si sobre Cinderella es la misma pregunta que me hice por un gran tiempo jojo
@thekingofnerds37026 жыл бұрын
5:45 por qué Aladín no pidió "genio, deseo que omitas TODAS LAS REGLAS"? 😎😎😎😎😎
@tanner233155 жыл бұрын
Scar no mató a Simba el mismo por si acaso se descubriera, él quedaría libre de toda culpa y culparía a las hienas. Hubiera sido un buen plan si las hienas hubieran sido más competentes
@slayingstraw38346 жыл бұрын
¿Qué pasa si Pinocho dice: "Ahora me va a crecer la nariz"?
@monspink4556 жыл бұрын
O rayos . Le creciria porque él no sabe que le Hiba a crecer entonces está mintiendo. Pero cuando crezca estaría diciendo la verdad y por tanto no debería crecer. Osea no le crecería
@rogerm.62385 жыл бұрын
Se incendia y se muere
@yiobaniredx58385 жыл бұрын
@@rogerm.6238 XDD Adoro los finales felices
@Xavier-Valentine5 жыл бұрын
Le crece la verga
@emilianosanchez14705 жыл бұрын
De hecho es una paradoja
@alvarodavid16776 жыл бұрын
4:40 tal vez no habían vendido a Woody!
@adrianl10116 жыл бұрын
Jeje lo mismo pensé!! 👍
@joserobertopliegoguevara73516 жыл бұрын
O quizás Woody era del papá de Andy
@estebanrojas18536 жыл бұрын
Creo que si no me equivoco en once upon a time en una de las temporadas donde se centraban en elsa y anna, hacen creo que un detalle mas Out Canon, porque no estoy seguro si es canon, donde explican de donde vienen mas o menos los poderes de Anna y allí detallas que parte de su familia también los tenia...
@Mitsuki_Darksuki5 жыл бұрын
En la bella y la bestia lo explican en el live action donde dicen que los recuerdos de todos los que habitaban el castillo fueron borrados como parte del hechizo
@albertoutrera36655 жыл бұрын
A mi m parece que la que hizo el video es más incongruente
@giovannycolmenares53115 жыл бұрын
Pobre alma en desgracia.
@ilciasambula5 жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂
@andrescalderon80756 жыл бұрын
Aladdin definitivamente se vuelve un príncipe, pero se siente mal porque el mismo sabe que todo lo que posee, como el elefante, el título de príncipe y todo eso fue gracias al genio, ya que Aladdin realmente no es nada, solo es un chico callejero esa es la realidad y siente culpa de no poder decirlselo a Jasmín y que todo lo que tiene es por magia.
@kuked40266 жыл бұрын
7:51 por que carajo ariel usa sosten??!?!?!?!?
@423federico6 жыл бұрын
y por la magia de disney obviamente no la van a mostrar desnuda aunque en los cuentos originales dicen que las sirenas no llevaban nada
@josegregoriobencomogomez49586 жыл бұрын
La gente sirena comparte algunas tradiciones con los humanos, tal vez de antepasados comunes. El rey Tritón usa una corona y un carruaje, y sus ciudades no son tan diferentes de las de los humanos. Incluso sus instrumentos musicales no son tan distintos de los nuestros.
@monspink4556 жыл бұрын
Puum eso sí no lo veía venir.
@yesenianegrete97245 жыл бұрын
con lo del rey leon te equivocas, Scar manda a las hienas a matarlo por eso se sorprende cuando tiempo despues se entera de que sigue vivo. En lo de toy story Woody probablemente no recuerda a nadie antes de Andy por que... no hubo un alguien antes de Andy O-o ... probablemente estuvo en su caja durante años y su primer dueño fue ese niño. Con Pocahontas, es casi inperceptible , pero en la cancion que ocurre justo despues de que se conoce con jhon , corre MAS tiempo del que parece; Existen versiones populares e indigenas en varios paises como en el mio, Chile, aqui esta la historia de Likan Ray, una princesa mapuche que se enamora de un español durante la colonizacion, pasan muucho tiempo juntos y aprenden el idioma del otro. por otro lado por QUE es que los otros de la tribu hablan ingles???? si vuelven a ver la pelicula se daran cuenta de que solo hablan entre ellos y jamas cruzan palabras con los europeos a excepcion de Jhon pero por que el ya hablaba su idioma gracias a pocahontas. O SEA ocurre exactamente lo mismo cuando vemos un anime en latino sabiendo que hablan japones y sus antagonistas son.. no se.. chinos que hablan otro idioma pero igual hablan japones dobaldo en latino xD... es solo para que NOSOTROS lo entendamos y nos ahorremos el tener que leer substitulos y es mas por que son peliculas para niños que aun no saben leer y menos al nivel de nosotros :v ... En La Bella y la Bestia de hecho los aldeanos SI conocen el castillo !! no por nada despues todos se unen con antorchas y rastrillos y van todos juntos al "CASTILLO ABANDONADO" que es asi como ellos lo llaman XD Asi que no puedo estar de acuerdo con todas sus elecciones, señorita :v
@sariabirkin70686 жыл бұрын
Lo de Aladín es simple me parece , el genio lo hace ver como un príncipe, pero para serlo tiene que tener sangre real y padres reyes, lo cual el deseo no abarca. Como dice el dicho "la mona vestida de seda mona queda".
@miguelbastida38005 жыл бұрын
El zapato estaba encantado para que solo le quedará a cenicienta
@Ana_Mengy5 жыл бұрын
Otra incongruencia de Aladdin es que aunque fuera su último deseo podría haber pedido ser príncipe de nuevo y que Yasmín llamara al genio y lo liberase y tener otros dos deseos más
@josssvaquita6 жыл бұрын
Justo en la infancia 😔😂😂😂
@billyjones27856 жыл бұрын
El porqué nadie recordaba el castillo del príncipe que se transformó en Bestia, es porque como permaneció tanto tiempo inactivo la gente probablemente creyó que el castillo había caído en desgracia y sido abandonado. Quizá sabían también del hechizo que tenía, y por temor a verse afectados, prefirieron olvidar todo aquello relacionado con el castillo y su dueño. También puede ser que la regencia del pueblo fue encomendada a alguna otra casa real, como puede ser un duque o un conde, que tenía su castillo en otro pueblo, tal vez hasta algún pariente de Bestia como un primo o un tío. De cualquier manera, sería una situación que solía pasar en la Edad Media cuando la figura que controlaba un cierto territorio se veía ausente, ya sea por enfermedades, asesinato, o incluso guerras con otros reinos. También en la Primera Revolución Industrial, los siervos abandonaban los castillos y las tierras de los señores feudales para asentarse en ciudades con fábricas, y así poder ganarse la vida trabajando en ellas. Con el tiempo estas ciudades crecían y se convertían en grandes urbes industrializadas...tal vez esa parte de la historia es a la que quería hacer referencia el cuento, con los inventos del padre de Bella.
@Ari-MCM6 жыл бұрын
En la bella y la bestia si no me equivoco el hechizo hizo que toodos olvidaran el castillo, al final cuando el hechizo se rompe todos lo empiezan a recordar...
@lennymontoya89076 жыл бұрын
En el Live Action de la Bella y la Bestia explicaron que parte del hechizo era que el castillo pasaba "desapercibido" para la demás gente osea que a la.gente no sentía nunca el deseo de ir para allá y en el Live Action de la Cenicienta explicaron que a la hada madrina le encantaba hacer zapatillas de cristal y que esas eran un regalo para ella, que las podía conservar siempre
@meryhuerta67086 жыл бұрын
En lo de Simba es fácil, el tucán sabía que Scar estaba junto a Mufasa para salvar a Simba. Sería muy extraño que el único superviviente fuera Scar ya que significaría que no ayudó.
@regigirl20255 жыл бұрын
mery huerta mister been
@salvadorpalafox86175 жыл бұрын
Ya se se sabe de dónde vienen los poderes de Frozen.
@andreacueva3466 жыл бұрын
Scar pensó que al asustar a Simba, él moriría cuando escape y se quede solo, su plan hubiera funcionado si no fuera por Timón y Pumba
@amantemhd72296 жыл бұрын
El de La Bella y la Bestia yo ya lo había notado, pero tengo la teoría de que el príncipe ya tenia 21 años cuando le paso eso y el hechizo ademas de transformar a todos en objetos, hizo que el tiempo parara y que todos se quedaran en la edad que tenían entonces, y la rosa tardaría 10 años en lo que tardaba en deshojarse por completo, por otro lado, en la nueva película de acción real se menciona que el hechizo causo que a los aldeanos se les borrara por completo la memoria sobre el Príncipe y su castillo, así que yo creo que eso mismo paso en la versión animada.
@imsomnia15185 жыл бұрын
4:14 ¿Por qué Woody no recuerda a sus antiguos dueños? Solo hay una explicación... Fue abducido Por Los aliens :v
@sthefaniecuevas5 жыл бұрын
ABDUZCAN >:V
@lischenaguilarprato87275 жыл бұрын
Jaja ce mamo
@charitoledoli14815 жыл бұрын
😀😁😂
@SFuruda6 жыл бұрын
9#-Desde mi punto de vista, el hecho de que Scar no mate a Simba fue lo más inteligente que pudo haber hecho. Primero hizo un riguroso plan para asesinar a su hermano, Mufasa, el cual incluía señales, momentos, acciones y horas realmente precisas, siendo algunas de estas cosas anticipadas o cosas que supuso que ocurrirían para darle favor a su objetivo, que salió exitoso para poca sorpresa de la mente maestra del felino. Luego de esto, quiso hacer huir a Simba diciéndole tales cosas para que nunca nadie se enterara de quien fue el causante directo o indirecto de su muerte, ni en qué lugar de dio, para que nadie tomase pistas de lo sucedido y atase hilos sueltos. Fue error de sus lacayos, las hienas, que el pequeño príncipe acabase vivo de esa situación, que fue algo que Scar seguramente nunca planeó y mucho menos vio venir. Para darle más lógica a esto, podríamos ponernos en el lugar de personajes como el Padrino, o el mismísimo Adolf Hitler; teniendo subordinados que hacen lo que sea por mantener el respeto de sus jefes, y un "rango" tan elevado como el de ellos (El Padrino siendo cabecilla de una extensa red de poderosos maleantes, Hitler siendo canciller imperial de Alemania, si mal no recuerdo; y el caso de Scar, siendo el hermano del rey), ¿para qué ensuciarían sus manos? ¿Para que les viesen como asesinos y rebajar sus puestos sociales? Cualquiera pudo ser testigo del homicidio provocado por el honradísimo hermano del rey en un lugar tan amplio como aquel cañón. Esa es mi propia teoría al respecto uwu 8#-Para mi gusto, Charlotte no se convirtió en una rana por una simple razón; El Dr Faciler está muerto. Sip, pienso que no es algo tan complicado de entender; la magia del hechizo del estafador doctor no surtió efecto por el hecho de que ya no estaba en vida, su magia ya no podía seguir esparciéndose si no estaba él para permitirlo. Ya no hay ningún contrato vigente que un fallecido hombre sombra intente cumplir. Sé que de esto puede salír otra incongruencia, y sería algo como "¿Entonces por qué Tiana y Navin seguían siendo ranas?", eso también podría explicarlo, y esto ocurriría por que el hechizo ya está hecho, como dije "su magia no se seguiría esparciendo si no estaba él para permitirlo"; la magia del hechizo continúa dentro de el príncipe y la camarera debido a que el conjuro ya estaba hecho antes de que el brujo pereciera, y por ello aún restaba romper el hechizo de aquél inseparable duo~ 7#- Mi teoría al respecto es, ¿qué tal si Woody no tuvo nunca otro dueño? O mejor dicho, ¿Qué tal si el nunca salió de su familia? Basándonos en esto, se podría decir que la madre de Andy pudo haber sido una antigua dueña de Andy y esta haya guardado tan valioso juguete en buen estado para poder otorgárselo a su primer hijo, por lo tanto no le haría falta recordar a sus antiguos dueños, o en este caso, antigua dueña, gracias a que siempre estuvo con ellos :3 Y en caso de que quieran aplicar la teoría de que la Sra Anderson es Emily, la antigua dueña de Jessie y porqué entonces ese Woody y esa Jessie no se conocía. Podríamos tomar algo más en cuenta, podría ser de su padre o de algún otro familiar y lo heredó al pequeño Andy Anderson. De todos modos, podríamos sacar también que a Woody no le hace falta recordar a sus antiguos dueños dado a que ya tenía uno, ya tenía a Andy, a un niño que jugara con él, lo apreciara y amara incondicionalmente; y siguiendo con esto, a Jessie solo le quedarían las antiguas memorias de su adorada Emily por la razón de que luego no tuvo otro niño que asumiera como su dueño, solo llegó un viejo hombre gordo que la dejó encerrada en una caja y un pequeño pedestal de cristal. Además, creo que es algo inapropiado decir "La cuestión es que los juguetes si pueden recordar a sus dueños anteriores, ya que Jessie recuerda claramente a los suyos", y me refiero al plural, nunca vemos más de una sola dueña que tuvo Jessie durante su nostálgico flashback musical, así que supongo que siempre se asumió que su única dueña, o la que más le importó, fue la pequeña Emily. Y, ¿quién sabe? una tercera teoría puede que sea que fue un muñeco de caja cuando se le fue otorgado a Andy, un juguete nuevo, esto dado a su pulida apariencia a pesar de tener tanto tiempo de haber anunciado el juguete a la venta. Eso pienso yo ^^ 6#- No creo que haya mucho que explicar sobre Elsa, en mi opinión... Elsa nació y existe en un mundo donde contadas personas pueden nacer con poderes mágicos de algún tipo, puede que venga de algún gen hereditario o de algo exterior, como ocurrió con Rapulzel, pero el punto de mi planteamiento es que es un universo distinto a nuestro plano existencial, donde la magia existe y puede ser adquirida o innata. Hay una teoría *supuestamente* confirmada (no estoy segura) que dicta la relación entre las películas Tarzán, Enredados, La sirenita y Frozen. Como es una tan conocida, me abstendré a explicarla~ Pero a lo que desearía llegar es que no haría falta darle tantas vueltas al surgimiento de los poderes, debido a que la magia innata es algo que se ve plasmado en el universo donde fluye la película; pero, debido a que es poco común y que se ve que hay veces donde no hay alguien con los conocimientos necesarios para guiarla a través de ellos, le tienen miedo y es algo que intentan ocultar para evirtar el pánico. (En el caso del Rapunzel sería distinto, gracias a que ella tuvo a "mamá Gothel", la cual conocía la habilidad de la flor mágica que le dio los poderes a la niña, y desde pequeña le inculcó como utilizarlos, aunque fuese a su propio benefiico.) 5#-Yo pienso que Aladdin no es un verdadero príncipe, porque el genio solo lo hizo parecer uno, no otorgarle una nación propia, castillo, súbditos y una gran fortuna para abarcar todo lo mencionado. Aunque tenga el título, nunca será principar al no tener un padre sultán o descendencia de la realeza. Creo que podría ser eso~ 4#-A lo mejor Pocahontas puede hablar inglés, al igual que los powhatan debido a la "magia" otorgada por la abuela sauce, en un momento suena se puede sobre entender la presencia espiritual del viejo árbol consejero de Pocahontas, dándole la oportunidad de poder comunicarse con aquella persona que apuntaba la flecha de sus sueños, y su futuro~ :3 No sé si es coherente, pero en mi opinión es una buena teoría, basándonos en como funciona el universo de esta película. Además, los powhatan nunca se comunican directamente con los ingleses a excepción de Pocahontas y, creo que por un breve momento, podemos escuchar hablar el idioma a su padre, el gran jefe, el cual podemos notar (en los últimos momentos de la película) como lo envuelve una serena brisa, justo como la que cubrió a pocahontas en aquél momento cuando se presentó hacia John Smith. Nosotros los escuchamos en inglés (o español en el caso de los hispanohablantes) debido a que, de otra manera, no podríamos comprender lo que dicen o cual es la trama de la película, es como decir "¿Por qué en Mulan hablan en inglés si son de china?", es simplemente cinematografía xD Se supone que ellos hablan en su propio idioma, y es como si nosotros pudiésemos hablar su idioma y entenderlo, cosa que se puede diferenciar en la toma donde John Smith y Pocahontas se encuentran por primera vez, escuchando a Pocahontas hablar su idioma materno y a John el inglés. 3#-En mi opinión, Ariel quizá no sea capaz de escribirle notas a Eric por su vago conocimiento sobre el mundo humano, ya que, si nos guiamos por lo que le enseña su simpático amigo gaviota, podríamos deducir que no sabrá qué es un lápiz, un bolígrafo, o una pluma de tinta xD Al igual que no sabría para qué sirve un tenedor, denominándolo "cachivache", y utilizándolo como un peine a costa de su erróneo aprendizaje. Quizá nunca puede hacerlo por que no sabe si en ese lugar es igual, y quizá es algo que nunca se cruzó por la cabeza de los miembros del castillo dado a que tampoco se le daba nada mal hacerse explicar por expresiones, señas y acciones. De todos modos, ¿como se podría asumir que ella dirá "¡Oh, ya se! Dame hojitas de papel, una pluma y te escribo :3"? XD ¿Quien podría saber como se referirá ella a las hojas de papel, pergaminos y demás implementos humanos para la escritura? Mi opinión :3 Luego continuo(?) Lamento lo largo del comentario XD
@victormanuelvalerioparra86566 жыл бұрын
Coincido en la mayoría , y pensé que era el único que daba explicaciones un poco extensas, para "ilustrar" a los cibernautas con sus particulares conclusiones, No te disculpes, está bien que se hagan un poco largos los comentarios si estos tienen un buen sustento y razonamiento analítico, y si..... aunque estamos hablando de películas de fantasía, por haber sido todos niños alguna vez, el tema nos atrae a todos. te felicito.
@nathalymarquez84565 жыл бұрын
Estamos de acuerdo que sí esas “incongruencias” no hubieran pasado las películas no tendrían sentido, ni su historia.
@_Liquid_Snake5 жыл бұрын
Hay guiños que dan a entender que Woody pudo haber sido juguete del papá de Andy (presumiblemente muerto). Su madre se lo quita al tipo diciendo que es un "juguete que ha pertenecido a la familia".
@shizukamiwa65716 жыл бұрын
En Pocahontas no lo parece,porque nosotros debemos entender, pero ella es la única que entiende el inglés y sí sería por lo de escuchar con el corazón, después de tomar la mano de John Smith, por eso Miko y Flit se sorprenden.
@eugeniasanchezvalenzuela70575 жыл бұрын
4:52 ya hay respuesta a eso, se dice en Frozen 2
@LeiiaTM6 жыл бұрын
Amo cuando Cenicienta dice 'yo tengo el otro zapato' 😍
@luukgamer92835 жыл бұрын
En realidad no se convirtió en Rana porque en ese momento el brujo ya estaba muerto.
@stellaf24945 жыл бұрын
buena teoria
@dayannavalencia68094 жыл бұрын
Lo. Mismo pensé
@bettyrivas63984 жыл бұрын
Y también porque ya había pasado la media noche
@fergarcia71835 жыл бұрын
Y en Pocahontas... crees que hubiéramos entendido toda la película si no hablar en nuestro idioma? 😂
@wonderloli48896 жыл бұрын
el castillo de la bestia no quedaba cerca del pueblo, muestran la distancia en dos escenas: cuando se pierde el padre de bella y cuando gastón lidera al pueblo hacia el castillo para matar a la bestia...
@pandachus6 жыл бұрын
Lo de goody siempre pensé que esos son juguetes de colección más no los únicos y en ese tiempo es muy raro encontrar otro vaquero en buen estado como goody así que no es necesario que goody allá teñido dueños anteriores ni que sea el único
@freakytostadacartoon6 жыл бұрын
@el kokun exacto y además el woody del televisor es un ventrílocuo.
@elweydelaspizzas65526 жыл бұрын
Ok mucho en q pensar Jajaja XD les deseo una excelente semana
@avril_j62036 жыл бұрын
No preguntes......solo gózalo 7u7
@andreabecerril68735 жыл бұрын
4:19 yo digo que puede ser un vaquero nuevo uno que se creo en la época que Andy y el lo compro. no necesariamente tenía que ser el mismo vaquero que conoció jessie , el oloroso pitt y tiro al blanco .Puede ser que el vaquero que ellos conocieron este todavía este con sus dueños originales
@omarcastillocastro91376 жыл бұрын
Me parece muy buen material...y en lo referente a Beauty and the Beast tienen toda l razón...de hecho en el live action del pasado año explican en el prólogo como la hechicera borro la memoria de las personas q vivían en el castillo y por eso nadie sabía de la existencia del mismo incluso morando tan próximos.Y ni q decir de La Sirenita con aquella caligrafía impecable firmando hasta documentos legales...jajaja ...y a la hora de intentar comunicarse todo un caos...nada...al fin y al cabo son obras para niños.
@adrianconradoherediasanche78696 жыл бұрын
Lunes En Disney Channel: 8:00pm Frozen: Una Aventura Congelada 10:05pm Toy Story 2 Martes En Disney Channel: 8:00pm El Rey Leon 9:40pm Toy Story 3 Miércoles En Disney Channel: 8:00pm Intensa Mente 10:00pm Maléfica Jueves En Disney Channel: 8:00pm Enredados 10:00pm Buscando A Dory Viernes En Disney Channel: 8:00pm Ralph, El Demoledor 10:00pm Toy Story
@waltdisneystudioscanalespa91746 жыл бұрын
COMO LO SUPISTE
@fatimaaucarm.7485 жыл бұрын
Lo del puesto 1, La HADA MADRINA dejo que la Cenicienta se quedara con las zapatillas para así sacarla de la triste vida que vivía con su madrastra, en pocas palabras, fue por buena voluntad de la HADA MADRINA.
@minettijacobs5 жыл бұрын
8:36 y donde querés que consiga la hoja y la lapizera
@camilaruanofernandez42446 жыл бұрын
Con mi novio creemos que TODOS los juguetes adquieren conciencia una vez que los sacan del empaque, por eso Woody no recuerda a otros dueños (pasó tiempo cerrado hasta que se lo regalaron a Andy). En lugares como las jugueterías, cuando están cerrados, no tienen conciencia, excepto aquellos que han sido abiertos como la Barbie guía turística (retirada para exhibición) o Zurg, cuya caja se abre en la puerta de la juguetería que abre y cierra...
@gabrielaatjackson76646 жыл бұрын
El pueblo de la bella y la bestia no puede ver el castillo porque en el hechizo se dijo que nadie podría recordar a cualquiera que viviera en este.
@jimepintomijares5 жыл бұрын
Yo creo que una buena pregunta sería como se llama la Bestia por qué dudo que en verdad se llame asi
@maritzaflores33305 жыл бұрын
Cierto 🤣
@yesicaprevalil16595 жыл бұрын
Adam, ya le preguntaron al director como se llamaba la bestia.
@aquaceleste39075 жыл бұрын
Se llama Adam :')
@charitoledoli14815 жыл бұрын
Adam
@paolavelazquez51345 жыл бұрын
4:48 muy pronto se va a saber en frozen 2 ;v
@milyperalta31915 жыл бұрын
Está tipa a la mucho nunca ha dedicado el tiempo de ver las películas que "analisa".
@brendalilianna9916 жыл бұрын
Yo siempre pensé que si habia un castillo también debía haber un pueblo, todo reino necesita un rey y un rey necesita a quien gobernar y jamás entendí que le paso al "pueblo" de la bestia.
@danaarreola38936 жыл бұрын
En Pocahontas ella pudo hablar con John por lo que le dice la Abuela Sauce, y entre la tribu hablan en inglés para no fastidiar al espectador en leer subtítulos toda la película... Al final cuando su papá se da cuenta del lo que estaban haciendo pasa el mismo viento que con Pocahontas y él también habla un poco con John al final...