Top 10 leghatalmasabb dinoszaurusz, amely valaha a Földön élt

ℹ️ Ebben a videóban a méret a lényeg, bár nem feltétlenül a legnagyobbakról lesz szó, mert akkor lényegében csak a sauropodákra korlátozódna a lista. Inkább a dinoszauruszok számos osztályának legnagyobb példányait nézzük meg és döntéseinket méretük, jellemzőik és egyebek keverékére alapozzuk. #jurassicworld #jurassicpark #dinoszaurusz #WatchMojo_hungary
Előző videónk:
► Top 10 ostoba döntés a "Jurassic Park" filmekben • Top 10 ostoba döntés a...
🤝 Az epizódot az Unibet Magyarország támogatta. Ha további érdekes és izgalmas, sportokkal kapcsolatos beszélgetős és informatív tartalmakra vagy kíváncsi, akkor mindenképpen nézz át az Unibet Magyarország KZbin csatornájára, amit ezen a linken keresztül érhetsz el: / @unibetmagyarorszag3903
🗣️ Narrátor: Parrag Zsombor
/ zsomborparrag
🌍 A csatorna a WatchMojo Network hivatalos magyar csatornája.
This Channel is owned by WatchMojo.com
Szinkronstúdio (localizations) by Special Effects Media - speceffectmedia.hu/

[@konradkeller5511]

Top 10 film, melyben a főszereplő saját magát alakítja.

[@TheSkulo]

Valamint a Teszaurusz és a Beszaurusz! :D

[@SamsihesHaghigi]

nagyon jó a videoit de a moszoszaurusz

[@ZYARTY]

Nagyapam tenyésztette a tecaizet, megvót a szárnyfesztávja 15 m, 10 kg -s tojást rakott. Nagyanyám mikor rántottát csinált belőle 1 hétig vót mit enni!

[@marcellbartik339]

Fúúú nem is tudom hol kezdjem:Felsorolom az összes hibát:1.a Quetzalcoatlus nem dinoszaurusz de ezt már a kommentekben már sokan leírták.2.a T.rex nem volt 15 tonna,átlagosan 10.6 tonnát nyomhatott egy felnőtt egyed.3.Spinoszaurusz:Ez van ha valaki a Wikipédiáról informálódik.Közelsem volt 20 tonna,még meg sem közelíti azt,maximum 7.5 tonna lehetett és ebből adódóan kisebb volt a T.rexnél mert ha valaminek valaminél kisebb a súlya,akkor annál az adott dolognál kisebb,és ez van a Spinoszaurusszal és a T.rexxel is.Nem volt 18 méter hosszú,maximum 15-16 méter hosszú lehetett.Utolsó dolog a Spinosaurusszal kapcsolatban:nem élt együtt a Sarcosuchussal,kihalt mielőtt a Spinosaurus megjelent volna.4.a Dreadnoughtus nem volt 64 tonna,egy átlagos felnőtt 36 tonnát nyomhatott.Ennyi hiba van benne.

[@sandorkovacs6974]

Azt kihagytad ,hogy az Argentinoszaurusz amerikai foci méretű tojásokat rakott. Azt hogy? :O Még ha a labdát mondták volna azt megértem de hogy egy egész focimeccs méretével vetekszenek az durva.

[@ruskodavid6]

Az a baj hogy a wikipédia is pontosabb ennél, " A legújabb becslések szerint 6,4-7,5 tonna tömegű lehetett." 2018-ban egészítették ki ezzel a Spinosaurusos cikket, továbbá ott már a legfrissebb formájában jelenítik meg. Szerintem nem annyira rossz tájékozódási alap a Wiki, nyílván nem is a legjobb de azért ennél a videónál sokkal de sokkal pontosabb.

[@marcellbartik339]

@@ruskodavid6 Ez a vicc,hogy még a Wikipédia is pontosabb ennél a videónál

[@nothing4381]

@@marcellbartik339 És ugyan ez a helyzet a giganotosaurus-al a T.rex ellen... Hiába hosszabb fél/egy méterrel, ha sokkal "véznább", teljesen más a felépítése Pl.: Egy giganotosaurus, vagy spinosaurus valószínűleg képtelen lett VOLNA legyőzni egy triceratopsot, míg az a T.rex egyik fő zsákmánya volt... Ráadásként sokkal erősebb harapás,nagyobb agy,jobb látás;hallás;szaglás.

[@marcellbartik339]

@@nothing4381 Ennél jobban nem is tudnék eggyetérteni,teljesen igazad van!

[@lazarjerotijevic3204]

na ezt a videót vártam

[@ArmasArFeiniel]

Király kis videó de a 10. helyen nem dinoszaurusz szerepel 😀

[@benceszonyi653]

De a Quetza az dínó, tudtommal is

[@dathlordhd6182]

@@benceszonyi653 Wikipédia mást ír. Meg a mostani könyvek is. Nem dinó a pteroszaurusz, se pedig a Quetzalcoatlus.

[@benceszonyi653]

Ja oké. Akkor rosszul tudtam

[@iamThePaleowarist]

@@benceszonyi653 közeli rokonok a pterosaurusok és a dinoszauruszok, de igaza van dathlordnak, tényleg nem dinoszauruszok...

[@nuki5511]

nice

[@rextom21]

A Pteroszauruszok nem dinoszauruszok, így a 10. helyezett nem érvényes.

[@marklakatos7153]

Pteroszauroszok is dinoszauruszok, miért kell ennyire tudatlanak lenni?

[@csabamolnar9988]

@@marklakatos7153 Nem dinoszauruszok.

[@benceizso6405]

Repülő őshüllő 🫢👀

[@dathlordhd6182]

@@marklakatos7153 Ha már tudatlanozol: A közmédia néha helytelenül dinoszaurusznak nevezi a pteroszauruszokat: ugyanúgy nem tartoznak a dinoszauruszok öregrendjéhez, mint az ichthyoszauruszok, plezioszauruszok és moszaszauruszok. -->Wikipédiából másolva. :D

[@dathlordhd6182]

@Roby Kérdezd a paleontológusokat, hogy miért nem sorolják be őket a dinók közé. Van valami oka neki. A wiki többet nem ír.

[@akosorosz1740]

A Magnapaulia nem a legnagyobb hadrosaurida. Ez a cím a Shantungosaurus-t illeti. A Spinosaurus pedig nem volt olyan nagy, max. 8 tonna súlyú volt és a vitorla nélkül máris alig tűnik olyan nagynak.

[@szodoss7764]

A t rex is annyi lehetett kb. 8 tonna, meg a Giganotosaurus is. Scotty a legsúlyosabb t rex példány, az is kb. 9 tonna lehetett.

[@edinakovacs441]

Nem ez már nem 2003

[@edvinmarton7040]

Ebből szívesen megnéznék egy óriás vízi dinók részt is 😁😁

[@peely_YTB]

Hat ha lennének vizi dinók akkor lehetne olyan videó de max vizi hüllők vannak abbol lehetne

[@sandornepolyak9186]

@@peely_YTB po

[@szodoss7764]

Legnagyobb szauropodák: Argentinosaurus, Maraapunisaurus, Puertasaurus, Patagotitan, Mamenchisaurus sinocanodorum.... ..a többi meg csak jön utánuk.. A legnagyobb kacsacsőrű pedig a Shantungosaurus.

[@gabikam5206]

Nagyon jo lene

[@botondperna694]

Csak mondom nem roszbol de kihagytátok a tiranotitánt és a charcharodontosaurust. :D

[@iamThePaleowarist]

igaz, igaz, viszont mondták a videó elején, hogy próbálnak egy "osztály"-ból csak 1 dinoszauruszt mondani, így a giganotosaurus már gondolom kiütötte a charcharodontosaurida kládot, aminek mint valószínüleg jól tudod, tagja ez a 2

[@botondperna694]

@@iamThePaleowarist igaz :)

[@_zsofessz_]

Top 10 Danganronpa kivégzés :D

[@hesi9169]

👀

[@foxi.1470]

Amúgy a Socomimus a 3. Legnagyobb.

[@blankaszekeres607]

a t rex az ténleg nagy volt

[@LOGAxE_bro]

Nem a Dreadnoughtus , hanem az Argentinosaurus a egnehezebb az ő száz tonnájával.

[@edinakovacs441]

Valaki azt mondja hogy 200

[@j.oliverfirko4536]

Nem parali hanem patago és nagyon sok benne a kiejtési hiba bár tudom hogy egyes embereknek nehéz kimondani de mondjuk már helyesen ugy a Quetzalcoatlust hogy kvecakoatlusz és nagyon sok hiba van benne

[@marcellbartik339]

Van paralititán is

[@j.oliverfirko4536]

@@marcellbartik339 elnézést de akkor is a patogo például nagyobb

[@j.oliverfirko4536]

@@marcellbartik339 azt is belerakhatta volna

[@marcellbartik339]

@@j.oliverfirko4536 Jó ez is igaz,de az a vicc hogy ezt könnyen ki lehet keresni de mégis a könnyebb paralititánt rakták be a patagotitan helyett.

[@j.oliverfirko4536]

@@marcellbartik339 igen igen, és az milyen röhej hogy nem tudják az emberek szinte soha kimondani helyesen a prehistorikus allatok nevét

[@laszloverner4949]

és a brachio?

[@edinakovacs441]

Nem rekorder semmiben

[@RONON471]

imádom a dinókat nekem dínókra ál és nem a nőkre.A ######

[@hajdujozsef8102]

500 kilóval hogy bírt repülni?

[@hungaryjp7981]

Nem értem miért nem lehet normálisan utána olvasni a dolgoknak... Így meg megy a nép hülyítés.... Akkor már a kékbálna méretű mosasaurust miért nem mondtátok? Xd

[@GGKA_2007]

A spinosaurus nem volt 20 tona legfejeb 6 -8 tonás volt a rex 8-11 a giga 8-10 tonás

[@hunorvass7044]

szia bocsi de a quetzalcoatlus nem dino

[@arpadszeiff]

TirEX a legveszéjesebb? Szerintem minden elvált férfi inkább a saját EX-jét tartja annak.

[@martinairsoft2384]

Hallod testvérem te nagyon el vagy tévedve a giganotosaurus csak hosszabb volt mint a rex és 2001 ben tették fel a s 3. jurassic park ot és akkor még a spinorol még fingjuk se volt hogy milyen volt és 2014 ben tárták fel hogy a spino 4 lábon mászkált és nagy valószínűségél halak voltak az étlapján úgy hogy még mindig nagyobb a rex csak a spino hosszabb volt és nem volt a rex se 15 tonna meg a spnió se 20 legalább a rex volt 8-10 tonna spino 7 giga 6 úgy hogy még mindig a rex a legnagyobb szárazföldi ragadozó és a legerősebb

[@berciagyikember1782]

Azt, hogy a Spinio 4 lábon mászkált már elvetették nem?

[@jacookov]

kis tulzassal igen

[@Reposly4]

Mosasurus 40-80 méterre is megnőhetett, ezek szerint ő is a listán kéne legyen

[@iamThePaleowarist]

nem, az 40-80 deciméter, nem méter, továbbá nem tudom miért hiszi mindenki azt, de a mosasauridák nem dinoszauridák, még csak nem is archosauridák, több közük van sok más hüllőhöz mint a dinoszauruszokhoz...

[@markmaroti719]

@@iamThePaleowarist Egy kis javítás: A ma ismert leghosszabb mosasaurida hossza kb 17m így nem lehet max 80 dm. Bár igaz, hogy te jóval közelebb állsz a valósághoz, mint az elsődleges kommentelő. Egyébként a többi amit írtál mind igaz és jó, hogy kijavítottad a kommentelőt!

[@iamThePaleowarist]

@@markmaroti719 nem is tudtam, hogy ilyen hosszúra is megnőhetett, köszönöm a javítást!

[@tamasdao8286]

@@markmaroti719 De ha már a legelején berakta a Quetzalcoatlus-t a WatchMojo Magyarország, ami nem a dinoszauruszok közé, hanem a pterosauriák közé tartozik, akkor van joga megemlíteni a mossasaurus-t is.

[@markmaroti719]

@@tamasdao8286 Persze, hogy van joga betenni a videóba, de akkor legalább említse meg a Quetzalcoatlus-nál is, hogy az bizony nem dino.

[@j.oliverfirko4536]

A spinosaurus azért sem nagyobb a tyrannosaurusnál mert négy lábon járt és a hátán lévő vitorlát nem szokták beleszámítani és egyáltalán nem gonosz egyetlen dinó sem csak a természet rendjének a dolgát csinálják

[@SerDeiwos]

Henderson kutatása szerint elég hátul volt a súlypontja ahhoz, hogy két lábon is járjon.

[@j.oliverfirko4536]

@@dathlordhd6182 nem keverem a dimetrodonnal mert az nem dinoszaurusz hanem sinapsid és nem állnak rokonságban ahogy repülő és a mélytengeri őshüllőkkel sem

[@iamThePaleowarist]

@StagBeetleMaster ez mind igaz, viszont nem egészen eldönthető, hogy tudott-e egyáltalán ténylegesen 2 lábon járni, mivel az újabb kutatások rávilágítottak arra, hogy rövidebb, és nem annyira erős mint korábban gondolhatták, bár valószínűsíthető, hogy képes volt hosszabb távon is 2 lábon járni, nem feltétlen lehetett a leg kényelmesebb, bár mellső lábai tényleg gyengédek, nem kellett annyira nagy tömeget tartaniuk, pontosan amiatt amit írtál, viszont azt a kisebb terhet levenni a hátsó lábakról valószínűleg kényelmesebb lehetett az élőlénynek. Persze ezek mind csak tudományos spekulációk, amik időről időre változnak ahogy újabb és újabb gondolatok, kutatások jönnek fel, így ezek a spekulációk lehet, hogy hamar hamisnak fognak állítódni.

[@iamThePaleowarist]

@@dathlordhd6182 nanana, nem késő triász az, hanem közép perm

[@dathlordhd6182]

@@iamThePaleowarist Ohh tényleg. :D Köszi. Kevertem a korokat. :D De köszi a helyesbítést. Ment a pacsi.

[@demonsyntex2834]

a giga az kisebb volt a rexnel

[@adambraun1998]

Pont a Giganotosaurus volt az első ragadozó dinoszaurusz, amelyiket nagyobbnak titulálták a T-rexnél. Körülbelül 2 méterrel hosszabb és legalább 2 tonnával nehezebb lehetett a megtalált maradványok alapján.

[@nothing4381]

@@adambraun1998 ki kell, hogy ábrándítsalak, a rex nehezebb volt és masszívabb, ha érdekel nézz utána...

[@peterhorvath5502]

10 , 9 , 7, 5 , 6 , 3 , 1 ezekről nem is hallottam

[@markmaroti719]

Akkor te nem voltál elég hardcore dino gyűjtő :D

[@peterhorvath5502]

@@markmaroti719 Úgy látszik

[@peterhorvath5502]

Nekem nincsen bajom a dinokkal gyerkent annyi dinom volt csak na

[@Trex-fan678]

Ha a növényevöket nem nézük akkor a spinosaurus az elsölet volna mert a gigantosaurusznál is nagyobb volt csak érxekeség mert hiábba a tirex sulya nsgyob de a spinosaurusz ha méterbe nézük ő a király nem vagxok trex gyülölö !!!!!

[@Trex-fan678]

Elirtam egy kicsit mert a telefonom mindig eszt csinálja kijavitja a szokat

[@girgunta]

Én azért hiányolom a Mosasaurust

[@iamThePaleowarist]

de ha egyszer nem dinoszaurusz

[@urbanszabojohanna3919]

Szerintem borzasztó lenne ha visszahoznák őket. Nézzük csak a filmet,mennyi borzasztó dolog. Vannak azért jó/menő dolgok is,de nagyon csekélyek. Jobb nélkülük.

[@fallness]

ciganosaurus cig

[@andromedagalaxy5484]

De a T-rex még mindíg dögevő volt. Nem vadászott = nem ragadozó.

[@nothing4381]

Előre is bocs a kifejezésért Ezt honnan az anyádból szedted ?🙂

[@markmaroti719]

Jézus... Hogy ne vadászott volna. De mindegy is, te jártál biosz órára? Vegyük például a foltos hiénát. Tudom, hülye példa de nézd meg, hogy melyik rendbe tartozik! Nincs olyan, hogy "DÖGEVŐK rendje". Nem csak azok az állatok sorolódnak a ragadozók rendjébe, amik vadászat útján fogyasztanak el más állatokat... Viszont abban van igazság, hogy a T-rex a dögöt sem vetette meg. Azt ette ami volt. (Ilyen óriási testtömegnél ez teljes mértékben érthető.)

[@marcellbartik339]

Ez van ha Jack Hornertől informálódsz.A T.rex nem lehetett csak dögevő!Egy 10.6 tonnás állatot csak dögök nem tudtak ellátni.Mellesleg megvan mindene,hogy tökéletes ragadozó legyen:1.Tele volt az állkapcsa 15 cm-es fogakkal,2.talán neki lehetett a legnagyobb harapási ereje,ami elérhette akár az 5 tonnát is.

[@tamasdao8286]

@@marcellbartik339 Plusz még a legutóbbi kutatás is alátámasztotta, hogy a T-rex még FALKÁBAN is vadászott, így még elképzelhető az, hogy a kicsik legyengítették az áldozatot, majd a nagyok ki tudták végezni.

[@kakuktibi]

Tutira nem. Abszolút ragadozó,az összes dolog ezt mutatja. de persze,ga látnánk a valóságban,akkor tudnánk igazán:)