TOP 10 most popular CNC systems in the world!

CNC machines again! In this video we will talk about the CNC systems that control all the moving parts of the CNC machine. There are quite a lot of such systems today and they are all good in their own way. We, in turn, will consider the top 10 most popular of them.
In this video you will see:
00:00 Introduction.
00:25 What is this video about?
00:45 Japanese CNC Fanuc system.
01:21 Siemens CNC system.
02:10 Mitsubishi CNC system.
03:15 German HEIDENHAIN CNC system.
04:02 REXROTH CNC system.
05:00 NUM CNC system.
06:20 Fagor CNC system.
07:15 Mazak CNC system.
08:32 CNC HNC system.
09:48 GSK CNC system.
I want to say that all these control systems are very original and convenient in their own way, for use in production. But let's not forget that every manufacturer of metalworking equipment chooses its own CNC system for itself.

[@-engineer]

Продолжаем серию видео про станки и системы ЧПУ! Не забудь поставить лайк и поделиться с другом!

[@cliavrogue5874]

очень интересно! давай про лазерные станки))

[@user-vt2im7uj9j]

Работал в юности обезьянкой на НЦ-31, у знакомого моего бати. Ничего не понимал, чему меня шестнадцатилетнего пытался научить взрослый дядя-наладчик. Со временем понял, батя тупо уговорил своего знакомого, чтобы тот меня взял хоть кем, дабы я не пристрастился к чему-то запрещенному.

[@user-zd2vz8zt6f]

Спасибо

[@LDzNik]

Системы HAAS, Okuma тоже довольно известные

[@user-wz6zu7wr7e]

Что могу сказать про системы ЧПУ Фанук? Очень надежная, простая, легкая в освоении система. Алфавитно-цифровая клавиатура реагирует на касание кнопки мгновенно - не надо ждать после нажатия. Фанук позволяет некоторые вольности в работе, поэтому ценится опытными наладчиками. Недостатки. Первое - на 3-х осевых станках плохо организована снятие коррекции инструмента по длине при смене инструмента. Поэтому при запуске смены инструмента часто сначала происходит движение по оси Z в сторону детали, что в некоторых случаях может привести к аварии. Это во всех системах, начиная с Фанук-6 до Фанук-18. С более современными не работал. Для выхода из положения сам составил сервисную программу смены инструмента. Использовал на системах Фанук-6, 18, 0-й серии. Надо сказать, что при отработанной программе этот недостаток не мешает. Во время наладки заставляет нервничать... Еще сталкивался с непрогнозируемыми движениями фрезерной головки 6-и координатного токарного станка Мазак при смене инструмента. Система Мазатрол тоже имеет в своей основе Фанук. Но сам на Мазаке не работал. Второе - в системах Фанук плохо организован выход к точке прерывания программы. У Сименса основной недостаток - после нажатия на кнопку алфавитно-цифровой клавиатуры надо ждать, пока среагирует. Медленный опрс клавиатуры. Особенно сильно это было в старой системе Синумерик-850. На современном Синумерик-840 выражен не так сильно, но после Фанука сильно раздражает. В остальном хорошая система. Особенно с встроенной системой Shopturn. С Shopmill не работал.

[@user-pt5ih9jq1w]

Самое весёлое это цена-функционал. Качество примерно одинаковое. Огласите цены!...

[@riland92]

Здравствуйте. А вы на какой стойке программы пишете? И еще тема для видео - обзор топ CAM систем для программирования именно в России. Знания какой программы (САМ системы) в 2023 году будет преимуществом у инженера-технолога-программиста в России при поиске работы.

[@user-diNAzaver]

мазак классные станки. я работал на разных станках, 10 лет опыта на чпу. а в этом месяце ушел менеджером в офис работать. завязал с заводами.

[@runcnc1076]

работал с такими стойками - fanuc / heidenhain/ sinumerik/ mazatrol/ osp-okuma/ nc-31 / haas ( тот же фанук) / wl4-m / fagor / delem / mach3 / amadan / nc studio / gsk / nc210/ winmax ( hurco )/ NCP / да вроде все)))))

[@user-qw1gz8fs2z]

спасибо за видео, а вот вопрос какой существует ЧПУ для серийной обработки мелких деталей длинна 100 мм диаметр 50 мм

[@johnconnor4159]

Я своих "студентов" учил так - на стойку пох! От стойки вам нужно: 1. Закинуть и выбрать УП. 2. Установить СК 3. Прописать корректоры Все! Все остальное вы со временем, если захотите развиваться, сами найдёте в инете. На собеседованиях так и говорите. "На этой стойке работал, но очень мало. Подзабыл. Нужны подсказки в начале" Что я им говорил, так и сам считаю. Принципы везде одни и те же. Хайденхайн немножко выпендривается со своим блокформ, синтаксисом и тд, а в целом- ВСЕ ОДНО И ТО ЖЕ! Люди революции никакой не совершили. Это как с машинами. Научился на "ручке" ездить - все. Умеешь. Остальное нюансы. Поймёшь по ходу. Главное: 1 сберечь себя. 2 сберечь машину.

[@bbooss7572]

Респект

[@MontanaTT]

Ну вот я работал только на heindenhain, где тебе не нужно писать G-кодами, и я вообще их не знаю , то как я смогу встать на стойку с таким типом и что то написать?

[@MasterCNC2]

К описанию возможностей контроллеров не помешало бы добавить их цену (за их функционал) При покупке токарного станка был выбор: Fanuc, Simens, GSK Первые два контроллера довольно известные и склонялся к ним. Но по причине ограниченности бюджета приобрели станок на GSK980 И только после того как я познакомился с Fanuс, я понял как мне повезло с GSK По функционалу тот же фанук, а вот по техническим характеристикам - небо и земля. Например на недорогом контроллере GSK980TB3i на борту контроллера 90 Мбайт памяти. Что для программ токарного станка можно сказать, что бесконечность. Зато на 5ти!!! осевом фрезере стоит именитый фанук с 250 КБайт памяти. Каково же было мое удивление, когда созданная в CAM программа просто не поместилась в память контроллера. Вы только подумайте! 250 К для 5ти осевого станка!

[@user-fb9fu1dl2z]

Кварты памяти в помощь

[@MasterCNC2]

@@user-fb9fu1dl2z а как на карте памяти редактировать программу? Какие либо не значительные правки внести в завершение работы или в начало УП? Если мне правильно объяснили - то на редактирование программ на стойке возможно только во внутренней памяти. На внешних носителях можно только запускать на исполнение или посмотреть.

[@same19792]

@@user-fb9fu1dl2z не совсем, скорость обмена данных ниже, напрямую с памяти системы иногда просто необходимость.

[@bbooss7572]

Gsk не надежная система. Фанук ужасен, но надежнее системы нет.

[@MasterCNC2]

@@bbooss7572 а чем выражается ненадежность? Второй год эксплуатации. Это конечно не срок. Но я пока доволен

[@eternal9357]

Работал два года на fanuc, затем на Siemens перешел. Сименс проще и удобнее все, обратно на фанук не хочу.

[@user-rg6dh3jj9s]

Еще забыли hurco, haas, okuma, балтсистем. Лучшие стойки по моему мнению это мазак, сименс, хурко, хайденхайн (в случае если они поддерживают диалоговое программирование). А так, при наличии хорошей кам системы вообще без разницы какая стойка.

[@djenii2020]

Андрей, коллега, спасибо за ролик. Вопрос: почему вы не упомянули о таких распространённых системах ЧПУ, как Окума и Хаас? И ещё: у вас с орфоэпией не совсем лады: слово «Хайденхайн» произносится вот так, но не так, как вы произносите. Я сам умею работать на четырёх стойках: Синумерик, Хайденхайн, Хаас и Окума. Ещё у нас в цехе есть Фанук.

[@same19792]

Занимаюсь ремонтом Хаас, да, эта система очень распространена. Особенностью ее является то, что система идет вместе со станками, это готовый продукт (outlet). Ну а ролик... просто ради ролика.

[@questor1978]

Haas тот же Fanuc, стойка только немного отличается.

[@djenii2020]

Комментарий дилетанта. Есть принципиальные отличия стоек Фанук и Хаас.

[@same19792]

@@djenii2020 Вы правы. Иначе: все есть фанук, просто стойка другая)

[@tugarin-zmey]

Господа, а что же забыли про наши родные NC. Где наш патриотизм? 😅

[@user-km1pn8qv9g]

Раз пошла такая тема, запишите виде (конечно по желанию автора) о приводном инструменте на револьверные головы для токарных обрабатывающий центр.

[@Mikasta007]

Есть еще форк Fanuc у производителя Haas и как по мне он самый удобный

[@stastuturin9082]

Heidenhain -Dmy, атака фп -27.

[@WoW-lj6wd]

Работаю на DMG MORI beta 800, стойка Heidenhain

[@antonkiselev7573]

Весёлый ЧПУ шник 😂 Osai controll Syntech Nc studio популярнее чем старый num Но познавательно благодарю за труды

[@rayhant1687]

Работаю сейчас на HNC. Очень классная стойка. Как по мне китайцы переплюнули синумерик и фанук

[@zvsgera]

Фанук переплюнуть можно, а вот Синумерик - не получится. От его функционала на станке оператором используется процентов 1-10.

[@Techno-TRON]

Fanuс дешевле чем Siemens, поэтому их и покупают на практике))

[@user-bu1uh9uq2r]

Не только дешевле. Фанук ценят за взаимозаменяемость компонентов и свободный код программы.

[@user-pj1ff9om5p]

У нас используются Fanuk и HAAS.

[@brumbumbes]

HAAS это и есть Fanuc, только с человеческим интерфейсом. Американцы очень сильно его переработали, и я считаю управление стало в разы проще и удобней.

[@user-pd3uo5qy8n]

@@brumbumbes Это точно.Согласен полностью...

[@user-gl3mm8rz1n]

Про китайскую стойку GNC-62 кто что-нибудь слышал? Есть руководство оператора хотя бы на английском? А то на такой предстоит работать

[@user-km1pn8qv9g]

Что скажите о Балтсистем?

[@-engineer]

Норм система, у нас один станок на такой работает)

[@user-pd3uo5qy8n]

Это "Оливетти"...

[@user-km1pn8qv9g]

@@user-pd3uo5qy8n Вы о чём речь ведёте?

[@rayhant1687]

Пережиток времени. У нас 2 таких. 210 и 202. Есть фрейзер синумерик и токарный HNC, сравнению с ними питер никакой.

[@alexsnegovik1985]

Фрейзер случайно не Брэндон? А то хороший актёр, мало снимается только... Не в пример питеру! :))@@rayhant1687

[@user-dq6vj4gu9q]

А где Syntek ? Куда популярнее всяких китайских стоек

[@alexanderbloch9369]

В Европе немало где стойки Hurco

[@redrickschuhart4065]

ну... то есть за то время, как я знаю про этот канал (года 2-3), ничего не изменилось. ролики - это просто начитка вырезок из Википедии (часто неграмотная), учебников, и просто фантазии автора.

[@alexandrk.2045]

Живу в Европе-почти везде Heidenhain.

[@-engineer]

В РБ их не много)

[@bbooss7572]

​@@-engineerиз рб. Хватает как говн@ за баней

[@zvsgera]

На выставке представитель говорил 5% рынка.

[@user-pd3uo5qy8n]

А иде "Дельта Тау", иде "Оливетти"?

[@zvsgera]

ОООО, Оливетти. После 2006 года о ней ничего не слышал. 40к оперативки, ленточный ввод....... 41 параметр Е, а вот GTLV - это вещь.

[@user-ot2wn1em3z]

А Российских производителей дождёмся или нет?

[@brumbumbes]

Они есть. Балт-систем. Европейцы, японцы, китайцы же не идиоты ставить на свои станки чужие стойки. Вот когда будут в России станки делать, будут ставить. ( Если будут)

[@kissandjerr886]

Видео про стойки ЧПУ, а не про дерьмо.😂😂

[@user-ux7xn4tk4d]

А Хаас где Омериканский?

[@dmitriypermyakov5402]

Не услышал слова HAAS.

[@Raudsep]

А вы уверенны что чпу Fanuc более популярные чем Siemens??? ЧПУ Mitsubishi не популярнее HEIDENHAIN. А где Suntec, Haas, Okuma???

[@milkyway1046]

где 2р22?

[@-engineer]

😄

[@user-pd3uo5qy8n]

НЦ-31?

[@tugarin-zmey]

Nc 210, ТПК. Наших систем быдо тоже не мало. Бытует мнение, что японцы украли разработки 2 р 22 присоздании фанука😅

[@user-wo5ot5eu2k]

Ещё хорошая стойка Mazak на токарно-фрезереые станки Mazak. Всё китайские стойки полный отстой как и их станки по сравнению с DMG и Doosan.

[@user-nu2jc5xr4x]

H-NC тоже не очень, или вы про стойки попроще? Вроде их в китае очень много.

[@user-sn3lr1rs6j]

Тверской станкостроительный завод вроде имеет свою какую-то систему ЧПУ.Сами вроде разработали

[@skirmish3889]

Я знаю только одну систему ЧПУ Российского производства, это FMS

[@user-nu2jc5xr4x]

Ага, крайне интересно. Но при цене тверских станков, в массах её мы увидим оч не скоро. А жаль.....

[@smcsmc1813]

​@@skirmish3889ЧПУ ТП-200 и ТП-130М на заводе ЛЕПСЕ производят для своих нужд, раньше ещё какие то делали но они морально и технически устарели

[@user-wo5ot5eu2k]

Самая отвратительная стойка это Fanuc, самая лучшая это Siemens.

[@-engineer]

Как кому)

[@user-zk4ui1qc1z]

Потому что Fanuc для знающих программирование, а Siemens для дураков.

[@user-wo5ot5eu2k]

@@user-zk4ui1qc1z Siemens не для дураков, у него очень понятный интерфейс огромные возможности, отличная визуализация, огромные возможности что бы писать проги со стойки и т.д. и т.п.

[@cad-camsapr3921]

​@@user-zk4ui1qc1zфанук для тех кому не лень коды писать, сименс для людей, в 100 раз удобнее и лучше.

[@wanderer161]

@@user-zk4ui1qc1z ну что, сразу для дураков? 😂просто менее подготовленных😉

[@runcnc1076]

автор видео!!!! нихрена ты не шаришь в теме чпу походу. мое мнение

[@siniy2007]

А пурелоджик это что?

[@wanderer161]

Пурики-это перекупы с Алика и Алибаба! Ещё и фальсификат делают, перемаркровывают! И со спокойной совестью всё это впаривают неподготовленным покупателям ! 😬хотя этим практически все занимаются. Не наи.... шь -не проживёшь.😞