ТОП 10 от Топтыгина | Беззеркалки 2020

[@MikeToptygin]

Таймкод: 2:50 - Расшифровка "легенды" 5:05 - О цифровом Среднем Формате 8:51 - 10 место 9:46 - 9 место 11:40 - 8 место 13:20 - 7 место 16:36 - 6 место 20:00 - 5 место 24:18 - 4 место 28:30 - 3 место 30:34 - 2 место 38:35 - 1 место

[@limitless6216]

А пока можно сделать прогноз, какие модели на каком месте)

[@MikeToptygin]

@@limitless6216 Да, это было бы интересно :)

[@Tony.Y.]

мой прогноз) 1.Fuji X-T3 2. Panasonic S1 3. Canon R 4.Nikon Z7 5.SONY A9II 6.Sony A6600 7.Fuji X-Pro3 8.Nikon Z6 9. FUJI X-T30 10. Fuji X-T200

[@MikeToptygin]

@@Tony.Y. Как на первом месте оказался FUJIFILM X-T3, когда уже был представлен FUJIFILM X-T4? SONY A9 II надо или поднять в ранге или убрать из топа (смотря как оцениваются камеры). FUJIFILM X-PRO 3 в этом топе делать нечего - это статусная камера. И - если собрать десяток реально крутых камер, то FUJIFILM X-T200 не попадает в десятку. Просто - повспоминайте, сколько фуллфреймов вышло и актуально в этом году....

[@mikhailkliasheu4727]

1.X-T4 2. Подозрительно много времени отводится этому месту. Скорее всего тут будет что-то спорное, требующее пояснений. Canon EOS R 3. Panas S1 Дальше тяжело расставить, но думаю от фуджи еще будет X-T30, от сони A7R4, a6600. Никон - Z6. m4/3 будет представлять g9, раз уж в списке нет олимпуса. Остается место для пары более бюджетных вариантов, чтобы разбавить топ - EOS M200 и EOS M6M2, например.

[@КирилМаксимов-щ5ж]

Как всегда точно и по делу. Лучшие беззеркалки 20 года. Спасибо, Майк! Очень приятно смотреть Ваши видео.

[@alexka4819]

Майк, спасибо большое за высокопрофессиональную подачу информации! Как Ваше здоровье, берегите себя, Вы нам нужны!

[@pro100-ruspa4]

Не глядя, со старта, 👍👍👍, в 2018г по вашей рекомендации купил Canon 80d, и до сих пор не могу на радоваться, как всегда годный контент, жду только ваших видео про камеры, спасибо вам огромное, за ваш труд, так держать.

[@АлександрКиселёв-с6щ]

Михаил, большое спасибо за такой обзор-смотр! Все очень четко и понятно! Ждем от Вас обзор топ цифро-компактов!

[@speedpini]

Рад, что взял Z6. Тут наши мнения сошлись. :) Осталось докупить хотя бы один родной объектив, чтобы действительно ощутить всю компактность.

[@dmytro5991]

Все четко, по полочкам! Высокий уровень и без воды. Спасибо) всегда жду Ваши видео. Здоровья Вам!

[@vesper2620]

Взял xt30, во многом благодаря вашим советам + вчера приехал xc35 f 2.0. Посмотрим как эта связка себя покажет)

[@АндрейАндрей-ш8э]

наконец-то новое видео! )) Жду топ цифро-компактов!

[@MrJorik163]

Полностью согласен с sony e и sony a перешёл на панасоник с1 и не пожалел. Просто волшебная камера

[@lyapistapadventure]

Привет из Алматы! Ждём ещё обзоров! Спасибо вам!

[@SergeyShumov]

Спасибо за обзор! Я долго думал насчёт S1, но в наличии большой парк оптики micro 4/3 и просто 4/3. А олимпусоводы в последнее время переходили на G9. Поэтому и выбирал между G9 и GH5, но взял GH5S.

[@Boyarin-Bulgarin]

Красивые камеры - хочется взять в руки. Особенно Panasonic, Canon и Nikon!

[@ВолкКот-к7ш]

Ясно, чётко, понятно и конечно аргументированно.Благодарствую.

[@ОлегИгоревич-ю4е]

ура ура, благодаря Топтыгинe купил фотик Кэнон G7mark2 и полностью доволен! хороший компакт!

[@leonellamessi9896]

У меня тоже такой, в целом нравится, только сильное зерно на высоких ИСО, как вы с ним боретесь?

[@johnsales7084]

Спасибо за отличный рейтинг! Смотрю с удовольствием!

[@FedorGradoff]

Спасибо, всегда вас смотрю с удовольствием!

[@mikeartemiev1411]

Mike, спасибо за отличный обзор.. четко и по делу без лишней воды.

[@ДмитрийИванов-ю1ю]

Спасибо за отличный топ-обзор! Ждем новых видео! Всем здоровья!

[@Furik150]

У меня Nikon d7000 и норм, но это совсем другая история) спасибо за видео

[@ssf3783]

Очень сильно и очень мощно . Другая лига - верхний топ

[@tropoj_ispytanij]

Дождались ТОП от ТОПтыгина👍👍👍

[@olegzw857]

Спасибо. Чётко, корректно без излишеств 👍

[@olegb6743]

Спасибо, как всегда прекрасный обзор фото техники, всех благ.👍

[@ivanich68]

Спасибо, было интересно.здоровья и удачи)))

[@oeaoo]

Майк, Вы - луч света в темном зуме. Успехов!

[@MikeToptygin]

Спасибо!

[@МируМир-ш5ж]

Спасибо! Давно ждали Ваш выпуск!!!

[@hirons99]

Интересно. Спасибо!

[@rustemilyasow3378]

Очень хотелось бы услышать ваше мнение о кенон м6 марк 2, а лучше обзор на нее. Насколько жизнеспособна эта система?

[@ДмитрийРалко-к7в]

Отличный обзор, спасибо!

[@КочалиПашаев]

Спасибо за отличный рейтинг!

[@daniellkisiel]

Звучит заманивающе! Ждем наступления трансляции!)

[@детскаякулинария-щ3ч]

Добрый день. Подскажите может у вас есть видео или где почитать. Увлекся стрит фото и хочу какую то беззеркалку взять относительно бюджетную и какую оптику более подходящую) буду рад и благодарен советам)

[@КрайФилина]

Лайк, автоматом!))

[@kimromann]

Нацелен на Panasonic G9. Год назад увлекся фотографией, первый фотоаппарат со съёмной оптикой - младшая модель беззеркалок panasonic gf10. Лет десять назад покупал туристический panasonic tz5. Почему-то лежит душа к панасам)

[@СергейСуворов-н3р]

Спасибо, Майк.

[@BenPostman]

Замечательный, впрочем как всегда, обзор и очень продуманный и обоснованный рейтинг камер. Спасибо Михаил. Так увлекся просмотром, что чуть не забыл поставить "ЛАЙК". Спасибо!!!

[@KADET4x4]

Когда услышал цену на Panasonic S1 в 2000$,то сперва не поверил, ведь, когда он только вышел, помню что-то вроде 3500$? Однако глянул - у нас в РБ, примерно 2400$. Да уж, быстро подешевел... Проскакивала инфа, что Panasonic уже имеет прототип автофокуса гибридного. Контрастно-фазового. Ждём новых камер и дальнейшего снижения цены... :-)

[@TheMop94ok]

Рад вас видеть ! Спасибо

[@СергейГаличенко-ц5д]

Отлично, ждём!

[@aleksa0323]

Спасибо!

[@alexche9578]

Отличный обзор, Майк! Радует, что 24 Мп полнокадровые камеры уже подешевели с момета их выпуска и стóят в пределах $2000! Хотелось бы ещё узнать, почему в топ не попала Z50, которую очень хвалят западные обзорщики, ругающие Z6 и Z7?

[@MikeToptygin]

Да, она очень хорошая. Но к ней пока мало родной оптики, плюс камера недешёвая. Поэтому она недобрала "звезд".

[@KADET4x4]

@@MikeToptygin, в РБ уже подешевела, примерно 760 $, но никто не торопится покупать--работы нет из-за короновируса.

[@sw1ts]

Услышал про свой З6, налил еще бальзама на сердце, ушел довольным

[@ru.lt.columbo]

Безупречно! Спасибо!

[@countriesandplaces507]

Давно ждали

[@miapdesign5201]

Большое спасибо, очень полезный и содержательный обзор! Такой вопрос, можно ли считать камеру fujifilm x100f профессиональной ( в плане именно фотографии)? Другими словами, могут ли на ваш взгляд фотографии, сделанные на данную камеру считаться серьезными исключительно с точки зрения качества самой картинки?

[@MikeToptygin]

Я, честно говоря о FUJIFILM X100F в разрезе "профессионально - непрофессионально" не думал.... Качество картинки высокое, картинку можно получить быстро. А профессиональная.. Го Про как бы тоже - профессиональная камера, если она прикреплена к шлему исследователя, спасателя, стоит для фиксации процессов в ядерной лаборатории какой - нибудь... Смотря что требуется. А качество картинки то - очень хорошее.

[@miapdesign5201]

@@MikeToptygin Спасибо!

[@СергейГаличенко-ц5д]

Михаил, хотел спросить. Сейчас цена на fujifilm x-1h упала до 60 тр по акции. Как считаете, для фото по большей части конкурентная ли цена?

[@MikeToptygin]

Да, конкурентная. Я честно говоря - удивлён такой политикой. Так как камера - вполне годная...

[@nsn3914]

Здравствуйте , Mike . Интересно , Вы до сих пор используете Sony RX-100 как повседневный аппарат ? И Ваше мнение о нем спустя 8 лет ?

[@MikeToptygin]

Это отличная камера. Но я перешёл на RX100 MK5 Хотя RX100 до сих пор снимает и даже батарея вполне сносно работает.

[@Multi3179]

Rx100m5 огонь камера, но без зума. Имею пятёрку, но захотелось через год 100м6 или м7

[@nsn3914]

@@Multi3179 а чем зум не устроил?

[@Multi3179]

@@nsn3914 24-70 довольно таки "недальновидный", белку на дереве толком не поймать

[@takrad981]

@@Multi3179 а сколько надо будет?? Чтоб ловить

[@АликФедченко]

Здравствуйте Майк! Восхищен Вашими обзорами. Мне они очень нравятся. Хотел спросить про аппарат Panasonic FZ2000 (2500). Очень мало обзоров в KZbin на этот фотоаппарат. Что можете сказать о нем? Какое качество фотографий получается при средней освещенности? Где то нашел информацию, что по краям кадра при зуммировании падает фокус. Правда ли это? С уважением, Алик. Спасибо.

[@MikeToptygin]

Это суперзум "бриджевого" форм фактора с матрицей в 1 дюйм? (Дело в том, что если нолик убрать, то получится ультракомпакт с матрицей в один дюйм, а они - разные...

[@TitiyevskyB]

Всегда обращаю внимание на людей вокруг,кто чем фотографирует.У нас,за границей..где и когда угодно...Ни разу не видел аппарата Панасоник.

[@MikeToptygin]

Я тоже не видел. Но это не отменяет того факта, что указанные камеры - отличные.

[@TitiyevskyB]

@@MikeToptygin несомненно спорить глупо-но если бы у меня стоял вопрос покупки-Панасоника в списке претендентов наверное не было бы :)

[@TitiyevskyB]

@@Gleb_Panfilov я не знаю чем вам лично "попахивает" ,но приведя Лейку как пример ,нужно быть корректным -с точки зрения цены Лейка вписывается в несколько другую категорию

[@andreubogdanov4056]

Спасибо Дорогой Майк!!!

[@mickf5489]

И снова, приогромное Спасибо =D>

[@hiresmusic]

Я снимал Sony 7R MkIV ,классная камера,и у нее и 6400 вполне рабочие,да есть зерно,но оно не портит картинку и разрешение не падает(по крайней мере визуально).А цвета мне понравились у этой камеры больше чем у Z6 & Z7.Одна проблема-дорогая,4000 евро тушка.

[@-N-83]

Дорогой, Майк, отличный обзор, всегда Вас смотрю, но в нашей, бюджетной стране, на пальцах хочу рассказать... Дело в том, да мы все всегда испытываем это чувство, что нам не хватает средств, для покупки нормального оборудования, для съемки той же свадьбы и вот... Ни кэнон еос ар, ни тот же фудж хз - 3(4) нам, просто, не!, доступен, отсюда мой вывод- две камеры(три максимум) - это сони а6400(можно и а 6000, но при условии, что будете бегать! Со стабом... Типа.. Жияна) и панас г80, старые, но вполне рабочие лошадки, они отработают большинство Ваших нужд, и сделают это круто, а те.. Безумно дорогие камеры, что на обзоре, да да... Но... Не у нас в стране(((

[@MikeToptygin]

Скоро обзор "лучшие из бюджетных". Но я не понял - что я должен сделать в этом обзоре? Канал то информационный. Я показал лучшие камеры. Наверное, можно поспорить об их расположении - но моя версия такая (так как канал мой). Всех камер всё равно не купить, поэтому (я устал уже это писать) - смотрите мой канал как "в мире животных" с Дроздовым. Он же не предлагает купить слона или крокодила, но показывает их...

[@-N-83]

@@MikeToptygin спасибо за ответ, не ожидал, конечно Вы правы и спасибо за Ваш труд, но я как зритель сказал) вот и всё) не более того, ну и конечно моё мнение, сформировано именно Вашими обзорами и рассуждениями)

[@KotSk8er]

@@-N-83/videos a6400 не нужен этот рейтинг, потому что это топчик

[@Atreydes1970]

Спасибо за прекрасный ТОП! Замечательно и по содержанию и по подаче материала. Майк, как Вы оцениваете скорость автофокуса Panasonic S1? Годится ли он для фотографирования динамики? (спорт, хореография, детишки, собачки и т.д.) Спасибо )

[@MikeToptygin]

Я же сказал - отлично. Хотя тут бродят экземпляры, утверждающие, что снимали на S1 и там ВООБЩЕ нет автофокуса. (Это у камеры такого класса). То ли снимать не умеют, то ли - не знаю что и думать.

[@gryaznyups]

отлично

[@s.sokolan941]

На основании бумажных данных вы не включили в топ Olympus, а вот fujifilm x -t4... Или я что-то упустил))

[@MikeToptygin]

Какие бумажные данные? Что у OLYMPUS два года не было новых камер, а OMD EM 1 MK III это та же камера, но с новым процессором и при этом Олимпус рассылает опровержения (хотя их никто не обвиняет). И да, упустили - я коротко протестировал X-T4

[@kiraizuru2957]

обидно за олимпус, эта система моя единственная после ухода с зенита в цифровое фото((( учитывая то что камеры у меня меняются раз в 8-10 лет интересно даже что будет с этой компанией к тому времени

[@MikeToptygin]

Я достаточно четко сказал - "Олимпус одна из моих любимых систем, поэтому прошу.." Проблема - два года не выходили камеры. Никакие. А потом появились... Пятёрка с интервалом я уже не помню во сколько лет, единица марк три - в шестнадцатом году был презентован марк два - и вот двадцатый - через четыре года... Что поменялось? Процессор (по бумаге) поменялся. Обзоров толковых почти никто не сделал. Ну чего я из видео текст перепечатываю. Как Олимпус мог меня обидеть? Я могу взять камеры Олимпус на обзор без проблем и в нескольких местах... Просто - творится что то не то и никакой информации. А я обязан хоть что - то сказать. Или надо было сделать вид, что я не знаю такого бренда? После того, как у меня на всю их технику обзоры на канале...

[@сергейсередовой]

Очень важно ваше мнение о CANON EOS 5R.Пожалуйста.

[@MikeToptygin]

Мммм. CANON EOS 5R? А Вы где его видели?

[@сергейсередовой]

@@MikeToptygin Читал только анонсы.По сведениям источников его должны выпустить через 2-3 месяца.

[@speedpini]

@@сергейсередовой Какое мнение может быть о камере, которой еще нет? Никто её не щупал. Мнение основывать на слухах - такое себе занятие.

[@MikeToptygin]

Понимаете... У меня сейчас (прямо сейчас) две камеры, которые надо потестить. Они уже продаются. У меня просто нет времени говорить о камерах, которые ещё не вышли, тем более не анонсированы и тем более в такой далёкой перспективе и тем более посреди этой гр... эпидемии коронавируса... Как хотя бы будет презентация - тогда можно будет посмотреть.

[@QAZ_12347p]

Майкл похоронил Олимпус и серию М от Кэнон. "А мужики то не знают")

[@MikeToptygin]

Ничего не похоронил. Пусть откликнутся. Не было их два года от слова совсем... А серия М - ну понаблюдайте, это не трудно. CANON не будет поддерживать три байонета, это уже сейчас хорошо видно по количеству оптики под CANON M. Две системы в одной "корзине" это ещё туда сюда. Но три - уже не экономично. Они просто будут совать матрицы APS-C в байонет R, с зеркальной системой это же никого не напрягает.

[@QAZ_12347p]

@@MikeToptygin похоже , всё идёт к тому, что третьим лишним будет байонет EF.

[@MikeToptygin]

Да. Останется только байонет R. Я редко "Вангую" но всегда попадаю в точку. Будь Вы владельцем CANON, (корпорации CANON). Что бы Вы сделали, чтобы уменьшить затраты? 1. Нужно стандартизировать продукцию, 2. повысить взаимозаменяемость, 3. уменьшить затраты на продвижение, 4. поддерживать успешно выстрелившие позиции. Успешно выстрелил байонет R. Байонет М уже давно (и на удивление вяло) раскручивается. Байонет М не универсален (только матрица апс-с) В то время как байонет R позволяет использовать и то и другое (как сейчас байонет EF). Зеркальные камеры формата APS-C начнут заменять камерами, очень похожими на NIKON Z50. Фуллфреймы им ещё года четыре минимум никто ни закрыть ни приостановить не даст. В мире полно профессионалов, у которых полно оптики и корпусов CANON и которые беззеркалку даже в руки не возьмут. Поэтому камеры на байонете EF будут существовать (единица, пятёрка и шестёрка - точно) до тех пор, пока не умрет последняя тысяча "Зеркальщиков - Кэнонистов". Ведь то, что я написал очень логично, согласитесь? А CANON - очень логичная компания. Они даже логичнее, чем NIKON... Поэтому и крупнее...

[@QAZ_12347p]

@@MikeToptygin звучит логично, согласен.

[@Vadimkatashid]

был М50 это ужас а не фот скрипит цветопередача не фонтан короче игрушка!

[@olegvyacheslavov]

Только не кидайтесь тухлыми помидорами, но как только выйдет Фул фрейм от компании на букву S с ФПС при 4 к. от 60 до 120 кадров в сек. весть это список придётся переписывать заново.

[@MikeToptygin]

Так и перепишем. Это моя работа.

[@DenisShell]

Олег Зотов на заднем фоне))))

[@MikeToptygin]

И Сергей Самсонов И супруга Зотова. Там было много известного народа (если не считать главного дизайнера NIKON и других японцев).

[@ФедорПавловский-ж5т]

Спасибо большое за это видео! Сейчас начнутся споры и претензии насчёт объективности - ну как всегда )) Насчёт Олимпуса - мне тоже нравятся эти камеры - и то, как они работают, и картинка "вкусная", и и творческие инструменты в камере. Единственно что не устраивало - неуниверсальность, ограничение по ИСО без размывания контуров где-то в районе 2500-3200. Ждал - что Олимпус расширят свой ассортимент - и сделают камеру с матрицей APS-C - ведь потенциал и опыт у Олимпуса огромный, камеру с такой матрицей сделать по силам - и наверняка была бы классной. Но увы (( Спасибо Вам большое за Ваши обзоры и за личное мнение о камере на основе как анализа информации (иногда такой - что у других не встречал), так и личного опыта "общения" с камерой. Благодаря Вашему обзору на Сони альфа6600, я обратил внимание на эту камеру - а когда увидел фото с камеры в инете - обратил внимание на картинку. Фото природы, пейзажей, архитектуры - богатство полутонов, оттенков, четкие очертания предметов, плюс картинка имеет "объёмность". Зимой у нас обвалили курс доллара плюс Сони устроила акцию на камеры и оптику - взял процентов на 25 дешевле, чем до этого стоило. И через месяц скачок доллара - сейчас стоит в полтора раза дороже, чем брал. Камера универсальная и корпус очень эргономичный - удобнее, чем у Фуджи. Фуджи лично меня немного разочаровал после небольшого опыта фотографирования - не совсем то, что хотелось и ожидалось, вот какое-то ощущение "сырости" , недоделанности. Вам здоровья в это непростое время, и успехов!!

[@VitaliyFrolov]

Михаил, здравствуйте. Расскажите, пожалуйста, подробнее (25:35) про 1,4 с меньшим диаметром задней линзы объектива по сравнению с 1,8 с большим диаметром и большим количеством света, поступающим на матрицу. Про разницу в F и T в курсе. Однако непонятно как, например, в 50 мм объективе 1,4 будет в итоге темнее, чем 1,8 - диафрагма ведь больше не пропустит. Заранее благодарю.

[@MikeToptygin]

Если очень примитивно, то "T" - это представьте себе, что в объективе 50 линз, каждая из которых переотражает или задерживает 1% света. На выходе - 50% света потеряли. А в другом - тоже пятьдесят линз, но покрытие плохое, старое, плесень, или предположим, плохое стекло. И каждая линза задерживает 2% света. То есть этот, второй объектив будет как печная заслонка. Хоть там дырка 1.8, хоть 0,9 - нет разницы каких размеров печная заслонка. :) И - да. Разные оптические схемы обладают разной оптической эффективностью. У простых объективов с большим расстоянием до матрицы - всё просто, там четыре, максимум шесть линз и диафрагма. Если сделать восемь, (линз) то разницы особой не будет. Там какие то сотые или тысячные доли процента. Поэтому сейчас основным показателем фото объектива является "относительное отверстие" или "Апертура", которая обозначается как "F" (Ну или "Ф") и по сути говорит, сколько раз диаметр входной линзы укладывается в фокусное расстояние объектива. Исходя из этого - легко понять, каково ОТНОСИТЕЛЬНОЕ отверстие и сколько света НА ЕДИНИЦУ ПЛОЩАДИ упадёт позади этого объектива. И у нас у всех есть ошибочное мнение (и у меня оно тоже есть, так как это мелочи) - что объектив пропускает ВЕСЬ свет, который в него попал. Ну ещё мы, например, уверены, что видоискатель зеркального аппарата - передаёт в глаз 100% света, попавшего на зеркало (а зеркало в зеркалках полупрозрачное, позади основного зеркала есть второе, которое направляет свет на фазовые датчики). Но "зеркальщики" браво козыряют именно "яркостью" видоискателя. Так же точно - вот, Вы - читаете про объектив "новое, суперпросветлённое, нанокристаллическое покрытие". И думаете "Это хорошо". Но если вдуматься повнимательней, то становится понятно - линзы пропускают не весь свет! Для этого и нужны все эти нанокристаллические многослойные покрытия. Но тогда - представим, что это такое? Мы покрываем оптическое стекло ещё чем то, что уменьшает его отражающую способность. Сам этот слой неизбежно - тоже что - то да поглощает. То есть через объектив проходит не весь попавший в него свет. И если взять два объектива - один, положим с этим самым покрытием, а другой - просто из оптического стекла, то первый будет пропускать больше света (иначе тогда каким чертом все эти покрытия делать). Но об этом никто не напишет. Напишут просто - Ф 1.8 Но разница есть. и чем больше в оптике элементов, чем она сложнее, тем больше будет эта разница. Но кроме этого - есть ещё масса факторов, которые влияют на светопропускание. А также - насколько эффективно воздействует прошедший свет на матрицу. Если он падает перпендикулярно или близко к этому, то эффективность высока. Если он падает под углом в 25 градусов, то отражение от матрицы и его воздействие на матрицу уже сильно уменьшается. Поэтому в цифровой фотографии - очень важно иметь как можно больший диаметр задней, "проецирующей" линзы. Это легко проверяется. Возьмите смартфон и смотрите на темный экран перпендикулярно. Он будет черным. То есть там будет Ваше слабое отражение. Но если начать наклонять смартфон, то его экран с увеличением угла будет отражать все сильнее и сильнее и в конце концов он станет почти зеркальным. Да что там смартфон. Посмотрите на линолеум сверху, а потом отойдите к выходной двери, присядьте и увидите, что в нём окно отражается. Это так называемое "отражение по Френелю". Понятно, что это архиважно для матриц. Так как чем больше отражение, тем меньше света в неё попадает (и ещё рассеивается в другие сенсор - пиксели). Итого - мы имеем в случае байонета Z не только убрать "узкие места" в оптической схеме объектива, но и нормализовать падение лучей на саму матрицу. Второе, кстати, лучше у зеркальных фуллфреймов, чем у беззеркальных, поэтому "зеркалки снимают лучше". Задняя линза - дальше от матрицы и угол падения лучей ближе к 90 градусам. У систем APS-C с этим меньше проблем и совсем мало у системы микро 4/3. Но последние технические вопросы на "Фуллфрейме" по части светопропускания можно решить уже, пожалуй, только увеличив диаметр байонета. На простых "фиксах" это будет не слишком заметно, но чем сложнее оптика, тем больше разница. Наибольшая разница конечно у "зум" - объективов. Я сказал, что 1.8 пропускает больше, чем 1.4 - образно, конечно. Хотя... На презентации японцы именно этот пример и приводили - что оптика 1.8 на байонете Z работает как оптика 1,4 на прочих байонетах. И по совокупности описанных моментов - очень похоже, что так или близко к этому. К оптике, надетой на переходник это заявление не относится. Работает точно как на зеркалке. Как то так.

[@VitaliyFrolov]

@@MikeToptygin благодарю за супер развернутый ответ! Про разное светопропускание разных оптических схем был не в курсе. Заполнил пробел :) Разницу между Ф и Т понимаю. И просвещение тоже. Было особенно интересно про пример с 1.4 и 1.8, погуглю презентацию Никон. Не то, чтобы это сильный аргумент менять D750 на Z6, но повышать образование полезно всегда :) Ещё раз благодарю за подробный ответ! Успехов Вам от давнего подписчика канала!

[@nikolozchkhetiani5918]

Дорогой Майк, у меня основная камера это ХТ3, но от прежней зазеркальной жизни остался Canon 80D. Очень неплохая камера, хотя и уступающая новому фуджику. У меня такой вопрос, как вы думаете Canon выпустит 7D markIII или на зеркалках уже забили и 90D последняя из могикан?

[@MikeToptygin]

У меня почему то стойкое ощущение, что CANON будет выпускать зеркалки, пока будет существовать. Но это, конечно, не точно.

[@semionosadchi9004]

Canon,так и не предоставил Вам canon g1x mark iii на обзор или с ней что-то не так?

[@MikeToptygin]

Я и не запрашивал пока. А сейчас пока тишина... Но мы ещё посмотрим на эту камеру. Я так думаю.

[@semionosadchi9004]

@@MikeToptygin Спасибо за ответ.

[@2010Edgars]

Ставлю 1 апельсин на то, что будет как минимум 3 Fuji.

[@MikeToptygin]

Придётся Вам прислать этот апельсин мне. Где логика? Как из 10 камер может быть 3 -Fujifim? :-D

[@2010Edgars]

@@MikeToptygin Логика проста - изучаем ваших видео. Да вообще игроков очень мало.

[@MikeToptygin]

@@2010Edgars То, что FUJIFILM выпускает много камер в год и аккуратно присылает их на обзор, вовсе не значит, что все они окажутся в топе... В прошлом году было выпущено тащем та - 9 новых беззеркальных фуллфреймов, все неплохие...

[@user-qo7cd1vn4m]

На Nikon d780 будет обзор?

[@KIASefia]

"Дядька, а вот у вас какой фотик? -" Sony A7 lll, а что?" - возьми и выброси! У меня Panasonik S1!" (Мишка Карась) - почему-то вспомнился этот диалог, когда подытожили. 😄

[@MikeToptygin]

А кто такой Мишка Карась? Я не предлагаю выбрасывать камеры. Я просто предложил обратить внимание.

[@VladimirKazan]

На заставке самая красивая Сони в левом верхнем... Но я останусь на 4/3 (Панасоник).

[@ModgaHead1]

Михаил, напомните американский сайт, на котором ранее можно было купить недорого фототехнику. Не ebay. В старых обзорах вы упоминали.

[@MikeToptygin]

bhphotovideo.com

[@gerborkot87]

Будет топ с зеркалками?

[@MikeToptygin]

Конечно. А как же!

[@grigorievalive]

@@MikeToptygin очень ждём)

[@AlekseySAV]

А смысл его делать? И так понятно что на первом месте будет D850. Затем D610, D750, Mark III, и т.д.

[@КолькаМамедов]

@@MikeToptygin с заголовком "Помянем"?...

[@Daniil-d4q]

Будет ли обзор на Canon EOS 90D?

[@MikeToptygin]

Да, скорее всего.

[@naljorpadorje2209]

Спасибо отличный обзор ! Сознательно не включили в обзор Fujifilm X-H1 ? Судя по отзывам он получился сырым и не доработанным ,но все же так уж эти недостатки критичны при нынешней цене уже за тушку 60 кило рублей и при бюджете 150 кило рублей , можно купить отличную оптику...или дождаться Fujifilm X-T4 ? Очень хотелось бы потратить честно заработанные с толком...

[@MikeToptygin]

FUJIFILM X-H1 в этом году не рассматривался, потому, что ему уже два года. (или больше?) Но в обще то он ещё актуален. Камера - хорошая и неожиданная прямо скажем для FUJIFILM.

[@alextybyn4694]

Спасибо. Отличный обзор. Но чем Вас обидел Olympus? Последний EM-1 уж точно может конкурировать с G9.

[@MikeToptygin]

Я достаточно четко сказал - "Олимпус одна из моих любимых систем, поэтому прошу.." Проблема - два года не выходили камеры. Никакие. А потом появились... Пятёрка с интервалом я уже не помню во сколько лет, единица марк три - в шестнадцатом году был презентован марк два - и вот двадцатый - через четыре года... Что поменялось? Процессор (по бумаге) поменялся. Обзоров толковых почти никто не сделал. Ну чего я из видео текст перепечатываю. Как и чем В ПРИНЦИПЕ Олимпус мог меня обидеть? Я могу взять камеры Олимпус на обзор без проблем и в нескольких местах... Просто - творится что то не то и никакой информации. А я обязан хоть что - то сказать. Или надо было сделать вид, что я не знаю такого бренда? После того, как у меня на всю их технику обзоры на канале...

[@alextybyn4694]

@@MikeToptygin я полностью согласен что обновление флагмана Olympus достаточно слабенькое, но поскольку я смотрел все ваши обзоры, то помню как много времени вы уделили новому процессору OM-D EM-10 III, хотя кроме процессора, много функций этой камеры вообще урезали в сравнении с предшественником. На сегодняшний день вы намекаете что обновление процессора флагмана является незначительным прогрессом. Впервые у меня появились сомнения в объективности. Извините, лично моё мнение.

[@MikeToptygin]

@@alextybyn4694 Понимаете - камера класса OMD EM 10 MK III может значительно поменяться из за процессора. Но "Единицу" так просто - не изменить И Марк второй уже был крут, что там ещё более мощному процессору делать? То есть для более дорогой и топовой камеры - просто замены процессора и математики - маловато. Ну, это то же самое, что если на малолитражку поставить более мощный двигатель, то разница будет бешеная. А если на.. к примеру, "Астон Мартин"... этого же никто и не заметит... Там разница в лошадках уже чтоб была ощутимой, надо намного более мощный двигатель ставить, а отсюда - сразу и тормозную систему и подвеску и.. это скорее всего и на кузов повлияет. Поэтому вот так. Мне даже странно это объяснять... Но дело не в этом. Проблема, что сначала в выпуске каждой камеры был СЛИШКОМ большой перерыв. А после этого - оказалось, что разница ненастолько велика, как перерыв. Камеры быстрые и хорошие. Но ненамного быстрее и лучше предыдущих. То есть выпущены просто, чтобы или поддержать продажи или - чтобы продать остатки запчастей. Я такое уже видел.

[@countriesandplaces507]

Нужен топ компактов

[@Hisoka22361]

В Японии трогал все эти камеры в магазине (да, все лежат на витрине вместе с несколькими объективами, которые можно как угодно менять) за исключением X-T4. S1 с тем самым полтинником произвёл неизгладимое впечатление, но камера вместе с этим объективом - это реально кирпич, очень массивная и тяжелая. Сам плотно сижу на Олимпусе, собрал уже кучу стекла, но что-то E-M1 mkIII разочаровал. Жду X-T4, уж очень всё в ней хорошо, судя по обзорам, может и перейду на Фудж. Олимпус хоть и хвастался, что в этом году выпустит ещё несколько камер, но теперь с этой пандемией уже плохо верится и в новые камеры и в хорошие продажи. Хотя 150-400 f/4.5 IS PRO очень интригует, хочу такой телескоп себе. Надеюсь, пандемия не выбьет Олимпус из индустрии цифрофото, пусть он и не радует в последние годы, компания-то очень крутая. Как всегда, спасибо за видео!

[@ilyaostrovsky7661]

Катаные сплавы действительно прочнее литейных, но последние на порядок лучше поглощают вибрацию. Те, кто знаком с магниевыми сплавами, хорошо знают о свойстве этих сплавов поглощать вибрацию. Если же говорить о прочности, то прочностные характеристики сплава AZ91D более, чем достаточны для производства фотокамер, если вы, конечно, не собираетесь использовать камеру для баллистической защиты. Решение о переходе с литья под давлением на машинную обработку проката, скорей всего объясняется не требованиями к прочности, а соображениями стоимости. По всей видимости, производитель прогнозирует объем продаж, для которого литье будет нерентабельным.

[@MikeToptygin]

Скорее всего, это сделано, (кроме того, чтобы создать более четкие углы и поверхности), чтобы уменьшить массу камеры и толщину стенки, тем самым уменьшив и габариты. К тому же в дизайне есть понятие "эстетическое качество поверхности". Литую форму если шлифовать, будет довольно много брака (микропузыри итд - сам с этим сталкивался). А фрезеровка и шлифовка катаных и кованых элементов - дело обычное. Fujifilm вводит эту технологию на всех новых камерах, поэтому, думаю, бренд пошёл на некоторое удорожание по вышеуказанным причинам. Тем более, что у FUJIFILM, когда проектировались X-100V и X-T4 происходил рост продаж в штуках. Никакого "Ковида" не было. Но теперь я даже не знаю...

[@ilyaostrovsky7661]

@@MikeToptygin, магний очень хорошо льется. Сделать из него сложное тонкостенное литье это вполне решаемая задача. Литье под давлением толщиной менее миллиметра видел не раз. К тому же, именно в тонкостенном литье, практически нет пористости. Оно прекрасно шлифуется. А вот качественные магниевые плиты сделать довольно трудно из-за гексогональной формы магниевого кристалла. Фактически, их катают сегодня лишь в одном месте - в США. Экструзию можно найти в Японии, Китае, Тайване. Это меньшая проблема. Думаю, что дело все-таки в рентабельности. Литье под давлением, это как минимум 40 тысяч в год. Меньше никто делать не будет. А до 100-120 тысяч в год, машинная обработка вполне конкурирует с литьем по стоимости.

[@ilyaostrovsky7661]

Кованные изделия или наверное, более правильно перевести forging, как штамповку, это маловероятно. Проще и дешевле фрезеровать плиту. Штамповка магния, это для высокопрочностных изделий, колес например. Для корпуса камеры, нет смысла.

[@dorinrotaru9494]

Как быть когда нужен один компактный светосильный аппарат и чтоб зум присутствовал?

[@MikeToptygin]

Хм.. Я думаю: 1 посчитать деньги. 2 зайти в интернет. 3 Выбрать и купить нужную камеру. Или я чего то не понял?

[@dorinrotaru9494]

@@MikeToptygin Проблема, обзоров много и каждый содержит разные камеры. А я любитель (люблю качественные снимки) хочу одну универсальную и на долго. Один раз можно и потратиться в пределах 1500$

[@ФедорПавловский-ж5т]

@@dorinrotaru9494 Если для любителей - и хочется картинку получше - посмотрите на камеры Сони альфа6600 или на Фуджи Х-Т3 - подержите в руках, попробуйте поснимать, возьмите для этого у кого-то или напрокат, посмотрите какие JPG файлы из камеры - если не будете заморачиваться с RAW, и тогда вы сами почувствуете - что лично вам подходит. Обе эти камеры и универсальны - можно снимать и ночью до ИСО 6400 с нормальным для любителей качеством, и компактны. Фуджи Х-Т4 скорей всего будет дороже чем Х-Т3 долларов на 200-300

[@MikeToptygin]

Я бы порекомендовал PANASONIC LX 100 MK II он простой, маленький, с зумом и довольно светосильный. Это если речь идёт об универсальной камере. На канале есть обзор на неё.

[@dorinrotaru9494]

@@MikeToptygin Большое спасибо за потраченное на меня время. Я обязательно воспользуюсь Вашим советом.

[@shapovalovexpert]

Интересно) Жду)

[@artcan]

Вообще, забавно, если "Мацусита" станет в мире фото тем же, чем была пару десятилетий назад в мире звуковоспроизводящей аппаратуры, т.е "хай-энд по цене хай-фай" )

[@dmitrib5357]

У Мацуситы никогда не было продуктов уровня хайэнд. Это всегда был только хайфай.

[@АлександрКиселёв-с6щ]

@@dmitrib5357 у них был бренд техникс, под которым было выпущено ряд моделей колонок и усилителей, которые смело можно причислить к Hiend в виду их бескомпромиссности и технического совершенства. А вообще, граница между Hifi и High end размыты никто точно и формально определенно не может сказать где кончается одно и начинается другое.

[@РамильГалямов-с1б]

Дядь Миш, как здоровье?

[@MikeToptygin]

Как говорится, не дождётесь. :)

[@birskcity]

Хочется всё же в общих чертах понять в чём магия lumix s1, почему это другой уровень фотоаппарата по отношению к №10-2 вашего списка? Благодарю заранее за ответ!

[@MikeToptygin]

Да обзор на канале гляньте. Больше, чем я там сказал - я всё равно не напишу.

[@fordf9029]

А почему Панасоник s1R не включили в топ?

[@MikeToptygin]

Из за цены у него оказалось на одну звёздочку меньше. Но считайте, что он в топе, только там, повыше, для тех, у кого средств хватит. Но я считаю более сбалансированным S1

[@maksymtopchyi201]

А что вы думаете о canon r5? Да, о ней мало информации, но явно она не должна быть хуже R. Большинство западных блогеров ждут эту камеру.

[@MikeToptygin]

Я не имею права "думать". В самом деле - ну, что я могу думать о камере, которой нет? Когда я что - то рисую или думаю создать в 3Д или снять - я думаю. А тут не надо думать. Выйдет камера, прочитаем спеки, покрутим в руках, составим мнение... Как то так...

[@serhiilapchynskiy4544]

Более чем странный рейтинг. Учитывая, что олик ем-1 м3 я уже по полной пользую как месяц. Олик сам камеру не принёс ? Беда.... :) И если места никона хоть как-то понятны - отличный функционал (пользовал, и пользую, пока на олик полностью не съехал :))) ), система с перспективой Z, и обилием оптики, как на вторичке так и новой с понятным road map, но панас с его L-mount, на который приличные быстрые стёкла от "троицы" почти по пальцам пересчитать, полное отсутствие длинных фокусных. И цена на быстрые стекла просто космический космос. Вот до сего рейтинга, ну всё было хорошо, а тут или Топтыгин поломался, или я :)

[@MikeToptygin]

Вы хотели бы поменять последовательность камер? Замечательно. Почему бы Вам не сделать это на своём канале? По поводу Олимпус: Я достаточно четко сказал - "Олимпус одна из моих любимых систем, которую я хорошо знаю, поэтому прошу.." Проблема - два года не выходили камеры. Никакие. А потом появились... Пятёрка с интервалом я уже не помню во сколько лет, единица марк три - в шестнадцатом году был презентован марк два - и вот двадцатый - через четыре года... Что поменялось? Процессор (по бумаге) поменялся. Обзоров толковых почти никто не сделал. Ну чего я из видео текст перепечатываю. Как Олимпус мог меня обидеть? Я могу взять камеры Олимпус на обзор без проблем и в нескольких местах... Просто - творится что то не то. И никакой информации. А я обязан хоть что - то сказать. Или надо было сделать вид, что я не знаю такого бренда? После того, как у меня на всю их технику обзоры на канале...

[@serhiilapchynskiy4544]

@@MikeToptygin Ну у меня канала нет, и в ближайшее время не планируется. Может быть когда-нибудь. Я знаю, что вам нравятся олики, во всяком случае вы так говорили. И если у вас нет проблем взять камеру, возьмите покрутите и воткните в рейтинг или нет на основании ваших впечатлений и тестов. В конце концов - это же Ваш рейтинг, а не кого-то ещё. Ну во всяком случае в обзоре ем-1 м2 вы мало на кого ссылаетесь, кроме себя :) Может я не верно вас услышал, но отсутствие олика в рейтинге у вас в видео основаны не на камерах, а на прогнозе будущего фото подразделения и его "вялой" работе. И при всём вашем хорошем отношении к олику - вы не не советуете его покупать, аргументируя это тем, что будущее туманно. Я думаю, что с оликом для покупателя ничего не произойдет в ближайшее время. Желающие проглотить по хорошей цене фотоолик найдутся и кастомеры в ближайшее время без саппорта не останутся. Будет-ли будущее у системы - не ясно, за последние годы многое изменилось. Но это же вряд ли касается рейтинга 2020 :) Кстати e-m1x - это просто феноменальный инструмент... пока не вышел e-m1 m3. Его размеры, вес, и цена - это всего лишь размеры, вес, и цена :) И да... он не для всех, мне нравится :) А для всех остальных олик услышал просьбы - М3.

[@SmartCaster]

А Вы x -t4 в руках держали?

[@MikeToptygin]

На него даже обзор готовится уже.

[@GermanKichatov]

В указанном Вами магазине нет предпродажи Fujifilm X-T4. Или я не увидел чего-то?

[@MikeToptygin]

Да, в связи с эпидемией предпродажи приостановлены. В представительстве называют сроки начала продаж, но их же надо привезти в Россию. А когда сообщение с другими странами откроется и дойдет очередь - уже никто не может дать даже приблизительных дат. У меня из за этого коронавируса уже скоро башка лопнет...

[@georgesmith6086]

Лидер из топа, Панасоник S1, на bhphotovideo, тушка за 2000$ сейчас.

[@Skril_Skrilov]

Сперва Вы говорите, что не добавляете в рейтинг камеры, которые Вы лично не проверили, а потом добавляете в этот рейтинг Fuji X-T4, которого даже еще в продаже нет в России🤔. Не вяжется..., двойные стандарты просматриваются..(

[@MikeToptygin]

Я понимаю, Вы хотели "указать мне", испортить настроение или ещё что. Но вынужден разочаровать. Я тестирую и те камеры, которых нет в продаже и обзоры иногда появляются ДО начала продаж (особенно это касается ряда брендов, с которыми я контактирую непосредственно). Так что когда я говорю "на бумаге", значит на бумаге. А если сказал, что "не на бумаге", значит обзор уже готовится. (Да и здесь микро - обзор на X-T4 уже есть). Скажу даже более. У меня есть тесты камеры, которая так и не поступила в продажу.

[@Skril_Skrilov]

@@MikeToptygin Задеть или испортить настроения цели не было), я просто за отсутствие двойных стандартов. Если Вам уже удалось протестировать Т4, то это здорово!👍. Я просто пару дней назад задал вопрос про Т4 Андрею Жукову, и он сказал, что очень плотно общается с представительством фуджи, но даже ему ее еще не дали на тест. Из этого и сделал вывод, что пока никто из наших обзорщиков ее еще не тестил, от этого и увидел несостыковку в Ваших словах🤔.

[@ЕгорЧеркасов-ы7д]

Вот ведь щас посмотрю и оно внутри захочется какую-нибудь. А куда зеркалку свою девать? За бесценок продавать? Не хоцца. Везде с собой таскать - тяжеловато, да еще и с оптикой вдовесок... А второй фотик брать - не та ситуация с бюджетом(

[@MikeToptygin]

Это просто перечисление годных камер на рынке, не обзор. Так что ничего опасного.

[@Соболевод44]

вот из-за байонета и не взял сони, однозначно надо менять на больший. Из-за этого и стабилизация в камере слабая

[@slavikovsky]

Рассказываете про fujifilm xt - 4, а на картинке xt-3.. почему так?

[@MikeToptygin]

Везде X-T4, просто серебристый и черный.

[@richardraw1452]

Всем фотопроизводителям и фотоподразделениям пришёл белый и пушистый. Люди и без короновируса на ситуацию на финансовых рынка не смотрели, а сейчас... Ущерб от падения всех основных биржевых курсов, вероятность скорой рецессии и последствия короновируса еще никто до конца не осознал. А если вспомнить, что фототехника имеет эластичный спрос, следовательно, у всех, а не только у Олимпуса, падение продаж будут во всех отчётах, если они будут правдивы, конечно. И то, что Олимпус не стал серьезно вкладываться в разработку новых тушек, ещё оказаться не так уж и плохо. И уж точно только дурак будет сейчас тратить больше 3000 тысяч баксов на хобби. Сомневаюсь, что даже профессионалы станут делать серьёзные покупки. Заказов у них тоже сильно поубавится до конца года. Кто там только фотоаппаратутру выпускает? Fuji и Nikon? В следующем году могут быть неожиданные поглощения.

[@MikeToptygin]

Оставлю этот пост. Он интересный. Посмотрим. Кому надо - осознали. Но причем тут подборка УЖЕ выпущенных камер и крик Вашей души? Где связь? Я не продаю камеры. Я показываю их, развлекаю, отвлекаю, если хотите людей от мрачных мыслей.

[@КолькаМамедов]

@@MikeToptygin это отдельный вид товарищей, наводят смуту по поводу и без и логика не их конёк. Может хотят жить вечно и беззаботно? 🤔

[@talgatabdullin2763]

Все пишут что на панасоник с1 мёртвый автофокус, неужели все врут?

[@MikeToptygin]

Посмотрите обзор на эту камеру на моём канале. Врут, причем самым очевидным, наглым и возмутительным образом. Или Вы думаете - я всё это на мануале снимал? (Что в обзоре)? То же самое было со многими камерами. И с камерами Олимпус, кстати - тоже. Я отстаивал своё мнение по этому бренду последовательно и на основе доказательств. И сейчас - ничего не изменилось.

[@talgatabdullin2763]

@@MikeToptygin скажите, годится ли панасоник для съёмки спорта и дикой природы? Понятно что эта камера для других жанров, но все же интересно

[@yurik1551]

Обзор интересный, но... почему нет в рейтинге Canon EOS RP?

[@MikeToptygin]

Хорошая камера, кстати. Одной "звезды" не хватило...

[@sergeyk8820]

Mike Toptygin интересно ваше мнение насчёт RP, стоит ли ждать обзор?

[@MikeToptygin]

Камера интересная. Если не случится каких то непредвиденных вещей (а я уже боюсь загадывать), то да. Её управление - более логичное, чем у EOS R и в общем то показатели неплохие. Надо посмотреть на неё внимательней.

[@alexeis8]

Как пользователь Олимпусов заметил что после камер E pl7 и OM D 10 m2 в компании как будто заменили весь технический состав-зачем то убрали удобные функции,дизайн стал неудобным для хвата...

[@Oleg19039]

Ну а у м1 марк2 хват то очень даже не плохой и фокус реактивный как и сама камера но почему то не вошла в топ!

[@MikeToptygin]

OLYMPUS OMD EM 1 MK II прекрасно был в предыдущем топе. Но я же не могу его подряд в два топа засовывать. А вот марк третий такого восторга не вызвал Так как по сути это то же самое. Он хороший. Но почти такой же. Я же не спорю и даже сказал, что люблю камеры Олимпус. И я долго и успешно ими снимал. Просто - я посчитал интервалы выхода камер и порылся в другой информации. И это меня беспокоит.

[@alexeis8]

@@MikeToptygin Я тоже заметил что последние Олимпусы это почти то же самое что и предыдущая модель- E Pl 10 и E Pl 9 никакой разницы не имеют...Даже в дизайне

[@ДмитрийТокарев-ь6ш]

А,какая камера самая резкая за всю историю? Вопрос может быть наивный,но все таки!

[@MikeToptygin]

Камера сама по себе не может быть резкой или нерезкой. (Разьве что у неё несменная оптика). Тут вопрос об резкости оптики. А там - уже черт ногу сломит. Это хуже, чем когда то был срач между CANON и NIKON, причем раз в десять хуже. Давйте остановимся на том, что есть оптика "порезче" (и подороже) И - "помягче" (и подешевле).

[@Rigik190ru]

Неужели X-T3 не нашлось место в вашем рейтинге?

[@MikeToptygin]

Если бы не вышел X-T4 там бы был X-T3. Он отличается не сильно, но X-T4 всё таки выигрывает.

[@maxmixmak]

Надеюсь хоть тут, уж, "99 II" будет? А то там он вам "не зеркалка" был ...)

[@MikeToptygin]

A 99 SLT - камера с неподвижным полупрозрачным зеркалом. Это - единственный в своём роде гибрид зеркальной и беззеркальной системы и так как камера вышла давно, а SONY понавыпускала много отличных "чистых" беззеркалок, то и тут А 99 MK II не будет. Так как она не может потягаться с новыми беззеркалками от SONY и беззеркалкой - тоже не является.

[@maxmixmak]

Спасибо за ответ. Такое ощущение, что вы просто боитесь сравнивать её с той же "9 ii" или "7 iii" ))

[@MikeToptygin]

@@maxmixmak Почему же боюсь то? У меня на неё даже обзора нет, это же о многом говорит...

[@MikeToptygin]

И она выпущена то когда была? Вот Вы сейчас напомнили и я вспомнил. А так забыл уже про эту линейку камер SONY (Хотя на момент её появления считал её самой крутой и хитрой системой в мире).