Que tal ludólogos! En el apartado de Dwebble y Crustle se me traspapeló y le puse que era Bicho/Fuego. Por suerte ustedes son buenos ludólogos y saben que en realidad es Bicho/Agua 😬
@haryssanto420Ай бұрын
Amo tus videos.
@angelarnaldosalazarcastill6950Ай бұрын
También paso con litwick, dice tierra/fuego
@ludologoАй бұрын
@@angelarnaldosalazarcastill6950 Se acabó. No más edición en la madrugada para mí.
@manucapla4868Ай бұрын
Son bicho roca no?
@ludologoАй бұрын
@@manucapla4868 jejeje si
@ivanquintana9926Ай бұрын
Silencio, empezó mi clase de Biología de universidad
@komane0459Ай бұрын
Ahora solo falta el video de los peores Pokémon con doble tipo
@tion6138Ай бұрын
Estos videos son un vicio. Propongo un video de Ultraentes :D Claramente no se puede contar mucho por el lado biológico pues su mera existencia trata de ser algo incomprensible para los humanos. Pero y si invertimos la idea de estudiar a los animales? Pues en la mayoría de pokémon podemos ver sus ambientes o incluso organismo con mucha información en las diferentes pokédex. Propongo un video donde, utilizando la poca información que tenemos de los Ultraentes, se pueda teorizar sobre como sus posibles universos los llevo a ser lo que son, teorizar de sus posibles hábitats de forma biológica.
@Codigo_Cero_Ай бұрын
¿Podrías hacer un video sobre los Pokémon que podrían tener tres tipos?
@ludologoАй бұрын
@@Codigo_Cero_ interesante idea
@vicentemonteslopez4761Ай бұрын
A mi me gusta la línea de Nincada, que ninguno repite el segundo tipo y representar la metamorfosis de las cigarras muy bien.
@ludologoАй бұрын
Lo consideré hasta el final como candidato 💓
@haryssanto420Ай бұрын
@@ludologo amo tus videos
@Charm_CasterАй бұрын
Te debió dar un paro cardíaco con la traducción nueva dónde se le llama tipo "Insecto" a Pokémon que son crustáceos y demás jaja
@ludologoАй бұрын
@@Charm_Caster de hecho si xD Bicho abarca más
@obitob3534Ай бұрын
Dudo que la compañía vaya a crear 13468065321389032 pokemones basados en hongos sólo porque te de patatus que los Pokémon hongo sean catalogados como plantas XD Buen video y todas esas cosas. Atte. El tipo que hace comentarios aleatorios para favorecer el algoritmo
@ludologoАй бұрын
@@obitob3534 me conformo con 5 millones nomás. Jajaja no, pero para que tanto? Si ya hay varios pokehongos que podrían asumir el tipo como lo hicieron cuando agregaron al tipo hada. Y de ahí, unos cuantos nuevos y era.
@abelgonzalez5452Ай бұрын
Excelente video. Acabi de descubrir tu canal y es una joya. Sigue así 👍💪
@leopoldogana7660Ай бұрын
Con la combinacion de tipo veneno dragon es uno de mi favorito y tambien de un dragon que derrrotaria al tipo hada
@Decidueye1530Ай бұрын
viendo a bramblin me entra una duda, un Pokémon de tipo fantasma puede morir?
@ludologoАй бұрын
@@Decidueye1530 Depende de como entiendas morir. Todos buscan un suministro, generalmente "energía vital". O almas. Si no pueden conseguirlas, no podrían sostenerse a si mismos y desaparecerian, o pasarían al más allá definitivo.
@tonydiauАй бұрын
me alegra mucho que hayas metido a glimmet y glimmora. su concepto me encanta. aparte que su diseño y en estadística, glimmora es muy buen Pokémon y su habilidad también es muy buena.
@alex_potter7785Ай бұрын
El concepto de bramblin es muy bueno, lástima que es bastante feo y no hay nada de diferencia entre evoluciones y para mí es simple y no simple “bueno” es simple “feo” para mi
@benjaminromero5919Ай бұрын
siento que es más necesario un tipo arácnido que un tipo hongo porque me jode bastante que los Pokémon arañas o escorpiónes sean tipo bicho
@ludologoАй бұрын
@@benjaminromero5919 pero porque estimado? Si Bicho es una palabra coloquial que se refiere a cualquier criatura pequeña. Involucra insectos, arácnidos, gusanos, babosas... Me habría encantado que usaran un término similar para abarcar a las plantas y los hongos 😅
@benjaminromero591921 күн бұрын
@@ludologo en eso tienes razón pero no lo se es algo más personal me pasa lo mismo cuando la gente llama insectos a por ejemplo los caracoles, supongo que no me pasa con los hongos porque no soy tan entendido de esos temas.
@JaketromeroАй бұрын
Me gusta la linea de piplup por esa combinación de agua acero, también siempre me ha llamado la atención la combinación de psíquico lucha, o hada siniestro
@foxfenixcloverАй бұрын
Para la segunda parte yo nomino a swampert y su combinación agua/tierra pues además de cubrir casi todas sus debilidades (menos al planta) representa muy bien al pez mudkipper o saltador de lodo el cual es pez capaz de permanecer fuera del agua y escupir lodo como si de un pequeño Pokémon se tratase.
@amkimbyjl4826Ай бұрын
Me ofende que el top 1 no se comparta con marshadow, literalmente toda la descripción que diste me hizo pensar solo en marshadow xd
@tue7estv2yos0ynosotro515 күн бұрын
Cuando mencionaste la parte de los hongos con paraset me puse a pensar, y si la cualidades pue diferencian alos hongos de las plantas no existiera en el mundo pokemon asi explicaria porque son catalogados de tipo planta. Pero nose si hay algun indicio de eso
@javierhdz863Ай бұрын
Me encantó este canal. ¿Qué mejor forma de aprender que con el lore de Pokémon? 🙌
@ianuniverse1620Ай бұрын
7: hasta Carkol es bueno, ya colosal está culero, no se por que pierden el ojo original de rolycoly por el ojo genérico de los otros dos, es más rolycoly parece fuego roca, Pero los otros no, solo por el detalle del ojo o estar apagados la mayor parte del tiempo
@matiasdiaz1301Ай бұрын
Buen video compare deberías tener muchos mas suscriptores
@JaketromeroАй бұрын
Me encanta la combinación de fantasma y normal, y sobre todo bicho hielo
@feralking3000Ай бұрын
Nunca lo había pensado, que interesante!
@oscarantonin8616Ай бұрын
Que tal un análisis a las formas gigamax
@ludologoАй бұрын
@@oscarantonin8616 vendrá de todas maneras. Pero sean pacientes, que necesito tiempo para analizarlas y prepararlo.
@Xhou_Ай бұрын
te quiero mucho ludologo, sos un groso
@lukykunАй бұрын
Se nota mucho se gusto por wl tipo roca xb
@carlosdreamer5591Ай бұрын
También me gustaría que hubieran hecho la separación del tipo hongo 😔, pero no me imagino cómo quedaría el competitivo y sería una cambiezote que no sé cómo movería el competitivo 0: el hada creo se creó para equilibrar y según he oído muchos dicen que ahorita están bastante equilibrados los tipos y el competitivo y sería muy difícil agregar un nuevo tipo. Pero estaría súper un tipo hongo 🥺🍄
@ludologoАй бұрын
Si! Por supuesto. Toda la razón. Yo solo hablo desde un punto de vista ideológico. No me gustaría que el balance del juego se viera afectado por agregar un tipo.
@Pepillo_BocadilloАй бұрын
Me recuerdas un poco a Cosmic el profe
@JhonnyKurosakiАй бұрын
Me encanto el video. para mi el tipo bicho tiene muchas combinaciones muy curiosas, por ejemplo wormmadam que define su tipo secundario a lo que recolecto para su funda, como la horuga del saco, otro tipo es el hielo con la linea de mamoswine y avalugg hisui que reflejan el suelo congelado. Espero con ganas una siguiente parte.
@ludologoАй бұрын
@@JhonnyKurosaki me encantan los insectos. Y los pokemon bichos también, tienen ideas muy interesantes.
@alguien51122 күн бұрын
Me interesaria bastante ver como seria un top 10 de los pokemos que mejor representan a su tipo elemental
@ludologo2 күн бұрын
Que interesante que lo menciones.....
@fernandocarmona9094Ай бұрын
No esperaba a chandelure por ser el tema más bien biológico pero me alegra mucho 💜
@ludologoАй бұрын
Es que en el universo de pokemon, los fantasmas son un hecho y las criaturas que pertenecen a ese tipo funcionan básicamente con las mismas reglas que otras especies (Nacen, crecen, se reproducen y "mueren")
@haryssanto420Ай бұрын
Videos god
@eldundeotrodeotrouniverso2616Ай бұрын
Buen vídeo, me gusta esto de mezclar Pokemon con Biología real, ya que estas a favor de que los hongos sean su proio tipo ¿porque no haces un un vídeo explicando como influrería en la tabla de tipos?)por ejemplo: resistiría al bicho precisamente por el parasitismo, debil contra fuego porque los hongos necesitan de ambientes mayormente humedos y de poca luz para sobrevivir, eficaz contra el planta porque el usan Moho para alimentarse de sus nutrientes, etc
@ludologoАй бұрын
@@eldundeotrodeotrouniverso2616 Lo he estado pensando de hecho. Podría salir un buen video de eso.
@obitob3534Ай бұрын
Me estás jodiendo de que quieres que creen otros 124252555542388854 pokemones basados en hongos sólo porque les da ansiedad que los Pokémon hongo sean del tipo planta?
@obitob3534Ай бұрын
@@ludologo creo que no eres fan de plantas vs Zombis XD
@JoshKratos1080Ай бұрын
Excelente video, lo único malo es que ahora quedo esperando una parte 2,3,4, etc. XD
@JorgeErazo59Ай бұрын
Génial otro video de ludologo, yo espero un pokémon planta/eléctrico.
@ludologoАй бұрын
@@JorgeErazo59 sería gracioso que partiera como una planta... y terminara como una planta industrial.
@JorgeErazo59Ай бұрын
@@ludologo 🥁 alto comediante el ludologo XDD.
@alejandromanrique9583Ай бұрын
yo espero ver un video de pokemon que deberian tener doble tipo! 😃 O ese video ya existe!? 😮
@ludologoАй бұрын
Como debería enfocarlo? Viendo el Lore que ya tienen o agregándole cosas? Ej: "Blastoise tiene dos cañones, por lo que debería ser agua/acero" Ó " El revestimiento de acero de blastoise podría cubrir su caparazón al completo, por lo que en un futuro adoptaría los tipos Agua/acero"
@alejandromanrique9583Ай бұрын
@@ludologo 🤔 creo que....... basandote en el primer ejemplo 😃 yo al principio pense que zeraora era del tipo electrico/lucha ⚡👊 por su diseño y aprendizaje de movimientos , pero resulto ser solo del tipo electrico 😅
@juanmartincastrohernandez5756Ай бұрын
14:51 hay un error
@ludologoАй бұрын
Si! Ahí me fijé. Gracias por el aviso 😅
@RoVE392Ай бұрын
En realidad, hay varios errores textuales pero eso no quita lo maravilloso del video e investigación para el mismo. Mis respetos para el señor Don Ludólogo.
@javierazlo1198Ай бұрын
Volcanion???? Pero si representa fatal sus tipos, es un bicho rojo con dos mangueras unidas Es muy malardo