Топ-10 технологий, которые изменят сельское хозяйство.

[@НиколайЗорькин-д6е]

А мы навоз вручную убираем и тракторам по 30 лет

[@21_INVEST]

Автопилот для комбайнов и другой с/х техники, которые будут подбирать режимы обработки полей основываясь на спутниковой навигации, мультиспектральных снимках с дронов и спутников.

[@CLAASRussia]

Здравствуйте! Возможно, совсем скоро это все станет для нас самым обычным делом :)

[@РафоХачатрян-ъ1и]

Для землевладельцев не вопрос! А вот столько трактористов и работяг куда пойдут???

[@evgeniym3330]

@@РафоХачатрян-ъ1и не надо мн тут про трактористов... Заехал к товарищу фермеру в разгар посевной. Часов 5 вечера, заезжает на базу трактор с сеялкой. Товарищ в панике, сеялка сломалась или трактор (спрашивает у тракториста)? - Нет мне сегодня домой пораньше надо - невозмутимо отвечает тракторист. И тут я, городской, житель чуть не выпал в осадок.. Причем зартплаты он платит круглый год как в городе, и премиальные по итогам страды! Вот такие трактористы-работяги пусть путешествуют куда подальше а нормальным везде применение найдется при любом уровне роботизации.

[@joeandex]

Даже сейчас очень трудно получить прибыль от СХ. А с роботами и ИИ за которые нужно будет платить по кредитам все равно прибыль минимальная. Дело тут даже не в технике, а в тупиковой модели капиталистического потребления

[@Коммунист-ъ8ж]

Вполне можно включить плановую экономику, хорошо что сейчас не 30-е годы и мощность вычислительных машин больше,а этим самым мы повышаем гибкость планирования. Главное планировать в физических величинах,а не в рублях как в СССР.

[@АгрономияБеларусь]

Так вроде прикольно. Но если честно то дастойна внимания только спутниковые снимки, навигаторы на технику и различные датчики помогающие определить пагоду , и састояние почвы

[@Hohlosvin]

дОстойна

[@Hohlosvin]

пОгоду

[@Hohlosvin]

сОстояние

[@ВикторМаксимов-у8у]

Рассуждения о том, какими БУДУТ технологии в отдаленном или не очень БУДУЩЕМ, НЕ РЕШАЮТ ПРОБЛЕМ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ. Уже СЕГОДНЯ НА ОСНОВЕ ИМЕЮЩИХСЯ ресурсов и возможностей, НАДО изменить , уточнить технологии производства в конкретных отраслях производства приведя ИХ в соответствие с биологией растений с известными законами формирования и ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ , с требованиями ВЫСОКОГО КАЧЕСТВА обработки ПОЧВЫ , ЖИЗНЕННО ВАЖНОГО ПОЛНОГО ВОЗВРАТА В ПОЧВУ ВСЕХ ПРОДУКТОВ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВСЕХ ВИДОВ животных и человека В ВИДЕ ОРГАНИЧЕСКИХ удобрений высокого качества ДЛЯ КАЖДОГО ПОЛЯ !!! НАПРИМЕР ВЫРАЩИВАНИЕ ВСЕХ однолетних ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР . ПОЧЕМУ СРОКИ. внесения минеральных удобрений НЕ СОГЛАСУЮТСЯ С ПОТРЕБНОСТЯМИ растений, изменяющимися от минимальных в начале вегетации весной ДО МАКСИМАЛЬНЫХ , возникающих после выхода верхнего( флагового) листа ,когда наступает период «наибольшего потребления» , когда заканчивается РОСТ И НАЧИНАЕТСЯ ПЕРИОД зарождения и создания потомства -УРОЖАЯ, КОГДА РАСТЕНИЯ ИМЕЮТ НАИБОЛЬШУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ ФОТОСИНТЕЗА. ИМЕННО с ЭТОГО МОМЕНТА НАДО СЧИТАТЬ ВРЕМЯ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЯ, ЕГО ВЕЛИЧИНУ И КАЧЕСТВО ! ИМЕННО в В ЭТОТ период во ВСЕХ СЛУЧАЯХ, ВОЗНИКАЕТ ОСТРЫЙ дефицит многих элементов питания и в первую очередь и главным образом АЗОТА ! Обеспечить растения достаточным питанием под ожидаемый урожай значит увеличение количества и качества ( в первую очередь по содержанию белка ) зерна на 20-30% Если только ЭТО выполнить НА ВСЕХ ПОЛЯХ ЭФФЕКТ будет очень большой для всех отраслей сельскохозяйственного производства связанного с производством зерна. И для всех производителей в продовольственной СФЕРЫ !!! ЭТО ИСТИНА . Уверен .

[@ИванТихомиров-у8е]

А я думаю, что пестициды это вред для сельского хозяйства. Так как от них овощи и другие культуры могут быть не такими уж полезными

[@Lucifer-wc2cl]

Без них пока никак. Альтернативы - ГМО, против которого лютует общественность, и выращивание в стерильных условиях теплиц, что может увеличивать себестоимость продукции, что тоже не особо нравится общественности

[@absolute337oq]

Электрокомпостер salmet, так же сможет внести большой вклад в развитие агропромышлености и технологии земледелия. 🇳🇱

[@anestesyolog]

Мне интересны технологии Зигов и Таагов по ускорению роста растений.

[@КамильБулатов-с3о]

Есть технология получения белка с помощью метановых бактерий из природного газа. Для кормления животных .Технология МЕТАПРИН природосберегающяя . Даже сажать ничего не надо. Есть технология получения зеленого гидропонного корма ГЗК.Обе технологии разработаны в СССР. Связано это с нашими погодными условиями.Они позволяют не зависить от капрзов погоды.А также позволяют на меньших площадях вести более интенсивное безопасное для людей. В отличие от западных.Кстати на западе они уже начинают внедряться.

[@СтаниславАлямов]

взять ветку или побег асаии положить в контейнер или присоединить питательную трубопроводную арматуру задать нужный поток фотонов и выращивать в теплицах.. я так понимаю современную технологию в агробизнесе.. повесит микросхему это не новация.. это обыденность...

[@ВикторМаксимов-у8у]

НЕВЕРНО говорить О «НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ» КОТОРЫХ ЕЩЁ НЕТ И возможно не будет, а есть только образы их, в головах отдельных людей !!! ЭТО ВРЕД И ДЛЯ людей, а ЗНАЧИТ и для дела ! Единственно верный путь СОЗДАНИЯ новых технологий ЭТО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ АНАЛИЗ применяемых приёмов возделывания с-х культур. выявляется степень ИХ несоответствия биологии растений или требованиям по наращиванию ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ, или качеству уборки , обработки почвы , сева .....И В СООТВЕТСТВИЕ с результатами ЭТОГО создаются новые ПРИЕМЫ и НОВАЯ техника или другие приспособления к уже имеющейся. НАПРИМЕР очень важный элемент технологи И возделывания зерновых СРОКИ посева . Я лично имею основание СКАЗАТЬ ТОЧНО, что для озимых зерновых культур на широте южного Подмосковья, центральным днём является 30 августа, а продолжительность оптимального срока -неделя с 27 августа по 2 сентября включительно. Основание этого -динамика температурного режима . Чем позже сев, тем более недоразвитыми будут растения , А ЧЕМ РАНЬШЕ посев тем БОЛЕЕ переросщими ОНИ будут ! В первом случае озимые в предстоящую весну могут оказаться в худших условиях по сравнению с яровыми и дадут урожай НИЖЕ яровых а во втором случае ВЕЛИКА опасность гибели в зимовку из-за поражения снежной плесенью . Большая биомасса в большей мере и быстрее теряет иммунитет против грибных болезней и погибает

[@V.R.M.]

Всё, что здесь показано, у этого есть ряд проблем. Как минимум, необходим квалифицированный персонал.

[@V.R.M.]

Думаю не один десяток стартапов загнётся.

[@CLAASRussia]

Добрый день! Спасибо, что поделились вашим мнением 🤝

[@V.R.M.]

@@CLAASRussia Вам спасибо за ответ)

[@ВикторВанюшкин]

роботы это хорошо но ситуация с зарплатами в сельхозпредприятиях и так плохая а так работники будутт получать еще меньше и я считаю что лучше пустить силы для улучшения комфорта при работе механизаторов и доработкой существующих систем сельскохозяйственных машин

[@владиславгавринский]

все это конечно хорошо я не спорю. а как же быть с рабочими местами если человеческое вмешательство будет минемизированно

[@CLAASRussia]

Добрый день! С течением времени и развитием технологий рабочие места так или иначе всегда остаются, просто занятость человека и его обязанности меняются)) Мы считаем, что без труда человека мы не обойдемся, просто некоторые профессии трансформируются.

[@ВладГавринский]

CLAAS Russia ну в таком случае творите. Будем с радостью ждать новинок от Claas

[@Лимоника]

Сейчас то работать на земле не хотят, а вы переживаете, КТО будет работать, куда остальных пристраивать!? Сейчас днем с огнем на землю не загонишь никого, а с такой техникой нужен специалист и профессионал!!!

[@Hohlosvin]

минИмизироваНо

[@anestesyolog]

- рабочим придётся бегать по полям с планшетом вместо лопаты)

[@дмитрийбондарчук-р1л]

Какие очки, главное шворку не забыть)))

[@ИлляХристофоров]

Хто ж знал что к 2023 это все станет не к чему..

[@Fanya2909]

САЛАВАТ НАЙДИ МЕНЯ)

[@АбзалРахметов-щ8з]

Абзал Серикович 55555

[@АндрейСибиряк-ю2я]

С приходом искусственного разума придет очень суровое время !!! Не надо думать что роботы это решение проблемы … Роботы -это новая проблема с которой столкнется человечество … Все технологии которые изобретаются так или иначе сокращают уровень разделения труда человеческого труда... Миллионы людей просо останутся без работы и без средств существования , это даже уже и не фантастика Это надвигающаяся катастрофа … Потому что те самые безработные миллионы это и есть те самые потребители того самого продукта который они и производили , а на смену им пришли роботы … Со временем финансирование роботов будет снижаться и снижаться ,потому что потребитель будет умирать с голоду так как он безработный .Рождение детей будет непозволительной роскошью .,население земли будет снижаться ……………………….Мне продолжать что будет дальше??????????? Я думаю не надо объяснять людям чем опасны эти технологии … Они бы и раньше пришли на смену всему , но видно кто то еще с головой дружит в Этом Самой Мировом Правительстве …

[@CLAASRussia]

Добрый день! Поэтому, конечно же, к этой теме и ее внедрению нужно подходить очень осмотрительно. Но в большинстве случаев мы говорим об AI как о программном обеспечении и технологиях, которые смогут облегчить нам жизнь при подсчетах, обработке больших данных и прочего))

[@greatpretender1009]

@@CLAASRussia обработкой данных на полях,занимались раньше люди.Я сейчас изучаю it,понял что те кто в этой сфере,по совместительству они и пишут многие программы такого типа,так вот этим людям глубоко плевать на всех остальных людей,они даже себя причисляют к сверх интеллектуалам.Можно сказать что это люди нового типа.И они просто вытесняют людей старой формации,за это многим придется здохнуть в нищете.А у тех кто занимается программированием,работа почти не изменится даже после создания ии,единственные возможности развития это тот же it, бизнес,политика,социальная сфера-все остальное заменят роботами,только в сугубо индивидуальных мануфактурных организациях останется труд людей.Это не ко всем отношение имеет,но вот именно к таким разработчикам подобного контента.Меняется вектор цивилизации,лет через 50 мы будем предоставлять из себя симбиоз ии и человека-по сути уже другой вид homo,нужно признать что люди погубили сами свой вид,и прогресс неизбежно к этому привел,по теории эволюции более развитый вид выживает.Другое дело что противиться, или принять это, тем самым,самому двигаться в новом направлении.Я выбираю второе.Но старый мир уйдёт в небытие.

[@ТимаСагиндыков-с3ш]

Человек не может постоянно работать только физически. Поэтому некоторые технологии будут заменять им тяжёлую работу в данной сфере. Чтобы Агроном, комбайнёр или тракторист не повредил себе что-то нужна механизированная техника, которая справиться с этим. В нашем мире, и человек, и техника к сожалению ломаются (в разных смыслах). Поэтому мы создаём некую коалицию которая приведёт со временем в рост промышленности. В любом случае работа всегда будет. Просто мы больше не можем смотреть как молодые и не молодые рабочие губят своё здоровье на работе. Поэтому мы применяем меры, создаём новые инновационные технологии.

[@greatpretender1009]

@@ТимаСагиндыков-с3ш любой крупный бизнесмен сейчас уже признает неизбежно что автоматизация приведет 80% население к безработице,ты лукавиш.Более того НИКТО не знает как это исправить или решить.Всё что делается сейчаас это животный инстинкт быть первыми,ради наживы,многие даже не осознают что максимум через 20 лет даже программы за них будут писать программы.Человек в лучшем случае останется оператором,не сложно догадаться сколько людей останется без работы,глядя на новые заводы.Следующий этап это кибернетризация человека,либо его конец.Если ИИ будет свободен,нам как виду просто пиздец.Слушал недавно выступление ведущих программистов,все как один говорят об этих проблемах,что ии нужно контролировать и что они не знают что с этим делать.Даже Маск считает савободу ИИ пиздецом для нашего вида,тут уже и кибернетирзация нас как вида ничем не поможет.Есть очень много наивных,и за частую глупых программистов чьи познания дальше своей дисциплины равны нулю либо базовому уровню,и эти люди не понимают основ эволюции.Так вот,наше выживание и развитие как вида возможно только при симбиозе с научными достижениями,а не с заменой во всём людей.Что лучше для крестьян которые работают на комбайнах и на полях выучившись на агрономов-работать по специальности,или быть довольными что теперь им не нужно работать а за них всё делают дроны пока люди без работы охуевшие думают как им быть,что в свою очередь приведет к обнищанию семей.У вас уважаемый нет не логики,не критической мысли и такие идиоты как вы преобладают.Вместо умеренного и действительно нужного процесса мы движемся просто к замене людей.Вместо улучшения генома,победы над раком,упрощения работы людей,всё чем занимается техническая революция это замена человека абсолютно во всём.И создание свободного ИИ.

[@ТимаСагиндыков-с3ш]

Great Pretender Валяй, это твоё мнение. Я просто хочу теперь обьяснить что, то что мы с тобой сейчас дискуссируем может и не быть. Это всего лишь догадки и теории. Не надо стрелять только в негатив. Попробуй стрелять и в другое русло. Тогда мышление капец как развивается. Спасибо что ответил) приятно было прочитать мнения другого человека в интернет просторах👍

[@agrotechnika8980]

Для понимания..это не агорарный бизнес должен быть а выращивание хлеба для еды...

[@suleymanxiaomiredmi5plus584]

Реклама Telematics

[@ТатьянаВоля-ы3ш]

Бред на уровне СКАЗКИ.... про Блокчейн. Поясняю. Данные на карте Росреестра формируются на основании ... личных взаимоотношений Заказчика и [ Системного администратора +госуд.регистратора + руководителя отдела + руководителя Росреестра ] Кто вносит информацию в систему ? ... Кто отвечает за ! Достоверность ! информации ? ... Какие суммы выплачивает РОСРЕЕСТР гражданину, чьи Права имущественные НАРУШЕНЫ за недостоверную, т.е. ложную информацию, внесенную государственным регистратором по сговору с Заказчиком (мошенником) ? ...ни-ка-ку-Ю ! Потдверждение. Факт регистрации прав собственности 2018 год на имя Гринева Марина Николаевна! Стала владелицей чужого дома на чужом земельном участке Адрес: Московская область г.о.Красногорск д.Глухово. Государственный регистратор Волков.

[@ГалияАльтикызы]

Это только мечты, для их осуществления у нас уйдет еще 1столетие. Лучше бы просчитали скко плюсов и скко минусов от их внедрения мы получим, чтобы понять что и как быстро нужно внедрять, а что не так уж выгодно.

[@ЗулиТураева-я2э]

Уже есть, у моего дяди

[@СУХАРИП-и3щ]

Не нравится

[@CLAASRussia]

Добрый день! Что вам не понравилось в этом видео? :(

[@meleuz1111]

В германии и штатах данные технологии наверняка уже применяют. В россии одна технология, отобрать у рабочего последнее!

[@Lucifer-wc2cl]

Ну в германии и штатах решили пойти по другому пути и пересадить население на потребление насекомых В России у рабочего ничего не отнимают, он изначально ничего не имеет

[@meleuz1111]

@@Lucifer-wc2cl слепо верить всему, что ведает зомбоящик, себя не уважать. Это что касается насекомых. А рабочие, почему ничего не имеют, да потому что у них, все отбирают. В какой то передаче экономист сказал, что в России рабочий от заработанного рубля, получает всего, если не ошибаюсь, всего 7 копеек. Всё остальное забирают и пилят между собой чиновники. Даже на модернизацию не оставляют денег. Сколько был на разных предприятиях, в цехах, те что выжили, после чубайса и гайдара, стоят станки ещё времен СССР.