Top 10 Wimbledon - Mejores Jugadores

John McEnroe, Boris Becker, Novak Djokovic, Roger Federer, Rafael Nadal. Diego Amuy y Luciano Cabeiro vuelven con uno de los clásicos del canal de BATennis en KZbin. El Top 10 de mejores jugadores de la historia de Wimbledon. Tomen asiento y abróchense el cinturón de seguridad que vamos a volar.
Aclaración - Corrección Importante: John McEnroe ganó 3 Títulos en Wimbledon y alcanzó 2 Finales. Boris Becker ganó 3 Títulos y alcanzó 4 Finales.
#wimbledon #federer #murray #nadal #djokovic #becker #mcenroe #edberg

[@BATennisCom]

Aclaración - Corrección Importante: John McEnroe ganó 3 Títulos en Wimbledon y alcanzó 2 Finales. Boris Becker ganó 3 Títulos y alcanzó 4 Finales.

[@Alfonso_Apy]

Buena aclaración. Gracias!!

[@rooneyvanpersie2564]

Cabeiro heater de djokovic.

[@sergioosmarprincich7905]

Que lindo es escuchar a Cabeiro,, que lindo es escuchar a la gente que sabe mucho y sabe transmitirlo. Grande Lucho!

[@BATennisCom]

Gracias por compartir con nosotros tu opinión Sergio! Cabeiro es crack. Tiene muchos admiradores que lo bancan a muerte!

[@gustavobustamante6107]

@@BATennisCom También es un placer escucharte a ti Amuy, eres un gran tipo y hacen un buen complemento.

[@Rhapsody79]

La mejor frase de Cabeiro en este video "...No un gobernador trasnochado, sino un jugador que juegue más rápido y mejor..." Grande Lucho! 👏👏👏

[@derlis3153]

Iluminado Lucho

[@BATennisCom]

Nude Cabeirous!

[@sergioosmarprincich7905]

Entré para comentar lo mismo, exelente!!

[@ultimoenllegar7244]

Totalmente de acuerdo con Cabeiro, gran favorito en la actualidad Djokovic para Wimbledon.

[@diegoaguilerabaraibar389]

Espectacular el programa ferderer imponente estoy de acuerdo para mi ver jugar a pete sampras me aburria bastante

[@1650million]

Ahora que hay tiempo entre torneos, os vuelvo a sugerir una idea que os sugerí hace unos cuantos meses: - Top 3 Masters 1000 - Top 3 ATP 500 - Top 3 ATP 250 Idealmente, con una variedad de panelistas que expresen su propio Top 3, con sus razones, lo que creo sería un buen vídeo tanto para la audiencia, como para la pura discusión tenística. Abrazo!

[@BATennisCom]

Muchas Gracias por el aporte 1650million Lo tendremos en cuenta! Seguimos anotando para hacer el mejor BATennis gracias al aporte de los comentaristas!

[@orlandoluis5044]

Muchas felicitaciones por el programa sigan con dos huevos, gran teabajo desde Tenerife

[@iDEMTVRAP]

Hago esta donación por el Doctor Cabeiro, para que sepa que tiene un legión de seguidores que lo apoyamos, y cuando empieza a hablar no quiero que pare nunca. Me encantaría que volviera el consultorio. Al menos una vez al mes, preguntas de los seguidores en los comentarios respondidas por Cabeiro seria una sección impecable y seguro que tendría muy buena acogida Diego!!

[@BATennisCom]

Enorme Agradecimiento iDEM. Muchas Gracias por el apoyo y cariño constante. Vuelve el doctor de las vacaciones y reactivamos la sección!

[@lamadrederune5978]

Correcto

[@guicon2007]

Muy buen video...extraño que no hagan los mejores partidos como hicieron en Australia...una sola correccion Mc Enroe ganó 3 titulos (81,83 y 84)

[@BATennisCom]

Es correcto willie muchas gracias por la corrección! Fue un error mío! John McEnroe 3 títulos y 2 finales. Es clave contar con el aporte y la supervisión de todos ustedes!!

[@jsr7691]

Buen vídeo y buen canal. Me encanta el entusiasmo, la simpatía y carisma de su conductor. Y los magníficos colaboradores. 👍

[@BATennisCom]

Muchísimas Gracias JSR1212 ! Vamos a seguir por más. Ahora invertimos el dinero de las donaciones para hacer un estudio y está quedando impecable!

[@basarrate28]

Muy entretenido 👍. Qué recuerdos para los que tenemos cierta edad!!. Auténticas leyendas del tenis para abrir boca con lo que se viene en Wimbledon. Me ha encantado el hablemos!!!.

[@BATennisCom]

Grande Germán! Muchas Gracias por el apoyo y tus palabras de siempre!

[@matiasnigro9978]

Gran video como previa a un nuevo grand slam. Quería solo marcar un dato del video: McEnroe ganó 3 Wimbledon (81, 83, 84)

[@BATennisCom]

Matías: Muchísimas Gracias. Fue un error mío. Gracias por marcarlo. McEnroe ganó 3 títulos e hizo 2 finales. Becker ganó 3 títulos y metió 4 finales!

[@albertfar-cobo5896]

EXELENTE TOP TEN 👋👋 SDOS ALBERT

[@BATennisCom]

Albert vos sos Albertario? Abrazo Grande amigo y Gracias por estar siempre ahí!

[@albertfar-cobo5896]

@@BATennisCom DIEGO SOY SOLO ALBERT , NO TENGO OTRO USUARIO ....SDOS ALBERT

[@comicnauta_youtube]

Muy buen top 10. Me gustó mucho que Cabeiro decía que es un mérito muy remarcable el ganar Roland Garros y Wimbledon en un mismo año. Y me gustó ver que si en el top 10 pasado sobre los mejores de Roland Garros, al final del video dice que "Roland Garros te exige el transplante de corazón para ganarlo", en éste de los mejores de Wimbledon suelta la frase de "el conocimiento es poder". Dándonos un indicio de cómo se complementan estos dos grandes torneos. Uno pidiéndote el corazón, y el otro cabeza, conocimiento de cómo jugar en pasto. Ah, y me cagué de risa cuando Cabeiro decía respecto a Nadal: "y, contra quién perdió? Con los descerebrados", jajaja.

[@BATennisCom]

Jajajaja Muchas Gracias Comicnauta. Te respondo este comentario escuchando Hans Zimmer de fondo y sintiendo las turbinas de la BATinetta cada vez más potentes!

[@ramiroalmiron4258]

Excelente el top.

[@lucascincotta5429]

Muchachos! Cómo andan? Que buen video, sueño con ver a Roger de nuevo en Wimblendon. Saber que pida un wc de sorpresa y se queden todos sorprendidos. Pero ya el tiempo para él en el tenis hasta llegando a su fin. Sigan así, saludos!!

[@BATennisCom]

Lucas: Este año no pasará pero según lo que vengo leyendo Roger está esperanzado con poder hacerlo el año que viene. Veremos si es capaz!

[@gohan_beastia]

A Wimbledonizarse todo el mundo 😝😂😂. Excelente ránking de pasto, sólo hubiera cambiado a Murray y lo hubiera puesto un poquito más arriba.

[@DarthtigerBcn]

Lo de Becker en su primer Wimbledon fue una gran sorpresa, no era cabeza de serie, llevaba 2 años de profesional y no tenía resultados destacables aún. Esa dupla Roland Garros - Wimbledon en un mismo año creo que solo Borg, Nadal, Federer y Djokovic han sido capaces de conseguirlo. El mejor que nunca ha ganado en Wimbledon creo que sería Ivan Lendl que tiene un 75% en hierba, y ganó 2 Queens en su carrera, y sin embargo no pudo ganar en Wimbledon pero claro le tocó convivir con Becker, Edberg, McEnroe, Pat Cash, Jimmy Connors. Sobretodo Becker le derretó siempre en Wimbledon. Aún así 2 Finales y 5 veces semifinalista.

[@Alfonso_Apy]

Como siempre genial. Al tenis con Borg y Connors me acerqué ,y con McEnroe me enamoré. Luego tuve mis más y menos con Edberg y Becker, pero me casé .. Con Sampras acudí a terapia y por fin me reconcilié definitivamente con Nadal, Djokovic, Murray. Con Federer subí al cielo.

[@nacofichetti-dibujante]

Muy bueno el top ten, personalmente cambiaría y pondría a Björn 3ro y a Nole 4to. Impecable el dato de que Roger tuvo que destronar al genio Sampras de Wimbledon y a Agassi del US Open, eso acrecienta su grandeza.

[@guicon2007]

Coincido

[@BATennisCom]

Gracias Naco. Entiendo tu posición pero lo de Nole es inmenso. Hay que tener en cuenta que derrotó nada más y nada menos que a Federer (el mejor jugador de Wimbledon) en su gesta!

[@nacofichetti-dibujante]

@@BATennisCom sí, es muy finito el límite, me imagino lo difícil que se les debe hacer para elegir. Son todos unos bestias de jugadores. Marcan historia, me emociona ver a Boris y a Stefan ahí, me acuerdo de sus duelos. Saludos!!

[@alecab6719]

Lo de Borg fue impresionante, pero no se banco la presion y a los 26 abandono. Eso le quita meritos ante un Novak q sigue haciendo historia. Hubiesemos tenido un duelo historico con MEnroe pero solo fueron 2 partidos

[@guicon2007]

@@alecab6719 hasta donde hubiera llegado Borg si no se retiraba a esa edad no??? quien sabe hoy de cuantos GS estariamos hablando...

[@veralynn8334]

Como disfruto de estos tops, son geniales, nos van a traer también de Australia y US Open Diego?

[@BATennisCom]

Muchas Gracias Vera. Claro que sí! Se vendrán muchos más!

[@hectorbolanosaparicio8723]

Muy buenos videos, felicidades. Solo me falta en top-10 el gran Rod Laver. Saludos

[@BATennisCom]

Héctor: Muchísimas Gracias. Los Top 10 los hacemos de la Open Era. Desde la profesionalización del Tenis!

[@hectorbolanosaparicio8723]

@@BATennisCom ok. Bueno la era Open se inició en 1968 y Laver gana en Wimbledon en 1968 y 1969. Seguro que con el amor y conocimientos que demostráis valoráis a Laver como uno de los grandes de la historia del Tenis. A seguir haciendo tan buenos vídeos, saludos.

[@AlbertoGarcia-is6op]

Clasificacion certera a día de hoy, respaldada totalmente por los números. Con el Big 4 en activo, seguro que habrá cambios, pero, es lo que tiene, que hayan coincidido estos grandes jugadores que, además, no parece que tengan ganas de retirarse porque, entre otras cosas, los que vienen, por ahora, son incapaces de retirarles. Me parecería genial hacer un programa dedicado al Big 4 donde pudieramos conocer mejor a estos 4 grandes, más allá del aspecto puramente tenístico.

[@Leslie_U]

Muy de acuerdo con el ranking! 🤩

[@BATennisCom]

Con la cima sobre todo Leslie? Jajaja Abrazo Grande!

[@Leslie_U]

@@BATennisCom definitivamente!! Abrazo!

[@johnnyparrales7078]

Djokovic 3-0 en finales de Wimbledon vs. Federer...con dos puntos de campeonato salvados de paso 😃

[@Amardevega]

Gran Top, muy interesantes aportaciones de Lucho y lejanos recuerdos del pasto, como decís vosotros. Gracias trinchera...¿Habrá sorpresas en Winbledom 2022? !Qué nervios! 😀

[@BATennisCom]

Muchas Gracias Amardevega ! Qué lindo momento atraviesa el tenis y el placer de que podamos compartirlo entre todos nosotros. Algo bueno habremos hecho! Abrazo Grande Crack!

[@davidllorentegallego7134]

Propongo para el canal: ¿Para cuándo un ranking de los 4 grands slams rankeándolos (si es posible), del 1°al 4°,según historia,prestigio,dificultad para ganarlos,desgaste físico,etc?

[@BATennisCom]

Me gusta David! Muchas Gracias por la propuesta. Estoy demasiado manija con la cantidad de cosas que se nos ocurren y que ustedes aportan. Voy a intentar tranquilizarme. Le voy a pedir un Rivo a Hans. Bueno mejor no! Abrazo enorme desde la Ciudad de la Furia!

[@Emmanuel19994]

ya espero el top 10 us open y top 10 australian open

[@broxen]

mención especial para Tim Henman, gracias por los TOP 10

[@andreaversace9910]

Me encanto !! que jugadores todos !!! Gran resumen Lucho y Diego !!

[@BATennisCom]

Muchas Gracias Andre. Se aprende mucho con Cabeirous!!

[@claudiopiga8843]

Djokovic gano Wimbledon en gran parte por la ralentizacion del cesped. Si no se hubiesen cambiado las condiciones y hubiese continuado como una superficie rapida , ni el ni Nadal hubiesen ganado , y Federer hubiese batido records como Nadal en clay (mi hipotesis , ni negable ni confirmable) . Borg fue un monstruo del cesped , por su estilo , y debiera estar en el top 3

[@milanceric5147]

Claro, lento para él y rápido para el resto. El césped lento partió cuando ganó Hewitt.

[@eldasto]

En Wikipedia si manejan un nombre para el combo, se le llama Channel Slam

[@BATennisCom]

Muchas Gracias Diego!!! No lo sabía!

[@guicon2007]

Deberian haber hecho aunque sea una mención especial para el gran Ivan Lendl, que como ningún otro persiguió su sueño de ganar Wimbledon, de hecho perdió dos finales (Cash y Becker) y dos semis...y se instalaba 15 dias antes para prepararse especialmente para Wimbledon. Sus duelos con Becker marcaron los 80s.

[@BATennisCom]

Es correcto willie! La idea original es que el video durara no más de 30 minutos y nos fuimos casi a 40!

[@alecab6719]

Rosewall perdio 4 finales... yo creo q muchos persiguen su sueño.

[@emiliodelcanto4179]

Lendl con 1 wilmbledon pelearía el 4 puesto histórico con borg?

[@alecab6719]

@@emiliodelcanto4179 1 titulo vs 5 titulos ???

[@emiliodelcanto4179]

@@alecab6719 Hablo del 5 puesto histórico digo. Tendría mucho méritos, el primero en completar los 4 grand slams ganados.

[@blindadosvanseguseguridadi6091]

Ahora que cometan del dominio de Sampras en Wimbledon que ganaba aún jugando mal, solo conocí y me tocó el privilegio de ver ambos partidos, a dos jugadores que nulificaron a Agassi al grado de que lo hicieron ver impotente, Ríos en Miami y Sampras en Wimbledon, lo acabaron a palos ambos.

[@luismasanchez9367]

A ganar Roland Garros y wimbledon consecutivamente se le dice "the Channel SLAM" (el SLAM del canal, que separa Francia de Reino Unido

[@BATennisCom]

Muchísimas Gracias por el aporte Luisma! Que pedazos de comentaristas tenemos en este canal Por Favorrr!!!

[@TheSequoiatv]

Me encanta Cabeiro, pero se nota que no tiene al serbio en gran estima. No es normal ponderar los logros de Rafa y Roger en este torneo y luego decir que Nole ha ganado en parte por no tener rivales especialistas. Eso no tiene mucho sentido.

[@BATennisCom]

Yo no estoy de acuerdo con lo que expresó Cabeiro sobre Nole en ese pasaje. Lo que si puedo decirte Sequoia es que Cabeiro no tiene ningún predilecto en el Big 3 y creo que si tuviera que elegir a uno por muy poco se quedaría con Nole. No creo que haya dicho lo que dijo desde la intención de minimizarlo. Para nada!

[@TheSequoiatv]

@@BATennisCom Lo banco igual a Cabeiro. Aunque se nota que le va más el tenis de antes, y eso está genial. A ambos nos gusta mucho lo que representó Agassi y con eso me basta, por otra parte sabe muchísimo de tenis y siempre es un placer oírle hablar. Vamos BATenis!!

[@JoaquinJuarez7]

Excelente, tengo una recomendación para un posible top 10 y no se si ya lo hicieron..pero podría ser posible un Top de 10 jugadores que no ganaron un GS y que no hayan sido #1

[@veralynn8334]

Yo creo que el mejor sin ser 1 es Vilas, y el mejor sin GS es Ferrer

[@DarthtigerBcn]

Para top 10 que nunca hayan ganado un GS: Kyrgios (es broma :D) , David Ferrer, Miroslav Mecir, Marcelo Rios, Zverev, Nabaldian, Alex Corretja, Tsitsipas, Davidenko, Andrei Medvedev, Thomas Enqvist. Muchos de ellos han ganado varios Masters 1000, Copa de Maestros o han estado en el top 10 mucho tiempo. De todas maneras existe una lista oficial de la ATP con los 20 mejores que nunca han ganado un GS que sacaron en 2016.

[@pablo796]

@@DarthtigerBcn el Mago, en puntitas de pie, timing 100%, muñeca de goma. el Rey David, el mejor constructor de tela araña, revés invertido y de ángulo corto.

[@BATennisCom]

Joaquín: Muchas Gracias! Y gracias por el aporte. Lo teníamos pensado y lo vamos a hacer!

[@BATennisCom]

Ojo con el Chino Ríos!

[@guicon2007]

Un solo cambio haria: Borg fue mas para Wimbledon que Nole. No nos olvidemos que los 5 que Borg gano fueron consecutivos y eso fue un hito que marco una epoca.

[@renatomendoza81]

Nole le ganó 3 finales al mejor de la historia en pasto

[@facundofagioli]

@@renatomendoza81 claro ese es el tema le ganó a Roger que solo hasta él había perdido con Nadal. Y la final de 2019 es una locura

[@BATennisCom]

Para mi eso es discutible willie. Novak derrotó a Nadal y a Federer en las finales. Y Federer es el 1 de este ranking!

[@alecab6719]

@@BATennisCom ya dijeen otro comentario similar. Un tipo que no se banco la presion y dejo a los 26 no puede estar antes q otro con 35 y q pelea todavia. Si me decis una lesion lo hizo dejar ponele. Pero pareciera q vio q se le complicaba la cosa con McEnroe y dijo no juego mas. Yo admiraba la carrera de Borg, pero cuando aparecieo el big 3 lo hiciero polvo.

[@luisbernal7957]

Y Djokovic ya tiene 4 Wimbledon consecutivos. Y va por la quinta.💪

[@MrDESPREOCUPADO04]

Ese partido con Sampras fue la primera vez que descubrí al gran Roger. Y me voló la cabeza verlo jugar. Para mi es el mas grande de la historia.

[@Austregalo]

Obvio. Pero aquí solo cuenta la titulitis.

[@pat.v310]

@@Austregalo Es que esto es deporte, el fin supremo es ganar, si hay que nombrar al mejor será el que más ganó. Otra cosa será si buscamos al mejor vestido, el mas educado o el más elegante.

[@robertocasas6068]

@@Austregalo Elegir a Roger como el GOAT solo puede estar basando en sensaciones y estética, nada más. Tiene menos GS, menos Másters 1000, el h2h perdido con Rafa y Novak y varios de los GS que tiene son en la weak era, cuando los otros 2 todavía no habían aparecido por el circuito. Que te parezca muy bonito como juega, ok pero jamás en la vida puede ser el GOAT

[@BATennisCom]

Ese partido es como un cuadro. Una obra de arte!

[@alecab6719]

@@robertocasas6068 Tambien se puede considerar q le toco jugar contra Nadal y Djokovic siendo menores ellos. Se le puede decir weak era a esta donde no hay Murrays, Del Potro, Wawrinka q le hagan frente a Nadal y Novak, como estos 5 si le hacian frente a Roger. Es decir todo es relativo. No nos podemos guiar solo por números. Yo considero el GOAT a Novak... pero con todo lo de este año Nadal lo supera en numeros aunque vayan 9 años q le gana solo en clay. Cada cual puede inclinar la balanza hacia su lado con sus argumentos. Estan parejos todavia. Villemur x ej muestra con numeros como Novak con 2 Gs menos es mas que Rafa... nos guiamos x números solamente?? o por la "sensacion" q Rafa es el mejor?

[@romani3565]

Creo que Sampras debería ser el #1 en WB, independientemente de que no sea el más ganador. Pistol nunca fue dominado en la hierba de Wimbledon, era el rey.

[@BATennisCom]

Buen punto Romaní pero no comparto. Creo que Roger es superior.

[@KazPrismatic]

No es lo mismo tener de rivales al big3 a tener los rivales de Pete. A Federer tuvo que venir y pararlo nada más y nada menos que Nadal y Djokovic.. probablemente los 2 mejores jugadores de la historia.

[@milanceric5147]

Muy de acuerdo, el rival serio para Federer fue Djokovic. Nadal y Andy, eran grandes jugadores, pero no en el mismo nivel. Sampras dominó a Becker, Edberg, Agassi, Ivanisevic y muchos especialistas en la época de mayor velocidad, si Borg juega en la época de Sampras (todos con igualdad tecnológica) Borg no gana 1 Wimbledon.

[@franciscopirisgomez9438]

Como me gusta escuchar vuestras clases de tenis

[@BATennisCom]

Qué grande que sos Francisco me prendo mal mal mal!!

[@felipevilesviano7936]

Vamos la batinneta

[@BATennisCom]

La BATinetta a todo motor!

[@osk1517]

Para mí el mejor partido de la historia fue el Federer nole 2019. Qué barbaridad. Ganó Novak por lo del timing que comenta Hans, en los puntos de partido de Fed Novak le hizo los passing con extrema facilidad

[@sixtobuschiazzo8391]

Nunca puede ser el mejor partido de la historia Djoc.Fed, o Nadal Fed. Xq es claro q TODOS los partidos los pierde Roger x falta de Caracter. Son errores de Roger q nunca le ves con otro jugador

[@osk1517]

@@sixtobuschiazzo8391 y cuando gana Roger por ejemplo en Australia 2017? Aún así no todo es mentalidad en el tenis.

[@BATennisCom]

Madre mia que pedazo de partidazo os vi Absolutamente de película!

[@sixtobuschiazzo8391]

El partido que me fascino, quede temblando un buen rato fue US Open, Rafa a Daniil en 5 set. La mejor actuacion de Medvedev. Solo y solo Rafa pudo ganar ese partido

[@lizruiz2452]

@@sixtobuschiazzo8391 esa final no puede ser considerada de las mejores 😅 al menos no se compara con la historia wimbledon 2019

[@iDEMTVRAP]

¡Gracias!

[@iDEMTVRAP]

Bíceps Flexionado Lucho!

[@BATennisCom]

Muchísimas Gracias por el reconocimiento y el aporte IDEM TV ! Nos viene muy bien. Gracias por tu generosidad!

[@BATennisCom]

Cabeiro en paños menores!

[@VictorMartinez-oi8mp]

Gracias

[@BATennisCom]

❤💪👍

[@kristianyankov7535]

Minuto 24:06 en adelante Ganar Roland Garros y Wimbledon en el mismo año ya tiene un nombre, una denominación para esta hazaña y desde hace tiempo que existe Desde hace tiempo que al igual que el logro de ganar Indian Wells y Miami en el mismo año tiene su nombre, su término (llámenlo como quieran) que es el "Sunshine Double" lo mismo ocurre para la hazaña de ganar Roland Garros y Wimbledon en el mismo año cuyo nombre es "Channel Slam" Por cierto y aprovechando el comentario, no estoy de acuerdo con el top 10, si hablamos únicamente de los mejores de Wimbledon hay jugadores que sobran y que faltan en vuestro ranking

[@cristianfuentes9849]

Se que Cabeiro dijo que no le quiso hacer una ninguneada a Djokovic pero al final se la hizo igual 🤣, aunque si estoy de acuerdo que del listado es la peor volea, pero probablemente sea el mejor retorno de servicio. Tiene razón amuy, le ganó 3 finales al mejor de Wimbledon, eso pesa bastante creo yo

[@BATennisCom]

No creo que lo haya querido ningunear Cristian. Y no estoy de acuerdo con Cabeiro. Más allá de que hoy no hay especialistas en césped Nole debió batallar contra tres de los mejores jugadores de Wimbledon de la historia. Los tres están en ese ranking sin ir más lejos. Roger, Rafa y Andy!

[@thorusspain]

La entrevista de Nadal en la que comenta que quiere ganar en wimbledon es del future de vigo(galicia españa) del año 2002

[@BATennisCom]

Exacto Richi_bv Muchísimas Gracias por mencionarlo. Me refería a esa entrevista!

[@diegoalonso4731]

Igual lo que pasa es que el Big three se ha meado en los sacadores. Berretini, hurcaz, kirgios y otros que ha habido, incluido el propio Murray que era bastante completo, posiblemente hubiesen tenido opciones serías de ganar más en época Sampras.

[@juanjaviermercado3113]

Bueno

[@yuridelgado6068]

El Mago Coria es parecido a McEnroe, pero quizás no en cesped!!!

[@lucassan5354]

Diego el top 10 de partidos de W por favor

[@BATennisCom]

En preparación!

[@MgoUmk]

Djokovic es TOP3 en cada superficie jaja

[@BATennisCom]

Es correcto !!

[@juanjaviermercado3113]

Podrían hacer un en vivo parecido a este, pero de mujeres

[@martytimmons4]

Sampras sin perder finales en wimbledon es muy letal. Creo que lo pongo a la altura de roger.

[@BATennisCom]

Pero son 8 campeonatos y 4 finales contra 7 SX. Te entiendo igual. Te entiendo perfectamente!

[@martytimmons4]

@@BATennisCom diego, no hace falta que contestes todos los mensajes, viví. La gente los va a seguir igual, ya tienen un público fijo.

[@alejandroignacioluiso-musi537]

Un top 10 de campeonatos puntuales sería muy bueno

[@javiillca2412]

Buena idea! Yo eligiria como el mejor el RG 08!

[@BATennisCom]

Seguimos anotando! Muchas Gracias por las sugerencias Alejandro!

[@ruhlej]

[@cocolatin1]

Jajaja como sale eso?

[@BATennisCom]

Estás diciendo que soy el GOAT Hans? Creo que estás diciendo una barbaridad Hans!!

[@juanRodriguez-zi7zi]

Yo creo que así Nole supere en títulos a Roger, no creo que le quite el puesto al King de wimbledon.

[@richardlaurente1078]

Ese serbio debe estar agradecido de las bondades de esa calidad de césped, que desde hace 17 años está para lo fondista, y como este caso le permite deslizarse y patinar como si fuera una pista de hielo. En condiciones de antaño, no ganaba más de 2 Wimbledon.

[@Logan00710]

lo mismo puede decirse de federer que gano todos sus títulos con el césped lento a partir del 2002 que se cambio a ryegrass y el juego de fondo se impuso dejando el saque volea a partir del 2002 empezó a desaparecer ese tipo de juego con el cambio del tipo de césped

[@liliaesperanza4436]

​@@Logan00710 pero Federer ganó a sampras en césped lento y su título junior también. Federer era buen sacador. Así que no hubiera tenido problemas para adaptarse porque básicamente en esa pista creció. No se puede decir lo mismo de los jugadores que juegan con la nueva escuela que es la de Nadal, eso incluye a nole e incluso a la nueva generación. Si el césped fuera el mismo que el de antaño sabrá Dios cuantos hubieran ganado.

[@raul_219]

El Channel Slam le dicen a ganar RG y WB el mismo año por el canal que separa a las islas britanicas con el norte de Francia

[@sixtobuschiazzo8391]

Buenas tard3s. No tncuentro expicacoon. Xq Edberg para mi no existe, sera x su nacionalidad. Q 3s frio.... No recuerdo verle nunca un golpe. Los otros todos idolos.Salu2. x ej. Io se en q top 3stara Lendl con sus passing paralelo.parecia tenia una mira como un arma de fuego.y Agassi. Sera en cemento?

[@BATennisCom]

Que pedazos de comentaristas que tenemos. Por eso somos los UNO! Muchas Gracias Raúl!!

[@chocolatesjaguar4722]

Falta además Fréd Perry Ídolo de Murray si habláramos más y más años atrás además del Goat Laver y Borg

[@pablo796]

Hay que tener en cta que Rafa no jugo en 2009 2016 y 2021 por lesión. Podría tener algún que otro título más

[@rodrigorodriguez7715]

Los hubieras no existen. Tiene dos Wimbledons Nadal. Desde el 2010 no lo gana. Djokovic lo bajó dos veces cuando se enfrentaron. Hoy, Nadal es favorito para ganarlo. Siempre y cuando juegue como ha jugado y los rivales sigan sin elevar su nivel.

[@pablo796]

@@rodrigorodriguez7715 ya se que los hubiera no existen. Lo que estoy diciendo es que Rafa está en desventaja porque hubo muchos GS que no jugo por lesión. Sea desde el arranque (WB 09, 16, 21 y algún AO y USO) o durante el torneo. Así todo, es el que más GS tiene y lógicamente el que mejor % de GS sobre jugados, del big 3. Alguna duda de quien es el GOAT ? No creo

[@benitoalvarezdominguez5501]

Hola Diego, algo no me cuadra, porque dices que Becker perdió 3finales, que Edberg le ganó 2, y que en el 95 Sampras le ganó también ya van las 3, pero yo juraría que en el 91 Stich también le ganó a Becker, y asi serian 4 finales perdidas. Si me lo puedes confirmar te lo agradezco. Gracias y saludos desde España

[@BATennisCom]

Benito: Boris Becker tiene 3 títulos y 4 finales. Me equivoqué al decir 3 y 3. Muchas Gracias por la observación y corrección!!

[@TheSequoiatv]

A Nole siempre se le quitan méritos, pero cuatro de sus seis títulos fueron contra Federer y Nadal. Eso sin una gran volea y un saque que no está entre los mejores del mundo. Probablemente tendría el 2020, pero ahí quedó para siempre adulterada la carrera por el GOAT.

[@BATennisCom]

Yo no le quito mérito para nada a Nole por algo lo puse en la posición número 3. No estoy de acuerdo con lo que dijo Lucho de Nole en el video. Nole debió batallar con tres de los más grandes jugadores de Wimbledon en busca de sus títulos: Federer, Murray y Rafa!

[@claudiopiga8843]

Wimbledon en epoca de Nome es como RG verde , ni de cerxa la velocidad tradicional de Wimbledon . Por mas retorno de servicio , con ese saque y volea no tenia ni para empezar. Un crack, pero jamas ( aunque gane en esta epocca lavada ) en el cesped

[@AlbertoGarcia-is6op]

Diego, en el video comentas que Djokovic está tercero en efectividad con un 85% por detrás de McEnroe y otro que no ibas a decir todavía. Pero, que yo sepa, el primero en efectividad en Wimbledon es Borg con 51 victorias en 55 partidos jugados (92,7%), segundo es Sampras con 63 victorias en 70 partidos jugados (90%) y tercero Nole con 79 victorias en 89 partidos jugados (88,8%). Parece que el dato te lo dio Villemur. ¿Puedes preguntarle cómo está midiendo la efectividad?

[@BATennisCom]

Alberto: El índice que tengo yo es de efectividad en césped y el uno es el señor Roger Federer. Tiene un 86,9 % !!!

[@AlbertoGarcia-is6op]

@@BATennisCom ok, pensaba erróneamente que te referías a efectividad en Wimbledon, donde Federer está cuarto. Pero, en partidos en césped, en general, está primero, como tu indicas.

[@franciscocansecogomez1061]

Grande Lucho!!! Pongan a Federer primero

[@juanjaviermercado3113]

Es el mejor en la superficie... Así que estará

[@cocolatin1]

Sampras 7 títulos en 7 finales.

[@BATennisCom]

Y así fue Francisco. Muchas Gracias por tu aporte y el cariño de siempre. Aguante la Drincheraaaaa Weón!

[@franciscocansecogomez1061]

@@BATennisCom aguante la trinchera!!!

[@javier.eccher]

Cualquiera lo que se dice de Djokovic, tuvo en el circuito los mismos rivales difíciles que tuvieron otros en el pasado, de hecho en su carrera tuvo como rivales directos 3 de los top ten de césped que ustedes mismos pusieron, Murray, Nadal y Federer, este último el primero. Es casi ridículo lo que dice de que se le facilitó. Podría nombrar otros tantos del circuito que son perfectamente comparables con los años 90, 80, 70, etc.

[@richardlaurente1078]

A pero y el cambio de velocidad?? por un césped que se adapta para los jugadores de base y que permite mas peloteo??? Eso no dices. Desde hace 17 años que la superficie no es la misma, y beneficia a los que son de base, y permite en este caso al serbio a patinar como si fuera una pista de hielo por cada pelota a defender o contragolpear.

[@javier.eccher]

@@richardlaurente1078 Si afirmas que hubo un cambio de velocidad en la pista, si a alguien le vino bien de los que nombré es a Nadal, Djokovic en pistas rápidas a ganado en múltiples oportunidades, de hecho el AO es donde más ganó y es el máximo ganador, jugando de base. Por otro lado, que el serbio tenga una agilidad asombrosa es mérito de él, no una condición de la pista. El hecho entonces no cambia nada y tu comentario no refiere en nada a lo que argumenté.

[@rodrigorodriguez7715]

Hoy Nadal es favorito si juega Wimbledon. Siempre y cuando siga jugando como lo ha hecho y los rivales sigan con un nivel medio a bajo. No lo gana desde 2010. Mucho tiempo. Djokovic lo ha bajado siempre que se han enfrentado. En ese sentido, el único que puede bajar a Nadal hoy día es Djokovic. Veremos qué Wimbledon nos espera. Posdata: Total repudio a las medidas tomadas por el gobierno británico vía Wimbledon.

[@BATennisCom]

Muchas Gracias por dejar tu opinión con respeto Rodrigo! Rafael Nadal Parera ganó los 2 Grand Slams jugados en esta temporada y es el líder de la Race, si está bien del pie, claro que es candidato!

[@claudioburgosgonzalez2844]

Respecto al US Open, ¿es verdad que la velocidad de la pista de la década de 2010 al presente, disminuyo significativamente respecto a la década de los ´90 y 2000?

[@guicon2007]

Te recomiendo que veas en KZbin partidos de los 90 en el USOpen y te darás cuenta lo RAPIDA que era la cancha...aparte la pelota picaba más alto, se nota mucho la diferencia de velocidad😱

[@BATennisCom]

La velocidad de la bola ha ido bajando significativamente en mi opinión eso hace al juego muchísimo más vistoso!

[@ghostuber7216]

Tanto Shapovalov como Berrettini jugaron mejor que Djokovic en el Wimbledon 2021. Se pusieron muy nerviosos. Si controlan los nervios puede que le den un disgusto en esta edicion. Luego Murray, Alcaraz y Nadal pueden ser otros con opciones esta vez.

[@guicon2007]

Wimbledon EL TORNEO...el trofeo que todos desean pero que pocos levantan, por algo es el torneo de GS que menos campeones diferentes tuvo a lo largo de su historia.

[@javiillca2412]

Wimby es emblemático, el más antiguo, pero sinceramente los partidos en grass me parecen a mi gusto personal, menos vistosos, me gusta más RG por los puntos las largos y peleados, aunque es una opinión subjetiva

[@BATennisCom]

Me prendiste willie!

[@soytintinlucia667]

Está Murray

[@alecab6719]

Antes de ver el video, a ver como andamos... 1. Federer 2, Djokovic 3. Sampras 4. Borg 5. Becker 6. McEnroe 7. Connors 8. Nadal 9. Edberg 10. Murray...

[@jorgeluisparralopez4346]

sacaste un 9 muy bien

[@alecab6719]

@@jorgeluisparralopez4346 no no Cabeiro saco un 9 🤣🤣

[@BATennisCom]

Jajajajaja Muchas Gracias AleCab!

[@1971MENA]

Nadal ha jugado 5 finales de Winblendon, ganado 2 y perdido 3. Para mí debería estar en una mejor posición en este top que habéis hecho.

[@matiasghigliazza8632]

En mi opinion Djokovic es el mejor en Wimbledon, le gano 3 finales a Federer (quien para muchos es el mejor) y una final a Nadal (actual mayor ganador de Grand Slam). A federer le gana dos consecutivas y la inolvidable 2019

[@alecab6719]

Va en camino y tiene chances, pero de momento va perdiendo 8 a 6 en titulos solamente....

[@KazPrismatic]

​@@alecab6719 lastima que en 2020 se cancelo Wimbledon, creo que muy probablemente ya tendría 7.. de todas formas para mi en césped Roger en su prime es un poco mejor que Nole. Así como Nole es mejor que Roger en cemento.

[@Nuevedeldoce912]

Jajajaja cómo que la gente se va olvidando de FEDERER?

[@hernangarciareynoso]

en "el mejor partido de la historia" segun muchos, me entere por la entrevista a toni nadal que estaba infiltrado????

[@BATennisCom]

Eso entendí yo también Hernan. Lo que me resultó impresionante!!!

[@cocolatin1]

Djokovic es extraño que haya ganado tanto sin tener el juego para hierba

[@BATennisCom]

Encima derrotando a Federer y a Nadal entre otros!!!

[@guicon2007]

Lo de Nole exede toda lógica...el te mata con su alma y su mentalidad de hielo (en eso es el sucesor de Borg) , sino vean la final 2019...

[@carlosf.1208]

no tiene juego para hierba? ?? vayaaaa

[@milanceric5147]

Cabreiro no gusta de Sampras ni de Djokovic, el Ojito, jajaja.

[@manuelcondegila7271]

Macenroe ganó 3 Wimblendon.

[@BATennisCom]

Es Correcto Manuel: He dicho dos cosas que están mal en el video: McEnroe ganó 3 Wimbledon y alcanzó 2 finales. Becker ganó 3 campeonatos y alcanzó 4 finales.

[@manuelcondegila7271]

@@BATennisCom Diego, para mí Macenroe es mi ídolo absoluto de juventud.

[@orlandoluis5044]

EL MEJOR PARTIDO DE LA HISTORIA NO CREES DIEGO FUE EL NADAL VS FEDERER DE WIMBLEDON

[@BATennisCom]

Para mi fue Nadal vs Coria en Roma 2005! Pero respeto a quienes consideran que fue Roger Rafa en Wimbledon. Abrazo Grande Orlando!

[@maximilianolabancz6600]

@@BATennisCom la verdad es que hay tantos partidos historicos, el de borg vs mc enroe en la catedral fue epico tambien, en realidad como todo, no existe todavia ni el mejor jugador de la historia ni el mejor partido de la historia, porque la historia todavia no tiene fecha de vencimiento, gracias al cielo puedo ver tenis desde el 86 y ver todos los cambios que hubo y la calidad de jugadores y estilos, es emocionante

[@hugogonzalez1453]

Mas parcial no podía ser el tal cabeiro, Novak, ha ganado TRES FINALES DE WIMBLEDON, AL QUE CONSIDERAN AL MEJOR MEJOR DE LA HISTORIA EN CESPED, y aun así lo cuestiona. ., lo dicho POCA OBJETIVIDAD?? falta de información, fanatisimo, una combinación de ambas. Y luego engrandeces TU, hasta las finales que perdió nadal, o sea nadal es grande aunque pierda???

[@claudioburgosgonzalez2844]

Uno de los debe más grandes de Murray, es el nunca haberle ganado a Nadal y Federer en Wimbledon (Londres 2012 no cuenta).

[@alecab6719]

Como puede estar en el debe no ganarle a Federer y Nadal???? tan facil te parece ganarles?

[@claudioburgosgonzalez2844]

@@alecab6719 No porque sean de los mejores de la historia, quiere decir que sean invencibles. Digo debe, como cuentas pendientes, ya que teniendo la oportunidad y el nivel para lograrlo, no se pudo. Te daré un ejemplo más abismal: Marcelo Ríos, campeón de los 3 masters sobre arcilla, jamás logró levantar el título atp de su propio país, el cual se jugaba sobre arcilla.

[@alecab6719]

@@claudioburgosgonzalez2844 claro esa es una cuenta pendiente, algo accesible q no logro... Nadal y Federer no fueron para nada accesibles. Una victoria seria un gran logro y perder contra ellos lo logico. Son distintos puntos de vista igualmente.

[@rollingman17]

Y el Gran Goran Ivanisevic donde lo dejan

[@BATennisCom]

Quedó arafue porque eran 10

[@Man_008]

Es ridículo, Novak debe ser el primero de la historia de Wimbledon de la Era Abierta!

[@nacofichetti-dibujante]

Estando Roger con 8 títulos y Pistol con 7 con %100 de efectividad en finales de Wimbledon, por ahora siguen estos en el top.

[@alecab6719]

Ridiculo? pareciera q ves tenis desde hace 10 años? hay uno llamado Roger q tiene una pequeña historia en ese torneo...

[@Rodrigo-zz7zj]

Para mí Nadal era máximo 10, ese bache que tuvo entre 2012 y 2017 marca mucho la diferencia. Murray por ejemplo entre 2008 y 2017 nunca cayó antes de Cuartos de Final.

[@BATennisCom]

Buen aporte Rodrigo. Debemos tener en cuenta que Rafa derrota al mejor Roger en la final de 2008. Cuando parecía que nadie lo podría vencer!

[@juanjaviermercado3113]

Podrían hacer un en vivo parecido a este, pero de mujeres

[@BATennisCom]

Justo hablamos de eso con Cabeiro antes de grabar el video. Lo vamos a hacer Juan!