Lidi se ptají na plochou zemi. To není vyloženě vědecká teorie, spíš konspirační teorie. Osobně bych to tam nezařadil.
@jakubfrei37576 жыл бұрын
Pixelorez - TOP 5 Souhlasím
@xd_metrix6 жыл бұрын
Vojtech Jansky Ještě mi řekni že věříš v plochou Zemi.
@Pixelorez6 жыл бұрын
Ani nevím co by mělo být špatně. Ale pokud má kritiku tak poslouchám.
@jakubfrei37576 жыл бұрын
Asi to nebude žádná konstruktivní kritika :D
@ondrejnytra87146 жыл бұрын
omg opakující vesmír..... můj nápad na nekonečný vesmír ..již známe, že se vesmír nesmrštuje, ale zvětšuje se, napadlo mě, že by tento "náš" vesmír takto mohl prasknout ""velký třesk"" ? zvětšuje se to furt? mnoho otázek na 13 letého kluka :D
@maximumfreeenergychannel94726 жыл бұрын
Neuvěřitelný v celém vesmíru jsi ty!!! Tvůj hlas a přednes je neskonale dokonalý a tak uklidňující..... Děkuji že existuješ
@maximiliantichy756 жыл бұрын
Čo tak video: top 5 teórii Stephena Hawkinga?
@jakubnemcek54455 жыл бұрын
Hawking nemal vela teórií a často je preceňovaný.
@worldend5546 жыл бұрын
K jinak dobrému videu mám jednu připomínku k poněkud matoucímu použití pojmů tekutina a kapalina u teorie o vesmíru vyplněném tekutinou. Pojem tekutina pod sebou totiž sdružuje plyny a kapaliny, kterážto skupenství hmoty oboje "tečou" a liší se zejména vzdáleností jednotlivých atomů, či molekul od sebe. A jelikož se většina hmoty ve vesmíru nachází v plynném (tedy tekutém) skupenství, není tato teorie až tak přitažená za vlasy, jako jiné.
@Pixelorez6 жыл бұрын
Pravda. Hodím to nahoru. Děkuji za opravu.
@worldend5546 жыл бұрын
Není zač... :D
@DonTapiqos5 жыл бұрын
Takže, podľa tej teórie nevypĺňa vesmír kvapalina ako napríklad voda ale plyn ktorí sa vlastne zaraduje do tekutín, ale stále je to plyn ak som správne pochopil.
@filipmrnak32146 жыл бұрын
Děkuji za video rad te posloucham a jsi super už se těším na další video 🎥
@duri_sk6 жыл бұрын
Perfektní video, jako vždy!
@Karbantms6 жыл бұрын
Vesmír se opakuje?! Jako první mě napadla futurama (ten díl se strojem času bez cesty zpět)
@mmoggattplays76053 жыл бұрын
Aj mne😂
@fosskytheanswerer6 жыл бұрын
Pěkné načasování, právě pracuji na absolventce se souvisejícím tématem. Btw, to o tom elektronu dává smysl. Tedy alespoň z části. Problém této teorie nastává tehdy, když se začne přemýšlet o jiném, než elektrony - máme tu přece i neutrony, protony (a mám ten dojem, že je toho víc)
@frantisekjanecek16416 жыл бұрын
Mám dojem, že každá částice má takové vlastnosti.(chovat se jako vlna, vyskytovat se někde jen s určitou pravděpodobností). Já si zase nedokáži představit, jak by to bylo s nábojem.
@fosskytheanswerer6 жыл бұрын
František Janeček přesně na to jsem narážel tím protonem - přece všude nemůže být záporný náboj ;D
@frantisekjanecek16416 жыл бұрын
Když by elektron mohl, tak proč ne proton? (kdyby byl také jen jeden).
@fosskytheanswerer6 жыл бұрын
František Janeček zde končí mé znalosti ze základky :). z tohoto videa jsem se doslech, že elektron umí "cestovat časem", ale o protonu jsem nic takového neslyšel. pokud by však proton uměl to samé, je možné, že by se celý vesmír mohl skládat z 1elektronu a jednoho protonu, které spolu mezi sebou a se sebou samými budou vzájemně reagovat. (mám ten dojem, že jsem slyšel / četl o elektronu, co má kladný náboj nebo se alespoň tak chová. Nevěděl bys nahodou, jak to s tím je?) Ta věc s tím cestováním v čase mě přivádí na myšlenku, že by dle mého nemělo být možné cestovat v čase nazpět. (a však do budoucna to možné je)
@worldend5546 жыл бұрын
Říká se tomu antihmota... Je v podstatě stejná jako hmota normální, ale má opačný náboj. Elektron s kladným nábojem se nazývá termínem pozitron a proton se záporným nábojem je antiproton.
@martindvorak67216 жыл бұрын
zbožňuju tyhle teorie
@petrnovak18496 жыл бұрын
Tvoje videa si vždy musím pouštět s rychlostí 1,25x protože mluvíš strašně pomalu :D jinak super videa.
@daonishere6 жыл бұрын
Davej víc věcí o vesmíru !!!!!!
@simonislegend6 жыл бұрын
Ahoj Pixelorezi, nechci tě otravovat tímdle komentářem ale toto téma mě opravdu zaujímá, nechtěl by jsi něco z toho dát do p2 ?
@G59METH6 жыл бұрын
Neni 2. něco jako paralelní vesmíry ? Jinak uděláš o paralelních vesmírech video ?
@-orinm-29996 жыл бұрын
Uděláš prosím top pět klub 27?
@snizek056 жыл бұрын
Kdy bude další ztraceno v překladu
@rud1gers6 жыл бұрын
Tak toto je dosť dobré video. Dokonca aj moju mamu to bavilo.👍👍👍👍👍👍👍👍
@mackogame37196 жыл бұрын
Citujem Martina Rotu "to nie sú teórie, ale hypotéza" :D
@tomasbadura45516 жыл бұрын
Pro číslo 3 upozorňuji, že tekutina jsou kapaliny i plyny, protože se dají přelévat, takže má být vesmír kapalina nebo plyn?
@trolingman56366 жыл бұрын
Nechceš udělat video o yellowstoneské sopce? :)
@luciasoosova21826 жыл бұрын
Divné fakty? Ľudia sú divní 😁
@zeusjuri46942 жыл бұрын
vesmír se roztahuje. prostor mezi galaxiemi se zvětšuje. jen my musíme být na tak bllbém místě ve vessmíru kde se galaxie srážejí (mléčná/andromeda) 😀
@luckerhdd39296 жыл бұрын
Čekal jsem, že tu uvidím i to, že je Země rovná :D
@leonczmapping65513 жыл бұрын
Ale to je true xd
@FilipSiroky6 жыл бұрын
Nad číslem 2 přemýšlím často ( opakování vesmíru ) A spojuji si to s deja vu .
@jankendik46826 жыл бұрын
Filip Široký čau, hele s tim feja vu to moc spojitost asi nemá. Ono totiž deja vu je jen stav mozku, kdy on sám neví, zda jde o novou informaci/zážitek kterou ma ulozit, nebo zda jde o informaci/zážitek kterej ma zrovna vyvolat..
@-orinm-29996 жыл бұрын
Jo jenom tak jsi naprosto suprovej! XD 👍👍👍👍👌👌
@lilixpictures61286 жыл бұрын
Jsem jediný, kdo si říkal, že 1. místo bude: Země je placatá?
@lukasbelan21096 жыл бұрын
Lilix Pictures tomu fakt niekto aj verí?
@lilixpictures61286 жыл бұрын
Nevím, ale na YT je toho plno meme videí. Samozřejmě, že Země není placatá, v minulosti byli ale lidi trestáni, pokud tvrdili opak.
@namyx_716 жыл бұрын
Ano, tomu opravdu někdo věří. Ale většina stoupenců této teorie jsou trolloví. Ale někteří ne. :D Podívej se na twitter
@Lukas-bi8rv6 жыл бұрын
To nenu teorie
@Lukas-bi8rv6 жыл бұрын
Není
@adamk.19966 жыл бұрын
Super video
@jirisrejber48936 жыл бұрын
A co placatá země?
@Figy76 жыл бұрын
číslo 4, neskutečné! Té energie je ve vesmíru tak málo, že si zkrátíme život jeho zkoumáním o miliony let. :-D :-D
@jardas41646 жыл бұрын
myslel jsem že tu bude teorie kvanotového zhroucení nebo jak se tomu řiká. Tahle teorie je o tom že na začátku vesmíru byla jen čistá energie a velkým třeskem se přeměnila na hmotu, no a ta teorie je o tom jestli se hmota nemůže přeměnit na něco dalšího, (nám zatím neznámého), a tím pochopitelně vyhladit nás i zemi :O
@fofko78856 жыл бұрын
Top 1 ten obraz hypnotizuje
@Luksed126 жыл бұрын
S číslom 2 súhlasím.
@Hana-gx1gg6 жыл бұрын
ta jednicka mi dava zabrat. muj nebohy mozecek to vsechno nestiha pobrat :DD
@mentynovak80986 жыл бұрын
John Archibald Wheeler v roce 1940 přišel na myšlenku vysvětlující nerozlišitelnost elementárních částic. Postuloval, že ve skutečnosti existuje pouze jediný elektron, který cestuje v čase tam a zpět. Když cestuje zpět, vidíme ho jako antičástici elektronu pozitron. Nic o tom, že by si myslel ,že vesmír se skládá z jednoho elektronu jsem nenašel . Kdyžtak prosím o odkaz.
@Pixelorez6 жыл бұрын
Teď si nejsem jistý, kde je problém. Možná šlo o moje vyjadřování, ale v tom co píšete je to přímo řečeno. Nachází se pouze jeden elektron, takže žádný jiný neexistuje, znamenaje, že vše se skládá pouze z jednoho elektronu. Tím nemělo být řečeno, že neexistuje nic jiného, pouze, že neexistuje jiný elektron.
@50shadesofplatinum846 жыл бұрын
Urob top 5 legendarnich meme-ou prosím
@Karbantms6 жыл бұрын
Podle mě je vesmírů více ať už podobné nebo jiné a stále se tvoří nové
@katerinahepnarova6 жыл бұрын
Kapalina neni to co tekutina, kapalina je voda, ale tekutina je treba i vzduch ptz tece (napr oxid uhlicity muzes prelevat z kadinky do kadinky) :-)
@petrnovak18496 жыл бұрын
Tekutina je i vzduch :D, v tomhle kontextu to měla být spíš kapalina ale chápu to
@spiritualphototv31436 жыл бұрын
Nabudúce si treba dať pozor na to čo nazveš hypotézou a čo teóriou. Každá teória bola z počiatku hypotézou ale nie každá hypotéza sa môže stať teóriou
@smetakdarkk6 жыл бұрын
Proč tam jsou věco jen okolo vesmíru ?
@izone82606 жыл бұрын
Nejlepší je “opakující se vesmír“. To je mě opravdu zaujalo.
@elissweet95896 жыл бұрын
Na tej 2) teorií bola zalozena jedna epizoda z Futurami
@2AMAnimation6 жыл бұрын
Tiez som si spomenul... :D
@sptlght95486 жыл бұрын
Jo s tím jednosměrným strojem času
@nemamradpoctivuhru9596 жыл бұрын
Najpodivnejšie neznamená nepravdepodobné a vôbec nie nemožné. V histórii sa stretávame s veľa teóriami ktoré neboli brané vážne a dokonca pokladané za hlúpe a neskôr sa ukázali ako pravdivé. Vesmír je záhadné miesto, úžasné a strašidelné zároveň. Aj tým, čo vieme si nemôžeme byť istí.
@v1v0656 жыл бұрын
Dobre video
@BasiliscBaz4 жыл бұрын
A co ak ma ten zo 4 pravdu?
@anothersettlementneedsyour96286 жыл бұрын
Prosím pokračování
@michalredenkovic13056 жыл бұрын
A čo tak top 5 najdivnejších alebo nemožných vriažd
@kristinapantoflickova72376 жыл бұрын
ahooj :o to jsem ani netušila že takové teorie jsou :o :D
@lerigan386 жыл бұрын
ono i nevědecké teorie jsou pikantní - jako třeba flat earth nebo creationismus ... 5 minut na jejich fórech je jako celý život na 4chanu xd
@sptlght95486 жыл бұрын
Na miniatuře je mikrovlnné záření kosmického pozadí, což je dokázaná teorie fakty
@vyplesklennoksks92236 жыл бұрын
#Zvoneček. Zbožňuji tvůj hlas :)
@rrait16 жыл бұрын
za mě tam určitě chybí teorie o tom že jsme uprostřed obrovské černé díry
@BasiliscBaz4 жыл бұрын
Ta dvojka je pravdepodobna
@Tom-jn4zj6 жыл бұрын
Zvláštne
@TheDimebag495 жыл бұрын
Prvé miesto s teoriou jedného elektrónu dáva celkom zmysel. Čiastočne by to vysvetľovalo záhadu kde sa nabrala všetka tá energia na vznik veľkého tresku. A ako už vieme, tak čas je relatívny.
@danielkoudelka89046 жыл бұрын
Co se týče 3. místa tak je tu jistá nesrovnalost, jelikož tekutina není kapalina, tekutina je slovo nadřazené pod které patří plyny a kapaliny. (je to logicke jelikož i plyny mohou téct, ale nemohou kapat)
@martinmilo97075 жыл бұрын
tu 2 si mislim aj ja ze to je aj celkom realne lebo zamislite sa čo bude alebo čo bolo pred vesmírom a ak nic z čoho bol velky tresk ale to je len moj nazor
@klaratobischkova51496 жыл бұрын
Já si myslím, že vesmir nezabijime tím, že ho skoumame, ale že vesmír už bude pro nás méně neznámý.
@filipcihak25676 жыл бұрын
Klára Tobischková xD
@umbrelon75576 жыл бұрын
Myslel jsem, že se nového videa nedočkám ...
@ondrejpolenda86036 жыл бұрын
03:13 Já bych tomu i věřil. Znáte to že když zemřete tak se váš život začne opakovat? Já jo a asi bych tomu věřil. Možná jsem blázen možná ne. :D
@lukasbelan21096 жыл бұрын
Do určitej mieri to dáva zmysel aj mne.. Ale neviem si predstaviť jednu vec: kebyže náhodou úplne všetci ľudia na zemi zomreli naraz, tak by na zemi nebol nikto a na nejakej inej planéte by sa objavilo 7 miliárd mimín :D alebo by tie miminá ostali na zemi? xD
@Karbantms6 жыл бұрын
Moje torie je že naše duše je spleť elektronů a protonů které si uchovají jen minimum informací ,a proto si po smrti nic nepamatují. Naše "duše" se uváže k první tělesné schránce co najde" (lůno matky ve kterém ještě nevznikl život) a znova se narodí + duchové jsou "duše" které se neupoutali ke schránce. Vysvětluje to hned několik věcí kde se bere stále nový život (nebere, obnovuje) a taky mystiku (počet lidí se stále zvyšuje a tak naše duše nemají kam se uvázat a proto čekají na příležitost [tuhle teorii jsem neokopčil je to můj názor ale je zkompletován z mnoha různých teorii]
@jakubfrei37576 жыл бұрын
Tomáš Karban Kam se ty elektrony a prototny navážou? :)
@aluminiumcan85666 жыл бұрын
Tomáš Karban Keď sa počet ľudí stále zvyšuje nebolo by to veľa ľudí bez duše keďže duši zostáva stále rovnako?
@dragonlukasmapping8055 жыл бұрын
@@lukasbelan2109 tohle bych si představil kdyby se poslední černé díry rozpadly a začal by konec vesmíru a možná nějaký obří záblesk velky třesk vrátí všechno tam kde to začalo
@jakubsebek6 жыл бұрын
2 je s mým chápáním singularity docela logická.
@jankendik46826 жыл бұрын
Jakub Šebek kde v ty dvojce vidíš jako spojitost se singularitou? 😁😁🤔
@petern.j.41215 жыл бұрын
Opakující vesmír je pravda (skoro) po velkém třesku se vesmír znovu zrodí této teorii se říká Big Bounce
@adrianfarula41466 жыл бұрын
Myslíš že ak by sa veco vo vesmíre opakovali tak druhá ze m by bola na vlas rovnaka čo sa týka budov aj ludí takže by sme možno mali nový život na uplne inej planete ale vôbec by sme nič netušili?
@Jakooou6 жыл бұрын
Príde to len mne take, že to tí ludia vymysleli len preto aby boli zaujímavý? Skoda že si nezistil na základe čoho to tvrdia...
@IQEGO6 жыл бұрын
2. teorie nezní šíleně, je stoprocentně pravdivá, pokud budete brát výrok "vesmír je nekonečný" jako fakt. Když je něco nekonečné, tak počet jakýchkoliv věcí v něm také. A tedy i naprosto stejných lidí jako jsem já a vy.
@jakubstastny13276 жыл бұрын
Udelej video o paralerních vesmírech
@vaclavm46475 жыл бұрын
Opakující se vesmír jsem už slyšel a pochopil to tenkrát jinak, jelikož to pracovalo s nekonečnem a když má energie a hmota (kterou nejde vytvořit ani zničit) nekonečně mnoho času tak jednou vytvoří opět zemi mě i vás ale děj není nutně stejně ovšem pravda je že pokud je vesmír časově nekonečný tak absolutně stejná kopie i dějinami lidstva je také možná, takže prakticky co jsi řikal. Pointa je, že to pracuje s nekonečnem a pak je vše možný
@tomashonek7136 жыл бұрын
Ta 2 byla využita v jednom díle futuramy :D
@SandWire6 жыл бұрын
2 byla ve Futuramě :D
@danytus_4 жыл бұрын
PRVNÍ MÍSTO: ZEMĚ JE PLACATÁ
@UncleBobzz6 жыл бұрын
Sice ti nerozumím, ale věřím ti :D
@Barendol6 жыл бұрын
Tekutina není kapalina. -_- Tekutina je látka, která se dá přelévat, což nemusí být jen kapalina.
@janstarek31765 жыл бұрын
tekutina je společný název pro kapaliny a plyny (někdo uvádí i plazmu), obecně se uvažuje tekutina jako látka, která neumí udržet svůj tvar -> tvoje definice je taky značně neúplná
@jardavala9726 жыл бұрын
Co je to vesmír ?
@adamhirs25906 жыл бұрын
Ta teorie na druhem miste by mi smysl dávala za předpokladu že je vesmír nekonečný.Pak v něm musí existovat i nekonečno zemí nebo něčeho.I když je nepravděpodobné že se někdo zhmotní stejné těleso tak kdyby byl vesmír nekonečný byla by přece nekonečná pravděpodobnost že se to stane. NEBO NE???? pls odpovedte mi na to nekdo.
@dankovac41766 жыл бұрын
Jestli je vesmír nekonečný, jako že nikdo neví, tak je ta dvojka pravda a dokonce by existovalo nekonečně našich dvojníků.
@jakubsolar46706 жыл бұрын
Top 5 nejroztomilejších savců.
@matouskolator406 жыл бұрын
ta 2. a poslední docela dávali smysl
@tucnaktucik43576 жыл бұрын
Mozek ale tvoří osobnost a vědomí.
@Pixelorez6 жыл бұрын
To je pravda, avšak naše osobnost a další věci nijak nemění tvar naší lebky ani velikost našeho mozku a taktéž různé části osobnosti nejsou rozdělené do malých částí mozku. Každá část našeho vědomí se odehrává v několika částech mozku najednou.
@RadioCraftZ6 жыл бұрын
Pozor u trojky... tekutina je i plyn. Chceš říct kapalina...
@KRXVINXREZ6 жыл бұрын
Teorie jsou super teď totál přemýšlím nad dvojkou totálně ji rozebíráme ve škole s kámošema
@Figy76 жыл бұрын
Mně by zajímalo, jak ta videa tvoříš? To je odněkud nahraješ a doplníš komentářem? Když chci já udělat video, musím něco natočit. Nechápu, jak kdokoliv, může udělat vizuální video, aniž něco točí.
@chudin6 жыл бұрын
Co takhle TOP - 5 Nejnebezpečnějších světových rekordu ?
@fan1m1r6 жыл бұрын
aha no, tak se nesmíme koukat na nebe, nebo všichni chcipnem
@Hunter-jf4ld6 жыл бұрын
Je to jako něco co ne eksistuje jako kdyby zme to mněli jenom v hlavě ale kdyby zme viděli to co máme tak by to bylo jine jako kus hmoty v podobě vzduchu je to zvlaštní ale jen pro nas....
@dankovac41766 жыл бұрын
Tak tekutiny jsou i na Marsu nebo Venuši.
@jakubfrei37576 жыл бұрын
Dan Kováč Na Marsu se našli nějaký tekutiny?
@dankovac41766 жыл бұрын
Jakub Frei ano, tekutina je buď kapalina nebo plyn a jelikož má Mars atmosféru, tak tam je tekutina
@jakubfrei37576 жыл бұрын
Dan Kováč Já měl teda vždycky za to, že tekutina je kapalnýho skupenství.
@jakubfrei37576 жыл бұрын
Dan Kováč Což byla chyba :D
@dankovac41766 жыл бұрын
Fyzika na gymplu mě vytrénovala 😀
@militarytributes6 жыл бұрын
Praise the KEK
@ujtagr36726 жыл бұрын
Já věřím té druhé
@maroseiselle62256 жыл бұрын
Kde je "plochá Zem"?
@xd_metrix6 жыл бұрын
Maroš Eiselle jn xdd
@grahamovejpodlaha44116 жыл бұрын
Tak je obecně známo a dokázáno že země je kulatá takže to vlastně ani není teorie ale nesmysl
@tomashejny98746 жыл бұрын
Fakt? 4 místa byli vesmír
@danielGTI146 жыл бұрын
Top päť faktov prečo zem nemôže byť plocha
@daifee91746 жыл бұрын
ti vědci asi brali nějaký hodně kvalitní materiál, co?
@ylyrin49856 жыл бұрын
Já bych pochopila kdyby řekl že si ničíme půdu ale že zabijíme vesmír XD tak tohle jsem nikdy neslyšela
@martindvorak67216 жыл бұрын
v určitém slova smyslu to dává smysl - složité na vysvětlování
@zexity13286 жыл бұрын
ROUMÍcat i
@sptlght95486 жыл бұрын
Kvantová mechanika se někomu kdo napíše "neslišela" s měkkým i chápe těžko
@ylyrin49856 жыл бұрын
xS3mtex_ tak jsem se spletla navíc jsem to myslela ze srandy , a taky by mě zajímalo kolik vám je že mi nadáváte😡
@sptlght95486 жыл бұрын
je mi 16 ( ͡° ͜ʖ ͡°) jáj už jsi to opravila kk
@manaeth6 жыл бұрын
Tekutiny jsou i plyny :)
@Ekmos-6 жыл бұрын
*#1 Země je placatá*
@unluckyyy36 жыл бұрын
To prvé nebola teória ale sprota veda
@brokensemaphore74116 жыл бұрын
BAGR! Kdo je tu pod 1000 podívání se na video?
@damiavesela62876 жыл бұрын
To 1. místo nechápu jeden elektron co cestuje časem.. Eeeeeeeeeeee