Top 6 Best Amphibious Assault Ships in EUROPE.

Рет қаралды 29,462

Күн бұрын

Пікірлер: 57

@GTPhan 2 ай бұрын

Italy Navy will soon have LHD Triestle as light carrier which could carry F-35B . It would go well with the flagship carrier - Cavour which just stop by Yokohoma recently for Japan Navy to study when they modify Izumo class carrier

@angelrosso857 2 ай бұрын

Muy duro el videos el top esta perfecto

@JJChavezS 2 ай бұрын

Todos los porta helicópteros excepto el #1, no cuentan con sistemas antiaéreos, esto me hace pensar que mínimo deben ser escoltados por 2 fragatas y posiblemente hasta 1 destructor y un submarino; me resultan muy útiles y con gran capacidad para aquellos países como México que no pueden aspirar a un portaaviones. 😃👍

@ser43_OLDC 2 ай бұрын

Estos busques siempre han de ir escoltado puesto que la defensa que tienen es baja o nula

@LOLOVAL-os3pq Ай бұрын

as a Frenchman, a Mistral class ship is not left alone, the price of the ship and the equipment it carries, for example 500 million for the ship, 40 Leclerc tanks) 8 million Euros each = 320 million, 15 helicopters at 10 million euros = 150 million, etc ...... a PHA, is that at the same time almost 1 billion euros, you will have below, a submarine of the SNA type plus an escort ship like FREMM and a supply ship, like the Somme or the Marne (replaced by the BRF, new French supply ship!!)

@XtremeMod-s5w 2 ай бұрын

Un Top Empresas de Armas de Fuego de Europa

@GRELEDI 5 күн бұрын

Los dos buques clase Galicia que tiene la Armada Española tienen capacidades distintas ya que uno de ellos se equipó con capacidades de mando y control restándole por otro lado capacidad infante. Creo que los Mistral de Egipto los construyó Francia para Rusia, pero luego pasó lo que pasó.

@americano0252 2 ай бұрын

Esta potente los barcos para ataque anfibios .

@konradson 2 ай бұрын

La cifra que has desplazado del Mistral tiene truco. Ni por asomo son 32K tons. Lo normal es la mitad. Es un buque que desplaza poco más de 21K tons. Pero lo que más te debe llamar la atención del Mistral es que los dos buques egipcios se construyeron para Rusia, como culmen de la colaboración entre ambos países para modernizar las Fuerzas Armadas Rusas. Cuando Rusia invade Crimea en 2014, Francia congela la venta, los incauta y venderá posteriormente a Egipto.

@christopheripoll2580 2 ай бұрын

16,500 tonnes (light) 21,300 t (fully loaded) 32,300 t (ballasted)

@Drakuun74 29 күн бұрын

The San Giorgio class will soon be replaced by 2 + 2 LPD of 20 / 25,000 tons. The new ships, in addition to having a low sensorial profile and high-performance "ecological" engines, will be equipped with new vehicles and vehicles, such as the Iveco SuperAv 8x8 and the AH-249. All models will have defenses for marine drones, submarines and planes and the SCIAMANO (Shaman) system. Two models will have greater air defense capabilities and two amphibious attack models. Consider that perhaps an additional Trieste Class (LHD) or even two ... But there is talk of goals between 2030 and 2040.

@diegotomasmiranda854 2 ай бұрын

buen video amigo saludos 🇦🇷🙋

@matteobardella6634 2 ай бұрын

La prima sarebbe la italiana Trieste, ma siccome è anche portaerei allora nn è stata inserita!!!!

@andresfelipejaramillohurta7981 2 ай бұрын

Y faltó el top de toda la artillería remolcada, artillería autopropulsada, sistemas de lanza cohetes múltiples de 🇨🇳 china osea todas por favor

@josereyesximenez7691 2 ай бұрын

Viendo este video, pienso que las cabezas pensantes de armar nuestros buques, tendrían que aprender mucho de este video, todos los buques de las diferentes armadas a pesar de ser buques dedicados al transporte estan bien armados ante la posibilidad de un ataque los nuestros los Españoles no llevan armas para ni siquiera defenderse, una vergüenza

@Vostok61-o4x 2 ай бұрын

Ok son buenos los barcos pero en lo personal los considero innecesarios para los estándares actuales y dada la condición política con respecto al continente Europeo y puede que para todo el mundo ni siquiera sirvan para su cometido en su ámbito beligerante claro está; porque en una misión pacífica, para apoyo de víveres y campamentos humanitarios si podrían servir. PD: perdón por tanto texto.

@manuelblanco416 2 ай бұрын

Te recuerdo que todos esos países, pertenecen a la OTAN y tendrán que hacer lo que diga EEUU y si nos atenemos a la situación actual, más que nunca nos estamos acercando a un conflicto global, con dos puntos candentes Ucrania y Palestina y otro calentándose, Taiwán. Hay que ver hasta cuánto van aguantar los países árabes lo que está haciendo Israel, que ya no sólo ataca a los palestinos en territorio palestino, sino que está ampliando sus ataques a territorios de terceros países. Recemos porque el ayatolá no llame a "guerra santa", porque con la cantidad de musulmanes que tenemos en Europa lo vamos a pasar muy,cpero que muy mal.

@jjbstruenoblanco 2 ай бұрын

Como podrias trasladar tropas y brindar apoyo aereo a un posible desembarco sin este tipo de buques.

@Vostok61-o4x 2 ай бұрын

@@jjbstruenoblanco muy fácil si soy un país pobre no la hago y si soy un país rico hago mejor una coalición (funciona y muy bien) ya que el Galaxy y el Hércules hacen un trabajo exelente además es muy raro una invasión de cualquier pais Europeo a cualquier parte del mundo. (Hay mucho contexto Pero no hay tiempo)

@Solomobamobil 2 ай бұрын

@@Vostok61-o4xincreíble que todas las armadas no tengan alguien tan inteligente como tú ... Debes ser un ser supremo

@Vostok61-o4x 2 ай бұрын

@@Solomobamobil Ok de acuerdo quizás este YO equivocado pero toma en cuenta que ya casi no hay guerras en países con litoral. La mayor parte de los conflictos actuales son guerras civiles, las de Israel y sus vecinos y quizás solo quizás la de Rusia y Ucrania (estoy consiente de sus desembarcos Pero en su mayoría del tipo "pisa y corre") y si talvez también o quizás no el de Venezuela que la verdad lo dudo mucho.

@GuilhermeFernandes-ew1sz 2 ай бұрын

Faltou a classe Albion, se estivesse nesta lista ele deveria estar entre os 3 primeiros

@giovannidemartino3122 2 ай бұрын

El mistral es 20000 tonnellate non 32

@christopheripoll2580 2 ай бұрын

16,500 tonnes (light) 21,300 t (fully loaded) 32,300 t (ballasted)

@mrimpossibileflavio689 2 ай бұрын

Manca la spagnola della Navantia !

@fatihbulut1320 2 ай бұрын

Tcg anadolu?

@claudioros3505 2 ай бұрын

Turkish...Turkey Is not E.U.

@umbertosincero308 Ай бұрын

La prima e la italiana Trieste

@Clipperton-508 Ай бұрын

nope, now its an aircraft carrier

@carlosjaviersantana540 2 ай бұрын

💪❤❤❤❤🇷🇺🇨🇳🇮🇷🇰🇵🇻🇪❤❤❤❤💪

@BlackBird66840 2 ай бұрын

La reunión de los estados super miserables 🤑🤑🤑

@josemafabian5601 2 ай бұрын

N hay que mezclar los LHDs (Portahelicópteros: Mistral, Trieste, JuanCarlos I), con los buques anfibios (LSDs y LPDs) - Royal Navy tiene 3 LSDs 'Bay Class' , 2 LPDs 'Albion', y el RFA Argus (A135) - Armada española tiene 2 LPDs de la clase 'Galicia'. - Marina real holandesa tiene 3 LPDs: el Rotterdam, el Johan de Witt y el Karel Doorman. - Marina militare italiana tiene 3 LPDs de la clase 'San Giorgio' SE HAN OLVIDADO DE LOS 2 LPDs ALBION británicos Y de los 2 LSDs 'Ivan Gren' rusos Y sobran los LHDs Mistral que son portahelicópteros.

@Malaga19 2 ай бұрын

Pero en una cosa te equivocas no menciono el modelo ruso por que rusia no pertenece a europa

@manuelblanco416 2 ай бұрын

@@Malaga19Quién te dijo que Rusia no pertenece a Europa, antes de las sanciones Rusia, participó en todos los eventos tantos deportivos como culturales, de Europa, además su capital está en la parte europea del país, por tanto también por administración política pertenece a Europa, entiéndase a Europa como continente.

@manuelblanco416 2 ай бұрын

Y dentro de poco tendrán los LHD clase Iván Rogov, de los que dos están en construcción en Kersk.

@Malaga19 2 ай бұрын

@@manuelblanco416 quien te dijo ati que rusia si pertenece a europa aun que Moscú este mas cerca de europa que de asia la parte de rusia maa grande esta en asia solo una pequeña parte de rusia en comparacion con ls otra se encuentra en la frontera de europa con polonia noruega suecia ect...

@manuelblanco416 2 ай бұрын

@@Malaga19 Te hago unas preguntas. Rusia o anteriormente la URSS, participaba en la Eurocopa? Los equipos de fútbol rusos, participaban en la Champions? Rusia participaba en Eurovisión?. Una cosa es la geografía y otra cosa es la administración. Algo similar pasa con Turquía, que su capital histórica es Estambul, que está en la parte Europea, que también es la menor parte del país, aunque ahora la capital es Ankara y está en la parte asiática, por historia, se mantiene dentro de Europa. Otros ejemplos son Georgia y Azerbaiyán, con territorios en ambos continente, pero por historia, cultura y administración, se consideran europeos y forman parte de estamentos europeos, como el Consejo Europeo.