Top 7 Aircraft Carriers of the Future // That are being developed today.

[@diegotomasmiranda854]

buen video saludos desde Argentina 🇦🇷🙋

[@dark9hunter89]

Desarrolladores de mordern of warships: me sirve🤑👍

[@lamelasitard6657]

Más portaaviones para el juego😂😂😂😂🎉🎉🎉

[@CarlosOstolaza-ez6fr]

Bien..!!

[@jorgeluismontanoossa3645]

Grande saludos desde Colombia ❤

[@CUCARACHA66840]

Faltaron el INS Vishal y el TCG Trakya.

[@historiador0989]

Brutal

[@gasparguadalupethecante6377]

saludos viejo como siempre buen entretenimiento

[@albertovillanueva9014]

el portaaviones cvx cambio su diseño ahora es catobar se modifico su diseño y ahora tiene catapultas

[@julioferrari7382]

Humildad latinos y trabajar para eliminar a mediocres polìticos,que es lo que nos tiene mal al pueblo de Latam,saludos y paz.-

[@americano0252]

Esta chevere el top . Dejo mi gusta ps.

[@franciscodiazbellido3565]

Mr top 5 buen video

[@RENATOSAMANO]

Como siempre, los chinos progresando, ni siquiera han terminado el Fujian y ya van a por un nuevo portaaviones, y de propulsión nuclear encima, Grande China sin miedo al exito

[@julioferrari7382]

Buen video,se merece mas likes.-

[@omaralvarezchirinos1396]

Excelente Top. USA delante de todos

[@Mike_AR_15]

Hola buen video, y como siempre USA tiene lo mejor de lo mejor

[@Mariazzzzzz]

Eso crees?

[@Mike_AR_15]

@@Mariazzzzzz Hola , no es lo que "creo" es la realidad de lo que es, Saludos desde USA

[@andresfelipejaramillohurta7981]

Hey q buen vídeo sabes, haz uno para la próxima de los sistemas lanza cohetes múltiples rusos soviéticos por favor desde el katyusha hasta el actual osea todos por favor, y saludos

[@CUCARACHA66840]

Que pesado ¿Porque no lo haces tu?

[@oliverrodrigueztv7531]

Que porquería de idea, ojalá te baneen

[@firejetrd3207]

Saludos desde 🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴

[@LuisAngelLeyton-cm9ez]

Ha salido nuevo submarino EE. UU😮

[@TizocBobadilla-gm7qg]

Buen vídeo y muy interesante..

[@RENATOSAMANO]

Siendo sincero, el top 2 parece más un portahelicopteros

[@MrTop5]

Pero está diseñado para operar con cazas F-35B lo que convierte en un portaaviones.

[@RENATOSAMANO]

@@MrTop5 vaya, si que los norteamericanos están probando nuevos conceptos

[@victorhugovelasquezduran9453]

ya salio nuevas imaganes del Fujian transportando a un Fc 31 Caza 😮😮😮 es sorprendente

[@ElBulldozerMediatico.]

Si mal no recuerdo el que probó era una maqueta para ver como se desempeñaria en la cubierta.

[@victorhugovelasquezduran9453]

@@ElBulldozerMediatico. no hablo de eso hablo del verdadero:v

[@Angel-se2mx]

saludos desde República Dominicana

[@juliomartinmoralesyraola3687]

💯👏

[@elezquizofrenicopg5596]

Mientras tanto el Shahid Bagheri sigue en el olvido. Buen video.

[@Quattrocento76]

Entonces como es que los prorusos dicen que los portaviones están obsoletos ???? 🤷🏽🤷🏽🤷🏽🤷🏽🤷🏽

[@adl9481]

Si Rusia no tiene portaaviones y la OTAN si, entonces los portaaviones están obsoletos. Si Rusia no tiene tanques y la OTAN si, entonces los tanques están obsoletos. Si Rusia no tiene aviones y la OTAN si, entonces los aviones están obsoletos. Si Rusia no tiene Naves espaciales y la OTAN si,las naves espaciales están obsoletas. Si Rusia no tiene armas láser y la OTAN si, entonces las armas láser están obsoletas. Si Rusia no domina el teletransporte,los viajes a la velocidad de la luz y la vida eterna y la OTAN si, entonces estos están obsoletos. Y si Rusia tiene o domina todo lo que te he dicho, entonces no está obsoleto. En la cabeza de los prorusos todo lo que no tenga Rusia está obsoleto o no sirve de nada.

[@konradson]

El buque francés es muy superior al chino. Razón? la experiencia de Francia en buques CATOBAR, y que además cuentan con la ayuda de EEUU (por ejemplo en las nuevas catapultas que usan los buques de ambos países). China, por su parte, es nueva y debe enfrentarse a un sin número de nuevas tecnologías. Tienen cierta experiencia en los buques STOBAR, por haber producido barcos de este tipo con ayuda rusa. Pero Rusia, no va a poder ayudarles con sus nuevos proyectos.

[@alexmendez676]

Sacrebluh😮

[@fernandoferreira-do8vh]

fuente: yo

[@konradson]

@@fernandoferreira-do8vh Sentido común. China está empezando de 0, donde EEUU lleva 100 años y Francia 80...

[@raynierovelastegui2663]

​@@konradson esta iniciando de 0 pero con mucho espionaje industrial

[@fernandoferreira-do8vh]

@@konradson no subestimes nada, por sentido común Rusia no tomo kiev y aun sigue en guerra

[@eltorni]

Falto el vishal de la India también.

[@bolivarlucho]

Pregunta hipotética: Supongamos (insisto, supongamos, inventamos, hagamos de cuenta) que el Canal de Panamá tiene las dimensiones suficientes para que cualquier portaaviones puedan atravesarlo sin problemas. En este caso, ¿Cualquier portaaviones de cualquier país lo podría utilizar?

[@isaknight5487]

No porque eeuu controla lo que pasa por el canal, los panameños no saben que tienen una soberania de papel 😂

[@bolivarlucho]

@@isaknight5487 Nooo, EEUU entregó el Canal a la República de Panamá hace unos pocos años.

[@stalinshein8882]

​@@bolivarlucho "En teoría"

[@mariaangelicacoyespitia5142]

​@@stalinshein8882 en panama hay mas soldados estadounidenses que panameños. solo digo eso

[@stalinshein8882]

@@mariaangelicacoyespitia5142 Por eso, creo que no entendiste mi comentario.

[@eltorni]

El tipo 03 no debió estar en el top, ya que esta cerca de entrar en servicio, y por lo tanto no es un proyecto si no que ya ha finalizado su construcción. Al igual que el vikrant indu, o el triste italiano, o el anadolu turco.

[@emiliomadueno3381]

Desde cuando Rusia no tiene cazas embarcados? Porque se sigue empeñando en que no tiene tecnología suficiente siempre quedáis fatal en este tema. Mucho portaviones USA pero salen corriendo las guerras

[@diegojosuecardenasarevalo4991]

😂😂😂😂😂

[@ricardocalderon5185]

para que portaaviones si con un misil ya fue solo asustar a quien mo le respondera.

[@eduiglesias6214]

Fato el pype 005 🇨🇳

[@ElBulldozerMediatico.]

No existe

[@hiya9935]

El proyecto ruso no va a pasar de una maqueta,de echo Rusia ya tiene toda una armada de puras maquetas que muestra para simular que está a la par de occidente y China cuando en la realidad están rezagados

[@danyosef8457]

lo que dices es solo la verdad -- y eso esta prohibido por youtube , no seria extraño borren comentario , como a muchos en todos canales - los zurdos(tontos diría yo , ya que rusia es aun mas capitalista que Eu) borraran comentarios pero la verdad sigue , eso no pueden borrar

[@RENATOSAMANO]

De Rusia no te lo voy a negar, pero China si esta construyendo sus portaaviones

[@mortarion.]

Y el portaaviones Brasileño . No puedo creer que no esté......

[@ElBulldozerMediatico.]

¿Cual portaaviones?

[@RENATOSAMANO]

@@ElBulldozerMediatico. Voz solo comentas para humillar verdad

[@ElBulldozerMediatico.]

@@RENATOSAMANO Si lo quieres ver así es tu problema

[@RENATOSAMANO]

@@ElBulldozerMediatico. Sip, ya me lo confirmaste

[@usuariodoyoutube7247]

Quem sabe futuramente um cvx .

[@IsaelSosa-ev9en]

Rusia Corea del Sur Francia

[@ginoomarramirezolivera470]

Mejores portahelicopteros

[@ElBulldozerMediatico.]

Ya lo hizo

[@heroin-1kg]

3

[@oscarfigueroa9718]

Si mañana fuera la guerra con que armas contaría el reino unido para su defensa

[@GarWhittaker]

Plenty since it's the 5th most powerful in the world

[@nahu3360]

Lo de rusia es confuso por un lado es la 6ta economia,si gran bretaña y corea del sur pueden porque rusia no

[@elezquizofrenicopg5596]

La economía Rusa ni llega al top 10 ya que fue desplazado por Canadá, Brasil y Corea del Sur, los 3 entorno a los 2 billones. Y también debo agregar que Rusia no tienen en suficiente experiencia en la construcción de este tipo de buques y la tecnología para hacerlo.

[@nahu3360]

@@elezquizofrenicopg5596 rusia es la 6ta economia y lo vi en fuentes anti-rusas, no soy pro ruso,vote a milei,solo soy objetivo

[@elezquizofrenicopg5596]

@@nahu3360 Según el FMI y el Banco Mundial Rusia solo tiene 1,8 billones y bajando por la guerra de Ucrania.

[@nahu3360]

@@elezquizofrenicopg5596 nose pero estan sosteniendo una guerra a la vez que fabrican armas lanzan cohetes espaciales y pagan mercenarios,pobres no son

[@carlitosmoore6400]

Y Argentina cuando?😄

[@CUCARACHA66840]

Cuando haya plata.

[@carlitosmoore6400]

@@CUCARACHA66840 Seguro el año 4038

[@manuelblanco416]

El primer portaaviones argentino, está programado que entre en servicio, el 32 de Octiembre del 2 mil no se cuánto.

[@RENATOSAMANO]

Conoces el 3012, ese mero año

[@superflanker37ify]

Por qué públicas videos con las imágenes invertidas?. Estoy seguro de que con tus conocimientos te debes dar cuenta de esta anomalía. Normalmente las islas de los portaaviones van en la banda de estribor y en casi todos tus vídeos están invertidas. Muy buena información, pero deberías cuidar estos detalles. Por favor no te ofendas, es solo una sugerencia respetuosa.

[@MrTop5]

Yo no soy dueño de ninguna de las imágenes del vídeo, y siempre hay que estar al pendiente con el Copyright. Justo ayer tuve que retirar el vídeo de las fuerzas especiales de Ecuador porque una televisora me hizo un reclamo por las imágenes. Y tuve que reeditar el vídeo para poder subirlo.

[@claudio4189]

USA 🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲

[@emiliopechan7345]

Como siempre tus tops son muy buenos,y odio admitirlo pero ee.uu sigue siendo el rey indiscutible de los portaaviones,china y rusia aun estan muy lejos,sin embargo no coicido con qué rusia no tiene cazas embarcados modernos.

[@diegojosuecardenasarevalo4991]

Literalmente para que un SU 34 despegue de un portaviones debe de tenrr instalado los RATOS o los rocket asisten take off osea cohetes asistentes al despegue

[@RENATOSAMANO]

Confirmo, duele saber que ese país opresor y militarista sigue siendo el 1° en todo, pero tranqui, entre más grandes son más fuerte es su caída, y espero con ansías ese momento

[@diegojosuecardenasarevalo4991]

@@RENATOSAMANO jajajajajajaja

[@RENATOSAMANO]

@@diegojosuecardenasarevalo4991 Te estas burlando o solo te dio gracia mi comentario?