Top Gun 2: Can one F-14 blow up two SU-57s in actual combat?

In "Top Gun 2: The Lone Ranger", Tommy piloted an F-14, destroyed two SU-57s by himself, and finally returned to the aircraft carrier safely. The problem is that the F-14 is the first fourth-generation aircraft in the United States, and it was fully retired in 2006, and the SU-57 is also a fifth-generation aircraft in Russia. It is equipped with vector attacks and represents the top combat power of the Russian Aerospace Forces. Is it fictional or real? In actual combat, can the F-14 beat the SU-57?

[@huns1438]

烏克蘭戰爭前覺得不可能,現在的話嘛...

[@以对-q7t]

还是不可能

[@Dong]

没了高精度武器，Su57也只能低空仍铁炸弹，俄罗斯不敢拿出来，怕被乌克兰农民伯伯捡回去

[@k891105]

之前看過美軍駕駛說：空中狗鬥考驗的是駕駛的心理與技術，機體佔30%而已

[@以对-q7t]

@@k891105 在演戏中被f22击败的飞行员也这么说吗

[@沝夙]

單純狗鬥我覺得SU57應該會被F5E打爛

[@q63489]

最主要的是沒有辦法在結尾看見航母群派出其他高科技戰鬥機來救援，雖然安排了F-18救場，但是仍然看出第三架Su-57是直接無視飛彈鎖定，然後還專注瞄準主角的F-14，最終被擊落，大概這邊是最想要讓人吐槽的而已。 其他觀點就跟火力君一樣，畢竟是商業電影外加以前的懷舊，我還是不爭氣的刷了7刷4DX影廳 .....

[@GW-oz9sf]

七進七出🤣

[@吳俊德-p7n]

第三架Su-57被復仇者擊落的這個部份是真的離譜了，還有戰斧巡弋飛彈發射的時候，絕對不是電影那種鹽水蜂炮式的發射

[@rice121714]

這部只能說好看，但非經典。

[@c61110100]

@@rice121714 經典還是第一集…的女主角（逃）

[@rice121714]

@@c61110100 第一集最好看的片段就是沒有女主角的片段。

[@BeckChien]

主角光環造成對方機械故障也是有可能的🤣

[@amilaocao]

俄国飞机出现故障的几率是比较大的

[@alexchen8833]

什么人皇信仰，机油佬祝福过的f14吗？🤣

[@Valmanway307]

@@alexchen8833 激活了waaaargh 力场🤣

[@Joker-pz6vi]

在現實，前題是SU-57會出現才有用🤭

[@林玟斌]

這輩子大概遇不到，蘇57連量產數量都是問號，北歐戰機全升空大概可以淹死俄羅斯空軍

[@ueimark4903]

F-14都只剩一個國家在用了...比SU-57更難出現在戰場吧

[@chungtai1683]

跟奸20一樣，說多強都屁，有出現才有用

[@Joker-pz6vi]

@@ueimark4903 F18有鏡頭擊落su57 😂 那換轉F18滿天飛的現在，Su57連在歐洲戰場都在隱身中

[@Joker-pz6vi]

@@chungtai1683 有呀，在航展中有飛十分鐘左右，普通飛，但沒展現過5代應該有的超機動性

[@remiter00]

第一架SU-57被阿湯哥用換位的方式當盾牌擋掉飛彈這還是太扯了，比後來打第二架還誇張。 電影中SU-57我覺得最不給面子的是早在行動一開始F/A-18還沒飛進山谷時就被雷達發現，說它匿蹤不純熟這也太狠😅

[@Keanbyou_Rin]

對面的SU-57怕不是猴子()，SU-57這種矢量紙飛機恐怕不用熱焰彈都能躲掉F-14的54不死鳥

[@remiter00]

AIM-54的末端機動力不是很好，基本上只適合打轟炸機這類的目標。

[@Keanbyou_Rin]

@@remiter00 F-14 6點位的時候Su-57這種矢量紙飛機靠鐘擺應該就能擺脫F-14的火控雷達的鎖定(

[@davidliou1379]

那可不一定。 第一、最近俄烏戰場上，西方國家拆解了俄國所有被擊落的新式武器(飛機、飛彈、直升機)中發現、俄國武器裡面的晶片，竟然都是美國1986年代出品的老式晶片，如此看來SU-57只是個新外皮、老內芯的老東西。 第二、SU-57才出現幾年(T-50首飛日2010年1月29日，2017年官方公布正式編號定為SU-57，服役日2020年12月25日，出現至今總共不過10年)?就算是一服役就開始飛SU-57的非俄國飛行員戰鬥經驗能有幾年?別忘記片中主角在第一集便是F-14戰機飛行員，片尾時更已是進入TOP GUN的教官了，雖然後來退出TOP GUN教官職，但是卻是進入戰鬥部隊是個飛行戰鬥經驗豐富超過36~40年的戰鬥機飛行員(請記住主角上校官階至少是個戰鬥機大隊的大隊長Group leader甚至是戰鬥機聯隊的聯隊長Wing leader，是要帶飛學官的，類似空軍戰神高志航的位階)。

[@alibabaandforty]

@@davidliou1379 弄的好像电子垃圾堆里拆不到芯片一样。

[@rice121714]

史蒂芬‧周：「F-14打不打得過第5代戰機？」 大軍：「F-14打得過第5代戰機，除非你老爸變成了兔子」 史蒂芬‧周：「那如果F-14再加上獨行俠呢？」

[@happybear12345]

🤣🤣🤣🤣

[@M82A1]

如果是隱形版F-14配上Maverick(獨行俠/小牛)呢？XD

[@Allen-mh3kj]

大軍：獨行俠只要有戰機，米格機都能贏五代戰機。

[@rice121714]

小孤牛只要駕駛F-14，誰都殺不死他。

[@rice121714]

@@M82A1 如果是VF-1配上小孤牛呢？

[@user-Steven6614]

SU-57外型與塗裝好美，F14設計與線條真棒

[@c61110100]

F-14史上最美戰機，沒有之一

[@devilchiuan3791]

@@c61110100 也沒有之二

[@stomphk]

是VF-1的原型機。

[@zhiliu9422]

我觉得挺搞笑的，首先，你说F18有可能干掉SU57，然后又说F14不行，这就是外行。如果你开过的话，F14比F18要强得多。首先，F14的速度要比F18快，其次，F14的机动要比F18好，仅仅从飞行指标来看，F14碾压F18，所以，狗斗中，F18得管F14叫爹。F14就是海军版的F15，它的退役并不是性能不好，而是维护成本过高，F14是标准的空优战机，不如F18的多任务来得便宜，美国佬是出于成本考虑才替换的。SU57只是纸面参数高，实际效果如何天知道，俄国佬总是喜欢吹牛，这是他们的传统。看乌克兰战争，拥有100多架SU57，硬是不敢上战场，在几乎没有空军的乌克兰人面前都掌握不了制空权，好不容易派出几架SU35，居然被S300的最早期型号给打下来了，还不止一架。我就立这个FLAG，SU57徒有其表，只要敢出去，F14 15 16 18随便干它，甚至过时的幻影2000都能把它揍下来。为啥？就算俄国佬把雷达做得最好，软件不行，这理由可以吧。

[@ellacarroll2441]

就冲一点，连俄罗斯只有5架苏57包括原型机你都不知道，瞎扯的东西就算了吧。

[@c61110100]

真的，我記得美軍在要求F-16、F-18設計之初，就是要海空軍都要有一款輔助F-15、F-14的戰機（因這兩型主力戰機太貴），即使F/A-18E/F出現，根本也比不上F-14D，F-14D被汰換主因還是維護太貴，美國當時只要便宜能用的多功能戰機

[@-yangshi6133]

並非有’新型武器 ‘ 就是’ 天下無敵’ ,二戰,ㄧ台88mm砲的虎二式坦克,曾被37mm砲的M8灰狗裝甲車擊破 , / 美軍P-51螺旋槳戰机(最高時速710km)-曾打下德Me262噴射戰机(最高時速870km） / 烏戰場,俄T-90被打毀; , 莫斯科号’’意外’ 被沉….

[@wu2300086]

現在戰機的設計目的幾乎都是超視距戰鬥，尤其五代機更是強調隱身跟戰場感知功能 也不確定現在駕駛員有沒有強化狗鬥訓練，簡而言之現代空戰的概念跟冷戰時完全不同了 電影裡撇除劇情需要，Su57並沒有善用自己隱身跟雷達、直接出現在F14面前...兩者幾乎站在相同起跑點 之後的山谷狗鬥就是依靠純粹的技術了

[@sgd8210]

超視距並不是萬能的 攔截的時候必須近距離識別目標 這種情況下只能使用格鬥彈和機砲

[@bryanwang7004]

肉眼可以看到的話，雷達匿蹤就沒有用了，SU-57跟四代機沒有差太多。

[@yfkuo3166]

美式電影啊, 現實世界, SU57 視距外, 就能打掉F14了. F14 及 SU57 都好美

[@人礦人礦讚]

@@sgd8210 1打5！1打10 不可能像拍電影一樣的近戰格鬥！現實中不能隱的都馬是遠遠的就等吃導彈，近戰？除非是2台都隱 或2不隱才可能發生！現在所有的蘇式跟姦式都是只能等死！

[@xingyi3664]

技术？ 你告诉我你能在人行道上飚法拉利吗？

[@nakarai251]

我認為決定要彈射還是狗鬥那段有50秒實在很漫長，第一架敵機感覺是靠引導第二架敵機誤擊擊落，如果第二架敵機冷靜地拉遠距離追蹤鎖定F-14應該逃不掉了。

[@尘土-n1b]

五代機的優勢就是狗斗，f35是例外，因為他是對地攻擊機，而j20，和su57都是用來爭取空優的。

[@yun3545]

@@try-try 這我倒是第一次知道，F-35除了A型外也都沒有機砲

[@吳俊德-p7n]

@@yun3545 F-35B和F-35C是在機腹中線的位置裝一具機砲吊艙喔

[@jasonzou3738]

@@yun3545 j20根本不需要狗斗，所以也不需要机炮。

[@yun3545]

@@jasonzou3738 原來J20遇到F22不需要狗鬥呢！

[@SelûnaAiko]

別一天到晚擊落兩架五架Su57，Su57總共就3架，餓國空天軍妥善率下能有兩架能飛就是謝天謝地了…不收錄到博物館還擊落，搞不好人家本來還是駕機投誠來的…

[@happybear12345]

我又笑了🤣🤣🤣

[@cmike6609]

芯片都用上家电的了，苏57电子设备不怎么样。

[@jasonchao343]

獨行俠的戰績就是兩架SU-57 和三架MIG-28(F-5)

[@Frankenstein208104]

火力君可以介紹世界有哪些誘導彈.火焰彈.或是可以干擾飛彈的武器嗎? 謝謝

[@a7432186]

這場能近身關鍵在他是偷敵方飛機，塗裝、信號、雷達機身號碼都是自己人，但都被摧毀機場怎還有自己的飛機在飛，所以蘇57要平行、無線電確認是敵是友，如果正規對打當然不可能fight dog

[@starfucks5327]

无线电就可以，还要平行目视吗？以为是在驾驶机车吗

[@twinklebreeze1017]

@@starfucks5327 因為阿湯哥後座乘客不是正規的雷達管制官而是公雞，他雷達、無線電什麼是完全沒開的狀態，所以對方才要飛過來目視確認

[@bradliu6745]

其實電影裡有為這方面解套啦，就是飛行員經驗跟技術可以彌補飛機性能上的差異，就好比技術高超的拓海開了台很老的AE86，照樣能贏一堆性能更強悍的新車一樣道理，不管怎麼說，電影嘛，看的爽比較重要

[@tonyvan12345]

非常同意啊,電影中用F-14打敗SU-57才吸晴啊,否則用F-35的飛彈打敗了SU-57那有啥看點

[@ranwu1168]

@@tonyvan12345 不稀奇，以前有一部美国电影，二战军舰打败外星人了都

[@walkerexia1426]

@@ranwu1168 可是那部電影的外星人武器我覺得有點廢也～被打爆很正常

[@davidliou1379]

那可不一定。 第一、最近俄烏戰場上，西方國家拆解了俄國所有被擊落的新式武器(飛機、飛彈、直升機)中發現、俄國武器裡面的晶片，竟然都是美國1986年代出品的老式晶片，如此看來SU-57只是個新外皮、老內芯的老東西。 第二、SU-57才出現幾年(T-50首飛日2010年1月29日，2017年官方公布正式編號定為SU-57，服役日2020年12月25日，出現至今總共不過10年)?就算是一服役就開始飛SU-57的非俄國飛行員戰鬥經驗能有幾年?別忘記片中主角在第一集便是F-14戰機飛行員，片尾時更已是進入TOP GUN的教官了，雖然後來退出TOP GUN教官職，但是卻是進入戰鬥部隊是個飛行戰鬥經驗豐富超過36~40年的戰鬥機飛行員(請記住主角上校官階至少是個戰鬥機大隊的大隊長Group leader甚至是戰鬥機聯隊的聯隊長Wing leader，是要帶飛學官的，類似空軍戰神高志航的位階)。

[@milochaos1]

战斗机我不懂，但拓海的86，还能当成普通86么？那车的调教和配件已经贴近职业赛车的水准了。

[@kermithuang2139]

超喜歡火力君老師的講解!專業不在話下，而且相當客觀，讚讚讚!👍👏🙏

[@pelikan8588]

《相當客觀》

[@cll2874]

《相當客觀》

[@rjxen602]

坦白講，我覺得普普通通欸

[@yimpong9894]

只要是荷里活什麼都是有可能！ 包括摧毀su-57！消滅外星人！！！ 還能50年前實現登月！ 這就是荷里活的偉大。

[@qizhanzeng]

空中对抗若以导弹而言，F-14是打不过SU-57的。但是空中以机炮为主，这个实在不好说，F14是退下来没有错，但是F14并不比这个SU-57的4代半差哪里去。空中缠斗靠的是过硬的技术和胆量。

[@石榴忍霧]

如果F14服役到現在一直進行持續的升級，換上F18的有源相控陣雷達，或許打贏蘇57也不是沒有可能

[@ubcTech]

SU 57飛行員不差，可惜他碰到了阿湯哥，劇情裡面是Top Gun狗鬥專家裡面的大魔王級的狗鬥高手， Top of the Top Guns... 頂尖的存在，技能遠超過其他美軍飛行員，哪怕是美軍Top Gun飛行員也不會是他的對手。(畢竟劇情設定他就是超級頂尖飛行員的存在，而且是鶴立雞群的情況)

[@陌尘v]

于是阿汤哥开着五菱宏光在直线加速比赛里用丰富的经验干翻了别人的法拉利

[@Supersmallpig]

@@陌尘v 哈哈哈 笑噴 XD

[@ubcTech]

@@陌尘v 顯然不是直線加速，很多彎來彎去啊，你有看電影嗎? LOL

[@神机百变]

F14虽然生产的更早，但是各种功能都很强悍。F16反而是性价比高，便宜，坠毁不算个大事。

[@oa750728]

問個問題 電影中的預警機可以探測的到su 57 現實中不知道看的到嗎？

[@龔慈-p5r]

可以，米波雷達可以看到匿蹤戰機，只是米波雷達很大一個，所以戰機無法搭載

[@jameswang589]

公裏應該寫公里，海裏應該寫海浬，下麵應該寫下面，紙面應該唸表面，立馬應該唸立刻，時時應該唸即時， 信息應該唸訊息，告警應該唸預警，報警應該唸警報，當代應該唸現代，水平應該念水準，精確應該唸精準， 制導應該唸導引，檔次應該唸層次，合同應該唸合約，運營應該唸營運，當代應該唸現代，油耗應該唸耗油， 空天應念叫太空，航天應該唸航空，宇航應該唸航太，模塊應該念模組，網絡應該念網路，積累應該念累積， 兼容應該唸相容，過載應該唸超載，減小應該唸減少，飛速應該念高速，聲速應該唸音速，影身應該唸影形， 視頻應該唸影片，幻影應該唸幻像，軟件應該唸軟體，硬件應該唸硬體，黑客應該唸駭客，激光應該念雷射， 失量應該唸向量，循環應該唸迴圈，納米應該唸奈米，芯片應該唸晶片，宇航員應該唸太空人，計算機應該唸電腦， 便攜式應該唸可攜式，攝像頭應該唸攝影機，傳感器應該唸感測器，數據鏈應該唸資料鏈，

[@好蒿爽爽]

當代跟現代意思不同

[@hailin8488]

我觉得壮志凌云2里的空战部分还是最大限度考虑到了真实性了。比较需要吐槽的是电影的主任务线，密密麻麻的巡航导弹开路，以及沿着峡谷两边等距摆放的萨姆6。都是妥妥的游戏即视感😂😂😂。

[@Supersmallpig]

是的我們這些皇牌空戰多年過來的一點新鮮感沒有 笑

[@cctcctcct1]

每次都是這樣，關卡限定，只能在峽谷、河谷中間低飛，前往目標點。 只要玩家飛高了一點，稍微超過了谷頂的高度，在谷頂部屬的海量地對空飛彈馬上把玩家射成蜂窩

[@Polo-lb1fl]

同樣是有源相控雷達,TR模組理論越多,雷達性能越好,這是錯誤的,訊號處理軟硬體更重要,訊號處理不好,小目標都看不到.雜訊抑制不良,假信號多,也很難分辨

[@jerrytao1026]

半导体材料也相当重要，美军先进雷达TR组件用到了第三代半导体材料氮化镓，中俄目前用的是第二代半导体材料砷化镓，这就形成了代差。

[@徐志達]

俄羅斯的半導體技術不給力，雷達回波處理有極大的問題。

[@百姓-g6o]

中國抗日神劇 隨隨便便丟個東西都能砸下飛機 F-14打下兩台SU-57還算客氣了 烏俄戰爭打成這樣 沒懸念 美國現在裝備飛彈視距外射後不理還有機會看到軍機近身纏鬥嗎 下次電影題材可能是殲20了

[@Isaacsung429]

完全同意，仲有起碼對第三部Su-57都已經同你講F-14已經冇棋，準備彈射逃生

[@yuxiaogao5167]

你都说了是神剧，跟科幻没啥区别，但TOP GUN是要写实的啊，有主角光环但一切都贴近现实

[@fishingkimo]

想當初老共說是用竹竿把U2給捅下來的！！XDDDD

[@seabobocn]

神剧谁也比不过美国啊，一个人能干掉一支军队的故事少吗？

[@柯建瑋-q8i]

可以上DCS試試啊！ 國外已經有不少玩家試過了，結局很精彩

[@SAME_chan_NEL]

有沒有可能，Su57在F14起飛前沒有發現它或者是識別它為己方飛機

[@pollieyu161]

應該係 SU-57 最初以為係自己友，所以先會飛近，否則一早發射飛彈打咗 F14 啦，點會俾 Mavericks 偷襲成功呀。

[@eyesman100]

在Su57飛行員眼中，F14是在被敵人(美軍)襲擊下的機場緊急起飛的，而且是向敵軍方向衝去，一副準備攔截敵機的作態 被Su57飛行員 [識別它為己方飛機] 合情合理，無線電語音通訊不通，就飛到視距內比劃手勢溝通，才讓F14有了偷襲跟狗鬥的機會

[@5180TMZpotluck]

沒有錯啊，確實就是這樣 畢竟你從敵方機場起飛人家敵方不把你當自家人有很奇怪 要不然就不會有機會偷襲了

[@enghongchua4148]

@@eyesman100 Su57飛行員一開始無疑是認定F14為己方戰機，其比劃的手勢 “三 三 拳”看起來更像是以某一種隊形聯合行動的意思，只是阿湯哥看不明白而已，當後方Su57飛行員看見F14攻擊己方戰機時也很錯愕

[@twinklebreeze1017]

@@enghongchua4148 後面那架應該本來就有在提防了(所以進攻擊位置)，但他大概也沒料到這架古董真的開幹。

[@米契爾-c5q]

分析很專業跟中立。時代跟科技在進步。F14已經年邁能有機會戰勝SU57已經不易了。火力君分析很專業

[@nonsense7535]

空战飞行员能力同样占了不少权重。剧情中看俄军僚机进入攻击位置，第一架被击落的Su57是主机，对突然的攻击准备不足挂了；第二架是在山谷中交战最终是撞上山崖，僚机驾驶员水平自然是比不上主机。剧情没什么不合理的地方，视距内作战，除了机动性，很多先进的性能发挥不出来罢了。

[@kevinluois7689]

现在的战机高空高速，应该很难进入视距作战的状态

[@Osea_007]

@@kevinluois7689 應該說現在戰機有更好的雷達、導彈、數據鏈和動態感知，使視距外打擊更加精準

[@CDing123]

@@kevinluois7689 当时F14可是以友机身份出现的。大家还友好打招呼。

[@yuguan6013]

Su57驾驶员就算是头zhu也不会去和F14钻山谷。

[@nonsense7535]

@@yuguan6013 未必，俄罗斯的头猪不也傻乎乎地入侵乌克兰，被几十台海马斯就虐得找不到北了。

[@jenliang3657]

聽完您這波分析我只想說⋯精彩！

[@邬志卿]

问题是su57的rcs比歼20小，su57是0.1-1m2，J20是1-3m2，F22是0.01-0.1m2，差距还是很大的，J20设计出来不容易，但是离俄罗斯的工业设计水平还是差距很大的，更别说发动机了，我们只有航电有一定优势，隐身涂层，机身设计，发动机，武器系统，可靠性还是要加紧追赶，不要王婆卖瓜，脚踏实地才可以有出路

[@willhu3601]

我笑死了，你这数据真是张嘴就来，歼20的雷达反射面积比苏57还大？你知道1~3㎡的雷达反射面积是什么概念吗？张嘴就来营销号看多了吧，有些四代机的雷达反射面积都没有这么大，还在给别人乱科普。

[@willhu3601]

俄罗斯航空工业现在只领先中国发动机，别的方面被全方位的吊打，尤其是航电和隐身技术更是不在一个级别。现在是2022年了，不是冷战时期了，别再吹俄罗斯什么工业水平了，笑死了。

[@邬志卿]

@@willhu3601 拜托，你不会查论文的话，自己去看看维基百科也能够知道，到底真实数据是多少，还有俄国的材料工艺，中国到现在还没有能超过的，中国J20的隐身涂料还是杜克大学那边回去的两个博士生带回去的，都是早期的一代材料。如果连一个清醒的头脑都没有，像大跃进的那种鼓吹，最后只能苦自己

[@willhu3601]

哈哈哈，维基百科，打扰了

[@willhu3601]

就算是现在公布出来的各种数据都是不准确的，这在各国都属于机密，都是学者根据各种模型估算出来的，你还让人去查百科，2022年了，还在扯大跃进呢，你怎么不把文革也带两嘴呢，跪久了站不起来了是吧。你知道1到3平米的雷达反射面积是什么概念吗？有些四代机都比这个小得多，中国航空工业几十年，最后做了个隐身还没四代机强的五代机，笑死了哈哈哈哈

[@vaanchua837]

其實蘇57戰機並非完全不能匿蹤，祇是匿蹤性能沒那麼強，西方也不敢100%斷定蘇57沒有匿蹤能力 而是有保留的存疑，就算強如f22也不能百分百自認完全不會被敵人發現。超視距作戰依靠的是雷達，假設蘇57利用自身一定的隱身能力欺近敵機 等到敵機發現的時候再利用超高機動性制服敵機也不是沒可能

[@yzj6-859]

主要原因是F-14的超先前的科技水平吧，因為F-14自身的AWG-9雷達和多數機載雷達不同在於，AWG-9因要導引AIM-54鳳凰飛彈，雷達功率極大，探測距離很遠，在一個空域由數架F-14可以形成一個預警機探測網（當然效能沒預警機好），且機體搭載了IRST設備，至今側衛系列戰機的IRST是否超過F-14都是個謎

[@bryanwang7004]

伊朗還用F-14多架，來組成空中預警機。

[@yangyu2091]

苏35呢，应该比F14强吧，然后再比苏57

[@leefrancois1136]

@@yangyu2091 升级版su27。。。就算到su53，他还是升级版苏27

[@庆疯余年]

@@yangyu2091 苏35其实就是打了软骨病补丁的苏27，其它没啥变化。对比苏30性能还有所下限。

[@JamesSkywalker1990]

話說看到火力君的分析我看電影的時候就想要是阿湯哥搶的是蘇57對上蘇57我很想知道會怎樣😂😂😂😂

[@PeekInsideEverytime]

F18和Su57在近距離格鬥的勝算只有利用頭盔瞄準大角度離軸發射導彈，想辦法在前幾圈還沒完全被咬住六點的時候擊殺Su57，等到Su57咬在後面就只能等死了 F14連頭盔瞄準都沒有，電影中還是用早期響尾蛇，遇到Su57勝算低到不行，電影的空戰場面也不是纏鬥該有的樣子

[@eyesman100]

[不是纏鬥該有的樣子]+1 一追一逃，F14借助地形躲避Su57的追殺，同時借地形伺機回馬槍反噬敵人，不然一味的逃、死亡率更高 (也不利劇情主角光環)

[@PeekInsideEverytime]

@@eyesman100 只能說主角有精神攻擊，他做機動的時候敵人永遠只會直直飛到他前面 電影裡唯一像纏鬥就是跟公雞滾剪了，電影很少把這種真正纏鬥的樣子展現出來，永遠都是追逐戲

[@郑浩-w2i]

苏57？就是那个都不敢飞到乌克兰的苏57？

[@sianico2435]

鋼鐵俠：我擊敗2架F-22

[@25277225]

天王星：拎盃3架啦~ kzbin.info/www/bejne/d4PIiaKtqaxlY8U

[@Lizard1972ccyik]

F14改裝電子儀器和雷達，另外改良 AIM-54，也有可能對抗Su-57。

[@johnzhou3362]

对， 好棒棒 ， 难怪蛙蛙认为F16V可以打下来歼20

[@ethanmatthewhunt168]

最後那架SU-57被莫名其妙的打掉，我只能說大魔王的結束，實在讓人無法信服吧！哈哈！

[@黃金樹-r5d]

@0_0qp 問題SU57 有300公里飛彈,早就把他們都打掉了

[@longmask6277]

第一架靠偷袭，这个完全有可能。第二架靠山谷，正常人没这么开飞机，su57的飞行员如果小心点，离远一点，阿汤哥就没机会了。但是su57和F14在山谷里狗斗，虽然有优势，但是也不是必胜的。

[@林雨裳]

別把電影當現實

[@longmask6277]

@@林雨裳 没头没尾

[@sora1943]

請問拍戰機 需要給版權費的嗎？

[@jech1253]

精彩紛呈，優秀

[@bryanwang7004]

F-18打不過SU-57，是因為F-18打不過F-14，F-18當初和F-16競爭失敗，被美國海軍撿去，F-18算中型戰機，F-14是重型戰機，推力比中型大太多了，F-14打贏SU-57沒有違和感。

[@M82A1]

但是現在都是F/A-18超級大黃蜂了，還說打不過就說不過去了。XD

[@lizhongshen]

@@M82A1 F14退役是因为F14只有制空能力，而海军需要和空军抢轰炸任务，根本没有制空任务。使用多功能的F18取代制空的F14，对地的A-6，电磁压制的EA-6，大大减低了后勤维护压力。空军也大量使用多功能的F16，极少使用主要制空的F15。过去30年的虐菜治安战把美军带偏了，搞出了F35这种集各种功能于一身的终极杀人武器，堪比要你命3000。碰到中国的制空战机歼20就慌了。

[@M82A1]

@@lizhongshen 畢竟現在已經沒有大批中隊甚至大隊可以讓他們打了… 要等對方已經能夠海出大隊甚至有航空要塞時，空優戰機與攔截機才會再度有機會登場…

[@yangyu2091]

虽然隐身性能一般，苏57好歹也是一款五代机，F14在它面前就是一个近视眼，看不见它怎么赢？F14机动性比F35好得多，按你这么说，F14就是无敌的存在。

[@lizhongshen]

@@M82A1 等需要用的时候再研发，就来不及了。这就是美军现在的困境。

[@Allen-mh3kj]

外行人弱弱的請教一個問題，就是SU-57用落葉飄閃過飛彈時，阿湯哥是不是應該可以立即迴轉讓敵機不會在正後方?

[@vaanchua837]

阿湯哥看到蘇57這番騷操作簡直看傻了眼，哪會想到這麼細膩?

[@-yangshi6133]

你可迴轉机頭,敵人也可迴轉机頭, 你可以立刻迴轉⋯⋯敵人也可以在落葉飄的同時,立刻迴轉，… ….

[@苍崎橙子-x7o]

SU-35也能落叶飘，关键结果还是在那里摆着，这玩意儿有用吗？这真的打个问号，个人还是觉得还是F-22那种的持续性高动能机动来的靠谱。

[@龔慈-p5r]

明白人

[@萨格尔王-b1s]

阿汤哥开这个干碎苏57，很像杰钢队长对战大青椒。利用极其丰富的作战经验，战术选择，以及利用机体特点扭转动力，火力，探测装置全方面劣势的局面。杰钢队长也是将大青椒拖入接近战，让火力，机动性失去意义。从而势均力敌甚至略占上风

[@binguo2765]

哈哈，杰钢队长那一堆微操的确厉害，手速简直逆天🤣

[@萨格尔王-b1s]

@@binguo2765 如果杰钢队长开的灵格斯而不是低阶量产机，那战斗结果很难说了。地球上吉恩残党的那些老兵，靠丰富的经验和技术，用伊芙利特，扎古2沙漠型，高机动扎古，多瓦吉，大魔沙漠型，扎古加农这些老旧机体，打的特灵顿基地的新兵蛋子全军覆没。

[@binguo2765]

@@萨格尔王-b1s 除了那架拜亚兰特装型😉

[@萨格尔王-b1s]

@@binguo2765 那个严格来说大气圈内可以按着高达之类的揍，重力环境下的机动性，堪称离谱的火力，真的降维打击。

[@mm-km9ed]

講得很好👍👍😂😂

[@uoytopo]

其實top gun主要是想凸顯獨行俠的空戰技巧才這樣吧

[@ranger20070207]

好萊塢電影都好這味 就像用美軍打二戰的方式，大隊步兵扛著沖鋒槍和手榴彈火箭筒去打外星怪獸

[@sina697alpha]

美軍含TOP GUN訓練基地在內， 口徑一致都對電影超感冒。 【不要再來從軍啦！】 【教官我還想休假，別再來當獨行俠~~】 不過因為太多人想當飛官， 也加速了戰機生存率 與先發制人戰術的技術升級。

[@建忠-i2m]

是這樣嗎.你看俄羅斯打烏克蘭就知道俄的雷達多爛了..他竟然沒預先探測到還被地面先鎖定打下來他們的戰機.就知道美國的雷達多先進了.

[@spring622021]

這一點其實對俄羅斯有點不太公平 必盡 烏克蘭還有美軍是在戰區外 幫烏克蘭開圖 俄羅斯也不敢直接打下美軍在戰區外的偵查機 美軍沒進到領空也沒進到戰區內 直接打下來就跟美軍宣戰沒兩樣 而美軍沒進到領空 也沒進到戰區內 還能宣稱 只是例行巡邏而已

[@建忠-i2m]

@@spring622021問題是美軍又沒發射飛彈去打他的戰機是烏克蘭地面發射去打的.所以你搞錯重點了.我是說美軍雷達又不是美軍跟俄羅斯打.要是美國直接開戰就不用打那麼久了.

[@user-mt7ne2vr7v]

最主要還是飛行員的素質訓練還有戰術，韓戰美軍的螺旋槳戰機也是擊落很多米格噴射戰機（俄羅斯籍飛行員）

[@尘土-n1b]

前期和你說的差不多，但是後期參加的蘇軍是空軍近衛一師，王牌中的王牌。結果是按著美軍打，因為那個時候蘇聯王牌大隊的飛機在性能上事碾壓美軍的。

[@user-mt7ne2vr7v]

@@尘土-n1b 各有優勢，軍刀機在近身纏鬥有優勢

[@mouseii88]

有興趣可以去找DCS空戰模擬的視頻看看。雖然只是公開書面數據製作，但空戰技巧和策略還蠻還原的.

[@manswalk9576]

火力軍是看正版的嗎？

[@chunglikng2966]

第三台双方擦肩而过后， su57一下就掉头追上了， 可见双方机动性的差距， 那么第二台狗斗时， f14是怎么办到瞬间从前面绕过su57后方？ su57就算绕不回去，连逃跑都办不到？

[@alejandromonteza9482]

按照这个说法，苏57见到对方首先应该跑，跑到一定距离就稳赢了是吧？！那他追啥，让F14跑嘛

[@eyesman100]

[苏57见到对方首先] 合理判斷F14是友軍，不可能先 [跑到一定距离] 防範+攻擊他認為的己軍F14

[@maverick7145]

看到這一波烏俄戰爭，你就知道蘇聯的飛行員有多弱了

[@junyaohsu9911]

這只是電影而已！現實中不會發生！Su57 只可能被導彈擊落，近距離用機砲格鬥Su57 不可能輸F14 的！除非Su57 飛行員技術太差！電影中Su57 可以用高機動躲開倍音速的導彈,這說明Su57 飛行 員技術不差，沒有理由在狗鬥中被擊落！這只是電影效果吧！ 火力君說Su57 可在遠距用導彈擊落F14? 太抬舉蘇聯對空飛彈射控的水平！如果是近距離用機砲狗鬥，Su57 會獲勝我相信！遠距離用導彈打？算了吧！你去看俄烏戰爭Su35 表現如何就知道了！

[@打工人-d1u]

有没有可能f14击落su57唯一可能就是把su57飞行员笑死

[@galaxyyorozutake3570]

分析得太专业，建议多多采购f-14

[@Isaacsung429]

第一架SU - 57 敵方以為F-14係隊友所以用機炮偷襲成功 第二架SU - 57 有啲諷刺SU - 57嘅航電系統及佢哋嘅飛行員喺峽谷會受到干擾而吾精準同喺狹窄嘅環境高速駕駛戰機嘅技術不及Maverick （當然主角光環居多） 第三架SU - 57 如果唔係Hangman駕駛F-18偷襲F-14入面嘅Maverick 同Rooster 已經壯烈犧牲左

[@1chai]

原谅我事后孔明， 第二架SU-57不应该跟着F-14进峡谷， 应该保留在峡谷高空跟踪， 等F-14出峡谷后， 才攻击。

[@eyesman100]

@@1chai +1 非常有道理 試著用美軍的同僚間關係，去想對方(Su57)駕駛員的 "人性" 衝動 1.義憤：被擊落的可能是第二架57的好哥們，眼看兄弟被敵人假扮己方(F14)卑鄙偷襲，氣瘋了！想要立即手刃敵人、片刻難等 2.自負：已經確定敵對關係後，就算是打視距內狗鬥，F14也不是Su57的對手，追就追囉~玩死你，讓你(F14)體驗完全絕望的死亡恐懼

[@Isaacsung429]

@@eyesman100 如果人性化來講揸住Su-57嘅飛行員應該覺得自己一定贏F-14先會咁做

[@fsadf9339]

應該要一台負責警戒，等等好像有第三台蘇57

[@chan21821]

F14近距離偷打才有機會，蘇57有一個特點他有如預警機般複雜傳感器和雷達，所以他態勢感知能力好強。

[@yuan7404]

別笑死人了啦，蘇-35都被幹下來不知道幾架了

[@chan21821]

@@yuan7404 表現還是不錯！俄烏戰爭中有一部蘇35擊落十多部烏軍戰機。 蘇35被擊落要看原因，到現今蘇35被擊落了3部，其實都是低空飛行被擊落。😑 我留意到一個現象是，俄空天軍是很玩命，真的時常在自己不利環境去完成任務。 他可是最早一批被美軍親自嚴格判斷，認可有接近4代半能力的戰機。

[@ellyr4609]

@@chan21821 請問證據以及消息來源?

[@chan21821]

@@ellyr4609 我留意軍武消息，你指來源？難了！因為我平時收看多方不同資料，這些就只是我知道的資訊所做分享。 當然其實你在網上有搜尋一下，就會搜到有關資料，當然不是僅僅某一方的資料。😑

[@bryanwang7004]

@@yuan7404 烏克蘭SU-35已經被打下一個中隊了。

[@幸福來得太突然]

如果今天是俄羅斯片商那高機率角色互換，蘇-27打爆兩架F-22

[@x77411]

這整部戲都不錯但唯獨幾次空戰讓我覺得很怪異 訓練時 阿湯哥說只用機炮不用飛彈,可是當他鎖定菜鳥飛機時是雷達鎖定飛彈用??而不是那個圈圈跑前置的機炮照准圈??? 同樣情況出現在F14 VS SU57時 而且最後決戰時我不知道是特意消音還是怎樣 飛機被鎖定不是都有警告提示嗎,無論雙方都沒有F14還是SU57都沒有聽到甚麼警告 F18衝出來擊落SU57也是,就這麼突然...??? 如果說SU57駕駛忙著追F14沒注意到有F18接近,但他被F18鎖定總會注意到自己被鎖 感覺美中不足有點轉太硬了... 還有那個跑道前方擺著兩個大型油槽之類的建築....讓F14起飛秀一波撞牆危機感,結果險象環生撞掉前輪...為什麼跑道底端會有那麼大的建築物= =? 我覺得如果沒這幕,讓片尾F14被打的遍體麟傷但安全降落應該會更感動...

[@lin6499]

最後一點跑道跟建物的部份，公雞說了句台詞it's a taxiway, not a run way.這是滑行道不是跑道，所以他很驚訝獨行俠把機翼往前展，準備要在那短短的滑行道起飛。

[@homeshawn]

防空飛彈不是近炸引信嗎？top2飛彈這樣飛過去合理?

[@Ghost-xy3ny]

用扎古擊敗高達的可能只有一種 除非是三倍速度😆

[@mixedsouls9360]

又或者當天是聖誕節

[@jojo-dq8ci]

视频作者，今天是否考虑下架这个视频？

[@chiaoyangcheng9290]

若是為了電影需要，萊特兄弟一樣可以把57打下來

[@EGBA945]

電影效果還當真喔😆

[@timothyong977]

F16 vs alien spaceship in Independance Day movie too 😜

[@domeco1227]

F-16現實生活擊敗SU-57….. F-14: 給點機會吧😂

[@羅伊薩]

喔 蘇57啊 實際戰爭 不敢出門的貨 米格29還能出門強多了 57應該是吹出來的 69比較棒

[@龔慈-p5r]

火力軍不知道印度空軍Su-30MKI去美國軍演，被F-15電的事嗎？ 就是Su-30MKI使出眼鏡蛇動作才被擊落的 速度慢到幾乎停在空中，像引擎故障一樣，不被擊落才怪

[@奧理斯-u9y]

美國在印度軍演也被人家剃頭你怎不提？？

[@龔慈-p5r]

@@奧理斯-u9y 那是之前美軍要跟元老院要錢的關係 那次演習美軍被設定諸多限制，就和打假球一樣意思

[@matttang9074]

@@奧理斯-u9y 只要有人誇老美，馬上就激動到跳出來…

[@奧理斯-u9y]

@@龔慈-p5r 好好笑，贏了就瘋狂吹捧輸了就說要軍費？？美國那次F15被印度人剃光頭你不敢提不就雙標嗎？？，還有也不是美國人自我設限，他們指揮官當時接受採訪有自己承認了，美軍對自己太自信結果沒出動預警機而印度有，結果美軍就被剃光頭了

[@龔慈-p5r]

@@奧理斯-u9y 那次演習美軍被設限制的事，網路上有可以自己搜 就是為了向元老院要錢，增加F-22的量產數量

[@VibratingCar]

DCS遊戲模擬裡這是不可能的事 雖說遊戲跟現實不一樣 但想要等到現實世界的SU-57跟F22/F35空戰 那算是有生之年系列了

[@yiukeiwong9005]

等到2042年(X

[@503cmha2]

觀點當然能做到：泰臣雖然是過氣拳王，而且拳擊就四個基本動作，打爆神鞭五連閃無須懷疑，至於中華絕學葵花寶典則只是個傳説就從來沒出現過。實戰F-16/18就單發引擎， 可以低空略過海面突然加速飛出漏斗形的音爆云，關鍵詞 Sonic Boom 。

[@方俊欽-o7v]

F18戰機是雙引擎！ F16戰機是單引擎！ 先基本搞清楚好嘛！

[@503cmha2]

@@方俊欽-o7v 玻璃心一震就碎，🤣🤣🤣中共的軍工專家，有必要跟你們寫得這麽清楚詳細嗎？

[@raining_macondo]

@@503cmha2 那必须的，台湾多买点吧。直接反攻大陆。

[@W3penjun]

阿湯哥穩嬴，祕技：主角光環

[@vicglory3391]

我不認為F14 比F18 差 機動性來說，F14的退役根本不是性能問題，而是維修費用太高的問題，尤其是可變機翼。F14畢竟是空優戰機，不是F18這架帶攻擊機色彩可以比的。另一個F14退役的理由，是蘇聯瓦解後不需要空優戰機，但對地的需求一直存在，因此選擇了性能比較均衡的F18。如果F18跟Su57有機會 那麼F14對上Su57在狗鬪上的機會會大的多

[@leechangyi]

在近身搏鬥裡，四五代沒甚麼差別，看誰瞬間判斷準確，誰敢玩命而已。

[@zhiyumwng1591]

众所周知，现代战机不是玩超视距而是玩近战的😂

[@fsadf9339]

@@zhiyumwng1591 遭遇戰、小規模戰鬥、攔截還是有很多機會格鬥

[@陌尘v]

可是飞行员反应再快，飞机不能响应也没办法啊，苏57可以靠机动能力碾压f14瞬间消失在f14驾驶员的视野里，神头鬼脸的跑到f14的六点钟方向赏f16一发格斗弹

[@fsadf9339]

@@陌尘v 難啊，f-14他的引擎不弱於su57

[@ck251666ify]

字幕打錯，Bolck出現兩次，要好好注意!!!

[@jackhu3801]

电影是电影 现实是现实 如果讨论一下哪个演员能像汤哥一样架战机 我看行。

[@老鼠-k2d]

大代差是没有可能跨越的

[@JesseKnight2000]

火力君您解說很客觀了沒有誇飾，頻道訂閱人數日漸增長，超過15萬人訂閱已經可以申請打勾認證了唷。👍

[@turuiancelestine8776]

經過俄烏戰爭的實測，SU-57實際的突防能力不會比SU-35強到哪去，要不然沒道理連烏克蘭的空域都不敢進入。換作是美軍和以色列的F-35，在面臨敘利亞阿賽德軍和俄軍的S400時(而烏克蘭只有老版的S300)，不單能突防還可引導F-16機隊來轟炸阿賽德與伊朗部隊。 ACE算是對俄式戰機最優待的遊戲了，但遊戲終究只是遊戲，儘管AC7的SU-57裝脈衝機砲打DLC第一關刷分確實好用，但論到現實它就只是個機動性存疑+匿蹤能力連突破S300防空網都不敢嘗試的樣子貨。

[@博丽霊梦]

现实落叶飘，眼镜蛇啥的根本毫无实际用途，空中缠斗也好躲避飞弹也罢，不管哪一个决胜因素是速度，高速机动下什么落叶飘眼镜蛇都做不了，降到能做这些动作的速度时，导弹如同锁定静止不动的目标😂😂

[@GW-oz9sf]

完全命中落葉🍂

[@龔慈-p5r]

也是個明白人👍 火力君這麼專業的軍武播主，居然會相信落葉飄在實戰中有用？🤔

[@eyesman100]

落葉飄 跟 眼鏡蛇 不是沒用，而是過時淘汰了 在 紅外追尾飛彈 的時代，落葉飄 能掩蔽尾管方向熱源，讓追熱飛彈失效，"現在" 被 紅外線成像技術 破解了 在 都卜勒脈衝雷達 的時代，眼鏡蛇 能讓雷達導引飛彈脫鎖，"現在" 被新一代的 相控雷達技術 破解了 劇設中F14是老飛機帶老飛彈(紅外追尾型)，打不中落葉飄有其邏輯合理性

[@cytiger2003]

It’s not the plane, it’s the pilot

[@sur-fukuyama_0726]

這年頭還能纏鬥？視距外都不知道locked 幾次了

[@lin6499]

視距外戰鬥不好拍成空戰電影吧。

[@Oinker70]

‘不是飛機，而是人。“：”別想太多，幹就對了！“

[@MJLee-wl6kt]

電影很精彩，但我覺的這個任務本身更適合用無人機來執行。

[@DT-pl8ex]

據說EA-18G曾經打贏過F22，若果F18加返果個電子戰吊倉會唔會打得過Su57呀？

[@rice121714]

全片就是把很簡單就可處理的事搞得很複雜。

[@我即是神]

@@rice121714 剧情需要而已。 其实从航母舰队发射导弹就能把目标摧毁了。根本不需要飞机冲进去俯冲轰炸，就算需要飞机轰炸打击，也是高空投掷弹药就行了。

[@南無阿彌陀佛大佛祖]

戰機空中纏鬥，若是打機槍為主，最需要的是引擎性能要非常好。 若是空中纏鬥是以發射飛彈為主，那麼戰機需要更強的隱形能力，不被敵機的飛彈鎖定。

[@南無阿彌陀佛大佛祖]

@浪哩咯朗 美國紅尾機隊就是用螺旋槳戰機去打噴射戰機，很輕鬆打下，原因是噴射戰機速度太快，轉彎半徑很大，螺旋槳戰機轉彎半徑小，很容易打下先進戰機，當然螺旋槳戰機也能隱形，一旦隱形面對先進戰機，很好打的。

[@南無阿彌陀佛大佛祖]

@浪哩咯朗 那是美國故意的，逗你們玩的。老早都知道。台灣也知道中共殲20飛進台灣玩，中華民國空軍無法打你們，因為你們是美國的同盟國，所以無法打，只能跟蹤飛行，一遍飛行，一邊通知地面飛彈部隊嚴密監控，就怕你們發射飛彈。

[@南無阿彌陀佛大佛祖]

@浪哩咯朗 那是巧合拍攝到，平時美國戰機飛來飛去，也沒有看到中共衛星能拍攝到。

[@johnzhou3362]

@@南無阿彌陀佛大佛祖 你美国爸爸最牛逼， 拉出二战的螺旋桨飞机都能打下来歼20， 好棒棒

[@西西瓜太郎]

能打多少架su57取决于f14携带多少枚空空导弹。

[@89390305]

超機動是用在近戰，讓對手很難抓住與鎖定，對閃飛彈沒啥用(飛彈機動力是幾十G)。 還有，落葉飄、眼鏡蛇，這種現在根本就是找死的動作，等於停住給人瞄準，F22的超機動玩的是超高速機動飛行，快到讓對手鎖不到。

[@binjieliu8992]

空战能拍得这么好真的佩服好莱坞。

[@shifeng8125]

不知道有没有人和我一样看的很爽，毕竟我们也曾幻想过用八爷战f22。三十年河东，三十年河西，在有生之年我居然看到了丑国用雄猫对五代机。值了。。。

[@凱倫陳-e5w]

什麼是戰機的洛葉飄

[@michaelgfyau4514]

简直就不可能。就算飞行员经验十足也没用。除非，F14 进行全方面的雷达，航电，火控系统升级，包括空对空导弹升级。再加上空中预警机的协助才可能。

[@user-Josephhook]

Top Gun2真是太誇張了... ＃害我4刷😂

[@rbq1335]

但是实际上讲道理，防空和制空是一整套作战体系，从来都不是几架战机单打独斗。从地面的雷达、防空炮、各种射程的防空导弹和导弹拦截弹，到天上的预警机、空优机、和电子战机。越是重要目标越是配置齐全。首先电影中的防空梯度配置就不合理。实际情况是，几架F-18刚接近目标地点，SU-57或是其他空优机已经在屁股后面伴飞驱离了。再说俄军好歹是五常里防空科技树点的最高的（

[@dasreigh2639]

好比是框架已改不了的老車，再怎麼改，也難贏新設計的車。

[@brucewayne6530]

只要駕駛 F14A 的是 Pete 'Maverick' Mitchell 那擊落 SU57 肯定妥妥的 我怎麼知道的？ 切！在我眼前 我親眼看了三次 一次還是IMAX！

[@JayZhu]

电影而已，爽片较什么真，雄猫出场就是向第一部致敬而已

[@dannyma8104]

中肯

[@michaelz4903]

为什么说Su57不具备隐身性能呢？Su57的RCS是多少？

[@CWZ1116]

Su-57雷達截面(RCS)0.3至0.4平方米 en.wikipedia.org/wiki/Fifth-generation_fighter#Performance