“ทนายรณณรงค์”เผยอีกมุม ปมรื้อ”คดีแตงโม”ฝั่ง“ทนายเกิดผล”ลั่นไม่เคยเจอเคสแบบนี้ | TOP DARA

[@jingparko]

ถ้าพิพากษาคนๆ หนึ่งได้ครั้งเดียว ทั้งที่คดีมีพิรุธเพียบ งั้นก็คงต้องแก้กฎหมายกันแล้วมั้งคะ ไม่งั้นถ้าคนชั่วแต่รวยหรือมีอำนาจทำผิด แล้วแอบติดสินบนตำรวจจนศาลพิจารณาคดีเข้าข้างคนผิดเพราะได้รับข้อมูลที่บิดเบือนจากตำรวจ คนชั่วก็จะลอยนวลต่อไปโดยไม่ต้องกลัวด้วยว่าจะโดนรรื้อคดีใหม่ แล้วถามว่าคนรวยหรือมีอำนาจที่ชั่วๆ มีเยอะไม๊ในเมืองไทย ขอบอกเลยว่ามากกก เหอๆๆ

[@Dddf.oupalavong]

ลุงอัดสุ้ก้อเพื่อเพื่อแตงโมและเพื่อแก้กดหมายนั้นละเฟ้

[@SrisunanSmith]

คงจะมีหลายคดีเลยที่บิดเบือนความจริงเพราะเงินมันซื้อได้ทุกอย่างใช่มั้ยคะแบบนี้

[@wilaifriebe6363]

อย่างเช่น คดีนักโทษ ชั้้น 14 ไง พิสูจน์ได้ว่าถ้ามีเงินและมีอำนาจ ซื้อได้ทุกอย่าง

[@สายหลอดสดใส]

มากถึงมากที่สุด

[@shayne8706]

ไม่มีคนอยู่เหนือกฎหมายหรอก หยุดเพ้อเจ้อได้ละมึงอ่ะ

[@UdomkarnChitkul]

ขอโทษนะครับคุณทนาย 1.เงื่อนไขของการรื้อฟื้นคดีอาญา (ตามมาตรา 147 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา): คดีที่คำพิพากษาถึงที่สุดแล้วสามารถรื้อฟื้นได้ หากมีพยานหลักฐานใหม่ที่สำคัญและเชื่อถือได้ ซึ่งไม่เคยถูกนำเสนอในคดีเดิม และหลักฐานนั้นมีผลกระทบต่อคำตัดสินเดิม. ตัวอย่าง หากหลักฐานใหม่พิสูจน์ได้ว่าแตงโมตกจากหน้าเรือและขัดแย้งกับคำให้การเดิมของนายปอและโรเบิร์ต ศาลอาจพิจารณาเปิดคดีใหม่เพื่อทบทวนคำตัดสิน หรือดำเนินคดีกับผู้เกี่ยวข้องเพิ่มเติม. 2.ข้อกล่าวหาใหม่ (ถ้าพบว่าเป็นฆาตกรรม): หากหลักฐานใหม่ชี้ว่าเป็นการฆาตกรรม (ไม่ใช่อุบัติเหตุ) การดำเนินคดีใหม่ในข้อหาฆาตกรรมจะถือเป็นคดีคนละส่วนกับข้อหาประมาทที่นายปอและโรเบิร์ตเคยถูกตัดสินไปแล้ว.

[@นิสาชลปรานราษฎร์]

ขอบคุณที่ให้ความกระจ่างค่ะ❤❤

[@suwannalafoi7853]

ชัดเจนค่ะ

[@wp.s.4806]

ขอบคุณค่ะ

[@ไกรศรีไฉนวงศ์]

ดีครับผมเหมาะสมครับพี่❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@SupaphornKochouy]

เชื่อว่าต่อไปประเทศไทยจะแย่ลงขึ้นเลื่อยๆ

[@pizzamorelovely5904]

อัจฉริยะจริงๆ ค่ะ ฟังดูแล้วถ้าหาข้อมูลเพิ่มว่า คนบนเรือให้การเท็จ พิสูจน์ได้ว่าเขาให้การเท็จ ก็สามารถพิจารณาคดีที่สิ้นสุดแล้วใหม่ได้

[@mylovelytv]

คนที่ช่วยปิดข่าวนี้ ขอให้รับผลแห่งกรรมด้วย

[@sasawantengprasert8585]

ก็ไม่ใช่พวกทนายหรออวะ ที่มันตัดพยานสำคัญๆออก รวมถึงผลประโยชน์อะไรบางอย่างที่มันปกปิดและรวมหัวกัน เรื่องนี้ต้องรื้อ เพื่อความกระจ่างและยุติธรรมกับคุณ 🍉🎉

[@pjnjitta7116]

โดยเฉพาะทนายหน้าส้นตีนตัวนั้น

[@Ssiri-99s]

👍👍👍ถูกต้องค่ะไอเดรฉานสำคัญนักเลือกทำแต่คดีเทา ๆ แต่คดีลูกหมีรับได้อยู่

[@pornthipkanjai]

ทนายไทยมันชอบตีกินสองทนายอย่าร้อนตัวนะ

[@deutschland2503]

ไร้สาระ

[@manapatc3460]

แม่แตงโมแบะทนายนี่ตัวดีเลย หวังแค่เงิน เข้าข่ายสมรู้ร่วมคิดตัดพยานถ้าพิสูจน์ได้ชัดเจนว่าเป็นการฆาตกรรม

[@khanitthapupee1199]

ไม่เคยเจอไม่ใช่จะไม่ได้นะ ถ้าทำเพื่อให้เกิดความถูกต้อง ยุติธรรม

[@Siraporn-ou9wu]

ใช่ค่ะไม่เคยคงต้องสร้างเป็นคดีตัวอย่างแล้วค่ะ

[@nateeyanthawai5827]

@@khanitthapupee1199 ก็ต้องร่างกฏหมายขึ้นมาใหม่ ยื่นญัตติเข้าสภาให้ฝ่ายนิติบัญญัติโหวต ถ้าโหวตผ่านก็จะได้รื้อกันอีกหลายคดี เฉพาะคดีแตงโมคดีเดียว กว่าจะเสร็จสิ้นทุกขั้นตอน ไม่ใครก็ใครอาจจะตายก่อน

[@kemtongguabao8777]

สงสารน้องแตงโม ขอให้น้องแตงโม ได้รับความเป็นธรรมด้วยเถอะ

[@Kanilone.12]

ไม่ใช่รื้อ แก้ไขคำฟ้องต่างหาก ตอนนี้มีแต่คนพูดถึงรื้อ ไม่ใช่รื้อแบบที่รื้อกันทั่วไป อันนี้ต้องถามอัยการสูงสุด ว่าแก้คำฟ้องได้ไหม อย่าหลงประเด็น จากคีดประมาณศาลชั้นต้น อุทรเปลี่ยนไปเป็นทำร้ายร่างกายให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ก็มีตัวอย่าง อันนี้มันเลือกอยู่ทีีคนจะพูด ว่าอีกฝั่งจะพูดโจมตีใครว่า ทำได้ ทำไม่ได้มั่ง ไปถาม อาจารปรเมฆดีกว่า อย่าฟังคนมาตีความข้างเดียว ต้องหลายๆมุม รมต.ยุติธรรมบอกแก้ได้ ลอลไปถามดูว่าทำยังไง จบ

[@phairojpungkanon5903]

ใช่

[@nateeyanthawai5827]

เก่งกว่าทนาย เรียนจบอะไรมาครับ อยากทราบ

[@suraboon3650]

ฝั่งโจทย์ ทนายก็เพื่อนในกลุ่มไลน์ ฝั่งจำเลย ทนายก็เพื่อนในกลุ่มไลน์ ที่ให้สัมภาษณ์ ทนายก็เพื่อนในกลุ่มไลน์ เวลาคุยกันเรื่องคดี ก็คุยปรึกษากันในกลุ่มไลน์ 😂😂😂

[@prahphartthaweesubsakul5741]

​@@nateeyanthawai5827เก่งแต่เลวและติดคุกก้อมีเก่งแต่ไม่ใช่คนดีคืออะไรครับ ตอนนี้นอนคุกก้อมีให้เห็นนะ

[@prahphartthaweesubsakul5741]

​เก่งแต่เลวนอนในคุกมีให้เห็น อยู่ นะ

[@rarainoikalw7014]

ที่ต่างประเทศผ่านไป20ปีเค้ายังทำได้ มีแต่ประเทศไทยคือผู้มีอิทธิพลเหนือกว่าคือไม่ต้องติดคุก นิสัยคนไทยคือให้กรรมทำงาน😢

[@wilairatnaunchana5305]

ใช่ค่ะที่ต่างประเทศ ทำได้จริงๆ

[@Pari_koest]

จิงรอไปอีกชาติหนึ่ง

[@A.venusyh]

พิรุธ ทนายกลัวอะไร มีเงื่อนงำกับคดียังไง

[@manit6109]

@@A.venusyh ตอใหญ ปักธงไว้ไง

[@אלניהנויקג]

ได้หรื่อไม่ได้ก็ค่อยดูกันต่อไปนี้

[@ป้าอรรถแห่]

คดีอื่นที่ผ่านมาเป็น 10ๆปียังรื้อได้เลย.ทนายที่พูดได้กินกล้วยเปล่านะ???????

[@chokchaijiakrangkai5894]

ยังเชื่อพวก ต เต่าอีกหรอ

[@aloneagain1591]

หมายความว่าไงจ๊ะ ตัดสินได้แค่ครั้งเดียวหรอ ถ้าตัดสินพลาดแล้วคือพลาดเลยหรอ งั้นถ้าไม่ผิดจริงก็ต้องรับโทษทั้งที่ไม่ได้ผิดหรอซวยอ่ะดิ กรรม เพื่อนๆ ว่าไงจ๊ะ.😢

[@kmkanyapat230]

+1

[@กาญจนาธรรมสกุล-บ4ฐ]

+1

[@wanyen214]

ปัญหาคือมันไม่ได้มีหลักฐานใหม่ไง มีแค่ข้อสังเกตกับความเห็น

[@ศรัทธาและจริงใจ]

คดีเดียวกันตัดสินได้แค่ครั้งเดียวนะครับแต่ถ้าไม่เป็นธรรมต้องหาหลักฐานใหม่ที่มี นน.มากพอไปยื่นอัยการสูงสุดพิจารณาเห็นด้วยถึงจะรืัอคดีได้นะครับ

[@thalathipinnouvong2386]

เหมือน คดี มิคหลงจิ ไง โดนประหาร พอคดี บัรยิน ไม่เห็นประหาร

[@กิตติพันธ์จําปาทอง]

คืนความยุติธรรมให้น้องแตงโมหน่อย

[@leoborisuth4852]

น่าเสียดายจัง ที่เคยนับถือคนพวกเนีย? สงสารแต่น้องแตงโมตายฟรีแท้ๆเลย หาคนช่วยสักนี้ส ก็ไม่มี

[@สมเกียรติ-ธ4ง]

ใช่ครับพวกทนายทีเรื่องนี้ช่วยกันชัด แต่ตั้มไม่เห็นช่วยเขาเลย

[@อภิวุฒิดิษฐวุฒิ-ฐ4ฝ]

ไม่มีใครเชื่อหรอกครับ มันผิดปกติธรรมชาติการตายมาก

[@janratranipakemmawan]

คนที่เห็นผิด ทำผิด จะมีอันเป็นไปทุกร้าย ตอนนี้ก็หลายคนแล้ว

[@พลอยเมืองกาญน์]

จริงค่ะคนที่คิดผิดยัดเยียดข้อหาให้คนอื่นก็เห็นมายอะแระ

[@manit6109]

กฎหมายทำอะไรคนชั่วไม่ได้ เพราะคดีนี้คนชั่วมีอำนาจเหนือกฎหมาย แต่กฎแห่งกรรมหนีไม่พ้น 😢

[@WelcomeToKalaland]

ทำได้ยกเว้นที่ไทย

[@กฤษดาบุญแก้ว-ม3ฉ]

แล้วคุณทนายเชื่อหรือเปล่าคับว่ามันเป็นอุบัติเหตุ..ทนายเชื่อแต่ประชาชนไม่เชื่อ..นรกรอผู้กระทำผิดอยู่คับเตรียมตัวต่อคิวทัวร์ได้เลยครับ งานนี้บัญชียาวเป็นหางว่าวแน่ๆ.ไม่แน่พวกคุณทนายทั้งหลายอาจจะได้ไปต่อคิวกับเขาด้วยก็เป็นได้..ดูแต่ละคนร้อนรนกันจังชวนให้สงสัย.บ้านพระอาทิตย์จัดให้หน่อยนะคับ..

[@jumgant8034]

จริงๆแล้วเขาจะรื้อก็ปล่อยให้เขาทำไป เขาคงมีหลักฐานแหละเขาถึงสู้ เราคนนอกก็ฟังไปเฉยๆๆ

[@itwitw8406]

ช่วยกันค่ะ ถ้าหากเรื่องราวเกิดกับลูกหลานเรา มันก่ออาจเป็นไปได้นะคะ

[@การุณอินทะนนท์]

สมัยนี้คนมีความรู้เพี้ยนไปหมดแล้ว

[@สุกัญญาบุญคง-ฐ7ฮ]

มันมีอะไรที่น่าสงสัยหลายอย่างถ้าพวกคุณพิสูจน์ไดก็ทำไปซิจะกลัวอะไร

[@phairojpungkanon5903]

จริง

[@swanchilds]

มาบอกว่า คนคนเดิมโดนฟ้องซ้ำไม่ได้ แน่ใจเหรอว่าเขาจะกล่าวหาคนเดิม

[@nanamai1679]

ตัดสินไปแล้วก็แล้วไป แต่ตำรวจต้องรับผิดชอบ หมอต้องรับผิดชอบ ทั้งหมด

[@happylife7567]

ไปต่อไม่ได้ก็ไม่เป็นคะ นรกมีจริงคะ

[@punthipsookhavate1304]

😅แล้วไม่เคยมีใครรื้อ...ก็เริ่มรื้อคดีเป็นคดีแรกได้ป่ะ

[@oppasarangeyo9730]

หลักฐานทางนิติเวช มันน่าจะขัดกับคำให้การสำนวนคดีจริงๆ ไม่งั้นจะมีศาลไว้พิจารณาคดี เพื่อรับฟังแค่จำเลยรึไง

[@jakkiejan6550]

เขาก็บอกอยู่ว่าปอ เบิร์ตจบไปแล้วเพราะตัดสินไปแล้วมันจบแล้ว แต่เขาจะรื้ออันที่ยังไม่ตัดสินอีก4คนโดยเอาหลักฐานไปยื่นเพิ่มเท่าที่ดูข่าวมา

[@Zadzone66]

ในเมื่อมีข้อสงสัยอย่างมากมาย ก็ควรรื้อคดีสอบสวนใหม่อีกครั้ง เพื่อให้สิ้นสงสัย ไม่ใช่ปล่อยให้เลยตามเลย เหมือนกลัวความจริงจะถูกเปิดเผย จริงมั้ย?

[@SaoLaoatusa]

ส์งสานเเตงโมสุดใจ

[@Limitless12-i9o]

งงมาก เขาจะลื้อคดี ก็เรื่องของเขา พวกมันจะมาเสือกอะไรกับเขา วุ่นวาย

[@tumtuachanal4425]

ใช่ครับ เรื่องของเขาเขาจะรื้อหรือ ถอน พอทนาคนนี้ออกมาพุด คนเขาดูรุ้เลย พวกใคร ไม่พุดยังดีกว่าครับจากเฉยๆเป็นไม่เลยกับทนาคนนี้

[@memi5251]

ต่างประเทศมีคดีแบบนี้บ่อย..ประเทศเราส่วนมาจบเพราะรับผลประโยชน์ปิดคดีแบบงงๆ..ส่วนตัวหากรื้อคดีใหม่ก็สมเหตุสมผลเพราะหลักฐานจากผู้เชี่ยวรู้มันตรงกันข้ามกับความจริง....ถ้าจะให้พูดเข้าใจง่ายก็คือเงินถึงสำนวนก็เปลี่ยน..หลักฐานจริงไม่มีมีแต่หลักฐานอ้างอิงที่สร้างขึ้น..เพราะตัวเลขเงินมันปิดความจริงหมด..

[@dayhsit4551]

This case ( lawyer+police=money)

[@itwitw8406]

ขอบคุณช่องทีมงาน TOP DARA นะคะ

[@kunthaleenutto4117]

น่าจะเอาเรื่องราวของคุณแตงโมไปสร้างหนังนะคะ เลียนแบบเรื่องคืนบาป… 🤔 เพราะว่าถ้าไม่สามารถคืนความเป็นธรรมให้คุณแตงโมได้ คนไทยทุกคนก็ไม่ควรลืมเรื่องนี้ ควรจดจำไปให้นานแสนนาน เป็นดังตำนานควบคู่กับ… ตำนานของวิญญาณดังๆในไทยอีกหลายดวง

[@ชมกรแซ่อึ้ง]

พิรุตเพรียมประชาชนรู้ทั่งนั้น

[@king-tp1ip]

เอาจริงๆ อยากรู้ข้อกฏหมายติดต่อสภาทนายดีกว่า พวกทนายในแสงนี่แผลเยอะ ทนายหน้าหลุมดาวอังคารนี่ก็โดนพักใบอนุญาตมา2รอบละ ยังจะฟังมันอีก

[@wp.s.4806]

จริงค่ะ ไม่เคยชอบเลย

[@bunyavissuthisorn8774]

...ทนวยเดโชหรอ? 23.12.67:1617น...

[@thanaphayompa8427]

เรื่องขอเรื่องคือแม่เขารับเงินมาแล้ว.เขาต้องการจบเพราะได้เงินแล้ว.. ทนายก็ออกมาเพราะทนายกลุ่มนี้คงอยู่ฝ่ายแม่.. ขอแสดงความคิดเห็นว่า.สงสารน้องแตงโม เจ้าคะ

[@sripranee]

ทนายคลายทุกข์ แกเก่งกฏหมาย ตีความกฏหมาย เก่ง สุดยอดจริง ๆ เลย แต่ต้องฟังทีละหูนะพอฟังจบ ก็ร้อง เอ๋อ ๆๆ

[@clubXcite]

ทีมทนายอเวนเจอร์สอยู่เฉยๆบ้างครับ คดีนี้คนมีความรู้เขาจะทำกันเองครับ มือไม่พายอย่าเอาตีนราน้ำครับ

[@-5781]

เป็นอีกครั้งที่พิสูจน์.....😊😊😊😊

[@แดงแดงมาก-บ6ย]

สมควรไปต่อ

[@ชัชชัยธีรนุชพงศ์]

ก็เห็นกันอยู่ว่ามันบิดเบี้ยว แล้วที่เขาว่ากันกฏหมายมันไม่ศักดิ์สิทธิ์ ก็ใครล่ะที่มันทำ ที่มันใช้ ประเทศเราก็ยังจัดอยู่ในประเทศกำลังพัฒนา หรือไม่พัฒนา

[@chokchaijiakrangkai5894]

สาเหตุฝรั่ง อยากให้ทางสภาพทางกฎหมายเหนืออนาเขตไทยสมัยก่อน เพราะระบบเราเป็น บบนี้ตั้งแต่โบราณจนเคยตัว

[@itwitw8406]

ทนายเดชา(จุกกรุ) = ทนายตั้ม ค่ะ

[@vatcharakiatpongsatit6036]

ดูเคสบอสกระทิงแดงครับ ตัดสินแล้ว รื้อคดีตรวจสอบได้

[@pjnjitta7116]

ต้องให้ประชาชนชาวไทยคนไทยเป็นผู้ลงชื่อในการขอฟ้องใหม่ทั้งหมด ก็ดูซิว่ามันจะได้ไหม

[@Tiger-pt8lm]

แต่ก่อนก็ไม่มี กม. ทำไมจะรื้อไม่ได้ ถ้ามันไม่ยุติธรรม

[@StarBach2519]

จากประสบการณ์และคนรอบข้างที่อยู่อเมริกา ทนายเขาจะเหมือนเป็นนักสืบเลย เขาจะค้นหาข้อมูลต่างๆ เพื่อจะให้ลูกความของเขา ได้รู้ข้อเท็จจริง บางคนนี้เก่งมากๆ เก่งกว่าตำรวจด้วยซ้ำ เขาจะมีกลุ่มมานั่งวิเคราะห์ แต่ละคนแต่ละคน หาผู้รู้มาจริงๆและมานั่งวิเคราะห์กันว่า 1 2 3 4 เป็นยังไง แต่ทนายเมืองไทย ก็แค่ทำสำนวน จากตำรวจ ตำรวจให้ว่าไงก็ว่างั้น ไม่ได้ค้นหานอกจากหลักฐานของตำรวจเลย เหมือนคดีแตงโม ทำไมมีข้อพิรุธมากมาย แต่สุดท้าย การฟ้องคดีนี้กับให้ผลประโยชน์แก่บุคคลในเรือ คิดเอาเองก็แล้วกันพี่น้องคนไทย

[@นพวรัชญ์อาษากิจ]

เบื่อคำวิจารณ์ของผู้รู้ทั้งหลาย รอลุ้นว่าจะรื้อได้ไหม และผลจะเป็นยังไง เอาใจช่วยให้น้องได้รับความยุติธรรม

[@duangtarattanaphaisal374]

ต้องรื้อได้ซิคะเพราะมันแครงใจปชช.มากคะเรื่องการตายของแตงโม

[@kanda7470]

พวกเดียวกัน

[@thurianihde6468]

เขาเรียกว่ารื้อคดีใหม่ได้ค่ะ คุณทนาย การที่จะรื้อคดีใหม่ ต้องมีหลักฐานแน่นจริงๆ

[@วงศ์พรถาวรกาญจน์]

ก็เจอเสียสิค่ะคุณทนาย ถ้าไม่ยุติธรรม

[@จํานงค์-ร4ฑ]

ใด้หรือไม่หยู่ที่ศารไม่ใช้พวกคุณ😊

[@supapornkristen8023]

สวัสดีค่ะ ขอให้คือคดีน้องแตงโมนะคะ

[@nawaphongdawson5669]

กฏหมายไทยเอื้อยแต่คนผิด

[@worasriseto6926]

ฆาตกรรมแน่นอน

[@toddy4four200]

บ้านพระอาทิตย์ ทำให้เกิดขึ้นมาเเล้ว เช่น กรณีฉ้อโกงเป็นปรกติธุระ

[@pontipsornb1203]

เรื่องนี้ไม่ใช่เฉพาะเรื่องของกฎหมายว่ารื้อคดีได้ไหม... แต่ประเด็นที่ทุกคนควรตระหนักคือคดีมันมีธงไม่เกิดความโปร่งใสมีการจำกัดพยานหลักฐาน มีความไม่เป็นธรรมไม่ถูกต้อง ระบบสรรหาความยุติธรรมมันไม่ยุติธรรม

[@NDTelecom]

ทนายเดชาเป็นอะไรกลัวความจริงหรือ

[@สมเกียรติ-ธ4ง]

เดชาเขาจะเป็นอะไรครับเขากลัวน่ะสิกลัวลุงสนธิฟาดกลับปีหน้าไง

[@Rebirths1987]

Fcพี่อัจครับ

[@sarawutnonzee6947]

กฎหมายบ้านเรามีช่องว่างให้คนทำความผิดได้มากมาย แต่ไม่มีช่องว่างให้คนที่ทำถูกและสมควรที่จะได้รับโอกาสที่ดี มองว่ามันไม่แฟร์ครับ

[@Noom-d2e]

อยากรู้จริงๆครับ คนที่เป็นอัยการมันไม่เปิดทีวีดูข่าวเหตุบ้านการเมืองบ้างเหรอ

[@tishamala6945]

In America even 20 years, they still bring the case back and I hope Thai can learn from American law in the future that way our country can be safe ok.

[@SaksitAdul]

ทนายบอกรื้อคดีไม่ได้ แล้วบ้านพระอาทิตย์จะไปต่อรึไม่!!!

[@SaoLaoatusa]

เชื้อว่าไปตอได้...เชือมืคุนอัด..คุณหมอ, อาจานปานเทบเเลดคุนส์นทิคะ.เเต่พวกเร์ากอช่วยกันก์ดไล.ก์ดเเช่...ข้อยอยู่อาเมริกา.ติดตามทุกวัน.

[@Nut777_T]

ขี้ปากสองคนนี้มันสำคัญยังไง ถึงจะมาหยุดการทำงานกลุ่มคนที่เค้ามีสติปัญญาเป็นเลิศ เป็นคนจิตใจดี มีความรู้ และมีข้อมูลที่ถูกต้อง น่าเชื่อถืออยู่ในมือ ไม่รู้ใช้อะไรคิด คิดนานมั้ยก่อนมาพูดอะไรแบบนี้

[@mayyamaymay1915]

@@SaoLaoatusa❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@ikarus.w7933]

ส่วนตัวนะรื้อนะรื้อได้ ศาลยังบอกว่ารื้อได้ถ้ามีหลักฐานใหม่😓 หลักฐานสำคัญคือร่างน้อง ที่ควรได้นิติเวธของเมืองนอกมาร่วมพิสูจความโปร่งใส นี้ก็รู้กันอยู่ จะเขียนลงจะเขียนบันทึกยังไง ส่งแค่ไหนไม่มีใครทราบได้😑 การรื้อคดีจึงขาดวัตถุพยานสำคัญไปนอกจาหมีกล้อวถ่ายตอนตาย อันนี้ได้

[@ดวงอาทิตย์-ง1ฝ]

ต่างประเทศเขาสามารถ รื้อทุกอยาางขึ้นมาได้ ถ้ามีหลักฐาน กฎหมายไทย ดีแต่เจ้าหน้าที่ และพวก เงินมันจะเหนือกว่าทุกอย่าง😢

[@lolakdin5763]

ความยุติธรรมต้องมาก่อน อย่าเอาคำในกฎหมายมาขัดขวางความยุติธรรม คำในกฎหมายมันเกิดจากคนคนเขียน คนเขียนอะไรก็เขียนได้แต่ความยุติธรรม มันอยู่ในใจของคน

[@Myopinion-bs4le]

จรรยาบรรณแต่ละวิชาชีพ ของแต่ละคน 🙄😁

[@thurianihde6468]

แต่ดิฉัน เห็นความตื่นเต้น และร้อนรน ของทนายบางคน

[@MiaMumMum]

เหลี่ยมทางกฎหมาย ฟังแล้วเหนื่อยใจ ปทท แล้วแต่เพ่เลย สังคมตราหน้าแน่นอน

[@werapanmalayavag7761]

ไม่เคยเจอไม่ใช่ว่าทำไม่ได้

[@SaoLaoatusa]

พวกหิวเเสง...

[@manit6109]

@@SaoLaoatusa ปัญญาอ่อน คนเขามีแสงอยู่แล้ว

[@nattanate]

เราไม่ใช่ทนาย เอาสามัญสำนึกคิดได้มั๊ย อะไรที่ผิด ตัดสินผิด แล้วเมื่อพบหลักฐานใหม่ ทำไมถึงจะพิจารณาคดีใหม่ไม่ได้ คิดคิดคิด หน่อย ความจริง ยังไม่ปรากฏ ทำไมจะรื้อฟื้นไม่ได้

[@พิจชญาณ์สุจริต]

คาใจ ทำไม..? ข้อความบางอย่างตกไป ข้อความหายไปหลายอย่าง หลักฐานไม่ครบ.แล้วคำตัดสินจะครบได้งั้ย

[@DeeAwae2530]

ทนายคนดีทั้งหลายแล คุณทำไม่ได้ก็อยู่เงียบๆ 😂

[@ninasmith7652]

ก็มีขบวนการเล่นแร่แปรธาตุตัดหลักฐานและพยานท่ี่เป็นประโยชน์ออกหมด สงสารน้องแตงโมมาก อยากให้น้องได้รับความยุติธรรม

[@for_the_nation]

แก็งนี้ตลอด

[@Pari_koest]

เพื่อนไปรอแล้วคน

[@TB-nd2wl]

รื้อไม่ได้ ก็อั๊วแทนแล้วกัน

[@nichataarmorntre2068]

ทำไมกฏหมายไม่ทำตามความจริง แต่ให้ความจริงปรับตัวตามกฏหมายหละ

[@ประสพชัยอินธิขาว]

แสดงว่า.ถ้ามันมีหลักฐาน ที่น่าเชื่อก็ไม่ได้อย่างนั้นหรือ.

[@face9421]

บรรทัดฐานย่อมมีได้เสมอ ไม่เคยก็เคยบ้างก็ได้555

[@songthaichatchailanonngew3299]

ผมว่า เมื่อก่อนอาชีพทนายมันมีขึ้นเนื่องจากในสมัยก่อนนั้นประชาชนที่ไม่รู้กฏหมายจำนวนมากมาก ถูกเจ้าหน้าที่รัฐ รู้ช่องทางที่จะเอารัดเอาเปรียบประชาชัน เพราะ ประชาชนไม่รู้กฏหมาย ไม่รู้จักช่องทางในการสู้ถึงได้มีอาชีพทนาย ที่ประชาชนเรียนรู้ศึกษาทางด้านกฏหมายอย่างจริงจังแม่นยำเพื่อมาช่วยทำคดีที่เกิดอย่างไมเป็นธรรม ให้ได้รับความยุติธรรม อาชีพพทนายเลยได้รับการยกย่องว่าเป็นอาชีพที่มีเกียร (อันนี้ความคิดส่วนตัวของผมเองที่วิเคราะ์ที่มาของการถูกยกย่อง) แต่ในปัจจุบันทุกวันนี้ ทนายแม่งแทบจะทุกตัว เอาความรู้ด้านกฏหมาย เอาความเคารพ เอาการยอมรับ ในคนที่ประกอบอาชีพทนาย หาช่องว่างทางกฏหมายเพื่อแสวงผลประโยชน์ส่วนตัว ทุเลสสุด

[@buakhaoamityfootballclub2050]

อันนี้ ลูกความรื้อค้นได้จร้า ผลสอบ เนติ จุ๊กกรู ติดอันดับบ้วย จร้า โอกาส แพ้ ว่าความ เสียตังค์พรีมีโอกาสสูง นะจ๊ะ สอนผิดๆถูกๆ

[@Sathian9]

แค่สงสัย มีพิรุธ แล้วสันนิษฐาน หรือจินตนาการเอาเอง (บางคนแต่งนิทาน) …ความเชื่อของนักจัดรายการ /ยูทูปเปอร์/อาสาสมัคร หรือความเห็นของแพทย์ที่ไม่ได้ตรวจศพเองบางคน (มีเป็นหมื่นคนก็เป็นแค่ความเห็น ไม่ใช่ประจักษ์พยาน) นี่หรือ พยานหลักฐาน………อยากกล่าวหาเป็นคดีฆาตกรรม……… ให้หาพยานหลักฐานมาส่งอัยการ เช่น มีพยานรู้เห็นด้วยตา หรือมีวงจรปิดบันทึกได้ขณะทำร้ายแตงโม หรือขณะโยนแตงโมลงเรือ / พบมีดเปื้อนเลือดแตงโม /พบลายนิ้วมือผู้ต้องสงสัยที่ศพ หรือหลักฐานอื่นที่เป็นพยานหลักฐานชั้น 1 ฯลฯ … ที่ปั่นกระแสในขณะนี้ เป็นแค่ความเชื่อ/การสันนิษฐาน /บางคนแต่งนิทานจนคิดว่าเป็นเรื่องจริง/จินตนาการ(มโน)เอาเอง……………… ยกตัวอย่าง…คดี นายห้างทองยิงตัวเองตาย…มีหมอผู้หญิงคนหนึ่ง(อีโก้สูง)เห็นแย้งกับตำรวจเกือบทุกคดี (มีความการสืบสวนสอบสวนเพียงน้อยนิด) ขอผ่าศพซ้ำ/ให้ญาติคนตายฟ้องศาลเป็นคดีฆาตกรรม โดยใช้ความเชื่อ/การสันนิษฐาน/นิทานในจินตนาการ/จำลองเหตุการณ์ อ้างเป็นพยานหลักฐาน/โดยไม่มีประจักษ์พยาน/ต่อมาศาลยกฟ้องข้อหาฆ่าผู้อื่น (ฆาตกรรม) โดยศาลเห็นว่า เป็นเพียง“การสันนิษฐาน” ความเห็นของแพทย์ หรือพยานผู้เชี่ยวชาญ ไม่ใช่ประจักษ์พยาน หรือหลักฐานสำคัญ…….. คดีแตงโมศาลจังหวัดนนทบุรีมีคำพิพากษาแล้ว2คน (เดือน พ.ค.66)ไม่มีการอุทธรณ์/อยากรู้รายละเอียดก็คัดคำพิพากษามาอ่าน ที่ปั่นกระแสตอนนี้ รู้เรื่องในสำนวน(มีเป็นพันแผ่น )แค่นิดหน่อย รู้เรื่องไม่ถึง 5% แล้วมานั่งมโนเอา……… ส่วนเรื่องที่ศาลยกฟ้องอัจฉริยะ (วิศวกร)เป็นคดีหมิ่นประมาท เป็นเรื่องการแสดงความเห็น และคดียังไม่ยุติ… คนละคดี คนละข้อหา /จะนำมาใช้ในคดีแตงโมไม่ได้ …อยากรื้อคดีให้ศึกษา คดีครูจอมทรัพย์/และศึกษากฎหมาย… ที่ปั่นกระแสในขณะนี้ ก็ไม่ใช่นักกฎหมายซักคน …เรื่องบาดแผล/จุดตกเรือ/ข้อสงสัยต่างๆ ก็เป็นเรื่องเดิมๆ ที่ลุงอัจวิศวกร เคยสร้างกระแสในช่วงแรกๆ … ยังไม่มีหลักฐานใหม่ … เมื่อไหร่ จะหยุดเพ้อเจ้อ หยุดมโน (แต่งนิทาน หรือ นิยาย) ซะที ???? …เลอะเทอะๆๆๆ….

[@Myopinion-bs4le]

ถ้าฆาตกรรมจริง ใครจะโง่ทิ้งหลักฐานให้คนตามเก็บ,ที่สงสัยคือทำไมหลักฐาน+ข้อมูลหลายอย่างไม่ถูกใส่ลงในสำนวนฟ้องของอัยการแต่แรก เออถ้าใส่ไปแล้ว ศาลท่านตัดสินแบบเดิมก็ว่าไปอย่าง, ถ้ามั่นใจจริงว่าอุบัติเหตุก็ใส่ลงไปสิ เดี๋ยวจำเลยเขาจะแก้ข้อสงสัยเองว่า สิ่งต่างๆนั่น มันสอดรับกับอุบัติเหตุอย่างไร

[@เด็กคร-ซ3ม]

กฎหมายมั่นดีอยู่แล้วแต่คนบางคนบ้างมันหากินกับคนตายและกับที่ไม่รู้กฎหมาย ความเป็นธรรมและความยุติธรรมไม่เกิดถ้ายังมีคนชั่วหากินกับคดีความ คนเราจะชั่วหรือดีมันอยู่ที่จิตสำนึกของคน

[@thurianihde6468]

ทีมอาจารปานเทพค่ะ

[@thurianihde6468]

ดิฉันเชื่อฝีมืออาจารปานเทพค่ะ

[@จักรวาลอรัญญาวัฒน์-บ7ฤ]

เคสนี้ผมก็ว่าไม่น่ารืัอคดีได้เพราะมันจะเท่ากับไปขัดกับหลักที่ว่า ห้ามฟ้องซ้ำเพราะคนๆเดียวไม่สามารถถูกดำเนินคดีในเรื่องเดียวกันสองครั้ง ส่วนการรื้อคดีกรณีมีพยานหลักฐานใหม่นั้นมันมุ่งคุ้มครองสิทธิผู้ต้องหาไม่ให้เขาต้องรับโทษกรณีที่พบพยานหลักฐานใหม่ว่าเขาไม่ได้กระทำผิด แต่หลักฐานใหม่ที่มุ่งไปเพิ่มโทษให้เขาต้องรับโทษหนักขึ้นมันเท่ากับไม่เป็นคุณกับผู้ต้องหา เรื่องนี้จึงน่าจะเป็นการฟ้องซ้ำ เพราะกระบวนการสอบสวนถ่วงดุลกันระหว่างตำรวจกับอัยการหากทั้งสองหน่วยงานเห็นตรงกันนั้นเท่ากับสิ้นสุดแล้ว สิ่งที่จะเอาผิดได้ก็ต้องเอาผิดตำรวจกับอัยการหากเป็นการสอบสวนไม่ชอบหรือฟ้องไม่ชอบฟ้องเท็จแต่ก็ไม่ง่ายเพราะส่วนใหญ่ทำในรูปของคณะกรรมการทั้งนั้นมีหลายคนลงความเห็นร่วมกัน จึงยากที่เป็นการปฎิบัติหน้าที่โดยมิชอบถือว่าเป็นการใช้ดุลพินิจมากกว่า

[@thanyapron]

ทำไมจะรื้อใหม่ไม่ได้ ในต่างประเทศ ศาลยังเปิดโอกาสให้พิจารณาคดีใหม่ได้ หากโจทย์หรือจำเลยมีการค้นพบหลักฐานใหม่เพิ่มเติม คดีนี้มันมีพิรุธที่คนเห็นกันทั้งประเทศ มีแค่คนที่อยู่ในเหตุการณ์และคนที่พยายามช่วยคนที่อยู่ในเหตุการณ์เท่านั้นที่พยายามมองไม่เห็น

[@bmonthatipkul]

😅 ฟ้องซ้ำมันต้อง คดีเดียว ข้อหาเดียวกัน

[@Chalasin-dy3kt]

ถึงจะไม่เคยมีมาก่อน มันก็มีเป็นครั้งแรกได้เหมือนกัน จะฟ้องซ้ำก็ควรฟ้องข้อหาเดิม โดยใช้หลักฐานเดิม แต่ถ้าแน่ชัดแล้วว่าหลักฐานเดิมเป็นเท็จ และข้อหาไม่ตรงข้อเท็จจริง โดยมีหลักฐานใหม่ที่หักล้างได้ จะดื้อด้านยึดถือของเดิมหรือไง

[@snowbell4776]

อยากให้ผู้กระทำผิด ออกมามอบตัวเถอะครับอย่าให้วงการ ข้าราชการต้องแปดเปื้อนไปมากกว่านี้ลูกผู้ชายกล้าทำกล้ารับ

[@user-changthai459]

ถ้าจะรื้อคดีใหม่..ทำไมจะรื้อไม่ได้ล่ะคะ..รื้อได้ค่ะ.ในเมื่อกฏหมายให้สิทธิ์จำเลย..กฏหมายก็ต้องให้สิทธิ์ทางโจทย์ด้วยเช่นกันค่ะ.ทำไมถึงจะไม่ได้ล่ะคะ..อยู่ที่ศาลค่ะ...ถ้าพิจารณาดูแล้วว่ามีพิรุธมีข้อสงสัย.หรือมีการบิดเบือนปิดบังซ่อนเร้นต่อศาล.หากศาลเห็นว่าไม่ถูกต้อง..ศาลท่านก็จะต้องมีความยุติธรรมให้โจทย์มีสิทธิ์รื้อคดีใหม่ได้เช่นเดียวกันค่ะ..กฏหมายมักจะมีช่องโหว่เสมอค่ะ

[@Bung-onChatikul]

เดี๋ยวก็รู้ ว่า กมธ .จะสรุปว่าไง

[@thalathipinnouvong2386]

คนบนเรือใครกล้าพูดก้อตาย เหมือนกัน

[@Pposi218]

ร้องเรื่อง ทำหน้าที่ไม่ครบถ้วน และ ยื่นหลักฐานไม่ถูกต้องตามนิติก่อน ถ้าหลักฐาน แน่น ถึงค่อยมีหลักฐานใหม่ืใช่มั้ย

[@artichasomjit9873]

คนตายพูดไม่ได้แต่ความจริงควรเปิดเผยมั้ย ความยุติธรรมชีวิต 1 ชีวิตมีค่าน่ะ ถ้าเป็นคนในครอบครัวเราก็คงคาใจไปจนวันตาย ทำให้ถูกต้องเป็นธรรมจะได้ไม่เป็นบาปตัวตัว ต้องมีศีลธรรม จริยธรรม ความถูกต้องคือความจริง😢

[@tumtuachanal4425]

ถ้ามีหลักฐานใหม่ ต้องได้สิ อีกอย่างเป็นคดีที่ขัดใจสังคมไม่ ชัดเจน คุมเครือ แพทย์มีอำนาจถ้าการ..ไม่เป็นไปตามความจริง เช่น วางยาไซยา

[@gooddayzomy36459]

แล้วถ้ามีบางส่วนที่ยังไม่ได้เข้าสำนวน แบบนั้นคือเรื่องใหม่มั้ยล่ะคะ

[@satawatmekaram7277]

เสียเปรียบคนมีเงินมีอำนาจ