Torino romana. Le porte monumentali • ArcheoPillola 003

[@SoL4RandMAGENTZz]

Ed arrivato alla ArcheoPillola 003, non posso che congratularmi per l'ottimo lavoro e la sintesi con la quale vengono presentate le informazioni. Uno spunto perfetto per approfondire. Grazie

[@tizianarivetti2181]

Sono un’insegnante di quinta elementare. Voglio ringraziarvi per i vostri video che mi hanno aiutato a parlare ai ragazzi di Torino Romana. In periodo di COVID non possiamo uscire per le vie della nostra città, ma, virtualmente, lo abbiamo fatto con voi. Grazie, veramente. Tiziana Rivetti

[@simonacora4990]

😘😘😘❤️❤️❤️

[@cristianmancini1]

Immenso lavoro.L'amore per la storia romana e quindi dell'Italia tutta e dell'Europa e del mondo e le nostre origini sono vivificati da questi vostri immensi documentari.

[@Josef.K.1334]

Finalmente! Si sentiva la mancanza di approfondimenti di questo genere. Continuate così!

[@archeogat-gruppoarcheologi1728]

Siamo molto lieti che l'iniziativa sia gradita. La prossima archeopillola arriverà entro fine maggio, abbiate pazienza ma ci sono anche altre cose in ballo. Ma torneremo più baldi che pria! :-)

[@Tachirandino]

Grazie molto interessante per non dimenticare.🙋‍♂️🙏☺️

[@samulomu1862]

Magnifico lavoro, esposizione chiara e semplice senza trascurare i contenuti scientifici e le fonti! Grazie per questo lavoro!

[@luchertz]

grazie per queste perle!!

[@markbion4709]

Bella spiegazione Grazie!

[@nicolovogogna9987]

Ottimo, come sempre :-)

[@archeogat-gruppoarcheologi1728]

Grazie, cercheremo di restare su questo standard. Cercando di migliorare l'audio e i video di testa e di coda, magari :-)

[@dinoriccio9883]

interessantissimo

[@intilinux]

Pubblicizzate meglio questi video potrebbero essere visti da molte più persone. Bravi.

[@francoborgia8351]

Video davvero interessanti! Ho letto anche un libro dello stesso autore ("Archeo Torino"), semplice, accessibile e pieno di curiosità. p.s. ma la pillola su Palazzo Madama c'è? Non la trovo...

[@archeogat-gruppoarcheologi1728]

Arriverà anche la pillola specifica su palazzo Madama, promesso. Grazie del riscontro positivo :-)

[@walterfano]

Interessanti le tue considerazioni che smontano la teoria del rivestimento marmoreo della porta principalis sinistra, resta però la domanda: perché allora chiamarla "marmorea"?

[@archeogat-gruppoarcheologi1728]

Ehm, sicuramente devo essermi spiegato male. Non intendevo affermare che il rivestimento marmoreo _sicuramente_ non ci fosse, volevo dire che non abbiamo nessuna traccia concreta di ciò. È plausibilissimo che il nome di "Marmorea" stia a indicare la presenza di un rivestimento, magari non totale ma cospicuo. Semplicemente non possiamo esserne certi, almeno sinché non verranno scoperti indizi incontrovertibili. Alcuni autori peraltro hanno suggerito che il nome di "marmorea" potesse avere a che fare con avanzi marmorei ubicati nella zona (la porta sorgeva poco distante dall'anfiteatro, che altrettanto plausibilmente ne sarà stato corredato e che saranno stati reimpiegati); io personalmente sono poco convinto da questa ultima ipotesi, ma di fatto conviene tenere sul tavolo tutte le possibilità (scartando le meno probabili), per ora.

[@pierluigimartino6123]

Perché il perimetro delle mura romane ha un angolo smussato,ora sotto il palazzo reale?Pare che il villaggio dei Taurini che resistette 3 giorni ad Annibale si trovasse più ad occidente della Torino attuale,verso Susa.Sono state trovate tracce di villaggi preromani a Torino o nei dintorni?I merli sulle torri palatine sono del XIX/XX secolo,vero?E in origine com'era?