Торпедный залп из 40 труб, история уникального японского торпедного крейсера Китаками Второй мировой

[@johnedison295]

Ссылка на видео про таранный броненосец "Полифемус" - kzbin.info/www/bejne/rXzKg4qafdmWeas

[@LithiumDeuteride-6]

В современную эпоху могут быть эффективны БЭК торпедоносцы, вооружения 2 533 мм ТА которые стреляют как обычными торпедами, так и торпедо-дронами.

[@sikuter]

Копье обычной конструкции называется "Spear". А вот Lance - это специальное копье, предназначенное для таранного удара рыцарской конницы, та самая 4-метровая толстенная штуковина с упором для подмышки, который одновременно защищает руку и противовесом на законцовке. Главное отличие что спиром бьют мышечной силой, а ленс использует исключительно кинетическую энергию всадника, никакой выпад такой штукой невозможен, так что в некотором смысле это оружие разного принципа действия. Это я к тому что что-то попало Ленсом не назовут, это понятие ассоциируется с чем-то тяжелым и убойным.

[@lohpidr6963]

с кабом 3000 например

[@sikuter]

@lohpidr6963 Или сапогом гебешника в важей жопе.

[@chagandomrodnoi]

Достойный канал. Желаю Вам расти подписчиками и профессионально. Со временем если звёзды сложатся, обрастёте своим комьюнити и единомышленниками. Ну и дай бог, чтоб спонсор может какой нашёлся на ту же рекламу, но конечно лучше на достойный материал для работы, студии. Ведь многое через интернет уникального не достать, огромный массив данных не оцифрован, но чтобы добраться в архивы и получить материалы, дело затратное и финансово и по времени.

[@johnedison295]

Достойные пожелания)

[@chagandomrodnoi]

в дальнейшем так же очень интересны корабельные темы по разным системам жизнеобеспечения, силовым установкам, электрика, типы торпед, их устройство, даже сам быт личного состава, тема интересов огромная по содержанию. с удовольствием буду следить за творчеством ​@@johnedison295

[@ПанСкірмунт]

Опоздали японцы с созданием этого крейсера лет на тридцать.

[@ДмитрийНауменко-э3ш]

Японцы вообще обсирались. Потому что их наказывала Аматерасу. Ибо единственная победа- в РЯВ, была таки не их...

[@ПанСкірмунт]

@@ДмитрийНауменко-э3ш Ну, японцы и в японо-китайской войне победили. Да и англичанам здорово накостыляли, захватив Сингапур.

[@nightsilencer9224]

@@ПанСкірмунт не победили, они в ней увязли по самые уши, так и не сумев добиться капитуляции. Да, взяли прибрежные районы, но в центральной части Китая так ничего и не добились. Собственно отсутствие результатов в китайской кампании и было одной из причин вступления в войну с союзниками - ресурсы китайская заваруха жрала непрерывно, а брать их было просто неоткуда, т.к. США устроили полную экономическую блокаду Японии.

[@ПанСкірмунт]

@@nightsilencer9224 Это они во второй китайской войне увязли, а в первой, когда они воевали ещё с императорским Китаем уверенно победили.

[@nightsilencer9224]

@@ПанСкірмунт в той войне воевали с Китаем вообще все, и бриты, и французы, и немцы и еще до хрена народу, в том числе и Россия, которой как раз и достался по итогам Порт-Артур, на который претендовали японцы, так что неудивительно что там Китай отпинали ногами как шавку.

[@oleksiilobur8696]

Интересная тема. Смотрю все подряд. Спасибо!

[@delandel5496]

Тот случай когда полный залп дороже твоего корабля.

[@СлаваИмператору-к6о]

Машина-зверь, хотя в изменившихся условиях (авиация и РЛС) и не смогла себя проявить. Спасибо за новый интересный рассказ. Лайк и коммент в поддержку канала

[@Fktrc70]

японским милитаристам это не помогло,получили по щам от РККА и всяких там усь нави🤣

[@Zenit.N.S.]

Там дело скорее в радиоперехвате от американцев.

[@Zenit.N.S.]

​@@Fktrc70да ты шо, так "по щам получили", что за время столкновений с советской армии потеряли ≤1-7% от личного состава.

[@макслюлюкин]

мертворожденная идея, торпедные корабли не должны быть такими большими 7000 тонн это слишком дофига и большая мишень для арт кораблей и авиации, изначально надо было делать крейсер пво и держать его в составе эскадры с линкорами или авианосцами

[@Zenit.N.S.]

@макслюлюкин ну так они и сделали эсм пво. Идея корабля вполне нормальная, почитай для начала, для чего он разрабатывался и как должен был применяться.

[@Салим-и1ц]

Каждый раз удивляюсь, японские торпеды просто чудо, скорость 95 км , спасибо

[@Белый72-щ7и]

Японцам категорически не хватало для ночных атак радаров или инфракрасных приборов ночного видения. С ними эти "торпедоносцы " могли "сыграть".

[@ИванКорытопробитов]

Ещё аппаратура самонаведения торпед не помешала бы.

[@Белый72-щ7и]

@ИванКорытопробитов да хотя бы нормальные автоматы торпедной стрельбы на ПЛ . А если бы приличный магнитный или гидростатический взрыватель на торпедах стоял...Чтобы рвались эти Длинные копья под днищем кораблей.

[@URIBAS100]

Японцы видимо хотели США устроить вторую Цусиму, как в свое время России .. залп из 20-40 торпед, по крайней мере, серьезно бы расстроил боевые ряды.. а скорость в 36 узлов давала быстро уйти или сменить позицию. В принципе, задумка неплохая, если бы не авианосцы и локаторы.

[@IvanIvanouv]

Да тут дело даже не в локаторах и авианосцах. Дело в том, что с ними ни кто не собирался вступать в генеральное сражение на их условиях, им устроили войну на истощение. Ярчайший пример - Гуадалканал.

[@zmielov50]

​@@IvanIvanouvодин хрен рано и поздно упиралось в генеральное сражение, а оно уже задавало тон, вот проиграли в сражении за Мидуей и покатилось

[@IvanIvanouv]

@@zmielov50, Мидуэй далеко не генеральное сражение. Американцы уничтожили приманку, до генерального сражения не дошло.

[@zmielov50]

@@IvanIvanouv между авиносцами произошло, именно они тогда стали королями морей

[@IvanIvanouv]

@@zmielov50 , через три месяца у американцев остался один боеспособный авианосец на театре, больше года не было сражений авианосных сил , перелом был достигнут в стычках вокруг Гуадалканала.Основная часть войны прошла в грызне за острова.

[@ДмитрийБельский-н6ш]

Спасибо за видео.

[@dimaisminov5446]

отличное видео

[@rohl1979]

Круто!

[@Ивантанкист-э3б]

Спасибо за видео ?

[@M.Makarenko]

Японцы поняли что без активной системы наведения атака на дистанции 22 или 40 км. неэффективна, но систему наведения они сделали из самураев.

[@Zenit.N.S.]

Ну если одной торпедой "пулять", то да. А если 9? А если 15? А если 40?

[@ДмитрийНауменко-э3ш]

Тоже хреново получилось...

[@СергейИсаченко-к4т]

Спасибо

[@AIDOSER]

Обожаю японцев в играх как раз за большое количество торпед, больших калибров, скоростных и мощных. Особенно эсминец с 3 аппаратами по 5 торпед

[@ГорячийСнег-ч4ъ]

Симакацзе

[@РустамГорожанин-ш3г]

Шимаказе вроде…

[@konsul8152]

Хочу такого в игре мире кораблей!)

[@com97anche]

Он там есть.

[@konsul8152]

@@com97anche разве, не замечал ни у кого по 10 торпедных аппаратов на палубе(50 торпед за залп, правда с обеих сторон)

[@al9lname]

​@@com97ancheя думаю он еще не прокачал или не купил этот корабль

[@konsul8152]

@@com97anche не поверите, он мне выпал в контейнере!!! Вот и не верь после этого в колабарациии)

[@сашадєгтярьов]

Как говорят поляки:"Цо занадто, то не здраво!"

[@zmielov50]

не только поляки

[@AsWq-c5s]

Кичливые ляхи-нам не указ.

[@ИванКорытопробитов]

Не дай бог словить в борт такую торпеду.Но и экипажу крейсера при попадании тоже не позавидуешь-как начнёт боезапас гореть да взрываться.

[@РустамГорожанин-ш3г]

В игре Мир кораблей,часто встречаю этот крейсер…пару раз попадал в меня своими торпедами…Большое спасибо…

[@ДмитрийСедой-ю5р]

Интересно, это что ж такое можно торпедировать на дальности в 40км?

[@user-TYR4ik]

стоящие на рейде корабли... ночью

[@johnedison295]

Да больше для того, чтобы порядки расстроить, да и потом, торпеда же не одна, как минимум 20 с одного борта можно было послать

[@ДмитрийСедой-ю5р]

@@user-TYR4ik Как бы до горизонта 6-10км. Как можно попасть в корабль, который в 4 раза дальше чем горизонт, тем более не артой, а торпедой?

[@user-TYR4ik]

@@ДмитрийСедой-ю5р в отличии от арты, тебе нужно знать только направление. Его можно рассчитать по шуму в локаторе или просто по координатам. Дальность - не важна, главное - не дальше предельной. Пускаешь тугой пучок торпед - и через 20-30 км получаешь массированный удар торпедами, не сильно размазанный по площади. Для атаки конвоев - самое то, только погода хорошая нужна, иначе расхождение торпед будет больше, и плотность удара снизится...

[@kotnapromke]

​​@@ДмитрийСедой-ю5р Легко! Метод называется "на кого бог пошлет".

[@Александр3й]

Самые крутые были торпедные катера,класса река море.А саммым результативным был капитан Шубин.Он смог пробраться на ,,Летучий Голландец,,и узнать главный секрет райха.Баковый на бак,ютовый на ют.Всем по местам,торпедная атака.А ты не плач,и не горюй,мая дарагая,а если в море утону,знать судьба такая.😂😂😂

[@sergeiklimkin4614]

"Лонг Лэнс" вроде утопили "Нортхэмптона" на дистанции 15 миль. Но.. Скорее случайно.

[@maxsim-f1g]

куда торпедой можно попасть на 40 км? если только она не термоядрёная )

[@sergeiklimkin4614]

Как ни странно, попадали и топили. Дистанция 15;миль. Вроде сааааамый удачный дальний выстрел.

[@maxsim-f1g]

@@sergeiklimkin4614 и сколько таких примеров ? ) если бы они были ,то уже не одна легенда была бы сложена о снайпере- подводнике)

[@sergeiklimkin4614]

@@maxsim-f1g Ну как раз и нет.😝 Это был эсминец. А легенд в Японии достаточно. Чего только стоит "Божественный ветер" 😁

[@maxsim-f1g]

@@sergeiklimkin4614 при чём тут ветер ... я про торпеды

[@ИгорьАгафонов-ф2й]

Подловила меня энта гнида в блице, а потом и два оставшихся линкора. Никто, не оказался готов к торпедам на 20 км......

[@sery-kot]

Попадалось, что кислородный двигатель как раз наоборот, почти не оставлял пузырькового следа и по малозаметности приближался к электрическим торпедам

[@ВиталийСайгин-д9м]

Ои и Китаками могли потрепать американцев в ночных боях за Гуадалканал. До поры когда американцы научились (очень быстро) стрелять по показаниям радара. Но ...

[@ТамараИванова-ж2з]

Да эти корабли, могли быть полезны в некоторых боях 1942г. Проблема здесь в том, что японские адмиралы не смогли организовать присутствием этих кораблей - в нужном месте, в нужное время. Чисто административно-бюрократическое упущение.

[@Zenit.N.S.]

​@@ТамараИванова-ж2зкакое нафиг упущение. У американцев был радиоперехват, у японцев нет.

[@kurtler1]

На заставке надпись Карл - это автор канала?

[@AsWq-c5s]

Карл- это барон Мюнхгаузен.

[@ДмитрийТюрин-э3и]

Не понял. 1:12 это случайно не опытное судно" Чесма" под огнём " Иоанна Златоуста"?

[@torno86x]

Парогазовые торпеды развивали скорост до 53 узлов. Кислородные более 70 узлов.

[@serjioserjio8568]

Радары помешали? Насколько я помню, тогдашние радары обнаруживали надводного противника не далее 20 с чем-то километров, так что от атак торпед с дальностью хода до 40 км они не спасали. Проблемой японцев было то, что они не обнаруживали (ввиду отсутствия тех же радаров) противника на таких дистанциях (то есть, оружие било дальше чем видели), и то, что торпеды не имели систем наведения (для того, чтобы попадать в супостата при стрельбе на таких дистанциях).

[@M.Makarenko]

Если менять скорость, то торпеда не попадет.

[@serjioserjio8568]

@@M.Makarenko Акустическая попадет.

[@ВладимирБучкин-л5б]

Даже не слышал о таких кораблях

[@johnedison295]

Сам узнал недавно, листаю интернет - "Это что еще за торпедная Катюша?"

[@Wodanas1]

Ждем на WOWS.

[@foreveryoung8400]

Так давно уже есть. Называется китаками

[@Wodanas1]

@foreveryoung8400 но не в виде торпедного монстра. Подозреваю что если такое чудо появится, то линкороводы побегут на тундру.

[@foreveryoung8400]

@@Wodanas1 по 20 торпед с борта. Торпеды оч быстрые 90+ узлов

[@tsugumorihoney2288]

Есть кто из невифилда? кто помнит этот кошмар гб?

[@КИМКМ-с9т]

✌👌👌👍👍👍👍👍👍👀👀👀

[@БориславАлексеевич-о7ф]

Вподробностях, то понять большого труда не составит. Но в журнале было напсано предельно кратко. А что касается японских торпед, за чем такой дальность в то время все равно попасть не вариант. Большие сомнения что технологии тех лет позволяли обеспечивать попадания торпедами с расстояния за пределами визуального прицеливания.

[@AIDOSER]

Их торпедам бы системы наведения немцев... Пушки были бы не нужны

[@Zenit.N.S.]

Разрабатывали, но не для кислородных. Кислородные, видимо, были слишком шумные.

[@ZamPolit07]

​@@Zenit.N.S.наоборот, кислородные считались тогда самыми бесшумными

[@Zenit.N.S.]

@@ZamPolit07 я читал только про то, что они не оставляли за собой шлейфа, поэтому их было сложнее обнаружить над водой

[@ЮраМакуха-о6ш]

Жестоко,Цусима,и война в целом,но будь он в строю в 1904г,то это было бы просто избиение.Песня про Варяг звучала бы иначе.

[@ИванКорытопробитов]

@@ЮраМакуха-о6ш вот японцы и подготовили свой план войны с США на основе анализа русско-японской.Только вот времена изменились,да и противник тоже.

[@ИванКорытопробитов]

@@ЮраМакуха-о6ш торпеды времён русско-японской так далеко и быстро не бегали.Поэтому получил бы корабль-носитель таких торпед тогда просто кучу попаданий из артиллерии при выходе в атаку.

[@alexSilantyev-uw9no]

Зря вы не упомянули русские минные крейсера типа Ильин (1886) и др. Именно они создали этот класс.Сказанные вами Цитен (1876) всего 2 Т.А. Пантера (1885) 4 Т.А. Милан (1884) по проекту 2 Т.А.- встрой вошел только с артиллерией.Ретлснейк (1886) -4 Т.А. Крейсер Ильин -7 Т.А. так,что именно Ильин более полно подходит к вашей заявленной теме.

[@valentin-y2h]

Хорошая артиллерия не подпустит такой корабль на торпедный залп

[@МегаЯзь]

У меня назрел вопрос - почему все страны использовали торпеды именно 533 калибра?

[@_FFGG_]

Не все, и не всегда. Британцы с 40-ых годов начали упарываться в 600+ мм и 800+ мм торпеды на своих линкорах. Да и Японцы иногда баловались установкой 600+ мм торпед.

[@zmielov50]

британское наследие, большинство калибров всего и вся тогда, и даже сейчас в задумано в дюймах... а 533мм - 20 дюймов

[@МегаЯзь]

@@zmielov50 спасибо, понял

[@Valderraan]

​@@zmielov50533 мм - это 21 дюйм

[@korathisma]

Скоро эта штука появится в игре Мир Кораблей)

[@Zenit.N.S.]

Уже как несколько месяцев есть

[@FECHTERRus]

торпедный суп из 40 за#уп, ни одна не покрощена, все так брошены.

[@ДмитрийНауменко-э3ш]

Лучший коммент!

[@_FFGG_]

Былъ у Японцев ещё одын интересный проект тяжëлого торпедного крейсера без артиллерии вовсе. Там на каждый борт должно было размещятьси по 5-ть установок с 5-тью торпедными аппаратами в каждой. Дальше эскизов и проектных характеристик дело не пошло, да и смыслу ужо не было...

[@РустамГорожанин-ш3г]

В игре Мир кораблей,часто встречаю этот крейсер…пару раз попадал в меня своими торпедами…

[@Мишка-ъ9и]

учебные стрельбы проводили с мясной начинкой ? ))))))

[@ВасилийДударов]

состоялись!Половина кораблей США были потоплены торпедами

[@nenicenerd]

на словах "французская военная концепция" в голос 😂

[@serjioserjio8568]

Что-то знаем об Jeune Ecole или Пашолка с Кофманом начитались?

[@dmitrylarin2465]

Жёни кёле... французы оборжутся... Жэн эколь!

[@serjioserjio8568]

@@dmitrylarin2465 Это все?

[@D-R]

А кто такой карл? С прифюшки

[@johnedison295]

Мем из ходячих мертвецов

[@user-jp1yb3yj5e]

36 узлов? Шта😮

[@evgeniysvinovsky326]

Как раз лэнсы следв не давали. След дает азот, а кислородной торпеде азота нет. Азот есть в торпедах на воздухе

[@neduss113]

Куда попадет эта торпеда на 22 км? Не говоря уж про 40... в белый свет как в копеечку... Ну, если будет 50 таких крейсеров, и они выпустят 2000 торпед... может, парочка случайно и попадет куда-то... вот если с нескольких километров пускать... но на такое расстояние просто так не подойти в вражеской эскадре...

[@zmielov50]

ну так под другую еще тактику делали, когда большие корабли линейно рубились стенка на стенку... а 20-25 километров как раз дальность больших калибров на линкорах, так что адекватное оружие своего времени и своих условий

[@neduss113]

@@zmielov50 ну раз это под линейную тактику, значит, устарело безнадёжно к второй мировой? Никто уже не сражался так

[@zmielov50]

@@neduss113 планировали, но стремительное развитие авиации - все похерило

[@evgeniysvinovsky326]

В 1941-м японцы стреляли по крейсерам партнёров и удачно попадали. Сражение за Яву и др.

[@ВикторНекрылов-ъ9н]

Без акустичесского самонаведения (котое было у немецких торпед) такая дальность торпед (до 40 км) это просто бесполезное оружие, во что попадешь то на дальности хотя бы в 20 а не то что 40 км, цели то тоже движуться и маневрируют. Только с такой системой самонаведения этот корабль мог хоть что то из себя представлять, дать залп по цели (конвою кораблей или ордеру авионосца) так можно было бы хоть в кого то попасть. А так, это всё равно что стрелять из пушки по воробью который летит в километре от тебя, шансов попасть тупо просто полный ноль. Японцы опаздали с таким своеобразным кораблем на целую войну, в первой мировой в какой-нибудь эскадреннной битве, где он мог бы дать полный бортовой залп из 20 топед, но подчёркиваю, видимой колонне вражеских судов во время эскадренного боя, это было бы самое то, хоть что то да попало бы в кого то, но во вторую мировую, это было уже бесполезно и бессмысленно. Японцы лучше бы сделали из них корабли ПВО, сняв все по сути бесполезные торпедный установки и установив в место них поворотные платформы или двух или трёх орудийные башни с тяжёлыми универсальными (для работы по воздуху и по судам врага и береговой арт поддержке десантов) зенитными орудиями, тогда бы эти корабли могли быть более чем полезными флоту. Могли бы работать как и по авиа целям (а для японцев они были самыми опасными целями) охраняя те же свои авионосцы или линкоры, а так же и поддерживать и прикрывать свои десанты во время десантных операций, и прикрывать свои транспортные конвои. НО, они до этого не додумались.

[@Kotnazabore]

Вы очень плохо знакомы с германским торпедостроением. От акустического самонаведения они очень скоро отказались. И причины очевидны.

[@ВикторНекрылов-ъ9н]

@@Kotnazabore как бы я не был знаком с германским торпедостроением, НО, факт остаётся фактом. Применение простых торпед делало эти корабли просто бессмысленным, а да же не совершенная система самонаведения с германских торпед, хоть как то могла хоть каким то способом, сделать их хоть маломальски боеспособными. И немцы отказались от акустических торпед, только от того, что американцы и англичане нашли способ как их сделать мало эффективными (при помощи спец погремушек, которые тянули корабли за собой), а не от того, что такой вид торпед был бесполезен. Это потом, после войны, до думалось совместить акустическую систему с магнитной системой, что бы торпеды сперва наводились на шум винтов а потом подходя к судну уже ориентировались на его магнитное поле. А на тот момент войны, у японцев да же этого выбора не было, а залп простыми торпедами на 40 км, это просто выстрел в некуда, а если бы немцы поделились бы с японцами системой акустического неведения, то это было бы хоть что то, чем массированный торпедный залп на авось, с мольбой, ну хоть какая ни буть торпедка хоть в кого то попади пожалуйста.

[@Zenit.N.S.]

1) Не уверен, что подобный корабль нужен без Лонг-лэнсов. 2) Одной торпедой, может быть, вряд ли во что-то попадешь на 40 км. В если их будет 9? А 15? А 40?

[@wadikz2585]

Без таких торпед подобный крейсер был бы бесполезен, а сами торпеды на таком расстоянии были бесполезны без приличных РЛС, с чем у японцев было туго. И без возможности дистанционного управления, а тогда до этого ещё не дошли, по крайней мере на такой дистанции 🤔

[@Zenit.N.S.]

@@wadikz2585 у японцев были ± такие же РЛС, как у американцев.

[@Paster_Po]

Торпедный суп, из тысячитзалуп

[@importstroydv]

Торпеду вам в бухту! 😂

[@сашадєгтярьов]

"В китайском языке 7500 иероглифов. Не играйте в китайское "Поле чудес"- игру бессмысленную и беспощадную!(С)😂

[@kurtler1]

Интересно шо было-бы если в такой торпедный корабль прилетело 8 противокорабельных ракет бастион, оникс Одно ясно шо ни от одной они защитится не смогли бы

[@zmielov50]

а почему не Звезда Смерти?)

[@kotnapromke]

Я как потомственный подвох, чьи предки вышли из низов приднестровья, смотрю этот ролик протирая плевком стекло моей маски. Прежде чем пойти под воду как японец в кайтене в день когда луна ушла не попращавшись.

[@АнатолійТрач-т2к]

ну для япошек аналогов нет было ешо тогда а для ванек и поныне валенкии гвозди научитесь серва делать

[@ДмитрийНауменко-э3ш]

Так ведь лажа... Насколько ходила тогдашняя Тор -тилла- педа? Что автоматически требовало входа в зону артогня, а по цели в 158 метров не промахнешься

[@nightsilencer9224]

дальность хода "лонг-лэнса" японского 20 км. Так что отстреляться можно спокойно. Тем более что японская доктрина предполагала именно массированные ночные торпедные атаки с дальних дистанций, а не артиллерийские дуэли. Проблема тут та же что и с линкорами - авианосцы поимели всех.

[@Zenit.N.S.]

​@@nightsilencer9224не-а, проблема в радиоперезвате в первую очередь. Остальное - второстепенно.

[@ДмитрийНауменко-э3ш]

​@@nightsilencer9224ты сначала попади за 20 километров, во что нибудь меньше Кронштадта...

[@nightsilencer9224]

@@ДмитрийНауменко-э3ш Ну ты не попадешь и с километра. Однако вот прикинь, отклонение от курса торпеды на дистанции 10 км составляет всего около 100 м. Так что торпедный залп в 20-30 "рыбок" придет в расчетную точку с достаточной для поражения плотностью. А японцы предполагали залпы 100-150 одновременных пусков по своей доктрине. Так что если бы все было именно как они хотели - уж в кого-то да попали бы. Причем пуски с таких дистанций никто бы не ждал и соответственно противоторпедных маневров не предпринимали бы.

[@zmielov50]

​@@ДмитрийНауменко-э3ш4-5 кораблей делают залп одним бортом, потом другим понятно и угол с направленим уже другие, и такими "ножницами" по флоту, да еще ночью...

[@ratcat123I]

Нужно было Япам строить железобетонные дредноуты с мощной ПВО и полукопанирными мортирами. Пробиваемся к морским базам и портам, все прибрежное бомбардируем из мортир главного калибра 1200 мм. Зенитки 203 мм пушки и 30 и 57 мм скорострелки прикрывают от авиации.😊 Психологический удар по США. Бетонные плавучие батареи бомбардируют Нью-Йорк 10 тонными фугасами и бетонабойками. Машинное отделение плавушей крепости состоит из дизель генераторов расположенных по всей длине плавучей батареи. Борта из железобетона и сталив бортах по отсекам дизельное топливо, разнесенная броня. Трепищите Янки.😂😊

[@ДмитрийНауменко-э3ш]

Онемэ им нужно было придумать на 100 лет раньше: без этого не подымутся. 😂

[@vorobyovanatoliy9481]

Дядя, давай, завязывай с психоактивными веществами!!😅😅

[@kotnapromke]

У японцев лишком маленькие члены, чтобы напугать ими американцев!

[@IvanIvanouv]

Они один несчастный грунтовый аэродром за полгода взять не смогли, а ты про какие-то бомбардировки Нью-Йорка. Быстроходные десантные транспорты с доками для десантных средств по проекту Синсю-Мару им надо было строить, а не грезить новой Цусимой.

[@zmielov50]

с учетом их ресурсов - могли, но только из тросника и бумаги...