【STリーグ2023】 [NTT西日本]広岡 宙 vs [ﾜﾀｷｭｰｾｲﾓｱ]阪本 崚

▼対戦選手
　広岡 宙(NTT西日本)
　vs
　阪本 崚（ﾜﾀｷｭｰｾｲﾓｱ)
▼大会概要
・第1回 ソフトテニス STリーグ
・2023/12/1-3
・豊橋市総合体育館
ーーーーーーーーーーー
▼公式Twitter
/ toshipon_0611
▼公式Instagram
/ toshipon0611
▼公式Facebook
www.facebook.c...
▼公式HP
www.toshiki-ue...
ーーーーーーーーーーーーー
▼関連動画
【STリーグ2023】 [NTT西日本]長江・上松 vs [ﾜﾀｷｭｰｾｲﾓｱ]川崎・星野
• 【STリーグ2023】 [NTT西日本]長江...
ーーーーーーーーーーーーー
▼メディアパートナー
Let's Groove
www.lets-groov...
ーーーーーーーーーーーーー
▼使用楽曲
Track: Cocktail - Vendredi [Audio Library Release]
Music provided by Audio Library Plus
Watch: Cocktail - Vendredi | Free Background... ​
Free Download / Stream: alplus.io/cock...
#上松俊貴 #ソフトテニス #STリーグ

[@always_sleepy_]

ブーメランスネイクアウトに見えた👀

[@user-zx2kz8uv6z]

9:24 ここからの広岡選手の体幹がすごい

[@CHANNELTourokuYoroshiku]

2017年インターハイ男子個人戦決勝で対決した二人だ！

[@soft_tennis]

阪本選手見るたびにゴツくなってる気がする

[@K.ei2842]

止めて見てみたけどブーメランスネイクみたいな打球アウトな気が…

[@tarotanaka1471]

同じく1球アウトしてる気が、、、

[@kokeee]

体格が似た者同士の対決

[@user-oq1fc8rk4f]

やっぱりワタキュー強いね

[@user-sv6ey7kd1q]

相変わらず球はええな笑

[@user-yl4oj2kb7r]

広岡選手毎回喜びすぎで草

[@user-nv5vu3bx8u]

連覇がかかった試合だからこれぐらいじゃない？

[@yamataikoku0617]

坂本さんシングル向きじゃない気がするんよなぁ 個人意見だけど、あの爆発ストロークがずっと続けばさいつよなんだけどそうもいかないし、つなぎのボールもコースが甘くほとんどチャンスボールだからどんどん攻め込まれるばかり… でも、ダブルスならあの爆発ストローク一本で前衛の動き方でかなり有利に進めれるから、どちらかというとシングルは北野さんだと思うんだよなぁ…（完全個人的意見） 裏を返せばまだまだ伸びしろしかない選手だから今後に期待。 てか、ここ10:23ブーメランスネイク

[@user-pk7jq2td9u]

大一のとき全日本シングルベスト4入ってたよー

[@mimimi33649]

細かいですが阪本さんですよ

[@user-sy6yf6gk8e]

パワー系の人はそもそも体育館じゃ続くので弱いですよね… つなぎのボールが甘いのはダブルスでもダメだと思いますが…それは練習不足なだけだと思うので、向き不向きは関係ないかと… 僕もシングルス大学でやってましたが、一発のある阪本選手みたいなタイプはしんどいですよ。個人的にはパワーでガンガン攻める方がシングルス向きだと思いますが…コントロールある方コートを広く使って前衛に決めてもらえればいいのでダブルス向きだと思います

[@kf-nk3kw]

いや中学の時シングルス日本一だしハイジャパ全日本シングルスインカレシングルス全部ベスト4入った事あるからめちゃシングラーだよw

[@Nard_nard_nard]

大学のリーグもシングルばっかりやし、ぜんぜんシングラーですわよ

[@naturalwater168]

10:32 アウトに見えたって言う人多いけど、今言っても仕方なくない？それ判断するのは結局審判だし、現地で審判がインと判断したんだからそれ以上もそれ以下も無いのよ。

[@naturalwater168]

@@user-en6so5lt6s それを言わんくても良くない？って話。言ったから何かあるの？「審判批判？」「誤審が無ければワタキューが勝ってた？」「広岡選手は運が良かった？」 「アウトに見えた」と言って繋がる話題にポジティブなものって多くなるのかな？「言うだけなら自由」って意見は「言わなければ良かった」って事例を知らない無責任な考え方だよ。

[@user-wi5bi8wp9e]

ぱっと見はアウトっぽい。でも副審はインとしてるし、スローで見てもよくわからない。インハイもそうでしたけど、何を言っても審判の判定が全て。ただ、NTTが王者すぎてこのポイント以外にも判定が全部有利に働いてるようには感じますね。笑

[@naturalwater168]

@@user-wi5bi8wp9e 強いて言うなら、「この選手ならこのミラクルショットも意図的に際どく狙って入れてもおかしくない！」と思わせる実力と実績がある事がトッププレイヤー達の強みでしょうね。人間の判断では限界があるし、そこを補う「入ったと思うかどうか」の部分で「INである」と後押しさせる選手の練習や努力、研鑽、実績を積んできた事が素晴らしいですね。 それでも割り切れないで審判批判をしたり贔屓を疑うなら、スーパースローカメラでチャレンジ出来る設備をソフトテニス界に自分から寄付して欲しいものです。

[@user-lp3of1ej4b]

言うことで審判がその場の雰囲気に流されないジャッジをしてくれるようになるなら、俺は言うべきだと思う。 そうすることで、とりあえず喜んでおけば有利なジャッジをしてもらえると思ってる輩に対しての抑止力になるから。 審判が本当にインだと思ってジャッジをしたなら仕方ないことだけどね。

[@naturalwater168]

@@user-lp3of1ej4b 地区大会とかなら雑な判断をする審判に対して言う事で狭いコミュニティでの噂や信憑性、部活なら顧問の叱りがあるので直るかもしれませんが、ここでの審判は普通のプレイヤーよりレベルの高い試合見たり経験してる人でしょうから、雑とかじゃなくその肥えた目ですら分からない。なら雰囲気も判断材料にしても良いのでは？スーパースローカメラがある訳じゃないし、所詮我々はKZbinの画角からズームや再生速度をいじって「アウトじゃない？」って言ってるだけですし。実際審判の目線からしても「100%アウトだろ」って言える程の球じゃ無いですし、雰囲気と言うなら「アウトだろ」って雰囲気より「IN」または「凄い」って雰囲気が勝ったから結局INって事で処理したのでしょう。 そもそも「審判と同じ目線じゃない」＋「もう終わってる試合」の映像に対して言っても何も変わりませんよ。

[@user-yl8pt4jk1h]

ルールになくても、広岡ボール毎回一個しか使わんのあかんくない？遅延やん

[@naturalwater168]

広岡選手はストローク力のある前衛ですからカバー範囲が広いのもあって、ファーストのボールが転がってたらそれ踏んで怪我する可能性があるからじゃないですか？部活じゃなく生活でソフトテニスしてる方々ですから「あの時、拾っておけば…」で怪我するのは避けたいでしょう。リスクヘッジはプロ意識の証拠では？それに遅延と言いますが「自分に時間を作る」事は「相手にも準備の時間を作る」事なので一方的では無いですよ。

[@user-nv5vu3bx8u]

日本背負ってる選手だから ボール踏んで怪我しましたとか笑えんから仕方ないよ

[@user-fr758]

怪我を避けるもあるけど、拾いに行くボールの方が感触が良かったとかもあるんじゃない？

[@user-nv5vu3bx8u]

@@user-fr758 確かにそれあるかも！

[@user-lp3of1ej4b]

1日に何試合もあると、付いてる粉が取れてたり空気の入り具合が違ったりと、わずかでも２球に違いが生まれる。それで自分のプレースタイルに合わせてボールを選んでやったりするのよ。 何回も拾いに行ったりすると試合進行に影響する可能性があるから俺は反対だけどね。