¡Muchas gracias amigo! He estado estudiando sobre la democracia y la anti-democracia y no sabía como diferenciar el autoritarismo y el totalitarismo. 😸
@miguelpalladino33934 жыл бұрын
muchas gracias por la explicación. me fue de gran ayuda.
@jrb15746 жыл бұрын
Muy buen video.. bien explicado!! Gracias.
@alejandrolopezsanchez44024 жыл бұрын
Existen tres conceptos abstractos trascendentales a definir Totalitarismo Autoritarismo Absolutismo Estos tres conceptos si bien al principio pueden parecer bien diferenciados tienen elementos conceptuales que irremediablemente acabarás refiriéndote a uno nombrando características de los otros dos. La gran mayoría de los autores no ha logrado nunca separarlos a los tres de forma clara, coherente y caracterizarlos adecuadamente, aunque si elegimos la via simplificadora lo ideal es agarrar es definirlos por el ente que ejerce el poder sea uno o varios los que lo obstenten
@ailensaucedo1396 жыл бұрын
Muy bien explicado 👌👌
@MIHUKI55 жыл бұрын
No entendí lo de movilización y desmovilización. Agradezco de antemano la explicación.
@gasparracing83314 жыл бұрын
uno intenta movilizar a la gente,,que lo sigan las masas como lo hacia hitler por ejemplo. y el autoritarismo desalienta la participacion,los deja en sus casas para poder dominarlos mejor
@ignacionalon5 жыл бұрын
10/10 maquina, fiera, ahora se la diferencia
@josesoriano64973 жыл бұрын
Gracias por tu información
@josesoriano64973 жыл бұрын
Gracias amigo , las familias tienen derecho de formar asociaciones en contra de estos dictadores de la “4T”
@Un-homme-avec-raison3 жыл бұрын
Grazie signore
@alberto-xq3gv4 жыл бұрын
Todos estos gastos de envio incluidos los ficheros contenidos no se encuentran en estado en que se le dice qui no se pudo hacer en el estado en la misma edad media la misma y le abre la página del realme no es el que te mande la información que se quiere jugar con el único comprobante con el de pc de la escuela no es tu compañera que se va SOS UN GENIO ME AYUDO
@FelipePerez-ew7zo3 жыл бұрын
Importante saber esa diferencia
@miguel.corredor016 жыл бұрын
Me ayudaste bastante, estaba un poco confundido la verdad, gracias!!
@antonrodriguezcastromil40196 жыл бұрын
Gracias, ayudar es la idea!!!
@MarioZimms4 жыл бұрын
Gracias
@piero67186 жыл бұрын
excelente video maestro!!
@antonrodriguezcastromil40196 жыл бұрын
Me alegra ser útil!!!
@joseortega36883 жыл бұрын
Muy interesante su video. Me gustaría saber si la República Islámica de Irán sería un regimen autoritario o totalitario, ya que tiene una figura carismática el cual es el ayatola Ali Khamenei, pero tiene un gobierno presidido por Hassan Rouhani. Cabe mencionar que cuando hay elecciones presidenciales, es el supremo lider en consejo de otras personas quienes eligen a los candidatos que puedan participar. Agradecería saber su opinión al respecto.
@antonrodriguezcastromil40193 жыл бұрын
Yo creo que para analizar la situación en Irán podrías indroducir dos elementos adicionales a los que utiliza Linz. Te propongo revisar el grado de debate del sistema y la posibilidad de oposición política. Creo que para ello, la metodología que nos ofrece el politólogo Robert Dahl podría ayudar. Échale un ojo al siguiente artículo de mi blog (con vídeo). Así podrías contestar a tu pregunta tú mismo: politicaymedios.net/condiciones-para-la-democracia/ Un saludo y espero haberte ayudado!!!
@joseortega36883 жыл бұрын
@@antonrodriguezcastromil4019 Muchas gracias.
@manuelriquelme3303 Жыл бұрын
Yo creo que Irán es un estado autoritario con giros totalitarios.Sin embargo, Afganistán es un estado totalitario puro y duro.
@danielmelenchoncarrasco14277 ай бұрын
@@manuelriquelme3303 dentro del régimen irani,hay una parte de duros y otra de blandos. En el gobierno talibán,todos son duros.
@antony58223 жыл бұрын
Buen video gracias
@julianjosetarinvento95284 жыл бұрын
Te a costado meter al comunismo incluso le pusiste coletilla, pero dijiste la verdad, eso merece un like. 👍👍
@cesarcourbenas38073 жыл бұрын
Si le costó casi le da una apoplegía, pero celebro que diga la verdad aunque le cueste, por eso le doy un like.
@ppulgar3 жыл бұрын
LE COSTO CASI PIDIENDO DISCULPAS X DECIRLO ...
@clonazko1354 Жыл бұрын
@@cesarcourbenas3807 que llorones que son ustedes
@fernandocortes11872 жыл бұрын
6:40 artículo
@gabriels.82173 жыл бұрын
Adorei a explicação, pode indicar algum material sobre linz?
@antonrodriguezcastromil40193 жыл бұрын
Te recomiendo La quiebra de las democracias. Editorial Alianza. Un saludo!!!
@leingoestai40534 жыл бұрын
Sos un capo amigo
@antonrodriguezcastromil40194 жыл бұрын
¿Eso es bueno?
@NONO-pj3jm2 жыл бұрын
Si obvio, en Argentina significa que sos muy hábil o que sos buenísimo
@gringo3074 жыл бұрын
Todas las características del partido totalitario las tiene China y corea del norte coincidis?
@joanmariacarranzafont70174 жыл бұрын
Bueno. Esta bien explicada la idea, pero no veo como el franquismo se convirtió del totalitarismo al autoritarismo. Que partidos políticos y que libertad de prensa y de expresión se permitieron durante el franquismo hasta su final? Que me lo expliquen, por favor
@antonrodriguezcastromil40194 жыл бұрын
Hola, Linz explica muy bien ese cambio. Fue una adaptación tras la caída del Fascismo y Nazismo para sobrevivir 40 años... En politicaymedios.net tienes un extenso artículo explicándolo. Un saludo y gracias por comentar!!!
@manuelriquelme33033 жыл бұрын
En un principio desde 1939 hasta unos años después de la derrota del nazismo y del fascismo el régimen franquista fue un totalitarismo. Totalitarismo que aparte de culto al líder llevaba también a la eliminación física del opositor por muy pacífico que fuese este último. Así fue hasta mitad de los cincuenta( los pactos con EE.UU por las bases militares y la " guerra fría" como enemigo común el comunismo). Con la derrota de los nazis en Stalingrado y el desembarco en Normandía, Franco y sus "acolitos" se pusieron de perfil, sobretodo pensando en el final violento de Mussolini y de Hitler. El final del franquismo fue un régimen autoritario y paternalista. Esto no quiere decir que no fuese un régimen criminal, eso sí, sin la intensidad de los primeros años.
@manuelriquelme33032 жыл бұрын
Yo a totalitarismo le añadiría dos cosas : 1° Culto al líder 2° Eliminación física del disidente político. Buen vídeo y explicación
@fernandocarrazzoni2 жыл бұрын
El segundo punto también aplicaría al autoritarismo.
@manuelriquelme3303 Жыл бұрын
@@fernandocarrazzoni En los inicios del franquismo el totalitarismo estuvo a la orden del día. La eliminación física de la personas se llevo a cabo con mucha intensidad sin tener en cuenta el género. A finales de los 50s, con la salida de los falangistas y la llegada de los " liberales" , se bajó la intensidad de la eliminación del oponente político. A mi entender comenzó el autoritarismo hasta 1975. En esto último influyeron las relaciones comerciales, el desarrollo industrial y los servicios como el turismo. Un saludo cordial.
@mariaanitacamposhernandez53403 жыл бұрын
Usted a estudiado lo que esta pasando en El Salvador . Seria de mucha ayuda.
@antonrodriguezcastromil40193 жыл бұрын
No. Lo lamento. Podrías comentar tú un poco por encima la situación? Así aprendemos todos!!!
@karolcuellar91944 жыл бұрын
gracias me ayuo
@kolicur5 жыл бұрын
Descubre este canal, felicidades. Objetivo. Eso sí, a veces no viene mal un poco de contexto y controversia: interseante son las opiniones de Gregoria Morán y V. Navarro sobre el J.J. Linz: su modelo de dictadura servio como justificación, como blanqueamiento de las dictaduras de derechas para que USA pudiera apoyarlas con un respaldo ideológico.
@alejandrolopezsanchez44024 жыл бұрын
Que fue la respuesta a los Totalitarismo de izquierda y ultra nacionalistas Latinoaméricanos que nacieron en el Siglo XX, dónde se consolidó el Estado como el Nuevo Dios de la Sociedad y para todos los pueblos Hispanohablantes, gracias a eso tenemos culturalmente aceptado que el Estado solo sirve para hacer Beneficencia o Para Robar
@danielmelenchoncarrasco14277 ай бұрын
Eran dictaduras de derecha blanda las que eran dictaduras temporales. Y de derecha dura las que eran dictaduras permanentes.
@lagalleganita12943 жыл бұрын
Osea que para Venezuela cuál de los dos sería la adecuada.?.
@antonrodriguezcastromil40193 жыл бұрын
Probablemente el autoritarismo. Aunque habría que abrir un intenso debate. ¿Tú qué piensas?
@tarikabaraka22518 ай бұрын
Juan José Linz Storch de Gracia fue un sociólogo y profesor español de ciencia política en la Universidad de Yale.
@bastianperez54454 жыл бұрын
La diferencia entre la democracia y el totalitarismo está en la eficiencia de perder el tiempo y la efectividad de hacer las cosas con rigor y virtud, siempre y cuando gobierne un príncipe y no un cretino
@vitorpiazzarollo11932 жыл бұрын
obrigado
@dylan.avalos43695 жыл бұрын
Vale xoro me salvaste la tarea xdxzzs
@dylan.avalos43695 жыл бұрын
Y por cierto explicas muy bien ....... yo creo que eres profesor ;)
@jorurzal28382 жыл бұрын
Usted describe claramente la dictadura cubana al hablar de totalitarismo.
@FelinoNegro_Bagheera2 жыл бұрын
Mientras tanto los gobiernos de centro izquierda e izquierda se creen democráticos
@nestorhf360Ай бұрын
YO estoy Aqui Por diversion asi es
@glomibabel18946 жыл бұрын
entonces segun tu franco si era totalitario porque había un partido unico y una ideología oficial, vamos que te contradices
@antonrodriguezcastromil40196 жыл бұрын
El franquismo, según Linz, no yo, sería un claro ejemplo de autoritarismo, no totalitarismo. Pero, vamos, es sólo una idea. Gracias por comentar!
@ppulgar3 жыл бұрын
CUANDO DICES TOTALITARISMO COMUNISMO DE STALIN ... PQ LO DICES COMO PIDIENDO DISCULPAS?? .... HAZTE CARGO ... EL COMUNISMO EN CUALQUIER VERSION ES AUTORITARIO ....
@antoniomosterin23704 жыл бұрын
Si, TOTALITARISMO CHINO es decir China Corea del Norte la caída Urss y venida abajo de la cortina de hierro
@Windito2 жыл бұрын
desde cbtis sesenta y ocho
@Carlos-ft4nz4 жыл бұрын
Me gustaría preguntarte por qué cuando describes el totalitarismo haces alusión una y otra vez al nazismo y fascismo. De hecho, en una ocasión nombras "totalitarismos" y "fascismos" como si fueran sinónimos. Mientras que solo has nombrado una vez y de refilón al comunismo. ¿El comunismo de la URSS durante 70 años no era un totalitarismo?
@antonrodriguezcastromil40194 жыл бұрын
Claro que era totalitarismo. Disculpa esas cosas, no son con mala intención. A veces grabar un vídeo no es fácil. Un saludo y gracias por comentar!!!
@andresromeroreyes46413 жыл бұрын
El primer franquismo, muy represivo, con mucho protagonismo de la Falange, fue totalitario.
@manuelriquelme33034 ай бұрын
El franquismo desde 1939 hasta 1960 fue un estado totalitario, más tarde pasó a ser un estado autoritario en especial en los 70s
@fernandocortes11872 жыл бұрын
4:31 Autoritarismo ? Mexico mejor descrito con el totslitarismo
@elhombremorado78172 ай бұрын
Buen video, jaja no te creas
@AndrewDev197 ай бұрын
Me desesperé un poco al escucharte hablar imagino que después mejoraste De todas formas gracias por la explicación
@MIHUKI55 жыл бұрын
¿Y el fascismo?
@alancandia66274 жыл бұрын
El fascismo levantó a Alemania y este se cogió a casi toda Europa sólo, porque los italianos solo estorbaron, to pro el fascismo
@cavi6523 жыл бұрын
@@alancandia6627 Si sabes que un italiano vivía mejor bajo Mussolini que un alemán bajo Hitler ¿Verdad?
@vozestudiantil49335 жыл бұрын
Jajajajaja dar explicaciones a estos dos conceptos resulta irónico cuando las carácteristicas diferenciadoras son las mismas de las democracias burguesas.
@marcelobazaes5375 жыл бұрын
Jajaja 🤣 parece que no entendiste.
@reinaldogarcia2306 Жыл бұрын
Es demasiado evidente que tenéis complejo al hablar de regímenes actuales o mas recientes que el nazismo y el fascismo, no tocas a un Fidel Castro ni a un Mao y mucho menos a los KIM en Corea...siento que no aprendí mucho en este video.
@sksigwuvwkbk9 ай бұрын
El nazismo al ser parte de la guerra mundial de la historia hace que sea un tema de conocimiento común entre la gente, supongo que por eso eligió usar ese ejemplo en vez de algun otro reciente, ya que probablemente un ejemplo reciente si sea bien conocido en su pais de origen pero no mundialmente