Totul despre UNGARIA - "Secuii nu sunt Unguri" cu DAMIAN ANFILE - Cultural Storytellers Ep.4

[@crissiordachi8833]

Damian Anfile respect !! Rari sunt oamenii ca si tine in secolul in care trăim ,in curând vei deveni o bujuterie rară a neamului românesc !! Să iti dea Dumnezeu sanatate si viata lungă

[@TheBcs1980]

Domnilor aveti tot respectul meu, domnul Damian poseda o cunoastere vasta a istoriei in general si nu numai a maghiarilor, fiind maghiar am ascultat cu interes aceasta retrospectiva a propriei mele origini si istorii! Va multumesc!

[@Empix2]

+1

[@MrPilu52]

@@Empix2 Másoktól kell a mi történelmünket tanulgatni... mert ezek sem tőlünk tudják meg miért is azok, amik... Meg aztán ebben a korban illene ismerni amiket az idegenek mesélnek azon kivül mást is!

[@Empix2]

​@@MrPilu52Melyik korban? 🙂

[@georgefrehden1027]

este o mare placere sa il asculti pe Dl.Damian. Cunostintele pe care are amabilitatea sa ni le impartaseasca sunt o lectie unica de istorie. si sunt acumulate dupa multe ore de studiu. Multumim si felicitari pentru expunerea Dvs.

[@the_kotes]

Sunt extraordinar de placut surprins de acest Damian de care sincer ii prima oara cand aud. Sa poti tine un fir asa de lung de date din istorie si sa poti fi cursiv fara sa te abati de la ce vrei sa tramsmiti...super tare! Bravo.

[@curiousmind1991]

Subscriu, am ramas placut surprins. :)

[@delia.mancininelucio7530]

Adevarat... Si eu am sesizat...sa poti sustin e 3 ore de istorie, farà nici un fel de notite!! Felicitàri pentru excellenta memorie si inteligenta.. ❤❤

[@62adrianm]

Damian e un geniu.

[@michaelschuster1467]

Da stiu cä istoria secuilor sunt de origine a sasiilor adusi de Unguri a doua transä pusi pe curbura Carpatilor si au fost magiarizati.

[@mariakohnert]

Doamne ajută, citi de mai multi Romini care sä cultive dorința de a își cunoaște Istoria ❤

[@GholaTleilaxu]

Ce-s ăia romini? Neamurile Rominei Power poate? Cei ce-și închipuie că se trag de la *urbs aeterna* ROMA se numesc romAni.

[@ursutadanielageorgeta1079]

Minunat și acest podcast! Peste tot unde apare dl Damian îl urmăresc și-i apreciez vastele cunoștințe de istorie, capacitatea de memorare și foarte important, capacitatea de redare, cursivă, coerenta, fără poticneli, abateri sau pierderea firului narativ. Sunt încântată ca are și interlocutori pricepuți, chiar foarte tineri, (mare surpriză, tocmai pt ca nu mai speram la apariția unor cunoscători de istorie reală, pe care s-o și facă cunoscută) cu care se completează astfel încât, deși lungi, prezentările sunt acaparatoare și nu obositoare. În plus, episodul ăsta a fost destul de spinos, având componenta de sensibilitate de ambele părți, dar a reușit o relatare corectă și elegantă. Mulțumesc!

[@singurulpopa]

Vă mulțumim că ne urmăriți și vă așteptăm la fiecare episod!

[@Longwalktravel]

Felicit acesti doi oameni minunati, Damian care ne povesteste atat de frumos istoria, tanarul care depune efort si invata, impreuna cu noi despre istorie. Restul comentariilor mi se par exagerate...pun pariuca 90% habar nu aveti de istorie sau sa mentineti o discutie. De abia astept urmatorul episod!

[@victorchedric7449]

Mă bucur foarte mult sa văd și să aud pe acești doi tineri care cunosc atât de bine istoria . Sper că o să fie și totul despre istoria României. Bravo, atât de convingător vorbiți.

[@kapitanbomba7190]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@kapitanbomba7190]

asa te-ai bucurat si la kg de faina si la litrul de ulei ?

[@titucriveti2169]

Nu știam că sunt asa de buni cunoscători ai istoriei și capabili de obiectivitate. Felicitări.

[@kapitanbomba7190]

Cunoscatori???Te pupa sosoaca!!!

[@puff0086]

cine neica?

[@anaciontea4912]

Respect și admirație pentru dumneavoastră, Domnilor! Aștept, de la dumneavoastră o emisiune cu adevărul despre (evreii) cazari și atrocitățile, săvârșite asupra altor popoare... Sper, să aveți curajul...😮

[@robertdumitrache6709]

Vă salut! Felicitări pentru tot ce faceți, activitatea domnului Damian o urmaresc pe toate canalele pe care acesta apare, însă și gazda acestuia, deși tânăr pare foarte bine pregătit. Mult succes pe mai departe! Astfel de oameni ar trebui sa se afle in ministerele culturii/ educației si nu numai!

[@kapitanbomba7190]

"desi" tanar????Deci nu "era" rari? Nu simti un miros cam naspa la limba ta romana????

[@robertdumitrache6709]

@@kapitanbomba7190 ce zici acolo, kăpitane?

[@burlacuvaly4447]

Ca ministru de cultura ar fi toată istoria romanilor. Cu asa "istorici" nu mai avem nevoie de dușmani. Astia ne vând teritoriul

[@gasparlorincz9730]

Felicitări pentru emisiune! Da, ați vorbit ce trebuie și se vede că vedeți lucrurile din punctul care noi ca oameni trebuie sa ne dezvoltam și să trăim cu respect. Jos pălăria!

[@mikes2533]

Multumim, foarte frumos prezentat, si punctat. Sunt român, cu nume maghiar, . Si e frumos sa vedem cum s-a dezvoltat istoria, cu bine cu rău. O mică precizare , sau contradicție: la început a-ti mentionat. Ca nu erau locuitori in munți , printre Carpați, prin evul mediu, la invaziile mongole, Tătare, ca majoritatea populației ar fi locuit, la poale... eu vad din contra . Multe comunități foloseau intaltiimile ca refugiu. Zarmisegetuza, pe vremuri, si chiar in ultimele doua secole erau comunități destuli de mari, care locuiau pe coclauri, fapt pt. care as atribui, eu conservarea limbii , si populației române, altfel, eu cred ca dupa atâtea invazii nu am mai fi exista ca națiune..Dumnezeu sa va binecuvinteze si călăuzească , și sa va dea putere în continuare, in toata munca bogata in a dezvalui misterele trecutului.

[@EduardMicu]

Bineinteles ca erau locuitori prin munti si printre munti, doar asa au supravietuit invaziilor. Nu doreste nimeni sa atace pornind de la vale pe un teren cunoscut doar de nativi. Interesul popoarelor nomade, care au emigrat in Europe, era sa gaseasca pamant unde pot locui in pace. Pe langa asta erau si nomazi care veneau doar in trecere pentru a jefui comunitatile din apropiere, dupa care se intoarceau de unde veneau. Romania era poarta Europei, acestia venind prin nordul Marii Negre, apoi la sud sau nord de carpati, depind de ce interese aveau.

[@YuriYuri-ys4xe]

Citeste de burebista doromhete si valeatimocului #tribalia #traci, cauta pe net sa vezi ca la Roma columna lui traian si in Romania tabula lui traian si podul lui traian facut de apolador din damascus care a fost seful arhitect al imperiul roman

[@hamtp]

Sarmizegetusa făcea parte din sistemul MILITAR defensiv dac, localitățile civile erau pe dealuri, mai la vale. Munții erau pentru transhumanță și retragere TEMPORARĂ în caz de invazie, ce ai fi mâncat peste iarnă fiind într-un sat montan îngropat în nămeți jumătate de an?, a se reține că clima la sfârșitul primului mileniu era mult mai rece.

[@symomoshiki9621]

Trebuie sa zic "Bravo" pentru ca printre toate video-urile despre acest subiect, constat ca domnul Damian este cel mai obiectiv...

[@caudella]

De mult imi doream sa aud o istorie asa cum a fost , reala, fara coafări si rectificari nationaliste de vreun fel si ii multumesc d-lui Damian pentru asa naratiuni usor de urmarit (parca asist la un film). Am stat deja o ora si jumatate nemiscat (trebuie sa fac o pauza acum), fiind atat de captivat de lucruri putin auzite (hartile sunt minunate si binevenite), deoarece la orele noastre de istorie (din era comunista, ca atunci inca se invata cu adevarat istorie in scoala, nu ca acum) s-a vorbit prea putin despre ele.

[@62adrianm]

Se învăța cu adevărat istorie ? În comunism ??? Ce vorbești ??? De pildă știai că prin 1956 paginile în cartea de istorie erau lipite unde era Cuza Vodă ? Ești dus/ă cu pluta rău de tot dacă zici că se făcea istorie corectă în comunism.

[@mishuvv]

S-a vorbit, dar nu era posibil si necesar sa invatam si istoria Ungariei.

[@emiliangioanta8475]

D. le Anfile. Urmăresc cu placere podcasturile la care participați. Sunt placut impresionat de cunoștințele dvs. pe care ni le împărtășiți. Am avut aceeași problema pe care, fara sa doriți, o manifestați în emisiuni. Va recomand doua lingurițe de miere de salcâm înainte de mese și vin pelin fără apa minerala după mese. Eventual ceai de pelin. Veți fi multumit după o perioada.

[@andrewb1570]

Felicitări pt continuarea saga-ei.❤ Cum inițiativa de a prezenta țările a apărut pe canalul lui Popa, vă apreciez pe amândoi și vă mulțumesc pt colaborare.

[@PamPam1975]

Felicitări ! Numai cuvinte de lauda și toată admirația pebru dl. Anfile

[@Kuac85]

Felicitări moderatorului! Tine-o tot așa, tinere. Prestația lui Damian e in nota obișnuită. :) La cat mai multe episoade!

[@Flo-bg5gf]

Felicitari pentru?

[@kapitanbomba7190]

@@Flo-bg5gf Iai dat block!!!flo e cam analfabet functional!!!Nu pricepe ce inseamna asta,dar nu se lasa!!

[@danidorinel]

Am urmărit cu mult interes această emisiune. Felicitări pentru tot: accuratețea datelor, claritatea expunerii și felul în care sa urmărește adevărul istoric (atât cât poate fi socotit ).

[@ciprianpetru7659]

Foarte interesante, toate informațiile! Aștept și va fi o plăcere să ascult video-ul despre România.

[@Anida-bk5pr]

Da și eu vreau sa vad varianta dumneavoastră despre vidul demografic,faptul ca ne am înmulțit ca iepurii,deci mai bine de cât romii,și ca am venit din sudul Dunării,bine ca nu din Pleiade.Deci aci nu fuse nimeni.Va arde ca au ieșit la iveala prea multe din istoria ascunsa.

[@77ferrum]

Afirmația din titlu poate fi supărătoare pentru secui și poate crea anumite convingeri greșite la multe persoane. Poate fi adevărat că secuii nu fac parte din triburile maghiare care s-au așezat în Câmpia Panonică în jurul anului 896. Dar prin limba vorbită, prin tradiția culturală și prin convingerea lor privind apartenența, ei fac parte fără niciun dubiu din națiunea maghiară. Dincolo de această remarcă prezentarea istorică este de o calitate excepțională. După nenumărate discursuri pe teme istorice am inceput să suspectez că istoricii români nu pot realiza o analiză obiectivă a faptelor. Consider că acest videoclip deschide o nouă eră în istoriografie. Am toată considerația pentru precizia narațiunii și pentru clarificarea corectă a unor aspecte controversate. Manifestați chiar respect față de națiunea maghiară. Mulțumesc mult pentru această prezentare.

[@77ferrum]

@vadsolyom La ce te referi că ar fi glume?

[@77ferrum]

@vadsolyom Da, în această privință ai dreptate.

[@boby32111]

@vadsolyom Romanii niciodata nu s-au numit ei insisi 'valahi'. Aceasta este o denumre pe care le-o dadeau strainii. Ei insisi se numeau chiar romani sau rumani si sunt referinte in acest sens si de la cronicari si de la calatori straini.

[@ursuletulvrancean7544]

@vadsolyom Omule vlahul și românul sunt unul și același! Voi vă spuneți maghiari și alte popoare vă numesc unguri, deci înseamnă că nu sunteți una și aceeași?

[@adinapetris9956]

Domnule atita bajocura pentru Romania,cu dacii si telefonia mobila sa va fie rusine,ma mira ce invatati sunteti mai ceva ca si Csntemir oare ce mari istorici va invata aceasta istorie.Ma mira ca azi avem doar tineri istorici,nici unu matur(am vazut untinar istoric spunind ca parintii profesori de istorie sunt tributari comunismului)devi tinarul istoric msrturisea ca nici nu baga in seama parinyii ci corect e ce l au invatat dupa1989 profesorii despre istorie.

[@doce7678]

În ceea ce-i privește pe secui, căutați desenele lui Theodor Gratz, primul mare fotograf din Sibiu. Are un desen intitulat: Student secui din Transilvania. Veți vedea că poartă ițari, opinci, căciulă de miel și părul în codițe (moațe), la fel că Horea, Cloșca și Crișan. Ar mai trebui observat și masacrul ungurilor asupra secuilor, precum și moartea groaznică a nobilului secui Gheorghe Doja. De asemenea, căutați lucrarea: "Românii în dezbaterile Congresului Secuiesc" 1912.

[@naicul2006]

O memorie fluidă și un mod de a povesti care te ”prinde” . nici nu știu când a trecut timpul👍👍👍 Un canal excepțional.👌

[@nkem-2194]

Sunt roman din Arad, am vecini atat unguri cat si secui (mutati in Arad din Harghita), am avut si sasi. Ne ajutam cu totii, avem grija unii de altii, ne respectam si ne iubim. Vreau sa stie maghiarii si secuii din Romania ca sunt respectati si iubiti. Si personal le multumesc pentru tot ce ne-au transmis ❤

[@mishuvv]

Citat :"să nu crezi ce auzi și să crezi pe jumătate ce vezi"!!!!!!! Cat desore iubire,,,sa nu vorbim la plural...Intr-o comunitate, de regula, oamenii se respecta. Mai greu cu ceilalti!!

[@davidpassalacqua91]

Te salut cu drag din Békéscsaba/Ungaria. Sunt jumătate ungur și jumătate italian care a învățat limba română trăind în Ungaria. Merg foarte des la Arad în ultima vreme și am avut ocazia să cunosc pe niște români extraordinari și foarte buni la suflet.

[@YuriYuri-ys4xe]

Sasi sunt nemti ca aromâni vlahi sunt romani ce e greu de inteles, asa si secui sunt unguri

[@YuriYuri-ys4xe]

​​@@davidpassalacqua91de la cine ai invatat romaneste

[@echoe4806]

@@YuriYuri-ys4xeDar tu de la cine ai învățat sa fi dobitoc?

[@csikimesike]

1:25:23 Ioan de Hunedoara a fost căsătorit cu Szilágyi Erzsébet (mama lui Matia Corvin), dintr-o familie nobiliară maghiară de rang superior. A fost ajutat de cumnatul lui, Szilágyi Osvát, conducător al Timișului.

[@cerneabogdanify]

corect

[@almeu433]

A fost roman?

[@EduardMicu]

Iancu a fost de origine Vlaha, Rumaneasca.

[@Veiled_Vision896]

@@EduardMicu

[@CocoSon-zj5oj]

Mama lui Ioan Hunyade era o Elisabeta ( Mușină, nu Morzsinay) iar sotia intr-adevar un Erzsebet. :)@@EduardMicu

[@raduconstantinescu6114]

Când afișezi acele hărți în timpul explicațiilor, lasă sa rămână pe ecran măcar 10 sec, ca așa cum sunt puse acum foarte scurt chiar nu avem cum sa le urmărim ! Mulțumim !

[@MirMar-vy3sc]

Poți regla viteza de redare.

[@sorinolacataro4554]

O avalansa de informatii greu de urmarit dar care ma obliga sa fiu mai atent si interesat despre istoria unei parti a Europei!!

[@obucaticadeistorie4790]

Felicitări pentru material, o frească corectă si foarte bine explicat de domnul Amfile.

[@petrurares8300]

Iubesc ROMÂNIA, iubesc POPORUL ROMÂN !

[@JamesSmith-yb2vi]

Nice, keep up the good job. Traisca natia! Sus cu ea.

[@2nasoare845]

Dl.Damian Anfile e intotdeauna genial .Doar ca altii il intrerup aiurea ...ceea ce dvs . nu ! ❤ Multumim ❤

[@bogdanflorea9602]

Excelent dialogul, Damian Afile nu se dezminte ! Am inteles ca ai fost si in Rusia ar fi interesant daca ai posta si referitor la Rusia . Mult succes !

[@cristinaradumusic]

Sper ca oamenii care asculta acest podcast sa lase la o parte disputele etnice superficiale. Indiferent de istoria trecuta, cea viitoare va presupune o singura natiune mondiala, fara armate, fara razboaie economice, fara pretentii teritoriale. Azi lumea este mai mica ca oricand, si sunt mai multe motive ca oricand sa fim uniti ca oameni si sa ne sarbatorim diversitatea.

[@stefanoprea3452]

Bravo, o gramada de informatie utila

[@ancathomas6039]

Foarte interesantă emisiunea ! Felicitări pentru domnul Damian , îl apreciem mult. Va rugam sa afișați hărțile sau celelalte poze sau schite mai îndelungat - cel putin1-2 minute.

[@victormicleusanu7635]

Mare salut si multumesc de la Chisinau.

[@ProjectMirai64]

Genial podcast

[@belaharcsa2339]

Felicitari!sunt impresionat de cunostintele istorice unguresti,sincer,nu ca nu as avea citeva obiectii,in lini mari sunt sunt corecte,doresc sa adaug la numirea de ,,ungur,maghiar,secui"primul vine din Hungary,care vine din ,,huni"al doilea vine exclusiv din limba maghiara,,magyar"cu secui e mai lung povestea,toate cele trei apartin cultura lingvistic de aceasi natie,cu respect,va urmaresc in continuare! UI.cred ca neam intelege mai bine daca macar o mica? parte majoritar ar avea cunostinta a istoriei ungurilor!

[@gigihentz5510]

ne intelegem bine, problema este la politicieni, care, urmaresc doar interese meschine, mai ales cand e vorba de alegeri...

[@sergiuroman4323]

Bela, Gigi are dreptate , problema e la politicieni, ai voștri ,,coiosi” și plini de ei, ai noștri prosti si schimbători.

[@raulepure9840]

Hungary vine din latinescul Magna Hungaria care preia de la bizantini Oungroi (de unde avem si noi ungur) care probabil vine de la On-Ogur o alianta tribala din care probabil au facut parte si maghiarii, in latina prin asociere cu hunii s-a adaugat H in fata.

[@kapitanbomba7190]

tu laiber na-i????

[@solaris3627]

Ungurii și secuii, nu sunt aceiași nație. Secuii din România au fost maghiarizați. In timpul stagiului militar am avut 11 colegi din Har-Cov, adesea aveam discuții pe tema aceasta unguri-secui, eu eram nelamurit( fiind din vestul României) de ce dacă se declarau că-s secui, de ce birbeau in maghiară, iar ei iminexplicau simplu: in zona in care sunt ei(secuime), se preda doar limba maghiară. Imi dadeau diferite exemple desore cum se numește un animal, obiect, etc in limba secuilor si limba maghiară, concret: un maghiar care nu stie limba secuilor, nu înțelege o iotă din ce spune, sunt limbi tital diferite.

[@ovidiudunca925]

De ce aratati doar 3 sec. materialul ilustrativ(in special hartile !!!!! ).Putem fi mai interesati de vizualizare/localizare/memorare decât sa va vedem .... peretii studioului? etc. O "emisiune" foarte binevenita!!!Multumesc,

[@weekendoffender44]

Poti pune stop

[@nandormarton4242]

Sunt foarte curios de "totul despre" istoria tari noastre... despre romani sau daci ... exista asa ceva? ori exista dar nu-i publicabil?

[@62adrianm]

Există, vezi podcasturile lui “ Nefiltrat “

[@fajvac6436]

Va multumesc pentru efortul depus! Succes in continuare.

[@PromovareUTOPIAN]

Dacă nu apărea la sugestii nu știam de acest podcast deși pare exact ce îmi place mie...istorie fun și călătorii. Doar od ta l-am auzit pe Damian sa spună de cultural storyteller la Oprișan și nu știam ce vrea sa zică..felicitări băieți dar Damian..poate accentueazi partea asta a activității tale

[@JuliaTudor]

Absolut extraordinara prezentare, bravo Damian❤❤

[@traiantrante4211]

Mai baieti, mi-a placut mult episodul vostru. O intrebare: voi il urmariti pe Peter Zeihan ? Ce parere aveti despre el ?

[@georgegeorge1873]

Nu e de mirare ca Austria se poarta cum se poarta azi. Metehne grele care inca nu au disparut.

[@mustihanciorabai1363]

Metehne imperialiste! Nu puteau dispărea într o sută de ani.

[@gigizismangusta]

O sugestie as avea , dacă se accepta..; când arătați câte o harta zăbovit mai mult cu ea in cadru fiindca are foarte mare relevantă , mai ales cu comentariul vostru pe fundal,… un minut măcar rogu-va

[@singurulpopa]

Am luat la cunoștință, vă mulțumim!

[@DanSlotea]

Salut! Încearcă, te rog, să lași imaginile mai mult, mai ales hărțile. Nu apuc nici măcar să dau pauză. Cum arătați voi, știm 😊

[@MirMar-vy3sc]

Reglează viteza de redare.

[@napraznicul]

Chiar daca nu-s de acord in unele privinte cu opiniile baiatului asta (Damian), nu pot sa nu-i apreciez documentarea minutioasa si faptul ca e capabil sa astearna din vorbe in mod cursiv un poveste insirata pe o perioada istorica foarte lunga. Nu am bagat de seama sa fi citit din vreun prompter sau material tiparit, asa ca are toata aprecierea mea.

[@kapitanbomba7190]

Da,da "un poveste"!!!Chiar esti napraznic,in analfabetism!!!Nu fii trist,ca tine mai sunt inca 17 milioane in Romania!!!

[@zoonpolitikon89]

Și..cu ce nu esti de acord? Avem contraargumente?

[@kapitanbomba7190]

@@zoonpolitikon89 Nu te lasa rugat!Da-le drumul!!!

[@kapitanbomba7190]

@@zoonpolitikon89 sper ca nu esti din aia cu laserul!!!

[@tibiavram]

Dacă opiniile dvs sunt documentate ar fi util să ne spuneți și nouă.

[@doinas123]

Pe o hartă văzută la Topkapi zona Ungariei purta denumirea Makaristan. 😊

[@boby32111]

Probabil o corupere a cuvantului 'Magyar'.

[@davidmarian3642]

O zi buna tuturor pe fundal poate merge povestea de istorie dar și imaginea hărților completează dat ce poți vedea in5xsau 10 secunde aitimp sa studiez

[@Infrasuneteeu]

Foarte bun material si foarte interesant. Daca tot s-a discutat despre relatia cu romanii, poate ar fi meritat mentionat si faptul ca tatalui lui Vlad Tepes, Vlad Dracul a fost vasal al lui Sigismund si de acolo i se trage si numele de "Dracul", pentru ca fusese Cavaler in Ordinul Dragonului, intemeiat de Sigismund. P.S O observatie daca mi se permite, poate pe viitor se pot gasi sinonime pentru "baiatul/ baietii", s-au folosit extrem de des si la un moment dat, devine usor deranjanta repetetia. In rest, felicitari si numai de bine!

[@laszlomate1847]

Pe canalul lui Sorin Constantinescu , e clip cu Damian despre Vlad Tepes

[@ioaniconar2818]

In trecut vasal nu insemna slluga ci era ca o recunoastere a unei aliante in care un rege era conducator.

[@laszlomate1847]

@@ioaniconar2818 Normal . Toata Europa medievala era organizata pe sistemul de vasalitate . De exemplu regele Angliei avand domenii in Franta era vasalul regelui Frantei . Nu este nimic rusinos faptul ca cineva era vasalul unui rege .

[@ioaniconar2818]

Da dar de foarte multe ori se aduce în discuție că valahi au fost vasali ai regelui Ungariei și chiar unguri au fost cu valahi împreună vasali ai regelui Poloniei dar era pur militar și era împotriva expansiuni otomane ,dar dacă ești șovin poți da o conotație umilitoare a situației de vasalitate .în orice caz vestul a profitat de vasalitate că primele atacate erau principatele valahe ,zic valahe că termenul de romane a apărut mult mai târziu și cumva nu ne aparține.a fost impus.deci jertfe au dat valahi mult mai mult decât austrieci sau unguri și polonezi.

[@laszlomate1847]

@@ioaniconar2818 De exemplu Stefan cel Mare era vasalul lui Matia Corvin . Iar in 1475 in batalia de la Vaslui au participat si 7000 de ostasi trimisi de regele Ungariei . Stefan cel Mare a mai primit de la Matia Corvin domenii si cetati in Transillvania , iar in cazul in care Moldova ar fi fost ocupata de turci , Stefar sar fi putut refugia in aceste cetati . Asa ca vasalitatea nu era ceva negativ .

[@zsuzsatimeabilibok8355]

Totul despre Romania!-pe cand ca sunt tare curioasa.

[@singurulpopa]

@@zsuzsatimeabilibok8355 Bună ziua! Am început deja. Aveți disponibil episodul cu Dobrogea, urmând sa discutam și restul regiunilor in episoade separate. Mulțumim!

[@florinjurca4403]

Tot respectu pentru noi că avem așa profesori!!!

[@giuca5047]

Dar capeteniile puse in acea zona a triburilor Ugrice pentru a creea o zona tampon (creeand o tara in viitor) de mai marii austrieci este fezabila?

[@crinutagavris9110]

Sănătate și sa va tina Dumnezeu sa ne culturalizati și pe noi!

[@mihaigeorge85]

Ți-e lene sa citești, te ia somnul, dar ai 3 ore libere pentru un podcast.

[@crinutagavris9110]

​@@mihaigeorge85nu mi e lene, dar nu am cum sa acoper toate domeniile

[@flufycat2748]

Bine ca recunoști că nu ti-a placut școala.

[@ionmarinescu9056]

@@crinutagavris9110 p

[@michaelabrem384]

Excelenta analiza...obiectiva !! Poate ar trebui sa fie inscrisa in manualul de istorie ...obligatoriu !! pt.politicieni....si stiu ce scriu....sint din Buc.din Familie domnitoare ( Racovita-Cehan) maritata cu un ungur si traita in Satu-Mare.1973-85.... cunoasterea obiectiva duce la intelegere si PACE.

[@3wL7]

Si ce e obiectiv in videoul asta?

[@tibiavram]

Mulțumesc. Astept cu si mai mult interes episodul "Totul despre români si România" cu speranta ca nu veti incepe cu momentul in care apar aceste denumiri in istorie. Nu mie foarte clar cat sange de roman si de dac mai curge in venele noastre si nici care e legatura intre limbile acestor popoare si limba vorbita acum.

[@auricamusat7676]

Tot pe you tube , o sugestie Dan Farcas la a7tv "Studii mondiale pe ADN " (e maiii departe ca ani 40 de mii ) merita vazut/ascultat si cartea poate ...(aveam ca noi toti intrebari fara raspuns "de ce Noe si nu Nae" )

[@EduardMicu]

Posibil ca cu cat te apropii mai aproape de zona montana, cu atat autenticitatea este mai marita deoarce probabilitatea de combinare a popoarele a fost mai mica in zonele izolate. Dacii, vlahii, sunt componente principale in identitatea si formarea noastra. Noi, ca oameni moderni, romani moderni, nu mai avem legaturi culturale cu Dacii dar asta nu inseamna ca nu le poti pune in practica asa cum se intampla in tarile Scandinave in legatura cu vikingii. Dacii sunt ca blatul unui tort si cu fiecare strat de frisca si fructe deasupra, s-a format poporul modern roman.

[@tibiavram]

@@EduardMicu în cazul vikingilor lucrurile sunt mult mai simple. Ei s-au și intamplat in zona acum un mileniu, nu doua și au o grămadă de chestii scrise. Dacii și geții, sau mulțimea de triburi care locuiau acest spațiu nu au lăsat chestii scrise și nici prea multe marturii nu sunt despre ei. Posibil că cei din zona de munte sa fi păstrat mai mult sânge de băștinaș, chiar daca nici ei nu sunt din același trib.

[@eoxyar]

Ce a mai ramas din daci nu se stie, nu au ramas inscrisuri, nu poti trai numai in crestetul muntilor, mai ales vorbind de perioada de iarna. Apoi timp de 800 de ani s au cam perindat o gramada de popoare pe aceste meleaguri. Pur si simplu dovezile istorice lipsesc.

[@2nasoare845]

IP si Traznea...😢❤ vesnica pomenire ! Bunica imi povestea cu ochii plini de lacrimi .😢 Nu stiam de Ovidiu Iuliu Moldovan ! Urias actor ! ❤

[@Empix2]

Nagyenyed și Szárazajta. Bunicii noștri povesteau la fel, cu ochii plini de lacrimi. Eu nu pun emoticoane la astfel de lucruri, că urăsc manipularea. Să se odihnească în pace și ai voștri, și ai noștri. Aaaa, și mai era și Martie Negru, 1990, la comanda lui Ion Iliescu, ca despre asta e toată ura asta provocată între maghiari și români, pentru ca ticăloșii să fie aleși. Unii dintre noi, de ambele părți, sunt suficient de prosti, necitiți, needucați, iar nemernicilor ăstora le iese de fiecare dată.

[@Turbo-bl3yr]

​@@Empix2Sunt născut la IP, știu despre ce a fost acolo..Politica, mama ei..Vezi masacrul de la Zlatna...mai urât că la IP...păcat că mor oameni nevinovați de-o parte și alta..

[@raulepure9840]

Note: Regiunea de la cotul Donului pe unde au trecut se numea Levedia, Etelkoz era in zona Nistrului Cand au ajuns in Panonia nu erau mai numerosi decat populatia locala, proportia era probabil 1/10 cu tot cu confederatii lor, iar din total populatie de ocupatie maghiarii siberieni nu depaseau 30%, ulterior ponderea lor a scazut si mai mult, astazi populatia maghiara nu se deosebeste genetic de populatiile inconjuratoare. Referitor la cine au fost primii in Transilvania eu cred ca lucrurile sunt destul de clare si relatarile lui Anonymus sunt destul de corecte, la venirea maghiarilor in Transilvania era un mix de romani si slavi impartiti in diverse statulete peste care domneau in general conducatorii cu origini nelocale (bulgari, cumani, pecenegi), interesant este ca intr-un document maghiar de pe la 1250 se vorbeste despre Joachim Turje conte de Sibiu care este trimis de Andrei al II-lea in fruntea unei armate transilvanene constituite din saxoni, vlahi, secui si pecenegi sa lupte contra cumanilor la Vidin pe la 1210. Deci la 1210 nu mai apar slavii dar nu apar nici maghiarii, ceea ce spune ca slavii au fost asimilati de populatia romaneasca iar maghiarii nu erau foarte numerosi probabil reprezentau doar nobilimea si funtionarii/administratia fiind concentrati in orase. Ianos Hunyadi si Matias Corvin erau nobili maghiari de religie catolica, posibil cu ceva origini romanesti dar nu erau romani. Incercarea de romanizare a lor in istoriografia romaneasca denota mai mult un complex de inferioritate decat o realitate istorica.

[@krisztina2419]

😃😃😃

[@FlorianIvan-h7w]

Vă mulțumim ❤

[@mishuvv]

Dupa 4 luni mi-am zis sa revad acest podcast. Cu siguranta ca aceasta idee a fost influentata de unele vloguri facute de unguri(ungur vine de la Ungaria, nu?!) si filomaghiari romani. Daca la prima vizionare am apreciat modul decent de abordare al istoriei vecinilor din vest, de data aceasta, sub aceeasi influenta, vad lucrurile altfel. Cata vreme istoria noastra este batjocorita de aceiasi vecini, mi se pare corect sa se raspunda in termeni corespunzatori. In vlogul : kzbin.info/www/bejne/oGemfKeIbb2Yr68 un domn profesor de istorie(de la o facultatea de Farmacie !!!!!!; carevasazica la zisa facuktate se preda si cursuri de istorie!!!!?????)) gaseste de cuviinta sa catalogheze istoria Romaniei ca un simplu mit!!? Iredentismul maghiar NU se manifesta doar in estul Europei ci in TOATA Europa!!! Am avut ocazia sa vad un dictionar olandezo-roman avand o harta a Ungariei si Romaniei in care Transilvania era trecuta la Ungaria!!!!!!! Ati atins un punct nevralgic al tinerimii romane; NU o intereseaza istoria Romanie. In schimb, ungurii fac un cult din acest domeniu!! Parafrazandu-l pe Mare Istoric: " un popor care nu isi cunoaste istoria risca sa dispara"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@DanielBuc]

Felicitari!

[@misirosso7536]

Din pacate dezorientati publicul ca spuneti lucruri ce lumea ,mai ales Romanii vor sa auda,care e departe de adevar! Incepeti chiar cu prima propozitie ca Ungurii de azi nu au minic comun cu Hunii!! E minciuna! In primul rand ar fi bine sa stiti cine erau Hunii!! Hunii nu erau un popor,sau un neam!!! Hunii erau un conglomerat de popoare,care includeau si Ungurii!! Deja ati inventat o mincuna pe care lumea va lua ca si adevar,desi sunt dovezi istorice ,chiar si scrise despre astea! Pe de alta parte Hunii provin din Schitieni si acesta e dovedita prin mai multe surse,inclusiv monstre genetice,cautati sursele pe net ca exista! Deci efectiv sunteti la limita de convorbire intre doi prieteni la o crasma! Atat si nu mai mult! Aveti pareri,e ok,dar sa nu le spuneti ca si cum ar fi adevaruri demonstarte!!!

[@YuriYuri-ys4xe]

Huni nu se stie de unde sunt 😅😅😅ca si unguri

[@misirosso7536]

@@YuriYuri-ys4xe Mai documenteazate.Si vei gasi raspunsuri.Inclusiv ca erau doua tipuri de aliante Hunice ,Hunii Albi si Hunii Negrii. Care a luat spre China si care spre Europa,date genetice,arheologice si istorice.Romanii de azi cu date si cercetari genetice sunt Albnaezo-Macedonian cu influenta puternica Slava.Dovedit genetic si de institutii Italiene si de altele. Nici o legatura Dacica!!! Punct! Restu sunt povesti!!!

[@AlexAlex-jk6uq]

Foarte corect zice Damian Anfile, doar că, privind Rusia ...parcă nu zice până la capăt. Teritorial, rușii aveau un apogeu al imperiului undeva către mijlocul secolului 19, însă rușii de azi nu tânjesc atât după Rusia Imperială, cât după Uniunea Sovietică, care tot imperiu era . Uniunea sovietică, din punct de vedere social, pentru ruși era rai. Și continuă să fie, într-un mod nostalgic. Și asta pentru că oamenilor li se dădea job, apartament... și multe produse erau mai ieftine și calitative atunci.(și asta e adevărat, apropos) Deci, rușii adunau din toate regiunile (15 republici), apoi distribuiau...Și rușii de azi trecuți de vârsta de 45-50 ani trăiesc cu un sentiment de nostalgie față de URSS în suflet... deși uită de teroarea și cenzura din acei ani. Alții cred, cumva naiv, într-o refacere a URSS v.2. Eu fiind născut în URSS și urmărind bine rușii, pot să vă zic sigur că rușii au sentimente revanșiste... însă nu toți ar porni pe tanc spre vest. Așa cum noi, des zicem „ce țară a fost cândva România Mare!”. Exact așa zic ei de URSS , ba și cu mai multă nostalgie și patos...

[@mcdonelldouglas2492]

Tu... ai vazut cum arata restul lumii in anii 70-80 vs Moscova? Sa nu mai zic ca si azi daca pleci la mai mult de 300km de Moscova esti in epoca de piatra :)))

[@adrianciobotaru9595]

6:30 dupa Huni, in zona panoniei au mai venit Avarii, apoi Slavii, apoi Bulgarii... taratul bulgar sub conducerea lui KRUM, se intindea din Panonia pana in actuala moldova ,iar spre sud, pana la Adrianopol ! Abia dupa aceea, au venit ungurii !

[@laszlomate1847]

Damian stie multe , dar uneori mai face si greseli . Dar asta nu scade nimic din talentul sau de povestitor .

[@ovidiunitulescu4829]

@@MariusGeorgePislaru Mai apoi pecenegii, cumanii, care au dat naștere statului Țara Românească (Basarab I descălecătorul). A fost "la modă" în evul mediu.

[@raulepure9840]

@@MariusGeorgePislaru Finalul secolului 9, atentie secolul noua este intre 801-900

[@raulepure9840]

@@MariusGeorgePislaru De la 0 la 100 ce secol este? Eu zic ca astazi ai venit cu lectia neinvatata asa ca primesti un 2 pentru insistenta in eroare.

[@ovidiunitulescu4829]

@@MariusGeorgePislaru Acum suntem în sec al XXI -lea care a început pe data de 1 ianuarie 2001 și va ține pâna la31 decembrie 2100. .Deci se poate calcula retroactiv chestia cu secolele.

[@qwidium]

Hello. Ati omis sa ne prezentati istoria retrocedarilor fata de momentele Arbitrajelor de la Viena 2:26:10 😇Cand, cum si de ce? O zi buna acolo.

[@adrianciobotaru9595]

2:20 ati uitat sa mentionati faptul ca, primul parlament liber al ungariei a inaintat catre Ferdinand o cerere, prin care se dorea unirea ungariei cu Romania :) evident, cererea a fost respinsa :)

[@Ceausescu_Nicolae]

Pacat,poate eram si noi o forta in Europa....

[@laszlomate1847]

in 3 ore nu poti povesti pe amanunt toata istoria Ungariei sau a altei tari .

[@cezarpetrescu3490]

Si bulgarii au vrut in 1878

[@ovidiunitulescu4829]

De cine a fost respinsă? De Anglia și Franța, deoarece nu doreau ca prin această unire să se creeze în fapt un imperiu după modelul austro-ungar. Separate și chiar dezbinate erau mai ușor de exploatat din pct. de vedere economic, mai ales România care era bogată în resurse materiale. Prin crearea României Mari aceste puteri au realizat un buffer state dintre ele și Rusia /Uniunea Sovietică.

[@danyTK43]

In primul rând nu s-a dorit unirea cu Ungaria deoarece ei urmăreau sa tină cât mai mult timp Transilvania, cu orice scop. Franța,GB și celelalte țări care nu prea voiau unirea României Mari e pe plan secund.

[@anisoaranae522]

Felicitari ! Foarte interesant .

[@gianidumitrache1330]

Localitatea Ip a avut cel mai mare numar de victime civile in perioada dictatului de la viena (viena cu v mic).Acolo exista un monument ridicat pe locul gropii comune (in jur de 90 de oameni, de la bebelus pana la batran de peste 90 de ani)

[@laszlomate1847]

si satul Traznea tot in Salaj

[@gianidumitrache1330]

@@laszlomate1847 Da,si satul Trăsnea.Pace❤

[@ovidiunitulescu4829]

​ ȘI Aita Seacă...numai ca să fim obiectivi. Sau să spunem tot adevărul istoric sa să ne lăsăm păgubași.

[@Timii._ka7litzzx]

Oricum,interesant că coroana regală a ajuns în posesia otomaniilor,care au retrocedat sfânta coroanâ.

[@almeu433]

@@ovidiunitulescu4829 Ce au facut secuii soldatilor romani raniti acolo? De cu nu spui asta? Sumanele Negre au razbunat crimele ungurilor

[@danvasii9884]

Excelent video, mulțumim!

[@aurelianstanciu2903]

Bun material ca deobicei. Aș dori doar să îi sugerez domnului Damian că poate ar fi mai potrivit titlul,,Bucureștiul cu Damian". Succes in continuare.

[@laszlomate1847]

E clar ca Damian e expert in Bucuresti . Dar la istorie universala mai are de citit . Si asta nu numai la istoria Ungariei dar si la alte tari face uneori greseli

[@boby32111]

@@laszlomate1847 Esti liber sa faci aici corectarile pe cere le crezi. Sunt urmaritori care cred ca doresc sa afle adevarul cat se poate el afla. Paul Lendvai spunea ca nu exista tara sa aiba o istorie atat de falsificata ca Ungaria; si asta nu de catre straini ci chiar de catre ei. Asa ca e posibil ca si tu sa fi invatat o istorie tendentioasa. Cand nu vrei sa asculti contraargumentele altora, crezi ca doar tu ai dreptate.

[@ioanpacurar9643]

Toata stima pentru acest material pe care-l dezbateti dar nu sunt de acord cu neologismele pe care le folositi cand avem inca trei sinonome al aceluia-si cuvant.De ce pociti limba noastra?

[@cristianmarinescu9910]

Bravo! Frumos. Dar incercati sa reparati ambii acordurile: majoritatea are, este nu au, sunt!! Nu e un acord logic, vorba d-lui Pruteanu, dar asa e limba romana! Bravo Damian, Castelul Corvinilor!! Nu Huniazilor, ai revazut! Nu o spun la bataie de joc, nu ma compar la cultura generala cu voi... chibitz si eu, va urmaresc!

[@hortensialup4287]

Multumesc cu recunostinta!

[@emazio4122]

Ar merge un episod despre imperiul mongol, au o istorie foarte interesanta

[@Armageddon2036]

Stimate domnule istoric DAMIAN ANFILE, Originea secuilor Unii consideră că secuii sunt rămăşiţele avarilor, sau chiar a hunilor. Ambele teorii sunt viabile. Cronica secuilor spune că de frica popoarelor pe care le-au supus, hunii care au scăpat după ce au fost înfrânţi, nu s-au mai numit huni, ci secui. Cuvântul secui - adică "szekely" poate însemna "cel care stă sau şade (într-un loc), adică "băştinaş" sau "de-al locului". Apoi, la venirea avarilor este posibil să se fi aliat sau chiar contopit cu ei. Iată câte ceva care v-ar putea interesa, în cazul în care nu ştiaţi. Bătălia de lângă Buhul de Sud (896) a avut loc lângă râul omonim (azi în Ucraina). Rezultatul a fost o mare victorie bulgară, care i-a forțat pe maghiarii să abandoneze stepele din sud-estul Ucrainei, de la gurile Dunării, numită pentru scurt timp "Levedia". Conform unei cronice bizantine în completare cu o cronică a bulgarilor de pe Volga, Ţara Levedia a fost numită după primul voievod al ei, Levedi, care a fost vasal khazarilor şi a avut capitala la Putyvl (sau Putivl), oraș în nord-estul Ucrainei, din Sumi Oblast. După ce Levedi a intrat în dizgraţie fiind bătut de bulgarii de pe Volga - în alianţă cu varegii, şi a fost detronat, conducerea noului stat i-a fost oferită de khazari lui Arpad, fiul fratelui lui Levedi, numit Almoş. În acel timp Almoş domnea ca regent tutore al fiului lui Levedi şi al unei prinţese slave, însă a fost alungat din Putivl şi s-a mutat în Kiev, împărţind domnia cu varegii. Cu circa 3 ani înainte, maghiarii, care în acel timp se numeau sabartoi-asphaloi şi erau rudele îndepărtate a hunilor, au fost expulzatţi de pecenegi din ţara lor de baştină - numită "Dentu" unde s-au format ca popor, pe teritoriul dintre Don şi Volga, numit Meotis în greacă sau Etelkoz în maghiară. Ceea ce devine foarte interesant este că un cronicar bulgar scrie imediat după bătălia de lângă Buhul de sud, că în această bătălie ei i-au bătut pe "avari". Aici ne putem gândi, fie că acest cronicar îi numeşte pe unguri ca "avari", pe baza că aceste două neamuri au avut cândva o origine comună, fie că la această bătălie au participat mulţi avari, grosul armatei maghiare fiind plecată pe teritoriul Panonniei... O veche cronică a secuilor (neacceptată de savanţii unguri) spune că după pierderea Levediei, populaţia care a mai rămas s-a retras prin munţii Moldovei, şi că acest exod a durat trei luni, populaţia maghiară trecând prin ţinutul secuilor din Ardeal.. Dacă ne uităm pe o hartă, ar fi plauzibil ca secuii - posibil numiţi de cronicarul bulgar avari - să fi fost solicitaţi de solii din Levedia să le vină în ajutor, şi astfel au dat grosul armatei care s-a bătut cu bulgarii lângă râul Buhul de Sud. Părerea aceasta însă este viabilă numai dacă secuii existau deja acolo. Altfel teoria cade. O altă posibilitate ar fi ca secuii să fi venit în zona actuală de pe Câmplia Cigla, din districtul Svidník din regiunea Prešov din nord-estul Slovaciei... ţară vecină cu Ruthenia. Ruta secuilor - Slovacia - Ruthenia de vest, Pannonia, Ardeal - este arătată de Cronica lui Anonimus, care spune că secuii au venit "în faţa" ungurilor când aceştia au ajuns la graniţa de vest a Rutheniei (numită şi Duleba). Acest lucru ar fi imposibil dacă ei ar fi trăit în zona Mures-Harghita-Covasna. Prima atestare documentară a localităţii Târgu Mureş datează din anul 1332, când este amintită sub numele de Novum Forum Syculorum (Noul târg al secuilor). Sfântu Gheorghe, prima atestare documentară este din anul 1332. Primele izvoare scrise privitoare la secui datează din anul 1116, când au fost menționați, alături de pecenegi, ca alcătuind avangarda cavaleriei ungare. ... În Transilvania, secuii au fost menționați prima dată într-un document din 1210. Având în vedere etimologia numelui szekely, care poate însemna "cel care stă sau şade (într-un loc), adică "băştinaş" sau "de-al locului", este posibil ca ei să fie rămăşiţele avare, găsite de ungurii care au venit în Panonia. Dacă totuşi cronicarul bulgar numeşte pe unguri ca "avari", după Bătălia de lângă Râul Buhul de sud, o face din cauza unei istorii comune a ambelor popoare. La fel cum împăratul bizantin VII. Konstantin (913-959) îi numeşte pe unguri ca fiind "turcomani", din cauza originii lor încrucişate (ungurii fiind un popor mixt rezultat din: turcmeni iranieni + sciţi siberieni (avari, obrii); am putea spune şi iranieni finno-ugrici. Teoria alternativă a etnogenezei ungurilor Origini turcomane şi scitice O cronică poloneză spune că liderii fondatori ai Ungariei provin din zona nord-iraniană. Potrivit unor surse, majoritatea oamenilor din nordul Qazvin (Alamut) sunt Tați care vorbesc un dialect al limbii Tati, nume care se regăseşte în genealogia fondatorului Arpad, pe nume Tat-Ugek. În documentarul făcut de ambasadorul musulman Ibn Fadlan se vorbeşte de un anumit Almysh, regele din Sakaliba, la care a fost trimis, care stăpânea încă două ţări, şi care era în război cu khazarii. În denumirea persană numele de saka se referă la un trib din confederatia scitică. Potrivit acestei reltării a lui Ibn Fadlan, am putea presupune că Álmos din cronicile ungureşti este de fapt acest Almysh, fiind baltavarul (monarhul) bulgarilor de pe Volga, membru al dinastiei Dulo, descendent al lui Attila și a fiului său Ernakh, prin Kubrat și fiul său Batbayan Bezmer, strănepotul lui Tat-Ugek. Almysh, a fost fiul cel mare al lui Gabdullah Șilki, fratele lui Levedi. După ce l-a detronat pe fratele său mai tânăr, Almysh a convertit oficial țara bulgarilor din Volga într-un stat musulman. Arbat (Arpad la maghiari), fiul cel mare al lui Almysh, s-a aliat din nou cu tatăl său, după declinul politic al Khazariei. Tatăl şi fiul (Almysh şi Arbat) pornesc într-o campanie de "eliberare (subjugare)" a Dulobei, care este de fapt o subjugare a ducatelor Rutheniei, ajungând până la graniţa cu Ardealul şi Slovacia, până la Uzshorod (Ungvar). În acest răstimp, posibil fără ştirea tatălui său, fiul lui Arpad, Liuntika, la cererea bizantinilor, în fruntea kabarilor care s-au aliat cu ungurii, deschide un nou front cu bulgarii de pe Dunăre. Ambele campanii până aici au fost un succes, însă primesc ştirea separat că pecenegii au invadat Levedia. Apoi, bulgarii de la Dunăre au înaintat şi ei. Liuntika dă bătălia de la Buhul de sud și după ce pierde se refugiază la un duce ostil bulgarilor de pe Dunăre, din Ardeal. Acesta le dă de bunăvoie, sau le cedează de nevoie o posesiune în zona Mureş - Alba-Iulia, unde zidesc şapte tabere, dat fiind că în urma lor veneau pecenegi, care ajung până în Ţara Făgăraşului, unde i-au cucerit pe vlahi. În drumul de întoarcere din Ruthenia, Almysh este ucis într-o ambuscadă, iar Arbat si oastea lui ajung în Levedia pustiită. Arbat cere azil în ţata lui Salanus, care era ostil bulgarilor de la Dunăre şi i se dă. În plus, ulterior, ducele Salanus (Zălan) i-a cedat un foarte mare teritoriu, "fie din dragoste, cum se spune, fie de frică, ceea ce se tăgăduiegte." Ibn Rusta menționează că ungurii plecau la război cu 20.000 de călăreți. În comparaţie, khazarii şi aliaţii lor numiţi "burtas" (un fel de tătari) aveau impreuna 20000, la jumi-juma. Secretul că totuşi Khazaria a fost mare, a fost din cauza unei alinate tripartite între khazari, bulgarii (sciţii) din Sakaliba şi tătarii burtaş. Primi care s-au despărţit au fost sciţii din Sakaliba, de origine sindă (ariană) şi turcă, un popor mix, care s-a unit cu hunii şi ulterior i-a cucerit pe slavi şi pe nordici (varegi). Apoi, burtaşii au preluat conducerea politică din Khazaria, kanul khazar fiind doar o marionetă. Disperaţi, khazarii căutau diferite soluţii, care au eşuat toate. Una dintre ele era bizară, cerând ca un trib slav să le fabrice săbiile. Punând mâna pe tehnica de fărurire a vestitelor săbii curbate khazare, slavii le vor folosi cu succes împotriva khazarilor, aşa cum a "profeţit" cineva khanului. Vă salut cu mult respect!

[@madalinaavram7831]

Dragilor, lasati mai mult pozele, imaginile sa le putem vedea ca lumea. Pe voi va vedem si auzim mereu, e ok :)

[@adriantoma4956]

Elegant❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@margaretad1411]

Multumim pentru informatii Domnule Anfile Hartile care ilustreaza momentele istorice apar si dispar de pe ecran in 30 secunde !!! Pentru ce le aratati , domule producator ?!! Ne -ar placea sa intelegem ceva din ele ! Multumim

[@Topgunhu]

Nu ai podcast?? Nu pot sa ma uit la emisiune 3 ore...:-(

[@emiliapop8949]

Încă un vlog interesant!

[@veneraandrei9022]

FELICITĂRI ...pt acuratețe . Mă interesa stationarea ,ceva mai mult timp a hârtii !

[@mishuvv]

A.S. - in descriere sunt cateva greseli de gramatica(atentie la majuscule si virgule); - NICIODATA istoria maghiarilor/ungurilor nu a fost trecuta cu vederea. Chiar dimpotriva! Din cele citite si ascultate de la istorici, Transilvania nu a fost niciodata parte integranta a Regatului ungar(a facut parte, pentru cateva decenii, din imperiul dualist austro-ungar). Tot asa cum nici principatele romane nu au facut parte din Imperiul otoman chiar daca plateau bir si aveau, de multe ori, domnitori impusi. Pentru ca cineva, in comentarii, a incercat sa bage strambe ii voi (re)aminti ca maghiari precum Emerich Jenei sau Boloni au fost foarte apreciati de romani si nu am auzit ca acestia sa fi fost agresati. Un alt exemplu de actualitate: Benzar Zjolt, un foarte bun pescar, multiplu campion si capitanul echipei de pescuit stationar la competitiile internationale, este extrem de apreciat de pescarii romani. Reproduc textual: "...imi place mult de tine. Esti mai roman decat multi romani". Aceste cuvinte pot fi gasite pe KZbin in clipurile facute de Z. Benzar. P.S.Am ramas perplex cand am aflat ca pe Dl. Damian Anfile il lasa rece decizia de la Trianon. Sunt curios daca mai sunt romani cu aceeasi traire. As fi avut mai multe de spus dar vreau sa respect cerintele prezentului podcast.

[@IaSaVedem]

impartirea ungariei la trianon a fost facuta probabil pe considerente etnice, unde romanii aveau majoritate in acea perioada, la fel si in teritoriile cedate celorlalte tari vecine.

[@arncj18]

doar ca maghiarii erau majoritari si in transilvania si in transcarpatia etc@@IaSaVedem

[@arncj18]

Laszlo Boloni si Jenei Imre poate, invata sa respecti numele altor etnii, tu daca te numesti Vasile sau Hunyadi Janos eu nu te botez in limba mea cum vreau eu. Asta nu intelegeti voi majoritatea romanilor niciodata. Si daca nu ai crescut ca minoritar la bloc in anii 90' ca copil care nu stia limba la cluj si a invatat-o the hard way prin unii prieteni romani care au fost de treaba altii care au facut bullying ca asa au invatat de la parinti care au citit mizerii horthyste neadevarate si atat putea inteligenta lor, te rog sa nu iti formezi concluzii. In special daca nu ai fost minoritar.

[@IaSaVedem]

@@arncj18 nu știu ce fumați. Mai cauta un recensământ făcut de un maghiar înainte de 1900 unde în Transilvania maghiarii nu aveau majoritate, de fapt erau mai puțin de jumătate din cea românească.

[@arncj18]

@@IaSaVedem mai citeste si altceva decat manuale inventate pt clasa 8a

[@ciausuflorin1337]

Frumos documentar, succes,dar Rex vine din latina, nu din engleză, în engleză este king

[@liviutanasescu5111]

Super

[@tudorm6838]

Pentru gazda: e bine sa radem cand e cazul. Daca tot vrem sa alegem un subiect si sa-l discutam public, trebuie sa fim mai atenti si mai informati. Da, despre geti s-a spus ca erau "cinstiti", a spus Herodot. Putem sa punem la indoiala perceptia lui Herodot, dar nu e subiect de ras. Mai exact, Herodot a spus ceva de genul "Geţii sunt cei mai viteji şi mai drepţi dintre traci”. Dar in context, nu-i vorbea bine pe traci, pentru ca a continuat cu "După indieni, neamul tracilor este cel mai mare; dacă ar avea o singură conducere şi ar fi uniţi în cuget, ei ar fi, după părerea mea, de neînfrânt”. Si asta pare verosimil daca ne gadim la Burebista. Doar ca Herodot continua: "Dar unirea lor e cu neputinţă şi nu-i chip să se înfăptuiască, de aceea sunt ei slabi. La ei, la traci, trândăvia este un lucru foarte ales, în vreme ce munca câmpului e îndeletnicirea cea mai umilitoare; a trăi de pe urma jafului este pentru ei cel mai frumos fel de viaţă.". De aici putem sa ne intrebam: a vrut sa-i excluda pe geti din aceasta caraterizare generica despre traci? Poate ca da. Si legat de "munca câmpului e îndeletnicirea cea mai umilitoare": ce a gasit Alexandru dupa ce a trecut Dunarea? Niste lanuri intinse de grau (sau alta planta similara).

[@georgeionita7307]

Nu putem delimita strict tribul maghiarilor de huni . După moartea lui Atila fii lui au luptat cu tribul turcic al cumanilor . Trei au pierit dar ultimul rămas a făcut pace cu cumanii . Huni au rămas în urma cumanilor nu au murit cu toții urmașii lor s-au amestecat cu tribul maghiarilor mai târziu .

[@laszlomate1847]

E interesant ca o parte din cumani s-a amestecat cu romanii . Dinastia Basarbiilor este de origine cumana .

[@raulepure9840]

Asta ai citit-o in capitolul final din legendele Olimpului, la erata.

[@0Joska]

@@raulepure9840 Basarab I. a fost fiul lui Tochomerius, copil natural (nelegitim) a regelui arpadin Ladislau IV. "cumanul" si a printesei mongol-cumane Edua/Aydoya, fiica hanului Möngke Temür, stranepoata hanului Batu. hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%B6ngke_Tem%C3%BCr_k%C3%A1n en.wikipedia.org/wiki/Mengu-Timur Dupa asasinarea lui Ladislau cumanul in 1290, Edua, cu familia ei si banul Miklós au cautat adapost in Ardeal, de unde au coborat in Muntenia, numit regiunea Transalpina, fiind alungati de ultimul rege legitim arpadin, András al III.-a. Dupa moartea lui András a luat sfarsit ramura legitima a dinastiei arpadine, si au aparut mai multi pretendenti la tronul Ungariei, urmasii de ramura laterala a dinastiei arpadine, dintre ei Carol I. angevinul a devenit invingator. Tochomerius e considerat a fi acelasi cu Radul Negru Voda, si fiul lui a fost Basarab I. Surse: mek.oszk.hu/00800/00893/html/ "Azt irták már 1281-ben, hogy [László király] alig hogy kiszabadult a fogságból, a tatárokhoz szegődött. A tatár fejedelem három leányát elküldte hozzá, hadd tartsa meg mind a hármat, ha úgy akarja, ha pedig úgy tetszik, vegye el az egyiket és adja nőül a másik kettőt jobbágyainak. (...) Hanem a király tovább is ott maradt kún menyecskéje mellett, sőt arra készült, hogy szembe szálljon a keresztény hittel. (...) Az urak egyik fractióját a másikkal akarta megtörni. Ebből következett nála a nádorok és más országos méltóságok gyakori, feltünően gyors változása. Csak egyben maradt következetes: a kúnokhoz és a kún asszonyokhoz való vonzalmában. A kúnok mellett már tatár vitézeit, mintegy testőreit is emlegetik: a nogáiakat,42 kiket Batu khán egy rokona után neveztek el, s kik a mult századig uralkodtak a krimi félszigettől északnyugatra elterülő pusztaságon. Mint a király kényeztetett kegyenczei és mint ama föld népének zsarolói, méltó követői lettek II. István kún és besenyő testőreinek." In esenta scrie, ca hanul tatarilor a trimis trei din fecioarele sale regelui Ladislau, s-o ieie de nevasta, iar regele a avut o garda personala formata din tatari nogai, adica mongoli. Deci regele nu a tinut doar amante cuman mongole, ci a facut legatura dinastica cu hanul Hoardei de Aur, divortandu-se de sotia lui Izabella, si maritand una sau trei fete a hanului Hoardei de Aur (asemanator lui Alexander Nevskii, principele Novgorodului, care tot asa a facut legaturi dinastice prin fiul lui cu hanul Hoardei de Aur). Sursele crestine neglijeaza complet acest fapt, si scriu cu dispret doar de "amante" cumane, ne vrand s-o sesizeze alianta dinastica intre Regatul Ungar si Hoarda de Aur. Asa se pare, ca regele si printesele mongole au avut mai multi copii, si se presupune, ca unul dintre acesti copii, pe numele de Tok Temür (Fier Puternic) ar fi identic cu Radu Negru voda. Eram in cautarea descendentzilor contemporani a dinastiei Arpadiene (corect dinastia "Turul"), royalcello.websitetoolbox.com/post/arpad-dynasty-7058021 si am ajuns la o familie nobiliara franceza, familia Crouy-Chanel, si una scotziana: Drummond. A ramas o intrebare privind descendentzii nelegitimi a dinastiei, in primul rand copiii regelui arpadin Ladislau IV. cumanul, fiul regelui Stefan al V.-a si a Elizabetei, imparateasa cumanilor. en.wikipedia.org/wiki/Ladislaus_IV_of_Hungary: "In September 1286, Ladislaus imprisoned his wife and granted all her revenues to his mistress.[53][52] Archbishop Lodomer liberated Queen Isabella the following September.[52] The archbishop summoned the prelates, the barons, and the noblemen to an assembly in Buda and excommunicated Ladislaus.[52] In response, the infuriated king stated that "beginning with the archbishop of Esztergom and his suffragans, I shall exterminate the whole lot right up to Rome with the aid of Tartar swords", according to Archbishop Lodomer.[39][54]" Ladislau avea mai multe "mistress"-e cumane, si mongole: Édua (Luna care rasare), Mandula si Köpcsecs (hu.wikipedia.org/wiki/IV._L%C3%A1szl%C3%B3_magyar_kir%C3%A1ly : "viharos életének utolsó éveiben kun szeretői, Édua, Köpcsecs és Mandula nyújtottak neki vigasztalást," = in ultimele ani ai vietii sale zbuciumate numai "mistress"-ele cumane: Édua, Köpcsecs, si Mandula i-au adus consolare.) Regele Ladislau pe Édua probabil a luat-o ca nevasta, oricum a daruit toate averile reginei inchise lui Édua. Ladislau si Édua aveau mai multzi copii, am cautat aceste copii "nelegitimi", cand am gasit: Radványi Béla, Az Árpádok fiai (Radu Negru voda, a honalapító). Piliscsaba 2015. (Radványi Béla: Fii Arpadinilor (Radu Negru voda, intemeietorul) Piliscsaba 2015. Autorul citeaza doua surse, care amintesc, ca Negru voda a fost fiul regelui Ungariei: archive.org/details/GiacomoLuccari-CopiosoRistrettoDegliAnnaliDiRausa1605/page/n4 (aminteste, ca Negru voda a fost ungur) Iar Paisie (Pantelimon) Ligardis (1610-1668) in 1656 in lucrarea lui "Hrismologion" scris la cererea voievodului Matei Basarab, aminteste Negru voda ca "vlahul Munteanu" "VLAHUL, COPILUL REGELUI UNGARIEI"! In1307 Negru voda a tinut ca prizonier pe Otto bavarezul, un pretendent la tronul Ungariei: en.wikipedia.org/wiki/Otto_III,_Duke_of_Bavaria "In June 1307, Duke Otto III visited the powerful Voivode of Transylvania, Ladislaus Kán, but the latter imprisoned him." Ladislau Kán a detinut sfanta coroana a Ungariei si nu este exclus, ca a dorit sa incoroneze pe Tok Temür/Negru voda ca rege ungar, dar angevinul Carol I. deja a ocupat marea parte a regatului si a fost sustinut de nobilii cei mai puternici, asa in fine Otto a fost eliberat din Muntenia si coroana a fost cedata lui Carol I. angevinul. După asasinarea lui Ladislaus al IV-lea, Nicholaus Cumanus, fratele lui Édua, din răzbunare, a exterminat întreaga familie a ucigașilor regelui în 1290 d.Hr. În acel an, Édua și minorul Tok Temür s-au dus în viitoarea Țara Românească, numită Terra Transalpini (Havasalföld în limba maghiară), iar sub protecția unchilor săi, khan Tokta (posibil identic cu Nicholaus Cumanus), și regența mamei sale au întemeiat noul stat numit „Terra Transalpini”, mai târziu „Ungrovlahia”. Deci Bassarab I. a fost nepotul lui Ladislau al IV-lea, iar după moartea regelui Andreas III. al Ungariei avea dreptul, ca o descendență a dinastiei Árpád pe tronul Ungariei. În 1324 d.Hr., Basarab a cucerit Szörényi bánság, la 17 aprilie 1330 Zách Felicián a încercat să-l omoare pe regele Carol al Ungariei împreună cu cei doi fii ai săi, dar gărzile de corp ale regelui l-au tăiat. În iarna anului 1330, Basarab a cucerit mai mult teritoriu maghiar, iar Carol I a condus o armată în Havasalföld pentru a-l învinge pe Basarab, dar Basarab l-a învins pe 9. Decembrie 1330. După aceea Ungrovlachia a devenit stat suveran, iar Carol I rămâne rege al Ungariei, Basarab nu a reușit să obțină tronul Ungariei.

[@kapitanbomba7190]

Tare asta!Tu nu stii ce s-a intamplat in 1989 si ne dai lectii cu istoria Hunilor????You laibernai???

[@iverson4764]

​@@laszlomate1847culmea că regele Ungariei contemporan cu Basarab 1 îl numește pe acesta valah schismatic adică român ortodox.....

Povestea cu Hic fuit... ova sex este comemorarea uneia dintre numeroasele legende (povesti populare) legate de Regele Matia. O versiune (nu din Brasov, ci din Szeged) spune ca regele a stat la un han, s l-a vazut pe oficialul regal din urbe traind in mare lux: tipul umbla pe strada insotit de slugi, care-i puneau sub picioare farfurii din aur (12 la numar). Regele a mancat la han, si a lasat sub farfurie o nota: a fost aici regele Matia, a mancat sase oua si l-a vazut pe sambelan ubland pe farfurii de aur. Sambelanul fuge cand afla ca a fost vazut de rege, nemai fiind vazut in urbe. Elementul comun in aceste legende este regele calatorind in haine simple si faptul ca mananca sase oua. Regasim printre legende oficiali regali (pedepsiti ulterior sau care fug de buna voie), orase spionate, urbe care (re)devin fidele regelui, iar in cele mai multe cazuri faima regelui este de ajuns sa faca treaba. web.archive.org/web/20200806010609/klmt.ro/node/451

[@Zw33dDreamZ]

Super tare episodul. Ca fiul al unei mame secuience si barbat roman, resimt si urasc modul agresiv in care romanii se uita la unguri. E de apreciat istorisirea obiectiva. Multumesc si spor!

[@gigihentz5510]

corect, ungurii se uita la romani cu multa dragoste...:):):)

[@mariusmuraru2056]

"Mama secuianca si barbat roman".... nu tata roman. Cam atat despre discriminari si diversi useri creati pentru a baga batul prin gard. Nu exista neam mai superior, limba mai mareata, religie mai frumoasa etc. Toate sunt utilizate pentru a manipula, de catre niste elite care vor sa-si protejeze interesele. Oamenii vor doar sa traiasca in pace, sa isi creasca copii si sa fie sanatosi. DE asta se si emigreaza fix la aia de in istorie au atacat neamul, ca mai tine careva cont ca e suparat ca acum 200 ani cineva s-a batut pe undeva. Fiecare trebuie sa-si respecte stramosii, dar sa inteleaga ca daca era un singur stat pe pamant, ar fi realizat ca cetatenii intre ei nu-si doresc sa se omoare, ci i-ar vedea mai bine pe cei care ii fura de sus si au interese. Divide si cucereste inca functioneaza, restul e tam tam

[@mishuvv]

Dar viceversa ai cunostinta?!?!?! Daca se intampla asa(asta este de fapt marota propagandei iredentiste) cum spui atunci intreba-te DE CE ungurii(pardon maghiarii, ca voi NU sunteti urmasii hunilor) au atitudini sfidatoare, jignitoare, dispretuitoare(mamaligari, etc.) la adresa romanilor????. De fapt, primesti ceea ce oferi!!!

[@doce7678]

Nu poți să îi spui ''tată'', bărbatului român?

[@Zw33dDreamZ]

Ba da@@doce7678

[@fulopibolya8438]

De analize ADN nu ati auzit ?

[@cornelui-f2n]

Nu are importanță ce afirmați dv.- secuii nu sânt unguri- important este ce se cred ei !

[@razvandamian52]

Multumim pentru informatii

[@bfludovic]

Tocmai ascult acest Podcast. Sunt secui. Si sunt de acord 100% ca secuii nu sunt unguri!

[@predacorneliu]

Dar te-ai declarat maghiar, la ultimul recensământ?

[@RadulyK]

Kérdezd meg őket😂

[@bfludovic]

Igen, megkerzhessuk. A baj az hogy fogyunk, beolvadunk. 🥲@@RadulyK

[@arncj18]

@@predacorneliu doar nu se declara olah

[@almeu433]

Te vor injura alti secui sau ungurii

[@stefandallos9777]

felicitari, f bine documentat,echidistant ,de azi inainte va urmaresc cu drag

[@fz2272]

Podcastul conține surprinzător de puține inexactități... totuși, se regasesc cateva. De exemplu, ideea că după Bătălia de la Mohács, Regatul Ungariei a încetat să mai existe doar pentru că Ferdinand nu era maghiar? Bro', ce se întâmplă, fi-ti seriosi? Nobilii maghiari l-au ales pe Ferdinand de Habsburg ca noul lor suveran... în podcast, au si amintit că un Habsburg a mai fost pe tronul maghiar... Deci adevărul este că după cucerirea capitalei, noii monarhi au fost încoronați la Bratislava, nu la Székesfehérvár. A existat cancelarie, "parlament",etc ...

[@olgasabau3832]

conform istoricilor magiari, nobilii magiari l-ar alege si pe necuratul să le fie suveran dupa o batălie pierdută fața de el, ca să să spună pe urmă ca nu au pierdut bătălia ci au facut doar o partidă de tras cu pusca,..... și ca urmare tot iadul e magiar,.... si ar fi de altfel, singura situație in care ar spune adevărul.( aia cu iadul) In rest mint nobilii si istoricii "din toate pozițiile" !!!!

[@laszlomate1847]

Damian a preluat multe idei din istoriografia romana scrisa inainte de 1989 .

[@harcosmagyar8732]

"Ungaria a încetat să mai existe după Mohács" Această minciună este o teză de bază a șoviniștilor români. Ei își bazează toate celelalte minciuni pe ea.

[@petrurares8300]

Regatul maghiar a dispărut din istorie pentru totdeauna în anul 1526.

[@harcosmagyar8732]

@@petrurares8300 oh boy! xD Ești atât de inteligent de unul singur sau te ajută cineva? xD

[@PetruCrivinar]

Batãlia de la Mohi a fost cu Mongolii (1241),cu turcii a fost la Mohacs1526.

[@axoloneidolon4702]

2:09:52 Mihai Viteazu a cucerit doar o parte a Transilvaniei si timp de mai putin de un an. Nu a fost numit niciodata voievod al Transilvaniei.

[@Indimenticabil]

Aberatii boanghinesti de ciuda si frustrare Dupa upa 1541 Transilvania e Principat, deci Principe, nu Voievod. Nu exista in istorie cucerit "doar o parte", e ca si cum ai spune "a murit doar putin" :)) Mihai a invins armata Transilvaniei si pe Principele Bathory (care a si fost omorat apoi) si a intrat triumfator in Alba Iulia, care era capitala.

[@SS-sc4qj]

Un voievod nu se numeste ci se autointituleaza: de la "voie"+"voda"!

[@alexandraene6585]

Felicitări, domnilor!

[@78rares]

Ciné ti-a spus tinere ça inainte de '89 romanii cumparau apartamente in Ungaria ? 😂😂😂😂