Kysymys: Onko joku vetänyt välistä ? katso alta. Esimerkki: Kertasijoitus 10.000 Eur. Sijoitushorisontti 50 vuotta (kaikkihan sanovat, että pitkäaikainen sijoittaminen kannattaa) Koko osakemarkkinatuotto pitkällä aikavälillä 8% pa. Aktiivisen osakerahaston juokseva kulu 2,5%. Passiivisella indeksirahastolla, jäljittelee laajaa markkinaindeksiä, kuten S&P 500, juokseva kulu 0,1% Markkinat ja pankin mainostama aktiivinen rahasto tuottavat saman 8% pa. ennen kuluja (aktiivinen rahasto ei käytännössä koskaan voita indeksiä pitkässä juoksussa) Eli rahaston nettotuotto sijoittajalle 5,5% (8%-2,5%) Paljonko sinulle jää käteen 50 vuoden päästä, jos sijoitit indeksiin ? 446 tEur, kuluja maksoit 6 tEur Paljonko sinulle jää käteen vastaavasti, jos sijoitit pankin markkinoimaan aktiiviseen rahastoon ? 132 tEur, kuluja maksoit salkunhoitajille 62 tEur. Kyllä 62 tEur ! Eli aktiiviseen rahastoon sijoittanut sai n 30 % siitä , mitä oli tarjolla markkinoilla pienemmällä riskillä passiiviseen indeksirahaston kautta. Kenellä olikaan jahti ? Tämä ei ole eikä sitä tule käsittää sijoitussuositukseksi tai kehotukseksi ostaa tai myydä arvopapereita.
@Heibe Жыл бұрын
Jos itse kasaa indeksirahastoista salkun, ja uudelleenpainottaa sitä salkkua markkinoiden kehityksen mukaan, niin voi tulla veroseuraamuksia. Mun mielestä se tekee noista Nordnetin indeksirahastoista suhteellisen houkuttelevia indeksisijoittajalle. Yhdistelmärahastoihin yleensä sijoitetaan juuri siksi, että tahdotaan matalampaa volatiliteettia tai yksittäistä indeksirahastoa parempaa riski-tuotto suhdetta, eli hyväksytään matalampi tuotto jos saadaan selvästi matalampi volatiliteetti. Oikeastaan suurin hyöty, mitä itse kasatulla indeksirahastosalkulla (ETF salkulla) voi saavuttaa on riskifaktoreihin hajauttaminen (pienyhtiöt, arvoyhtiöt, momentum yhtiöt yms) kun riskifaktoreita ei tosiaan ole huomioitu näissä yhdistelmärahastoissa, mutta silloin salkun pitää olla todella suuri ainakin suomalaisilla välittäjillä, ettei salkun tasapainottaminen ja toimeksiannot syö liikaa tuottoja.
@mihinsitasaastais Жыл бұрын
Pointti olikin se, että toi "uudelleenpainottaminen" ei kannata. Pitkällä aikavälillä indeksi (sp500) on lähes aina voittanut kaikki aktiivisesti hoidetut kilpailijat. Lyhyellä aikavälillä etu voi mennä paljonkin aktiivisesti hoidettujen puolelle, mutta pitkässä juoksussa kääntyy kelkka toiseen suuntaan.
@Y49322 жыл бұрын
Korkomarkkina ei kiinnosta lainkaan ja osakesäästäminenkin laitettiin paussille. Kanavan nimeksi vois vaihtaa Ostan Asuntoja, Harri Hu... Lari Heinonen
@duunilohi69612 жыл бұрын
asuntosijoitus nykyaika on kun uhkapeli :D verrattuna kryptoihin,osakeisin ja indeksi fondiin.
@mihinsitasaastais2 жыл бұрын
*Suora osakesijoittaminen menee paussille. Jos kurkkasit videon niin tiedät, että yhä indeksirahastoihin menee rahaa (eli osakemarkkinalle)👍 Korkosijoittaminen vois kiinnostaa sitten, kun on ikää enemmän ja ei oo enää aikaa olla osakemarkkinalla pitkään. 🤔 Mutta tässä kohtaa itse pistän rahani muihin kohteisiin (kuten ne indeksirahastot, tää kanava ja myös joo asunnon käsiraha)
@bogse2 жыл бұрын
Miksi ylipäätää sijoittaa Nordnetillä kun palkkiot suunnilleen kaksinkertaiset vastaaviin paikkoihin verratuna josta saa tasan samat instrumentit, eli tarkoitan nyt ETF:iä mitä itse suosin, tai sitten halpoja rahastoja, mutta nekin saa muualta. OP:sta saa aika lailla indeksirahastoja vastaavia rahastoja ja kulut 0.39-0.6. OP omistajajäsenille merkint tai lunastupalkkioita ei ole rahastoilla, ETF kaupankäyntipalkkiot 8€ olisiko 5000€ asti ja sit kasvaa hieman. Näistä mainituista rahastoista Rohkea on ainut jossa on jotain järkeä.
@mihinsitasaastais2 жыл бұрын
Indeksirahastot on iso tekijä varmasti. Kun nordnetillä niiden kulut on 0 - 0.5% eikä tarvii olla omistaja, jotta merkintä, lunastus ja säilyttäminen on ilmaista. Ja jos ETF:t kiinnostaa niin kuukausisäästämisellä kulu on 2.5€/kk ja voi sisältää useamman etf:n ostamisen. Mutta ehdottomasti kulut on pörssikaupassa Nordnetissä isot, niin kuin on pääasiassa muillakin Suomalaisilla toimijoilla. Siks yhä useampi onkin siirtynyt Eurooppalaisiin tai muualta tuleviin palveluihin. Suomalaisia osakkeita ei niistä löydy, mut kulut saa pienennettyä reippaasti alemmas! OP on kiinnostava vaihtoehto kyllä jos on jo omistaja-asiakas, mutta en tiiä onko sen arvoista liittyä omistajaksi sijoittamisen aloittaessaan jos ei sellainen jo ole!
@bogse2 жыл бұрын
@@mihinsitasaastais Joo, itse aloin käyttää OP kun huomasin, että Nordnetin 15€ kulun sijaan sain 8€ kuluilla samat ETF:t. En kyllä edes tiedä miten tullaan omistaja-asiakkaaksi, mutta olen kai aina ollut =) Toki esim NN Suomindeksi (kulut 0€) on ok, mutta onkohan siellä mitään muuta mitä saisi edes samaan hintaan kuin esim OP:ssa? Toi kuukausisäästämisen kulu oli vielä pari vuotta sitten 0€, mutta laittovat maksun siihenkin kuten myös muutamiin indeksirahastoihin joiden kulut oli aiemmin 0€, Hyvä sentäs että toi Suomi on 0€.