Tour de Francia 1985 Etapa 17.Luz Ardiden.Victoria de Perico Delgado!!su primera victoria en un Tour

[@chan2074]

Impresionante Lucho Herrera!

[@confidenciaspatriotas]

Sí. Impresionante Segundo, tras Pedro Delgado

[@chan2074]

@@confidenciaspatriotas Sí, tal vez salió del lote unos 30 segundos tarde, porque, ¿cuánto le descontó a Delgado en ese ascenso? Un montón; sin duda no había otro escalador como Herrera en aquel entonces...

[@confidenciaspatriotas]

​@@chan2074Claro, ese día es lo mismo Herrera, que estuvo toda la etapa en el pelotón y saltó en la ascensión final, que Delgado, que ya llevaba desde el Tourmalet escapado y que tuvo que hacer un esfuerzo para llegar hasta Cabestany primero, y luego en solitario después. Herrera casi nunca fue mejor que Delgado subiendo. Sólo en la Vuelta 87. En el Tour, en 1984 y 85 aliado con Hinault ganó etapas, pero luego en 1987, 88, 89, 90... Nada Era un buen escalador, pero me faltó regularidad. Saludos

[@chan2074]

@@confidenciaspatriotas Herrera era mucho mejor que Delgado subiendo, y de lejos. Es que Herrera fue el mejor escalador de su tiempo, en cambio Delgado fue un buen escalador, pero no mejor que, por ejemplo, Parra que, en Colombia, no se caracterizaba porque ese terreno fuera su especialidad. Del 84 al 87 hay varios ejemplos de lo que sufría Delgado para seguirle el paso a Herrera y KZbin nos permite volverlo a ver. El problema de Herrera fue su desempeño en el plano, sobre todo en las larguísimas contrarreloj que en esos tiempos había, pero en ese Tour del 85, Herrera ganó dos etapas y fue segundo en tres, incluyendo la que le cedió a su compañero Parra y esta en la que por poco agarra a Delgado (y no creo que este le haya resistido el paso demoledor a Herrera). Ya, para 1988, las cosas en el ciclismo empezaron a cambiar bastante y se empezó a ver a ciclistas pesadísimos volar en las cumbres de manera, obviamente, sospechosa. Fue en el 88 en que el nivel de Perico Delgado en la montaña fue mucho mejor que en los años anteriores, pero ahí, y tengo que decirlo, fue el tiempo del positivo por probenecid que, para mí, explica muchas cosas...

[@hulkhauer5768]

En la época aquella de Perico primero he Indurain después , el Tour paralizaba España, ni la siesta ni los culebrones , la hora de las bicicletas con el Tour era sagrado

[@HarriKitaunz]

GRANDE DELGADO!!

[@danx8482]

Uno de los comentaristas Emilio Tamargo

[@uyuryteueuedeuramirez4720]

En 10 kilómetros,lucho le desconto a perico 2:20 minutos

[@lizettemartinez4678]

A si como es esta etapa perico se le nublo no es una critica creo que podria a ver ganado 3 tours ..y no solo 1....por eso digo lo de la niebla el 87 incomprensible lo que le recorto roche..gano el 88 el 89 si no hubiera sido por Luxemburgo...ese tour era suyo por eso lo de la niebla...ya en el 90 estaba más flojo indurain hubiera podido hacer algo mejor no se si su 1 tour pero ya seguro que más arriba.ya en el 89 gano cautetes...el del 90 creo que indurain podria a ver terminado en los 10 primeros...

[@CiclismoVintage]

Sin duda podía haber ganado algún Tour más. Especialmente el de 1989 si no hubiese sido por ese fatídico comienzo en Luxemburgo (prólogo+pájara en la contrarreloj por equipos) que le ocasionó más de 7 minutos de retraso con Fignon y Lemond

[@yoakamvikhars2982]

Peio tenia la etapa ganada y tuvo que esperar a delgado perdiendo asi más tiempo y despues tirar para él.

[@HarriKitaunz]

Y luego porqué no ganó nada en su vida Cabestany? aaaahmigo, porque era un buen corredor y punto, a años-luz de Pedro Delgado. Y además está claro que no hubiera llegado, pero por hipótesis..por peregrinas que estas sean... que no quede. ^^

[@rasobefe]

Por favor. No has visto el vídeo, no? Porque lo han explicado bastante bien los comentaristas. Enviar compañeros por delante era algo habitual y que Perurena solía planificar.

[@juancarlosvargas7064]

Está etapa la ganó perico delgado porque lucho atacó muyyy tarde

[@HarriKitaunz]

Y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta, no claro.... xD no, ya, claro, claro..

[@juancarlosvargas7064]

@@HarriKitaunz será español usted

[@HarriKitaunz]

@@juancarlosvargas7064 Española si a vd no le importa. Herrera fué un gran escalador pero le duró muuy poco la gasolina ...tres años...y en las demás facetas como corredor era muy limitadito.

[@juancarlosvargas7064]

@@HarriKitaunz y perico delgado dopado

[@confidenciaspatriotas]

​@@juancarlosvargas7064Tus neuronas sí que están dopadas. Por qué no hablas del pasteleo de Lucho Herrera con Hinault, que le dejaba ganar las etapas? En el tú a tú, Herrera no fue mejor que Delgado más que en la Vuelta 87. Hala, a dormir

[@juancarlosvargas7064]

Estos narradores Españoles siempre defendiendo sus ciclistas bien regionalistas

[@franciscojavieralonsomoril6856]

Comentaristas de Televisión Española. Si te parece van a apoyar a los colombianos.

[@HarriKitaunz]

Eso es porque no escuchaste a los colombianos ^^...cualquier parecido entre lo que ellos narran y lo que pasa de vedad en la carrera.. es pura casualidad! xD.. igual que tu que fantaseas con lo que pudo ser y no fué.

[@chan2074]

Pues son españoles y transmitían para España, entonces es obvio, pero también reconocían y admiraban la capacidad de Lucho Herrera...

[@gonzalocs8939]

​@@HarriKitaunzCorrecto. El deporte nacional colombiano es mentira & exageración. Unos delirantes de cuidado