« Tous les musulmans ne sont pas des terroristes mais tous les terroristes sont musulmans »

[@Bibichouwaw]

Philippe Val est un grand penseur, il a raison de s'exprimer ainsi, les haineux n'ont pas leur place dans un monde de liberté d'expression

[@ametrus]

Philippe Val est un grand penseur: il mesure 1mètre 80.

[@Bibichouwaw]

@ametrus 😅🤣🤣🤣🤣 pas mal

[@clairebaum]

Il est NECESSAIRE de pouvoir critiquer une religion,qui est un système d'idées,quel qu'il puisse être.Or l'Islam n'amet PAS qu'on puisse critiquer le Coran et si on le laisse faire on PERDRA ce droit en Europe,il y aura des lois contre ce qui sera qualifé de blasphèmatoire."L'élite" de gauche qui n'a pas vu monter ce problème DOIT PERDRE,elle doit être sanctionnée

[@AmineBelhadj-z4k]

Peut on critiquer le Talmud qui considère les non juifs comme moins que des bêtes et le sionisme qui est un projet colonial et raciste ?

[@missiavu]

Lequel, @@AmineBelhadj-z4k , le vrai Talmud qui n'est pas autre-chose que la compilation des commentaires rabbiniques de la Torah ou le faux Talmud fabriqué de toutes pièces en Pologne au milieu du XIXème siècle sous le titre "Le Talmud démasqué", dont des passages entiers font les délices des antisémites de tout poil ça et là sur Internet ? Tapez donc sur votre moteur de recherche "Le Talmud démasqué" et lisez les articles correspondants, vous allez en apprendre des choses.....

[@bigamer8539]

On parle de la Thora.... qui autorise le viol et de tuer les gens ... alller bye. Ahhh oui c est votre rabin numéro 1 qui dicte votre lois...

[@karimadag4193]

Vous avez beau vous unir, critiquer vous n'arriverez pas d'un iota à bouger l'islam..des empire ont essayer et on fini dans l'oubli...nous serons plus forts et la muraille infranchissable jusqu'à la fin des temps

[@gigiadam1777]

@@AmineBelhadj-z4k Si ça peut te faire plaisir de raconter des sornettes, ne te gêne pas amine dada

[@ladelladelh256]

Pourquoi vous n'inviter pas votre amie Zineb Al Rhazoui, ancienne membre du comité de rédaction Charlie, elle a des choses plus intéressantes à dire sur "les terroristes israëliens" ?

[@fou2DIEU]

quand le golem se rebiffe!!!!🤣

[@JeanSarfati]

En lisant le dernier Charlie Hebdo 'increvable' du 7/01/25 je me suis Enfin Roulé de Rire ! Quel bonheur cette émergeance de nouvelles plumes d'humoristes gondolants.😂Que c'est bon Vuillemin, Riss, Felix, Juin, Foolz, Salim, Wilhelm et tant d'autres d'autres pays !😊

[@commarque]

Merci d’avoir évoqué Pascal Boniface, je suis allé voir ses vidéos qui se sont avérées extrêmement documentées et intéressantes. Je m’y suis abonné aussitôt. À quand un débat Philippe Val Pascal Boniface ?

[@louishory4033]

Jamais, Val comme Haziza n'en veulent pas !

[@rinotopolovo]

Philippe Val est à l'analyse politique ce qu'Emile Louis fut au transport scolaire .

[@louishory4033]

Un criminel qui fait semblant de l'ignorer ?

[@gregorycugnod1693]

Bien joué

[@christineprevost1507]

Mr val a joué un drole de jeu dans la redaction de charlie. Il ferait mieux de faire profil bas.

[@pascal2842]

La France est un pays de liberté

[@Fatim-v5s]

@@christineprevost1507 Comme je suis d ' accord avec vous ! J 'espere que les cauchemars qu il fait le hanteront toute sa vie .Il a divise la France. Honte a lui !.

[@saidbellakhdar5714]

Vals a t'il été élevé dans une famille pétainiste?????? OAS ????

[@thierrythomas4858]

Val, complètement oublieux de son passé libertaire, ne parvient même pas à mentionner son vieux camarade Font. Par contre, il cite Valls. Tout va bien pour ce petit chef qui a brisé Cavanna. Il parvient même à dévoyer le texte de Marx. Tâcheron de l'extrême-droite, Val n'est que ce que Sartre appelait un salaud - et ceci n'est pas une insulte, mais un concept philosophique. Le niveau de ce discours est tellement ridicule, incapable de poser des faits... En fait, c'est une discussion de comptoir...

[@yohannemile678]

Sartre devait être un gros frustré pour déguiser des insultes en concept philosophique

[@thierrythomas4858]

@@yohannemile678 Lisez-le, vous pourrez juger en fonction.

[@ruggeropigna4993]

Oui, vous limitez vos propos, à vos capacités limitées...C'est vrai.

[@lemongrab8508]

il faudrait plutôt penser à questionner la notion même de terrorisme et à quelle point elle est sujet à controverses 😅

[@pierrevandeputte2543]

C'est une formule.. Si on avait pris en compte les revendications justes des palestiniens, et, des arabes en général, aggressés de toutes parts, par des démarches neo-Coloniales de longues dates,pour le pétrole notamment, on aurait sans doute évité ou réduit les escalades qui en ont découlé. Elles résultent du principal mot d'ordre qui les unissaient, la religion qui fut instrumentalisée. Bien sûr, cela ne saurait justifier moralement, les "violences".. Mais, les FFI aussi, pratiquaient une violence, mais légitime celle là, contre un aggresseur occupant. Et les soldats allemands pouvaient être jugés contraints et victimes..

[@missiavu]

Les FFI ne massacraient pas des civils désarmés, hommes, femmes et enfants, à l'image des pogroms sanglants du 7 octobre 2023, @pierrevandeputte2543......

[@maryjuanna4801]

@@missiavu Ben voyons!

[@missiavu]

Ben oui, @@maryjuanna4801 , ben voyons. Citez moi un seul cas de massacre aveugle d'une population civile, par exemple, celle d'un village, par les FFI, durant l'occupation allemande.

[@piloyvind1222]

des arabes et palestiniens sont les premières victimes des musulmans. 1,5 millions ont été assassinés par leurs congénères depuis le printemps arabe (plutôt hiver). Les afghans sont tous les jours agressés par les néo coloniaux pakistanais, car les talibans sont originaires du Pakistan. Le génocide des kurdes (génocide d'1 million) ont été commis par les turc, irakiens, iraniens, les 400.000 yéménites assassinés depuis la guerre Houtis/Saoudienne, les 1,5 million de morts guerre Irak/Iran, 500.000 Timoriens en Indonésie par les islamistes, . la liste n'étant pas exhaustive.

[@specimenrare5365]

C est une guerre coloniale et non de religion comme essaient de le faire passer les israéliens pour s attirer le soutien des occidentaux

[@MaryEmanuella]

Tout à fait !

[@PascaleDecourcelle]

Tout à fait d’accord, notamment en ce qui concerne le dévoiement du journal " Le Monde " que d’ ailleurs je boycotte.

[@lenaassad]

vérité

[@catherine-e9s]

Tant qu'on peut encore le dire..

[@quentinboosk5483]

Faut vraiment etre un idiot pour dire de tel chose trahir la memoire de ces camarades a ce point c est juste un scandale

[@nihadhadji5653]

Mais avant tous LE HAMAS EST TERRORISTE? LA QUESTION PRÉFÈRE DE AZIZ A!!😂

[@Khalid77290]

Précisez les choses! 😂

[@missiavu]

L'Islam politique c'est tout simplement un pléonasme, Philippe, cette religion qui a toujours ignoré la distinction et la séparation entre domaine spirituel et domaine temporel étant intrinsèquement politique et expansionniste depuis ses origines, depuis sa fondation par un prophète qui n'était pas seulement un guide spirituel, une autorité morale, mais également un véritable leader politique, une sorte de chef d'État, un législateur et, même, un chef de guerre. L'Islam, en effet, ce n'est pas seulement une spiritualité et des principes moraux, c'est également, en plus d'être une civilisation à part entière, une conception idéologique globale et totalisante du monde, de l'humanité et de la société, un système politique de gouvernement d'essence théocratique, le Califat, et, surtout, une "Loi" avec grand "L", c'est à dire un corpus juridique complet, la Charia, ayant vocation à régir tous les aspects de la vie humaine sur terre. Autrement dit, l'"Islamisme", concept totalement artificiel forgé en occident, c'est tout simplement l'Islam en mouvement et l'Islam c'est l'"Islamisme" au repos. Par-contre, il est évident qu'en tant que personnes humaines, les musulmans peuvent avoir une infinité d'approches et de pratiques individuelles de leur foi, des plus littérales, fondamentalistes, dogmatiques, rigoristes, voire fanatiques, aux plus intimes, paisibles, exclusivement spiritualistes, piétistes et quiétistes et, surtout, distanciées par rapport aux dogmes de leur religion et à la "Loi" islamique.

[@Jughurtalenumidie]

T es rigolo Corsica 😂kzbin.info/www/bejne/ipLTo3xrmqZjfMUsi=xGPpLUfityblUjDL

[@missiavu]

Pas autant que toi avec tes obsessions monomaniaques auxquelles j'ai répondu de manière argumentée des dizaines de fois, @@Jughurtalenumidie ......

[@gregregregregregre]

effectivement, les fondamentalistes, par définitions, sont plus proche des textes. pour autant il existe aujourd'hui des musulmans parfois dit "christianisés," qui ont refoulé leur pratique religieuse dans le privé. c'est le cas de beaucoup de musulmans nés en France, pas tous bien sûr. mais ce serait dommage de les jeter dans les bras des fondamentalistes plutôt que de les soutenir et promouvoir.

[@missiavu]

D'où,@@gregregregregregre , la pertinence de la seule distinction que je fais et qui me semble la seule valable, celle entre l'Islam en tant que construction idéologique, toute religion n'étant, après-tout, pas autre-chose qu'une idéologie qui s'autoproclame "sacrée" et d'essence "divine", et les musulmans en tant que personnes humaines, en tant qu'individus de chair et de sang, compte-tenu de la diversité de leurs approches et pratiques individuelles de leur foi.

[@alainsalandre8699]

quelle bouillie intéllectuelle ! Il a complètement oublié les bases d'un raisonnement argumenté et équilibré, la définition d'un concept et tout ce qu'on apprend en philo, en classe Terminable . Il picore dans tous les sens des phrases et des généralités sans aucune hiérarchie, des généralités sorties d'on ne sait où avec des références historiques farfelues avec une seule obsession toute critique des gouvernants israéliens mais même de sa propre personne ne peut être que de l'antisémitisme "délirant" . Heureusement , il le dit lui-même :" c'est idiot ce que je dis".

[@AbderazzakMeziane]

.. Mélonchon est né à Tanger (maroc) ...

[@kammouz9212]

Gloire au moustachu. C'était un grand visionnaire ❤❤❤❤

[@missiavu]

Pas tant que ça, @kammouz9212, il s'était trompé de cible.....

[@sabrinasupersab7148]

Vu ton propos tu vas voir un signalement sur la plateforme Pharos

[@gallermaez]

Staline ?

[@missiavu]

À moins qu'il ne s'agisse de Charlot, @@gallermaez .....

[@louishory4033]

Hitler ? non 😅

[@RedaKhiat-cu9pl]

Il n'y a pas d'islam politique ou non politique. Il y a l'utilisation de la religion à des fins politiques ou autres. Il faut se référer à l'histoire des croisades.

[@missiavu]

Mes commentaires postés ici-même contredisent de manière argumentée votre affirmation @RedaKhiat-cu9pl, vous qui semblez ignorer singulièrement la nature intrinsèquement politique de votre religion depuis ses origines, je vous invite à les lire. Oui, il y a eu très longtemps des utilisations politiques du Christianisme, mais l'Islam, lui, qui a toujours ignoré le principe de la distinction et de la séparation entre domaine spirituel et domaine temporel si bien exprimé dans les Évangiles chrétiens à travers ces deux paroles attribuées au Christ : "Rendez à César ce qui appartient à César et laissez à Dieu ce qui est à Dieu" ainsi-que "Mon royaume n'est pas de ce monde", est conceptuellement politique par nature même depuis ses origines.

[@bournane100]

Dommage qu'il ait échappé à la punition des insulteurs du prophète.

[@missiavu]

Je partage très largement l'analyse de Philippe Val même si, lui aussi, reprend à son compte le concept totalement artificiel d'"Islamisme" pour en faire, tout aussi artificiellement, une catégorie idéologique distincte de l'Islam en tant que tel.

[@Jughurtalenumidie]

Il y a les discours et la réalité 😂kzbin.info/www/bejne/ipLTo3xrmqZjfMUsi=xGPpLUfityblUjDL

[@missiavu]

Non, @@Jughurtalenumidie, il y a la réalité de ce qu'est l'Islam sur le plan conceptuel et une certaine propagande mensongère dont tu n'es qu'un humble tâcheron. Sache, "brillant intellectuel", que le mot " Islamisme" fut forgé une première fois en France au XVIIIème siècle en tant que simple artifice sémantique destiné à aligner la dénomination de la religion musulmane, l'Islam, sur celles des autres religions finissant toutes en "isme", Judaïsme, Christianisme, Bouddhisme, Hindouisme, par exemple. Ce n'était donc pas autre-chose, au départ, qu'un simple synonyme d'Islam, ni plus ni moins. Ce n'est qu'à la fin des années 70 du XXème siècle, à la faveur de la Révolution islamique en Iran, que ce mot "Islamisme" a été redécouvert en Occident et en Occident seulement, pour en faire artificiellement une catégorie idéologique distincte de l'Islam en tant que tel. D'ailleurs, dans la langue arabe, la langue du Coran, le mot spécifique "Islamisme" n'existe tout simplement pas, il n'y a que le mot "Islam".

[@Lili-vd3zh]

Les terroristes appliquent les textes de l'islam sunnite tel qu'il est pratiqué par la majorité des musulmans dans le monde. L'appel à la lapidation des mécréants est bien inscrit dans le coran.

[@Jughurtalenumidie]

Tous le monde sait que les fanatiques salafiste sont les mercenaires de l oncle Sam et ses vassaux😂​@@missiavu

[@missiavu]

Tu vois, @@Jughurtalenumidie , tu ris toi-même de tes propres raccourcis propagandistes auxquels, dans le fond, tu ne crois probablement même pas toi-même. Enfin, si ça te permets d'exister, vas y, ne te gêne surtout pas.

[@Apo-1453]

Mais tout les occidentaux sont la et ont des intérêts.c est bizzare

[@bellaherz5945]

Marx ne sest pas converti?

[@ruthhaziza4958]

???? hmar

[@leadujardin4538]

C'est exactement ce que je dis !!!!!

[@Jughurtalenumidie]

Vous prenez les gens pour des cons sans l occident pas d islamisme😂kzbin.info/www/bejne/ipLTo3xrmqZjfMUsi=xGPpLUfityblUjDL

[@missiavu]

Surtout, "brillant intellectuel", sans Islam pas d'"Islamisme" vu que, conceptuellement, c'est exactement la même chose..... Au passage, c'est toi qui nous prends pour des demeurés. Est-ce l'Occident qui aurait écrit ou fabriqué votre "Saint Coran" censé être "la parole de Dieu directement dictée au Prophète", votre Sunna, vos Hadiths du Prophète et votre Charia ? Tout ce qui nourrit l'idéologie de ce que vous qualifiez artificiellement d'"Islamisme" y est écrit en toutes lettres depuis des siècles.

[@Jughurtalenumidie]

Es que c est le judaïsme qui a fabriqué le sionisme non c est pareil pour l islam je connais des gens qui boit de l alcool et mange du cochon et qui sont polyteiste et ne se pose pas la question si il ne sont pas musulmans 😂

[@missiavu]

Le Sionisme est une idéologie politique purement profane bien distincte du Judaïsme qui, lui, est une religion, @@Jughurtalenumidie, étant une aspiration nationale et non-pas religieuse. D'ailleurs, les fondateurs du Sionisme, à commencer par Théodore Herzl, étaient tout ce que tu voudras sauf des religieux, beaucoup étant même parfaitement athées ou agnostiques (un conseil, documente toi sérieusement sur l'Histoire du Sionisme d'ailleurs traversée par des courants très divers, de l'extrême-gauche libertaire à l'extrême-droite messianique en passant par le courant travailliste) . Pour le reste, tu m'as mal lu, je ne fais pas de distinction entre Islam et "Islamisme" sur le plan conceptuel, mais j'en fais une, fondamentale, entre l'Islam en tant que construction idéologique, toute religion n'étant, après-tout, pas autre-chose qu'une idéologie qui s'autoproclame "sacrée" et d'essence "divine", et les musulmans en tant que personnes humaines, en tant qu'individus de chair et de sang, lesquels peuvent avoir une infinité d'approches et de pratiques individuelles de leur foi, des plus littérales, fondamentalistes, dogmatiques, rigoristes, voire fanatiques, aux plus intimes, paisibles, exclusivement spiritualistes, piétistes et quiétistes, et, surtout, distanciées par rapport aux dogmes de leur religion et à la "Loi" islamique.