TOUT Savoir Sur Les FORMATS Audio WAV, FLAC, MP3, AAC, ALAC, WMA, OGG Vorbis...!

Vous les utilisez, mais les connaissez-vous vraiment ? Dans cette vidéo, je vous dis TOUT sur les formats audio WAV, FLAC, MP3, AAC, WMA, WMA Lossless, DSD, OGG Vorbis... Qui sont-ils ? Quelles sont les compressions (ou pas) ? Quelles sont les performances audio ? Améliore-t-on un fichier MP3 en la stockant en WAV ? Etc etc ! Merci par avance :)
Si tu as aimé la vidéo → Clique sur "J'aime" !
Si tu kiffes et que tu souhaites t'abonner, c'est ici: www.youtube.co...
Pour me suivre :
Twitter → @ppgarcia75
Facebook → PP.Bizness
Instagram → PPGarcia75
Snapchat → PPGarcia75

[@PPWorld]

Hellooooo ! Vous les utilisez, mais les connaissez-vous vraiment ? Dans cette vidéo, je vous dis TOUT sur les formats audio WAV, FLAC, MP3, AAC, WMA, WMA Lossless, DSD, OGG Vorbis... Qui sont-ils ? Quelles sont les compressions (ou pas) ? Quelles sont les performances audio ? Améliore-t-on un fichier MP3 en la stockant en WAV ? Etc etc ! Merci par avance :) Edit au 01/06/2020 : il y a aura d'autres vidéos explicatives (quantification binaire 16 - 24 - 32 bits, les format-conteneurs vs les formats audio incluant un codec de type Lossless, fréquences d'échantillonnage 44,4 kHz, 48 kHz, 96 kHz...), j'ai fait au mieux, mais je sais que je peux apporter encore des compléments et des corrections :)) bizzz

[@pulpcultureleschroniquesda2641]

Super vidéo PP !! Petite question par contre (qui paraitra peut être bête mais j'ai besoin de savoir ), peut-on trouver sur internet (comme sur les sites que tu as cité) des musiques qui soient de qualité supérieure à celle que l'on retrouve sur un cd audio (donc de qualité supérieure à la source). Je pose cette question car dans ta vidéo tu affiche une capture d'image de Qobuz où il y'a marqué : qualité "Hi-Res 24- Bit (FLAC, WAV, WMA ect) et juste en dessous il y'a marqué "Vraie qualité CD lowless", j'en déduit donc que le format " Hi-Res 24 Bit" est meilleure que le format "Vraie qualité CD" , mais je me trompe sûrement car logiquement rien est meilleure que la source sur laquelle on part , que ce soit du CD audio , du blu-ray ect...

[@chosebleu]

et le vinyle? éhé

[@faiz-zouaoui]

Super vidéo et les formats vidéos (iso,mkv...)?

[@cachemire8230]

PP World c’est quoi la taille minimal dès fichier audio commerciaux ? Je veux dire n’importe quel album qui sort.

[@gregdo27]

c'est quoi le m4a?

[@Neurones067]

Plus précisément, la fréquence d’échantillonnage est le nombre "d'échantillons" par seconde. Autrement dit, une fréquence d’échantillonnage de 44 100 Hz signifie qu'il y a 44 100 mesures du son dans une seconde. Le nombre de bits quant à lui définie la profondeur de "quantification", c'est à dire la précision de chaque échantillons. Pour du 16 bits par exemple, chaque mesure peut avoir 65 536 valeurs différentes, pour du 24 bits, on passe à 16 777 216 valeurs. C'est sympa que tu parles de l'ogg vorbis, qui n'est pas très connu, qui a l'avantage avec le FLAC d'être des formats libres de droits (pas besoin de payer pour faire un logiciel qui l'utilise). Je ne connaissais pas du tout le DSD, il a l'air de fonctionner radicalement différemment des formats audio numériques standard.

[@PPWorld]

je sais cela (pour le CD), et mille merci

[@MrNosop]

@@PPWorld pour le DSD, le gros souci niveau pro , c'est qu'on ne peut pas appliquer de plug-ins, donc il faudra repasser dans le domaine analogique et se servir d'un pyramix comme un magneto, vu les coûts , c'est trop compliqué voir inenvisageable. sauf pour un philharmonique avec une Neve VR derrière, ce qui n'arrive quasi jamais. (en live par exemple c est toujours une digico avec un pyramix en 96k pour la redif TV) Conclusion pour la production traditionnel évitez d’écouter dans ce formats. ça ne sert a rien ! investissez plutôt dans un bon ampli ;)

[@julienwald]

J'allais dire "super vidéo, mais j'ai pas tout compris à propos de la différence bits/hz", puis j'ai lu ce commentaire :)

[@MichelBocquet]

@@MrNosop Si je ne me trompe pas, le format DSD est celui employé pour les SACD, c'est à dire les Super Audio CD. Pour ma part, j'ai quelques SACD au format DSD dans ma collection de musique classique mais après renseignement pris, les lecteurs SACD ne sont plus commercialisés et donc on trouve de moins en moins de SACD sur le marché. Je lis ces SACD sur mon ampli 5.1, le son est très bon mais je ne sais pas si cet ampli est à la hauteur du SACD sachant qu'il décode le DSD. .

[@alexandre7634]

@@MrNosop je ne comprends pas pourquoi tu parles de neve, tu peux utiliser pyramix juste avec des plugin comme tous les autres daw, tu n'as pas obligatoirement besoin de hardware analogique ou console pour faire de la musique dessus. Le désavantage, c'est que Pyramix ne conviendra pas à tout le monde 😅 cependant si tu vois que le dsd présente une valeur ajoutée à la musique, on peut s'y faire, un fader reste un fader...

[@marcgorman9892]

PP est un des très rare journaliste à savoir parler de l’audio d’une manière accessible et sans fautes techniques.

[@PPWorld]

oh, merci, mais je commets des erreurs aussi, et j'apprends de mes erreurs

[@kidam2448]

Marc gorman en effet! C’est clair et simplement expliqué!👍

[@filipitiflop3246]

surtout le sans faute technique ! chapeau l'artiste! ❤

[@smashbros8645]

​@@filipitiflop3246 en vrai c'est pas sans fautes techniques, mais vu que c'est de la vulgarisation c'est accepté. Venant du domaine de l'encoding video je remarque, mais pas de quoi s'alarmer. pour les curieux : Rien qu'au début comparer une frequence d'échantillonage et une fréquence audible des sons, c'est maladroit. Ensuite dire que certains formats sont "avec pertes de données" alors que tu perd pas forcément des données c'est maladroit également. Et quelques petites choses qu'on peut netpick par ci par là, mais still comme je disais, bonne video.

[@alainplomb7459]

@@smashbros8645 J'ai aussi remarqué le mélange entre fréquences audibles et d’échantillonnage !

[@FunAct77]

Ah ce PP c'est de l'amour en barre avec un fort goût de passion et de bien veillance, on est toujours bien devant et après ses vidéos. Longue vie à toi PP !!!

[@cyrilb4340]

Simple et efficace. J'aimerais bien le même type de vidéos explicatif sur les formats vidéo. Et l'encodage du son multicanal utilisé pour les films.

[@tibtibCG]

Internet : je comprend pas ceci ou celà PP world : je sort thriller de Michael Jackson et je t'explique

[@BixenteFabregas]

Un album hyper bien produit, ceci dit. Outre Michael Jackson, y avait Quincy Jones !

[@christophelegros2927]

Cc mon pp...là tu as fait du lourd avec légèreté....très dur à expliquer...pour ma part ça me parle a mort....je l attendais depuis longtemps que tu nous fasses une vidéo comme celle ci...le top c est de la regarder plusieurs fois pour bien imprégné tes explications !!!!... Et tes bonus....magnifique....heureusement que dieu ta crée !!!!..lol....merci a toi pour cette énergie positive...boujoute du havre...

[@seighta5714]

Le coup du Tupperware, ça m'a ouvert les yeux. Dido, mon amour d'enfance

[@ttrinax]

Hello Pp World, Je te remercie pour cette clarifications et pour la simplicité de tes propos et ton humour pour rendre digeste tout ça. J'ai longtemps hésité avant de m'abonner à ta chaine, mais avec ce contenu c'est fait :) Je n'ai pas regardé toute ta chaine, mais un comparatif du matériel pour profiter de ces formats en fonction des usages par exemple nomade ou sur un ordinateur, qualité d'amplification de tel et tel smartphone. Je suis passionné de musique depuis pas mal d'année et j'ai débuté par le mp3 et puis je me suis pris une carte audio dédiée ( Asus Xonar Essence STX) et un Akg k701 , et à l'écoute de mes mp3 quel horreur puis j'ai trouvé le flac et Quobuz et quel plaisir !!!

[@fanch8414]

Merci PP ! Dans la suite de cette vidéo tu pourrais en faire une sur le matériel nécessaire pour écouter du Hi Res ? Entre les smartphones les amplis les baladeurs on s'y perd facilement... Super vidéo !

[@lou7452]

Bah tout ce qui est certifié hi-res pour les lecteurs (parfois certain le son sans la mention mais au moins ce qui l'ont sont bien hi-res) par contre cette certification n'est pas synonymes de qualité contrairement au format hi-res. Pour les ampli (ampli uniquement pas ampli dac sinon cf juste avant) absolument ce que tu veux mais un bon ampli permettra de mieux cerner les différences. Pour les casques et écouteur c'est comme les amplis. Il faut du bon matos mais à une nuance près. Il existe une certification hi-res pour les casques mais dans l'absolu tout les casques permettent d'écouter en hi-res. Cette certification est la uniquement pour dire que la réponse en fréquence du casque varie entre 5 et 44khz. Mais ce n'est pas synonime de qualité pour autant tout comme les certification hi-res des lecteurs d'ailleurs.

[@fanch8414]

@@lou7452 merci mais par exemple si je souhaite écouter en filaire avec de la bonne qualité sur mon huawei p30 pro qui a pas de prise jack il faut que je prenne un dac usb c mais on en trouve pour tous les prix surtout pas chers moins de 10 euros je suis pas sur que ce soit de la bonne qualité...

[@lou7452]

@@fanch8414 si tu as besoin d'un adaptateur usb c pour des écouteurs le mieux est peu être de se tourner vers les labels hi-res car c'est souvent les grands constructeurs hi-fi qui les vendent (ibasso DC 02 par exemple). Déjà pour la qualité (dac réputé en général) et aussi si on se pose la question du format, ces grands fabricants sont plus clair quant au format supporter. Mais si tu veux quelques chose de vraiment mieux, la meilleur solution est de se tourner vers un baladeur ou un ampli-dac à brancher en usb c et dans ces deux cas le labels hi-res n'est plus vraiment synonymes de qualité. Si on prend le cas du baladeur sp2000 de astell&kern vendu 4000e et pensé pour être le meilleur baladeur et bien il n'a pas la certification. Tout ça est peu être un peu flou mais le terme hi-res même pour les fichiers restent très marketing et entendre une différence entre une qualité hi-res et cd est sujet à débat

[@jonathan-negretti]

Tout d’abords JE te remercie de cette vidéo et non nous remercier de la regarder. C’est extraordinaire le mal que tu te donnes pour nous faire comprendre toutes les subtilités des formats pour le son, qui pour moi, est plus complexe à comprendre que l’image et qui est souvent délaissé par la plupart des fan de l’UHD. Et oui on a besoin de mieux comprendre tous ces formats. Comprendre cette jungle comme tu dis. Donc encore bravo 😎

[@doffpv1854]

Merci pour la synthèse, très instructif. Vive le FLAC et ogg ! Ça c'est dit ;)

[@AshLordCurry]

Donc Spotify et/ou Qobuz/Deezer!

[@suprat88bengal]

@@AshLordCurry Spotify est l'intrus

[@mimilmama]

j'utilise mon abonnement sublime sur qobuz avec un fiio M9 + Sony WH-1000XM3 et c'est grace à tes conseils ! merci pp !

[@Kenshiro72]

Je viens d'acheter un petit baladeur HiRes et je ne savais vraiment pas quel type de fichiers me prendre a l'achat sur Qobuz. Grâce a vous j'ai tout compris a cette jungle des principaux formats audio disponibles. MERCI BEAUCOUP PP ! 👍👍😄

[@PPWorld]

oh merciiii !

[@sly7175]

Encore une fois, tu nous apprends pleins de trucs super intéressant. Et en plus tu nous fais voyager.. je t'envie... Continue a rester comme tu es, tu es un vent de fraîcheur sur KZbin, là où "beaucoup" d'autres se sentent pousser des ailes inutilement aux vues de leur nombres croissants d'abonnés. Bravo à toi et bon dimanche

[@paulduverger2301]

Wow cette vidéo m’a bluffé merci sans doute l’une des meilleures

[@RAMIX0908]

Vous êtes un vrai DSD on vous remerciera jamais assez de votre générosité.

[@PPWorld]

rolala Rachid ! merci

[@NouNours389]

Bon, pleins d'informations dans la tête, pour réussie à tout retenir, mais la chose importante que j'ai retenu, c'est le FLAC est top pour la musique, et c'est cez que je m'achète, MERCI PPGarcia !!! Et une vidéo toujours au TOP !!!

[@pierrickveya]

Autant important que le format, la qualité de l’enregistrement et du mastering. Tu le mentionnes mais je pense que c’est un point important à savoir 👍 Merci pour tes superbes vidéos! ⚡️

[@sokoltopxhi9023]

PP tu me régales 🤣 j’adore tes videos continue comme ca. Je rigole seul dans le train en regardant tes videos et les gens me regarde bizarre ils doivent se dire que je suis pas tranquille 😇. 👍🏻

[@pat77pepefontenelle88]

Enfin avec PP, j'ai compris a quoi correspondais les formas pour l'audio.J’apprends énormément de chose que je ne savais pas merci👍😊😉

[@latienlaurent]

Quand j’étais jeune, j’avais fred et jamie, maintenant je te regarde

[@hcroizier]

Super clair et pédagogique sans prise de tête. Tout compris grâce à PP

[@PPWorld]

merciiii

[@Smashinfinity]

Merci pour la vidéo... me voilà maintenant en train de ripper ma collection d'un millier de cd audio en flac, je m'éclate ! Merci PP, qu'est ce qu'on ferait sans toi !

[@jcben]

J'adore la démonstration tupperware 😏 Il faut du matériel performant mais il faut aussi des oreilles performantes pas endommagées par des imprudences de jeunesse.

[@Melchior62]

L'âge aussi joue beaucoup, à 58 ans, pas la peine pour moi d'acheter du Flac 24/192 ! La qualité CD me suffit amplement.

[@arnosolo5248]

​@@Melchior62 Pas forcément. les fichiers 24/32 bits et 88,2/96/192kHz avec un large panel de fréquences, par exemple de 15 Hz à 40 kHz au lieu du traditionnel 20 Hz à 20 kHz. Ce genre de plages de fréquences plus étendues permettent aux Sons de mieux "Respirer" et donc d'avoir une scène stéréo avec plus de reliefs, le son paraît plus vivant et dynamique. Le résultat, c'est qu'avec du bon Matos en HI-FI traditionnelle ou en HI-FI Pro, tu peux mieux entendre ce qui fait réellement le son d'un violon ou d'une contrebasse. Si quelqu'un te joue une musique à la guitare sèche dans ton salon, si tu l'enregistre avec un bon micro, tu dois pouvoir entendre la même chose qu'en réalité, c'est ÇA la vraie HI-FI ou Haute Fidélité. Tous ce que je t'aie dit au dessus est vrai, si les distributeurs et ingénieurs du son (Mixage, Mastering) font bien leur travail en s'effaçant devant la musique des artistes, et pas en imposant tout un tas de "filtres" qui dénature le son. voici un lien qui parle d'une partie du problème (la Guerre du Volume) : fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_volume Le problème en France, c'est qu'on ne trouve pas important de mettre en cause des produits qu'ils soit matériels (machine à laver, ampli HI-FI, ...etc) ou virtuel (logiciel d'écoute, fichier audio, ...etc). Il n'y a qu'a voir l'état actuel des testeurs de produits sur le KZbin français. Quand tu recherche sur KZbin, un test COMPLET et exhaustif d'un matériel un peu spécifique, tu tombes soit sur des KZbinurs américains, anglais ou allemands mais rarement sur des français. Sinon, il y a des sites français comme HDNumerique.com qui testent la qualité vidéo et audio des Blu-Ray et Blu-Ray 4K qui sortent. Ils ont même une chaîne KZbin. Voici un exemple, d'une image mal restaurée en Full HD à cause de la distribution mercantile de la Warner Bros et bien restaurée par la suite dans son édition en 4K : kzbin.info/www/bejne/bXnYimCjepWEhKs

[@gil_lbe2190]

@@Melchior62 J'ai 52 ans et j’apprécie toujours beaucoup le 24 bits 88,2/96/192 kHz . Mon matériel n'est pas HiFi mais plutôt Home Cinéma de bonne qualité et Honnêtement , j'ai beaucoup plus de mal à écouter du 16 bits /44 KHz maintenant .

[@brunosomma1152]

merci pour cette vidéo très pédago pp, c'était super, on y voit plus clair !!! merci pour ces magnifiques dernières images, ça laisse rêveur ...

[@N.Knowledge]

Je connais pas la chaîne mais très bon travail ! Je rajoute ça à ma culture g ça fait toujours plaisir . Sympa aussi la partie vlog, super beau ! 😭

[@TheCoqrouge]

Te voilà professeur en dialecte audio un dimanche, il faut le faire, au lieu de rester coucher au chaud. Enfin, je vois un peu plus clair dans ce monde de lecture audio. Bonne semaine !

[@HOLLYWOODlosANGELES]

*Là, votre vidéo va directement dans mon favori "SAVOIR".* Ça faisait longtemps que je voulais en savoir plus sur tous ces formats audio. Vous m'avez bien avancé avec ce cours . Votre chaîne m'est souvent utile pour en savoir toujours plus sur la vidéo et l'audio. Bon travail, et bonne journée à vous.

[@PPWorld]

merci

[@minitoys40]

J'ai recherché un moyen de te contacter en privé mais je n'ai pas trouvé de moyen de t'écrire que ce soit sur Facebook ou ailleurs, je tenais à te remercier pour ce que tu fais pour nous tous, c'est grâce à toi que j'ai découvert l'univers de l’audiophilie, jusqu'à il y a quelques années, j'utilisais des casques bas de gamme en magasin que l'on trouve en hypermarché, Leclerc ou ailleurs, je n'y connaissais rien en qualité sonore, pour moi, à la base, tout se valait. Je prenais le casque au look le plus sympathique, je ne faisais pas attention aux spécifications, si celui-ci était ouvert ou bien fermé et à la suite de la découverte de ta chaîne KZbin j'ai eu une révélation et je me suis dit que je devais cesser de mettre de l'argent dans des casques d'hypermarché et pour la première fois de ma vie je me suis offert un vrai casque, le focal listen (une fin de série sur un site d'e-commerce très connu), ça été le choc (j'ai failli chialé en écoutant un de mes sons préféré, le groupe dream theater : In the name of god) ! le jour et la nuit avec mes anciens casque à 15 / 20 / 30euros. C'est à ce moment-là que j'ai compris l'importance des spécifications mais n'ayant pas de gros moyen financier (je travaille qu'a mis temps à la base), je m'offre les anciens casques moyens / haut de gamme, depuis peu, j'ai rajouté à ma petite collection (le focal listen à la base) L'Akg 701, je voulais absolument voir la différence entre un casque fermé et ouvert et cela a encore été une claque en pleine figure !. Moi qui souffre depuis quelque temps d'un acouphène (bien que je sois jeune) dû à un environnement de travail bruyant (je n'y travaille plus d'ailleurs là-bas) le focal listen me fatiguait les oreilles, j'avais la sensation que les acouphènes étaient décuplés en sa présence pourtant au départ celui-ci ne me dérangeait pas le moins du monde mais mes acouphènes ce sont accentuer depuis un ou deux mois. Du coup, c'est également pour cette raison-là que je me suis orienté vers un casque ouvert, pour ne plus avoir l'effet entonnoir / cocotte-minute et cela fut une libération pour mes petites oreilles, l'acouphène est pratiquement imperceptible avec un casque ouvert sur les oreilles. Quant à la différence sonore entre un casque ouvert ou fermé, je ne trouve pas qu'elle soit non plus extraordinaire mais on ressent tout de même une différence dont une meilleure spatialisation, un tout petit peu plus de détail avec un casque ouvert est un son qui me semble plus doux, moins agressif pour les oreilles (attention ! cela dit j'adore le focal listen), je veux simplement dire par là que l'effet cocotte minute n'est pas présent sur les casques ouverts :) Moral de l'histoire: je conseillerais d'avantage un casque ouvert à une personne qui comme moi souffre d'acouphène plutôt qu'un casque fermé, l'écoute n'en sera que plus agréable avec un casque ouvert, certes, on ne peut pas sortir dehors avec un casque ouvert mais ce n'est pas dramatique comme point de détail. Merci à toi PP Garcia de m'avoir ouvert les yeux et surtout les oreilles, j'ai découvert tout un univers. J'espère un jour avoir les moyens de m'offrir un casque très audiophile et neuf et non des fins de séries. Désolé pour le pavé, je comprendrais si tu ne me lis pas en totalité. PS: j'adore ta bonne humeur et ton côté très humain, tu ne pue pas (excuse moi du terme) le fake et tes lives sont fantastiques. Merci pour tout.

[@PPWorld]

hello, LU et merciiiiii !!!!!

[@pierreb.5734]

Voilà qui est bien résumé PP ! Ecouter du HiRes c'est l'adopter. Pour ma part en nomade uniquement Flac et Dsd, le retour en arrière est impossible après avoir écouté ces formats.

[@Benduroy]

Ce que j'ai retenu de cette vidéo c'est que tu es fan de Michael Jackson, et du coup pouce bleu ! . . . (non en fait j'ai retenu bcp de choses intéressantes merci !)

[@Millot75]

un seul mot: EXCELLENTISSIME....Merci

[@PPWorld]

rolala ! merci

[@alexandre6975]

Merci pour ces vidéos que tu nous fais, ton sourire est contagieux 😁

[@PPWorld]

merci à toi

[@tiktik7711]

merciiiiiii PP j'ai attendu bien longtemps une video de ce type ... mais bon je ne suis pas plus avancé et je me dirige vers le format DOLIPRANE CONTINUE C'EST SUPER ;)

[@PPWorld]

merciii

[@francknos]

Merci pour ce gros debroussaillage PP. Super utile cette vidéo. Je partage.

[@tewyz7049]

Ahha jt’avais jamais vu mais t’es énorme pp on adore reste comme t’es je commente rarement mais la j’étais obligé

[@PPWorld]

welcome et merci 790 vidéos vous attendent PP

[@mrbabadook6860]

Merci beaucoup pour nous avoir éclairé sur tout ça, on en veut plus des vidéos comme celle ci 😉 Grâce à toi j'ai pu re-découvrir mon casque sony wh1000xm3 et c'est un régal merci beaucoup !

[@martinbellamy4571]

Cc pp pourras tu faire un jour une video expliquant les différences entre les différents type de classe d’ampli transistor et ampli tube « J’adore tes videos continue comme ça «

[@brunocanon9554]

Merci PP pour ce panorama clair et précis des différents types de fichiers audio..Mon astuce pour avoir des fichiers audio qualité CD pour pas trop cher.... j'achète des cd d'occasion pour quelques euros que je rippe en FLAC.... On a alors du 16b/44khz ..!!

[@MaisOuVaTonFR]

Merci pour toutes ses explications techniques mais aussi tes séquences bonus après chaque sujet... Ces bonus me donnent envie de voyager... je me glisserai bien dans ta valise lol ^^

[@PPWorld]

merci à toi Cécile

[@ChritsianBucic]

Le pied dans le FLAC, tout bon et comme d'hab vraiment informatif, merci PP!

[@lehibou5838]

Cette vidéo est on ne peut plus clair. Personnellement j'ai rippe tout mes CD en FLAC au cas où. Merci pour cette mise au point ou rappel pour certains d'entre nous.

[@Cedric59188]

Incroyable ce bonus ou tu peux voir ce respect des traditions . C'est vraiment l'image que l'on ce fait du japon . J'ai le cerveau en ébullition la fin detend 😉 merci pp

[@renaudsoyez3681]

Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur les formats de fichier son sans jamais avoir osé le demander ;) J’adore! Merci PP

[@PersepolisBand]

Hyper clair et compréhensible ! Et la fin ...

[@juliend8253]

Bravo PP la vidéo est super clair. Bien mieux que la précédente je trouve. Est ce tu penses pouvoir faire une vidéo avec un conseil de matos pour s'équiper pour dépasser le Aac et "s'eduquer". Merci pour les bonus "car c'est important les bonus c'est triste une vie sans bonus"

[@olivier714]

Je m'attendais à avoir enfin une réponse sur quels morceaux tu utilises pour tester le matos... Me suis dit que c'était la bonne !! Et bah noooooooon hahahahaaaaaaaaa :) Bon bah je patiente Encore super vidéo qui pose bien les choses 👍

[@CharlesC0]

Merci pour cette vidéo. Tout est plus clair. Maintenant il vas falloir que je re reape tous mes CD en autre chose que du mp3 (erreur de jeunesse 😅) , en flac peut-être. Merci.

[@qeenstar]

Merci de nous faire une vidéo sur les écouteurs filière du marché 👍🏻👍🏻👍🏻

[@chetdavis6181]

Salut, et merci encore pour nous éduquer avec ton style unique , Fantasque mais très pro. Désolé d’avoir fait une critique sur une de tes vidéos au CES 2020 au sujet du fait que sur un reportage entier il n’y avait qu’un sujet traité . Mais c’était égoïste parce que j’attendais des infos pour ma gueule. Sur les nouvelles tv .Ce qui te différencie des autres et surtout de toute cette horde de petits jeunes qui ne manient pas encore bien la langue française mais par contre qui savent dire de mettre absolument des 👍👍👍on voit bien que ces vidéos sont faites pour essayer de passer du statut de RSA à YouTu (beurre ). Toi tu nous apportes bien plus que des infos ,Tu nous éduques en te mettant à notre portée ,Et même si tu fais l’idiot on sent derrière qui a du bac ++++.

[@vicog8127]

Bonjour PP. Encore une super video. Que du plaisir a ecouter. Hyper interessant comme Dab.... Tu as vraument raison de preciser que derriere des fichiers type Flac, il faut du matos...

[@pierro8567]

Parfait, je n'aurais plus à me répéter, je filerai direct le lien ! Belle vulgarisation

[@nkooo83]

super video, peut être a prévoir un dimanche les codecs video ..

[@gogy520ASMR]

J'aurais tellement aimé te voir avec un vinyle. Excellente vidéo by the way

[@ThePolos29]

Super vidéo PP! Franchement tu m'as vraiment aidé à comprendre tous les formats vidéos parce que c'est vrai que sur internet il y a un peu de tout et de n'importe quoi donc difficile de s'y retrouver! Merci!

[@damiend3409]

Bonjour PP super video 👍 très bonne explication claires et net pour nous qui ne sommes pas des experts. merci PP continu comme ça 👍

[@serinity63]

PP un sujet qui serait intéressant c'est celui des cartes son sur les PC parce que beaucoup de gens utilise le chipset de ma carte mère mais ça vaut pas une vrai carte son. en tout cas bonne vidéo faire comprendre au gens que la source est importante et c'est génial

[@louloowebvideos]

Merci pour ces explications très techniques, et super interessantes ...

[@BDabe76]

Toujours le même plaisir

[@PPWorld]

et moi celui de te lire :!

[@mysterytrain84]

Salut PP c'est super ton exposé sur les différents formats, ça tue les "on dit que..." et enfin tomber sur quelqu'un qui connait son sujet :)) continues comme ça PP et au fait ton reportage sur Tonaki c'est vraiment sympa a ++

[@PPWorld]

Hello, merci à vous

[@jufolk]

la vidéo que j'attendais en Français depuis longtemps ! Gracias ;)

[@PPWorld]

hey Julien

[@davidnasta56]

Merci pour tous ces éclaircissements.

[@ALIGAPROD]

Merci pp world 😉💪💪💪💪

[@francisvebert5830]

PP comme d'hab impecc ! 👌👌👌 ! J'aimerais savoir si t'as testé la 3d audio de sony ? qui semble sera une révolution du son ! PP ta bonne humeur est contagieuse ! Change pas ! On t'aime😉👍👍

[@hugocanal5809]

Superbe vidéo très intéressante ! Merci PP!

[@mahamatmaviogho9302]

Super !! génial le cours de formats audio et de tupperware👌😁😁. Longue vie à toi maestro 🦯🎚️📀📀

[@julienn.5418]

L'album de Dido que tu as dans la main est une perle. Tu as très bon goût PP! Je ne parlerais pas de Michael qui est le king of music. Sinon, tu aurais pu parler du mp3 pro qui est une amélioration du mp3.

[@michaelhdb5593]

J'adore vraiment merci pour toutes c'est explication 😁

[@PPWorld]

Avec plaisir 😊

[@yann292]

Wouah tu as fais vraiment du super boulot !

[@PPWorld]

je te remercie Yann !

[@Christoneo]

Merci pour cette (encore) très bonne info-video 😜👍🏻

[@SkywardFR]

Dans le temps où je m'amusai encore à collectionner ma musique en FLAC, j'utilisai un petit logiciel pour analyser les fréquences d'une piste pour définir si c'était un vrai FLAC où un fake fait à partir d'un mp3. J'ai acheté beaucoup de casques (parmi les plus grandes références audiophiles) parfois à des prix indécents et j'ai longuement écouté toutes sortes de musiques, de tout genre, jusqu'à que je constate que je ne pouvais pas entendre de différence entre un FLAC conventionnel (un vrai, j'en achetai aussi, donc 16bit 44100) et un MP3 320kbps. La partie perdue par le MP3 320 n'est normalement pas audible par l'humain. Certains disent que cette partie perdue influe tout de même sur le son, mais je ne pense pas non plus que ce soit audible avec un matériel audio conventionnel ne nécessitant pas d'y investir des sommes folles. Personnellement, je ne peut définir cette différence malgré ma sensibilité plus élevé aux aigus (fréquences qui sont justement perdues lors de la compression en MP3). Depuis je me suis abonné à Deezer, bien pratique pour les playlist que ce soit sur PC ou smartphone (et surtout pour la voiture) mais aussi pour libérer 300Gb d'espace dans mon PC. Une piste encodé en MP3 320 kbps reste très qualitative du moment qu'on a un bon matériel d'écoute (et si ce dernier est correctement réglé).

[@christiancorgier5959]

Hou la la technique.moi le cd j adore je suis de génération laser,c est génial.il y a des formats que je connaissait pas le flac inconnu pour moi.le wav aussi ainsi que d autres .Merci pp😀😀

[@christiancorgier5959]

😀😀😀

[@vquelque]

Super vidéo comme d'habitude ! Juste une petite précision à 5:06 , bit depth (16 bits/24 bits/32 bits etc...) et Sample Rate (nombre de Hz) sont deux choses complètement indépendantes. Le 16 bits n'est en aucun cas limité à 44.1kHz. La bande audio d'un DVD par exemple est encodée en 16bits/48kHz. Il est tout à fait possible d'avoir un fichier audio en 16bits/192kHz ;)

[@PPWorld]

je dis clairement >> sur le CD AUDIO (du commerce), le 16 bits est limité à 44,1 kHz... je ne parle que du CD audio que je tiens dans la main en plus;...

[@vquelque]

PP World ok très bien alors ! C’était simplement pour clarifier :)

[@marcdeval2509]

hello,PP asymétrique, symétrique, quel différence, sur des fichiers flac,ou autres,y a t ils des différences ?? merci d'avance PP. à bientôt Marc Deval.

[@Mrgreen25200]

Merci du partage. Toujours plaisant et instructif à regarder 😎👍🤙

[@ouzzz_6480]

Est ce que tu peux faire un guide pour debuter dans l'audio hi-res à bas prix ?

[@louisjean2866]

Excellent vidéo , comme toutes les autres que je conseille assez régulièrement autour de moi :)

[@PPWorld]

Un grand merci Louis

[@gouggygod7574]

Il serait cool de parler des logiciels pour convertir les cd. J'ai vraiment galéré pendant un petit moment pour trouver le bon logiciel pour avoir ma musique en flac. Très bonne vidéo vivement la prochaine.

[@PPWorld]

hello, pas prévu pour le moment... désolé

[@gouggygod7574]

@@PPWorld pas de problème j'ai trouvé c'était juste une idée sur le sujet des convertisseurs évoqués dans la vidéo. Bon week-end.

[@antonycruz62120]

Encore une super vidéo PP !! J'adore 😁 Merci à toi !!!!!

[@PPWorld]

merci Antony !

[@romaingras6126]

Et le SACD ? c'est numérisé en DSD ? Comment ça fonctionne ? Peux tu faire une vidéo sur ce support et des technologies associées ?

[@Galawinn]

Très clair, merci ! J'aurai bien aimé ton avis sur l'Opus aussi (qui est supposé être supérieur à vorbis). Ta vidéo est diffusée en Opus d'ailleurs 😛

[@g-netx1668]

L'opus est très bon pour des débits très faible

[@PPWorld]

j'ai volontairement parlé des formats les plus usités (donc pas Opus ou Monkey) désolé

[@Galawinn]

@@PPWorld Oui je comprend. Merci pour la réponse ! 🙂

[@kervala]

Opus c'est pas surtout prévu pour remplacer le format Speex ? Donc plutôt pour la voix (communication IP) que pour la musique ?

[@ulises3113]

Bonsoir, le message est clair pour un néophyte. Vous l'avez deja fait dans une autre vidéo mais il manquerait une toute petite ou deuxième partie lorsque ces formats passent par le bluetooth, d'un ordinateur w10 vers un ampli, une tablette car il existe une limitation entre l'émetteur, le récepteur et voix de communication. Est ce que peux envoyer du dsd depuis un PC w10 par exemple‽ Quelles sont les limites etc...

[@jean-francoisleherissier9066]

Bon un petit commentaire:. 1) Un fichier audio lossless est entièrement défini par 3 caractéristiques et rien d'autre: - le nombre de canaux (stéréo ou 2.0 par exemple) - l'échantillonnage -la quantification 2) Les caractéristiques d'un CD Audio c'est 2 canaux (stéréo), 44.1 Khz et 16 bits. Ces caractéristiques ont été définie comme ça à la base car elle correspondent bien aux caractéristiques physiologiques humaines. Un humain a 2 oreilles (son stéréo), avec une limite de coupure moyenne à 20 Khz. On entend généralement pas de son au dessus de cette limite de fréquence et cette limite baisse avec l'âge. Elle est en moyenne au max à 20 Khz à 20 ans et diminue avec l'age. Moi par exemple à 46 ans je n'entend plus de son au dessus de 14.5 Khz. On choisi le double de celle limite physiologique pour des raisons mathématiques liés au théorème de Shanonn-Enquist (pour décrire correctement une fréquence à N Hz, il faut au moins un échantillonnage à 2N Hz, d'où le choix de 44.1 kHz pour l'échantillonnage). Une quantification de 16 bits va permettre 2^16 = 65536 valeurs différentes pour l'amplitude du son, ce qui est aussi suffisant pour l'oreille humaine. 3) Le débit initial du CDA, 2.0, 44.1 kHz, 16 bits c'est tout simplement 2.0*44.1*16 = 1411 kbps. Une heure de musique avec ces caractéristiques ça fera un volume de données de 1411*60*60/1024/8 = 600 Mo. Les CDA ayant des capacités max de 650, 700 Mo ou 800 Mo, on peut mettre environ 65 min, 70 min ou 80 min de musique sur un CDA. 4) Bon maintenant les débats qui fâchent: - Un humain a certes 2 oreilles, mais c'est une modélisation très sommaire de l'oreille humaine. L'oreille externe à une architecture complexe qui lui permet de déterminer spatialement la provenance d'un son. Il est est donc très utile de multiplier les canaux pour améliorer cette caractéristique. Donc oui du 11.1 est utile pour aller encore plus loin dans la qualité de reproduction. Le canaux des basses est isolé car la nature même du son à faible fréquence fait qu'il est très difficile pour un humain de déterminer sa provenance. Donc le canaux des basses est toujours isolé en xx.1. - Ce qui est le plus polémique est l'échantillonnage et la quantification. On peut avoir jusqu'à 192 khz en échantillonnage et 32 bits en quantification. Des tests en double aveugle ont été mainte fois réalisé et il est quasi-impossible pour un humain de faire la différence entre un fichier audio 2.0, 192 khz et 32 bits et le même fichier audio après conversion avec dithering en 2.0, 44.1 khz et 16 bits. Les fichiers en 2.0, 192 khz et 24 bits sont donc des effets placebo. Les chiffres sont plus hauts donc ça doit être forcément mieux? Ben non! On dépense de l'espace disque pour rien ou pour pas grand chose dans le meilleur des cas. - Une qualité mp3 à 320 kbps 2.0, 44.1 khz, 16 bits est une très haute qualité audio. On est très d'ailleurs assez proche en terme de débit du format non compressé à 1411 kbps ou compressé lossless (jusqu'à 50% de gain et 700 kbps). A ces très haut débits ce qui fait la différence, ce n'est plus la performance "fonctionnelle" du codec mais le modèle psychoaccoustique et Lame est sans doute un des meilleur, voir même le meilleur dans ce domaine. Un fichier MP3 encodé avec Lame obtiendra une qualité très comparable à celle des meilleurs implémentation du codec AAC, et à ce niveau de débit la qualité audio sera indifférenciable du fichier non compressé d'origine pour 99% des utilisateurs (et sans doute beaucoup plus). - La différence entre les normes de codec lossy se fera à plus faible débit. Le codec MP3 ne peut plus vraiment lutter en dessous de 128 kbps (2.0, 44.1 khz, 16 bits) car c'est un codec assez vieux en terme de fonctionnalité. Le LC-AAC fera beaucoup mieux à 128 kbps ou moins. Après il faut choisir une bonne implémentation du codec: Lame en mp3 128 kbps fera beaucoup mieux que beaucoup de mauvaises implémentations du codec LC-AAC à 128 kbps. Mais avec la bonne implémentation (fraunhofer aac encoder, Apple aac encoder, Nero aac encoder ...), le LC-AAC permettra d'obtenir une haute qualité de reproduction audio dès 128 kbps, et supérieure au MP3 à ce débit. - On peut encore descendre en débit avec la norme HE-AAC. Ont peut faire des fichers 2.0, 44.1 khz, 16 bits en HE-AAC à 64 kbps avec une qualité audio très raisonnable. Généralement on considère que la qualité HE-AAC à 64 kbps est assez proche de la qualité audio radio sur bande FM.

[@lucasbossard1938]

Toujours aussi génial pp il fait rêvé

[@PPWorld]

coucou Lucas !

[@lucasbossard1938]

@@PPWorld coucou pp 😊

[@kely8795]

J'ai pour habitude de télécharger l'audio des vidéos youtube en mp3, je vais sûrement passer à l'aac, mais est-ce que la plupart des vidéos youtube de musique sont en aac et est-ce que ce ne serait pas juste télécharger de la musique qui prend plus de place pour rien ?

[@PPWorld]

Bonjour et merci pour ce message Je suis Julien de la modération 😊 PP travaille énormément et n’a malheureusement pas toujours la possibilité de lire et répondre à tous les messages de sa chaine (340000 abonnés), mais s’il le peut, il sera heureux de vous répondre. En attendant, la Communauté de cette chaine étant formidable, votre message sera lu ! Merci encore ! Julien pour PP World

[@yvesn58]

Merci pour ce vidéo instructif. J'ai remarqué que Apple Music offre un format sans pertes bien que le nombre de titres disponibles soit plus limité. Possiblement après la production de votre vidéo. Également, sur iTunes, il y a la possibilité de télécharger en format Apple lossless ou AIFF mais sans spécifier exactement le débit ou la fréquence d'échantillonnage. À votre connaissance, c'est mieux que le AAC ou on ne sait pas?

[@PPWorld]

Hello Apple Music > 80 millions de titres en Lossless... en vous remerciant de regarder les vidéos explicatives sur l'audio de cette chaine

[@yvesn58]

@@PPWorld Merci pour votre retour. Cependant, dans votre vidéo, vous indiquez que sur Apple Music, c'est en format AAC lossy.

[@aliathie9193]

Slt pp le mp3 sé le meilleur de tou les temps et ya 2 forma mp3 audio mai moi je pren toujours le plu lourde et le son est toujours propre

[@PPWorld]

Hello nous ne comprenons rien à ce que vous écrivez L'équipe modération de PP W.

[@sebba8054]

J'aime trop tes explications simple sur des choses complexes. Et très complètes. Merci pour le voyage à la fin :)

[@jessicaarki1309]

PP Merci pour vos vidéos. Je ne suit pas du tout les technologies et j'ai découvert vos vidéos depuis que mon mari les regardent et j'adore! Vos explications sont claires et intéressantes. J'en apprends toujours avec vous et toujours dans la joie et la bonne humeur. Quel bonheur de vous écoutez.

[@aimeberthet72]

Formidable PP. je suis un fan du DSD (import japon). Quelle saison pour visiter l’ile d’Okinawa dans les m’aime condition. Merci et bonne journée.

[@_DARTH2602]

1) le mp3 peut être très bien optimisé et avoir un très bon son 2) pour avoir une idée de la qualité d'un fichier par rapport a un cd , on fait un histogramme comparatif 3) les meilleurs format actuel niveau rendu (pas compression) > FLAC 24bit , MQA sur pc il faut avoir une bonne carte son (vous savez le truc que plus personne n'achète car il y a un machin qui fait du son dans les pc... donc une bonne carte son qui gère le 24 bit et un casque hi res... pas forcément très chère (j'ai un mdr1a sony qui a un très bon son) 4) les format pour les musique multicanal rare : ogg, wav, flac 5) TRES IMPORTANT Pour une écoute pc avec avec un bon casque hi res et une bonne carte son... on peut améliorer le rendu de façon notable, chaque casque a ses qualité est ses défaut, qu'on peut compenser : - il faut trouver sur internet la courbe de réponse du casque... - avec l'équalizer du player utilisé pour lire les fichiers audio (on oublie le media player...) par exemple AIMP on compense la courbe... pour chaque fréquence pour se rapprocher de zero db par exemple sur 30hz on a -5db.... on règle l'équalizer à + 5db (on a donc 0) si on a pas 30hz pile on va au plus proche...idem pour chaque fréquence (800hz +3 -> on met -3 etc etc ) peu a peu on gomme tout les défaut du casque pour s'approcher du casque parfait.... puis on ajuste légèrement selon nos goûts..., encore mieux, le nec plus ultra pour faire cette correction est d'installer un équalizer dans windows - qui va travailler sur tout (video, jeux,...et pas que la musique) et de ne pas utiliser celui du player, ça permet de paramétrer exactement les fréquence qu'on veut compenser. Pour cela on installe : l'equalizer open source "APO" et l'interface graphique qui va avec "Peace" c'est gratuit... l'important c'est de ce procurer la courbe de réponse du casque ou de enceintes qu'on utilise, c'est notre base pour en compenser les défaut, plus elle est précise, plus le résultat sera bon et on se rapprochera du casque idéal - on se fait une présélection casque, une enceinte... et dans mon cas 2 casque, une parfaite et une ajustée a mes gouts une bosse sour lossless hi rez, un bon player, un equalizer bien réglé et un matos digne de ce nom (ce n'est pas forcément la ruine) et c'est juste le bonheur.....

[@youdidta]

Merci pp pour ce cours magistral. J’aimerais que tu nous parle des casques dédiés aux écoutes en liaison symétrique, je pense que c'est un sujet que tu n'as jamais abordé.

[@marcdeval2509]

c'est vrai pp,cela doit être très sympa, sur symétrique et asymétrique, si c'est possible PP,à bientôt Marc

[@rush8533]

Bonjour, Y a t'il moyen de vérifier la qualité exacte d'un fichier audio ? Comment savoir si un fichier FLAC est vraiment de qualité flac (à part en le faisant soi même (ce que je fais avec partir d'un cd) ou en l'achetant) Il n'existe pas un logiciel qui analyse les fréquences...... Merci pour cette super vidéo très instructive.

[@BoBo-tr7kg]

J'ai une question PP . Je rip souvent mes CD. Que j'écoute par la suite en bluetooth . Je ressens la différence avec les musiques youtube. Mais soyons claire, le bluetooth n'est pas capable de tout transmettre ? C'est une sorte de " super MP3 " ? Merci d'avance et continue de transmettre ta passion j'adore voyager avec toi 😘

[@francoismachal8344]

Merci pp super vidéo . Par contre je crois que le format wav suivant son encodage n est pas lu sur tout les produits car j ai un fichier 24bit 192khz illisible même sur pc j attends mon futur balladeur fiio pour avoir la réponse....

[@azzis92]

Ma première expérience audiophile c’était avec l'album Dangerous dés la 1 ère piste .

[@sonopro-dm4mq]

intéressent... bonne continuation

[@PPWorld]

Hello !! 😊 Un GRAND merci d’avoir regardé mon travail et pour avoir commenté ! A très vite sur cette chaine pour d’autres tests, reportages, VLOGS et billet d’humeur ! Merci encore ! 😊 PP

[@philippebabel3119]

Excellent superbe explication

[@monsieurvinyl]

J'ajoute une question : en oubliant un instant le côté technique, es-tu émotionnellement plus sensible au son du CD ou au son du VINYLE ?