Дякую пане Олександре. Густина це важливий ньюанс…
@user-aleksander8217 күн бұрын
Був здивований, завжди вважав, що чім більше об'єм повітря тим тепліше матеріал але ні🤔 Так густина чи щільність?
@СергійКовтун-в8ф17 күн бұрын
Олександр, підкажіть будь ласка, у вас колись було відео Як ви використовували перліт для засипання у проміжок стін, старий будинок, щоб потім утеплити пінопластом! Як краще робити: заливати розчином чи засипати сухим?
@dmytro-skh17 күн бұрын
побачив у вас папку "конопляний утеплювач" цікаво було б почути вашу думку про нього саме як утеплювач(а не блоки для будівництва) а також інші натуральні варіанти
@olgab587817 күн бұрын
1:47 А що цікавого є у папочці "ПІР" ?
@TerekhovO17 күн бұрын
Сертіфікати, тех карти... щоб міски вправляти...
@olgab587817 күн бұрын
@@TerekhovO а є якісь графіки по типу пінопласту: залежність теплопровідності від густини, чи якихось інших?
@TerekhovO16 күн бұрын
@@olgab5878 звісно. Відео на каналі.
@Minkevicmaks17 күн бұрын
То виходить що екстрадований пінопласт 50мм заміняє 100 мм звичайного білого 35
@АнджейЖолинской17 күн бұрын
еппс 30кг 100 мм - 2, 94 псб-35 100 мм - 2,54
@СергійШ-б5х17 күн бұрын
Забувайте про 35 . Такого вже давно не має! Мамкіни ви утеплятори
@kostyash654917 күн бұрын
@@Minkevicmaks Чому так виходить? Обидва ці матеріали - пінополістіроли, тобто в них умовно однакова теплопровіднісь. Але виготовлений методом екструзії пінополістерол не має гранул в своїй структурі, тому має дещо вищу густину(20-24кг/куб) і паронепроникність за замовченням. Тобто якщо ви купите звичайний ппс з густиною такою ж як і у еппс, їх теплові характеристики будуть однаковими
@shaman11217 күн бұрын
Вперше чую, що чим більша щільність матеріалу (пінопласт в тому числі) ти в нього кращі теплотехнічні характеристики менші коефіцієнти теплопровідності. Я не в плані критики, а в плані, що нова інформація, яку я перевірив
@СергійШ-б5х17 күн бұрын
?? Мені продавтель в буде магазині розказував чим менша щільність тим краще! Між шаріками пінопласту є повітря і він тоді тепліший. Я просто впав😂!! Каже пінопласт 8 кг/м3 це супер!!😂😢😅
@Володимир-ш9ч4б17 күн бұрын
Як утеплювач так кращий, але він не несе на собі навантаження, та має значний коефіцієнт теплового рлзширення
@АндрейДобровольский-п9в17 күн бұрын
@@Володимир-ш9ч4б не кращий, графік ясно показує. В більш щільного ППС більше переходів пінопласт-повітря, тому він робить більший супротив передачі тепла. І до цього ж менше зазори між шариками пінопласту, він гірше продувається
@shaman11216 күн бұрын
Завжди якось з мінватою цеглою бетоном, газобетоном було, що чим більша щільність(густина, об'ємна вага) тим більша теплопровідність і тим з точки зору утеплення матеріал не ефективний, а щодо пінопласту, виявилось все навпаки, я дуже здивквався
@Dima-xn3bf17 күн бұрын
Добрий вечір! А на підлогу під теплу підлогу теж такий же підхід? Обирати більшу щільність?
@newidomuy17 күн бұрын
В пана Олександра було відео про пінопласт з поділом на міцність на стиск як в Європі, й порівняння з густиною як в Україні…