8:13 Минутка духоты. На самом деле, клиент можно заставить работать на определённом роутере и даже частоте. Но это работает в случае, если клиент зарегистрирован. В "списке клиентов" это всё регулируется. Всё таки Mesh вариант предпочтительнее. Обзор хорош, спасибо!
@TovarishStan3 ай бұрын
Не могу не согласиться) действительно, это мое упущение
@Uncle_Bob.Ай бұрын
Вот посмотрел я Ваш ролик и прикупил Бадди. Пару дней честно пробовал его использовать для усиления и расширения MESH сети - благо, подключение и настройка крайне простое и вопросов не вызывает от слова совсем. У меня все клиенты 5G поддерживают 160 ширину канала + Конечно же, выставил и в Бадди 160 mhz, которые по умолчанию не включены. У меня уже стоял в Ультре 36 канал (он был даже свободен от соседей, да и соседей на 5G сети всего пяток на все каналы) и, при тарифе 500/500 от Ростелекома он мне выдавал 530/530 с пингом до 10мс на всех потребителях и во всех 3 комнатах, кроме убогого S9+ от Гнусмас, который в детской комнате умирал до 400/400 с пингом 100+ - ради исправления ситуации и был куплен Бадди 6. Но я не смог его победить - при канальной скорости связи с Ультрой в 2 Гига, при разнообразных настроках Wi-fi системы (все включал / выключал, менял каналы вплоть до 138 и ширину со 160 до 80) , Бадди падла всегда всегда резал скорость почти в 2 раза и повышал в те же 2 раза пинг на всех клиентах при подключении к MESH сети через Бадди. Два дня бился - режет скорость и пинг как нож колбасу даже в метре от Ультры. Отнес его нафиг в Озон и вернул деньги. Показали бы вы нам настройку Бадди в MESH сеть с Ультрой и тест клиента в Вашей комнате с принудительным подключением сначала через Ультру, потом через Бадди. Зарегистрированные клиенты можно в настройках принудительно цеплять к Центру или ретранслятору - все просто и интуитивно понятно. Пока же мой вывод - НЕ ЧУДО.
@TovarishStanАй бұрын
Да, настройку планирую показать. А у вас при любом раскладе при расширении сети будет присаживаться скорость, чуда в этом смысле ожидать не стоит) но плюс все весьма зависит от конкретного клиента
@АлександрВ-о6рАй бұрын
Купил в днс почти за 8 тысяч, дорого, но эффективно
@You2Ber424 ай бұрын
Я сейчас тестирую ультру с VR шлемом, до этого тестировал Buddy6 и ультра сильно прям хуже чем buddy6. Да и просто по тестам iperf под нагрузкой ультра прям сильно напрягается особенно если сразу 4 устройства фигачат по WLAN. Там загрузка процессора до 25% поднимается. И это не косяк ультры это в целом норма для любых роутеров. А вот Buddy6 при 4х клиентах загрузка процессора 0% при WLAN-LAN трафике, это какое то чудо. При этом результаты значительно лучше а главное стабильнее. А что касается VR то этот бадди в хлам уничтожил BE3600 с 2.5 LAN который я купил специально под VR шлем. В общем надо ваши тесты переделывать, во первых использовать меш, есил ине используете (что вообще само по себе странно) то убедиться что хотя бы что они на разных каналах работают если без меш. И обязательно использовать вариант и с 160 шириной. Дополнительно, можно потестировать режим когда вы по 2.4 цепляететсь к ультре а по 5 раздаете интернет, это особенно полезно если нужно кинуть сигнал далеко, где 5 уже затухает, а 2.4 держится бодрячком. При этом такая ретраснсляция не заберет скорость у клиентов бадди6 которые между собой обмениваются. Такой способ можно использовать например если надо подключить "мастерскую" или "гараж" удаленный от дома и кабель тащить не хочется.
@TovarishStan3 ай бұрын
про сдвигать сигнал далеко - интересная логика. А в чём преимущество? Между локальными клиентами мы получим, наверное, большой прирост. Но скорость доступа в интернет будет лимитироваться каналом на 2.4ГГц.В чем прелесть локально 5ГГц раздавать? Кстати, VR-шлем это тоже весьма специфичная штучка)
@You2Ber424 ай бұрын
5:29 ну не нужно забывать что 1. тарифы выше гигабита большая редкость например не ростелеком, не билайн не дают тарифов на 2 гинабита даже по оптике. И те кто их берут такие тарифы могут позволить себе ставить ултру в каждое помещение :))) 2. Даже если тариф 2 гигабита, он займет порт ультры на 2.5 а остальны порты там будут 1. Да можно использовать агрегацию WAN на ультре и тогда у нас останется 2.5 свободный. 3. Ультра имеет и свой WiFi на 2400 к которому так же будет подключена часть клиентов и даже если вы на ультре получите 2 гбита, то часть полосы будет утилизироваться устройствами подключенными к ультре. Понятно что можно выдумать сценарий где бадди стоит в рабочем кабинете и нужно получить 2.5 там. Ну и стандартными средствами туда 2.5 не поставить, нужен дополнительный мост и изменение схемотехники. И получается что функция которая нужна 1% пользователей удорожит устройство на 20% (с учетом R&D на доработку прошивки и доп. обвязки). Что касается вопросов и зачем там тогда 2400 то: 1. Если мы используем расширитель через WiFi (что 80% сценариев использования этого устройства) то от 2400 останется только 1200. 2. Кроме пути WLAN-WAN есть еще и WLAN-WLAN и там 2400 тоже превращаются в 1200 (так как полудуплекс и 2х2) а чаще и вообще в 800. Для этого 2400 и нужно. Но мне кажется вы и сами все это понимаете, а "недостатки" были названы типа для "объективности". p.s. устройство получилось отличное, своих денег стоит 100%, рекламировать такое не грех.
@TovarishStan3 ай бұрын
Наконец-то нашлось время, чтобы ответить. 1. Про тарифы - согласен. У меня дома есть сервер (NAS), где я храню файлы. Меня бы очень устроило подцепиться к нему по 2.5Гбит на Ультру, а в другой части квартиры поставить Buddy и принимать сигнал на него по WiFi, раздав на коммутатор 2.5Гбит. 2. Агрегация - это здорово, но полезна будет только при скачивании торрентов. 3. Первый пункт содержит ответ. 4. Про удорожание - возможно. Мне сложно оценить увеличение стоимости при установке порта 2.5Гбит. Да, недостатки были больше для объективности, я не придирался к девайсу, девайс классный)
@Alex_robles223 ай бұрын
А Вы до сих пор не умеете складывать потоки от провайдеров на Keenetic?
@TovarishStan3 ай бұрын
А кто вам сказал, что все сервисы работают в многопотоке? Я ещё раз повторюсь, практический смысл будет лишь в торрентах. Насчёт игр не знаю, там и смысла не много как мне кажется. А в каких сценариях выигрыш от агрегации реальный будет ещё?
@Alex_robles223 ай бұрын
@@TovarishStan Вы какую агрегацию имеете ввиду?
@TovarishStan3 ай бұрын
@@Alex_robles22 , я имею ввиду агрегацию для сложения двух линков от двух провайдеров. А вы?
@MrRoustick2 ай бұрын
Так это розетка кривая, причем здесь Бади? А как, по твоему, должна располагаться вилка Бади! Криво, что-ли, как у той розетки? Чтобы он сидел криво, когда его вставляют в нормальную прямую розетку, коих большинство?
@TovarishStan2 ай бұрын
Нет, я просто обратил внимание, что есть такой нюанс. Я не говорю, что это неправильно или плохо
@ducemollariАй бұрын
Именно, в нормальной настенной розетке ничему не мешает. Возможно, некоторым умным помешает. Хотя визуально даже крупноватой смартконтрол не помешает, а уж тем более изящным типа блицвольфа. Просто стоило сделать акцент именно на удлинителе и подобных накладных блоках розеток.
@You2Ber424 ай бұрын
И еще iperf с интервалом секунда покажет скорость, но не покажет стабильность. Простро запустите с 4х WLAN устройств тест iperd с -i 1 (1000 мс) и c -i 0.1 поймете о чем я. Если прям совсем коротко iperf может показать например 200 мбит за 1000 мс(1сек) Это может быть так: 100 - 20 200 - 20 ... 1000 - 20 А может быть так 100 - 20 200 - 0 300 - 10 400 - 0 500 - 40 600 - 30 700 - 10 800 - 30 900 - 30 1000 - 30 Оба этих варианта покажут 200 мбит. Но второй вариант абсолютно не приемлем для VR и других стримингов или тех же онлайн игр. Хотя в других случаях разницы между ними и не будет. Но именно в таких вот моментах, под нагрузкой и видно чем один роутер лучше другого. И вот buddy6 такие тесты прошел на 5+
@TovarishStan4 ай бұрын
Слишком тонкая материя с точки зрения широкой аудитории. Мне так кажется. Но ок, в будущем добавлю больше тестов, спасибо за подсказку)
@MaraSalvatruchaKGBАй бұрын
Большой минус это сильный нагрев у этого ретранслятора, проработал у меня три месяца и потух, теперь буду отправлять по гарантии.
@TovarishStanАй бұрын
По гарантии исправят, не переживайте. Брак бывает у всех, увы
@MaraSalvatruchaKGBАй бұрын
@@TovarishStanУже отправил. Огромный плюс и что меня очень удивило дак это как у Keenetic в нашей стране прекрасно работает поддержка и гарантия.
@TovarishStanАй бұрын
@@MaraSalvatruchaKGB а как ей ещё работать, если тут офис разработчиков и сервисный центр?)
@MaraSalvatruchaKGBАй бұрын
@@TovarishStan Ну разные бывают. Тут заявку на сайте оставил, мне пришло на почту номер отправления я отнес в сдэк и все. А где то нужно скачать с сайта бланк, распечатать, заполнить, унести на почту, за свой счет отправить.
@АнтонМокрополов-о1к4 ай бұрын
По включению в двойной разметку проблему имеют многие блоки питания
@TovarishStan4 ай бұрын
Смотря как они выполнены, блоки от ультра или Гиги вполне себе не мешают, если рядом включать обычную вилку, а не такой же блок
@АнтонМокрополов-о1к4 ай бұрын
А тогда когда нужно включить несколько блоков питания особенно кода отверстия у разетки по диаглнали расположены
@You2Ber424 ай бұрын
11:12 потому что нет смысла тестировать скорость телефоном, там вообще другие приоритеты у железа в плане экономии батареи. Вы если "человек практичный" то должны понимать что телефону такие скорости не нужны. А тестировать надо тем что эти скорости может раализовать. Если уж ты блогер и занимаешься тестами у тебя 2000 подписчиков, то можно как то и найти 1500р на Intel AX PCI-EX карту что бы делать нормальные, "практичные" тесты. Ну и не протестировать меш в устройство которое сделано под меш это конечно 10 из 10
@TovarishStan3 ай бұрын
Протестировать с компом я могу, как раз занимался апгрейдом. Но это будет MT7921, к сожалению. Покупать затычку банально лень. Изначально я и планировал использовать Buddy в качестве wifi-адаптера. Насчёт телефона Вы напрасно. Совместная работа с ультрой наглядно демонстрирует возможности смартфона
@You2Ber424 ай бұрын
9:00 че то фигня какая то силишком мало, надо переделать тесты. 1 стена панельки не может так сильно убить линк 1200. Да и тестов с 160 не хватает, понятно что не все устройства могут, но те устройства где важна скорость все могут 160 (ноутбуки, ПК). И омазка про меш странная, понятно что телефон подключится к более сильному сигналу т.е. к бадди, это будет видно в панели управления меш ультры. Если честно создается впечатление что вы не особо то шарите в том что тестируете. Без меш вообще нет смысла упарываться с бади, можно взять роутер за 2500-3500и использовать его вместо бади. Я думаю кстати у вас проблема в том что и ультра и бади скорей всего сидели в одних каналах, потому скорость в 3-4 раза ниже чем должна быть. Такое может быть на 160 (так как других каналов нет). Но вообще это само по себе КРАЙНЕ бредовое тестирование, тут однозначно должен быть меш с единым контроллером.
@TovarishStan3 ай бұрын
Ну вот вы всё переделать, да переделать. Тесты делались не один раз, результат повторяемый. А вот телефон цеплялся не к Buddy, а к Ультре. Потому и отказался от меш. Почему Вы так топите за меш-соединение? Оно позволяет организовать бесшовный роуминг. По-вашему буст скорости произойдёт? Каналы разные были, я это контроллировал
@You2Ber424 ай бұрын
3:59 мне кажется это не совсем так, это устройство не может выполлнять роль роутера, тут нет фаервола, QoS, VPN, UNPNP, он даже не сможет подключиться по PPoE или другим протоколам. Есть конечно некоторые провайдеры которые просто по DHCP выдают привязку (билайн если не ошибаюсь) но это исключение. Так что стоит как то отметить это иначе люди могут купить и разочароваться, а вы будете виноваты.
@felixal33324 ай бұрын
А кто сказал, что это устройство может выполнять роль роутера?
@You2Ber424 ай бұрын
@@felixal3332 я даже тайм код видео оставил где блогер об этом говорит.
@TovarishStan4 ай бұрын
Да, соглашусь с вами, что если нюансы со стороны провайдера и логики его работы. С другой стороны, это все ещё выгодная схема, если купить самый простой дешёвый роутер, без wifi
@You2Ber424 ай бұрын
@@TovarishStan найти в продаже дешевый гигабитный роутер без WiFi та еще задача. Обычно они стоят от 2000р. В то же время mecusys 30g с WiFi6 стоит 2600 в Dns. При этом сила кинетиков в их функционале и меш сети, лучшей на рынке. B все это будет не доступно. Buddy6 отличный вариант в пару к 1011 например для 2х этажного коетджа или большой трешки. По цене и функционалу это будет почти аналог ультры от кинетиков, а по покрытию в 2 раза лучше.
@Kayros11Ай бұрын
Бади 6 раздает вай фай шесть и полосу в 160 мгц даже если у головного устройства нету 160мгц.(если бади подключен кабелем) Такое нужно знать, это важная информация ! И не вводить людей в заблуждение!!!
@TovarishStanАй бұрын
Нет, по умолчанию у него выключена полоса 160МГц
@Kayros11Ай бұрын
@@TovarishStanто что по умолчанию выключена, не значит что он не раздает… значит вы должны были сказать, что такая опция есть и ее нужно включить и будет si fi 6. Тоже мне, горе обзорщик…
@TovarishStanАй бұрын
@@Kayros11 а я разве сказал, что он не умеет 160МГц раздавать?
@Kayros11Ай бұрын
@@TovarishStan вы сказали, что если головное устройство не поддерживает вай фай 6 то и бади тоже не будет работать с вай фай 6. А это неправда
@Alex_robles223 ай бұрын
Ерунду не говорите и не сбивайте людей с толку. Сравнивать цену Ультры и Бадди не этично. Ультра полноценный роутер, а Бадди это ретронслятор и без Ультры он работать вообще не сможет. Главный минус всех Бадди это укороченные антенны Вай-Фай.
@TovarishStan3 ай бұрын
Лично я себе ультру в свое время покупал именно из-за wifi. Так почему нельзя их сравнивать то? А причем тут длина антенны?
@Alex_robles223 ай бұрын
@@TovarishStan Оооо, да Вы батенька не тем делом занимаетесь походу. От длины антенны зависит усиление сигнала на прием и на передачу, чем длиннее антенна тем у нее больше коэффициент усиления. Чем он выше тем дальше будет передан сигнал. Чем дальше сигнал тем при равных условиях на определенном расстоянии будет обрабатываться информация в цифровом виде . Чем увереннее сигнал тем меньше коэффициент пакетных ошибок. Проще говоря, через стенку, если была скорость 350 условно то будет 450 условно мб/с. Вы пишете что только из-за Вай-Фая Ультру взяли. А в чем разница Ультры и например Гига? Расскажу Вам, Все по Вай-Фаю почти одинаково, только у Гиги стоит один общий усилитель на 2,4 и на 5 ГГц. А у Ультры на каждую антенну. Но преимущество Ультры даже не в этом. А написал я что не корректное сравнение цены Ультры и Бадди потому что Ультра это роутер преобразующий сигнал от оператора интернета, а Бадди этого не умеет, тупо усилитель. А вместоинего полно таких же решений и по цене и по Вай-Фай 6. Не люблю когда делают обзор и влазиют в тех. часть того чего не понимают. Ну замерьте скорость и радуйтесь, нет каждый пытается сьумничать и пердануть какую то чушь.
@TovarishStan3 ай бұрын
Мне нравится Вага уверенность в том, что Вы говорите) если руководствоваться такой логикой, то все усиление антенны сводится лишь к ее длине. Рефлекторы всякие и прочая чепуха придумана от нечего делать. А также необходимость организации длины вибратора кратно длине волны, в общем случае. Я где-то однозначно сказал, что Бадди заменяет ультру в широком смысле этого слова? У него есть адресация, статические маршруты, настраиваемые сетевые политики, - я об этом где то сказал? Я сравнивал радиочасть. Да, у Гиги совмещённый тракт, а это тут причем?
@sergeiivanoff74983 ай бұрын
@@TovarishStan Он еще забыл сказать, что чем толще антенна, тем лучше. Не, правильно - лучшее. Вот! А ведь для кого-то и толщина вибратора имеет значение!
@TovarishStan3 ай бұрын
Наверное)
@felixal33324 ай бұрын
Buddy 6 за 5500 рэ? В каком государстве?
@TovarishStan4 ай бұрын
В России. Зайдите на ozon)
@felixal33324 ай бұрын
@@TovarishStan нет там дешевле 6650. Только кошачий корм Buddy дешевле.
@TovarishStan4 ай бұрын
@@felixal3332 сейчас и правда нет. На момент съмики были
@felixal33324 ай бұрын
@@TovarishStan ну значит нельзя говорить про ретранслятор ценой в 5500. Единичный случай. Я брал по 6060.
@TovarishStan4 ай бұрын
Не согласен, потому что такая цена есть. И я уверен, что и будет ещё.