Toyota VENZA - тест драйв с Александром Михельсоном!

Toyota VENZA в России - цены, комплектации, ходовые качества, субъективные впечатления! Полная версия.

[@lissi...]

Очень хороший, спокойный ведущий. Хорошо "подвешен" язык, локаничная речь. Очень понравился обзор, спасибо!

[@chyngyzabdrahmanov5336]

Alex хлвдаша;7/7:8::@@@-@&&&&&/77\6:/

[@carolinagorodetsky8200]

У меня Венза уже 2 года. Я всё время пользуюсь маленькими зеркалами в углу чтобы видеть обгоняящую машину. На обычных часто не видно. Очень удобно!

[@agronom933]

Спасибо. Познавательно и и в хорошем стиле.

[@ozlsozls9620]

Молодец Александр! Нет матерщины, красивая речь, достаточно компетентные рассуждения! И самое главное для меня это объективно-хорошее отношение к Тойота производителю! Молодец!

[@mihelsontv]

Благодарю вас!

[@LORDORDISRUS]

Спасибо , ваш ровный голос ваша марка !!!

[@mihelsontv]

Благодарю!

[@Stickell]

krasiviy obzor , respect

[@user-xr9vo7fp8v]

классный обзор и машина тоже,давно на нее смотрю.

[@user-pc1vu6iy7v]

Добрый день Александр, куда делся чудесный обзор тойота сиенна 2 ?? Верните пожалуйста на место)

[@serega1878]

Браво! очень интересно

[@krasnovsasha]

Хороший обзор

[@serega1878]

протестируйте пожалуйста обновленный Прадо! спасибо

[@user-oo6bx1uv6c]

хороший обзор отличная машина

[@user-ue5zi3de1v]

Я пересел с 200 крузера на вензу так мне венза вообще кажется спортивной и юркой и комфортабельной машиной посравнению с кукурузнеком 200

[@user-sp4uf2dv9n]

Не пожалел? )

[@Shasta755]

На land cruiser 200 тоже стекла двойные

[@mysticalaquarius7056]

Спасибо Александр, всё чётко, лаконично. Приятно смотреть ваши обзоры! P.S.: С какого вы города?

[@mihelsontv]

Спасибо! город Барнаул!

[@user-nd9ed3xu7v]

у 200ки передние стекла триплекс ( склеенные сказано в видео)

[@user-gc8er4my2c]

День добрый , а что по расходу топлива , как с апетитом , ?? И как шумка на скорости 110-120??

[@jasonvoorheesjr.fjcruser1778]

Владею таким ..12 года .нет проблем ваще.да не спорт.но семейный большой.то что надо .зато 4wd.

[@241019821000]

Я люблю марку Toyota

[@nurekeerman3394]

Александр большой спасибо за классный обзор !!! После того классного обзорах автомашин Бенза - попробую не купить эту машину !!!

[@genryjo1339]

Саша добрый день ! Подскажите пожалуйста ваше личное мнение о Лексус ГС 250 модельного ряда 12 года ( машина 2013) как владельца бывшего такого авто ! Смотрим с супругой на машину , но пока не получим от вас ответ - боимся покупать ! Спасибо огромное заранее за ответ и за ваше личное субъективное мнение !

[@Oleg-Frol]

Когда будете сексом заниматься,то тоже про позу его спроси.

[@alexkelner5611]

Не соглашусь вообще с утверждением, что 3.5 литра движок ничего не даёт кроме увеличения расхода топлива. Всё полностью наоборот: расход практически не увеличивается (в определённых ситуациях, если ездить спокойно, даже уменьшается), но машине эти 80 "лишних" лошадей добавляют НУ ОЧЕНЬ много. Я как раз тестировал обе Вензы, так как хочу поменять машину. Так вот 3.5 и 2.7 - абсолютно разные машины. 2.7 - просто едет, 3.5 - летает.

[@user-is8ii8ou5q]

Да балабол он!! Ездил я на той и на другой.. 3,5 -это абсолютно (!) другой автомобиль. А ведущему можно и дальше ящички для мелочи обозревать!

[@MaCCter]

@@user-is8ii8ou5q 3,5- это чтобы коробку рвать.

[@user-is8ii8ou5q]

Влад согласен.. коробки на 2,7 и 3,5 один и тот же aisin. И тормоза абсолютно одинаковые. Здесь явная недоработка тойоты..

[@lenzvfrc1972]

185 л.с. у Вензы. А Вы говорите все время что 182л.с.

[@narekchopikyan1445]

а есть коробка механики.

[@user-pl5ng9dt3e]

Молодец! Обзор на высоте!

[@user-ll4sw5wi9j]

ящичек для денежек-Mazda 323 f bg 94гв

[@MrValentine68]

Летом взял в США 2015 года 47.000 миль , XLE 2,7 литра , кожа,камера заднего вида.......за 15,300$. Тачка ПОЛНОЕ СООТВЕТСТВИЕ ЦЕНА-КАЧЕСТВО! Рекомендую

[@user-il7fx2fc6y]

Под ключ?

[@Oleg-Frol]

Каждый кулик своё болото хвалит,а как выбирается из него,то позорит.

[@MaCCter]

@@Oleg-Frol не позорься

[@Oleg-Frol]

@@MaCCter к чему твой высер?Обоснуй.

[@bazovoy]

венца никак не однобьемник.. единственная тойота которая мне нравится..внешне, идеологически..

[@alexandrivanov5819]

А Мондео 4 такой же отсек (для денег?) но без стоек для мелочи. Туда традиционно кладу метку, когда отдаю в сервис.

[@user-sp4uf2dv9n]

Какую такую метку?)

[@doringusan9436]

super mashina

[@user-hp8qt6uv6c]

Александр-как вы думаете для чего дан ручной режим АКП?Отвечу-основное предназначение-именно обгоны.Мне даже немного смешно стало как вы изобразили обгон.Селектор переводится в ручной режим.Два толчка вниз(как у Вас 60км-ч)и газульку в пол.И получается обгон не со скептическим лицом(как у Вас),а с вполне довольным.

[@oikaklmn]

Спящие на заднем сиденье дети будут довольны ревом движка. Для этого авто двигатель слабоват. Были бы эти лошади дизельные - вопросов бы не было, а так... Для города пойдет, но кто ездит на таком сарае по городу?

[@user-pb9ln2eb3d]

Человек .

[@user-ms9ix2yk8h]

На ситроенах ставят двойные стекла с 2004 года в базе идут тоже :)))))))))))

[@Oleg-Frol]

Он про тойоту конкретно говорит.

[@user-gd8wm1cn6i]

У кого там двойные стекла то?

[@user-ue5zi3de1v]

Самый нормальный репортаж с Александром Михельсоном! Все остальные идиоты просто получают авто садятся и сразу что то рассказывают и сами не понимают о чем они .Чтоб про машину что то рассказать надо на ней покататься хотя бы недельку

[@mihelsontv]

Благодарю Вас!

[@user-yq1ds3ex8m]

173 и 268 разницы нет?????

[@MaCCter]

185 и 268. 268 - этот мотор для того, чтобы коробку убивать.

[@antonputevyj3903]

Предпочту xc 70

[@user-wv7si8ny9q]

Когда он начнёт сыпаться, ты очень пожалеешь.

[@degvello21]

А те маленькие зеркала не для обочины а для того чтоб машину в слепой зоне видеть. Эхо 4 -5 полос америки

[@user-cs5wc2tx8x]

Расположение ручки кпп как то не смотрится под самым носом водителя.

[@MaCCter]

мне показалось удобным.

[@JuliasadThe]

что ж он так мягко сказал, что руль становится тяжелый на скорости больше 60...надо сказать больше...на скорости 60+ руль становится вообще дубовый и обгонять впереди идущее ТС очень не удобно, не комфортно. И изменить настройки руля нельзя. А руль - это, если не всё, то очень много значит для водителя... На 100-120 вообще маневрировать нереально... Машину качает как влево-вправо...так и вперёд-назад...в пробках вообще ужас.... Сама машина хорошая, внешне, внутри...но ходовая раздражает...

[@user-er3gc7xi9m]

про расход топлива почему-то не сказоно вообще.

[@andrejbilyk4822]

12,5 - 14,0 l/100 km

[@user-dc3gf6np9t]

Сергей серж Серж , владею вензовозом, расход 11 л/ 100 км - это мой средний расход ( город / трасса) за 5 лет! Город и трасса если отдельно - больше меньше соответственно. Машина огонь. На все случаи жизни - универсальная ! И на свадьбу подойдёт и цемент для дачи возить!

[@carolinagorodetsky8200]

10л на 100, зимой 11

[@Smirnoffzaraza]

3.5 есть по трассе 10-12 по городу 17-22 все зависит от того как газ нажимать)

[@andriy8131]

Разговор об автомобиле, а не тест драйв

[@mihelsontv]

Как вам больше нравится!

[@vova0896]

Honda PILOT

[@deka5072]

vova0896 Хонда. Пилот Хонда пилот

[@user-pu2vn8bq5q]

"хорошая шумоизоляция"? Я тестдрайвил ее в четырех автрсалонах! Спереди шумка на 4, а вот сзади - кошмар! Движок, как говорят, на пределе! Покупать раздумал.

[@user-gd1zr9le2h]

Ктота хвалить Ктота нет каму надо верить

[@siriusbrutor]

Клиренс 20 см это низко? Окустический комфорт?)) Да в Вене шумоизоляция хуже чем в Жигулях. Обзор прям скажем не очень.

[@user-is8ii8ou5q]

Про мотор просто полное враньё!! Не ездил автор на американке с движком 3,5 это 100%!!! На 3,5 это СОВСЕМ другая машина!! Просто небо и земля.

[@user-qt2no5kx5o]

Доброе день а какие двигатель лучше 2,7 или 3,5

[@user-is8ii8ou5q]

Еркебулан Шахан про двигатель 2,7 (1ar-fe) можно посмотреть на канале ходос авто. Достаточно он хорош. Но по мне динамика на нем слабовата. 3,5 конечно предпочтительней- мощный и более ресурсный, но на нах рынок официально поставлялся только 2,7. 3,5 будет только серый ввоз

[@user-is8ii8ou5q]

Еркебулан Шахан вот ролик про 2,7. kzbin.info/www/bejne/bYXYiZaIis9saKc. На самом деле там есть слабые места- фозокрутилка как правило на впуск, насос кондиционера и есть на помпу жалобы, но она элементарно меняется. И не дорогая

[@user-ru7zu3vj1k]

Что за нахрен обзор откуда такие обозряторы берутся бл ни слова о технической части как он по волнам раскачивается бред для чего и кого этот болтун это пишет для женщин, обгоны и затяжные повороты это важно но не важнее периодов обслуживания основных узлов и стоимости расходников и качества общей технической стороны, просто потратил 12 минут чушь

[@mihelsontv]

Не трать Нервы и время Не смотри больше мои обзоры и всё у тебя будет великолепно

[@user-ru7zu3vj1k]

@@mihelsontv Пордон, возможно слегка резковато высказался, не со зла, ждал другой информации. Но такой то же имеет место быть.

[@garik983]

Да, были цены.

[@neo66671]

ДА ЭТА МАШИНА В АМЕРИКЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ КАК ТАКСИ!И ЯЩИК ДЛЯ ДЕНЕГ КАК У НАС В МАРШРУТКАХ!

[@user-mx3uj1xm3w]

Староват для блогера

[@Dam4geable]

Иди уроки делай) мамка ругать будет

[@TheSatorp]

Обзор бестолковый. Да и машина г@мно на самом деле, не стоит тех денег это старьё.

[@MrT500s]

TheSatorp стильно-модно-молодежный владелец четырки?

[@user-dc3gf6np9t]

Сам ты бестолковый . Машина супер. На все случаи жизни

[@user-en5wi5ks5v]

@@user-dc3gf6np9t Прокатнись на Вольво хс 70 и узнаешь разницу.

[@Oleg-Frol]

Ты свою Вольво с Майбахом тогда сравни,раз ценовую категорию не видишь.

[@alexli1886]

@@user-en5wi5ks5v да езди ты на своём Вольво уже 🙆‍♂️не мешай людям. Бензиновая версия там нереальный налог а дизель нахер бу никому не нужен

[@user-io4gt6ys9x]

Ванючий ты, а не КамАЗ