Динамическое программирование - это просто | Академия данных MADE | #1

[@vkteamchannel]

На Григория можно не только смотреть на нашем канале. У него можно бесплатно поучиться в рамках дисциплины «Алгоритмы и структуры данных» в Академии больших данных Made. Набор открыт до 31 июля: vk.cc/c39Usa

[@KoichiHub]

Значит берем dp, в своей голове решаем задачу и проговариваем только результат. Отлично, смотрите вот задача уже и решена, дальше только итое житое и n, m и вот наша общая последовательность. Как видите все довольно просто, хотя большинство людей все равно почему-то не понимают динамическое программирование

[@worddoc4322]

ахахах, в точку

[@111111111si]

Проблема лектора в том, что он объясняет как человеку, который уже знает, что такое ДП, а хороший лектор должен объяснять так, будто делает это для человека, который первый раз слышит об этом

[@RomanTchekashov]

Основная проблема как найти рекурентную функцию;(

[@alexandrcorbin]

Элементарная логика. Может в школе нужно было математику хоть немного понимать? А то сначала пиво пил и в ксочку играл, потом ничего не понимаешь(( Хотя тут и без базы можно разобраться, было бы желание.

[@nonatomicgames4812]

Берём простую задачу, говорим что дп просто, профит

[@lwshpak]

не думал, что когда-нибудь сам Питер Паркер будет мне объяснять программирование

[@slavaslava9763]

позор для русского носить американский костюм. Запад и америка враги, програмирование вражеская наука

[@serprifa]

Если ничего не понятно, не удивительно. Отвратный урок, есть ролик с понятным объяснением и примером "12 - Спортивное программирование. Базовые понятия динамического программирования"

[@VLubovin]

С объяснениями и примерами - совсем беда! "Делаем так" - это хорошо. А почему и зачем?

[@MrStile97]

А нельзя было задачу попроще подобрать? Вообще не наглядно

[@himanyukubov1624]

Взял ДП и начал сложную задачу решать. Молодец.

[@kaspersky__13]

Питер Паркер объясняет динамическое программирование - лучшее что я видел, жизнь пройдена не зря

[@MaximExuzyan]

Засем так сложно с первым примером. Не проще просто двигать последовательность и вычислять. Если мы получаем ноль, записываем элемент в таблицу. Дальше,поскольку подпоследовательности не пересекаются,то вычисляется максимальная строка путем подсчета исходных векторов

[@cplusplus4milfs]

Отличный урок, только хотелось бы попросить более тщательно подходить к выбору названий переменных. Нейминг переменных - это очень важный навык в среде программистов. Конечно, я понимаю что курс не совсем про это, но я думаю что это будет полезно новичкам, а так же сделает для них код более понятным, тем более что Григорий Филипович в свое время лично меня этому учил!

[@kasaderos8820]

все же понятно, dp[i][j] это макс длина наиб общ посл) она зависит от предыдущих сравнений и от предыдущего максимума, лучше интерп как функцию с двумя переменными, но тут типа мы храним в массиве значения этой функции

[@вапвапвапвапва-ж1и]

Если динамическое программирование это человек паук, то что тогда Веном? 🤔

[@prituladima]

жадные алгоритмы )

[@adventureswithstan1026]

Жадные алгоритм

[@__alexfox__]

Объяснение как в учебнике Ландау - из точки А в точку Б движется материальная точка, а дальше "очевидно, что" и гамильтониан на 2 страницы...

[@otlil]

Классный очень юзабельный пример. Прикольно что без рекурсии. Спасибо. Действительно, главное переварить эти 5 вопросов, особенно 1 и 3. В динамическое программирование заглянуть пришлось впервые, интересные ощущения.

[@TheKirk1989]

жалко что нельзя поставить два диза.. Заголовок похож на стёб. Просто для кого?

[@mikorakawaii6721]

Спасибо, очень полезный ролик. Да, он не для новичков, но это дали понять с самого начала. К чему гневные комментарии неизвестно.

[@EgorDemeshko]

классно рассказали. что хранить в дп и понали. а что такое дп.емае

[@EgorDemeshko]

видно поэтому меня на работу и не берут ахах)

[@АннаМихайлова-г5д]

Григорий как всегда топ. Пушка))

[@wizycom]

тот случай, когда очень круто понимает тему, но учитель так себе. ремейк мб пора выпустить? год прошел, мб прокачал софтскилы

[@РоРо-ш8ч]

там не в софт скилах дело, парень пррсто программист, он не преподаватель и знаний о том как надо подать материал у него ноль

[@mrfang5908]

Хорошо объяснил, спасибо

[@eniqen]

Про подмышку смешно :)

[@nadyashaymardanova6000]

❣️

[@volodymyrmardar4739]

Такой себе обьяснитель. Spider man i think the same:)

[@yaroslavvoloshyn6765]

Спайдермен после спасения человечества

[@chezzjw]

💎

[@FKing85]

поэтому я лучше сегодня расскажу про алгоритм Укконена

[@zhuchkovas]

Без этого костюма невозможно привлечь молодое поколение или он всегда в нем ходит?

[@vkteamchannel]

Всегда в нем ходит, да

[@Disorrder]

интересно, чья идея был облачить тебя в костюм челопука?

[@ГДЕПРАВДАПавелРадостев]

А где комментарии

[@lizazench]

Вижу Гришу, ставлю лайк. Красава!

[@denisbaranoff]

🤣 Гриша не такой, Гриша задачи объяснеет, извращенец 🤣🤣🤣

[@andreybardinov9027]

Все круто обесняешь. Но буть в роли. , человек паук припотел)

[@АлександрЕвсеев-х3г]

Про два стула огонь

[@nadyashaymardanova6000]

👫

[@EaSy64region]

Меня одного смутил костюм спайдермена? Или я не в теме?

[@vkteamchannel]

Ну что поделать, человек мир спасает)

[@TheKirk1989]

это видео позиционируется как обучающее? Бредятина какая-то. Учить - явно не его конёк

[@makssevent3550]

Неплохо

[@creativesolution4827]

Привет. Человек паук

[@ivanovchin]

ты человек паук?

[@РоРо-ш8ч]

пример из жизни капец надуманый, там все гораздо интереснее. обьясняет непонятное через непонятеое. заголовок не отражает ничего. мне конечно все понятно потомучто я десять лет уже в прошраммировании но для начинающих лучше вообще не смотреть, уровень препода очень низкий, вообще не очень понятно для кого этот контент 😊

[@adventureswithstan1026]

Херово обьясняешь,на ютубе есть канал Лекторий Фпми там препод гораздо лучше обьясняет ,тут же наговорил не понятно чего

[@slavaslava9763]

худшее обяснение из всех что видел.

[@vane6238]

нихера не понятно

[@Ridpfrep]

Мерзкий паук, не позорься, одень обычную футболку