L'exposition d'une œuvre de Miriam Cahn fait scandale !

Tous les extraits et émissions de "Touche pas à mon poste" sont à retrouver sur MyCANAL : www.mycanal.fr...
TPMP sur les réseaux sociaux :
Facebook : / tpmptv
Twitter : / tpmp
Instagram : / tpmptv

[@ApacheDebian]

Dans les idées bizarres, ya toujours géraldine et mathieu, et parfois benaim

[@annekomnene3231]

Les plus détestables et déconnectés

[@justinmatteraux6562]

Vous avez vu ça! J'ai constaté ça aussi! Bien vu je partage votre avis!

[@praticetv7740]

Toujours les meme ça ne m’étonne plus.

[@mohamedavdol]

Qui ça ? les personnes qui trouvaient ça normal d'enfermer chez eux des personnes qui refusaient de faire une piqûre et ce même avec un test négatif, là où des millions de personnes positives circulaient librement, car ils avaient un papier indiquant qu'il y avaient droit et que aujourd'hui plus personne ne cite pour éviter qu'on ne se pose trop de questions avec le recul qu'on a aujourd'hui sur cette situation passé ?

[@gilbertmontagnard7134]

Benaïm, myriam kahn, Jack lang , pierre berger , cohn bendit et j'en passe la liste est trop longue même mafia étoilé

[@mymy7828]

le monde va mal.. protegez vos enfants

[@meryemerdogan5861]

C'est plutôt les idées des français ki va mal🙏

[@zackbenrif7214]

@@meryemerdogan5861 touche pas à nos gosses

[@leventduski2975]

@@meryemerdogan5861 donc vous etes en faveur de la pédocriminalité ?

[@Critikkthalesoufs]

​@@leventduski2975Oui biensur et en faveur des guerre civiles car je suis alle voir le tableau guernica , pauvre type

[@leventduski2975]

@@Critikkthalesoufs pas compris le sens de ton message ni a qui tu t'adresses...

[@erwan_bert]

La pedophilie n'est pas une opinion , c'est un crime.

[@Sam-pb8gr]

Et c’est ce qu’elle dénonce dans son tableau.

[@AxelRiordane31]

Et la guerre aussi, le meurtre aussi.. ça a empêché de faire des œuvres qui montrait les meurtres et les crimes ?

[@windypelto]

Certes, mais rapport avec le sujet?

[@dalilavandetta6268]

Et la Géraldine qui parle de tyrannie après avoir enmerder les non vaccinés 😮

[@legiga475]

Bigard a tout dit en une phrase. Propre et net.

[@tonycampana8448]

il a raison c est efficace

[@TheBibi77000]

Exact !!

[@Mojojojoleprolo]

Bande de mongoles

[@malkmalk7290]

Bravo Bigard 🤝👍

[@milamine6290]

Guillaume, le plus sain d'esprit et le plus honnête intellectuellement

[@john-vc7wl]

Moi ce qui me choque c la reponse de la ministre qui te dit que c pas un enfant alors que j'ai vu le tableau c clairement un enfant

[@cidifiyahman]

Il y a bel et bien une femme sur le tableau, mais elle se trouve sous la main droite de l'homme. Sous la main gauche, c'est un enfant.

[@d.m2732]

FAUT CHANGER DE GOUVERNEMENT

[@aichajolie5032]

Mais c vrai ce qui est représenter y’a des viols de guerre sur enfants! Donc c’est une œuvre réaliste

[@Zoakith]

Vous n'avez vraiment rien compris.. Je n'y connait rien a l'art pourtant même moi j'ai été en art plastic de 6e et comprends que la perspective fait tout, de plus on voit très bien que L'"Homme" a une tête avec un drapeau non défini qui est bien plus grand que les "femmes" ou "petits pays" si l'"Homme" avait la taille des autres personnages ça n'aurait plus de sens..........

[@davidk3132]

Ré regarde bien le dessin se n’ai pas un enfant! Enfaite les jambe son si squelettique qu’on y regarde pas jusqu’au bout et ça peu paraître un enfant Mais qd on regarde bien on voit directement que la femme est sur les genoux tu connais bcp d’enfants qui a genou arrivent à la taille d’un adulte ???

[@tonycatalyseur4979]

Merci a Bigard et Guillaume

[@marionlebel9965]

Mathieu : « on se croirait dans un bar PMU, je dis pas ca pour toi Cyril » 😂 il se rappelle qui lui donne à manger

[@noemiesvi]

10:34 matthieu est dégoutté qu'on ne légitime pas assez la pédopornographie 😞 il pense à son petit neuveu de 7 ans avec nostalgie, et à son stagiaire quentin

[@kaos3362]

Cyril qui demande le tableau 62 fois 😂😂 on sent qu'il bug qd il demande une fois et sa marche pas

[@hellotheworld]

Bravo Jean-Marie

[@cmoinina]

Ah oui le seul qui a parlé correctement

[@DrAmadeusArkham]

​@@cmoinina qui à beugler correctement

[@cmoinina]

@@DrAmadeusArkham on parle pas de la forme mais du fond

[@DrAmadeusArkham]

@@cmoinina du fond des chiottes ?!! 🤭🤭🤭🤭

[@hellotheworld]

@@DrAmadeusArkham le plus triste c'est de prendre du temps pour essayer d'imposer son point de vue face aux autres !!! tu ne penses pas?

[@annush3880]

Si ce ne sont pas des enfants, il faut que l' "artiste" apprenne à peindre.

[@lolalola45]

C'est juste son métier hein. Je pense qu'elle a les compétences nécessaires...

[@aissa9234]

Bravo Bigard!

[@laportevalerie4659]

Il y a ce tableau et celui d'à côté où on voit deux mains qui tendent un bébé en "offrande"... vers le ciel. Je crois pas que ce soit pour relater les horreurs de la guerre 😡. Cette exposition va bien plus loin. C'est très malsain

[@meganeanimals7174]

Bravo jean marie, super il est génial !

[@romeoagbenossi6337]

Comparer Guernica à ça ? Sérieusement ?😮😮😮

[@etjumpi3811]

Bravo Jean Marie !

[@BELIERL]

C'est l'apologie de la pédophilie qui est faite sur cette toile ! La prochaine étape c'est quoi ? Diffuser une vidéo porno dans un musée, et ne rien dire sous couvert de liberté artistique ? Honte extrême !

[@laurencesaunier-joly6361]

Exactement!

[@terrak7609]

ça c'est déjà fait et il suffit d'interdire l'entrée au moins de 18 ans.

[@nangxe3345]

​@@terrak7609 c'est pas aussi simple. Rien que des photos pedopornographique sont normalement INTERDITES PAR LA LOI. Si ce tableau passe alors tous les types d'art représentants des enfants en train de se faire violer seront acceptés il suffira de dire que ça représente pas des enfants.

[@MAXCORMAC]

Mathieu diffuse uniquement les films pornographique à ses neveux mineurs !

[@MAXCORMAC]

Sinon moi ça me rappelle Marine le Pen qui pendant 40 ans s'est battue contre l'islamisme, mais qui a été condamnée à 18 mois de prison avec sursis pour apologie du terrorisme après la diffusion de vidéos d'exécutions par daesh !? Alors que là, personne ne pouvait croire qu'elle faisait l'apologie du terrorisme islamique, comparé à cette œuvre qui laisse un doute (pour l'auteur c'est l'image d'une femme, pour les spectateurs d'un enfant). Deux poids deux mesures.

[@retouralancienmondeofficiel]

Cette œuvre immonde à un message subliminal de pédophilie c'est tout GRAVISSIME.

[@GG-gk7jn]

Si Quesada avait acheté ce tableau et l’avais accroché dans son salon, les gens auraient dit que ce tableau était une œuvre ou une horreur ? De plus le titre du tableau est “fuck abstraction”, donc l’artiste est très clair, il n’y a pas à interpréter autre chose.

[@JulissaMedinaServiere]

Vous avez fait vos recherches ? Là ministre le dit quand même que ce n’est PAS un enfant. Ils sont tous à côté de la plaque. Elle représente un mec, grand, costaud, presque tout puissant avec d’autres HOMMES condamnés à se faire violer avant d’être tués. Voilà ce que c’est. Point.

[@ej8131]

Y'a qu'un gaucho pour défendre ce type d'abomination. La liberté d'expression est toujours pour la gauche transgressive, jamais pour la droite. Et de rajouter toute la branlette intellectuelle qui enrobe la chose avec un joli paquet cadeau...

[@GiovannaArancibia]

En effet, les propos de l'artiste comme quoi l'enfant en question représenterait une femme ne tiennent pas debout.... Sa perception est complètement tordue

[@yannickvagba5325]

Exactement. 😮

[@AxelRiordane31]

Aucun rapport…

[@rainbowsofian5791]

Géraldine tu nous gonfles

[@Michelarchange13]

Jack , Fred , Daniel et Gabriel sont très intéressés par se tableau et pense même l accroché au mur de leur salon !!!

[@gilbertmontagnard7134]

Y aurait pierre si il était encore en vie mais Frédéric a sûrement commencé à surenchérir

[@flora.Ferrant]

Ceux qui ont répondu 《non 》vous n y connaissez rien à l art... La,représentation de l être humain qu elle,soit contemporaine,,cubique ou abstrait c est les seules lignes qui ne mentent pas, lorsque l artiste représente un homme ou une femme dans ses oeuvres c est explicite pour lui et pour l autre qui regarde sa peinture... Et la femme suisse qui a dessiné ce tableau en est la preuve, elle a bien représentée un homme musclé avec son attribut masculin et un être plus petit, frêle à peine formé physiquement en position de soumission... cette artiste na pas laissé de place à l,imagination et donc cest bien un enfant

[@bobsaint9272]

L'Elysée étant devenu un bordel gay pédophile, on est censés s'extasier devant l'abomination.

[@MalikMalik-iq5li]

Delormeau l homme qui montrer des films de Q à son neveu de 8ans

[@wedey]

Je crois qu’il avait même 7 ans

[@alexpotpot708]

Ah oui vénère la Tantouze 😅

[@kamelel7149]

😂😂😂😂😂

[@signefurax933]

C'est Delormeau qu'il faudrait enlever lorsqu'il parle ouvertement de ses pratiques charnelles.

[@ouaicmoisisicmoi6058]

@@signefurax933 t'es hors sujet petit trizo

[@Soso-so8sh]

Quels tarés ceux qui défendent!! 😱😱😱😡😡

[@VirginieDESFORGES]

Démission de cette ministre déviante !

[@yannickvagba5325]

Je l'espère. 😮😮😮

[@orcalyss]

Si tout le monde voit en enfant sur l'oeuvre c'est que l'artiste le voulait. Elle aura beauc dire que c'est une femme, elle a dessiné un enfant et elle le sait tres bien.

[@lelectronlibre7815]

Deloremeau est inquiétant !!!

[@larryj881]

Carrément

[@bobsaint9272]

Il est transparent dans ses vices, c'est très tendance chez Hanouna. Et vous ne risquez pas d'être puni, au contraire on vous bourre de fric. L'Elysée est devenu un bordel gay pédophile.

[@gab0014]

C'est Cahn qu'il faut interner.

[@stevdu13]

Incroyables de voir des chroniqueurs OK avec ce tableau, Benaim Delormeau Maillet et le reste c'est une Honte. Après ça marrone du cyber harcèlement... Ils le cherche, la plupart ont des enfants et ils osent en direct dire ça... C'est scandaleux

[@swaggydoggy2018]

Une honte total, ce sont des bobos

[@guyvandurme7228]

@@swaggydoggy2018 Quand leurs enfants seront la cible de pédophiles ils comprendront, pas avant, hélas !

[@vinz974]

Les même qui soutiennent Palmade.. D'ailleurs j'ai pas compris pourquoi la police avait d'abord dit au moins deux vidéo pedo avait était retrouver puis au final il le relâche et ont entend plus parler de l'histoire de pédocriminalité.. l'affaire ressemble de plus en plus aux affaires ou ont entend parler de mimi... ça c'est une observation .

[@Marie-vf1qu]

@@vinz974 le beau monde puissant pédophile ne veut pas que Palmade ouvre sa bouche, la preuve mimi Marchand lui a rendu visite . Hélas la pedocriminalité a de beaux jours en France. Cohn Bendit, Frédéric Mitterrand, Jack Lande, Yves st Laurent son compagnon Berger.....

[@P_sebastien]

@@swaggydoggy2018 où est le rapport? Pauvre

[@Nadine-w6m]

On n'a pas besoin d'un tableau pour se figurer l'horreur des crimes de guerre.

[@julienbrasil4241]

Bigard a bien tout résumé en 2 phrases. De toutes façons, quand t'as du Géraldine Maillet qui réponds dans un sens tu peux être sûr qu'il faut être de l'autre côté, c'est incroyable comme sur quasi tous les sujets elle est à l'envers.

[@guyvandurme7228]

Elle cherche le buzz, c'est son utilité dans l'émission. Elle ne pourrait même pas exister si elle avais un vrai avis sensé.

[@blackray4677]

D’ailleurs pk elle a dit que Bigard a dit un truc homophobe?

[@PeterParker-px5pv]

@@blackray4677 Toujours pas compris pourquoi non plus, mais bon on est tous quelque chose finissant par "phobe" pour elle.

[@ДаудИгрок]

Elle soutient toujours l'état.

[@manulou5696]

Matthieu est plutôt à l’aise avec le sujet vu ce qu’il montre à son neveu de 7 ans… Il a assumé lui avoir montré du p*rno et TPMP fait comme s’ils ne voyaient rien de nos commentaires à ce sujet. Demain je vais dessiner une BD mettant en scène des enfants et des adultes dans ce genre d’actions abjectes et je me défendrai avec « C’est juste pour dénoncer le viol, l’inceste » etc… Monde de fous.

[@linotano810]

Aucun... Putain... De rapport avec le sujet et le tableau. 1/20 pour le nom et prénom

[@manulou5696]

@@konkolove2286ton commentaire de contredit. Relis-toi. Du coup, c’est autorisé ou non ? Je suis partie lire cette directive, il n’y a rien sur les dessins. Et c’est scandaleux si c’est autorisé.

[@manulou5696]

@@konkolove2286 qui a harcelé qui ? 🤔 Et oui j’ai lu la loi et j’en conclus qu’il n’est pas interdit de faire une BD obscène en France.

[@didiermarret2081]

Mr Cohn Bendit vienne de l acheter pour sa chambre lol mdr

[@tonycampana8448]

Bigard a tout dit

[@vladantis4258]

Delormeau, benaim et maillet les critiques de l’impossible. Entre crédulité, mauvaise foi et arrogance. Trois cuistres.

[@MAXCORMAC]

C'est drôle comme dans l'art contemporain on nous dit toujours que ce n'est pas la vision de l'auteur qui est la plus importante, que c'est le ressenti de chacun face aux oeuvres. Mais dans ce cas là non, le ressenti d'une majorité du public n'a apparemment aucune importance comparé à la vision de l'artiste !? C'est drôle comme les règles ou la façon de penser changent dès que ça touche l'art, surtout quand c'est un art qui déplaît ou choque !!

[@tessakaczmarczyk7110]

Comme le ressenti des français face à la réforme des retraites...

[@bilbo02]

L'interprétation c'est dans l'art en règle général, de tout temps.

[@leventduski2975]

Pas du tout d'accord avec toi... en fait moi ce que je critique c'est la façon dont ce tableau a été représenté. Son but n'était pas que de traduire des évènements mais bel et bien de représenter la chose, comme si c'était pornographique. Un bon artiste sait comment représenter la pédocriminalité sans forcément montrer de sexe, et tout en choquant. Donc le résultat de mon analyse il est le suivant cette oeuvre n'a rien a faire dans ce musée, comme celle que j'avais vu quand j'étais au collège, une gamine de 6 ans a poil dans une position de charme, et cette fois c'était une photographie, musée des abattoirs à Toulouse, juste à coté de photos de sexes d'indigènes. Qu'on m'explique vraiment l'interet franchement ? Ce n'est ni de l'art ni de l'histoire. Un tableau il raconte forcément une histoire, et la ce tableau nous raconte une histoire plutot pédopornographique, je n'y voit pas de l'histoire.

[@zepo8101]

​@@leventduski2975 si pour toi in tableau sa représente forcément une histoire je te vois bien essayer d'expliquer les œuvres de kandinsky

[@leventduski2975]

@@zepo8101 c’est quoi le rapport avec le fond de mon explication ? Moi j’ai evoqué les emotions et le fait que ca puisse choquer. Les tableaux de kandinsky ne choquent pas …

[@faton1730]

2, 3 psychopathes autour de la table...

[@MAXCORMAC]

Benaim et Delormeau dissent défendre l'art, "ce n'est qu'une peinture" et le compare à l'origine du monde de Courbet. Avec leur façon de voir les choses, je me demande pourquoi ils n'ont pas défendu Quesada en disant c'est juste un collectionneur d'art, c'est juste des photos !! La photographie tout comme la peinture est considéré comme un art, c'est pas pour autant qu'on autorise tout type de photographie et encore moins qu'on les exposes !!! Même si une peinture comparée à une photo, n'implique pas forcément qu'il y ait eu violence sur enfant, la diffuser relève quand même de la diffusion d'images pédocriminelle ! Que ce soit pour dénoncer ou pour en faire l'apologie. Je me rappelle que Marine le Pen avait été condamné pour apologie du terrorisme après avoir diffuser des images d'exécutions par des djihadistes, pourtant il était bien clair qu'elle dénoncée c'est faits !? Deux poids deux mesures.

[@joyeusedepression...5742]

Ce qui me dérange, c'est que des cas de pédophilie sont cachés derrière des associations, des familles, d'accueil, derrière des choses positives !..c'est pour cela que je suis vraiment pas quoi en penser ?

[@maximefromspace3001]

On comprend tout à fait la cause défendue. Problème: quand le symbole même de la chose est insupportable jusqu'à éteindre la cause, ça n'a plus de sens, l'effet est inverse.

[@annekomnene3231]

Benaim aurait bondi si ça représentait de manière négative la communauté juive, Delormeau nous aurait fait une crise si ça s'attaquait à la communauté homosexuelle, et maillet aurait suer à grosse goutte si ça dénonçait pfizer et McKinsey.

[@cidifiyahman]

Il faut vraiment être aveugle ou dans le déni pour ne pas voir que le personnage aux mains liées est un enfant: "L'artiste" a su tres bien dessiner le corps de l'homme avec assez de détails pour qu'on se rende compte que ce soit un homme donc il ne devrait pas avoir de confusion pour le reste! Il y a bel et bien une femme, selon moi, dans le tableau: l'homme a sa main droite appuyée sur la tête de cette femme, qui est au sol à côté. Donc logiquement, en prenant en compte les proportions et les morphologies, il est indéniable que le personnage à droite soit bel et bien un enfant! Scène de guerre peut-être, mais à caractère p*do, surtout! 🤬🔥

[@rymlm9038]

Si cette artiste est si talentueuse, elle pourrait faire passer le message plus subtilement? c'est tellement explicite que ça pourrait plaire à des malades, Par contre j'imagine un enfant qui a subi ça pendant des années en silence sans avoir le droit de parler, le jour où il va voir ça, peut être que ça va l'aider à libérer sa parole et se dire si les gens en parle je pourrais raconter ce qui m'est arrivé Donc j'ai un avis mitigé

[@elakadabdelhamid6936]

Exact une dénonciation comme elle prétend doit être ou aurais du être subtile ...une oeuvre d'art quoi...même au 100emz degrés ...

[@MilieuHostile]

Comment être mitigé sur ce sujet..? Dans ce cas, tu es d’accord pour qu’on montre des films de viols ou des porno trash pour leur rappeler ce qu’ils ont vécu..? Afin qu’il aillent mieux..? C’est ça ta vision de l’éducation des jeunes..? Tu es un grand malade mec..

[@maeldelmas1307]

​@@MilieuHostile c'est plus compliqué Déjà ce n'est pas énormément fait pour les enfants, c'est plus pour un public adulte Enfin c'est important de dénoncer les actes de guerre ignoble qu'il ce passe, encore en 2023, 0as plus loin qu'en Ukraine Malheureusement l'intelligence n'est pas un facteur principal pour le peuple vraisemblablement...

[@gaetanchaufray]

​@@maeldelmas1307 Non. Ce n'est pas plus compliqué.

[@fitzcaraldozito]

​@@maeldelmas1307 Imagine 5 secondes qu'un homme (ou une femme) ayant des penchants pédophiles tombe sur ce tableau... À ton avis, quels bas instincts cela ravivera-a-t-il en eux ?.. Et quid du risque accru de passages à l'acte ?..

[@-_-Lucas-_-]

Pour une fois que je suis d'accord avec Verdez, c'est à noter dans l'histoire

[@Z4K11]

Tout le monde est au courant que le viol et la pedophilie existe, pas besoin d’en faire un dessin et de l’accrocher au musée faut être tordu

[@yannickvagba5325]

Absolument.

[@chrishampar1444]

L'art c'est la subtilité. Si pour comprendre le message il n'y a pas de réflexion, d'implicite, de porte ouverte à l'interprétation alors ce n'est pas de l'art. Pour ce qui est de Guernica, on montre certes l'horreur de la guerre MAIS à travers une métaphore, une déshumanisation. À partir du moment où on représente la réalité telle qu'elle est, cela relève plutôt du documentaire.

[@kevinvuhm14]

Définition de l'art : L'art regroupe les œuvres humaines destinées à toucher les sens et les émotions du public. L'art n'est pas là pour montrer quelque chose de magnifique et géniale. Je peux comprendre que ça dérange les gens (certainement le but recherché), n'empêche que la polémique montre bien à quel point l'homme déteste voir en face ses propres abominations. Un jour, ma mère m'a dit un jour qu'elle préférait être ignorante des horreurs de ce monde, chose que je respecte. C'est normal car c'est un moyen d'échapper ou de nier la réalité négative de la vie. Mais contrairement à elle, je me suis toujours dit que malgré les horreurs de ce monde, je me devais de voir la réalité en face, que ce soit en bien ou en mal. D'une certaine manière, cela nous permet d'avoir une vision d'une monde bien differente et de nous remettre en question sur de nombreux points. J'ai une question : Art ou pas, une scène de viol, de massacre, de torture tirée d'un film est-elle illégitime pour dénoncer des atrocités ? Maintenant, si vous trouvez que les exemples cité précédemment sont là pour "exciter" certaines personnes, libre à vous de pensez ce que vous voulez. Mais dans ce cas, cela voudrait probablement dire que vous l'êtes potentiellement pour affirmer cela comme une évidence... Il existe bien des tableaux représentant des massacres avec des cadavres démembrés, faut-il aussi les bannir ?

[@romeoagbenossi6337]

Théophile Gautier n'était pas un artiste encore moins Van Gogh

[@nadiabensalem597]

@@romeoagbenossi6337???

[@Garde_Lapeche_]

Totalement d'accord avec toi

[@Romeauxromains]

Les chroniqueurs me dégoûtent, la lutte contre la pedocriminalite devrait être une priorité et pour moi ils ne font là que défendre leur caste ! Honte à vous

[@yst561]

C8 a répondu à la polémique, il a refusé d'afficher l'oeuvre. Les images pédophiles sont hors la Loi.

[@creylion]

Qd delromeau croyait avoir son moment de gloire: Hanouna: Svp c des petits applaudissement c est des chiffres et des lettres la . c'est pa ouf non plus hein!😂😂😂😂

[@lionelramsal7354]

T'apprendras mon grand que le "bar PMU" se nomme la majorité et que la majorité impose sa loi en démocratie. M. Ramsal Lionel

[@NelsonYazidi-rp8ti]

Daniel Moreau « pour moi une œuvre ça ne doit pas s’expliquer » 🤦

[@jasmineportimont]

elle a raison

[@anthonysantucci8912]

Bravo Jean Marie

[@christophermaccandless]

Moi je fais de l art contemporain tout les matins après le café 😂😂😂

[@issbillofficiel3937]

🤣🤣🤣🤣🤣 bravo cher artiste contemporain du quotidien

[@MrSoups92]

Les trois C

[@christophermaccandless]

@@issbillofficiel3937 merci 😁😁😁

[@bobsaint9272]

Elle aussi, visiblement!

[@christophermaccandless]

@@issbillofficiel3937 merci, je fais de mon mieux !🤣🤣🤣

[@armandfernandez9888]

13 minutes 10 Gerarldine Maillet : bah t'es spécialiste vu que tu as fait un documentaire sur Quesada donc bon... Voilà le niveau de réponse intellectuelle qui montre bien que cette femme à rien dans le cerveau et que comme d'habitude pas d'argument, juste du mépris

[@nicky1810]

Il faut voir le reste de son œuvre pour comprendre, elle dessine toujours l’opresseur et les hommes en particuliers en grand et les opprimés en petit mais bon il faut parler français, le rendu ça donne un adulte et un enfant

[@lukethelucky5185]

Ce que vous dites est faux.

[@daquieshakeaundra2854]

Ok le pd0

[@vinieted4363]

Il y a vraiment des français d'une bêtise !!! Pédophilie c'est une HONTE

[@bobsaint9272]

Son expo c'est une expo de cul trash et pédophile, on n'a pas besoin d'un roman explicatif pour voir ce qu'on voit!

[@engohar9475]

Delormeau qui dit à Genton d'aller à l'école, c'est comique quand on entend sa définition d'une oeuvre d'art...

[@MAXCORMAC]

J'adore quand benaim essaie de nous expliquer qu'un tableau c'est pas une image (15:10), pour éviter que ce tableau ne soit considéré comme une image pédocriminelle. Et c'est elle et Matthieu Delormeau qui vont nous dire ce qu'est l'art !? Matthieu Delormeau avait d'ailleurs dit avoir montrer des vidéos pornographiques à ses neveux mineurs, ce qui est d'ailleurs illégal ! Bientôt ils défendront les pédophiles en disant qu'ils ne font que donner des cours d'éducation sexuelle !!!

[@PSG-bw1wk]

C'est bien tu ne caricature pas du tout !!

[@nicolascaste7928]

Elle défend une congénère

[@guyvandurme7228]

Donc Delormeau est un pédophile, donc zou en taule le crapuleux !

[@guyvandurme7228]

@@nicolascaste7928 ce qui dans ce cas précis pourrait même s'écrire en deux mots....

[@vidicj.2042]

Delhormeau c'est celui qui nous expliquait il y a pas si longtemps qu'il passe régulièrement des film X a ses neveu. ...

[@jonsnowass1714]

Son neveu de 8 ans c'est grave

[@bobsaint9272]

Ce type est une ordure pédophile, rien d'étonnant dans sa réaction!

[@Momzr69]

Elle aurait peint un mec maquillé qui se fait couper la tête delormeau il se serai insurgé mdrrrrr

[@Alibaba_.]

C'est de l'apologie de la pédophilie ! Le prétexte selon lequel c'est une femme qui dessine ou encore quelle déclare que les enfants dessinés seraient selon elle dans son intention des adultes ! Est tout simplement irrecevable !

[@ExeonnDarus]

J'ai regardé la globalité des tableaux de Miriam Cahn histoire de comprendre le personnage . Autant je trouve ses oeuvres vraiment dérangeantes, j'ai cru comprendre que c'était le but , mais j'ai surtout remarqué sa façon de peindre les femmes en therme morphologique : généreuses... Et pardon mais en partant de ce postulat , de mon point de vue qui n'appartient qu'à moi , sur la fameuse toile polémique, et si on se base sur son habituelle façon de peindre , bah ce n'est pas une femme...mais ce que je vois c'est un être blème, chétif et filiforme qui n'a pas encore le corps d'un adulte... Détail supplémentaire: " Le criminel" a sa main droite posée sur ce qui semble être la tête d' une autre personne j'ai l'impression .

[@cidifiyahman]

Merci de confirmer mon commentaire posté sur une autre chaîne: "Il faut vraiment être aveugle ou dans le déni pour ne pas voir que le personnage aux mains liées est un enfant: "L'artiste" a su tres bien dessiner le corps de l'homme avec assez de détails pour qu'on se rende compte que ce soit un homme donc il ne devrait pas avoir de confusion pour le reste! Il y a bel et bien une femme, selon moi, dans le tableau: l'homme a sa main droite appuyée sur la tête de cette femme, qui est au sol à côté. Donc logiquement, en prenant en compte les proportions et les morphologies, il est indéniable que le personnage à droite soit bel et bien un enfant! Scène de guerre peut-être, mais à caractère p*do, surtout! 🤬🔥)

[@ZZ-ub8ft]

Moi je suis pour qu'on garde le tableau si, en échange, on dégage Maillet.

[@haidisage2727]

L artiste fait croire que c est pas de la pédophilie mais en réalité c est détourner, je ne la crois pas. Elle fait l apologies de pédophilie.honte a elle et ceux qui adhère.

[@Lysandredemontespan]

C’est la première fois que je suis d’accord avec Gilles

[@msh4541]

Ce tableau est immonde

[@jean-pierreetienne9189]

Ceci dit question peinture c'est pas terrible ... et dire que son tableau va certainement se vendre plusieurs millions !

[@guyvandurme7228]

A force d'en faire la pub.... ca risque fort. Marc Dutroux va bientôt sortir, il va pouvoir l'acheter....

[@DrAmadeusArkham]

Tu as le monopole du bon goût ?

[@jeremyjoseph8995]

J'ai vu en vrai le tableau "Guernica" de Picasso à Madrid, je peux vous dire que le tableau "Guernica" n'est pas choquant à voir et il dénonce très bien les horreurs de la guerre. Contrairement à ce tableau avec lequel on se pose des questions est nous sommes ultra choqué

[@djamelroumani9146]

Géraldine et benaïm comme des adolescentes 😂😂 genre ont partage le même avis

[@etoilesnr6483]

L'image n'a rien d'une femme moi je vois un enfant

[@meganeanimals7174]

Bien dit Danièle !

[@bushcraftdesvillesrenard45]

BRAVO GUILLAUME ET BIGARD

[@jean-pierreetienne9189]

L'artiste atteint son but : faire parler d'elle ! On a même oublié l'Ukraine pendant 48 heures .

[@avishaiauzolat1073]

En parlant d'Ukraine je viens de voir la série Chernobyl, poignant. Le 26 avril est pile dans un mois quelle coïncidence. Aucun rapport hein, mais ça vaut le coup de regarder.

[@guyvandurme7228]

@@JeanPierrePermantier Arrêtez d'attaquer la Russie ! Poutine et Zelenski sont pourris ! mais le peuple russe lui n'en peut rien, pas plus que le peuple ukrainien. La vielle pédophile suisse n'a jamais mis un pied sur un territoire en guerre, qu'elle arrête donc de produire ses merdes. Tous ceux qui défendent de près ou de loin la pédophilie méritent la peine mort !

[@adamxxx1915]

@@JeanPierrePermantier va en Ukraine nazi toi

[@math7498]

Elle est déjà super connue dans le milieu artistique et honnêtement à plus de 70 piges je pense qu’elle s’en fout d’être connue par la population générale

[@guyvandurme7228]

@@math7498 Ce qui démontre bien que c'est une CONNASSE

[@isaacyounn7420]

Delormeau Benaim Maillet mérite un jugement..

[@guyvandurme7228]

je dirais plutôt le napalm !

[@Pepit074]

Benaim avec son air de bien pensante, je peux plus me la voir. La pire

[@martinepoulain2091]

Maillet aussi 🤮🤮🤮🤮🤮

[@hamzakazaouimusic5265]

Merci bigar

[@camillestevens158]

On a pas besoin de voir une telle oeuvre pour savoir ce qu’est la pédophilie et comprendre à quel point c’est grave et dégueulasse. A part les pédophiles, on est tous unanimes … Je ne vois vraiment pas le réel intérêt de peindre un tableau comme ça, ouvrir les yeux à qui? Aux pédophiles? Cette œuvre va juste les exciter pendant qu’elle nous fera vomir 🤢 et si c’est une femme les mains liées alors elle peint super mal 😮

[@unschoole-ta-vie1241]

La banalisation de la pédophilie sous prétexte d'art, on en a marre. Certains chroniqueurs atteignent le point Godwin en parlant de la censure de l'art sous Hitler et Staline, c'est bien qu'ils n'ont plus aucun argument valable... Cette société me dégoûte et ce plateau en est le reflet, merci à certains chroniqueurs de rester malgré tout ancrés et la tête sur les épaules.

[@trusts65]

J’ai mal à la tête

[@tonykazima4249]

Il y a de quoi

[@user-tf7tn7zm6e]

Ça va devenir normal... c'est très grave.Mathieu Delormeau... très a l'aise....bras croisés fermer gestuelle ment...n'y a t'il pas quelque chose derrière ce comportement...

[@bobsaint9272]

Devinez. Il faut vous faire un (autre) dessin?

[@renootech]

alors la, un grand bravo a Biguard !!!!

[@louisb.4347]

Le problème de cette polémique, c'est justement que ce tableau devrait rester dans un musée, réservé à un public averti et capable d'en comprendre l'objectif, la symbolique. La propager en masse dans les médias, c'est choquer stupidement un public pas concerné et pas averti !

[@yst561]

J'aimerais vraiment que Delormeau apprenne la politesse. Lui qui croit tout savoir, il devrait réviser la base: laisser s'exprimer son interlocuteur

[@candydollsweetharmony6434]

10:50 comme d’habitude jean marie a tout dit

[@fourmondnoah4013]

Ce qui est énorme c’est que quand c’est une carricature de macron la les opinion sont bien différent

[@bubububububububu4831]

Jean Marie à tout dis

[@jeanchristophedavain3893]

Il a surtout tout Bubububu... il devrait aller piquer son roupillon afin de cuver, là !

[@bubububububububu4831]

@@jeanchristophedavain3893 je n'aime pas forcément son travail mais hé ne vois pas l'intérêt d'un tableau où l'on voit un enfant ou une femme se faire violer.

[@jeanchristophedavain3893]

Ah ben, @@bubububububububu4831: moi non plus je ne connais pas le travail de l'artiste. C'est juste le bordel ambiant qu'il déclenche qui me fait rire ! D'abord et simplement, parce que la qualification que vous donnez à l'acte sexuel dont vous parlez n'existe pas. Aucun mâle d'aucune espèce n'est là pour demander à une femelle qui lui a tapé dans l'oeil, la permission de lui prendre les fesses ! Il n'y a bien qu'au sein de la nôtre que nous trouvons la plus conne des femelles de toutes les espèces pour encore trouver à se plaindre de son sort, ma foi !

[@bubububububububu4831]

@@jeanchristophedavain3893 à d'accord. Donc toi si tu as une envie tu fonce sur la première qui te tombé sous la main. Donc si je suis ton raisonnement tu couché aussi avec ta mère et tes soeurs qu'elles le veuille ou non.

[@flore2peaugarcia242]

Montré le tableau. Tsss l'autre mister audience

[@Starling544]

Pédopornographie définition : Représentation (image, photo, film, vidéo, etc.) à caractère pornographique d'un mineur. (Acquérir, détenir, fixer, enregistrer, transmettre ou consulter régulièrement une image ou toute représentation à caractère pornographique d’un mineur constitue un délit puni par la loi.) Ce n'est pas compliqué ! De plus on entend dire d'un côté qu'elle a représenté "un homme petit, amaigri par les horreurs de la guerre" et l'une des intervenantes dit "c'est une femme". En tant qu'artiste, une œuvre est avant tout faite pour être regardée, mais si c'était vraiment son propos de dénoncer ce qu'elle prétend, il n'y aurait pas de doutes sur le fait que ce soit un enfant ou pas. Pourquoi représenter un homme PETIT ? Il y a t'il une raison ? Son propos est-il de défendre les personnes atteinte de nanisme ? (Car à ce niveau là, c'est taille enfant pour un homme) Ou est-ce une personne particulière reconnaissable notamment par sa petite taille ? Visiblement non. On peut expliquer une oeuvre qu'elle soit réaliste ou abstraite, mais s'il y a une telle confusion soit l'artiste s'est raté soit c'est du mensonge (pourquoi pas en profiter pour gagner en visibilité) Et clairement je penche sur le mensonge, car une recherche doit pourvoir se faire sentir. On compare avec Guernica de Picasso. Déjà il faut comparer ce qui est comparable, on est pas du tout sur le même courant de peinture (Cubisme contre réalisme/impressionnisme) et nous ne sommes pas sur les mêmes sujets : Picasso a dénoncé les horreurs de la guerre tandis que nous sommes ici sur un sujet précis d'une agression sexuelle (car le contexte de guerre n'apparait pas dans le tableau, rien ne le symbolise contrairement à Guernica). Si l'artiste veut vraiment dénoncer, il faut que son message puisse être compris. On n'interdit pas de dénoncer, mais il faut le faire intelligemment. Soit on peut interpréter soit non, mais pas d'entre deux. Quand ils disent que ça fait 40 ans qu'elle peint ce genre de sujet et qu'elle n'a pas à être suspectée. Je trouve ça suspect au contraire. Est ce de la curiosité malsaine plutôt qu'une réelle volonté de dénoncer ? Car le principe de dénoncer c'est quand même de faire avancer les choses. Donc je pense que l'œuvre doit être retirée et soit retravaillée pour permettre une meilleure lecture soit censurée. On ne fait pas n'importe quoi sous prétexte de l'art.

[@theweeman51]

Bigard a tout résumé !

[@celsoufr]

Se qu'on voit c'est une oeuvre qui représente la pédophilie décomplexée et que vous le vouliez ou non, indépendamment de l'intention de l'artiste, ça contribue à la banalisation de la pédophilie.

[@valerie6016]

👏👏👏 Bigard

[@retouralancienmondeofficiel]

On ne peut pas tout ce permettre cette œuvre est immonde être artiste c'est être responsable non pervers dans l'idéologie politique ect.

[@simplementcaelia5620]

Bonjour. J habite en province donc j ai regarde l oeuvre dont vous parlez. Honnêtement je ressens du dégoût q ça soit un enfant ou une femme. Pour moi il est impossible d aller voir cette exposition avec des enfants. Ou est le plaisir de voir des oeuvres comme cela. Je ne le comprends pas. Si seulement une croix noire avait été ajouté ou l inscription plus jamais ça était note pour moi ça changerait tout. Personnellement mon fils a été sauvé d un monstre comme cela grâce au travail de la police. Merci à eux. Je ne peux donc voir ce tableau sans me sentir mal car je sais q malheureusement c est parfois une réalité même si elle est insupportable.

[@patlezinc]

Personne n’a dit que ce tableau doit être regardé « par plaisir ». C’est de l’art qui dénonce.

[@bobsaint9272]

Libération a fait des couvertures encore plus dégueulasses avec un enfant qui suce...

[@yst561]

Décidément, dès qu'on n'a pas d'argument on sort le mot ''hitler''

[@siloagrain2176]

Mais il est vrai que des artistes de l art contemporain qui ont décidé de tout faire en 10 minutes se tirent une balle dans le pied. Un peintre comme Picasso organisait, refaisait, réfléchissait .maintenant le monde veut gagner du temps . Odd nerdrum, peintre du nord fait ses tableaux en plusieurs mois! Et ils sont grandioses!

[@bobsaint9272]

Ici ça n'a rien à voir avec de la peinture, point barre, c'est juste de la propagande pédophile! Elle ne sait même pas peindre!

[@laurencesaunier-joly6361]

Géraldine devrait avoir honte en tant que mère car c'est bien un enfant sur ce tableau!

[@jchoupinette75]

entièrement d'accord Geraldine est une personne qui na pas de cœur , ,elle vit hors dols, égoïste comme femme honte a toi Geraldine

[@KefKlad]

Quel est le nom de cet enfant? Sa date de naissance? Ce n'est pas un enfant mais une représentation d'une personne innocente. Laissez l'art a ceux qui comprennent.

[@kaze7160]

@@KefKlad 🤣

[@KefKlad]

@Jannat Dans l'art la représentation d'une personne innocente a toujours l'aspect d'un enfant. Pauvre idiote inculte.

[@laurencesaunier-joly6361]

@@KefKlad Mon dieu pas étonnant que ce monde s'écroule avec un tel déni de réalité sur la décadence actuelle! Lisez la banalité du mal de Hannah Arendt et gardez et restez bien caché derrière votre "art" infâme!

[@rigensfleury4563]

Tu dis une bêtise Delphine. Une œuvre d'art c'est fait pour être interprétée. C'est justement parce que tu l'interprètes tu dis que c'est un enfant alors que l'auteur dit que c'est une femme

[@guyvandurme7228]

la pédophilie doit être combattue par tous les moyens mais pas en la prônant comme la vieille suissesse tordue. Honte à cette saloperie et à ceux qui la soutiennent !