آیا روح چیزی " در بدن " است یا " با بدن " است؟ درصورتیکه این کلیپ در بالا بردن سطح آگاهی شما مفید بود لطفا کانال ما را سابسکراب کنید و این آگاهی را به دوستان خود نیز هدیه کنید.ممنون
Пікірлер: 442
@mohammadzakikarami33717 ай бұрын
درود بر دکتر سروش دانشمند و فیلسوف و عارف معاصر
@minajafarpoor1816 Жыл бұрын
رحمت خدا بر شما
@adibkhowajazadah3539 Жыл бұрын
واقعا دکتر سروش یکی از غنیمت های روزگار ماست. منی افغانستانی عاشقانه کتاب های او را میخوانم. این آدم واقعا اعجوبه است.
@user-qh6tf4vw6l3 ай бұрын
خندیدم ..عنقلاب فرهنگی و کشتار دانشجویان و ...یادمون نرفته تاریخ گواه اعمال کثیف اینفیل سوف دروغگو ست من بودم و دیدم
@aminkeykha5546Ай бұрын
جانت پر فروغ
@NazifullahSultani-oj2lb24 күн бұрын
چاپلوسی هم اندازه ایی داره😂😂😂😂😂😮😮😮😮😮 برادر افغانستانی.
@alieslami31409 ай бұрын
بسیار عالیست احسنت ای کاش شاگرد شما میبودم از نزدیک
دقیقا روح همیشه هستش چه روح انسانها ی زنده چه روح انسان های مرده روح یک منبع لایتناهی و نامحدود است که در آن واحد با تک تک انسانها رو زمین است
@saraaslebadi4733 Жыл бұрын
عالی بود
@manochehrshahrokh4712 Жыл бұрын
آقای سروش از شماخواهش میکنم در مورد تجارب نزدیک به مرگ که از سیمای ایران پخش شده اظهار نظر بفرمایید. ممنون
@nhashemloo7157 Жыл бұрын
دقيقا من هم به همين فكر ميكردم ، كساني كه بصورت تجربي مرگ را لمس كرده اند چيز ديگري مي گويند و اتفاقا روح را كه وارد جسم ميشده و يا از آن خارج ميشده كاملا بوسيله عده اي تجربه شده
@abollfazlzare Жыл бұрын
حالا سه ساله که این برنامه به نام زندگی پس از زندگی از سیمای ایران پخش میشه درحالیکه حدود چهل سال است در غرب روی این مسئله تحقیق میکنند و بیشترشون هم قبول دارند.
@user-fz5gu3xu5p9 ай бұрын
متوهما
@MajidAdib17 ай бұрын
به نفعشون نیس انگار جوابی داشته باشن . انگار توو یه دنیا دیگه هستن . قرآن رو تایید میکنن بعدش ضد قرآن حرف میزنن 😂
@mohsenb44232 жыл бұрын
احسنت
@user-kq3ir6cs3p2 жыл бұрын
رایانه شامل سخت افزار و نرم افزاره. همین رایانه بدون نرم افزاری که دیده هم نمیشه اما همه میدونیم وجود داره، نمیتونه کار کنه. چطور میشه بدن فاقد روح باشه و بتونه فعالیت کنه؟؟
@mokhtarhaidari77362 жыл бұрын
ببخشید یارو یک گوه خورد شما بزرگواری کنید ببخشید
@mohamadrezaehtesham56982 жыл бұрын
آقای دکتر سروش یک مولوی شناس هستند. جای سوال برای من اینجاست که ایشون مثنوی مولوی که پر است از مضامین عرفانی رو با این دیدگاه که در این کلیپ عنوان میکنند چطوری کنار هم میزارن؟ این دو دیدگاه بطور کل دقیقآ نقطه مقابل همدیگه هستند حالا... من که درک نمیکنم اگر کسی چیزی میدونه بگه که من هم مطلع بشم.
@raminarabnejad37412 жыл бұрын
نرم افزار هم چیزیست مادی! یک سری کدهای ذخیره شده بر لوحی کاملا مادی.
@user-kq3ir6cs3p2 жыл бұрын
@@raminarabnejad3741 مادی نیست. چون فیزیکی و قابل لمس نیست. هدف مشخص کردن تفاوت بین ماده و غیر ماده بود.
@raminarabnejad37412 жыл бұрын
نرم افزار شامل کدهایی است قابل رویت. میتوان در آن تغییر آورد آن را حذف کرد دوباره نوشت. بحث اینجا در مورد فیزیک و متافیزیک است. نرم افزار امری متافیزیکی نیست بلکه کاملا فیزیکی است. الکترونهایی که در پردازشگر از این سو به آن سو میروند و در ثبت و ویرایش کدهای نرمافزار نقش دارند فیزیکی اند نه متافیزیکی. برای مادی بودن چیزی لازم نیست قابل لمس باشد یا لزوما با یکی از حواس پنجگانه قابل درک باشه. مثلا اشعه اکس را کسی نه میبیند، نه لمس میکند، نه میچشد و نه... اما میتوان تجربهاش کرد و آثارش را یافت. به نظر شما اشعه اکس مادی نیست؟
@behnamqta54992 жыл бұрын
شماهم دکتری؟؟؟ماشالله همه استادن
@user-lg6oy6vf9z2 жыл бұрын
خیر قربان، این تصور دردهندیگری صورت گرفته بنده چارپایی هستم بر او کتابی چند، از تبرع ان اقا بسیار شرمسارم، عفو بفرما زیرا خارج از اختیار بنده بوده وموجب خجلت بنده گردید، از تذکرتان ممنونم
@chemistteacher3948 Жыл бұрын
thanks
@mc35752 жыл бұрын
علم حضوری که فلاسفه اسلامی بحث کردن یا حتی اگر کتاب هستی و زمان هایدگر را همبخونیم، مفهوم دازاین، یکنوع شهود قطعی است، یعنی با ذهن خالی به هیچوجه نمیشه به استدلال پرداخت
@mohammadrezanargesi2439 Жыл бұрын
خب اگر نمیدانیم رابطه ی روح و جسم رو ، اگر نمیتوانیم مکانیزمی هم برای آن در نظر بگیریم و توضیح دهیم، چرا اصلا روح رو در نظر بگیریم؟ مدلی که نتوان برای آن توضیحی یافت چگونه به کار می آید؟
@alirezabagheri38442 жыл бұрын
good
@user-fu8xi5so5i2 жыл бұрын
اینگونه غامض گویی نتیجه ای جز آشفتگی بشر در بر ندارد .
@plranisch950911 ай бұрын
हिंदी इमामी द्वारा स्थापित इन शासन की वैधता चली गई है, अब वे क्रूर बल का प्रयोग करते हैं और धन की आवश्यकता होती है, हत्या करते हैं और जुर्माना देते हैं। समाप्त! मैं उनके इमाम खुमैनी और खामेनेई के लिए इसका हिंदी में अनुवाद भी करता हूं।
@sajjadmohsenzade5862 Жыл бұрын
به نظرم استاد ابراهیمی دینانی از دید ملاصدرا قضیه روح و ارتباطش با جسم رو عقلانی تر توضیح میدن. حدود ۱۵ جلسه است.
@mehrnazsabaghi94078 ай бұрын
کانال محترم این تیتری که شما زدید رو ابدا دکتر سروش نگفتن برای این تیتر باید در اخرت پاسخگو باشید.
@103313512 жыл бұрын
تمام اینهایی که گفته شد، باز میگردد به سوال نخستین دکتر سروش. من از کجا میدانم که فرد دیگری دارای افکاریست. ؟ این مسئله درنگاه اول ممکنست ساده بنماید. میگوییم از طریق تجارب خودمان. ما در خود تفکر میکنیم. وای این تفکر در بیرون از ما هم نمود دارد. نمودش صحبت کردنست. آن هم نه هر صحبت کردنی، چرا که ضبط صوت هم صحبت میکند. صحبت کردنی که با ما تعامل دارد و نشان از پردازش اطلاعاتست. دیگر اینکه به صوت پاسخ میدهد. به شنیدن صحبت های خاوی اطلاعات هم پاسخی منطقی و حاکی از فکر میدهد. دیگر از طریق واکنش به پرد و لمس و چشایی و غیره که ضمنا میتواند در مورد آنها نیز تطلاعاتی سازمان یافته بدهد. میتواند آنچه که میبیند برای شما بگوید یا بنویسد یا با حرکات پست نشان دهد. میتواند از خود احساساتی متناسب با شرایط نشان دهد. و ازین دست علائم. اما موضوع به اینجا ختم نمیشود. یک رباط هم میتواند همین کارها را بکند، حتی با توجه به خطوط چهره شما میتواند رفتار عاطفی از خود نشان پهد. بخندپ، اشک بریزپ، اخم کند... ولی هنوز محدودیتهایی دارد. مثلا نمیتواند، از خود جوک بسازد. میتوان به او آموزش داد که جوگهایی را بیاموزد و در مناسبتهای مختلف آنها را بازگو کند. اما خودش نمیتواند جوک بسازد. چون بسیار عمل پیچیده ایست. باید آنقدر توانمند باشی که بدانی چه جملاتی بسازی و آنها را کنار هم قرار دهی که بار عاطفی مضحک داشته باشد. و چون رباط فاقد احساس و عاطفه است، طبعا از انجام چنین کاری عاجز است. مثلا این جک: یکی رفت تونس یکی نتونس! در برابر این جمله: یکی شیر خورد یکی شیر رو باز کرد!!!! ا یک رباط با چه منطقی باید بفهمد که جمله اول یک ترکیب خنده دار رو درست کرده ولی جمله دوم خیر؟ جمله ای به این سادگی ساختنش به قدری پیچیده است که از پس کامپیوتر های کنونی بر نمی آید. اما این در برابر انسانهایی که ذوق جوک گفتن ندارند کار نمیکند. ضمنا در آینده ممکنست آلگوریتمهای بسیار پیچیده ای ساخته بشه که توانایی جوک گفتن را پاسته باشند. مسئله پیگر در مورد عقب افتادگان ذهنیست. چیز خاصی به ذهنم نمیذسه که بشه از ربات تمییزشون داد. مسئله دیگه، انسان خوابه. یا انسان بیهوش شده. از کجا بفهمیم که مغز فعالی دارد و با نبات فرق دارد و دارد خواب میبیند؟ آزمایش تورینگ هم جهت تمییز ربات از انسان ابدا شده. چگونه میتوان فهمید یک دستگاه شطرنج باز فکر نمیکند؟ اگر سیستم و آلگوریتم آن را بشناسیم و منطق پشت آن رت، میتوانیم با ضریب اطمینان بالایی مطمئن شویم که هوش ندارد. ولی اگر نشناسیم، ظاهرا امکانی برای دریافت زنده بودن یا نبودنش نیست. کلا نتیجه میگیذیم که بهترین راهکار، اطمینان به تجاربان هست. ما تجاربی داریم که به ما نشان میدهد یک آدم مثل ما هست یا نیست. و همگی میتوانیم با این روش فرض قریب به یقینی داشته باشیم. دیگر اینکه بر مبنای فیزیولوژی مغز میتوانیم تا حدی بفهمیم که موجودی آیا قابلیت شعور و اخساس کردن را دارد یا خیر. کرتکس مغز مسئول اعمال و رفتار پیچیده ما و تفکرست. هرچه چینهای مغز بیشتر و حجم مغز بیشتر باشد، میفهمیم موجود باهوش ترست. و مثلا موجودی که مغژ ندارد، نمیتواند احساسی داشته باشد. البته به این سادگیها هم نیست و نوروساینس باید بهمون کمک کنه. ضمنا تجربه نشان داده موجودات ساده و غیر پیچیده نمیتوانند شعور ایجاد کنند. مثل باکتری، یا یک سنگ. در مورد سنگ تقریبا مطمئنیم. چرا که اندام حسی هم ندارد. پس اگر چیزی بعنوان مغز هم داشت، از آنجایی که آگاهی نسبت به محیط پیرامونش ندارد، نمیتواند تولی اندیشه و احساس کند.
@kambizyousefi30952 жыл бұрын
جالب است. من اضافه کنم که هر موجودی لایه ای از شعور دارد. در مورد جامدات شاید آنقدر این لایه پایین باشد که به صفر نزدیک باشد ولی صفر نخواهد بود .چرا که شعوری در اتم های آن هست که موجب حرکت و شکلش هست.در نبات لایه شعور بالاتر و در حیوانات بالاتر و در انسان آخرین لایه اش در این جهان حاضر .
@user-bk8gq4sr6w3 ай бұрын
آیا حیوانات هم دارای روح هستن؟
@user-ok2xn9om9v Жыл бұрын
از عنایات شیخ ما اینست شیره را خورد گفت شیرین است . کلا قاطی کرده
@user-kp6js7vp5h Жыл бұрын
تمام این افکار را ذهن انسان تولید میکنه. روح، خدا، بهشت، جهنم، زندگی جاودانه بعد از مرگ، احساسات (هوس، شادی، غم، عشق، لذت،نفرت، کینه).
@mohammadrajabifar21972 жыл бұрын
آقاي دكتر اين فرمايشات شما چه دردي از جامعه و مردم ايران را حل ميكنه ؟ براي رد گم كردن هست؟
@aminheydari74722 жыл бұрын
اگر روح چنینه چرا محدود به جسم شده
@mohammadaminrabbani43912 жыл бұрын
با ایات قران در تناقضه
@user-bo7cl4wn1k Жыл бұрын
نتیجه میشه خدای که اسپینوزا ،میپرستید.....پمن نیز بهش لیمان اوردم
@Alihos_733 ай бұрын
دکتر بنده روح رو آلان کاملا تجربه میکنم ، تجربه خروج از بدن هم داشتم و زمانی که نماز میخونم روحم در بدنم تکون میخوره ، روح اوایل لطیف و چسبیده به گوشت و خون هست ولی به مرور رشد میکنه و گسترش پیدا میکنه . کندالینی یوگا هم فرایند قدرت بخشیدن به روح را آموزش داده . پس روح واقعی هست ولی من هنوز این رو درک نمیکنم ، روح بدون مغز و حافظه ، چگونه ادراک خواهد کرد . یعنی روح بعد از نابودی مغز و حافظه و قوای ادراکی حسی مادی ، چگونه ادراک خواهد داشت .
@mehrnazsabaghi94078 ай бұрын
تجربیات پس از مرگ کسانی که برای چند دقیقه از دنیا رفتند و کتاب نوشتند بخوانید ،و لطفا ویدیو رو تا اخر ببینید بعد کامنت بزارید
@aksa1595 Жыл бұрын
درهمه ویدیو ها اگر صدا همین طور بود عالی میشد
@user-lx9cr4bq8f2 жыл бұрын
دریای جان همان ماده تاریک است تازه کشف شده
@user-pr6jh7th5b2 жыл бұрын
هیچی متوجه نشدم؟
@jamshidramzanzadeh3762 жыл бұрын
باسلامواحترام.انچهکهفکرمیکردم.وانچهکهشماگفتید.برابهاممافزو د.
@user-up4dd1nk3k2 жыл бұрын
اگربه حرف مولاگوش بدی همین نتیجشه
@user-lx9cr4bq8f2 жыл бұрын
آب هوشمند است همه آبها مولکول یونیک ومتفافت دارند
@Sahel.H20182 ай бұрын
با تمام احترامی که داشته و دارم و اینکه تقریبا اکثر کتاب های مهم تر نوشته ی جناب سروش را خوانده ام .جناب سروش عزیز استاد و فیلسوف گرانمایه شما ابتدا ثابت کنید که اصالت روح ، را ثابت کنید تا بماند اولویت شناسایی روح یا جسم ؟؟؟ تمام کاست های تفسیر مثنوی شما را هنوز در قفسه ی کتابخانه به یادگار از دوران پرشور جوانی دانشجویی دهه ی هفتاد دارم. وقتی به عمری که صرف کردم و با ان شور و حرارت گوش می دادم ، فکر می کنم تنها چیزی که به ذهنم خطور می کند ، عنوان رمان نامداری،است : هیاهوی بزرگ برای هیچ !!!!
@akhtarshahadelhemmati27482 жыл бұрын
خدایا الله اختر شاه عادل حضرت عالیه جانان جان جانان. روز پنج شکرگزاری ۲۴ ماه بچه سال ۴۳ تقویم نوروز تازه ملت ملت جهان هشیار و بیدار باشید. تا سر زمین جهان پاک و منزه باشد دور از رنج و مهنت دوران گزران کند. دوره شادی رسد بر سر زمین جهان. تا هر روز و هر شب سپاس گویی تو بر این. نعمت خالق زمین. جان پاک جهان بر چشم و جان ما. که می پرستیمش هر شب و هر بامداد این خانه مال ما ست. جهان جاویدان ماند. جهان جاویدان ماند
@javidk55092 жыл бұрын
لطفا به فارسی ترجمه کنید .
@akhtarshahadelhemmati27482 жыл бұрын
پیام. باز گفت حتی جهان روح دارد روح است که ما را به مرحله اجرا در آورده و به آنچه که باید برسیم و لیاقت ما ست به امر آن در میآییم. الله عالیه اختر شاه عادل عالمشاهی عالمتاب حضرت عالیه مرزبان الهي پیامبر ملائک الهي تابان شاه عادل گنجینه های اختری امپراتوری عدل اختری ایران عاشقان حقیقی است زنده به اختری چون شکوفه شکوفا باشید زنده به اختری خدا نگهدار ایران دخت جانان جان جانانه حضرت عالیه روز سه شکرگزاری ۱۱ ماه الهي سال تقویم نوروز تازه همگان همگان را دعوت میکنم به همگان اختری جان خوش زنده به اختری
@hassanpetgar73412 жыл бұрын
زمان چیز مستقلی نیست ، زمان با حرکت درک ومعنا میشود، زمان ، کمیتی است که طی آن یک متحرک موقعیت های مختلف و متوالی را طی میکند وقتی میگوییم اتوموبیل طی یکساعت از نقطه A به نقطه B رسیده حرفمان علمی نیست زیرا زمان را مستقل گرفته ایم ، در صورتیکه زمان تابعی از متغیری بنام حرکت است و لذا درست این است که گفته شود : مدت زمانی که اتوموبیل با سرعت فلان از نقطه A به نقطه B میرسد یکساعت قرارداد میکنیم مکان هم چنین حکمی دارد ، اگر جایی توسط ماده اشغال نشود ، مکان معنا نمیشود ، در امور غیر مادی هم چنین است اگر آدم مهربان را تجربه نکنیم چگونه میتوانیم محبت را بفهمیم اگر کسی بعنوان ظرف علم و سخاوت و هر صفت دیگری نباشد یعنی این صفات تعیین نیابد چگونه درک خواهد شد ، اگر دردنیا معدودات ( شمردنی ها ) نباشد ، چگونه میشود عدد را فهمید؟ ما میفهمیم ، دو عدد سیب یعنی چه اما خود دو چیست ؟ و الی آخر .......
@beefandpotatoes6525 Жыл бұрын
warede kari shodan ke haseli nadarad aghelane nist. Khoda be payambar migooyad azet raje be rooh miporsand begoo rooh az amre khodast (yani shoma nemitoonid befahmid)
@irajyaghootifam36352 жыл бұрын
Sorry , I did not learn anything new ,still my confusion is there ,and no any question was answered .
@gholamjelvani78522 жыл бұрын
سیوالات چیست?
@kambizyousefi30952 жыл бұрын
زمان نیاز داره
@N.M1082 жыл бұрын
جناب دکتر ، اگر روح در بدن نیست لطفاً بفرمایید که در کجا هست و چه میکند ؟
@ganjghazal1212 жыл бұрын
بدن در داخل روح میباشد
@sinaziaee53722 жыл бұрын
اول اون کامنت بالای منو لطفا بخونید.
@YousefNejar2 жыл бұрын
حتما در ماتحت بشر است.
@moodybarzandoost4406 Жыл бұрын
حالا ایا برای اینکه روح های ما همدیگر را بشناسند باید جسم های ما رودروقرار بگیرند و ایا شناخت من از شما از طریق یوتیوب ممکنه؟
@behruzsalawaty9281 Жыл бұрын
پس چند روزی قفسی ساختەاند از بدنم را چگونە استاد سروش تفسیر می کنند ٫ از مولانا.؟!
@alikhodajani60752 жыл бұрын
At 6:34 ....how well you said it; very true ! Just to tell you an amazing example; it's a well proven scientific fact, that the whole volume of matter which the entire population of the world is consist of can fit into a sugar cube !!!! %99.99999999 of the core of an atom is empty space ! In other words if we take away the whole empty spaces of every single atom in every human body then we can squeeze the whole mass of about eight billion human beings inside a sugar cube !!!
@skkalimi2 жыл бұрын
I did know, there is empty space inside each atom, but I didn’t know that is so huge that numerous electron. Proton and Norton can fit there! Interesting!
@mohammadsadeghchabok4522 Жыл бұрын
صحبت های دکتر بسیار ضد و نقیض هست،بخشی از صحبت هاش وجود روح رو نقض کرد و در آخر به وجود روح با کلام مولانا صحه گذاشت.
हिंदी इमामी द्वारा स्थापित इन शासन की वैधता चली गई है, अब वे क्रूर बल का प्रयोग करते हैं और धन की आवश्यकता होती है, हत्या करते हैं और जुर्माना देते हैं। समाप्त! मैं उनके इमाम खुमैनी और खामेनेई के लिए इसका हिंदी में अनुवाद भी करता हूं।
@mohammadhalimi65139 ай бұрын
اصل وجود یا عدم وجود روح است که با گفتن سخنان مولانا تصدیق وجود روح هست و حرف سر چیستی روح است البته انچه که من ازین کلیپ دریافتم
@farhades62646 ай бұрын
روح اینکه مولوی چجوری فکرمیکرد جالب آدم پیچیده بود
فلسفه ی فلسفه دانان همه بطلان است چون ندیدند جان جانان است سفسطه کار فیلسوفان است خلسه بار عارفان است همه هستند و نیستند فقط تو هستی که هستند دیگر اینکه فیزیک انرژی متراکم را ماده میداند در مورد رابطه دوگانگی هم میتوان به نرمافزار و سخت افزار در کامپیوتر اشاره کرد
@yousefjafarinasab45312 жыл бұрын
اعتقاد به "ایمان" در وجود شما فکری عوامانه تر است!
@amirsheikhlar72022 жыл бұрын
به هحرفی که زدی ایمان داری یا نه؟؟ اگه داری که پس ببند لطفا اگه نداری که خودت هم بهش ایمان نداری دیگه بازهم ببند بزار بسته باشه ممنون عزیز
@yousefjafarinasab45312 жыл бұрын
@@amirsheikhlar7202 من الان چه واکنشی داشته باشم خوبه!؟🤔 اگه جوابتو بدم که پشتبندش تو هم یه چیز دیگه میگی! ولی خب عمیقا باور دارم که کسانی که ندیده و نشناخته و بیهوده به دیگران توهین میکنن باید این بیت فردوسی رو روش تأمل کنن: مگر در نهانش سخن دیگر است پژوهنده را راز با مادر است..
@YousefNejar2 жыл бұрын
@@amirsheikhlar7202 حالا شما مبصر کلاسی؟ یارئیس زندانی؟ کی هستی؟ من فقط می خواهم عمق شیادی سروش و چرند بودن شعرهای مولوی را بفهمم به کسی هم مربوطی نیست نه دهنم را می بندم و نه زیپم را.
@amirsheikhlar72022 жыл бұрын
@@yousefjafarinasab4531 نه چیزی نمیگم فقط اگه خواستی یه مباحثه با هم میکمنیم
@amirsheikhlar72022 жыл бұрын
@@YousefNejar اتفاقا من با چرند بودن نتیجه گیری های سروش موافقم ولی با چرند بودن مولوی نه چون من 2 سال در مورد مولوی مطالعه داشتم
@skkalimi2 жыл бұрын
آیا کسی که باعث بدبختی بسیاری از دانشجویان شده باشد و حداقل جریان پیشرفت دانشگاه های ایران را برای مدتی متوقف کرده جز آدمیان است و یا ددان و سگان!
@kabirza79652 жыл бұрын
بنظر من به اینها اسم انسان نمیتوان گذاشت. آخوندها و طالبان دشمنان انسانیت هستند و باعث عقبماندگی کشورهای ما هستند. نفرین بر این پارازیت های دنیا. آقای شروش هم با الفاظ مدرن میخواهد این خائنین را و مزخرفات را قابل قبول نشان دهد.
@skkalimi2 жыл бұрын
@@kabirza7965 دوست عزیز خیلی خوب نوشته اید! احسنت.
@sourenam212 Жыл бұрын
مشخص نیست نظر خود را میگوید یا مولانا بهتر است موبایلش اعلام کرد ظهر شرعی است برود نمازش را بخواند ورنه جیره اش مخدوش میشود
@rezairani56702 жыл бұрын
هزاران درود بر استاد عزیز
@ahmad-pc7fb Жыл бұрын
با درود و احترام به دکتر گرامی،به باورم دکتر سروش قبل از این سخنرانی با فرضیه شعور کیهانی استاد طاهری موسس عرفان حلقه آشنایی داشته.وکتابهای استاد و دیدگاههای استاد آشنا شده.....اینکه یکشعورکلی یا به تعبیر دکتر سروش (روح)تمام هستی را فرا گرفته.و پرتوهای شعوری با سرعتی بسیار بیشتر از نور در تمام منتشر میگردد. اما نمی دانم چرا این دکتر گرامی در مورد استاد طاهری هیچ موضع گیری تا کنون نکرده یا نقل قولی از ایشان نفرموده....
@amintahan22002 жыл бұрын
ما در ادراک مشترکیم. اما در تفسیر این ادراک متفاوتی. حال چقدر از این ادراک در تفسیر مشترک باشد. آیا منطبقست و همه زوایای ادراک را میپوشاند و ادراک جدیدی را می آفریند که بازهم مشترک واقع میشود. این گونه صحبت در مورد ادراکات خود زمان و ادراک های پیشنیاز وتفسیرهای مختلف میطلبد. مثلا قانون جاذبه را همه با تک تک ذرات مادیمون درک میکنیم. اما علمی به آن نداریم. درسطح اول ادراک با تفسیر ادراک قانون برخورد ذرات ما قانون نیوتون رو برای برخورد ذرات تفسیر میکنیم و تاحدودی با درک منطبق است و منجر به خودرو و هواپیما و... میشود که ما درک مشترک از آن داریم. حال آقای سروش در مورد روح صحبت میکنن. ی کلمه انتزاعی. فقط نتیجه تفسیر تفسیر هاست نه ادراک ها. من موندم چجوری دلیل میارن اینا. شما اختیار رو درک میکنی بعد تفسیر بوجود میاد بع با ی مطلب انتزاعی می خوای ثابت کنی جبری هستیم. اول ادراک. اگر روح رو درک کردی تازه باید فضای تفسیری رو بوجود بیاری که توضیح بدی. اما بهترین راه فهماندن حیوانی مثل شیر باید خود شیر رو بیاری.
@mohammadas5862 жыл бұрын
تا حدودی موافقم ...
@behboudbahman22172 жыл бұрын
ضمنا"، با کلام و نظر استاد، با تعصب هیجانی و بدون اندیشمندی و دانش لازم برخورد نکنیم؛ چرا که تعصب هیجانی همان جهل است!
@aminsoleimani1122 жыл бұрын
با سلام، ما ارادت خاصی نسبت به شخصیت و آثار دکتر سروش داریم، امّا اشکالی که در این کلیپ ایشان و برخی از موضوعات مطرح شده از سوی ایشان وجود دارد این است که سخنان مولوی را اصل قرار میدهند و از قرآن غافل میشوند، قرآن به صراحت در رابطه با وجود در انسان سخن گفته: فإذا سوّیتُهُ و نفختُ فیهِ من روحی فقعوا له ساجدین، و در رابطه با آگاهی اندک انسان از بعد روحی او هم فرموده: یَسئلونَکَ عن الرّوح قلِ الرُّوح من أمر ربّی و ما أوتیتُم من العلمِ إلّا قلیلاً، شعری هم که در پایان سخنانشان گفتنددلالت بر این داشت که از دید مولوی روح بی کیف و کمیت در جسم با کیف اسیر هستند.
@pamadorsoghani69352 жыл бұрын
روح خویش را در آدم دمید و مساله اساسی همینه که بوزینه هایی مثل تو از نسل آدم نیستی که روح داشته باشی ! منظور از بی کیف و کمیت اینه که قابل سنجش و شناسایی نیست ولی جسم رو میشه دید و سنجید.
@user-lu3sg3xm7x Жыл бұрын
منظورآقای سروش ایجادشبهه است تاشنونده رادرسرگردانی قراردهد تادرآخرگمراه ولائیک ازدنیابروند شیطان اوراازطرف خود به پیامبری برگزیده است خداکند اشتباه کرده باشم
@abdullamr54267 ай бұрын
😂ا ين روز ها زیاد وراجی میکنی
@yousefnadjarzadeh Жыл бұрын
صحبت از اعتقاد به باور میفرمایید ولی چیزی که باور را به اعتقاد منجر میکند سخنی در این باب گفته نمی شود یک اعتقاد موقعی با یک باور پیوند میخورد که اول باور معنی شود و معنی هر باوری با دستگاه های اعتماد یا آگاه کننده از باور حاصل میشود که به همراه هر باوری همیشه با ساختار باور به همراه است و روح یک ساختار کلی است چیزی به معقوله روح فردی نداریم ، روح همان هوای احاطه شده دور کره زمین است که هر جنبنده ای برای جنبش خود در دم و بازدم به آن نیازمند است و آن هم جز هوا چیز دیگری نیست که چون یگانه شاهد جاویدان از اول پیدایش مخلوقات بوده و هست و برای همیشه خواهد بود برای فهم روح بایستی قصه را از پیدایش یک سلول دنبال کرد و این سوال را از خود بپرسد که مسئولیت جنبش این سلول ناشی از کدام منبع است که این اینقدر این جنبانده جنبش این سلول هوشمند و قدرتمند است که در هر قالبی گر وارد شود نقشی از آن قالب بدون کم و کاست را حاصل کند .
@Yu0sef-cl5hy8 ай бұрын
روح شما همان سروش حقیقی هست واین جسد حکم پوست را دارد وروح متفاوت هست همان قدرت درک وفهم وشناخت خدا یک روح دربدن هست که زنده ایم یکی انکه شما در خانه و اومیرود جایی دور و روحی که ازجانب خدا به بعضی ادمها القا میشود که بیشتر ازبقیه درک میکنند خدابه پیغمبر گفت درمورد روح از تو سئوال میکنند بگو روح از امر خداست
@hpouyan29892 жыл бұрын
با تقدیم سلام به استاد بزرگوار ، چون اشاره به ممکن الوجود بودن انسان نمودید سوالی را که یکی از دغدغه های فکری ام می باشد مطرح نموده تقاضای راهنمایی دارم قبلاً از بابت اینکه شاید سوالم فاقد معنای منطقی باشد عذرخواهی می نمایم : آنطور که من فهمیده ام در اندیشه اسلامی وجود عالم حادث و ممکن الوجود دلیل بر وجود خدای قدیم و واجب الوجود است . با فرض صادق بودن این گزاره پس چه برهانی می توان برای وجود خدا قبل از حدوث عالم اقامه نمود ؟ با احترام
@javadjavanmardi38222 жыл бұрын
سلام عزیز دل برادر سئوال شما دقیقا منطقی است. به زبان ساده شما میپرسید : اگر همه چیز را خداوند آفریده، پس خود خداوند را چه کسی آفریده؟ این سئوال در تورات و تصور کنم در قرآن هم باشد که زمانی که حضرت موسی برای اولین بار صدای خداوند را در کوه تور شنید از او پرسید : تو کی هستی؟! خدواند جواب داد: من اون کسی هستم که "هست"! به زبان ساده خداوند می فرماید من هستم چون هستم. و نیازی آفریده شدن ندارم. البته این مطلب در فهم انسان نمی گنجد که :چطور می شود که چیزی بدون دلیل و علت وجود داشته باشد. مرا ببخشید! کماکان در اندیشیدن استوار باشید.
@mahdinadi24932 жыл бұрын
جاهلیت مدرن انکار روح یعنی انکار وجود خویش
@user-ih3th8xd1x2 жыл бұрын
ايشان وجود روح را انكار نكرده است بلكه باورها و جزئيات حول و حوش شكل كرفته اطراف ان را نقد كرده است . بعد بر كدام مبنا ادعا مى كنيد كه انكار روح از سوى عده اى جاهليت مدرن است ؟ وقتى روح مقوله اى غير مادى است طبيعى است كه كسانى كه غيرماده را قبول نداشته و ماترياليسم هستند ان را رد كنند . همين طور به دليل غيرمادى بودن روح اثبات يا رد ان توسط علم تجربى غيرممكن است و از دايره ان خارج است . دكتر هلاكويى هم در كليبى كه نظرش راجع به روح را برسيده بودند به اين موضوع اشاره كرد كه خود قران مى كويد كه از تو راجع به روح سوال مى كنند رسول بكو كه علم اندكى از ان به من رسيده است . خب با اين اوصاف از كسانى كه وجود روح را انكار مى كنند نمى توان خيلى ايراد و خرده كرفت كه جرا اين رويكرد را دارند . اكر برخى كلمات املايش مشكل دارد به خاطر اين است كه كيبورد فارسي من مشكل بيدا كرده است و با كيبورد عربى مى نويسم .
@ardashirbabakan2322 жыл бұрын
من الان دندان درد دارم این درد از جسم من است یا از روح من ، اگه جسمه چرا نمیتونم فکرم را آزاد کنم چون مدام متمرکز بر درد میشود و اگر روحی است چرا جسمم درگیر شده ، جسم و روح یکیست یا اینکه اصلا روحی نیست فقط جان است و ما روحش مینامیم ، درد دندان منو به این سوال وا داشت وگرنه اهل بحث فلسفی و ... نیستم
@raven-el4zl Жыл бұрын
😁برو عصب کشی کن تا این سوالت رفع بشه
@asmant91502 жыл бұрын
این اذان چی بود این وسط
@mehdimorovat88262 жыл бұрын
سلام آقای دکتر اصل انسان روح است زندگی جسمی نفسانی است زندگی بعداز مرگ جسم زندگی روحانی است اگر قبول نداری من حاضرم به شما آدرس بدم پیش کسی بری که روحت را ازجسمت جدا کنه وچندمتربالاتر جسمت را ببینی و ترس هم نداره
@javidk55092 жыл бұрын
اصولا هرچیزی که قابل اثبات نباشد وهم است . جان ، روح ، نهاد ، فطرت و.... همگی فقط لفظ هستند و هیجکدام قابل اثبات نیستند . پس نه رد میکنیم و می پذرریم ، بلکه می گوئیم : نمی دانیم
@mehdimorovat88262 жыл бұрын
@@javidk5509 سلام واحترام .ببخشید پس هزاران نفر در جهان وقتی مرگ جسمی موقت را تجربه کردن و خودشان را معلق درهواباعقل و هوش و دید ولی جسمشان را بی حرکت دیدن که بی حرکت وبی جان پس به نظر شما درک ودید و فهم وِغیره جدای از بدن نیست اگر نیست پس چیست . وجواب دوم اگر همه چیز های عالم دیدنی باشه پس .ایمان .در کجا قرار دار ه و تکلیف ان چیست که در کل کتابهای شرییعت از آن نام برده شده
@mehdimorovat88262 жыл бұрын
سلام. همه این حرفها واتفاقات را انسان میتواند وقتی به بیداری درونی دست یابد میتواند درک کند و تجربه کند یعنی خودشناسی وقتی به این درجه رسیدی آنوقت .حقیقت. خودش را به تو نمایان میکند. اولین شناخت هم اینه که انسان درک میکنه که همه ما برده ذهن خودمان هستیم .
@emingheribani8772 Жыл бұрын
@@javidk5509 عزیزم اگر ادراک توسط مغز و از طریق نخاع و اعصاب و اعضای حسّی (چشم و گوش و اعضای لامسه و ...) انجام میشه ، پس انسان چطور از چند متر بالاتر ، قادر است خودش را ببیند ؟ به عبارتی ، اگر فعل و انفعالات شیمیایی مغز ، باعث درک و احساس میشه ، پس چطور میشه ، جسم خود را از جای دیگر ، دید ؟ (البته قبول دارم در توهمات هم حالاتی مشابه ، ممکن است رخ دهد، اما تجربه ثابت کرده که در مرگهای موقت ، در حالی که علائم حیاتی شخص تعطیل است ، یعنی جسم و اعصاب و ... از کار افتاده ، اما شخص خودش را از بالای خودش میبیند و اتفاقات اطرف را دقیقا میبیند و میشنود !)
@malikalantarii42492 жыл бұрын
تموم مشکل اینکه که حتی "زمان" رو هم نمی شناسه.
@mohammadsalman5035 Жыл бұрын
سلام،، جسارتن، منظورتون از نمی شناسه کیست؟
@bigbo19192 жыл бұрын
هیکل انسانی مانند آینه است و روح مانند آفتاب . آفتاب وارد آینه نمی شود بلکه در آن می تابد. زمانی که آینه شکست آفتاب تابش خود را ادامه می دهد آما در آینه ظاهر نمی شود.
@user-pr6jh7th5b2 жыл бұрын
ممنون میشم توضیح بیشتری دهید
@raven-el4zl Жыл бұрын
افتاب ب خرده شیشه ها بازم میتابه خخ این جمله ت خودت تنهایی فکر کردی یا کسی هم کمکت کرد
@user-kp6js7vp5h Жыл бұрын
چی میگی اوسا؟
@user-kp6js7vp5h Жыл бұрын
اتفاقا آقای عزیز، اگر شما به روح اعتقاد دارید، چون روح متافیزیک هست جسم انسان نمی تواند مانع ورود و خروج روح شود. روح ساخته ذهن هست، مثل احساسات، خدا، جهنم، بهشت، زندگی بعد از مرگ و غیره.
@naderghadir88382 жыл бұрын
امیر المومنین (ع) فرمودند : الروح فی الجسد کاالمعنی فی اللفظ : روح در کالبد و بدن مثل معنی است در لفظ
@user-cs3mj4fu9k2 жыл бұрын
جایی خوندم که ایشون اعتقادی به احادیث ندارن
@naderghadir88382 жыл бұрын
@@user-cs3mj4fu9k صرفاً احادیث جعلی نه همه احادیث
@naderghadir88382 жыл бұрын
@pedram عبارت «چرا امامان با علم به مسموم بودن غذا آن را می خوردند» را در گوگل جستجو کنید. در همان صفحه اول ۱۰ لینک می آید. البته باید وقت بگذارید و مطالعه کنید
@bigbang8341 Жыл бұрын
ریدم به احادیثتون
@Yu0sef-cl5hy10 ай бұрын
سلام استاد خواب دذره ای از وحی هست مثلا من بخواهم برای شما مشکلی بزرگ درست کنم وشما بامن دوست هستید وشک نمیکنید خدا دراین وقت شماراکمک میکند ویکی از این راه ها خواب هست که شما درخواب مار میبینید
@oldwolfdolat42992 жыл бұрын
دوستان عزیز جهان فقط ماده و انرژی است هیچ امر متافیریکی وجود ندارد . تمام این تصورات و چیزها مربوط به قدرت تفکر ما و فعل انفعالات ذهن و مغر انسان است .
@amirsheikhlar72022 жыл бұрын
جون مادرت وقتی فلسفه نخوندی از خودت افاضات نفرما ممنون
@mehrannovember96882 жыл бұрын
آفرین بر شما
@BizhanNikoo-yd7ru6 ай бұрын
دوست عزیز روح وجود داره دنیا که فقط ماده وانرژی نیست بگذریم از ماده وانرژی تاریک . شاید ترکیبی از این دو تقریبا مثل ابر
@user-le4qh2xi8vАй бұрын
💚💛💜💓💔💕💖❤💙
@user-sd5ek7wz8i9 ай бұрын
شما با این عقاید فکر مردم را به گمراهی میبری یک دفعه وجود خدا هم منکر بشید بهتره
@wind52212 жыл бұрын
بخش ۶۷ - در بیان آنک تن روح را چون لباسی است و این دست آستین دست روحست واین پای موزهٔ پای روحست تا بدانی که تن آمد چون لباس رو بجو لابس لباسی را ملیس روح را توحید الله خوشترست غیر ظاهر دست و پای دیگرست دست و پا در خواب بینی و ایتلاف آن حقیقت دان مدانش از گزاف آن توی که بی بدن داری بدن پس مترس از جسم و جان بیرون شدن من نور پاکم ای پسر نه مشت خاکم مختصر آخر صدف من نیستم من در شهوار آمدم تو به روح بیزوالی ز درونه باجمالی تو از آن ذوالجلالی تو ز پرتو خدایی تو هنوز ناپدیدی ز جمال خود چه دیدی سحری چو آفتابی ز درون خود برآیی
@amirtorabi32472 жыл бұрын
جل الخالق میگه روح و جسم یکیه؟؟ خخخ، تنزل الملائکة و روح ، کیشه بگی منظور از این روح چیه؟؟ اگه روح و جسم یکیه پس چرا خداوند جسم را پشت سر روح نیاورد؟ والا ما که نفهمیدیم چ گفتی
@soroushnsbipour25112 жыл бұрын
شما که از چیزی خبر ندارید چگونه نظر قاطع می دهید؟ بحث ایشان فقط اینه شما به روح بگید جان خب در اصل ماجرا چه فرق می کند؟
@YousefNejar2 жыл бұрын
مثل بعضی ایرانیان احمق متعصب که مدتی کامپیوتر را رایانه می گفتند. شما در دکان سروش بگویید جان و در دکان آخوندها بگویید روح.
@behboudbahman22172 жыл бұрын
لطفن، به شرح و نظر علمی و دقیق puya arash در کامنتشون در این صفحه دقت و توجه کنیم؛
@ParwzFathyanpor-mr5dn3 ай бұрын
من باور نداشتم تا اینکه روح انسانی فوت شده را با لباس زیبا دیدم ولی صوت نداشت من چند بار دیدم واضح وکامل مدیون همه بشریت هستم اگر دروغ بگم وبه شما قول میدم اگر به انسانها عمدی ظلم نکرده باشید دربهشت خواهید بود
@user-fz5gu3xu5p9 ай бұрын
زمان.توهم.معزه
@ashkan34842 жыл бұрын
آقای دکتر سروش من صحبتهای شما رو معمولا دنبال میکنم اما تلفن شما اذان گفت سوالی به ذهنم خطور کرد میشه بگید برای چی نماز میخونید دلیل نماز خواندن چیست عمل شما با گفتار شما در این باب به نظر تناقض داره
@mohammadhassanesbati28412 жыл бұрын
دوست عزیز و گرامی با عرض سلام پاسخ سوال شما در سخنرانی های قبلی ایشان هست که می توانید رجوع کنید. البته به طور اخص نمی توانم آدرس درستی دهم، اما در مجموعه گفتار ایشان وجود دارد و در جایی هم اشاره می کنند که به نظر پیامبر ص این نحوه نماز گزاردن را از عرشیان آموخته است. نکته ای که توجه بنده را جلب کرد این است که شما اشاره فرمودید که تناقضی در گفتار و یا کردار ایشان دیده اید، تقاضا دارم این تناقض را کمی روشن تر ادا بفرمایید. متشکرم
@mohammadhassanesbati28412 жыл бұрын
نکته دیگری که خواستم عرض کنم این است که اگر بخواهید بدانید که به چه دلیل باید نماز خواند، می توانید به آیات زیادی که در قرآن وجود دارد رجوع کنید و البته در این راه، احادیث و روایات معتبر و همچنین تفسیر آیات مربوط به صلاة از نگاه بزرگانی چون علمه طباطبایی می توانند راه گشا باشند. موفق باشید.
@gholamrezarahimi74002 жыл бұрын
احسنت. داداش یک آدمی که ریشه مذهبی داره، اگر به درجه فیلسوفی هم برسه باز هم در ضمیر نا خود آگاهش همان اراجیف وجود داره. این حرف های هم که ایشون میزنه به خاطر رفتن به کشورهای غربی است که باعث آزادی های فکری ایشون شده. وگرنه در اول انقلاب حکم قتل و سنگسار و بستن دانشگاه از عقاید ایشون بود. زاهدان کین جلوه بر محراب و منبر میکنند چون به خلوت می رسند آن کار دیگر میکنند. اگر اخوند حرام زاده و دین کثیف اسلام مردم را رها کند همه چیز درست خواهد شد.
@farhadfarhadi94562 жыл бұрын
اگراینجوری ارامش میگیرد بایدبه شما پاسخ بده
@ashkan34842 жыл бұрын
@@mohammadhassanesbati2841 دوست عزیزم ممنون به خاطر توجه به پیام بنده و سوالی که مطرح فرمودید در جایی ایشان وحی بر پیامبر و قرآن رو زاییده تخیلات ایشون عنوان کردن و در جایی هم در مورد وجود خدا نظر مشخصی ندادند و در جای دیگر معجزات پیامبران و ائمه رو زیر سوال بردن این تناقض اگر ایشان به محمد و اسلام ایمان دارند که باید قرآن و دستورات اسلام رو تمام و کمال بپذیرند و اگر هم ندارند که به نظر با توجه به صحبتهای گذشتشون چنین بر میاد چرا نماز میخوانند و پخش اذان برایشان مهم است!! در کل صحبتهای ایشان را با احترام بیشتر به سفسطه میبینم تا باور قلبی ایشون باید مشخصا بگن بالاخره دین اسلام یا ادیان دیگر حتی اللهی است یا زمینی !!! به ما میگفتن که به پیامبران ایمان بیاورید زیرا که معجزات دارند پس اگر معجزه امری خرافیست پس ادیان الهی نیستند و زایده تفکر و تجسم انسان زمینی هستند امیدوارم تونسته باشم پاسخ سوال شما رو بدم
@javidk55092 жыл бұрын
توصیه میکنم جناب سروش ، پیش از بیان مطلبی راجع به روح ، ابتدا ، کانچسنس را تعریف کنند ، بعد ببینیم اگه موفق بودند ، می رویم سراغ روح.
زمان قابل محاسبه هست و ما درک نسبی از اون داریم و در سیر رو به جلو یه فرایندی رو نشون میده ولی روح اصلا چنین ماهیتی نداره و این مثال شما مغلطه هست آقای دکتر .
@raven-el4zl Жыл бұрын
ی صدا دیگه داره پلی میشه فکردم پیج اینم خخ
@ahmadshojaeifard2972 жыл бұрын
.
@ssm37272 жыл бұрын
ایشون جهت انحراف افکار پرورش یافته.
@MM-zf2bv2 жыл бұрын
در وهله اول باید یادی کنیم از روزهایی که این علامه بحرالعلوم با این دانش گسترده و بیکران یکی از افرادی بود که در تعطیلی دانشگاههای ایران و اخراج اساتید نقش اساسی داشت و دانشجویان بسیاری را از مسیر تحصیل علم منحرف کرد تا از غربزدگی نجات دهد من نمیدونم مجازات اینکار در غرب چیست و چه حکمتی در آن بود که امروز ایشان را دانشگاههای غرب برای استادی استخدام میکنند در وهله دوم ایشان با پیوند گوزنها و شقایقها سعی در تفسیر عالم و انسانیت و شعور و ماورالطبیه و روانشناسی و فلسفه و غیره در پناه اشعار مولانا دارد عجیب ایشان گردن فراز هیچ شرمی از کرده ندارد هر کسی این کارها را کرده بود لااقل امروز از انظار مخفی میشد
@user-jq1gu2ts1b2 жыл бұрын
چه ایرادی داره ؟ قبلا اونطوری بود، الان توبه کرده.... حتما باید جلودوربین بگه غلط کردم؟
@Zer0ne.2 жыл бұрын
@@user-jq1gu2ts1b نه چه اشکالی داره! مجرمین هم یه جرمی در گذشته انجام دادن , حالا هم با به کار دیگر مشغول هستند , خانواده مقتول , و آن کسانی که اموالشان به سرقت رفته و دچار خسارت مالی یا جانی شده اند به چه دلیل , یک شخص مجرم (دزد, قاتل و..) را آزار میدهند. و موجب رنجش روحی احساسی آنها می شوند.؟ حتما فرد خاطی یا مجرم باید دستگیر شود , محاکمه شود و زندانی شود چرا ؟ به فرهنگ هرج و مرج ,در شهر هرت احترام نمیگذارید!!؟(منطق شما اینست!) چرا چین را کمونیست و آدمکش میدانی ؟ آن مربوط به قبل است . چین الان تولید کننده است این همه جنس بنجل و کپی با قیمت بسیار پایین به کشورمان سرازیر می کند , قرارداد تجاری می بندد آنهم 25 ساله ! حتما باید عذرخواهی کند ؟ ظاهر امروزش که خوب است ونقش سازنده دارد, اعمال پنهانی وپشت پرده اش و یا گذشته اش مهم نیست !! با پوزش , اما شخص و اشخاصی که با اعمال و رفتار خود در بازه ای از زمان ,موجب ظلم ,خسارت ,آزار و آسیب در هر سطحی به انسان (هر تعداد انسان) و کرامت و هویت انسانی شده اند , باید پاسخگو باشند , و پس از ماحکمه در دادگاه صالح ,بی طرف و مردمی ,بدان گردن نهد و مهمتر عذرخواهی از افرادی که مور ظلم واقع شده اند و اذعان به پشیمانی و تعهد برای عدم تکرار چنان اعمال و مشابه آن و گناه و نقش افرادی که آگاهانه سعی در دفاع و بی اهمیت جلوه دادن اعمال ضد انسانی مجرمین گریخته از محاکمه می کنند , کمتر از آنان نیست بلکه پلیدتر و غیرقابل توجیه است. مانند نقش وزیر خارجه (#ظریف =ماله کش اعظم) +صفات دون و هرآنچه که لایق اوست.
@user-jq1gu2ts1b2 жыл бұрын
@@Zer0ne. والا نمیدونم،سروش اگر جنایتی کرده باید حتما محاکمه بشه. هرکی میخواد باشه. درمورد چین کمونیست هم اینوبگم ازاین کثافتهای کمونیست نفرت دارم.اگه کل چین رو طلا بکنن وبفرستن ایران، بازم نمیتونن گندی که باکرونا به جهان زدند وپنج میلیون انسان بیگناه را تابه امروز کشتند، جبران خسارت کنند.
@rezamomni59802 жыл бұрын
ادم مفعول هیچ شرمساریی ندارد .بیشرافتی و پررویی در ذات این مفعولان است ...
@MM-zf2bv2 жыл бұрын
@@user-jq1gu2ts1b مشکل اساسی در تفکر ایدولوژیک هست از عمق تفکر شما اطلاع ندارم اما انسان وقتی به ایدولوژی معتقد شد همه وقایع و نظرات را با عینک آن ایدولوژی تفسیر میکند اینجاست که ترور ، قتل ، آدم ربایی ، سانسور ، سرقت مسلحانه و حتی استبداد مقدس میشود و طرفداران این ایدولوژی نه تنها شرمسار نیستند بلکه معتقدند در انجام وظیفه موفق بوده اند و لایق پاداشند
@shereenalawi90322 жыл бұрын
همه ي اينا فقط حرف هستند هيج دليلي نيس كه فكر شما دروسته .از جان سخن ميكوييد وشما به همجيزشك ميكونيد و مردم را به بي ديني دعوة ميكونيد
@saeedaryan8992 жыл бұрын
روح رو نمیشه گفت، اما شاید در مورد جان و تن مثال رابطه برق و دینام یا دریل یا هر وسیله الکتریکی از این قبیل رو بتوان گفت چنان که هر کدوم از این وسایل رو از برق جدا کنیم هیچ تغییر ظاهر ی پیدا نمیکنند الا اینکه مرده هستند و بدون برق هیچ حرکتی نمیکنند، چنان که تن بی جان مرده گفته میشود، واز این منظر شاید علم روزی بتواند جان را به تن باز گرداند، اما روح الله اعلم
@vahidkhosravi12012 жыл бұрын
منظورت از جان و تن چیه ؟ ما یه جسم فیزیکی داریم که از ذهن دستور میگیرع ... یک روح با ماهیت انرژی داریم که ناخوداگاه ما کنترلش می کنه ... وقتی روح از بدن جدا میشه ، تنها اگاهی معنوی ما باقی می مونه با روح ... و چیزی از دنیای فیزیکی به یاد نمیاریم ...
@user-up4dd1nk3k2 жыл бұрын
@@vahidkhosravi1201 اگاهی معنوی خخخخخ
@BizhanNikoo-yd7ru6 ай бұрын
اگر روح به جسم برگرده که زنده نمیشه وقتی که جسم کارش تمومه
@BizhanNikoo-yd7ru6 ай бұрын
اگر روح به جسم برگرده که زنده نمیشه وقتی که جسم کارش تمومه 4:20
@user-jq1gu2ts1b2 жыл бұрын
جناب سروش کم کم بسمت الحاد وآتئيسم سرازیر میشوید. مواظب باشید که اگر دراین سرازیری نتوانید سرعت خودرا کنترل نمایید، داخل منجلاب آتئيستها خواهید افتاد.
@user-xi1kn8ms9i2 жыл бұрын
متفاوت فکر میکنه .خب مگر حتما اونی که اخوند گفته درسته .شاید اخوند غلط میگه ...کع قطعا حداقل ۶۰درصد حرف اخوند اراجیفه
@user-jq1gu2ts1b2 жыл бұрын
@@user-xi1kn8ms9i اتفاقا من خودم هم یه روزی شیعه بودم. ولی الان نیستم و به حرف آخوندها اعتقادوااعتمادی ندارم لذا روح درقرآن ذکرشده وحقه. درسته که اصلا به جزئياتش هم اشاره نکرده،ولی اصل روح حقیقت داره.
@rezamomni59802 жыл бұрын
منجلاب؟؟؟؟؟؟؟ منجلاب از این بدتر و تاسف بار تر که یک ونیم میلیارد هم فکر امثال تو .با داشتن چهل درصد ذخائر استراتژیک جهانی .وووو ....نتونسته یه سوزن ته گرد و یا آفتابه بسازه ....فقط یک مشت مفتخور بیخاصیت که سنت وجماعت .حنفی با حنبلی ....مالکی با شافعی ..سنت وجماعت با رافضی و زیدی با شش امامی و اسماعیلی با ووووووو در گیر و کشتن همدیگررا واجب و خود را بر حق میدانند ..و عجیب تر از همه .زبان دراز و کله بی مغز وخالی از فهم وشعور و خلاقیت و نو آوری دارند ..پیشرفت و ترقی اجتماعی .مدنی .انسانی .علمی تخصصی جوامع بیشتر از نود درصد آن در سایه علوم همین آتئیست ها است .چون نمیخواهم اسامی های متعدد و کارکرد آنهارا به شما یاد آوری کنم ......تو و یکونیم میلیارد همفکرت چی داری .چی ساختی .دستاوردعلمیت چیه .غیر از قتل و آدم کشی وبرادر کشی و انفجار وانتحار .از پاکستان وافغانستان بگیر برو تا خاورمیانه و شمال آفریقا .لیبی و سودان وووووو....
@user-jq1gu2ts1b2 жыл бұрын
@@rezamomni5980 زر اضافی نزن. نوددرصد برندگان نوبل خداباورند. دانشمندان معروف وبزرگ جهان بیشترشون خداباوربودند.نوددرصدجامعه آمریکاخداباوره حالا چه یهودی باشه، چه مسیحی وچه مسلمان. نمونه بارزیک جامعه کاملا آتئيستی ،کره شمالی هست که مردمش زیرسایه تفکر پوچشان مثل گوسفنداز گرسنگی علف میخورند. بر چسب آدمکشی برمانزن که ماشاالله شماها درآدمکشی ید طولایی داریدوجدآباد خداناباورتان مثل استالین ومائو ولنین بیش ازیکصد میلیون انسان بیگناه را به هوافرستادند. الان هم شی جین پینگ کمونیست باکرونا داره با آرمانهای اونا تجدید میثاق میکنه. وتابه امروز نزدیک به پنج میلیون انسان بیگناه رو کشته. چون خدایی ندارد که ازش بترسد. برو داداش عرقتو بخور، خانم بازیتو بکن، عشق وحالتو بکن، خدایی که نیست. فرداهم که مردی، کرم وخاک میشی ومیری.
@dara-jb9xf2 жыл бұрын
انسان به هر سمتی حرکت کنه اگر با تفکر و تحقیق و حق طلبی باشه خروجی هر چی باشه برای خداوند قابل قبوله چون از روی جهل و عناد نیست
@hamidrezahoseini86222 жыл бұрын
دكتر سروش يك روشنفكر مذهبى است يعنى هرچه كه بگويد درنهايت به الهيات متصل مى شود پس وقتى كلام اورامى شنوى بايد اين اصل رافراموش نكنى حالا اگراوصفات خوب ويا بد دارد بايداين را بدانيم اويك انسان دين باور است وجهان بينى اوازاين منظراست ولو اينكه باديگران متفاوت باشد
@farhadfarhadi94562 жыл бұрын
معلوم ایشان معلومات دراین حوزه نکنه دلت میخواد درمورد حرکات موزن حرف بزند
@hamidrezahoseini86222 жыл бұрын
@@farhadfarhadi9456 من اقاى سروش راازقبل ازانقلاب مى شناسم وبااينكه فرد روشنفكرى است ولى بنيان فكريش مذهب است وافرادى كه اشنايى بااو كم ويا ندارند نبايد انتظار داشته باشند كه عليه مذهب چيزى بگويد اگر چه بابعضى از مسايل مذهبى مشگل دارد واين راهم بگويم هركسى مى تواند حركت موزون داشته باشد
@farhadfarhadi94562 жыл бұрын
@@hamidrezahoseini8622 افتاد به چرندیات
@jawadlili_13 Жыл бұрын
روشنفکر مذهبی ، عبارتیست نچسب و بیمعنا. بزرگترین ویژگی عصر روشنگری و زیستروشنفکری، قطعینبودن هیچچیز، و تشکیک در همهچیز است. انسانمذهبی، بدیهیات و مفروضات غیرقابل خدشهای دارد. روشنفکر، چنین نیست و نباید بود. عبارت نواندیشمذهبی بهجاتر و مناسبتر است.
@soroushnsbipour25112 жыл бұрын
شاملو به ادبیات کهن مسلط نبود این خنده دار ترین حرفی بود که شنیدم
@user-up4dd1nk3k2 жыл бұрын
ازاین فرقه ضاله ه ح فی برمیاد
@alrezka97432 жыл бұрын
شاملو فقط به قرص و دوا مسلط بود 😂
@heydara4732 жыл бұрын
خود شاملو هم به این مطلب اشاره کرده' در مجله آدینه قدیم یادم نیست چه شماره ای بود
@habibeidi58392 жыл бұрын
اگر خواب اون چیزیه که فقط درون ماست و ساخته پرداخته ذهن، پس تکلیف خوابی که میبینی و چند مدت بعد اتفاق میوفته، چی میشه؟
@alishomali15072 жыл бұрын
برو دد مورد خواب تحقیق کگ
@habibeidi58392 жыл бұрын
@@alishomali1507 من منظورم راجب حرفهایی هست که در این کلیپ زده میشه
@alishomali15072 жыл бұрын
@@habibeidi5839 سیستم خواب از فعل و انفعالات مغز سرچمشه میگیره و هیچ ارتباطی به بیرون نداده .مغز هنگام خواب کار میکنه .هیچ روحی در کار نیست . شما یک دونه تمایز بین افکار و روح بیان کنید گن قبول میکنم . حداقل حالا دیگه میشه بیان کرد روحی در کار نیست .با دستکاری مغز و دی ان ای ادما حتی میشه خواب دیدن رو گرفت از ادما . واقعا شما با بیان چنین خرافه هایی اب به اسیاب دکون دارهایی میریزید که از این راه نون میخورن. اصلا این روح از کجا میاد؟؟؟؟چرا فکر میکنید ادم باید روح داشته باشه .
@jamshidramzanzadeh3762 жыл бұрын
واماجالببود.
@maka48672 жыл бұрын
مشرکین مکه هم نماز می خواندن و روزه میگرفتن و الله را هم می پرستیدن اعتقادات شیعه همگی برخلاف نص قرآن کریم است سنی و شیعه هر دو باطل است قرآن کریم به فارسی بخوانید جنبش قرانیان ایران
@user-cs3mj4fu9k2 жыл бұрын
سروش برداشتهای شخصیش رو بیشتر القا میکنه!به ظاهر داره تولید علم میکنه درصورتیکه القا نظراتی شخصیست، پایه ی الهی شاید نداشته باشد!چه رسد علمی گرچه به علوم هم اشاره دارد ولی واقعیت را هیچ کس درک نخواهد کرد،و سروش هرگز به جواب نخواهد رسید و فقط نرمش ذهنی دارد وآن هم نرمش ذهنی طبق برداشت خودش دردنیای امروز بشر به این رو آورده که برداشتهای شخصیش رو توسعه بده و عده ای هم پیگیری می کنند! واین نوع سخنرانی ها بی هویتی را درپی دارد!و انسان بیشتر گم می شود تا پیدا! و امید دارم هدایت بشه و هدایت بشیم و واقعیت هرگز پنهان نخواهد ماند بشخصه علاقه ای به ایشون ندارم و ایشون در حال ظلم هستند نه دادن آگاهی
@mahmodahma942 жыл бұрын
کاش میشد چیزی پیدا کرد حواله جد واباد تو کرد
@hoseynshafeibarzi51622 жыл бұрын
باسلام.هرکسی نظری داره .ایشان هم نظرخودشان را بیان میفرمایند.خورده نگیریم بهرحال انسان پرسشگراست دنبال تحقیق ولی شاید هنوزبرای پاسخ به سوالات بشر بسیار زوداست.
@hamidrezahoseini86222 жыл бұрын
يك نظريه وجود دارد كه مى گويد روح بخشى ازجسم است يعنى يكى ازحالتهاى جسم روح است پس وقتى روح شكل مى گيرد كه جسم وجودداشته باشد درنهايت اكر جسم نباشد خودبخود روح معنى ندارد نمى دانم اين نظريه براى كى هست وچقدر قابل انديشيدن است من اطلاعى ندارم من حتى ان راجايى نخوانده ام فقط شنيده ام پاينده باشيد
@mohsendarab77122 жыл бұрын
دروغ نگو دادا این نظر ملاصدراست❤️
@hamidrezahoseini86222 жыл бұрын
@@mohsendarab7712 انسان راستگو گفتم من اين مطلب راازكسى شنيده ام وازچند وچون ان اطلاعى ندارم ونمى دانم اين مطلب راچه كسى كفته حالا تو مرادروغگو خطاب مى كنى حتما خودت راانسان فهيم وروشنفكر مى دانى برايت متاسفم
@kabirza79652 жыл бұрын
درود به شما آقای سروش! شما جهان مدرن را با فکر کهنه مولانا تشریح میکنید. شما تلاش دارید تا مزخرفات دینی را با روپوش مدرن تشریح کرده و قابل قبول سازید. این افکار دینی بجز از فریب مردم چیزی دیگری نیست.
@user-nl9fb1rt1r2 жыл бұрын
دین انسان ها را به دوری از بدی ها دعوت میکند. پایبندی به این دعوت مقدس و تلاش انسان برای پاک شدن و پاک ماندن در مسیر زندگی، تلاش و هدف مومن است. فکر نکنم چنین هدفی بد باشد
@kabirza79652 жыл бұрын
@@user-nl9fb1rt1r دوست گرامی درود بشما مشکل و ضرر بنیادی و اصلی دین با زندگی این است که عقل و خرد انسانها را فلج میسازد، آزادی های اورا از وی گرفته مجبور به دگم پرستی کرده و همه امورات زندگی و دنیوی را به اراده خداوند میدانند که اینها خلاقیت و تفکر انسانی را محکوم میکنند. به همین دلیل در جامعه که دین حاکمیت دارد آنجا بیسوادی، عقبماندگی فکری حاکم است. بطور مثال کشور های اسلامی را نگاه کنید ویا اروپا در قرون وسطی را نگاه کنید و دیگر جاها جای شک نیست که شما فرمودید دین جهات اخلاقی مثبت هم دارد ولی اگر عمیق فکر کنید در زندگی معاصر دلیل عقبماندگی ملت های ماست.
@tlory18152 жыл бұрын
جنابعالی هم چیز بیشتری نمی دانید! لادین قدیمی!!
@kabirza79652 жыл бұрын
@@tlory1815 دوست عزیز بیخبر بالای کسی فتوای کفر را ندهید. در اینصورت فرق بین شما و آخوند ها و طالبان نیست. لادین بودن بهتر از اینست که بنام دین و خدا سر انسان و حیوان را برید.
@mohsendarab77122 жыл бұрын
@@kabirza7965 ❤️🙏
@arjmand77773 ай бұрын
درود: مطلبی که دکتر تفسیر کردند. آخرش هم گفتند. ما هیچ نمیدانیم. تایید این آیه از قرآن است. آیه(ای پیامبر از تو در مورد روح میپرسند، بگو روح از امر پروردگاتان میباشد و از علم به مقدار کمی به شما داده شده است) راست گفت خداوند العلی العظیم. اما چون معجزه دوران که هیچ دانشمندی نتوانست در طول ۱۴۰۰ سال یک سوره مثل آن بیاورد، یعنی قرآن میگوید هست. شک نکنید هست.. موفق باشید
@mansoormolanian96442 жыл бұрын
با سلام بنظر مقایسه زمان با روح روش درستی نیست اگر به نرم افزار (که معمولا مجموعه ای از فرامین است) دقت کنیم بنظر به موضوع نزدیکتر شدیم نرم افزار اما برای بودن به ماده نیاز دارد .مثلا سیستم عامل گوشی یا کامپیوتر . اگر گوشی خودتان را بشکنید و نابود کنید سیستم عامل دیگر جایی برای حضور ندارد همچنین مباحثی مثل نازل شدن روح یا عروج بنظر خیلی مشابه download و upload هستند البته نرم افزار هم میتونه رشد کنه (upgrade) مصرف انرژی هم برای راه اندازی سیستم و حتی جابجایی نرم افزار لازمه
@amirvafa73442 жыл бұрын
بنده در حد این نیستم که به شما پیشنهادی کنم اما به عنوان کسی که حرفای شما رو دنبال. میکنم خواستم بگم استدلال عقلانی برای روح و اینکه کجاست و چیه شنا رو ارجاع میدم به درس های معرفت نفس حسن زاده ی املی یه تامل بیشتری بکنید در این کتاب معرفت نفس
@mohsendarab77122 жыл бұрын
روح یک حالته، روح را با روح میشود شناخت کتاب خوندن در مورد روح آدمی را متوهم میکنه که روح را میشناسد خدا میگه امریست مربوط به من تاکودک نشوید به ملکوت راهی ندارید منو دعا کنید دعاتون میکنم