¿Trabajar Menos Y COBRAR MÁS? - Preguntas en la Calle

Рет қаралды 2,294

Күн бұрын

Пікірлер: 44

@JP-my8ff 4 ай бұрын

La rebaja horaria de Sumar le puede venir bien a los que ya tienen trabajo, que cobrarán lo mismo por menos horas. Pero los nuevos contratos, cobrarán menos al ser menos horas. Va encaminado a repartir trabajo : trabajemos menos horas para que podamos trabajar más personas. Es decir, trabajadores de baja intensidad, esto es, trabajadores POBRES. Trabajadores que necesitan al Estado para sobrevivir y, por tanto, cautivos de los partidos políticos que te empobrecen para hacerse los necesarios.

@talentmatch_es 4 ай бұрын

No debería verse afectado el salario, es simplemente reducción de jornada (en la teoría, ya veremos en la práctica 👀)

@JP-my8ff 4 ай бұрын

@@talentmatch_es si en mi empresa hay 16 trabajadores y a todos nos quitan media hora, hace falta meter a uno nuevo para cubrir 8 horas de déficit. Eso es lo que quiere el gobierno, reducir el paro a base de restringir las horas que puede trabajar una persona. Y lo de que no habrá recorte de sueldo me lo cuentas de aquí a un año… como pretenden si no pagar el sueldo de un nuevo trabajador?

@talentmatch_es 4 ай бұрын

¡En un año lo veremos entonces y saldremos de dudas! (Otra cosa a ver es si aplicaran finalmente la reducción 😂)

@lowsoundnoise 4 ай бұрын

@@talentmatch_es Importante mencionar lo profundamente inmoral de la medida ya que obliga a trabajadores y empresarios a ajustar sus contratos de forma forzosa. Es una medida que atenta contra la libertad. ¿Acaso no puedes hoy en día negociar una reducción de jornada libremente? Se trata entonces de otra interferencia en la libertad individual con el fin seguir extrayendo rentas.

@talentmatch_es 4 ай бұрын

¿Inmoral que te reduzcan la jornada de trabajo? 😯

@MundoGamer-jfgalcantara 4 ай бұрын

Un trabajo no deja de ser un trabajo, pero siempre será mejor trabajar en algo que nos guste a algo en lo que estamos a disgusto.

@edpe7862 4 ай бұрын

En el minuto 6:39, sumen lo parasitado por el estado, por lo menos es un 60% mas!!

@Roovie 4 ай бұрын

1:19 "el camino es que el gobierno abra esos puestos" 😂😂😂 con esa mentalidad que lejos vas a llegar en la vida amiga

@talentmatch_es 4 ай бұрын

¿Cuál sería tu propuesta? No le vemos fallas a su lógica, si no hay puestos, lo que falta es que haya 😕

@Ktbk1 4 ай бұрын

@@talentmatch_es Mi propuesta: que se meta en el sector privado de su sector. Si, el "maravilloso" sector del fitness. Es un sector duro pero le dará experiencia (para esa futurible profesión de prescripción de af sanitaria) y probablemente disfrutará mucho mas que en el Decathlon. Si es buena entrenadora, aunque le costará un tiempo de remarla bastante podrá conseguir un sueldo parecido trabajando bastante menos (aunque quizás al principio le toque invertir más horas en tareas comerciales). Si tanto quiere ser trabajadora pública (que tal como está el sector público en este país se entiende al 100%) perfectamente podria intentarlo en educación física en secundaria (previo pase por caja para cursar el máster de educación). Si, mola menos que el campo sanitario, pero hay muchas más oportunidades y además si planteas bien los contenidos, realmente tienes la oportunidad de ser un buen filtro del sistema sanitario. Creo que los que hemos estudiado CAFyD o TAFAF nos hemos metido, sin reflexionarlo mucho, en un sector bastante jodido, però en mi opinión solo hay 3 opciones: lucharla a muerte en el sector privado, prepárate para entrar en el sector público (en algo que exista y no en posiciones ficticias) o reciclarse y dedicarse a un oficio o sector más lucrativo.

@Ktbk1 4 ай бұрын

@@talentmatch_es Mi propuesta: que se meta en el sector privado de su sector. Si, el "maravilloso" sector del fitness. Es un sector duro pero le dará experiencia (para esa futurible profesión de prescripción de af sanitaria) y probablemente disfrutará mucho mas que en el Decathlon. Si es buena entrenadora, aunque le costará un tiempo de remarla bastante podrá conseguir un sueldo parecido trabajando bastante menos (aunque quizás al principio le toque invertir más horas en tareas comerciales). Si tanto quiere ser trabajadora pública (que tal como está el sector público en este país se entiende al 100%) perfectamente podria intentarlo en educación física en secundaria (previo pase por caja para cursar el máster de educación). Si, mola menos que el campo sanitario, pero hay muchas más oportunidades y además si planteas bien los contenidos, realmente tienes la oportunidad de ser un buen filtro del sistema sanitario. Creo que los que hemos estudiado CAFyD o TAFAF nos hemos metido, sin reflexionarlo mucho, en un sector bastante jodido, però en mi opinión solo hay 3 opciones: lucharla a mu3rte en el sector privado, prepárate para entrar en el sector público (en algo que exista y no en posiciones ficticias) o reciclarse y dedicarse a un oficio o sector más lucrativo.

@Ktbk1 4 ай бұрын

Mi propuesta: que se meta en el sector privado de su sector. Sí, el "maravilloso" sector del fitness. Es un sector duro pero le dará experiencia (para esa futurible profesión de prescripción de af sanitaria) y probablemente disfrutará mucho mas que en el Decathlon. Si es buena entrenadora, aunque le costará un tiempo de remarla bastante podrá conseguir un sueldo parecido trabajando bastante menos (aunque quizás al principio le toque invertir más horas en tareas comerciales). Si tanto quiere ser trabajadora pública (que tal como está el sector privado en este país se entiende al 100%) perfectamente podria intentarlo en educación física en secundaria (previo pase por caja para cursar el máster de educación). Sí, mola menos que el campo sanitario, pero hay muchas más oportunidades y además si planteas bien los contenidos, realmente tienes la oportunidad de ser un buen filtro del sistema sanitario. Creo que los que hemos estudiado CAFyD o TAFAF nos hemos metido, sin reflexionarlo mucho, en un sector bastante jodido, però en mi opinión, solo hay 3 opciones: lucharla a muerte en el sector privado, prepárate para entrar en el sector público (en algo que exista y no en posiciones ficticias) o reciclarse y dedicarse a un oficio o sector más lucrativo.

@lowsoundnoise 4 ай бұрын

@@talentmatch_es¿Qué no le veis falla a su lógica? Intentaré explicarme. El libre mercado es un mecanismo especializado en cubrir las necesidades de los individuos. Cuando hay gente con una necesidad como “recibir preinscripciones de deporte”, aparecen personas dispuestas a satisfacer esas necesidades a cambio de una contraprestación. El proceso es eficiente en un sistema de respeto a la propiedad y a los contratos. Lo que la señorita solicita es que aunque no exista demanda de un servicio el estado lo proporcione y a ella le paguen por el trabajo. ¿Seguimos sin ver el problema? Veamos: Problema 1: Inmoralidad. Para que a la señorita se le pague por un trabajo que nadie quiere se tienen que extraer rentas a los demás ciudadanos y por supuesto de forma violenta bajo amenaza de multas y cárcel. Literalmente es una redistribución de riqueza hacia la señorita a punta de pistola y a costa de los demás. Problema 2: Asignación de recursos. Las rentas robadas para pagar a la señorita servían en el mercado para satisfacer otras necesidades. Hay otros negocios y trabajadores que si son útiles para el prójimo que se ven afectados por el robo y no pueden realizar con tanta facilidad las tareas que el mercado solicita. Esto es una ineficiencia de manual. Bajo vuestra lógica, sería correcto contratar a un albañil para construir un muro y luego a un segundo para derrocarlo. El estado solo tiene que crear infinitos puestos de trabajo ¡cómo no se nos había ocurrido! Seamos un poco críticos por favor.

@diegorodriguezricco6765 4 ай бұрын

Yolanda se piensa que estamos en Noruega 🇳🇴 donde nuestra maravillosa productividad con pausa para el bocata y cerveza a las 10 se puede permitir ampliamente un reducción de horas Estamos tan mal que hay que hacer horas por un tubo para pagar nuestras necesidades no lo contrario

@talentmatch_es 4 ай бұрын

¿Y no puede ser que rindamos poco por todas las horas que trabajamos y esta rebaja horaria sea el impulso que necesitamos? Y pagar pagaremos igual, la reducción es horaria, no salarial.

@edpe7862 4 ай бұрын

@@talentmatch_es por que NO SE PUEDE, APRENDAN ECONOMIA O CREARAN UN DESASTRE

@talentmatch_es 4 ай бұрын

@@edpe7862 Bueno, funciona en Países Bajos, en Dinamarca también, Alemania... Y creo que estos países tienen una buena economía. ¿Por qué crees que en España no puede funcionar?

@edpe7862 4 ай бұрын

@@talentmatch_es esos paises son mas libres económicamente que España donde la presión fiscal y regulatoria hará quebrar empresas, cuando vez una sociedad con un peso del estado tan grande, están destinadas al fracaso

@talentmatch_es 4 ай бұрын

En un año volvemos aquí y vemos como ha ido, esperemos que salga bien 😥

@lowsoundnoise 4 ай бұрын

Felicidades por el vídeo porque logra florecer a todos los ignorantes en el chat. El comentario medio en este video tiene como lógica final 2 soluciones: 1. Cobrar por encima de nuestra producción a costa de parasitar a otro. 2. Que el estado nos ingrese en cuenta cada mes 5000€ por el simple hecho de existir.

@talentmatch_es 4 ай бұрын

¿Cuál es tu posición en esto? 😯

@gestronomiagastronomia2870 4 ай бұрын

Pero como vas a preguntar a los trabajadores les va bien que trabajen menos, la respuesta es evidente, pregúntale a un niño si quiere caramelos, a mi me parece bien, los embarazos, las bajas, los días personales, las 37 horas, los gays, las lesbianas , etccccc. pero porque tiene que pagar siempre el empresario, por que no se hace cargo el estado. Para eso deberían de estar los impuestos, para garantizar calidad de vida.

@talentmatch_es 4 ай бұрын

La idea era encontrarnos también con alguien que dirija o lleve personal y ver que opina. A lo mejor haremos un pódcast debatiendo este tema.

@carletss4686 4 ай бұрын

Estamos creando un país de vagos y quejicas. Esto podría llegar a ser planteable en un país con menos presión hacia las empresas (sobre todo a las PYMES), pero como en España las ahogan a base de impuestos y vendiendo la moto de que es por el bien del trabajador (cuando la mejor manera en la que se puede beneficiar al trabajador es empezar dando comodidades a las empresas) esto es inviable a día de hoy en nuestro país

@lowsoundnoise 4 ай бұрын

La profesora directamente pide trabajar 4 días porque está muy estresada. La gente que trabaja en el sector público vive totalmente desconectada de la realidad. Trabajen mucho, poco, sin ganas, sean útiles o inútiles, ¡no importa! El salario entra puntual pase lo que pase. Da vergüenza ajena.

@talentmatch_es 4 ай бұрын

No es la primera profesora que se nos queja en una entrevista... Algo pasa seguro 🤔

@ercobra1983 4 ай бұрын

La mejor pagada la funcionaria maestra quejica que además quiere trabajar menos y lo ve perfecto... claro... "su empresa (el estado) no puede quebrar". El resto... puta realidad.

@talentmatch_es 4 ай бұрын

¿Tú quieres trabajar más y cobrar menos..? 😯

@ercobra1983 4 ай бұрын

@@talentmatch_es y fuera demagogias, la medida está pensada para los funcionarios, un país con tan poca productividad, es un aumento de la carga para las empresas privadas el reducir las horas por ley... para un país de funcionarios, véase toda persona que cobra sueldo público, decir que va a trabajar menos... es claramente un mensaje de "vótame a mi que soy el que te hace trabajar menos".... en fin.... lo dejo que me caliento.

@danii6647 4 ай бұрын

@@ercobra1983 dile a tu jefe que te ponga a trabajar mas horas y te pague lo mismo, ya q te gusta tanto que te exploten...

@ercobra1983 4 ай бұрын

@@danii6647 pero cuando he dicho que quiero trabajar más horas... te has sentido ofendido por mi comentario? eres profesor? opositor a profesor? A ver... en un país en el que la productividad es baja, una medida como esta que es únicamente reducir horas por el mismo sueldo, a la única parte que afecta negativamente es al sector privado, porque al sector público nadie te va a poner pegas. Y dentro del sector privado, toda la gente que cobra lo mínimo o casi, en trabajos de poco valor añadido, pues verá este tipo de medidas con buenos ojos... pues es una medida populista para contentar a una gran masa de población (votadme a mí, eh?). Y si para producir los mismo ahora tienes que echar unas horas más, ya son horas extras, eso implica un pequeño incremento en las cotizaciones y adivina quien se ve beneficiado... EL ESTADO.... y perjudicado? El Sector Privado y a la larga el ciudadano medio en los precios al consumo... y así podría echar el día con más de una cosa.... en fin.... a seguir currando....

@edpe7862 4 ай бұрын

@@talentmatch_es el sector publico, PARASITA al privado, si no entienden esto, están en un enorme problema

@alfonsoromero215 4 ай бұрын

Como reportero apuntas maneras para que te cojan en La sexta o en La 1. Qué nivel para elegir a los entrevistados. Ni uno que te sepa decir las consecuencias de esa medida. En los comentarios te están explicando la realidad que no te gusta. Es una pena que "no hayas encontrado" a nadie que te la explique para el vídeo.

@talentmatch_es 4 ай бұрын

¿Dónde estas? Y así te entrevistamos!!!