Trabajo de una fuerza en plano inclinado

[@jesusbravocova9360]

Muy buen video profesor, clarisimo, buen tono de voz, un ritmo adecuado, y un perfecto entendimiento del tema, agradezco que hayan profesores como usted, que se esfuerzan porque gracias a usted pude entender este tema al fin, GRACIAS!

[@luzianamejia5535]

Hisoka

[@Profe_Hassan]

Qué bonito tu comentario. Mensajes como estos grarifican, gracias por pasar y suscribirte.

[@niksnico]

Muchas gracias al fin un material claro y que va al punto de la cuestion sin planteos rebuscados

[@Juli_Maverick]

Sos un crack. Genial ejemplo. Claro y conciso. Muchas gracias

[@josemiguelmartinezholguin1009]

es es unos de los pocos profesores que explica bien y ayuda a tener mas razón de todas las incógnitas y resolver contodo lo que tiene el problema

[@josemiguelmartinezholguin1009]

comenta si se tiene razón y dale like

[@dt295]

@@josemiguelmartinezholguin1009 si se tiene razón y dale like

[@jennydavila-melody-mostril569]

Use las formulas para otro planteamiento Y ME DIO!!! GRACIAS :)

[@jeremyarauz4229]

me salvaste el trimestre

[@MarisaAyuso-k3t]

Muy bien explicado. Mil gracias.

[@faustinoavellanedasegura1171]

el mejor video que vi sobre un Trabajo de una fuerza en plano inclinado, muy buen video

[@Profe_Hassan]

Muchas gracias Faustino.

[@israelleal8999]

muchas gracias por el video, busque en muchos lugares pero en 13 min me aclaraste todo.

[@Profe_Hassan]

Hola Israel. muchas gracias por pasar a ver y suscribirte, saludos.

[@luisenriquemoscolseminario7370]

Excelente explicación,muy buena didáctica. Felicitaciones capo..!

[@Azphelx]

Muy bueno de verdad me aclaro todo sobre trabajo y energia..! voy filo pal final se agradece..!

[@ronnielevan]

Excelente Explicación , muchas gracias:)

[@carlamiranda4346]

ENTENDÍ DE 10!!! TE GANASTE MI SUSCRIPCIÓN!!!

[@alansito7u733]

Muchísimas gracias, me sirvió para mi tesis, interpretarse tu problema con una bicicleta simulando que sube una montaña

[@illangg10rsg41]

Gracias por el vídeo, perfecto explicado todo👌🏼

[@facunchelo8120]

Excelente explicación. Gracias

[@alanfernandez2608]

q genio muchas gracias, entendi perfectamente

[@aaronxFish]

Gracias por el video, esta muy clara la explicación

[@Luisangel-gu4iz]

Muchas gracias, súper entendible me sacaste de apuros para el examen jaajja

[@Juansilva-pk6hm]

Genial, fue de mucha ayuda tu video

[@larelikiamusicxl3428]

🔥 muy claro 👌🏾

[@jedameka9099]

buen video aprendi mas que en dos meses

[@sofiavargas1585]

Muy buen vídeo, gracias 👍

[@irmavasquez7935]

Excelente explicación

[@MariaVargas-sk3ic]

Muchísima gracias me ayudo mucho para un tarea que tenía

[@Profe_Hassan]

Hola María. Qué bueno poderte ayudar. Muchas gracias por pasar a ver y por suscribirte.

[@EstuardoJoseEstradaGodinez]

Excelente explicación, gracias 👌🏻

[@adelaidariosnunez6530]

Una pregunta el ángulo en en trabajo de fuerza en x es coseno de 180° porque está hacia la izquierda?

[@anianianiannie]

profe lo amo

[@agustinprestia3657]

El peso X y el peso Y siempre va a ser por el seno y el coseno respectivamente. No importa como esta inclinado el plano? Si esta inclinado para eel otro lado también va a ser igual?

[@JhonQuickHS]

Si quisiera saber el trabajo total de w, en vez de wx como haria?

[@isaacvidaurry2529]

una duda, segun yo la Normal es igual a wy como lo muestras, pero como se porque segun solo es es posible cuando esta en equilibrio, como se si esta en equilibrio o esta en movimiento?

[@soroms534]

El trabajo de la fuerza resultante del sistema y el trabajo neto es lo mismo?

[@isaaccolon4772]

muchas gracias profe, buen video

[@diegoalejandrotovo4315]

Muchas Gracias!!

[@bigcharly1872]

Si le quisiera calcular la magnitud de aceleración de la caja subiendo o bajando si tuviera una fuerza constante, solo sería dividir la fuerza sobre la masa? O que tendría que agregarle aquí para tener esa aceleración de subida y de bajada teniendo en cuenta el Fr, gracias

[@jesuspayan7923]

Y si el problema no me da el valor de F, que debería hacer allí, como lo puedo calcular

[@roblerolopezdiana6744]

si supiste?:(

[@jesuspayan7923]

@@roblerolopezdiana6744 sobre qué era la actividad? La hice hace tiempo y no recuerdo bien

[@adrianvillena2724]

Excelente amigo gracias

[@sergioalejandrolaracontrer6497]

tengo un ejercicio en donde hay angulo en la fuerza ejercida al cuerpo y otro angulo en la base del triangulo , me pide hayar la velocidad final con el teorema de la energia cinetica y pues todo esta bien hasta que tengo que encontrar el trabajo neto , y me confunde tener dos angulos diferentes no se cual usar

[@LuisDiaz-nz9sk]

Por que el ángulo de inclinación lo usa para calcular las componentes rectangulares? Por que

[@ilianaelizabethvasquezavil7041]

Que buena explicación

[@luismiguelaliaga4872]

Hola en el instituto me madaron a hallar el trabajo y me dieron de datos V(inicial), V(final), la Masa y Su altura como lo resolveria?

[@Marta-ol4sd]

entonces si se dejase caer un bloque solo habria que calcular el trabajo de wx y de fr?

[@diegogordillo5391]

Oye, ¿por qué al final en la respuesta escrita, pones todos los datos con signo positivo?

[@camicooper97]

Porque la magnitud es siempre positiva. Es decir, que el trabajo te de negativo significa que si vos dejas de aplicar esa fuerza el cuerpo se va a deslizar hacia abajo a través del plano inclinado por acción de la gravedad. Al querer subir el cuerpo, estamos realizando trabajo en contra de la gravedad, por eso da negativo. Pero el trabajo que vos vas a tener que realizar tiene un valor positivo, por eso es que lo cambia

[@luceroaraly3875]

Pero el trabajo no era negativo siempre?

[@keycv4470]

Una pregunta wx siempre se va a multiplicar por Seno y wy siempre se multiplica por Coseno

[@jeremyarauz4229]

correcto bro

[@rubenmancini5428]

Teorema ángulo interno-externo, el cateto adyacente es wy y el cateto opuesto es wx, no es un decreto es visualizar que entre w (peso) y componente del peso en y (wy) esta presente el mismo ángulo del plano inclinado. Saludos

[@elchicotv1696]

De donde saco que la gravedad es 9,8 m/s2?

[@Profe_Hassan]

Es una constante, no cambia, en la tierra esa es la aceleración de la gravedad, se ha usado así de manera general en la tierra.

[@Ari-sn4rk]

Gracias 🙏

[@AaronAlva]

gracias. y si hubier alguna fuerza en sentido de la normal como sería? tienes algun video de eso?

[@yonyonbakes3927]

Un piano de 330 kg se desliza 3.6m hacia debajo de un plano inclinado de 28º y un hombre que empuja sobre él, paralelo al plano, evita que acelere. El coeficiente efectivo de fricción cinética es 0.4. Calcule a. La fuerza ejercida por el hombre. B. El trabajo realizado por el hombre sobre el piano. C. el trabajo realizado por la fuerza de fricción. D. el trabajo realizado por la fuerza de gravedad. E. El trabajo neto realizado sobre el piano. Me podría ayudar con este problema.

[@teuclijacoboadrianajocelin726]

Y sino me dan la fuerza en el problema?

[@isai3k]

Sería mejor usar ángulos con respecto al eje X... ya que por definición las componentes en "x" son calculadas con COS debido a la adyacencia... y componentes en "y" con SEN debido a la oposición de dicha magnitud.

[@jaredarell]

en este caso se calculan para encontrar las componentes del peso, asi que haciendo un diagrama se dara cuenta que la componente en x del peso es exactamente igual al seno del angulo dado multiplicado por el peso, y la componente en y es lo mismo pero con seno.

[@jkatheryn28]

porque para el wx usas seno siendo que debe ser coseno y viceversa

[@rubenmancini5428]

Teorema ángulo interno-externo, el cateto adyacente es wy y el cateto opuesto es wx, no es un decreto es visualizar que entre w (peso) y componente del peso en y (wy) esta presente el mismo ángulo del plano inclinado. Saludos

[@miligomezquinteros9876]

gracias gracias gracias gracias

[@Profe_Hassan]

Dios te bendiga Mili.

[@Miguelgarcia-xc9wx]

gran video

[@freddyayala8702]

Buena explicación. Mi pregunta es que si la fuerza de rozamiento debería tener signo negativo debido a que va contra el movimiento. Osea en el problema la fuerza de rozamiento es 16,6N, pero ¿esto es solo el módulo de la fuerza de rozamiento? o ¿por qué no tiene signo la fuerza de rozamiento?

[@sebastianvillca2209]

asi es , solo va el modulo en la ecuacion de Trabajo , el signo negativo se lo da el angulo 180 que es igual a -1.

[@josiascastillo8464]

Como sería si te piden determinar los signos del trabajo en cada fuerza?

[@gabrielmoreiradelgado4918]

necesito uno igual pero que el peso en vez de subir baje por favor y que diga cual es el trabajo neto

[@marcoacosta9323]

Cundo sacas el trabajo neto no se supone que los que están en negativo pasan como positivos ?!

[@obduliorubelsymayrenpopol7571]

No se colocan signos al calcular las componentes?

[@rubenmancini5428]

Tomas el valor del módulo. Lo consideras al signo cuando asocias el sentido al calcular conjuntamente con el ángulo del desplazamiento del objeto. ¿Qué sentido tendría un peso negativo? Saludos

[@ortegatrujilloenaasuncion8274]

Buenas si tuviera que encontrar el trabajo de la normal como lo haría es lo mismo que la wy *d coseno 90??? O como sería

[@ortegatrujilloenaasuncion8274]

También quisiera saber como calcular la aceleración del bloque.

[@Profe_Hassan]

Hola, que chévere que hayas pasado por acá y te hayas suscrito. El trabajo de la Normal es de igual magnitud y opuesta a wy. Saludos.

[@ortegatrujilloenaasuncion8274]

Gracias

[@diegoignaciozambranoacuna4249]

Cuando encontraste wx y wy por qué ocupaste el ángulo de 38 ° Siendo que el ángulo que tenías que haber ocupado tendría que haber sido 90°-38° =52° Entonces quedaría como wx= w*sen(52°); wy: w*cos(52°) algo totalmente distinto

[@limite0602]

No amig, los ángulos se trasladan, al principio pensé lo mismo, pero traslada tus ángulos y te darás cuenta, al frente del angulo va wsen(38) y el otro cateto es wcos(38)

[@tortolito56]

Estoy de acuerdo contigo, de hecho ya puedes dar cuenta que la componente wx y w forman una triángulo semejante con el triángulo original Por lo tanto se debe de usar 52°

[@unagorditachichona4719]

Groso de la Vida, los primeros videos que aparecen cuando buscas ejercicios, no toman en cuenta las componente del peso. Ni hablar del resto (con similitud de datos). Recomendable un libro previo... Saludos!!

[@karengomez3527]

Y si no me Dan la fuerza inicial?

[@ortegatrujilloenaasuncion8274]

Como encontrar el trabajo de la normal?

[@rubenmancini5428]

La normal no realiza trabajo, es perpendicular cos(90) con respecto al desplazamiento del objeto, cos(90°) es = 0.

[@joseyjessica10]

mas vídeos de física sobre energía y conservación de la energía porfa

[@domenicacaiza9403]

buenas noches, ¿ porqué se debe calcular el trabajo de Wwx?

[@rubenmancini5428]

Porqué está en la dirección del movimiento del objeto, por definición de trabajo. W=F.d.cos(ángulo) , la normal y peso en y no realizan trabajo, son perpendiculares cos (90°)=0

[@marco_m_]

hola, tengo una pregunta ¿porque cuando calculamos las componentes wx y wy usamos 117.6 positivo si el vector esta en el lado negativo del plano cartesiano?

[@eileenmichellegonzalezabre8044]

graciass

[@Profe_Hassan]

Gracias a ti por suscribirte.

[@tarquinomurieleddyedson2766]

Buenas ,disculpe la pregunta ,pero mi duda era de como llegamos ala conclusión que el angulo de las componentes del peso es 38 grados..

[@pablogomez7376]

Antes de comenzar este tema es recomendable que tengas bien reforzado los conceptos de dinámica y cinematica, ya que trabajo energía se ve después de estos

[@AndrésSotomayor-z5k]

Y por que no calculaste el trabajo de la fuerza de gravedad wy?

[@mentesmoleculares]

es 0, para calcularla Wpy= F.d.Cos90, cos90 es 0. el 90 es porque se hace respecto al desplazamiento y forma ese angulo

[@julianleon3920]

que no se puede saber la distancia recorrida por teorema de trabajo y energía?

[@neptune3279]

El trabajo de la fuerza del peso en X no es negativa, hice lo mismo y a mi profesor le dio otro resultado, encima le pregunta a una IA y también estuvo de acuerdo con mi profesor, este caso hipotético que te digo es cuando actúan solo las fuerzas Px y Froce, únicamente esas dos

[@catalinarodriguez7098]

Tengo una duda. Siempre que se calcula la fuerza de roce podemos decir que la Normal será igual a wx? No hay que hacer suma de fuerzas en el eje y o algo así? Gracias

[@francobonaldi7532]

siempre es igual al la fuerza opuesta, wy*

[@rubenmancini5428]

Por primera Ley de Newton hay equilibrio, el objeto "no flota ni se hunde" para que lo entiendas, (fuerza neta en eje y) Fny= 0 N- wy = 0

[@viveckaarosemena4060]

Hola prof, habría manera de ayudarme con la física.?

[@keylingonzalez9265]

Cómo se encuentra el coseno del ángulo ?

[@Profe_Hassan]

Hola, si, mira, el coseno de un ángulo es dividir el valor de la distancia del cateto opuesto entre el valor de la distancia de la hipotenusa. Cos = Cateto Adyacente/Hipotenusa

[@95ronyramos41]

Como podría calcular el trabajo realizado por la fuerza sobre el bloque si dicha Fuerza estuviera aplicada de forma horizontal al plano inclinado? Te lo agradecería

[@ShinraDAce]

Si antes me hacia bolas con este tipo de problemas, mas me hago con este ejemplo >:vv

[@silviajovannatardioulloa3198]

En que casos la gravedad puede ser 10m/s'' si se redondea???? SE puede hacer eso¿'?

[@jhormandiaz1386]

si claro, incluso para los parciales los profesores recomiendan eso.

[@alexmendez8715]

eso nunca se hace ha no ser que seas alumna de don jorgito

[@paolacabral1095]

si se hace, sobre todo si no te dejan usar calculadora

[@rosiyadeolivorangel2458]

Básicamente depende del que realiza el examen

[@agustinacruz6020]

hola, disculpas, pero estoy tratando de entender física... mi consulta es: primero que nada yo se que WF= F x d x ( cos. del ángulo comprendido entre F y el desplazamiento)... pero no entiendo porque coseno, que debo interpretar para considerar cos., de donde saco o aseguro que es cos ?

[@Profe_Hassan]

agustina cruz La respuesta es algo larga para escribistela en un cimetario. Voy a compartirte un video donde te explique por qué es coseno.

[@Profe_Hassan]

agustina cruz mira este video: m.kzbin.info/www/bejne/qX-5mousqat6f6s

[@rubenmancini5428]

Teorema ángulo interno-externo, el cateto adyacente es wy y el cateto opuesto es wx, no es un decreto es visualizar que entre w (peso) y componente del peso en y (wy) esta presente el mismo ángulo del plano inclinado. Saludos

[@jahirmorales9225]

Hago los cálculos y no me dan los mismos resultados

[@zurdo306]

aaaa, molestia, no pues disculpa.

[@miguelguerrero8590]

😂

[@luiyitorres9469]

Delicado.

[@amelia9108]

Ya mmv

[@EstevanConV]

Le entendi mas a el en 12 mins que a mi profesora en 5 horas de clase

[@ZAMBOCARIBE]

Si utilizas P para Peso y T para Trabajo es más claro.

[@francokevinbautista]

gracias

[@user-ok6fz4lu1r]

Excelente video y explicación, ahora una pregunta, tengo un ejercicio prácticamente igual, solo que pide hallar la velocidad con que llega el bloque al punto B. como se calculará en ese caso? Debería descomponer f? Gracias , si podes responder 🙏🏻😁

[@m.e.i____]

¿No se supone que en Wx es coseno y en Wy es seno?

[@hellosofy]

No, en el caso del peso es al revés porque el ángulo dado de la horizontal, haciendo por geometría, cae en otra posición dentro del triángulo de pesos. No sabría mostrar sin un gráfico, pero lo puesto en el vídeo es correcto. Espero te sirva mi respuesta, saludos. :)

[@alejandroalejos1840]

esta todo bien XD

[@josemorante3727]

Nllely yo tbn me pregunto lo mismo, com oaclaro esta idea???

[@pabloortiz6066]

para que pudiera ser Wx coseno y Wy seno deberías tomar el angulo contrario que seria 90-38= 52

[@hubertespinoza8812]

No siempre, depende del cuadrante donde se encuentre del vector peso (W)

[@sebastiantorres1714]

Y en trabajo del peso osea (Ww) ayudeme

[@viveckaarosemena4060]

Profe buenas noches, ud vive en Panama..? Deme su celular

[@Profe_Hassan]

Hola Vivecka. No, yo vivo en Colombia.

[@josemiguelmartinezholguin1009]

hola profe puede hacerlo con la incontrita de miu

[@tgoo6358]

En el trabajo neto (WN = WF - WFr - Wwx) si reemplazamos los valores ¿No quedaria "WN = 3120J - (-108) - (-470J)" ?

[@tgoo6358]

sumando cada trabajo al final

[@sergiopaolochungamartinez6772]

Trabajo neto es igual a la suma de trabajos en este caso los trabajos algunos son negativos por eso los pone asi. (WN=WF-WFR-WWX NO ES LA FORMULA)

[@rosiyadeolivorangel2458]

Se supone que los signos van en suma, pero él lo puso con los valores que le correspondían. Cómo quien dice se saltó ese paso.

[@rubenmancini5428]

@@rosiyadeolivorangel2458 hay trabajos en contra del desplazamiento que son negativos y la fuerza aplicada es positiva, se restan.

[@cyniline7689]

Se la rifo la neta

[@fransaladino]

si tuvieras que encontrar la variación en la energía cinética como lo harías?

[@hellosofy]

El trabajo es la variación de energía cinética. Se puede hallar el trabajo neto y esa sería la variación de energía cinética total de todo el sistema.

[@nukermanpoison]

Hola me podrías explicar, por que siendo la ecuación WN=WF-WFr-Wwx, asi mismo el valor de Wwx es negativo por que no se aplica la multiplicación de signos y si como si fuera un valor absoluto????

[@juanjoserozohernandez3151]

Tengo como 50 dudas 🙂

[@Cheemp01]

LEONEL ES EL MEJOR PROFESOR DE VOCA2

[@misaelirlg7867]

tengo una duda, la fuerza de gravedad no tiene trabajo en este ejercicio?

[@Profe_Hassan]

Misael irLG El peso (w), depende de la fuerza de gravedad, ya que multiplicando la masa que son 12 kg por la gravedad obtenemos dicho peso. De este peso se desprenden dos fuerzas ya que el sistema está en un plano inclinado, esas son wx y wy.

[@gampi3712]

@@Profe_Hassan pense que el trabajo de la grabedad se tenia que multiplicar m.g.cos128 = -72.47 en direccion hacia la pendiente...

[@AlbertoHelaman]

maestraso

[@rodrigohernandolozadaperal8358]

para calcular el trabajo neto no es necesario hallar WY

[@admindeinformacion3680]

BUENO el dijo, cualquier pregunta... pues ahi va (nose si me vayan a entendeer) me perdi en la parte de coseno y porque da cero y el otro 180 y que 180 sea negativo en plan con mas negativo pero el coseno de 0 es 1 pero el de 180 negativo que? cualnumero negativo y porquee negativo si no es paralelo a algo que dijo... en plan no entendi tampoco nada ya que el peso por la gravedad no se porque da N n que? nadadores, numeros? osea bueno... mas alla de eso mi cabeza izo cabum de prento cuando no mire durante un segundo la pantalla y puuuf ya habia resuelto casi todo weyyyy quede como epa epa mi semestre depende de esto mas lento

[@samirsilvapinzon5524]

tu si guapo