Trading 📊 Taux d'échec à 90% : "Normal" ?

[@CoachHamid]

Sur plusieurs études j’ai vu que c’était aussi dû à des primo arrivants qui ne disparaissent aussi vite que d’être venu donc il y a un fort volume de nouveau entrant. Puis quand on enlève cette partie là la statistique devient meilleur. À savoir à titre de comparaison la plupart de entreprises ferment dans les 5 ans donc 80% la première année. On voit aussi cela en medicine etc

[@maximemax7312]

c'est faux, car dans le rapport de l'AMF, les particuliers qui ont une exposition de plus de 5 ans sur les marchés financiers en tant que traders ont le même taux d'échec que les débutants...

[@CoachHamid]

@@maximemax7312 sut les différentes statistiques et études que j’ai vu à l’internationale on voit une différence surtout à long terme, le cap des 5 ans effectivement fait une différence car la plupart craque avant et si je simplifie de mémoire on a 97% perdant, 3% quasiment flat, 1% qui gagne beaucoup. Dans les études c’est intéressant de voir comment sont extrait et analysées les données et quelles sont elle. Sur les études dont je me souviens on était sur de 10 à 20 ans voir 50, à court terme effectivement on reste sur un taux extrêmement élevé. Mais comme dit dans cet extrait, c’est finalement assez normal.

[@kevindu47240]

La vrai raison, les gens retire trop leur action ou cherche la volatilité au max. Si t’es pas con tu réussi facilement ;)