TR앰프와 진공관앰프 비교 - TR앰프 vs 2A3 vs 300B

트렌지스터 앰프와 진공관 앰프 2 종으로 같은 곡을 재생해서 그 소리를 비교해 봤습니다.
사용한 앰프
TR앰프 : Naim 82 pre + 250 amp
2A3 싱글 자작 앰프 : 사용진공관 6SN7(RCA) + 2A3 (RCA)
300B 싱글 자작 앰프 : 사용진공관 C3m (TFK) + 300B (celtron)
기타 기기
DAC : north Star Design - Excelsio
진공관 프리앰프 : Euridice (pre out trans) - DIY
speaker : Harbeth SHL+
소스기기
Mac computer
사용 프로그램 : itunes, Amara sQ+

[@Syamsildan]

300b가 아주 약간 까칠한 느낌이면서도 옛날소리같은 감성과 소리에 애절함이 조금더 있네요. 진공관 앰프의 불편함만 없다면 300b를 선택할듯 합니다. 2a3는 둘의 중간적인 소리로 느껴지고, tr인 네임은 일반 tr에 비해 튜닝을 좀더 진공관 스럽게 만든거같긴한데 조금더 깔끔하고 녹음에 투명한 소리긴한듯 합니다.

[@littleboyfatman.iloveit.64]

진공관이 확실히 표현력이 좋네요 잔향이라든가 발라드 나 경음악 들으면 좋겟네요 근데 베이스가 약하네요..새로운 고민이....

[@mensa2030]

9:59 vs 11:38 네임이 음에 힘이 실리고 좋다고 느꼈는데.. 300B는 고음에 배음도 실려서 계속들으니 좋네요. 고음에도 에코가 있습니다. 좋은 샘플자료라 생각됩니다.

[@user-ik1ub5vt9w]

TR엠프에 한표, 나머지 두개는 귀 아픕니다.

[@mensa2030]

역시 네임인듯 싶네요.. 네임이 가장 진공관스러운 소리를 내주는거 같아요.. 진공관스럽게 컨셉을 잡은듯 싶고.. 음이 풍성한느낌이네요. 2A3은 오디오관으로 개발된거라는데.. 고음에 힘이 없어서 섬세한 느낌입니다. 여기에 프리앰프를 물리면 좀더 밀도감있는 소리를 얻을수 있을것 같아요.. 그리고 300B는 고음에 질감도 좋고.. 저음이 네임에 비해 부족한 느낌이지만.. 매칭이 좋은 스피커와 연결한다면 만족할 만한 음색을 얻을것 같네요.

[@mensa2030]

300B > 네임 > 2A3 순... 09:59 네임. 11:38 300B. 듣는데 놀랍네요.. 메인악기소리가 부각되는게.. 신기하네요..

[@user-my6cu6de8h]

비교영상 잘 봤습니다 처음에 나오는 엠프는 힘은 있는데 소리가 너무 앞으로 튀어나와있고(해상력부족) 두 번째는 너무 뒤로 빠져있는데(해상력은 높으나 힘이부족) 마지막은 앞 뒤 모두 꽉 채워져있네요(풍부한 해상력+힘까지겸비)

[@exobiota]

같은 진공관을 써도 앰프의 소리는 천차만별입니다. 이 비교는 매우 소소한 참고용.......

[@user-xl6yd4dd6g]

제 귀엔 Naim이 더 풍부하게 들리네요

[@user-nq7zr1bh1y]

3가지 비교할때에 제귀에는 300B가 가장 좋아 보입니다 그런데 2a3 진공관을 위의 더블 플레이트로 하지 말고 "모노 플레이트" 진공관으로 했으면 좋을텐데 하는 아쉬움이 남습니다 2a3진공관이라고 하더라도 더블 플레이트와 모노 플레이트는 어른과 아이 만큼 음질에 차이가 납니다

[@yellowswan64]

300B 앰프 구입하려 했는데 2A3 로 바꿔야겠네요. 앰프마다 틀리겠지만 300B가 소리가 전혀 맘에 들지 않네요.😅 원래 300B 튜브 소리가 이런가요? 암튼 비교청음 잘 들었습니다. 감사합니다.

[@wtp6128]

저도 300 의 불안정한 발란스와 사람을 쉽게 지치게하는 그명료도에 아직도 이해를 못하고 있습니다

[@Syamsildan]

@@wtp6128 그것땜에 좀더 애절함이 느껴지는듯 합니다. 그 매력에 듣는게 300b인듯..

[@wtp6128]

@@Syamsildan 연주가의 참된 모습을 찾기 힘들드군요 화려한 중고역에 치중된 지나친 배음과 변태적인 사람 목소리 음악에대한 객관성을 놓치는드한 그것이 300b라고 지극히 개인적인 생각을 가지고 있네요 견해 차이니 이해하시길

[@Syamsildan]

@@wtp6128 당연하지요 ㅋㅋ 그런거 따지시면 진공관 들으시면 안됩니다. 그냥 매킨토시같은 고급 tr이나 요즘 최상의 SINAD를 가진 순수 원음을 재생하는 앰프인 purifi class d나 Topping La90D을 사용하여 들으셔야죠. 그런 평탄함을 탈피해서 말씀하신 변태적이고 왜곡된 소리를 들으려고 진공관 그중에서도 300b 듣는거에요. 배음이 있어서 녹음 원음보다 좀더 아름답고 풍성하고 애절하고 까칠하게 나오거든요. 당연히 객관성은 없지요 ^^

[@Syamsildan]

@@wtp6128 하지만 결국 이영상의 녹음에서 들으시다시피 아주아주 약간의 그런 차이일 뿐입니다. 미세한 전체적인 뉘앙스이죠 ㅎ

[@live0050]

진공관이라도 다 같은게 아니군요. 제 취향으로는 300B가 젤 마음에 듭니다. TR앰프는 저음은 풍성 하지만 명료도가 조금 떨어지는 느낌이고, 2A3는 조금 얇은 느낌이며, 300B는 부드러우 면서도 명료도까지 챙길 수 있는것 같습니다.

[@o-gentleman]

좋게 들어주셔서 감사합니다. 진공관은 분위기를 많이 타는 것 같습니다. 고즈녁한 가을 밤에 애절한 가수의 노래를 나직히 들어보면 왜 진공관, 진공관 하는구나를 절감할 수 있죠. ㅎㅎㅎ

[@user-eo8ht6ow9t]

프리앰프 에따라다르니까요

[@Justin-yh8iv]

naim이 더 풍성. 오히려 진공관틱한 소리. 나머지는 섬세하나 음결이 가늘고 다이나믹 부족

[@user-wh7lb3lg1u]

티알에비교한다면 진공관이 고역에서 시원한 늦낌이드는거같은대 2-3는 중역이 가늘게 늦게 지는..

[@Jazzman82]

What is the first comparison music?

[@o-gentleman]

Last tango in Paris

[@user-pu6ms3yf4p]

2A3 앰프가 정리된 소리가 조금 앞서네요

[@o-gentleman]

피드백 감사합니다!

[@user-go5ic7cv9o]

아직도 tr, 진공관앰프의 음질에 대한 청음비교를 하시나요? 비교하는자체가 넌센스겠죠...음악을 정말로 좋아하시는분들은 tr은 그냥 줘도 사용을 안하죠.....ㅜ.ㅜ

[@user-wl7hg6wd7f]

어찌 음이 꺼꾸로 된 것 같아요. TR이 진공관 소리고 2A3나 300B가 TR처럼 느끼네요 300b의 해상도가 너무 지나친데 아마도 내부 배선을 은도금선을 사용하지 않았을까. 싶네요. 진짜 배선이 은도금 선이면 첨에 들을 땐 괜찮겠지만 계속 듣게 되면 부셔버리고 싶을 텐데 귀가 적응되면 극강으로 소리가 경질소리로 들리거든요. 제 느낌이 그렇다는 겁니다.

[@user-eo8ht6ow9t]

Tr 진공관 잘모르겠어요

[@user-wo3jk3em5p]

저는 TR 소리가 더 풍성한것 같네요

[@o-gentleman]

구형 네임 앰프의 소리가 좀 굵은 톤인 경향이 있죠. 일반적으로 삼극관 싱글 앰프의 소리는 고역의 표현력에 각별한 장점이 있다고 하니 비교는 중고역을 위주로 해보시는 것도 좋겠습니다.

[@come-on.]

비교안하면 뭔지 모를고 좋다고 들을듯

[@user-zh4py3sf7c]

1.2A3 내귀에캔디

[@bigdaddy7468]

300b가 으뜸이네. 괘짝에는 그냥 300b가 답이구먼

[@user-sq1tf5kw3p]

300 ++++++++++++++

[@momoj2646]

좋고 나쁨이 없음 특색이 다를뿐 지금조합은 네임이 풍성하고 여유로음 tr대 진공관 비교는 안하는게 진리

[@bigdaddy7468]

쓸데없는 소리 좀 하지 마요. 뭔 비교를 안 하는 게 진리라고 개소리 지껄여.

[@gss9572]

300B가 보컬에서 가장 듣기 좋음.

[@agneaudedieu33]

2A3 싱글이면 출력이 2~3W 정도인데 70W 출력의 네임 NAP250과 같은 스피커에 물려 비교하는 것은 공평하지 못하다고 생각되네요.