Штраф за пешехода: разбор ситуации.

Рассмотрим конкретную ситуацию, в которой водителя оштрафовали за то, что он не уступил дорогу пешеходу. В данном случае пешеход ещё не был на проезжей части. Поэтому водитель не был обязан уступать ему дорогу.
Пешеходы должны понимать, что выходить на проезжую часть они могут только если убедятся в безопасности перехода. Об этом ясно говорит пункт 4.5 Правил дорожного движения.
Если бы все пешеходы начинали переходить дорогу в согласии с пунктом 4.5 ПДД КР, то смертей на дорогах было бы гораздо меньше.
Что вы думаете о ситуации показанной в этом видео?

[@user-io6hs6eq6r]

Ваш ролик надо показывать в место рекламы по телевизору! Было бы полезно для всех нас.

[@user-ec6lx2sw1q]

Не слушайте эту байду.В любую секунду неожиданно для вас пешеход может ступить на пешеходный переход, даже в нарушение ПДД, и вам удастся доказать,что технически у вас не было возможности избежать столкновения в результате которого произошло не преднамеренное убийство человека,отпечаток этого события останется у вас на всю оставшуюся жизнь.Если вы не бык пластмассовый Не убий,вот одна из заповедей нашей веры.Берегите себя и окружающих вас людей.

[@Prizrak_Leonis]

На видео мы видим что пешеход уже ступил на бордюр пешеходного перехода во время проезда автомобиля, то есть водитель заставил пешехода изменить свою скорость чтоб не столкнуться с автомобилем, так что штраф водитель получил заслуженно. По такому получается что пока пешеход не ступит на проезжую часть водители уступать не обязаны, а пешеход не суицидник и не ступит пока водители в первой полосе его не начнут пропускать, представим что поток у нас плотный и стабильный без разрывов в которые можно было бы безопасно сунуться на пешеходный переход, и все водители придерживаются правила "не обязан - не уступлю" и выходит что пешеход тупо застрял на начале пешеходного перехода без возможности ступить на проезжую часть. Как по мне если пешеход уже стоит возле пешеходного перехода лицом к проезжей части то он уже готов начать движение и ждёт только когда ему уступят, а водитель обязан уступать в таком случае, или предлагает пешеходам прыгать под машины чтоб водители начали их пропускать?

[@panacea9843]

Это законодательная дыра, вот именно что пешеход не может начать переходить пока не убидеиться что его пропускают а те не имеют право ехать пока пешеход переходит, но при этом пешеход не имеет право переходить пока не остановятся машины, вот внатуре как при этом быть? Получается данный пункт сам себе противоречит. Какой тогда смысл от нерегулируемых пп если можно в любом месте таким образом перебежать дорогу подождав пока закончится поток

[@AlinaSMs]

На экзаменах автоматом на пересдачу, если пешеход за три шага до перехода. Тк считается что пока водитель доедет, пешеход уже вступит на переход. А тем более, если он стоит перед ним на бордюре

[@olegnik8694]

Автор, объясните пожалуйста, что главнее - ПДД или КоАП? Недавно инспектор остановил за пешехода, которому я не создавал помех. Инспектор утверждал, что в новом кодексе правонарушений введено новое понятие "приоритет пешехода", по которому водитель обязан остановиться, даже если пешеход только сделал шаг на проезжую часть даже с противоположной стороны. Так ли это?

[@tariel_baibosunov751]

Даже если пешеход наступил на зебру даже если стой стороны надо тормозит А нет гайцы выпишут протокол

[@tariel_baibosunov751]

Им доказывать это бессмысленно они упертые😂

[@masters7207]

Нужно ли ждать пока пешеход за двойной сплошной перейдет дорогу?

[@user-np5mv1eq2n]

Сделайте видео по новым полосам для общ транспорта на магистрали. Как обычным машинам поварачивать на право...?

[@rinnaki4177]

Что делать если пешеход ступил на проезжую часть перед близко едущим автомобилем, а водитель не успевает остановить автомобиль перед пешеходом?

[@user-ng1xc3zp8c]

Я не знаю, сейчас есть, или нет, такой пункт в книжках пдд? Я учился по советским книгам, там был пункт для пешеходов: «пешеход должен убедиться, в безопасности перехода, и только потом начать переход» Ну типа, ж@пу легче остановить, чем автомобиль

[@svkvadrate]

есть такой пункт 4.5 ПДД

[@user-ew6om9nf2y]

С одной стороны да а с другой стороны не останавливаются на переходах я постоянно жду когда остановятся и не фига, приходится потихоньку идти на свой страх и риск и тогда вроде уже результат а так можно вечно стоять

[@svkvadrate]

@@user-ew6om9nf2y правила трёх Д никто не отменял!!! Хочешь остаться целым и живым,то лучше остановись и подожди немного!!! а тот кто проехал и не остановился -его рано или поздно,но накажут в виде штрафа,за это. Но есть пешики ,которые на капот готовы вышагнуть!!!!!!!!!! речь то о них в первую очередь. Водитель в такой ситуации вынужден резко тормозить,вызывая аварийную обстановку.

[@panacea9843]

​@@svkvadrateполучается правила сами себе противоречат? То есть со стороны пешеходов он обязан убедиться что его пропускают стоя на обочине перед зеброй, а водятлы в свою очередь не обязаны пропускать тех кто стоит перед зеброй а только тогда когда пешеход ступил на пч которым нельзя ступать на зебру пока не убедятся что машина остановилась😂😂😂😂😂. Тогда объясни мне какой смысл от нерегулируемых ПП? Таким макаром можно в любом месте перейти просто подождав 5 10 15 минут когда пройдет поток

[@svkvadrate]

​@@panacea9843 прочти внимательно пункт 4.5 ПДД. -где ты там нашёл это - "он обязан убедиться что его пропускают" ? А это где ты прочитал ? - "не убедятся что машина остановилась" На ПП водители обязаны уступить дорогу пешеходу, который правильно переходит,а вне ПП не обязаны. -вот и весь смысл.

[@Amina-xw7sc]

Мою подругу сбили,когда она шла по нерегулируемому пешеходному пешеходу,в результате моя подруга получила травмы,обошлось без переломов,что грозит водителю?

[@azizbaki514]

Всем привет! А кто знает на счёт радаров? Сегодня на магистрали видел с радаром стоят,хотя там нету предупреждающего знака (60 с фотиком) Какой-то приказ вышел 1284 вроде там написано что разрешили радары скрытого характера с использованием транспорта, типо радар в машине стоит,а сами гаишники где-нибудь дальше с ноутом или плашетом!

[@ali1305ali]

Спасибо! Понятно!

[@KG-wv3kh]

Здравствуйте можете ответить штраф выписанный вручную в базе есть а протокола на меня не состовляли может быть такое?

[@user-yj9kk4hn8s]

Водитель чють не сбил на пешеходном переходе ,почему за это не платят штраф пешеходу ?

[@user-vj1il5ed7i]

А где разьяснение по поводу понятие -"Уступить" ??

[@airjanab2041]

Не создавать помех

[@Ivan-III]

Пешеходам - во множественном числе. Это тоже имеет значение. Если пешеход не убедился в безопасном переходе, то сам виноват, но их как-то не принято наказывать, а зря))))

[@AlinaSMs]

0:22 надо обновить этот пункт до лишения прав и конского штрафа

[@user-te6ef8bo2b]

мне раз гаишник объяснил как только пешеход ступил на проезжую часть водитель обязан уступить ему дорогу а вот как зимой под снегом отличить где начинается проезжая часть

[@user-dx9vc5bh6k]

раздел "По темам" не работает на сайте.

[@user-zv3zx4hb9i]

Что пропали?

[@user-tq5vi7uq2j]

А как пешеход может начать движение, если по, к примеру, двум полосам ему дорогу уже уступили, а по одной из параллельных- решили проехать, коль в правило его к тому не обязывает? А пешеход в нашем случае был ещё и со стороны проехавшего мимо водителя... Всю жизнь нас учили: убедиться, что все остановились и только потом начинать своё движение- так пешеход никогда не дождётся такой "шахматной" позиции как в начале игры: чтобы и справа, и слева обе "батареи" транспорта" соизволили его пропустить. Если это "нерегулируемый" переход, жди когда после того, как матом покроют, снесут. Уж при той высокой скорости, с какой передвигаюсь я- никто со мной гулять не может, никто за моим широким шагом никогда не успевает,- нет, большинство водителей не умеет "пропускать пешехода". Вот уж и переход, но они несутся на всех своих- они если ещё при свороте с главной ещё пропускают, то тут такое ощущение, что у них мышление, будто они одни на дороге. Я сколько за ними наблюдаю- они друг друга-то не уважают, как хотят выезжают с парковок- все стоят их ждут, по трамвайным путям пронесутся, а потом встанут на поворот перед всей очередью- перечислять бесконечно можно- ну, не мне же вам это рассказывать. Что им до пешеходов. Я не говорю, что все такие- есть, бывают и культурные. Мне настолько это неуважительное отношение везде надоело, злющие становятся, сколько нервов надо- так я всегда рада отблагодарить если появляются, встречаются воспитанные участники дорожного движения. И сама на запрещающий не перехожу. Всем хорошего настроения, всех с весной, тепла в душЕ, всего самого доброго и светлого, а главное,- здоровья! Будьте внимательны на дороге и уважайте тех, кому с Вами по пути или с кем Ваши дороги встретились! Помните: дорога- место для сотрудничества, а не для соперничества. Счастливого пути!

[@Verevkin_Aleksandr]

Дорогой, есть 4.5. Ты правильно описал. В начале своего комментария. Есть для водителя 14.1 и 14.2. Вот я как действую? Подхожу к краю проезжей части и жду, когда меня пропустят. В первом ряду машина остановилась- выхожу на пешеходный переход и из-за машины выглядываю второй ряд… Ну вдруг там «летит»? П.с Прошу, не обижайтесь (. Ваше имя отразилось у меня, как «юзербезымянный»(. Не сразу понял, что Вы девушка.

[@user-wv3xt1hg1p]

У меня вопрос . Точно такие же билеты стоят на экзамене как на жолдо.кж ?

[@eldardev]

На белинке рядом с БГУ актуальная тема, получал оттуда штраф

[@mistrinkognito7519]

Сегодня именно там меня остановили.я ехал по белинки в сторону южанки.Слева на прпаво переходили дорогу пешеходы из.за встречных машин их небыло видно.Я пересёк пустую пешеходку а после этого с зади моей машины прошли все кто шол по пешеходу без препядствий даже на камере было видно.Но инспектор меня остановил и вменял мне.нарушение.Спорили долго потом пошли угрозы переход на личности и т. Д. И т.п.🤦‍♂️

[@Robert-sf2ex]

Пешеходный переход как минное поле,ни когда не знаешь когда снесёт.

[@user-qw5gm3mx8f]

Почему это, посмотрел направо налево, все риски контролируемы

[@Robert-sf2ex]

@@user-qw5gm3mx8f раз на раз не приходится.,видал на видео, мужика чуть не снесло.

[@NerzulFrost4]

Часто во втором, или третьем ряду водители не сбавляют скорость, полностью уверенные в своей безнаказанности - продолжают лететь.

[@ilya4157]

По вашей логике пешеход нткогда не перейдет дорогу

[@user-we7be2xe7x]

Сначала нужно сделать опасные пешеходные переходы, а потом зарабатывать деньги обвиняя водителя.

[@mirlanibakov4207]

Надо еще иметь в виду что, это главное: что пешеход обязан посмотреть на право, прежде чем вступить на пешеходную полосу. Если пешеход не посмотрел, то это он нарушает ПДД. И водитель имеет право оспорить ГАИшника. Статью не помню...

[@Id3627]

Ну в таком случае обоих штрафанут) водителя за неуступление дороги а пешехода за то что не смотрел по сторонах😅

[@tariel_baibosunov751]

Даже если так гайцы все равно выпишут протокол

[@user-nz3fp7gi7r]

Так я вже не буду ждать на пішоходному переходу кагда міня прапустять, а сразу буду йти

[@user-ix4ny9rh6b]

Ролик старый, "уступить" не создать помех пешеходу, и..... т. д.

[@ak-dk4no]

Водитель видя такой знак , обязан снизить скорость или остановиться , только убедившись что нет пешеходов продолжать движение

[@taalaytaalay559]

Водитель ничего не обязан. Пешеход должен переходить дорогу, только убедившись что его пропускаю. А не пробегать как стадо.

[@kdaniyar]

ничоси, это чеза знак такой, перед которым я обязан снизить скорость? а на сколько должен снизить? на 0,5 км\ч считается?

[@Verevkin_Aleksandr]

@@kdaniyar, бывает… иногда стоят знаки ограничения скорости. Ну ли знак «стоп»).

[@valery1132]

В ПДД чётко всё написано - не создавать помех пешеходу на "зебре". Прошёл - кати, успеваешь проехать, чтоб Он не тормозил идя - кати ... А где дети и пожилые - стой и жди !

[@Verevkin_Aleksandr]

А 4.5 пдд уже отменили? Просто я его соблюдаю….

[@panacea9843]

@@Verevkin_Aleksandr интересно и как ты по этому пункту переходишь? Если трактуя этот пункт то ты не имеешь право переходить дорогу пока не остановится машина, но при этом она не обязана останавливаться если ты стоишь перед зеброй то есть ещё на обочине

[@Verevkin_Aleksandr]

@@panacea9843 , лично я делаю так. Подхожу к краю проезжей части перед ПП. Останавливаюсь. И жду, когда водители меня заметят. И начнут остановиться. Только после этого делаю шаг на проезжую часть. И начинаю выглядывать машину во втором ряду. Мне это помогает не попасть под машину и соблюсти требования 4 главы пдд. А если проще и утрируя, как учили родители и воспитатели в детсаде: - посмотри на лево. Посмотри на право…. Помнишь?

[@Verevkin_Aleksandr]

@@panacea9843 , и да, ты учитывай физику. Тормозной путь легкового авто составляет порядка 17 метров. При скорости 60 км/ч в экстренном торможении. Добавь сюда еще время на скорость реакции водителя и сробатввание тормозной системы авто. И мы получаем метров 30 тормозного пути при скорости 60 км/ч ) без экстренного торможения.

[@artemrom]

тема "$и$ек" не раскрыта. автор, смотрите что в комментах творится. надо подробнее, и еще несколько примеров(случаев)

[@djprimomanec]

Гаишникам покажите это видео, которые стоят возле белинки горького и выписывают штраф налево и направо. Мне не западло заплатить штраф, я пытался им объяснить что они не правы, они мне говорят комиссионно решат и всё такое. Я не хочу терять время на мырков, поэтому решил оплатить 500 сомов. Карма их всё равно настигнет. Там стоят в основном 2 мырка, из 2й или 3й роты не помню.

[@BADBALANCE666]

в каждом городе есть такие,это именно таких называют мусорами))

[@AlinaSMs]

0:38 глупость какая, на экзаменах автоматом не сдача, если пешеход за три шага до пешехода был,когда к пешеходке подъезжает водятел.

[@user-zt9nt5pz8v]

Вам шашечки или ехать?? Если шашечки, то изучайте правила, спорьте и доказывайте. А в реале будете виноваты всё равно и всегда. Не могли вы ранее доказать, кто когда, раньше или позже, куда ступил, выступил или поступил. Даже имея свидетелей. Вы. Ни хрена. Не могли. Доказать. Свою. Правоту. Никогда. А поэтому прав был пешеход. Всегда.... Сейчас: вы сможете доказать свою правоту в одном случае - если имеете чёткую, ясную, понятную, неопровержимую ВИДЕО запись вашей правоты, чего раньше не могло быть. И то вам придётся поднапрячься чтобы эта запись вдруг не потерялась, и на адвоката, и на своё нервное и физическое здоровье.... Проще пропустить пешехода, особенно если он тупой или Е-банутый, или провокатор. Пропустить, проехать переход и забыть...

[@timonlimonlimichenko3890]

Байда полная,пешеход может двое суток переходить дорогу во время часа пик когда машины идут сплошным потоком.Как ему начать переходить и оказатся на проезжей части если его не пускают проезжающие авто???

[@karloskast738]

как всегда Нет конкретного ответа! Просто фигею

[@Aleksandr.K..]

Кретин. Если перед пешеходным переходом транспортное средство снизило скорость или остановилось то водитель едущий по соседней полосе обязан сделать тоже самое независимо от наличия или отсутствия пешехода на проезжей части. Вот из за таких проскакунов и случаются трагедии. Он должен был остановиться потому что пешеходы на тротуаре ждали когда им уступят дорогу и оценивали ситуацию, расстояние до машин и их скорость. Водитель справа сделал всё правильно, а регистратор нарушил и наказан справедливо.

[@user-zv3zx4hb9i]

Что пропали?