Штрафы в 44-ФЗ для поставщиков

Разберем еще одну актуальную и насущную тему - штрафы в 44-ФЗ для поставщиков. Но прежде, чем мы начнем, давайте четко уясним для себя: 44-ФЗ строго разграничивает понятие «Штраф» и понятие «Пени». Штраф применяется к поставщику в случае ненадлежащего исполнения обязательств по контракту, пени - в случае нарушения сроков исполнения обязательств по контракту. Про нарушение сроков и пени у нас есть отдельное полезное видео, обязательно посмотрите, ссылка будет в описании
Ссылка на видео: "Нарушение сроков поставки"
• Если поставщик просроч...
Еще больше обучающих материалов смотрите на нашем сайте: goo.gl/BXZHZS
✓ Если у вас возникнут вопросы после проведения вебинара, вы можете обратиться на площадку для получения консультации одним из указанных способов, бесплатно для клиентов площадки:
• обратиться к персональному менеджеру 24/7;
• обратиться на общий e-mail: [e-mail] с указанием ИНН и наименования организации и вашего контактного телефона;
• задать вопрос в онлайн-режиме в ходе ближайшего вебинара.
Или воспользоваться пакетом сопровождения заказчиков и участников, запрос по ссылке: www.rts-tender...
✓ Полное расписание всех предстоящих вебинаров - по ссылке: www.rts-tender...
Кстати, они пока совершенно бесплатны для всех!
Получайте только актуальные новости и всегда оставайтесь с нами на связи:
Facebook / rts.tender
Vkontakte rtstender

[@МаксНикитченко-ж4л]

Вопрос. Если поставщик вообще не поставил товар. Заказчик выставил одну претензию с вопросом где товар. Потом просто отказался в одностороннем порядке и пошли в УФАС. В УФАС поставщик доказал объективные причиные невозможности поставки. в РНП НЕ включили. Далее заказчик выставил штраф поставщику мол нарушены условия контракта так как товар не поставлен. Правмоерно ли это? Я понимаю когда ненадлежащее исполнение и штраф. Тут логично. Но в данном случае исполнения вообще не было по объективным причинам. Правомерно ли заказчиком выставлен штраф? Как это оспорить?

[@mazaltov6957]

А что если поставщик поставил большее количество товара, а заказчик требует заплатить штраф за превышение количества по заявке, при этом товар поставляется по графику? Разве в этом случае нельзя применить ст.466 ГК РФ и принять этот товар в счет последующих поставок?

[@RTS-tender]

Добрый день, количество товара по госконтракту является существенным условием и произвольно его нельзя изменять. Все зависит от условий, в рамках которых это изменение происходит. Данная ситуация регулируется ч.1 ст.95 44-ФЗ, а также ч.18 ст.34 44-ФЗ, изучите их, применительно к Вашей ситуации.

[@mazaltov6957]

@@RTS-tender речь не об увеличении объема товара, а о том, что в заявке Заказчик указал привезти 200 шт товара, а поставщик поставил 300 шт, при этом общий объем товара по контракту равен 1000 шт. То есть поставлено больше, чем указано в заявке, но не по контракту. Таким образом Заказчик приравнял поставку большего количества товара, чем указано в заявке, к ненадлежащему исполнению контракта, и выписал штраф в 1000 рублей.

[@RTS-tender]

Для полноценного ответа на вопрос необходимо ознакомиться с условиями контракта. По тем вводным, что есть, понятно, что поставка осуществляется по заявкам заказчика и заранее может быть не известна дата заявки и количество товара в ней (при этом количество товара в сумме по всем заявкам не может превышать количество в контракте). В данном случае если заказчик указал в заявке 200, а привезли 300, он может просто принять по документам необходимое ему количество, а с остальным все на общее усмотрение. Так же в данной ситуации причин для штрафа нет.

[@mazaltov6957]

@@RTS-tender спасибо за ответ, я вам очень благодарен, есть ли у вас сервис по правовой поддержке поставщиков (на платной основе)?

[@RTS-tender]

@@mazaltov6957 Спасибо Вам, мы всегда рады помочь 🤗 Именно сервиса по правовой поддержке у нас, к сожалению, нет, однако Вы всегда можете подобрать для себя обучение: выбрать онлайн-курс или вебинар, который Вам интересен www.rts-tender.ru/trainings/supplier