Трамп против Харрис. Как прошли дебаты кандидатов в президенты США

В США прошли первые дебаты между кандидатом от республиканцев Дональдом Трампом и кандидатом от демократов Камалой Харрис. Помимо прочего, кандидаты высказались по вопросу войны в Украине: например, Трамп заявил, что в случае его избрания война закончится ещё до инаугурации. Обсудили прошедшие дебаты и шансы каждой из сторон с политологом-американисткой Александрой Филиппенко.
Гость:
Александра Филиппенко - / sashk_f
Ведущая:
Ирина Аллеман - / smnlikeme
💳 Стать патроном любимой передачи: / popularpolitics
💰 Спонсировать канал на KZbin: / popularpolitics
💸 Поддержать нас криптовалютой: donate.acf.int...
💶 Все способы поддержки в одном месте: donate.acf.int...
🔗 В ролике также присутствуют изображения: Win McNamee / Saul Loeb / AFP / Getty Images, а также видеоматериалы компании ABC
Важные ссылки:
🔹 Оформите пожертвование в поддержку политзаключенных: june12.io
🔹 Бот «Напиши политзеку»: t.me/politzeka...
🔹 Штабы Навального. Защищенная платформа для активистов в России: shtab.navalny.com
🔹 Наш проект «Цены сегодня». Отслеживаем рост цен в магазинах с начала войны: pricing.day
🔹 Бот-предложка команды Навального: t.me/teamnaval...
Поддержите нашу работу!
🔸 Нажмите кнопку «Спасибо» под этим видео, чтобы поддержать команду за кадром!
🔸 Поддерживайте Штабы Навального: / shtab_navalny
🔸 Покупайте мерч Команды Навального: navalny.shop
Подписывайтесь, чтобы узнавать о главном раньше других:
➖ Телеграм: t.me/politica_...
➖ Инстаграм: / politica_media
➖ Твиттер (X): / politica_media
➖ Помощь юристов и ответы на главные вопросы о мобилизации в телеграм-канале: t.me/mobilizat...
➖ Новости без цензуры: телеграм-канал «Сирена»: t.me/news_sirena
➖ KZbin-канал «Самое важное» с Иваном Ждановым, где вас ждёт лучшая аналитика событий недели: / @samoe_vazhnoe
#популярнаяполитика #харрис #трамп

[@Popularpolitics]

🔔 Подпишитесь на ютуб-канал и нажмите на колокольчик, чтобы ничего не пропустить! ❤ Поддержите работу команды Алексея Навального: donate.acf.international/

[@дедмаксим-о8в]

Президенша! президентки не существует!

[@YuryBadanin]

Камала получала подсказки через встроенные в её ушные клипсы ответы. Чтобы убедиться в существовании таковых, погуглите тточно такие же как были у неё клипсы под названием NOVA H1 Audio Earrings - Earphones embedded in Earrings

[@poluektovfox88]

@@дедмаксим-о8в Ага ага, а в России несменяемый лидер сидит и ничего не сделал Россией 25 лет, позорище!

[@user-cl9ui3xh1b]

Дебаты это нормально, а у нас они давно были на таком уровне????!!!! 🧐🧐🧐

[@Claudia-i9e8t]

Да разве они когда-то были дебаты то в России?

[@user-jr1yg5wd4w]

Никогда. Помню пустой стул. Ельцин не пришёл. Ну а сегодняшний только с Ганди мог бы дебатировать, но не повезло...

[@БурыйМедведь-я6ы]

​@@user-jr1yg5wd4wГанди не стал бы с ним дебатировать.

[@alexsilent5603]

У нас перед каждыми выборами дебаты, и не такой цирк, как в США, а настоящие, просто вы не смотрите.

[@БурыйМедведь-я6ы]

@@alexsilent5603 а где показывают?

[@Света-д6п]

Как можно серьёзно воспринимать "поддержку путина" - Каммале Харрис, если он единственную кандидатку в президенты Дунцову не допустил до псевдовыборов без выбора. Более того она единственная, кто получила статус иноагента после своих публичных выступлений о мирных переговорах. Демонстративно подчеркнул своё предвзятое отношение к независимым женщинам, выдвигающих свою кандидатуру в качестве президента.

[@supercelllover7695]

Мне кажется это был жирный сарказм, который никто не понял

[@Андрейвоттаковски]

@@supercelllover7695бот?

[@apostolanastas]

​@@supercelllover7695Я тоже надеюсь что это сарказм.....причем здесь пол вообще, он не допустит никого, вот в чем проблема

[@otvetctvennoct]

см. The IMPACT - ВОЗДЕЙСТВИЕ | Документальный фильм. Там все ответы. Каналы, которые его размещают, быстро удаляют. Есть на rumble.

[@My-name-is-user-tx6ow1ss3b]

А Мизулина ? Причём тут вообще пол ? Да и Дунцова никто как и Надеждин, если они лицо либеральной оппозиции, то тут можно только посочувствовать

[@andreromanov9038]

Кто-нибудь обьяснит Моли, что власть должна меняться

[@YouTybi]

Моля это кто!

[@MrAL80G]

@@YouTybi это бледный переседент

[@GelGel-qt6cx]

​@@YouTybi, моля это самозванец президед рашки, который захватил трон и удерживает уже 25 лет. Понятно, что такие путинисты как ты знают кто такой моля, но прикидываются.

[@heinzmuller14]

Она все равно не поймет

[@maksimtalka]

Моли поможет только Дихлофос, но многие даже нафталин боятся использовать, а то вдруг разозлиться. И он продолжает жрать дорогую шубу и остальное

[@Slava_DVS]

ну не фига себе! у них президенты в дебатах участвуют! Дядь Вова, посмотри

[@next_yt568]

расскажи это дяде зеленскому может он хотя б выборы проведет ?

[@next_yt568]

а дебаты в рф были

[@xD-cp2te]

@@next_yt568 Щас бы выборы под ракетами проводить, забыл в каких дебатах вованчик участвовал, напомни?

[@alexanderkuznetsov2817]

Но почему-то Пупкин ни разу в них не участвовал, м?)

[@Ximikrus]

​@@alexanderkuznetsov2817а зачем? Повестка ВВП понятна. С кем говорить?

[@fedorstarikov173]

А ещё в ухе суфлёр(прием приём, лапу ни чего не слышит) 😅

[@vitalyvas3969]

Аборт на 9 месяце, называется РОДЫ😂

[@user-fv2mp6bk9l]

Нашли чем удивить! У меня вот дебаты с президентом уже 20 лет. Каждый год в 23.55. 31.12. 😂😂

[@user-jh5dx3qx3h]

Почему только 20?)😊

[@БурыйМедведь-я6ы]

​@@user-jh5dx3qx3h многим он казался вменяемым первые несколько лет

[@elnatch7705]

Вранье, где этот гость нашла что Камала хочет на fox news, Камала никогда не давала добро на это, Трамп уже давно на это пошол бы, зачем врать?

[@extremegoleen]

А Филиппенко первоначальный анализ дебатов без ссылки на цитаты = вода

[@sergeysurkin2479]

Камала не отличается умом и сообразительностью!!!Если нет мысли,то смеется,как не нормальная!!!Демократы во главе с Обамой и Байденом довели мир до самого дна!!!Многие израильтяне болеют за Трампа,так как увидели большую разницу!!!

[@KlimovArtem1]

У кого нибудь есть ссылка на полные дебаты в русском переводе? Я смотрел на английском, мне очень понравилось, но хочу разослать русскоязычным родственникам тоже.

[@IIISofiaIII]

Озвучьте сами, для родственников можно😅

[@lyubovsabsay1991]

😮На кого работает эта Александра Филипенко? Явно что-то пропутинское сквозит😂

[@АлексейИонов-ъ4л]

Одно левачье

[@aal0214]

Блин, до чего же бездарный анализ дебатов со стороны « американистки «

[@fq3alex7ny]

Согласен, очень много аналитики от бездарей. Один фейкин чего стоит... Канал деградирует...

[@nataliaratnikova9963]

Она за демократов. Поэтому

[@proudbacteria1373]

@@nataliaratnikova9963По-моему все российские крупные оппозиционные каналы ангажированы в сторону демократов. Демократы очень хорошо контролируют все СМИ.

[@ДанилСайко-ц6й]

🤣🤣🤣Свежая новость, сегодня политолог-огурцист взял интервью с двух грядок, и по официальным данным одна грядка лидирует в росте, за нее почва отдала уже по нашим подсчетам 60 процентов влаги🤣🤣🤣

[@Simple_moments_]

эта эксперт с инсты что ли ? она курсы никакие не толкает? это США а не россия тут заранее не знают кто победит 😂

[@AnshaAbdul34]

Напоминаю, камала была ответственна за южную границу США. Это безусловно гениальный человек. Ей дают мухобойку, она кормит мух мёдом

[@СемёнСеребряков-ш8ц]

-Мы пригласиди специалиста-американиста. Послушаем его анализ -Ну это были важные дебаты, но я чёт хз. Ниче вроде не произошло

[@kolosok5465]

Да, это надо уметь так воду лить

[@Kanion90]

А почему Путин никогда на дебаты не вышел? Ссыт что-ли?

[@deniskhakimov]

Кстати, ни один _ватник_ так и не ответил мне на этот вопрос ) На многие логичные вопросы у них заготовлено по паре идиотских конспирологических теорий, но вопрос о сознательном неучастии _узурпатора власти_ в дебатах ставит в тупик даже их поражённый пропагандой мозг (или то, что от него осталось).

[@user-hn2uy2cc5k]

Да

[@ToleasekEdit]

​@@deniskhakimovу них на этот вопрос классика жанра ответить что Путин выше дебатов намного , и вообще все кандидаты в президенты рф мелочь и ему вообще некогда на такой бред как дебаты отвлекаться)

[@Сергей-л2ж8р]

Потому что это клоунада, которая в РФ точно не нужна

[@damirdamir957]

​@@Сергей-л2ж8р клоунада? 😂 лучше потерпеть да? 😂

[@bobbyjohnson35]

За Харрис проголосуют все темнокожие и латиносы, ЛГБТ, феминистки, большинство женщин+ она новый кандидат и моложе+многих заинтересует увидеть женщину-президента впервые в истории США

[@НиколайКубрышев]

Очень "важные" дебаты😂 Трамп врёт- его поправляют, она врёт- тишина, дЭмократия

[@OlegOkov]

Что Харрис наврала? Конкретно?

[@adder751]

Трамп это Янукович по-американски😂

[@Ольга-г5о4ъ]

Скорее Порошенко. Янукович вовсе не был бизнесменом. Про него вообще ходили анекдоты, что он шапки воровал.

[@deniskhakimov]

@@Ольга-г5о4ъ так Трамп тоже не бизнесмен :D Он неплохой актёр и шоумен, но называть человека, который бездарно слил почти все проекты, которые запускал самостоятельно, бизнесменом - это оскорблять тех, кто реально в этом преуспел.

[@SonyaOblomova]

почему Камалу озвучивает госпожа Сусликовец?))) (скучаем по её звонкам в судию)

[@iamgenya]

Господи, какой бред!)) Даже минуты не продержался)))

[@whiterabbit8401]

...зашёл посмотреть дибат а смотрю на куриц...

[@artemijyaltinskij]

Ирина вы прекрасны💜❤️💚

[@sahluduarabic]

Камале если будет президентом Путин точно сядет в Польше 😂😂😂😂

[@NURMAN-RORUH]

И что это за высер !? Американистка отсебятину навалила, а аналитики по фактам никакой, где разбор самого раунда!? В актогоне два бойца, один прекрасный и его зовут индус, он застрял на этом внимание, а второй просто бывший чемпион, ничего Примечательно и вот я вам расскажу про бой! С огромным перевести победу одержал индеец, а все кто смотрел до конца, все его поддержали! Минуточку, как же нам убедится в этом, мы по радио слушали матч, который нам не вели, а просто сообщили его итоги и то предвзято! Накой такие американистки, которые 11 минут льют воду только на одну лопасть ?

[@ДенТеле]

Следите за тем, что происходит в собственной стране , а не в Америке . Флюгер не в ту сторону направили . Какая нас разница , что там у них происходит

[@thisisatable1198]

Это было отвратительно, Трамп был против трех а не против одного. Они вечно "поправляли" и перебивали его, а ее не останавливали вообще. Тогда как она постоянно лгала.

[@nataliaratnikova9963]

Спасибо за суть- сразу все поняла - не буду даже смотреть

[@олегстенин-о6я]

вам уважаемый не всё ли равно чем там америкосы заняты

[@user-md1um3uz9j]

Вот именно!!!!! Трое на одного!!!

[@user-ir1uf4sg8g]

ТРАМП МОЛОДЕЦ

[@bigshorttv5221]

"молодые американцы бастовали против финансовой поддержки Израиля"!!! Вы еб........ь там??????? Против этого были про палестинские у...........и, а не молодые американцы

[@pyakpepyak]

Популярная политика тоже постепенно скатывается в пропаганду или по незнанию формирует свои позиции на страны запада по достаточно стандартному набору СМИ, не понимая, что они не такие уж и независимые. Или же такая позиция им просто удобна, иначе не так легко будет ругать пропаганду в россии, ссылаясь на западные страны ( не знаю, как выкручиваться из такой ситуации). Важно понимать, что демократы в США врут не меньше, принимают кучу идиотских законов, но СМИ это игнорируют и ругают Трампа или республиканцев в целом. Люди живущие в штатах типа CA, OR, WA могут своими глазами видеть куда все катится и тут точно виноват не Трамп. Приглашенный "эксперт" (читай кто-то живущий в америке и следящий за политическими новостями) оказалась достаточно сбалансированной, за что ей респект. Результаты же дебатов каждый будет видеть, так как ему хочется их интерпретировать. Что касается ведущих, то сравните хотя бы с предыдущими дебатами на CNN, когда спектр вопросов был более полным, а ведущие не давали преференций тому или иному кандидату (ну или их задача была таким образом заменить байдена :))

[@Alenjika]

и до Польши дойдем и так и так !!!

[@Sviatoslav6666]

Цікава риторика;Одні хочуть до останнього Українця інші як сказала ця пані;Зле те що усі пхають носа у чужу державу та вирішують що робити українцям які проживають на своїй землі та кому жити;Одні хочуть закінчення війни а інші ні,бо багато несправедливості від влади до свого українського народу;😇😎👿🔥☝️🧠.

[@daryam362]

Кто-нибудь скажите Трампу, что аборт на 9м месяце и позже называется РОДЫ.

[@denis99700]

Трамп обосрался😂😂😂

[@Queen0fWands]

Про поедание кошек - прям вайб Соловьёвско-Скабеевского цирка

[@user-tl2xs1yy8w]

Настоящая демократия в Америка.

[@крымчанин-наш]

😂😂😂😂😂😂

[@piupiu-ti4dd]

Ой-ой, ну конечно: главная интрига разразилась после дебатов: Тэйлор Свифт поддержала Харрис!😜 Интрига - дальше некуда.

[@Math1_academy]

Спасибо за вашу работу! ПП вы лучшие

[@BigBoss55434]

Диктаторы настолько могут обвести Трампа вокруг пальца, что при его правлении с 2016 по 2020 год в мире не бушевало ни одного жестокого военного конфликта.

[@user-jx7ti5mh5g]

Решили обсудить с Филиппенко?! Вы ещё Кариночку Орлову и Рашкина пригласите. Будет ещё объективнее.

[@cyrusborn]

💯💯💯

[@alexb.4780]

Лол, 🤡, что говорил недавно про Лаптя Алладинова и как этот крендель чеченский был прав с "выиграной сво". Он то знает толк в объективности.

[@Yu.Sukhov]

А можно и тетю Машу, она на лавочке возле дома напротив каждый вечер сидит, говорит, что она все знает 😊

[@deniskhakimov]

А чем вам Карина не нравится? Вроде симпатичная девица, а как она порой эмоционально и искренне реагирует на откровенный бред трампистов-путинистов - просто любо-дорого посмотреть! 🤗

[@nataliiamarushko5832]

Я бы лучше Орлову послушала, а не эту недалекую девочку.

[@Влад-с6щ1ш]

Спросите Индейцев❤

[@nayatl]

Да уж, аналитика у вас уровня кухонных сплетен. 😂 У Путина не было сарказма по поводу Харри. Это скорее чистосердечное. Упомянул правду, что Трамп из всех президентов, вёл самые жёсткие санкции для РФ. Где же тут сарказм? К тому же Камала на дебатах пользовалась подсказками из наушников, замаскированные под серёжки. Отсюда и самоуверенность. А то, что нелегалы в спрингфилде ловят и едят домашних животных, в этом нет ничего удивительного. Причём это действительно факт.

[@alexb.4780]

Наушников не было. Фейк. Проблемы в Спрингфилде. Не факт, а фейк. Адепты Трампа тоже видать пережили аборты на 9 месяце или позже. Ведь Трамп врать не будет, да?

[@АрманиАрмани-о7ч]

Полный бред эксперта о дебатах..она несёт бред..трамп проиграл дебаты полностью, это видно как он злился.

[@Heavy1911]

да ну неееееет

[@delyabadalova6416]

😡😡😡

[@Заткнисьнемедленно]

А мне не видно, на что там злиться то😅

[@ГеоргийКосарев-т4ь]

Она же глупая.

[@alexanderserdyuk5282]

Свифтиз победят

[@alexlanious3248]

Камала вытерла пол Трампом

[@arraakopyan5785]

Саня молодец Я живу в сша в полне адекватный анализ ✔️

[@nataliiamarushko5832]

Нет, никто не спорит, блондинок немало в штатах 🤭

[@nataliiamarushko5832]

Американистка настоящая блондинка. Как же надо не уважать своих подписчиков, чтобы предлагать такой низкопробный материал ?

[@borislekakh7209]

Она не американистка. Она путиниска.

[@user-lh8vj2pv8t]

Как глупо и мерзко выглядит обзор. Откровенное вранье Харис игнорируется и прославляется.

[@cyrusborn]

@@user-lh8vj2pv8t потому что врать может только Трамп, а святая КамАла согрешила так мало 😹

[@олегстенин-о6я]

вам надо было туда ехать и всё разрулить😂🤣

[@Пивослав_Диванович]

Почему ухо не заклеил?

[@ТатьянаОвчарова-в1н]

😂😂😂😂

[@zhukerr]

медицина не везде как у вас

[@deniskhakimov]

Так его в первый же день после _"покушения"_ видели абсолютно здоровым на поле для гольфа ) Трамписты какое-то время ещё пытались это раскрутить, но затем забили.

[@user-jh5dx3qx3h]

Александре, браво!❤

[@annaviktorovna3549]

Ну интересно, почему ведущая не сказала о том, что ведущие поправляли только Трампа, а вранье Харис нет и пришлось это поправлять саму Трампу

[@user-yq9bw5cn3q]

все трамписты мало образованы, а руцкие оппозиционеры поддерживающие трампа , поддерживают путина...

[@genauymin8471]

33 вранья у Трампа.

[@raitala439]

В чём?

[@tatianagontmaher5329]

Опять 25. На прошлых дебатах было 33 вранья, на этих та же цифра, 33 дела у Трампа в суде . Эта брехня уже надоела. Сколько раз врала Крамола? Не подсчитали? Врала все 1.30, пока шли дебаты.

[@V-ke5tr]

@@tatianagontmaher5329 подробнее пожалуйста, нужны факты.

[@pyakpepyak]

Как просто, не задумываясь, верить всему что пишет CNN, ABC и тд. Идеальный электорат любой власти, которая контролирует СМИ.

[@andreybeloff4333]

Я смотрел дебаты в оригинале. Трамп продул с треском. Она его раскатала в чистую

[@annaviktorovna3549]

Я смотрела и у меня совсем другое впечатление. А еще очень понравилась фраза Трампа:” Сейчас говорю я. Думаю знакомая вам фраза»

[@alexb.4780]

@@annaviktorovna3549, фразы Трампа про аборты еще лучше. Похоже, что его адептов абортировали на девятом месяце или позже (!), иначе чем объяснить его нездоровые фантазии, так сразу и не скажешь.

[@РыжийДед-б6ъ]

Канал не биси🤣

[@grimnir5319]

Не знаю кто это и почему мне такой слабый ресурс в поиске попался, но свои 3 цента вставлю, про то что анализ «экспертов» на уровне ведра с блевотиной. Абсолютно беспорядочная каша слов

[@Vladena77]

За кораблем!! Минск-Ричмонд

[@Gkeb-hy7ql]

Ирина как всегда прекрасна ❤

[@ВалераТурсунов]

Ничего интересного дебаты, хвастун и не гордость женской половины США!!!

[@andreykulik9412]

Туши бизонов потом поделят.

[@user-dc8nj4hd3h]

Как удивительно вы переворачиваете смыслы и выражения!!!!! Эх, Германия, куда вы катитесь??????????????????????????

[@garrisson9767]

Хотите похорон сша, вперед за камалу😂

[@vitaliytogonah5816]

Амереканистка 😂😂😂😂

[@Krolis5]

Да, Александра Александровна - амерИканистка (политолог-амерИканист, если хотите), кандидат исторических наук. Термин абсолютно нормальный и давний, так принято (среди образованных людей, в частности, пишущих без ошибок), называть учёных или журналистов, специализирующихся на каком-либо регионе. Например, арабист, японист, китаист.

[@nomeow2254]

Красавица и умница, что тут скажешь?

[@eugenebai1889]

и не красавица и уж точно не умница

[@user-pr2so2sg4d]

Ты бля умница и красавец

[@nataliiamarushko5832]

Кому и кобыла невеста

[@poluektovfox88]

Я за Харрис!

[@user-og6so4rl5l]

И я,потому что я из России,чем хуже США,тем легче России)

[@МарияЖиркова-к4щ]

Те Украинцы ура патриоты которые гавкают не воюют! А простой народ как мясорубкой перемалывают ужас.

[@segunyt8977]

@@Vladena77 а как же нацисты из азова ? чел у вас укратина нациская. символы нази так еще и ваших забирают с улицы на фронт хпахах. еще чето срет тут лмао)))))

[@andreikaminski6590]

Камела Харис крутая и классная.

[@acedchannel8237]

Хочешь получить Грин Кард на техасскую ферму?

[@gmryabets]

​@@acedchannel8237хочешь в Курскую область или сразу в ДНР?

[@ritagrossman6191]

@@acedchannel8237Вы как-то легально размышляете. Можно через южную границу - встретят, обогреют, расселят, подкормят

[@Виктория-р8р7т]

Камала уделала его

[@user-tl8qp3rq9q]

Ненене дектатор это зеленский на Украине

[@raisanikan6462]

И это так называемая "популярная политика"...КАКОЙ ПОЗОР!!!

[@simpleaccount2]

Слава Украине! Слава ВСУ! Россия будет свободной!

[@BlackRussia6]

В твоих мечтах)

[@zaharovzaharov_a_ast]

А ещё чему хайль?

[@nick-ei2og]

z

[@zaharovzaharov_a_ast]

@@nick-ei2og ???

[@segunyt8977]

мы и так свободны укрнацист. это вас надо освобождать от кураторов запада)))

[@SayhelloMF]

Оба клоуна, а что не скажет ваш канал...что оба врут, собственно как и вы😊

[@motricholeksandr8553]

🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

[@T-RexAustin]

Александра просто очаровательна

[@Дариус-щ6р]

Ирина где Маша?

[@LivijaKruza-br2zr]

Aleksandru - v BAN ! eta - ikZZperDDiha- pustomrlja - na storone trampa !

[@ResonanceNY]

Откуда такие эксперты ? Господи бред несет такой что ужас ! Фокс это канал пропоганды полной

[@pyakpepyak]

А CNN и ABC не пропаганда?

[@hyivoine8559]

а че вы стесняетесь? надо было Трампу рога и клыки нарисовать. или это в методичке попросили сильно не грубить?

[@omak3313]

незачем Трампу ничего пририсовывать, он сам себя обличает: злобный лживый старик-коммерс, который плевать хочет на моральные принципы

[@ЕвгенийМихайлов-к2з]

не тупи ипланько

[@hedgehog4075]

"успешные моменты у Трампа" - где?😂😂😂

[@arthurconanrus9801]

А что плохого в том, что Путин бы сидел в Киеве? Полмиллиона парней были бы живы, выросло бы благосостояние украинцев в разы и т.д. Украина - исконно русская территория. Это как Техас в для США или штат Вашингтон.

[@alexb.4780]

Это не более, чем твои влажные фантазии, буквально по каждому пункту. И даже в таком виде - эту чушь можно повернуть в другую сторону.

[@arthurconanrus9801]

@@alexb.4780 У тебя фляга свистит и тупорылая злоба затмевает разум. По любому пункту, по какому не возьми и в какую сторону не поверни.

[@arthurconanrus9801]

@@alexb.4780 Я тебе больше скажу. Киев это Россия со времен Рюриковичей. А Техас в составе США менее 200 лет.

[@alexb.4780]

@@arthurconanrus9801, 🤡, это так не работает. Когда берется рандомный промежуток времени удобный любителю захватнических войн в 21 веке ( правда не своими руками и кровью), вспоминаются страны и объединения, которые давно не существуют, десятки раз теряли и приобретали, и имеют разные концепции приемственности. И даже в таком случае ты что там собрался делать с Калининградом, Дальним Востоком, Тывой, Курилами? Крым тогда с Турцией пополам делить не хочешь? И это по самым верхам, в Европейской части РФ придется границы перечерчивать каждый год. Давно не в ютубе, а в окопах "исконные" земли возвращал?

[@alexb.4780]

@@arthurconanrus9801, ты тут пишешь свои влажные фантазии, а фляга свистит у меня. Ты попробуй вслух сказать о том, плохо ли, чтобы Гитлер сидел бы в Москве. Миллионы жизней бы сохранили. *полмиллион парней* Посчитал то как? Коношенков рассказал?

[@ДенТеле]

Эксперта из унитаза

[@fedorstarikov173]

Трое против одного, чистая демократия

[@user-mg5rj5hv2g]

Есть мнение, что на дебаты Камала Харрис надела наушники Nova H1, замаскированные под жемчужные серьги

[@gvidon300]

Фейк, они даже не похожи, у Камалы Тиффани, которые она уже надевала несколько раз.

[@olgashcherbina861]

@@gvidon300никакой не фейк У нее наушники

[@gvidon300]

@@olgashcherbina861 ну, если вам, культистам, так удобнее утешать себя, что ваш хозяин продул)

[@Eli-oz8mo]

Это надо же иметь такие способности,быстро понимать,обрабатывать информацию в ухе,отвечать и контролировать body language.

[@ritagrossman6191]

⁠@@Eli-oz8moХорошо бы иметь,чем обрабатывать информацию. Возможно, что ответ №1 или № 4 достаточны для информации, а закатывать глаза, разводить руками или гримасничать здесь, конечное, серёжки не помогут.

[@ZOV_Russia102]

Трамп и только Трамп

[@lapusin]

Трампу не помог даже ритуальный макияж, 80 в карман не спрячешь и платочком не прикроешь.

[@user-gv8of3co8x]

Организация Североатлантического договора(НАТО) была создана в *1949* году Соединенными Штатами, Канадой и несколькими странами Западной Европы для обеспечения коллективной безопасности *против Советского Союза.* Официально известный как Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, Варшавский договор был создан *14 мая 1955 года, сразу после присоединения Западной Германии к Альянсу.* Советский Союз сформировал этот альянс в качестве противовеса Организации Североатлантического договора (НАТО). давно нет ни *Советского Союза*, ни *Варшавского договора* *а НАТО существует, накуя ?* *де факто, против России....* "все войны заканчиваются переговорами" - это правда. власть имущие не смогли предотвратить кровавую бойню в центре Европы потому, что кому-то это было выгодно *_Cherchez la femme_* касаемо войны в Украине - убежден, если бы был Трамп - войны бы не было ;

[@Вася-ш3н]

Ухо 👂 🙉 новое пришили 😂

[@СерикАлуетов]

Удачи Гаспаже Камалла Хароис.путин мечтает трампа у власти.

[@DidiDi-p5v]

Можно у Вас спросить - Вы за Харрис, как я понимаю. Так она чушь несет, что Путин уже сидел бы в Киеве. По Вашей информации, он же сидит в бункере. Проясните

[@Vladena77]

но было б лучше -если б сидел в тюрьме!

[@CTPATEG1]

Более бесполезного обзор сложно себе представить Политолог лила воду, как будто она диплом писала. Без примеров и фактов -какие тезисы были у Камалы хорошие, а какие у Трампа? -какой фактчекинг не прошла Камала? ПРОСТО вода...шок

[@vasya991]

Надеюсь Дональд Трампович последует доброй традиции и в очередной раз нагнет на выборах ту, которой все левацкие СМИ пророчат безоговорочную победу.😎

[@lapusin]

Слабовата у дедушки Дональда вата, чтобы молодежь нагнуть .

[@ЕвгенийМихайлов-к2з]

Гоните эту никчемную экспертку и лучше покажите график после дебатов,всем всё будет понятно

[@xD-cp2te]

Нет слова "кандидаткой"

[@lengtch-e]

КАНДИДА́ТКА, кандидатки (книжн.). женск. к кандидат. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.

[@katalex666]

есть, как и "президентка", "водительница" и "парикмахерша"

[@heinzmuller14]

@@lengtch-e👍

[@aviel0105]

рестовраторка

[@AB-DIY]

Вы просто невежи политике! После 3 лет - отписываюсь, так же как и все мои друзья живущие в США. Вы просто Невежи!

[@user-mf2ok1pm1v]

Нахрена нужен нам ваши обсуждения

[@Eli-oz8mo]

Не смотри. Пройди мимо,прямо к Соловьеву 😂

[@cyrusborn]

Ни одного острого вопроса Камале не задали. При этом "эксперт": "Камала не боится острых вопросов". Так поэтому и не боится, что не задают ручные журналисты. ПС: других экспертов для вас у нас нет.

[@pasdpasse439]

Задали острый вопрос про инфляцию. Другое дело что ни Трамп, ни Харрис и думать не думали отвечать на поставленные вопросы, а тупо атаковали друг друга

[@cyrusborn]

@@pasdpasse439 ух, как остро, аж порезаться можно 🤣🍿

[@user-vw1rb5nk3k]

Не плакай бедолага, нормально всё будет

[@lapusin]

@@cyrusborn Так у нас и такого в помине нет, не снисходит "вечный" до дебатов с "холопами", у него уже грамота на вечное царствование под подушкой лежит и плЮвать он хотел на всякие там дебаты.

[@va07]

Трамп очень даже готов к дебатам на FOX News! И именно, что бы журналисты, на ЭТОТ раз, задавали "корректирующие" вопросы Харрис. А вопрос к Камале от Трампа, что ей мешало сделать то, что она ОБЕЩАЕТ сейчас, за 3.5 года правления так и остался без ответа (особенно по вопросам "поддержки" Украины!!!) ))))!!!...

[@nataliiamarushko5832]

Очень?😆

[@Noname-m3l2z]

Я живу в колеблющемся штате. Все мое окружение тоже колеблющееся. Трамп не лучший кандидат совсем. Но харрис - дно. Врет в каждом слове. Ужасный выбор в этот раз

[@user-yq9bw5cn3q]

трамп равно путин

[@lapusin]

У вас хоть есть выбор среди двух, это уже выбор, радуйтесь, тем более выбор после 4-х лет у власти всего навсего, а не после четверти века надоевшего правления.

[@Noname-m3l2z]

@@user-yq9bw5cn3q а харрис равно матвиенко. И как выбирать между путиным и матвиенко...

[@user-yq9bw5cn3q]

@@Noname-m3l2z из двух зол выбирают меньшее...

[@user-og6so4rl5l]

@@user-yq9bw5cn3q Вы вообще следили за политикой Трампа в первом его сроке? Путин=Трамп говрит,что вы вообще не следили.Трамп худший кошмар Путина,Камала (Байден,Обама) это для него слабые президенты,которые позволяют делать все,взятие Крыма,отмена санкций,повышение цены нефти и т.д

[@vladimirzimont5922]

Из форума: "Сам факт того, что Америке приходится выбирать между Трампом и Харрис говорит о том, что страна тяжело больна. При этом ни Трамп её не вылечит, если победит, ни Харрис не убьёт, если Харрис победит. Они могут только немного ускорить или замедлить глубинные процессы гниения и распада. И на фоне этих процессов нынешние выборы - лишь бурление мелких страстишек правящего класса, который неспособен воспитать и выдвинуть политических деятелей крупного калибра." Мое мнение: Харрис выиграла. Она к Трампу снисходитекльно, с улыбкой, а Трамп злился. Посмотрите выключив звук, и все станет ясно. При этом Трамп может быть сто раз прав, а Харрис сто раз неправа, или наоборот. Это здесь неважно. Счет, на мой взгляд, 2:1.