Трамп vs Харрис. Кризис демократии в США?

[@ArlesShorts]

Совсем скоро выборы, а они не знают победителя! Что за чертовщина?

[@МоняЧерноморский-т5т]

Ну американцы же, ну что с них возьмёшь ?

[@BidenUSA]

Да неужели?)) Уже как месяц все понимают что победит Трамп и по опросам, и по букмекерам, хотя продемовские СМИ пытаются протолкнуть что шансы 50/50.😊

[@МаксимМиронов-з2ч]

Если они знают победителя, то это уже и не выборы вовсе, а так, аккламация. А из-за специфики США даже примерное знание победителя невозможно.

[@peace-e2d]

ахаха да, это не то что в РФ, тут все непредсказуемо

[@MrAngel666777]

@@peace-e2d Либерала порвало

[@ivanbodakov9189]

Когда появится кнопка "проголосовать" на ГОСУСЛУГАХ?

[@Ivan_Chesnokov]

😂😂😂

[@Giorgio-xp8qf]

меня, как скуфа, на госуслугах больше интересует раздел "заказать альтушку"

[@chus-Norric]

О, Господи, где же у него кнопка?

[@grodash]

Ты серьёзно? Услуги-органы власти-выборы-выборы 2024-сша-выборы президента-голосовать удаленно.

[@ivanbodakov9189]

@@grodash спасибо)

[@immortalidol]

Хороший диктор. Как будто бы в школу вернулся и слушаю параграф по истории перед завтрашним ответом

[@Ty4kaGlucks]

Это ИИ

[@zilya147]

​@@Ty4kaGlucksчто за ИИ? Назовите модель, хочу узнать, и воспользоваться. С чего вы взяли, кстати?

[@bbiswatchinu9052]

​@@Ty4kaGlucksэто не ИИ

[@КактусКачинский]

Это долбаный робот😂😂

[@Haveseen]

@@Ty4kaGlucks ну как будто нет, он даже интонации расставляет, не лагает и нормально произносит

[@Nikita_Sverd1995]

я думаю победит Трамп 3 ноября 2024 - прогноз от Эстонского водителя грузовика

[@matvey_youtube]

Российский ITшник присоединяется к прогнозу

[@Ivan_Chesnokov]

Московский студент не решается давать прогнозов, 50/50

[@vladimirww5152]

Мой белорусский астролог уже 2 раза предсказывал успешно выборы в США, и в этот раз прогноз на Трампа

[@AlexZiegler37]

Нью-Йоркские таксисты думают, что Трамп победит в Пенсильвании

[@maxvidru]

Я ставлю на Трампа!

[@ЗмейЗмеич-у6п]

Наверное проблема в том что все идеализируют демократию. Как говорил Уинстон Черчилль "демократия лучшая из худших форм правления"

[@gcutie]

"Лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем" © Уинстон Черчилль

[@Giorgio-xp8qf]

Он говорил не так, вот точная цитата: "Демократия - наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени. "

[@whales_get_high]

​@@gcutieтакого он не говорил

[@Astret]

Демократии вообще нет ни в одной стране мира. Есть лишь видимость демократии и кучка настоящих правителей, которые подталкивают толпу куда нужно.

[@troll_trolich]

в сша нет демократии

[@yuri_b1565]

Это кризис не только демократии, а еще и морали, и национальной идеи

[@setsunakatsuragi]

только кушать сел, всем приятного аппетита

[@alatoo]

Дай покушать

[@ummatmir.4203]

КТО БЫ НЕ СИДЕЛ ОБА УБИЙЦЫ СИОНИСТЫ НАЦЫСТЫ ТЕРОРИСТЫ КОНЕЦ АМЕРИКЕ !

[@Anton-lm5de]

Приятного

[@ChukchaWot]

есть, а не кушать

[@basota228aye]

подавись

[@aramis_aramis_2024]

К счастью в США президент не царь…есть система сдержек и противовесов, так что не будет ничего кардинального. Вечно нагнетают.

[@samuraiace454]

Так и Путин не царь, его тоже сместят если станет неугодным всему его окружению.

[@aramis_aramis_2024]

@ Да да…путлер не царь, анекдот чесслово.

[@L1eDer]

@@aramis_aramis_2024скорее называть Путина царем - анекдот)

[@aramis_aramis_2024]

@@L1eDer 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[@ильдар-з7н]

​@@samuraiace454ну посмотрим )

[@RigaGid]

Небинарно-Демократическая и Балабольно-Консервативная.

[@doctor9228]

Самым большим и очевидным недостатком американской системы выборов я вижу невозможность пробиться свежим кандидатам и вечный выбор всегда между двумя стульями, простите, партиями. Решить это я предлагаю добавлением в выборы возможности отдавать свой голос не за одного кандидата, а за нескольких, в выбранном вами порядке приоритета: 1, 2, 3... Работает это так: "я голосую за кандидата №1, но если он проиграет - засчитайте мой голос за кандидата №2, а если и он проиграет - за кандидата №3 и так далее". Сейчас люди не голосуют за новых кандидатов, так как понимают, что у тех шансов нет, а значит их голос просто пропадёт. Вдобавок, если они не переносят одного из двух основных кандидатов, у них дополнительный стимул не сливать голос за новичка, а отдать за противоположную партию, против ненавистной им. Всё это не оставляет новичкам шанса. Предложенная система приоритетов устраняет оба этих недостатка. Всё больше людей будут отдавать первый голос за новичков, чтобы разбавить эту геронтократию свежей молодой кровью, но при этом не будут бояться, что если их кандидат проиграет, их голос пропадёт. По-моему, идеальное решение и не требующее сильного перелопачивания Конституции. Чуть более сложная при подсчёте, да, но в наш век компьютеров это вообще не проблема.

[@wheremypulse]

спасибо, отправил это в Вашингтон, рассмотрят, получите премию!

[@СтасЧучалин-г7э]

Для меня любые выборы это - выбор между плохого или очень плохого. Хоть кого выбирай , бедные беднеют , богатые богатеют !

[@Barbie-py4oh]

Не всегда

[@rybiizhir]

@@Barbie-py4oh всегда, за любым "я был бедным" - стояли чемоданы денег.

[@munk_1232]

И так во всём мире на самом то деле. Только буржуям хорошо

[@Abdul.M.S-l4b]

Демократия это то над чем нужно и надо работать каждый день, а не только когда вы один раз в четыре года сходили и проголосовали на кого нибудь. Вы не можете один раз на четыре года вперёд убрать сорняки в саду, так и с демократией. Всегда найдутся из людей те кто захочет большей, абсолютной власти и люди с разными идеями и взглядами должны договариваться что бы избавляться от таких вот сорняков путем создание системы сдержек и противовосов и умением слышать и слушать друг друга, понимаю, это не просто и все же демократия куда лучше чем альтернативные варианты.

[@RossijskajaImperija]

Это смешно слушать, ведь когда в любой стране начинается какой-нибудь бардак или война, то сразу забывается всякая демократия и приходит сильный лидер, который берет все в свои руки

[@Abdul.M.S-l4b]

​​@@RossijskajaImperija Да ты прав, любая система может исчерпать себя и все же можно адаптироваться и даже с сильным лидером может быть демократия если есть и работает та система сдержек и противовесов, которая должна объяснить этому харизматичному вождю что наличие демократических институтов является гарантией защиты ему и его семье в случае его опалы, но опять таки от самого общества зависит многое. И у меня вопрос, тогда что ты предлагаешь, какие пути решение этих задач?

[@gcutie]

То есть, дать массе выбирать больше чем рад в 4 года? Тогда страна окончательно запустится

[@Abdul.M.S-l4b]

@@gcutie да ты понял о чём это я, не только же о выборе раз в четыре года или много раз за год. Там много процедур кроме выборов не дающее придти диктаторам и у каждой страны они свои. Нет единого игридиента того как надо строить демократию, будь то парламентская монархия, президентская республика и даже халифат с нормами шариата, у каждого будет своя форма демократии если та страна вообще захочет её придерживаться!

[@nurlan6588]

@@Abdul.M.S-l4b Как показывает опыт к демократии сам народ (общество) должно дорасти. Демократия сверху не может быть насажена. В большинстве бывших колониальных странах демократия не приживается. В этих странах к власти приходят элиты, которые надевают демократический костюм, но на самом деле являются автократиями. В бывших соц. странах у власти остались бывшие советские функционеры, которые прибрали к своим рукам власть и богатства страны. Просто ввести демократические институты в культуру народов недостаточно. В Китае нет демократии, но вторая экономика в мире. Венесуэла - народ ходит по колено в нефти, но одна из беднейших стран. Обе страны считаются автократиями. Индия считается почти идеальная демократия, но по ВВП на душу населения одна из самых бедных. А вообще, все это политика - игра в демократию. В этом мире так называемые державы ведут геополитические игры, у кого больше влияния на те или иные страны, регионы. Никого не волнует демократия, главное выгоды, которые могут получить. Малым и средним странам надо уметь лавировать в этих интересах.

[@JiulLaskter]

И республиканцы идемократы это демократы. сегодняшние демократы это какие-то социалисты с присыпкой капитадизма которые дальше идут к социализму и остановке экономик. Республиканцы это классические демократы, которые за то чтобы экономика работала, а иналоги не составляли 50%+.

[@KarakalTukan]

Ты хотел сказать, что и те и те либералы, а не демократы

[@darksider2074]

Ты явно не знаешь, что такое социализм

[@JiulLaskter]

@darksider2074 а ты явно знаешь что такое социализм.

[@ЕгорТрегубов-щ8ю]

Демократы в США это социал демократы так скажем а республиканцы скорее национал демократы .

[@JiulLaskter]

@ЕгорТрегубов-щ8ю Нет республиканцы это классические демократы, одним словом классические либералы демократы. А демократы уже перешли крайнюю черту социал-демократов (они идут явно в какой-то изощрённый вид социализма).

[@АрамАрутюнов-т3ь]

🔥Ух - Ты! Какой Хороший Обзор - Шикарный Понятной Дикции - Голос 🤔 пока Лайк на Второй Выпуск - Подписка

[@provenresults]

камала ничего не сделала на своем посту не сделает и после

[@ericklosner3181]

вице-президент следует политике президента. Что она могла самостоятельно делать, будучи вице-президентом? Ась?

[@ДмитрийГоловкин-н3к]

" Дела создают людей ". Екатерина ||

[@VelikyUnol]

​@@ДмитрийГоловкин-н3кекатерина 2 давалка

[@Johansenn]

​@@ericklosner3181она появилась из ниоткуда и рейтинг якобы выше Трампа. Фейк, нулевая у нее поддержка

[@OPA-k8l]

Меня конечно смутило что "россияне продвигаются ценой больших потерь'' это настолько обсурдно хотя бы потому что украинцев на линии фронта больше а наши войска используют тактику и сноровку

[@ecommercetvrussia4593]

Спасибо за ваш труд. Но пока имеет место быть кризис демократов, а не кризис демократии. В дальнейшем всякое может приключиться. Но пока ещё и близко нет.

[@ЮрийЧуваков-з3ц]

Знаете в чём глупость ситуации? Политики сейчас нужны также, как бричке-пятое колесо... Или сплавщик леса... Или человек будильник... Политики - это дармоеды. Если вы будете строить дом, вы заплатите кому-то в 10 раз больше чем рабочим, только за то, что вам кто-то будет эмоционально заливать, про большие васюки? Что нужно делать? Вводить прямую демократию. Представительская себя изжила. Граждане голосуют за общий курс развития государства. Нанимают менеджеров и управленцев, у которых конкретная зарплата зависит от результатов работы, с промежуточными этапами подтверждения параметров и критериев. Не выполнил работу? Зарплаты ноль... Ещё и выплатить неустойку... Вы представляете сколько в мире дармоедов? Разумеется им нужны войны, кризисы, вирусы... Они же должны как-то показать свою значимость, и необходимость?

[@daniilgeorgiyev7885]

Мы живущие в США несколько десятилетий не желаем тяжело заработанные деньги отдавать на войны. Если Украине не хватило мозгов жить в мире с соседями то пусть сами решают свои проблемы

[@allamartel9009]

Почему же США не живёт в мире и согласии с террористами, подумаешь, бегают с ножами и взрывают, надо в мире жить с ними! Это о том, что вы написали

[@Shurik8585]

ваши правитель взяли обязанность и дали слова .и должны его сдержать.иначе грош цена им и вашей стране

[@hybrid2801]

Сам хоть понял что сказал.

[@kovski___1]

Мы это кто? Разве Украина ввела войска на росиию? Нет. Так говорите как есть. Властям России не хватило мозгов, жить мирно. Бот. С одним коментом

[@ZeroOne-f4v]

Будапешский меморандум подписали США и Бритния восстановите целосность Украины и верните ядерное оружие а если нет то все договора с США распадуться и тебе зарплаты и на еду не будет хватать договора надо соблюдать

[@irina_426]

Между плохим и худшей, мы выбираем плохого

[@KarakalTukan]

Вы половую принадлежность кандидатов попутали

[@jabuvduvatel]

@@KarakalTukan Trump 2024

[@aliasylhanov1597]

я не верю честность выборы ни в сша ни в европе и все остальные страны мире

[@qqqqafffeulz]

мне кажется, что ты веришь в их отсутствие

[@moontevizeno]

Это выборы не за будущее Америки, а за будущее всего мира. Если победит Харрис, то можно будет поздравить друг друга с началом конца этого мира и скорым началом третьей мировой.

[@ummatmir.4203]

КТО БЫ НЕ СИДЕЛ ОБА УБИЙЦЫ СИОНИСТЫ НАЦЫСТЫ ТЕРОРИСТЫ КОНЕЦ АМЕРИКЕ !

[@Alex-u2q7f]

Бред сумасшедшего

[@TrokgornyBall]

Думаю это вряд ли. Типо демократы они более предсказуемы для России, они будут продолжать политику Байдена, а Трамп наоборот непредсказуем, xyй знаешь что ему в голову взбредёт по поводу вопроса Украине. России очень повезёт если Трамп просто сдаст Украину или ОЧЕНЬ не повезёт если Трамп внезапно одтаст приказ начать войну с Россией чтобы окончательно решить украинский вопрос. Напомню, что для США потеря Украины станет критическим ударом и будет означать неспособность США справляться с угрозами собственной гегемонии.

[@Alex-u2q7f]

@@TrokgornyBall Трамп просто введёт войска НАТО в Украину

[@moontevizeno]

@@Alex-u2q7f с чем ты не согласно?

[@kongtower1]

Народ хочет перемен, поэтому голосуют не за демократов.

[@Людмила-ж9б2ф]

Там демократия не под угрозой,потому что её там нет!!! А под угрозой разорение страны из за необъятного долга.Войнами они привыкли латать свои дыры,но уже перебарщивают, приведя человечество к последней черте.☝️

[@kongtower1]

В интернете уже показывают нарушения на выборах. К примеру, на некоторых избирательных участках не спрашивают документы и голосовать могут все подряд. Или электронный автомат, который не даёт возможности голосовать за Трампа, при нажатии он просто переносит голос за Камалу. И это только вершина айсберга.

[@КондратийРылеев-о2щ]

Где показывают?

[@kongtower1]

@ В Ютубе

[@Dima_Russian_2004]

Ну бандитская страна, чего от них ждать то

[@AlmatZhanzhigit]

Неизбежный кризис, странно скоро выборы а победителя не знаем

[@ruslanmyavlin4537]

Камалла Харрис, не благодарите

[@dmitriywhite1414]

@@ruslanmyavlin4537 упс

[@НазиржонСайдазимов]

Я чувствую себя, опоздавший на космический корабль, который вышел из солнечной системы миллион лет назад. Узбекистан

[@chus-Norric]

Тоесть ты хотел свалить с Земли, ээ нееее, не получиться! Украина

[@larisawhishper8726]

Мы как будто живем в постреальности, которая закончится ядерной катастрофой😊 Метро 2033

[@Андрей-х3ы3л]

Победа за Трампом 💪😎✝️

[@hybrid2801]

С хера ли?

[@Edwards7845]

⚡ЗА ДОНАЛЬДА ТРАМПА 🔥💪 УВЕРЕН, ОН ПОБЕДИТ..., 100% 💯

[@ДорианФриман]

Вот поэтому нужно ходить на выборы. Ваш голос используют если не проголосовали, и доказать это вам не удастся. Это было в Америке по почте, всегда последние голоса когда поздно. И сейчас Молдова. Аномальные показатели именно тех кого не проверить кто не голосовал!!!!

[@Bufocida]

По зову сердца

[@nataljajedamenko]

Спасибо большое. Очень интересно.

[@ДенисФеоктистов-э5е]

1:44 как хорошо сказано: и почему США до сих пор не придумали новых кандидатов в президенты.

[@СветланаКлестова-р8о]

Кто людям помогает,тот и должен быть,неважно мужчина это или женщина, кто трезво смотрит на жизнь и крепко стоит на своих ногах,кто любит мир)))

[@YouTuber-vp7pq]

Причём тут разность полов? Если влияет пол, то тогда пусть и раса, национальность. Обама же стал президентом США, несмотря на то, что он был первым и единственным чернокожим президентом за всю историю США.

[@СветланаЧугурова-к7с]

Да вообще не надо никому верить, это всего лишь люди, у которых всё пороки проявляются у кого в большей, а у кого в меньшей степени.

[@ОлегГавриленко-п4я]

Смеялись над дорогим Леонидом Ильичом, что ж сейчас можно хохотать над джозефом байденом, то ещё чудо. Можно вспомнить клинтона, того самого друга билла, который попал в историю благодаря своему прибору и Монике Левински: тот ещё клоун, отличный типаж для комедии. Так, что хорошо смеётся тот, кто смеётся последним

[@googlezhan]

для людей видивших только тоталитаризм и диктат происходящее в сша выглядит диким но именно это и называется демократия. конкурентная борьба сильных партий. и это не кризис а самая настоящая еонкурентная борьба.

[@СтариГенералъ]

Как раз-таки американская демократия в своей сути далека от, собственно, демократии. Демократия есть власть народа. У них же власть коллегии выборщиков, которые сидят и переголосовывают за кого надо, а не кого народ в действительности видеть хотел.

[@googlezhan]

@СтариГенералъ как говорит Шульман, демократия это бесконечный путь а не достигнутое существительное. у них народ хотя бы выбирает кого то или что то и есть боль моль порядок. мы же извечно творим дичь и верха оторваны от низов.

[@samuraiace454]

​@@СтариГенералътам нет народа, а только куча разных народов.

[@Liberty_prime]

@@СтариГенералъ Выборщики голосуют так как проголосовали граждане штата , выборщики нужны чтобы частично уравнять голоса крупных и мелких штатов , крупных городов и сел.

[@ToxaTema]

​@@googlezhanа вы авторитетных людей цитируете, можете еще таких гигантов мысли как кац, или лучше кличко процитировать, чтобы точно всех убедить в своей компетенции

[@KlaudFaiter]

Нет демократии в США, вообще ни где нет демократии кроме Швейцарии

[@царьгоры-щ9ф]

Можно просто кивнуть 😂😂 как в России 😂 Ваш голос засчитали 😂

[@arturaspetkevicius4148]

Нельзя сравнивать демократию в прошлом и в современных реалиях. Хотя бы возьмем свободу слова. Имеем колосальную разницу в масштабах возможностей распространения "слов". И как быть,если эти "слова",на которые ,по фундаментальному праву демократии,распростроняется "свобода",являются отравой для разума? И при помощи возможностей глобального распростронения,могут сеять ложь,фейки и прочую ерунду,воздействующую на массовую доверчивость всему,что предподнесено в медиа пространстве. Мало нахлебались последствий? В современных реалиях,демократия превратилось в нечто всё что без тормозов. Большенство мировой аудитории не обладает достаточным образованием,эрудицией и навыками,чтоб обьективно оценить правдивость или адекватность огромного потока,льющейся "свободы слова". Условия для демократии в 90-х,это одно,и оно несравнимо с сумасшедствием современости. Весь абсурд современной демократии,что технические средства дали возможность появления такому явлению как Influencer,и полный пипец,что оказываетсь есть востребованность "клиентуры",нуждающейся в сформировании мнения,позиции и т.д. И ввод некоторых ограничений и тормозов,можно считать ограничением демократии?

[@ОттЛично]

Подозреваю,выберут Камалу....

[@moontevizeno]

Тогда придет плавный конец этому миру

[@Aktush]

​@@moontevizeno конец придет к губам Трампа)

[@gohafonzero8096]

Демонкраты обьегорят

[@ШиршовОлександр]

У мене два підозрюваних

[@gcutie]

Камбала Шмаррис

[@dumitru5667]

Горбачёв давно говорил:- Америке нужна Перестройка!

[@larisawhishper8726]

Выбор между сэнгвичом с дерьмом и клизмой 😂 как в соуз парке😂

[@KarakalTukan]

Тут выбор только между твоими губами и моей бибой😂

[@pavelsavel1479]

Все паразиты демонизируют анархию,выдавая её за анархию в поавлении.истина в том что если граждане сами платят налоги,контролируют порядок и сами себя обеспечивают всем то зачнм людям полиьики и паразиты что якобы представляют власть?!анархия это не делай всё что хочу,а именно каждый дедает то что не мешает жить ближнему и обществу.

[@yanzh3757]

Проблема в том что люди без кнута и пряника ничего сами делать не будут

[@samuraiace454]

Это точно не будет нормально работать в России, Украине и всём постсовке. Ты что не знаешь сколько гадости (бандитов и прочее ОПГ) на территориях этих стран? Дофига. Будет тотальный беспредел и криминал везде, как в том же Сальвадоре. А ещё не стоит забывать что помимо славянских бандитов и преступников, есть ещё более большая гадость - это радикальные исламисты (террористы), коих путин h u й л o впускает десятки миллионов в РФ. Так что анархия - это деградация и тупиковая ветвь развития. Ну или в этом случае, должно быть у каждого жителя своё личное оружие для самозащиты

[@pavelsavel1479]

@yanzh3757 вот именно на этих людей пох.сейчас из-за диктатуры тысячи убивают на войне тех кто может содержать и себя и инвалидов,а остаются только те как вы обозначили не будут сами делать,но вот их нужно кормить прямо из бюджета золотой ложкой.

[@Ksushenka00]

Смысл ядерками друг друга пугать ? Итог то будет таким что никого на земле не останется.

[@larlats4908]

Может проблема американской демократии в том, что она просто закостнела? Вся система выборов в США сама по себе архоична, институт выборщиков, праймериз. Не демократичнее ли будет ввести наконец в "оплоте демократии" прямые выборы? Проблема ещё и в том, что гегемония двух партий тоже не сильно способствует развитию демократии.

[@игорькожеми]

Сша не демократия, сша республика. Не надо чинить что работает.

[@dartvader2201]

​@@игорькожемитак то они друг другу не мешают и могут быть одновременно. Республика - форма правления. Демократия - режим.

[@YFG85]

Во многих демократических странах народ вообще не выбирает главу государства, а выбирает лишь парламент. А праймериз так и вовсе пример внутрипартийной демократии. Так что всё у США нормально. Система конечно необычная, но рабочая. В США в принципе много чего необычного: единицы измерения, непривычная для европейцев система здравоохранения, высочайший уровень автономности регионов. Всё это не мешает США быть великой и передовой страной.

[@tu.ilkhom]

Ага, люди наголосуют, потом сиди переголосовывай...

[@кАнал-ж4г]

@@игорькожеми не работает. Рузвельт - американский Путин посути. если бы не умер,правил бы еще

[@notacceptable406]

Харрис победит с перевесом в 2 голоса (270-268). Скриньте. Аризона, Джорджия, Северная Каролина, Невада > Трамп Мичиган, Висконсин, Пенсильвания > Харрис Досрочное голосование уже решило судьбу многих колеблющихся штатов.

[@ZeroOne-f4v]

где 5-10 голосов будет перевес выборшиков за Харрис

[@ОлегГавриленко-п4я]

Все имеет свое начало, расцвет и упадок: штатики не исключение

[@Werrerinar]

КРУТО ЛАЙК

[@Melovibe.]

Если бы выборы могли что-то изменить, то их бы давно отменили.

[@Egor8488]

Думаю простые работяги будут голосовать за Трампа, знаменитости и прочие богачи будут за Харрис.

[@slimen3774]

Наоборот. Средний портрет голосующих за Харрис, это молодняк до 30 лет, чернокожие (без расизма) и работяги которые только начали карьерный путь.

[@dartvader2201]

Тут 2 основных фактора важны. Богатым выгоден Трамп, потому что налоги для бизнеса понизит. А бедным Харрис, потому что пособия высокие. Трамп за традиции, Харрис за ЛГБТ. И вот тут американцы будут решать что им важней. Может быть религиозный рабочий, которому с одной стороны выгоден Трамп, а с другой Харрис. А может быть консервативный бизнесмен, которому однозначно выгоден Трамп.

[@YFG85]

Если бы за Харрис голосовали только богачи и знаменитости, то её рейтинг был бы 1-2%, а не около 50%. За Харрис будут голосовать даже многие республиканцы, потому что диктаторские замашки Трампа и его постоянное враньё не нравится не только демократам.

[@romanbolgar]

Да например мало кто знает есть такой обычный работяга как илон Маск. 🤣

[@алексейггг]

​​@@YFG85 ну не знаю, много читаю мнения американцев, смотрю социальные опросы на улицах. Никаких 50% там и близко нет… Хотя, может быть, электорат Харрис больше сидит по домам - в это я могу поверить.

[@vensere2027]

Оригинал надо в описании оставлять чтоб к вам вопросов не было

[@rybiizhir]

Победит Дональд Трамп, и это не желание народа США, это сегодняшняя историческая данность. Весь мир в большом кризисе, мы все живем в предверии третьей мировой войны. Время требует прихода Волков - праворадикальных правителей, только они могут вести войну, иначе страна превратится с жертву неспособную к ответу. В ближайшее время в Германии, Франции и Великобритании к власти придут праворадикальные партии. Все недовольство экономическим состоянием будет обращено на социал-демократов, население стран будет голосовать за фашистов. Далее стартует большая война, в первую очередь с Россией. Западная часть России будет под протекторатом ЕС, восточная часть под протекторатом КНР.

[@Atkini123]

О очередной вася делит мир и прогнозирует итоги не начавшейся войны

[@NightEnd13]

Если много болтать о будущем, авось что то по совпадению и сбудется, чтобы потом можно было сказать "я же говорил"))))

[@Gadzhimurad05_DAG]

Не так страшна беда, которая случилась, как та, которая может случиться ! PS там люди очень дерзкие сидят у власти , и при этом не глупые , что бы этого дурачка к власти допустить. Мне очень жаль как гражданину России , но это факт !

[@kongtower1]

Камала не сильно то умнее. Да и вообще вся партия демократов доводит страну до краха и третьей мировой войны.

[@karaulkazakov8724]

Выборы в США и подобных им типо демократических странах не предоставляет по настоящему выбор. Пример: в сша, как можно выбирать кандата в президенты из двух плохих кандидатов? Да может там есть и другие кандидатуры участвующие в выборах. Но по сути выбирать прелагают из двух плохих кандидатов. Возможно для американских избирателей они покажутся не самые плохие, но я думаю, что это всегда четко спланированный сценарий

[@karaulkazakov8724]

@anyname9117 Спасибо за отзыв. Но я казах из Казахстана 🖐️. Идеальной демократии ни существует. Есть только принципы к которым стремятся. Как в религии

[@anestesyolog]

а кукловодам пофиг какая кукла победит

[@МатлабАббасов-е8щ]

ПОБЕДИТ ТРАМП ! ☝️

[@Dmitrii_Ikonnikov]

“CaspianReport” делают азербайджанцы, “RealLifeLore” - американцы (насколько я знаю), а кто делает “Good Times Bad Times”? Не поляки ли случайно?

[@snb333]

Да, поляки

[@svetlanarowan5756]

Ждем победы Трампа 💪🌞🇺🇲❤️🆔‼️🎉😍

[@aal0214]

Не дождешься , red neck!

[@ZonD9]

Кремлебота спросить забыли

[@Baron_7676]

Белку ещё убили демократы😢

[@worldmanagerpeacemaker]

Пора выпускать коммунистов на сцену 😊

[@morriska]

Зачем голосовать, если все равно победит Путин?

[@Svet_Miru13]

Камала Харис будет Президентом Америки!

[@fiodusdepechip3267]

В общем, Zрада тотальная продолжается...

[@leo8929]

Скорей всего Харис, но она продолжит внутреннюю политику Байдена, что привет на следующих выборах ультра популиста, кто это будет неизвестно

[@saklakovvlad]

Какая Америка? Тут битва за Молдову сейчас.

[@alexla_grange8957]

Кризис США, а не демократии

[@MarkellPetrov-ey1pp]

Автор текста опирается не на факты, а на свое мнение "Владимир Путин заявил о том, что цель России "подчинение Украины" что подразумевается под "денацификацией и демилитаризацией" и ни на какие уступки не пойдет" - он может и пойти на уступки. А сам он заявил что предмет переговоров РФ это конституционные границы Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонских областей, а также Стамбульские соглашения. Мы до сих пор не знаем что именно означает демилитаризация и денацификация, может они уже произошли. После этого суждения автора логика дальше относительно интересов в Украине а соответственно дальнейшего развития событий ставится под сомнение.

[@alexnesterenko5290]

либо Камала и красный конгресс, либо Трамп и синий конгресс. Чтобы ни левачка, ни оранжевый ничего начудить не смогли

[@andreybratygin9127]

Кто сейчас является лучшим примером демократии, или таких примеров совсем нет?

[@Dom65_sakh]

Россия в данный момент ближе всех к демократии, просто есть процессы, которые нужно завершить, для того что бы людям можно было полностью дать жить в демократическом обществе. Но и то, нужно еще разобраться, а что конкретно из себя представляет демократия☝🏼, неужели это та «свобода», которая сейчас рушит и уничтожает, «основоположника» этой демократии🧐🧐🧐🧐? Не всё вообщем так однозначно☝🏼

[@riiinnn]

на данный момент самый лучший индекс демократии у Норвегии и остальных скандинавских стран)

[@riiinnn]

​@@Dom65_sakhРоссия и близко не демократия! Автократия где одна партия господствует над всеми у нас выборы лишь ширма для удержания власти а все оппозиционные партии купленные чайки

[@hybrid2801]

@@Dom65_sakhДемократия с КГБшником у власти на четверть века. Что за анекдот.

[@ЛевасКевас]

​@@Dom65_sakhпахахаххахаахх🤣🤣🤣🤣🤣 , поржал, спасибо 🤣😂

[@Gectorion2002]

2:49-младшего.

[@нурнуров-з4ж]

Трампа сегодня поддерживают большинство. Но демократы могут смухлевать , как и в прошлый раз.

[@iLdar-uu2zh]

а как они смухлевали ?

[@нурнуров-з4ж]

@@iLdar-uu2zh Подтасовали результаты.

[@ivan.biletskyi]

еще один шизосторонник теорий заговора...

[@kill_sector]

Как можно подтасовать результаты, если у них нет ЦИКа?​@@нурнуров-з4ж

[@vlader1611]

@@нурнуров-з4жполный бред. Верховный Суд подтвердил, что не было никаких махинаций.

[@DyoniA8Shaman4848]

Будет Трамп👁️🗿

[@Pioneer1885]

А свободному рынку есть альтернативы?

[@hybrid2801]

Несвободный рынок.

[@Pioneer1885]

@ ага, а альтернатива сытости - несытость.

[@destoplan3084]

Трамп 24❤

[@alex_gershanik]

Это жалкое и невнятное бормотание. Сейчас запишу ответ.

[@ustascramola8060]

Какая то поверхностная лабуда без анализа причин кризиса в США.

[@wladimirmolendor7]

Если разобраться по серьезному и спокойно выяснится, никогда в сша демократии небыло, совсем. Происходящие выборы в сша за последние 100 лет наглядно показывают, президенты в сша прктически страной не управляют, это делают пацаны сидящие в кабинетах банковской системы. Трамп в предвыборной кампании обещал изменить ситуацию и отказаться от "закулисных пацанов". Ждём-с, что из этого получится?

[@ZeroOne-f4v]

где 5-10 голосов будет перевес выборшиков за Харрис

[@АлексейИванов-г7я8ц]

С сша не кризис демократии а ожидание прохождения выборов потом по словам президента и стоящего за ним власти очищение сша от человеческого мусора

[@rusmemes]

Трамп 2024! ✊

[@КОРЕЙСКАЯКОМПАНИЯАТОМИ]

Трамп Президент 👍

[@azat9068]

🔥🔥🔥

[@pshnax-e1e]

Сколько раз в этом выпуске прозвучало слово "Мобилизация"? Это что, троллинг отсталых восточных территориальных образований?😂

[@RockStar-pm5gm]

Почему решает Голос Выборшиков

[@Sau59]

Или успешный президент или полный ноль. Каждый уже были на должностях по 4 года. Какой сложный вопрос.

[@Edwards7845]

У НЕЕ НЕТ ШАНСОВ, НА ПОБЕДУ ВООБЩЕ !!!! (ЕСЛИ ТОЛЬКО НЕ ПОДКУПЯТ ЭТИХ ВЫБОРЩИКОВ ИЛИ ЧТО НИБУДЬ ПОДОБНОЕ) 😏

[@PoliticalOil9]

С чего ты взял?

[@Edwards7845]

@@PoliticalOil9 Увидишь завтра !!! Победа будет за Трампом.... 🔥👊

[@PoliticalOil9]

@@Edwards7845 скорее всего, но и говорить, что у Камалы нет шансов тоже не стоит

[@Edwards7845]

@@PoliticalOil9 60% американцев за Трампа (включая колеблющиеся штаты), а то что американские сми там говорят... и рисуют (что они почти в ровень идут) это все ложь !!! Поэтому и говорю, что шансов у Харис почти нет .... да и не за что, ей такие шансы давать!!!!

[@AlexandreMakavitch]

Единственные сомнительные выборы это победа Буша младшего над Гором и Буш младший был республиканцев когда были махинации они их первые создали и теперь сомневаются потому что знают что это возможно

[@Gerserh]

Фарс эти выборы. Сериальчик снимают.

[@Дмитрий-ю6ъ2и]

Вперёд Трамп. Нет тупым демократами и либералам. Фальсификация не пройдет

[@ZonD9]

Вату спросить забыли 😂

[@ИриТера]

Трамп хуже для России чем Харис он непредсказуемо

[@hybrid2801]

Трампистская вата.

[@larisawhishper8726]

Когда Америка вывела войска из Афганистана и его захватили талибы, она перестала быть мировым гигемоном 😂 А вот девочек из Ирана жалко. Никакого образования, ни слова, ни звука, ни свободы 😢

[@UserUseruser683]

Смеешься над тем, что США проиграла в войне в Афганистане?) Ну СССР в Афганистане тоже 10 лет сидели, и вышли))

[@MonkeyBoss-p6f]

​@@UserUseruser683, такое себе сравнение. Сравнить армию США в 2000+ и армию союза в 70-80, когда она была даже тогда слабее и учитывая, что афганцы толком то и не развились в военной о расли, как-то глупо

[@UserUseruser683]

@@MonkeyBoss-p6f Я не изучал войну в Афгане. Если сравнивать 00е, и 70-80е, разница не такая уж и большая, даже сейчас используется техника 70х, или 80х годов. Что в РФ, что и в США. И других странах.

[@Atkini123]

@@MonkeyBoss-p6f разницы что в 70-80 что в 00 никакой когда ты воюешь с партизанами и террористами. СССР захватил все дороги и города, но смог не победил лишь потому что афганцы тупо выжидали момента для удара, это не было государство, это типичная группа террористов которая не сдавалась до конца, победить надо было не в бою, а целую идею. США с их удаленностью не было шансов, единственная надежда была сформировать армию Афганистана и стабильное правительство, но в итоге оказалось что оно распилило все деньги и по итогу все окончательно закончилось провалом

[@KarakalTukan]

А мне вот наших девочек жалко, которые вынуждены косплеить проституток и вести мужской образ жизни добытчика, из-за чего потом аборты, курение, повальное количество разводов, суициды и другие несчастья. А вот в Иране девочки или женщины живут как принцессы и королевы, мужчины их защищают и уважают. И при всём при этом в иранских вузах большинство студентов это девушки, что на мой взгляд является проблемой. Образование как известно, не лечит от глупости, оно её вооружает. Образованные девушки там подвержены влиянию деструктивных западных ценностей, проталкиваемых израильскими и американскими СМИ для дестабилизации ситуации в стране. Из-за этого там часто случаются протесты (Махса Амини и тд.)

[@syndrometurrets]

похоже гегемона шатают ...

[@Sasha_Rap_777]

😂😂😂😂это не в рф путин с харитоновым без дебатов бьются не на шутку😂😂😂😂😂

[@РусланКарашев-н3р]

0 просмотров за 23 секунды. Канал скатился. Лан слишком это банально. Мне скучно. Я просто кушаю яичницу. Заранее спасибо то что пожелали мне приятного аппетита.

[@demetrius5233]

Поел?

[@FerdinandGamelin]

Наелся то хоть пупсик ?

[@masyunya]

The fire rises

[@oleglennikov2481]

Она эти выборы прохохотает🤣

[@GolosMordoraa]

Во всех подобных видосах я писал, что Харрис не выиграет думаю

[@ZeroOne-f4v]

Будапешский меморандум подписали США и БРитания если они не сдержут подпись слово то все их договора нечего не стоят пусть восстановят целосность и вернут ядерное оружие , не каких переговоров с россией не будет только капитуляция россий

[@МистерФишер-в6я]

Выборы мирового Шерифа.