Mesa de Reflexión: El actor creador

[@danielaraveospina9138]

Ese loco no sabe nada., Alejandro Catalán.

[@1973odmm]

De wueva

[@baltazarlopez4052]

No saben lo que dicen estos señores que no sé cómo se llaman, el cabeza rapada y el de canas. En todo hay división del trabajo, o ¿irían ellos a un dentista para tratarse un problema del corazón? quieren inventar lo que ya existe, pero que no lo conocen.

[@jrsapaguin]

Hola Baltazar. Me parece que estos señores saben muy bien de lo que hablan y que el ejemplo q diste es altamente rebuscado. Nadie tiene la verdad, sos nadie.

[@andresmilonas]

En desacuerdo acerca de la necesidad de la división de trabajo. Viqueira ha dejado claro que él mismo al entrar como actor en las obras en las que es director (y creador) tiene una intención empática de conocer cuales son las posibilidades de las acciones, sus límites, peligros y juegos (no ser un director de mano tiránica). La división de trabajo es útil para desarrollar un proyecto de manera organizada y estable, de estructura rígida y planeada. Sin embargo, opino que en el área de la expresión escénica no siempre es necesario este método de trabajo. Alejarse de lo industrial y estructurado es una aventura que puede acercarnos a resultados auténticos. Precisamente el juego y la exploración colectiva es un proceso en el que se descubren nuevas formas de expresión. Romper con las barreras de los puestos puede llevar a la creación de una obra mucho más completa, fresca y elaborada son varios los involucrados en la creación, diferentes cerebros se unieron para desarrollar una experiencia. Romper con las barreras de los puestos permite también que sea el único individuo creativo el encargado de la totalidad del proyecto, exponiendo así una visión personal/individual al llevarla a la vida escénica.

[@jrsapaguin]

@Hogar donde existir fijate como estructure la frase...fue un guiño.