Подробнее о радиации

www.translatorscafe.com/cafe/R...
Конвертер единиц TranslatorsCafe.com - Радиация
www.translatorscafe.com/cafe/R...
Изучаем технический русский с помощью видеосюжетов многоязычного Конвертера единиц TranslatorsCafe.com!
www.translatorscafe.com/cafe/E...
Learn Technical Russian with the TranslatorsCafe.com Multilanguage Unit Converter Videos!
В этом выпуске канала TranslatorsCafe.com мы поговорим об ионизирующем излучении или радиации. Мы рассмотрим источники излучения, способы его измерения, влияние радиации на живые организмы.
Музыка: Вячеслав Жмурин / vyacheslav-zhmurin
Ключевые слова: ионизирующее излучение, радиация, источник излучения, поглощенная доза ионизирующего излучения, эквивалентная доза ионизирующего излучения, эффективная доза ионизирующего излучения, ткань, клетка, электромагнитные волны, материя, вакуум, молекула, атом, электрон, минерал, гранит, калий, изотоп, урановое стекло, оксид урана, ультрафиолетовый свет, лампа ультрафиолетового света, дозиметр, мощность поглощенной дозы, плотность, свинец, алюминий, гамма-излучение, доза острого облучения, зародыш, кровяные клетки, репродуктивная система, кожа, кость, мышечная ткань, радиационный гормезис, джоуль, килограмм, грей (грэй), рад, рентгеновское излучение, вакуум, зиверт, счетчик Гейгера-Мюллера, сцинтилляционный счетчик, фотоумножитель, химическая связь, ДНК, РНК, полигон для испытания ядерного оружия

[@user-xi3sr3sh9y]

И хотелось бы послушать. но этот писк между частями - убивает. Тихо говорят, а потом ревет писк. Прям по мозгам бъет.

[@Velosipetdinov]

Добрый дедушка все подробно рассказал, я удачно сдал экзамен по РБ на предприятии. Спасибо Вам!

[@anonymous.9364]

Какой он нахрен тебе дедушка? Да он помоложе тебя будет!

[@TranslatorsCafecom]

Я правда дедушка, у меня три внучки есть.

[@user-yq2tp7vz1i]

создателям видеоролика комплимент. сжато.коротко. но очень содержательно

[@TranslatorsCafecom]

Спасибо, мы стараемся! Сейчас готовится сюжет о бюджетном телесуфлере и "штативе" в форме стойки с тремя мониторами и планшетом, который используется в домашней студии, где и снимаются все эти видеосюжеты.

[@kokoshanell8149]

roman aleksandrovich Скажте если человек получает облучение от рака может ли от этого человека получить дозу радиации так как я живу с этим человеком

[@user-px8mu3be1v]

roman aleksandrovich не значительно малую

[@user-fg8vk2ew4w]

не может в принципе!

[@user-lw1uo7wu2i]

Так и хочется диз за писк поставить (

[@statera4211]

@@InternetGnome какой ты молодец

[@telepukter]

Хз, мне не мешает

[@elengarrett7556]

А мне нравится, и вы идете мороз

[@user-ej5vw5ze8r]

Случай на Кузнецовской АЭС(г.Ровно), из книги Ю.Кравца "Уран для Хонеккера"(стр.135): ...Наши серые будни текли своим чередом. Монтаж, ремонт, уборка строительного мусора. Выдали мне как-то ручную косу и направили косить траву возле трансформаторной будки. Со мной работал также какой-то слесарь. Он поднял скошенную траву, понюхал её и сказал, - Пока хороший фон. Можно поработать на свежем воздухе. - Почему ты решил, что фон в норме? - Потому, что есть три стадии лучевой болезни: Первая - выпадение волос, вторая - покраснение кожи, третья - не растет трава на могиле...

[@mariamharutyunyandishisomn1248]

Прекрасное видео, особенно для переводчиков. Создателям огромное СПАСИБО!

[@carloscastaneda5578]

отличный урок, очень много новой информации для себя открыл, спасибо

[@drzdrovosek5713]

Спасибо за полезную лекцыю👍

[@user-ex7fw6hl7c]

Здорово, интересный и раскрытый контент, спасибо за ваш труд)

[@zevik84]

Большой поклон за очень позанавательное и качественное видео.

[@alishersarbozov8667]

Очень интересно и познавательно! Спасибо )))

[@ChicaraUSA]

спасибо за видео,очень доступно

[@Chessgam]

содержательный ролик, грамотное изложение материала, писк- это устрашающая часть при упоминании радиации

[@user-xu3nz3pv6u]

Интересно!

[@mds6907]

отличное видео, все по полочкам разложил

[@nuranura1322]

Спасибо.Очень интересно.

[@elengarrett7556]

Прекрасно!!! Спасибо огромное. Что надо

[@user-raf]

Спасибо понятно.

[@restfully5694]

спасибо вам за заготовленный вам материал

[@user-hn2xg7ce7z]

Все очень круто , объяснил доходчиво и понятно , молодец

[@elengarrett7556]

Писк супер!!!!! Оставляем!!!

[@user-ej4bd8dk5w]

то что на заднем плане происходит очень отвлекает, приходилось пересматривать, а так очень познавательно, спасибо:)

[@yourmonster4599]

хороший преподаватель. приятно послушать

[@user-mu7rq2li1v]

Спасибо большое 👍👍👍👍👍

[@Anatomo-Patolog]

На самом деле исследование влияния радиации на людях проводятся по полной программе. есть много профессий, связанных с повышенными дозами ИИ, как космонавты, пилоты, шахтёры, работники атомной промышленности. И они регулярно проходят мед. обследования, сдают различные анализы.. а полученные дозы контролируются. Вот и данные для исследования!

[@user-du5es9rv2c]

интересно когда сделают видеокамеру которая сможет видеть ионизирующее излучение в режиме онлайн . с её помощью можно было бы увидеть источники радиации и оценить степень загрязнения так сказать "на глазок " . визуальный дозиметр .

[@Homerrorshackh]

Видео отличное!

[@user-tj3gp7me4h]

Достаточно полное объяснение !

[@user-ee2jl6uu1d]

Спасибо👍👍

[@sapyor]

Мужчина в ролике скорее всего преподаватель в одном из учебных заведений, чувствуется большой опыт в области преподавания наук.

[@TranslatorsCafecom]

Нет, никогда не приходилось преподавать. Был инженером до переезда из Симферополя в Торонто в 2000 году. В Канаде инженерную лицензию получать не стал - слишком много мороки. Поэтому теперь называюсь "бывшим инженером". Если без лицензии тут сказать "я инженер" - можно начинать сушить сухари. За это полагается срок. Так защищается местный рынок труда.

[@Anonymous0554578]

Че-то у вас там тоталитаризм какой-то. А у нас "я инженером" может назваться любой мудак и ничего ему за это не будет. Свобода.

[@AlexS-ds7oe]

Назваться то конечно может, даже Папой Римским может, но это не значит что он устроится на работу. И например чтобы легально работать с электричеством нужно получить группу допуска электробезопасности, если говорить про "тоталитаризм" )))

[@TranslatorsCafecom]

Вот, что написано, например, в законе о профессиональных инженерах провинции Онтарио, Канада Professional Engineers Act, Ontario, Canada When licences or certificates required. Licensing requirement12. (1) No person shall engage in the practice of professional engineering or hold himself, herself or itself out as engaging in the practice of professional engineering unless the person is the holder of a licence, a temporary licence, a provisional licence or a limited licence. R.S.O. 1990, c. P.28, s. 12 (1); 2001, c. 9, Sched. B, s. 11 (16). Offence, practice of professional engineering40. (1) Every person who contravenes section 12 is guilty of an offence and on conviction is liable for the first offence to a fine of not more than $25,000 and for each subsequent offence to a fine of not more than $50,000. R.S.O. 1990, c. P.28, s. 40 (1). (ссылка: www.ontario.ca/laws/statute/90p28#BK11) В переводе с юридической тарабарщины на обычный язык это означает, что если без провинциальной лицензии попытаешься профессионально, то есть, за деньги заниматься инженерной деятельностью или даже просто назовешься инженером, тебя в первый раз оштрафуют на 25 тысяч, а в последующие - на 50 тысяч. Интересно, оштрафуют в российссии инженера с дипломом Харьковского института радиоэлектроники на 2,5 миллиона рублей за работу без лицензии? Вряд ли. В России всё это впереди… Не придумали еще лицензии для инженеров. Но уверен, что чиновники работают над проблемой защиты населения от неумелых инженеров - как в Канаде! Хотя, конечно, в Канаде это просто защита местного рынка труда под красивыми предлогами. А электрикам, конечно, нужны допуски.

[@AlexS-ds7oe]

Благодарю за ответ, тема конечно интересная про лицензии. Мне тоже видится что получение лицензии это больше барьер, для проверки адекватности человека и защиты местного рынка, в т.ч. образования. Я думаю что в нашей стране (РФ) оштрафовать никого не будут за отсутствие лицензии, наверно можно считать диплом своего рода лицензией? По хорошему его до работы не допустят без диплома.

[@om_metr]

Здорово!

[@TranslatorsCafecom]

Спасибо, я старался.

[@user-zr9nn5jy2c]

какой приятный писк периодически включается мм

[@DexteriLomito]

круто

[@tremere_regent]

Спасибо

[@emmenttgamer5153]

Мне нравится когда взрослые снимают а так за информацию спасибо

[@pavel_khimichev]

спасибо

[@batyrhanbesbatyrov8584]

Исследование влияния радиации на человека можно кажется начать с изучения людей которые непосредственно работают в условиях облучения...наблюдая за ними

[@user-lu3gn4lq7h]

Видео шикарное, полезное, посмотреть одно удовольствие... Но этот писк дозиметра, ладно бы он попищал пару раз за видео... но не так же часто))) Лайк за информативность и простоту пояснения, но легкая обидка за этот писк)))

[@user-bq3ib5er2s]

большое спасибо за предоставленное видео.очень интересно и познавательно. было бы здорово если бы вы рассказали также про сами радиоактивные элементы,а точнее про их агрессивность. от самых слабых и маловлиятельных на организм до самых сильных моментально разрушающих организм.шкала от убывания до возрастания так сказать.допустим про полоний 210 (которым был отравлен александр литвиненко) что если полоний 210 попадает на кожу то вред минимален,а если внутрь организма,как в случае с литвиненко, то вред усиливается в разы(скорее всего из-за слабого ионизирующего излучения или маленького радиуса электоронов молекулы. и допустим про уран которым были облучены ликвидаторы аварии на чернобыльской аэс.

[@int666h]

Po210 - альфа-излучатель, снаружи организма ничего оному сделать не может. Попадая внутрь - способен наносить колоссальный урон организму, т.к. защитного эпителия внутри человека обычно нет :) Ликвидаторы были облучены, в основном, не ураном, а реакторной смесью Cs+Sr+Y+Pu+I.

[@user-dp3nk9od8c]

Здравствуйте, где можно приобрести сбм-20?

[@user-xu2eb7pv1j]

Спасибо деда

[@victorlebedev777]

Понравилось. Содержательно. Про писк уже многие высказались - лучше уберите его)

[@user-rb6pc3og8h]

4 часа утра...самое время узнать подробнее про радиацию

[@popcat6226]

очень понятно и интересно но есть 1 минус это писк

[@int666h]

10:13 "Сцинтилляционные счетчики хорошо определяют как альфа, так и бета и гамма-излучение." А можно пример хоть ОДНОГО сцинтиллятора, чувствительного ко всем этим видам ИИ? Возможно, автор далек от темы, но сцинтилляторы - узкоспециализированные штуки и обычно умеют быстро обнаруживать только один вид ИИ, основной их смысл в том, что они могут обнаруживать ИИ с низкой энергией (к примеру, гамма-кванты с энергиями до 50 кЭв) и делать это БЫСТРО. Существуют приборы (например, Полимастеры), в которых устанавливаются два и более сцинтиллятора (CsI для гаммы и LiI для нейтронов, к примеру), но это - довольно редкие специализированные устройства. Наиболее распространенный вид датчика, чувствительного ко всем трем распространенным видам ИИ - слюдяной торцевой датчик Гейгера-Мюллера. Не вводите людей в заблуждение, пожалуйста.

[@TranslatorsCafecom]

Спасибо, что заметили ошибку. Я действительно далек от темы. Специалисты ведь не делают видеосюжеты, не правда ли? А если они начинают этим заниматься, то перестают быть специалистами. Да и разговариваю я на самом деле с трудом - моя работа слишком молчаливая. То, что вы тут видите - это чтение текста с телесуфлера.

[@user-xp9dl2is9x]

@@metrolog2747 Здравствуйте! Будет так добры: если есть информация про надежный бытовой доживет со с людям датчиком(чтобы продукты проверять), то хотелось бы Ваш совет.

[@user-du5es9rv2c]

интересно когда сделают видеокамеру которая сможет видеть ионизирующее излучение в режиме онлайн . с её помощью можно было бы увидеть источники радиации и оценить степень загрязнения так сказать "на глазок " . визуальный дозиметр .

[@lavrin.]

#ионизирующее_излучение #радиация

[@NickyStikks]

Настоящий учёный))))

[@user-dt2xp3fu5r]

маладец дедок

[@andreykolobikhin]

Природа радиации бесподобна с учётом расположения Земли и экологии Земли и внутри в целом. - Важно осознавать что не для всех она одинакова. Как и конец интерференции... 😉🤫🌍🤫😊

[@Fidele223]

Здравствуйте! Прошёл КТ, доза облучения составила 519 mGy cm, насколько это большая доза?

[@TranslatorsCafecom]

При таком облучении получается эффективная доза порядка 2 миллизивертов, что соответствует, например, облучению, получаемому при 30 перелетах из Нью-Йорка в Токио. Ссылки на калькуляторы для расчета: howradiologyworks.com/dlp-calculator/ www.translatorscafe.com/unit-converter/RU/calculator/medical-imaging/?t=4&s=31&n=1&_src=form. Бортпроводники и пилоты такую дозу получают за несколько месяцев работы.

[@AlexS-ds7oe]

Благодарю за крутое видео, А что насчет энергии излучения, чем например излучение в 1 МэВ отличается от 10 МэВ?

[@TranslatorsCafecom]

Это Вы, пожалуйста, к специалистам на сайт сходите. Я всю жизнь занимался техникой, где напряжение редко было выше 10 вольт. Не считая дисплеев - там были киловольты. А видео снимать - это была детская мечта. Когда-то в детстве хотелось кинокамеру, хотелось мультики снимать. Но просить родителей купить - гордость не позволяла. Когда школу окончил, пошел изучать радиоэлектронику. А сейчас нужно было продвигать на KZbin (все-таки это второй по значению поисковик) конвертер www.translatorscafe.com/cafe/EN/units-converter/radiation-activity/c/, вот и решил реализовать детскую мечту. Долго себя заставлял, но когда сделал несколько сюжетов, понял что это интересно и решил продолжать.

[@AlexS-ds7oe]

понял, схожу ) спасибо

[@metalcoree]

Al _Sl 1 МэВ - 1.000.000 эВ как то так вроде )

[@user-gs9hn8zf6b]

Спасибо за ролик. Скажите какая средняя доза в рентгена нормальная?

[@ThePitonja]

фоновые значения 10-15 мкР/ч

[@Anatomo-Patolog]

Проще сказать какая НЕ нормальная. Естественный фон, это в среднем 1,5 мЗв в год. Уровни до 5 мЗв в год являются безопасными.. и даже до 20 может быть безопасно, если эта доза не получается постоянно.. а скажем человек работает в реакторе, но потом отдыхает на "чистой" местности. Лучевую болезнь может вызвать или постоянное проживание при 40 мЗв в год, или разовая доза более 150 мЗв. А разовая доза в 6 Зв это практически однозначная смерть в ближайшие дни. PS если Зиверты умножить на 100, получим Рентгены.

[@Kosmoterics.]

А что известно науке об энергии времени ? Куда его поставить в шкале разных излучений ? Можете ответить нам на этот вопрос ?

[@Golubev_Oleg]

Энергия времени действует по тому же принципу, мы выступаем в качестве заряженных частиц.

[@rman7411]

интересно как образовалась радиация в природе !

[@DezlGarmin]

Она в сути природы вещества😂

[@user-ho5vb9zs4e]

молодец дедушка Я правда тоже дедушка

[@darianuykina449]

классно, но очень громко пищит сигнал

[@LANS110]

Вопрос. Во всех фильмах о радиации, таких как про Чернобыль или Хиросиму, показывались вещи пожарных которые устраняли аварии и эти вещи мощьно фонили, т. е. делаю вывод, что радиация накапливается в объектах. Меня интересует вот что.. Выводится ли радиация из организма человека? Есть определённые рекомендации о количестве проведений рентгеновских исследований в год.. Что это значит? этот допустимый объем радиации выходится из организма, пререрабатывается, или вовсе в нем не задерживается, а только оставляет после себя разрушения в теле которые по мере возможности постепенно восстанавливаются? Где-то вычитал, что радиация и вовсе не выводится из организма и до старости лишь растет её количество в организме.. если так, то может быть много случаев с онкологией в старости связано именно с этим фактом? Сразу оговорюсь, что я в этом вообще не чего не понимаю толком, просто для себя хочу расставить все точки.. Спасибо.

[@user-ky3il6fn3u]

Soldat off не правильные выводы из одежды. Обеспечивать само радиоактивное излучения может только распад радиоактивных изотопов и все. Одежда пожарных фонила и фонит по сей день из за сильного загрязнения пылью радиоактивных изотопов. Фонит там пыль просто она такая мелкая что удалить ее почти не возможно. Проще выбросить. По поводу накопления радиации... На самом деле спорный вопрос. Без споров то что радиация не особо страшна при внешнем облучении. Альфа частицы не могут пройти сквозь голую кожу. Бетта частицы могут быть остановлены очень плотной одеждой. Ну гамма может быть остановлена только толстым свинцом. На себя как правило столько не оденешь. Другой расклад когда эта самая радиоактивная пыль попадает внутрь. И радиоактивный распад идёт прямо в лёгких или желудке. Ничто уже не защитит организм механически. Урону будет в разы сильнее. Но просто подышал пылью, она фонит и ты ее откашлял. Или съел и высрал. Это не худший сценарий. Хуже всего когда это изотоп нормального вещества, используемого организмом! К примеру радиоактивный йод химически тот же йод. И так же усваивается организмом. А потом облучает клетки уже изнутри. Это самый страшный сценарий. В 3 сценарии радиация в организме однозначно накапливается. Накапливаются изотопы, облучающие клетки прямо изнутри. Накапливается ли доза при внешнем облучении типа рентгена? Где никакой радиоактивной пыли нет и быть не может? Спорно. Но в принципе считается да. Точно нужно большое время на восстановление. А накапливаться может не сама радиация, а ошибки в ДНК, которые будут копироваться при каждом делении клетки. И следующая доза может все усугублять. И увеличивать вероятность рака.

[@gorsky6382]

Артур, спасибо

[@user-pf9xw4mk1u]

Где приобрести надёжный дозиметр излучений...

[@TranslatorsCafecom]

www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_nkw=radiation+dosimeter+-electromagnetic&_sacat=0&LH_TitleDesc=0&_sop=12

[@user-lz8vw1wt2c]

В магазине)) А так, многое зависит от требований к прибору - цена, типы определяемых им излучений, максимальный предел измерений, чувствительность, механическая прочность и т.п. Армейский ДП-5, к примеру, ненадежным никак не назовешь; однако, в быту он практически бесполезен из-за низкой чувствительности к слабым излучениям...

[@user-gw4ch1tl9n]

интересно, но не могу найти ответ, вот попала альфа в организм, и что дальше? заберет себе пару электронов и нейтрализуется? или же все равно будет нестабильной и продолжит воздействие на атомы???

[@Golubev_Oleg]

Альфа распад продолжится внутри организма, пока эта частица не будет выведена из организма или не закончится сам распад.

[@alimardannurberdiyev412]

как думаете солнечная радиация влияет на землятрясения?

[@Golubev_Oleg]

Каким образом?

[@mr.volandai3798]

Все отлично, но только нафига это пиканье??

[@TranslatorsCafecom]

Не пойму эту разницу в культурах. Почему англоязычное население спокойно воспринимает этот звук (видео есть и на английском), а русскоязычным звук активно не нравится.

[@Hellboy-np2kj]

@@TranslatorsCafecom нужно изучить)))

[@user-uo4so4dc5x]

Так я и не узнал что такое радиация и как она влияет на человеческий организм!

[@dinaramamadieva5739]

можно ли вычислить с космоса излучение радиации к примеру ядерной боеголовки стоящей на поверхности земли ?

[@TranslatorsCafecom]

Думаю, что нет. Оно слишком мало, чтобы его можно было зарегистрировать с расстояния более 200 км.

[@anonymous.9364]

Заметьте!лишь психованные и слабонервные барышни написали в комментах о раздражающей пищалке)

[@anonymous.9364]

Мужик ни один не пожаловался)

[@grendaizerfora7365]

ДЕД ШАРИТ ПОХОДУ

[@user-mr4un8nc7t]

Рекомендую посмотреть Жака Фреско ..

[@user-fs6qp9ee9s]

+

[@user-wq1rp9go4o]

На заре ядерной физики радий добавляли в приправу, в еду, в напитки. Спрашивается, зачем? Радиация в малых дозах полезна при любой мощности поглощённой дозы?

[@Qwaster0]

Cцинтиляторы на универсальных кристаллах же довольно редки, а в основном, это высокочувствительные гамма приемники...?

[@denisyegorov5109]

Qwaster0 не только гамма, зависит наверное от окна детектора. Если лабораторно, то и окно вообще можно убрать, а исследуемое вещество положить прямо перед детектором, внешне закрыть толстым слоем свинца.

[@user-xq9hm5pd4t]

РЕБЯТА извените наверное более тесное общение со мной привело у вас к осложнениям и болезням в организме. хотя среди ОЛИ АННы СВЕТКи я редко бывала но все же наверное вздутие и боли в желудке это ткже последствия и забывание сон растеренность потеря аппетита тошнота кровь .ПЕРИОдически ты просто все забываешь после трагедии ... про последствия молчали все в больницах вас не всегда принимают и многие просто отказались это еще больнее . я просто забывала что сначала запрещали давать одежду даже или меняться . ВООБЩЕ САМОЕ сташное это отношение семьи родни свекрови их поступки .и на работе да и соседи тоже ... иногда ты не хочешь их видеть просто . мы наша семья так же не виноваты в том что кто то оказался ликвидатором и что эта беда случилась тогда в 86 г. если чесно никому ты не нужен в этой стране вот и все

[@woltron06]

А самое важное о дозах радиации числовых значениях ни слова

[@user-ol9bc9xt8t]

А плотность тканей человека например мужчины и женщины влияет на прохождение лучей?

[@etcete]

Нет. При той мощности излучения что будет проникать сквозь ткани все равно кто толще, гамма облучит внутренние органы.

[@Anatomo-Patolog]

Альфу "дубовая" кожа остановит полностью, бету сильно задержит.. но гамма излучение практически "не заметит" эту кожу.. там свинец нужен, или бетон.

[@mrklimanovas]

Кто придумал этот переход с сигналом! Блин уважайте зрителя плз. Спасибо за инфо

[@user-yy2bk2pg1l]

Это грибабас? Гроза грибов?)

[@dvacher]

Сколько же способов не платить за свет

[@AlexAnder-hl4pk]

В наушниках смотрю и этор дозиметр пищит громко даже громче голоса до раздражения. А так достаточно понятно толкует

[@user-rr9dx2or5j]

Ну этоже апасно если повышение дози просто все как бы привыкли радиация та фигня уже и аварий скоро было люди просто привыкают к опасной среде .но шторы не говорили если радиации выше допустимой нормы это уже влияет поэтому столько раковых больных в нашем столетие спроси у медиков учёных небило никогда .как в наше время.

[@wirtuallwertualijy7567]

Чем отличается солнечная и космическая радиация может это вообще одна и та же радиация?

[@user-of3ip5ez4f]

Солнечная идёт от солнца, космическая из вне солнечной системы. По сути одно и тоже. В основном энергиями и направлением излучения отличается.

[@eg7089]

На самом деле как само ионизирующее излучение (радиация) , так и её влияние на живые организмы очень хорошо изучены. Благо материала для изучения было достаточно...

[@kurortkur93]

Только общество в целом плодиться чтоб жить на пособия и это интересно.. А изучает ионизацию 0,001 % людей , остальным пофиг они хотят бухать , сношаться и плодиться

[@user-lv1zv5yf8o]

да низачто я это стекло не закажу!!!!!

[@Dirol-01]

вырууубииииииииии этууууууууууу пискушкуууууууу ушыыыыыыыыыыы лопнут. а так видео хорошее

[@TranslatorsCafecom]

Проблема в том, что KZbin не позволяет заменить аудио дорожку. Я бы и рад убрать этот писк, я знаю чем его заменить и это совсем несложно сделать, но тогда популярное видео с большим количеством просмотров придется убрать и поставить новое, без писка. Которое, очень вероятно, не понравится роботу, определяющему как часто выдавать ссылку на новое видео. В результате пострадает статистика канала. Или это новое видео с лучшим звуком вообще никто не будет смотреть. Можно сделать очень хорошее видео, но если робот не захочет его рекламировать, то никто его не увидит. Можно, конечно, заплатить за рекламу. Но эти расходы никогда не окупятся. Я пробовал. Реклама работает только в одну сторону - в сторону KZbin. Так что мы имеем то что имеем...

[@playtester34rus]

Автор, после 12 минуты ты говоришь что сейчас будешь говорить о том то, а потом: "но стоит заметить" и так до конца ролика одна вода лилась... прям как политик начал говорить, а не ученый.... не надо так.

[@nature4684]

Что такое радиация? Молекулы того вещества? Что это?

[@Golubev_Oleg]

Ядра атомов при делении испускают протоны или электроны. Этот процесс сопровождается ионизацией. Ионизирующее излучение и есть радиация.

[@user-lc1mz8cn4v]

очень спорно по многим составляющим темы

[@sergeyneznaev8930]

Автор сразу от самого главного ушёл и дальше начал ТБ пересказывать. И какие-то сомнительные опыты над крысами... Как обычно, заголовок про одно а содержание про другое...

[@user-kr3yb8dv8r]

Вопрос хочу задать, который очень волнует. Я каждый день нахожусь на складе, где находятся разные радиоактивные источники в защитных специальных контейнерах примерно 30 минут. Радиационный фон на складе- в среднем 1 мкзв/ч по гамме и 10 по нейтронному излучению. На поверхности контейнеров по разному, но бывает и 500 мкзв/ч. На сколько это для меня опасно? Я понимаю, что нужно вести учёт с помощью индивидуального дозиметра, но тут есть проблемы. Ответьте, будьте добры. Заранее благодарю.

[@user-nr3kb4ep6c]

опасно, очень, ты еще жива ?

[@games4123]

Нет, опасного тут ничего нет даже если бы вы сидели рядом м с 500мкзв/ч 2 часа. В принципе можно не волноваться но лучше от этого не будет. Все-таки опасная штука радиация. Вывод. Работать можно, но нужно следить за фоном, и утечками, если есть выбор попытайтесь вообще ограничить контакт с радиоактивными веществами. (Я не эксперт, Увы)

[@user-pn7dr4uf2u]

Если Аллах захочет ты будешь купать в радиоактивной лаве и тебе ни чего не будет

[@Lcapone]

Сомневаюсь что автор что то вам ответит т.к он все читает из экрана

[@TranslatorsCafecom]

Автор хоть и читает с телефсуфлера, но понимает о чем говорит. Но не в такой степени, чтобы отвечать на подобные вопросы. Телесуфлер - удобно. Кстати, сам его сделал. kzbin.info/www/bejne/g6awh6Cfpa-JhsU Ну не зубрить же весь этот текст! Да я и не зубрилка. Ненавижу зубрежку! Смешно, в институте по английскому ставили трояки и говорили, что это не я переводил. Потому что не зубрил. Преподавательница тупо не могла понять как можно нормально переводить без зубрежки. По курсовым была та же история. Преподаватели не верили, что я сам это сделал. Потому что не зубрил.

[@qwertyye8736]

Грибабас через 10 лет

[@zeinyavonskie5246]

всему началу эфир. об этом знают, и тех кто изучают это обливают грязью...

[@bettergs2790]

Эфир это мощный источник энергии который мы не обуздали...

[@Gallifray]

Почему дозиметры такие дорогие? Давно хочу приобрести, но денег нет на новый... Дорого.. Может есть у кого, старый, может даже не рабочий, смогу починить... Помогите, буду признателен... [e-mail]

[@TranslatorsCafecom]

На мой взгляд, они такие дорогие потому что не выпускаются массово. Если бы они были такими же распространенными, как мобильные телефоны, их стоимость (без брэнда) не превышала бы 10-20 долларов. С брэндом - понятно, стоимость может быть любой, на любой кошелек. Если можете починить, то сделайте дозиметр на Arduino. Получится значительно дешевле.

[@yfua173]

Смотря для чего он Вам нужен.Если как "игрушка",можно и б/у купить на интернет барахолке,например.Вполне реально найти старенький прибор долларов за 10-20.

[@user-sq8mj1co9t]

Продай почку.

[@artemarepiev5669]

Бедные животные на которых проводят опыты😞

[@user-bt3ci8gf7g]

Не надо объяснять надо объяснять рисовать показывать

[@MrEleman]

Пожалуйста прячьте свои блуждающие руки от камеры, иначе моё внимание концентрируется на этом и отнимается от аудио составляющей+фон делает дело. Пролистал в комментарии только слушая речь. А вообще почему не изобрели видеокамеру работающей в спектре гамма ? почему лишь в элетромагнитном световом спектре остановились плюс минус немного(что называется ультрафиолетом/инфракрасным)

[@user-em7jj1qj4h]

ал

[@user-mh7po4wn1j]

Где определение понятия.

[@user-iz6uv4yx3j]

В общем смотреть с 9:01, там про дозиметры и как ими пользоваться, до этого много научных терминов, которые для простого обывателя по сути ни к чему.

[@alexb243]

Этот пищащий звук дозиметра внутри ролика очень раздражает.

[@verapersson7665]

А про больницу-где...без предупреждения пациентов .... это факт?? Как то вскользь -о столь возмутительном преступлении !!!

[@TranslatorsCafecom]

На эту тему подробнее по-английски: en.wikipedia.org/wiki/Unethical_human_experimentation_in_the_United_States#Human_radiation_experiments

[@user-lz8vw1wt2c]

В США в те годы подобные эксперименты были нормой... Помимо радиации была еще, к примеру, программа "МК-Ультра", в рамках которой американские спецслужбы пытались выяснить влияние ЛСД на сознание людей с целью в дальнейшем использовать этот препарат для подавления воли, например, захваченных шпионов. Известны случаи, когда ЛСД предлагался людям, обратившимся за помощью к психиатрам и даже обычным терапевтам под видом антидепрессанта и успокаивающего препарата, или средства от алкоголизма. О мощном галлюциногенном и психдизлептическом действии препарата больных, разумеется, никто не предупреждал... Некоторым невольным участникам этой программы были нанесены серьезные повреждения психики.

[@gruG-pm5hk6bb4r]

Врут про радиацыю

[@promezhutok3011]

не смогла посмотреть, так как раздражает постоянное пищание🤦

[@user-tz5tb4br6y]

Тупо реклама прибора Терра остальное- половина чепуха половина правда .

[@alexeitrifonov6331]

старый , выруби пищалку