Script professionale, voce chiara, rappresentazioni 3d efficaci. Il tutto contribuisce a perfezionare non solo una ottima presentazione, ma uno dei video migliori sull'argomento. Grazie.
@Andrea-j8y5 ай бұрын
D'ACCORDO.!!!
@persichettialfredo31103 жыл бұрын
siete grandi.mi associo a chi chiede di trattare le onde radio e relativi apparati,grazie buon lavoro
@i.c.93433 жыл бұрын
Che bomba sto canale yt
@damirkaleb8092 Жыл бұрын
Molto, semplice, chiaro e accettabile per ogni livello d'intelletto. COMPLIMENTI SINCERI.😀👍👍👍
@pierluigilucianopolicella3039 Жыл бұрын
E' il primo video che vedo .. UN GRANDE CONTRIBUTO .. lavorato veramente bene. complimenti
@eolico722 жыл бұрын
Video e spiegazione spettacolare... grazie e complimenti!
@stefano.a3 жыл бұрын
Le animazioni mi hanno incantato, complimenti. Ci deve essere stato peró un problema di traduzione perché “voltaggio” non è un termine tecnico e quando si parla della saturazione del nucleo si parla di “potenza superiore all’input impossibile” ma questo non c’entra con la potenza bensi con la massima ampiezza che possono assumere le correnti del primario affinché abbiano effetto sul secondario.
@raffaelemarino89143 жыл бұрын
N.n é chiaro l'argomento del trasformatore di uno dei due avvolgimenti se attraversati dalla corrente continua e n.n alternata. Grazie mille!
@VirtualBrainIT3 жыл бұрын
Se non c'è una frequenza, una sinusoide non può funzionare Guardati bene il video sulla produzione di corrente
@mariafrancescagiancotti40843 жыл бұрын
@@VirtualBrainIT Se non c'è frequenza...... la sinusoide non c'è
@Fra963 жыл бұрын
complimenti, avessi avuto io questi video durante gli anni di tecnico xD!!
@fabiomare_zingaro Жыл бұрын
bravissimi molto ben descritto
@stravs47823 жыл бұрын
Nel prossimo video fai le onde radio e come funzionano ti prego🙏🙏
@ioriovince3 жыл бұрын
Complimenti !!
@carmelolucenti3 жыл бұрын
Grazie molto esaustivi
@franconichtgesagt30944 ай бұрын
Video ragionevole per una prima introduzione! Un paio di osservazioni: nel parlato si dice sempre (correttamente) tensione, mentre sulle slide si vede voltaggio, che e` un orrore! Altra cosa che si puo` migliorare e` spire al posto di giri. Sembrerebbe una traduzione dall'inglese (voltage e turn). Anche i lamierini mi sembrava che non siano chiamati correttamente. Le correnti di Foucault vanno bene, ma mi sembra che siano anche dette correnti Eddy: non esiste il signor Eddy, in inglese eddy vuol dire vorticoso.
@shefqetkaralliu68162 жыл бұрын
Ottimo video. Grazie 🙏👍
@andreazx1483 жыл бұрын
Molto bravi
@michelefrison10003 жыл бұрын
Ottima spiegazione
@lorenzocurto94 Жыл бұрын
Salve. Se non viene messo il nucleo interno può influenzare in maniera significativa il funzionamento del trasformatore
@lorenzocurto94 Жыл бұрын
?????
@arcom-snn3 жыл бұрын
Video sul funzionamento dell'inverter?
@valerio1563 Жыл бұрын
Grazie
@VirtualBrainIT Жыл бұрын
Grazie a te Valerio 🙏
@StefanDanov7 ай бұрын
Potresti fare un video dove mostri il flusso di energia per piacere? Magari ci liberiamo la mente dall'analogia coi tubi e l'acqua che è una roba che non si può vedere, né sentire. Spero che in futuro ci prendano in giro per l'ignoranza sul vettore di Poynting.
@VideoViraleItalia3 жыл бұрын
Per la legge di Faraday, la variazione del flusso del campo magnetico determina sul secondoario una tensione e non una corrente. La corrente è diretta conseguenza della tensione in base al carico collegato.
@VirtualBrainIT3 жыл бұрын
Si mi sono accorto dopo della svista, lo aggiungo in descrizione perchè purtroppo non ho la possibilità di aggiungere annotazioni su KZbin
@Alessia21meschi3 жыл бұрын
bravoooooooooo
@zeno2giordani29410 ай бұрын
bel video
@andreagamba92072 жыл бұрын
Ma quindi qual'è il materiale migliore da posizionare al centro della bobina?
@dren33117 ай бұрын
Ciao, mi chiedevo, avendo un trasformatore che eroga 15v x 1A in alternata, c'è un modo per ottenere più ampere(corrente continua) in uscita dopo aver raddrizzato e filtrato naturalmente? Dato che watt=VxI , abbassando la tensione e aumentando gli ampere si potrebbero ottenere gli stessi watt? Grazie
@LucaS-rd8nr3 жыл бұрын
bellissime ricostruzioni, con quale programma fai le costruzioni 3D ?
@VirtualBrainIT3 жыл бұрын
Blender 3D
@dannik763 жыл бұрын
sono sicuro che molti sarebbero interessati agli alimentatori di switching
@matteoarmenante Жыл бұрын
ottimo
@giabo673 жыл бұрын
io amo i tuoi video
@cirocirillo7245 Жыл бұрын
Buonasera. Avrei bisogno di un consiglio . Ho un trasformatore il quale misurando l'assorbimento funziona e mi dà,2.1omm mentre il secondario mi dà in corto. La domanda è la seguente: Lo posso usare per costruire una saldatrice per pile ricostruendo il secondario? Grazie mille anticipatamente. Ciro Cirillo
@AndreaMouton2 жыл бұрын
vorrei un chiarimento circa l esempio ai primi minuti, riguardo al trasformatore alimentato in corrente continua.Mi è chiaro che il campo magnetico smetterà di crescere,ma la sua crescita dovrebbe anche essere meno immediata.Ne consegue che avremmo per piu tempo non un induttanza ma un pezzo di filo arrotolato su se stesso,quindi avremmo un corto circuito finche il campo magnetico non avrà il giusto valore. In altre parole , se usassimo un normale alimentatore ,non riusciremmo ad alimentare il trasformatore ma faremmo saltare il fusibile dell alimentatore stesso
@doridorian89783 жыл бұрын
bravi
@giuseppecavalieri4930 Жыл бұрын
sarei interessato a capire e fare qualche esempio di elettromagnetismo (con filo comune di rame e magneti accendere una piccola lampadina) sarebbe possibile?
@fitness60plus523 жыл бұрын
sono molto interessato alla diatriba Tesla/Edison, di cui ho già letto qualcosa. quindi aspetto il video. ps: certamente saprai già che in Unione Sovietica la corrente sulle lunghe distanze veniva trasportata in continua, per evitare induttanze. vista l'estensione dell'URSS, credo che gli ingegneri russi avessero fatto i loro calcoli sulla convenienza, "dando ragione" a Edison.
@francoscanfe96272 жыл бұрын
cosa cambierebbe se invece dell'avvolgimento sulla colonna centrale,sfruttassi le due colonne laterali per guadagnare spazio per un eventuale secondario ?????
@francoscanfe96272 жыл бұрын
praticamente sarebbe un toroidale quadrato ??????????
@brunovoce12513 жыл бұрын
Molto interessante. Grazie mille. Ho una curiosità alla quale non ho trovato risposta. Se io avvolgo 100 spire attorno ad un bullone e collego i terminali ai 220 volt di casa, non è come collegare i due fili di corrente che arrivano ad una presa, facendo un corto circuito ? E' vero, in mezzo ci sono le spire, ma sono queste che annullano l'effetto corto circuito ? Quante spire minimo dovrei avvolgere per essere sicuro che il mio avvolgimento non produca il corto circuito ? Molte grazie per la risposta che sicuramente mi fornirà.
@VirtualBrainIT3 жыл бұрын
Non è una cosa così semplice sicuro le dico di evitare ASSOLUTAMENTE di fare prove con la presa di casa Comunque è un corto circuito e in poche parole quello che farebbe è creare una resistenza con numeri ben più grandi di 100 spire, comunque scatterebbe il magnetotermico perché l'unica resistenza sarebbe quella del rame e si raggiungerebbero correnti molto elevate
@brunovoce12513 жыл бұрын
@@VirtualBrainIT Grazie. Buon Anno.
@culture04533 жыл бұрын
@@VirtualBrainIT ciao, trovo la domanda molto interessante, in un'avvolgimento primario di un trasformatore se il circuito è chiuso come mai non va in corto e riesce ad indurre potenza a cavi o spire? Un approfondimento sarebbe fantastico 😁 se le spire le faccio io con un filo e le faccio identiche a delle spire primarie già fatte cosa cambia?
@culture04533 жыл бұрын
@@VirtualBrainIT perché nella risposta non c'è un'effettiva risposta
@salvo80633 жыл бұрын
Anch io mi faccio questa domanda...
@utenteyoutube88873 жыл бұрын
Come funziona una clava ?
@raffaelemarino89143 жыл бұрын
Potreste fare un'altro esempio? Grazie mille!
@danilosisligu81033 жыл бұрын
Puoi usare termini più adeguati ai concetti tratti? Esempio giri = spire fogli = lamierini correnti = vacanti attrito = resistenza ....ecc. ricordati che stai parlando di energia non si fluidi, no?
@VirtualBrainIT3 жыл бұрын
Non c'è bisogno di esser puntigliosi su un video che deve essere comprensibile anche ai "non addetti ai lavori" questo sì che è poco adeguato
@danilosisligu81033 жыл бұрын
Il fatto che il video debba essere comprensibile a tutti non giustifica l’uso di termini inadatti. Se ti dico la resistenza di un circuito risonante è dato dal rapporto tra induttanza e reattanza, questo può essere di difficile comprensione e il cambiare il nome delle componenti in discussione non aiuta di certo, magari nominandoli correttame e già come fai in modalità random correttamente, spiegarne il significato in progres, si. Pensa di essere in sessione di esame, sai bene che la padronanza dei vocabolario tecnico è determinante ai fini del voto finale, no? Quindi spiegare il concerto e con esso il significato dei termini adeguati è un must, no?
@patmorita25383 жыл бұрын
@@danilosisligu8103 amico, sicuramente tu conosci la fisica meglio di come conosci l'italiano
@jacktherip77502 жыл бұрын
Gerard Morin
@Ale55andr0825 ай бұрын
2:49 l'avvolgimento secondario NON è quello a tensione più elevata! è il primario, cioè quello che è collegato direttamente all'alimentazione principale, ad avere la tensione maggiore (per intenderci i 230v visto che stiamo facendo l'esempio di trasformatori per i nostri dispositivi domestici) ed il secondario quello con la tensione più bassa, cioè ridotta ed adeguata al funzionamento del nostro dispositivo... Senza offesa come si fa a cominciare una spiegazione sbagliando malamente già il concetto basilare? Hai solo generato confusione invertendo diametralmente la realtà di come funziona O_O
@nicolaacampora74943 ай бұрын
Il trasformatore è una macchina reversibile che può funzionare in entrambi i sensi, quindi il secondario può avere tensione maggiore rispetto al primario e viceversa
@christianmariano107129 күн бұрын
@@nicolaacampora7494 acuta osservazione
@trzztrzz24773 жыл бұрын
LILLO: IL PATTINO ROTENTE
@mariointana48213 жыл бұрын
mannaggia a te il prof cè la dato per fare la relazione ktm
@ingeniai7 ай бұрын
5:45 "tornando al risparmio energetico" ... il caricatore wireless ... il trasformatore peggiore e meno efficiente che possa esistere :D
@eneapappalardo20116 ай бұрын
In realtà non troppo chiaro
@giuseppebosco42692 жыл бұрын
una delle peggiori spiegazini mai ascoltate!
@feliceproce7713 жыл бұрын
spiegate meglio cio' che fece ... NIKOLA TESLA tra ; TENSIONE continua a TENSIONE ALTERNATA in concominitanza agli AMPER
@yaoooy2 жыл бұрын
Sbagliato
@paololazzarin22153 жыл бұрын
... "andàtevi a recuperare il capitolo"... Che italiano è? Bastava dire : "andate a recuperare"... Cosa c'entra quel "vi"?... che significa "a voi"?... Andate a voi a recuperare!?
@davidedellapina43532 жыл бұрын
Ma svegliati
@dariorossetto3317 Жыл бұрын
Parli troppo velocemente a mitralietta , video non gradito
@zenogarbin42068 ай бұрын
Metti a x0.5, commento non gradito
@Daniele_Moratto Жыл бұрын
Hai invertito il primario col secondario. Il primario (ingresso della 220V) è formato da un filo con diametro minore e da un numero di spire maggiore.