Hasard total avec l'actualité, mais en ce moment nos amis Suisse hésitent entre du f-35 américain ou du Rafale Français pour un deal qui sera historique. Je crois que vous avez la réponse après la fin de cette vidéo. PRECISIONS : - Je sais que certains regretterons l'absence du Fairchild A-10 Thunderbolt II ou des bombardiers comme Junkers Ju 87 mais on part du principe qu'en duel, ils n'auraient pas fait le poids (et c'est normal : ils ne sont pas dans la même catégorie). Quand on parle d'avion le plus craint, ce n'est pas pour les populations mais pour les pilotes qui leur font face. - Si le Rafale est très peu présent dans notre partie sur 2021, c'est simplement qu'il perd souvent face au F-22 et probablement au Sukhoi 57 Russe. Maintenant on est d'accord, c'est probablement le meilleur avion du moment parce qu'il n y a pas que le Dogfight dans la vie, les Rafales excellent dans presque tous les domaines, contrairement à d'autres plus axés sur le face à face - L'inventeur du tir entre les hélices était bien dans le camp allemand (Anthony Fokker), mais histoire d'être précis il était néerlandais (indiens néerlandais). Comme on le précise à l'écrit, c'est sur une idée française ! Qu'ils ont perfectionné après avoir capturé un avion qui en était doté (voir Rolland Garros, Raymond Saulnier). On considère que l'invention est allemande parce que c'est vraiment eux qui lui ont donné sa pleine efficacité. C'est un vieux débat de paternité ... - Le ME262 est bien comme on le dit le premier avion à réaction en combat. Il a existé des prototypes avant (Heinkel He 178) mais ils n'étaient pas en service opérationnel donc ça compte pas vraiment. On devait le préciser à l'écrit dans le montage, petit oubli. - Pour l'autonomie, sur l'écran d'un avion c'est écrit "km/h", c'est "km" évidemment, petite erreur de montage.
@MOMOone713 жыл бұрын
.je pratique une discipline inédite en france avec des petites vidéos de 2minutes seulement mais tres spectaculaire.
@mehdiouchattou8163 жыл бұрын
@@MOMOone71 mais ftg spammeur tu fait chier tout le monde avec ta pub et sign-aler son com c'est urgent svp
@Miguel100923 жыл бұрын
@@mehdiouchattou816 ouais je suis avec toi
@aurelf1113 жыл бұрын
Salut néo
@ommsterlitz18053 жыл бұрын
On parle d'avions les plus puissants c'est une insulte d'avoir mis autant d'image du F-35
@guydelomel67495 ай бұрын
Je voulais féliciter TRASH pour l'ensemble de ces vidéos. Mais, j'avais trouvé celle-ci consacrée aux avions de chasse particulièrement passionnante. Mon jugement était plus réservé quant aux chars d'assaut, mais cette vidéo qui leurs était consacré était également très intéressante. A bientôt, j'espère.
@akPro-vs9be5 ай бұрын
Wsh 50 balle😮
@guydelomel67495 ай бұрын
Je ne pouvais pas davantage, hélas
@ATECHUET3 жыл бұрын
Très belle vidéo !
@auberttheo18063 жыл бұрын
Tu en penses quoi entre le rafale vs f22raptor ?
@gandalflegay72783 жыл бұрын
Je cherchais un commentaire de ta part 😂
@midom91433 жыл бұрын
@@auberttheo1806 il a fai une vidéo
@sparky9753 жыл бұрын
ATE est de partout, ce boss 💪
@samyatta12353 жыл бұрын
@Rafale Fighter what ATE
@TerraBellum3 жыл бұрын
11:45 Le pauvre F35 qui prend toujours autant sur lui ahah
@sosobel58433 жыл бұрын
Oh tiens ! Fais une vidéo steupler ! Pour décrédibiliser la Suisse qui a choisi le F35(dit:"la poubelle volante") d'ailleurs 😂
@karma_letracteur32773 жыл бұрын
Le f-35 est pas si mauvais en sois juste un "jack of all trade" pour supporter les 3 branches de l'armée de l'air américaine (US airforce, US neavy et marines)
@tyxxiz3 жыл бұрын
@@karma_letracteur3277 je cherche encore ses avantages, ah oui ! On passe moins de temps en simulateur 😏 (sur un avion qui passe le tier de l’année en entretien btw)
@Alasthors3 жыл бұрын
@@karma_letracteur3277 à ce jeu le Rafale est reconnu comme supérieur. Le problème du F35, c'est que c'est encore un avion en développement, qui tue ses pilotes ou au moins les fait s'éjecter sur des problèmes techniques. Mais (spécifiquement aux pays achentant le F35), y'a surtout l'idée qu'une des conditions des US c'est de pouvoir librement avoir accès aux enregistrements de vol (en faite, eux seuls le peuvent). Ca en dit non-seulement long sur l'état du développement de l'avion si ils ont besoin de ça, mais bonjour la confidentialité à côté...
@Vp-vv2ws3 жыл бұрын
Un m16 a foutu une raclée a un f35 en dogfight d'entraînement
@lehiboo91543 жыл бұрын
cette vidéo est extrêmment intéressante. je suis passionné de chars et pourrais tu faire (peut-être) la même mais avec des chars ?
@maxime55533 жыл бұрын
J'avoue sa serait excellent
@Svir_4173 жыл бұрын
Je suis du même avis 👍
@Kinyosan13 жыл бұрын
Excellente idée !
@ahmedz.40803 жыл бұрын
Oh oui il en faut une faut mentionner la munitions apfsds du leopard 2a6 qui penetre 560mm a 2km ...
@vaxys9953 жыл бұрын
Mmm j'attends avec impatience le Panzer Tiger de la Seconde guerre mondiale
@fridaycaliforniaa2363 жыл бұрын
Ça fait vraiment plaisir que tu aies parlé du Mirage III. Dans l'armée israélienne, il a été piloté par un certain Giora Epstein, qui détient toujours le record du plus grand nombre de victoires en combat aérien entre avions à réaction (17 victoires).
@jomo9762 жыл бұрын
La guerre des six jours à été la meilleure vitrine pour faire l’an publicité des avions français, le talent des pilotes israéliens et la qualité des appareils français ont donné de grandes choses, Ouragans, Mystères IV, SNCASO Vautour, super Mystères, Mirage III, Noratlas, Super Frelon, etc. 👍🏼 Ils ont fait un massacres chez les Mig, Sukhoi et Hawker Hunter ennemis...
@LeDucduring3 жыл бұрын
Le même épisode avec les Chars D'assaut 🙏🙏
@e_bbckr3 жыл бұрын
Tellement d’accord ça pourrait être genial
@op01433 жыл бұрын
Oh oui
@thomaswilmouth83773 жыл бұрын
Les char d' "assaut aviation"😂😂😂
@op01433 жыл бұрын
@@thomaswilmouth8377?
@thomaswilmouth83773 жыл бұрын
@@op0143 Dassault aviation est l'entreprise qui a créé le rafale et le mirage III (et plein d'autres avions bien-sûr)
@tony63953 жыл бұрын
Notre culture Général grâce à Trash ↗️↗️↗️↗️
@Andreatzl3 жыл бұрын
Au 1% qui voient ça bonne journée (tu t'a"bonnes je m'a"bonne)...🥺❤️V
@paouloboulet92483 жыл бұрын
Stonks
@Maitrebaba-z8t3 жыл бұрын
@@Andreatzl arrête c reloue fait du bon contenu et passiente
@NuGR4v2N3 жыл бұрын
@@Maitrebaba-z8t Molière a fait un malaise en voyant ton français
@anthoto_3 жыл бұрын
@@Maitrebaba-z8t patiente* (👀 J'aime être relou)
@deltaghost27093 жыл бұрын
Merci pour le travail fourni sur cette vidéo ! Évidemment, il est impossible de mettre tout les avions dans la liste, surtout en regardant leurs catégories et leurs impacts culturels. Toutefois, j'en aurais peut-être 1 (ou +) à ajouter. L'idée ici est de parler "d'avion le plus craint" (voir commentaire de Trash), et celui-ci peut rentrer dans cette case puisqu'il énervait les soviétiques : le SR-71 Blackbird. Ok, je vois venir les commentaires "AVIONS DE COMBATS !" ou "HORS CATÉGORIE !" puisqu'il s'agit d'un avion espion, mais la quasi totalité des avions évoqués dans cette vidéo sont des bijoux, et même des tournant de développement technologique : tir entre hélice, turbo réacteur, post-combustion, radars, systèmes de visée... Bon, j'exagère, ce sont les améliorations par générations, mais le SR-71 rentre complètement dans ce cadre de révolution technique, puisque tout le concernant était unique (je dirais même trop pour la vidéo). Pour les curieux, le SR-71 est l'avion le plus rapide au monde : avec une vitesse max de Mach 3.2-3.3, il a toujours échappé aux missiles AA soviétiques lancé à son encontre (0 appareil abattus). Il remplaça le U2, avion espion évoqué au milieu de la vidéo, après qu'un pilote se soit fait abattre et capturé sur le territoire de l'URSS. Pour l'intercepter, les soviets ont conçus plusieurs avions pour le rattraper, et y étaient presque... puis chute du bloc de l'Est, etc... Une anecdote sur un exercice au-dessus de la France impliquant des Rafales et un SR-71. Le SR-71 décolle d’Angleterre et se dirige vers la Méditerranée. Signalé à son passage en Normandie, les intercepteurs devaient décoller... de Orange, juste de quoi permettre aux Rafales de décoller. L'exercice d'interception est bien entendu un échec, mais si on prend comme distance Normandie/Orange environ 600km (je sais que c'est pas exact, mais c'est pas complètement faux non plus), que l'on considère sa vitesse de croisière d'environ Mach 2.2-2.4, ça donne quand même un temps de trajet d'en moyenne 10 à 15 minutes... Regardez une carte, traversée de la France Nord-Sud en un quart-d'heure : Impressionnante performance.
@dazashu3 жыл бұрын
Qui n'a jamais rêver de piloter un avion de chasse quand il était petit voyons
@kirei40283 жыл бұрын
moi je rêvais d'être pompier
@dazashu3 жыл бұрын
@@kirei4028 On a tous son propre rêve
@anthoto_3 жыл бұрын
@@kirei4028 c'est pas mal pompier
@slayer93733 жыл бұрын
m'enfou j'ai war thunder
@pancackes64263 жыл бұрын
Moi je voulais être chevalier
@kaisen55973 жыл бұрын
J'adore vos vidéos car vous arrivez à me surprendre avec des sujets divers
@jeanbamain87103 жыл бұрын
C'est un peu le but
@kaisen55973 жыл бұрын
Pas faux mais moi j'avais d'autres sujet
@felix25ize3 жыл бұрын
@@kaisen5597 A chacun le sien, mais lui, il est seul. Donc, même avec la meilleure volonté du monde ...
@jean-mariejobin77602 жыл бұрын
Dommage de ne pas parlé du Dewoitine D-520 pour la WW2, la France n’en avait pas assez, mais il était sur le moment aussi performant que le Spit et BF109. Sinon, nice.
@target53502 жыл бұрын
et n'oublions pas le zéro!
@felix25ize2 жыл бұрын
@@target5350 Pointé !
@panzer-fw7sc Жыл бұрын
Même supérieur au BF 109, avec un ratio de 2 109 abbatu pour 1 520
@dabnoj11 ай бұрын
la france serait bonne a la guerre s'il elle n'était pas nulle
@gutsgaming-l8c7 ай бұрын
Messerschmitz me 262 il en a pas parlé ce con
@DrSaumon3 жыл бұрын
J’ai remarqué il a pensé à plein de chose quand il était enfant 🤣🤣
@allandieusupreme66523 жыл бұрын
Je te jure à chaque vidéo il dit ça 😂
@DrSaumon3 жыл бұрын
C’est ça mdr
@Zura-Mercy3 жыл бұрын
Ça prouve qu'il devait se poser plein de questions et qu'il était curieux
@sydney01893 жыл бұрын
Grave 😂😂😂
@M4thToOon3 жыл бұрын
On était tous comme ça
@Heartlesss03 жыл бұрын
Trash : parle du baron rouge Tous les fans de Sabaton : HIGHER !!!!!
@nierelau75823 жыл бұрын
The King of the Sky.
@jonnymoy57663 жыл бұрын
Le pire, c'est que je l'ai chanté XD
@buckminster96753 жыл бұрын
He's Flying too fast and he's flying too HIGH!!!!
@LiminalTakenoverload3 жыл бұрын
Yeaaah !
@bertrandledoigt6673 жыл бұрын
@@LiminalTakenoverload TG
@Ellytrium3 жыл бұрын
La vidéo étais excellente ! J'espère en voire une sur les char d'assaut ou les navires de guerres
@GildasCotomale3 жыл бұрын
vœux exhaussé
@AAAA.86362 жыл бұрын
@@GildasCotomale Laquel ?
@GildasCotomale2 жыл бұрын
@@AAAA.8636 je vois par exemple dans la liste des suggestions : 4 mensonges sur les tanks
@AAAA.86362 жыл бұрын
@@GildasCotomale C'est pas vraiment le même type de vidéo
@leotihno76443 жыл бұрын
Qui est passionné par ce qu'il raconte ? 🤚🏽
@sergekoua81533 жыл бұрын
Moi
@magiafox19713 жыл бұрын
Moi
@niinji_21653 жыл бұрын
*qu'ils, vu que c'est pas que lui qui fait le texte
@sabinelilou81253 жыл бұрын
Moi et bien d'autres personnes!
@ASCAM_073 жыл бұрын
Moi
@Ayk6.3 жыл бұрын
Le baron rouge, quel homme ! Écouter The red baron de SABATON
@roguenarakdimitri38173 жыл бұрын
Vous monsieur, vous êtes un homme de culture.
@waylander76733 жыл бұрын
ROTE KAMPFFLIEGERRRRR!! Pardon
@Dolfi5003 жыл бұрын
de la merde
@Will-lh4lh3 жыл бұрын
@@roguenarakdimitri3817 c'est pr sa pdp JoJo que tu dis ça ? 😂
@crabearmy17493 жыл бұрын
ouai moi jai vue
@AtomeMoemoe3 жыл бұрын
Je suis très heureux de voir cette vidéo, qui a été très bien travaillée, avec beaucoup de recherches ! Vraiment bravo !
@Cornlynx4 Жыл бұрын
Mdr pire vidéo sur des avions mal fait même pas renseigné sur les bases non les russes et les chinois n'ont pas de meilleure avions la 5gen d'avion n'existe pas puisque aucun avion ne coche toutes les cases le seul qui s'en rapproche le plus c'est le rafale qui a tout les attributs sauf la furtivité il est discret lnon le kinjal est un missile air sol le meilleur missile air air est le meteor bref vidéo bâclée
@COS.M.O.S3 жыл бұрын
Si 3 secondes de cette vidéo c'est déjà du bonheur, alors j'ai hâte de voir suite !
@vaezranze3 жыл бұрын
Avec ta photo de profil on s'endoute pas 😂
@khalilachrouf54393 жыл бұрын
Tg
@COS.M.O.S3 жыл бұрын
@@khalilachrouf5439 je t'aime aussi
@khalilachrouf54393 жыл бұрын
@@COS.M.O.S épouse moi stp
@COS.M.O.S3 жыл бұрын
@@khalilachrouf5439 dans tes rêves
@klixte14963 жыл бұрын
je suis pas tout a fait d'accord avec la fin le rafale est actuellement un de s meilleurs avions du monde c'est le seul avion omnirole( c'est un avion qui peut accomplir plusieurs mission en un vol par exemple partir pour un vol de reconnaissance et recevoir l'ordre de bombarder une autre cible ça aucun autre avion ne peut le faire et comme dit dans la vidéo dans de nombreuses simulations il est sorti vainqueur donc j'aurai aimé qu'on en parle un peu plus
@passionMathsfr3 жыл бұрын
Yep moi aussi. J'ai aussi mis un COM la dessus je te le colle plus bas dis moi ce que t'en pense Deso mais le meilleur avion actuel est le rafale. En gros je m'explique. Comme il l'a dit on est en 2021 et en 2021 les dogfighter comme le f22(meilleur dogfighter) ne remplissent pas les demandes actuelles. La vitesse maintenant. La vitesse veux rien dire. En fait, aller a 2600km/h c bien, mais ça sert a rien en mission. Être juste supersonique suffit. Ensuite j'y vient, les principales mission aujourd'hui sont des mission de bombardement et d'interception d'avion (comme il y a eu a Paris le bang sonique) et le rafale est le meilleur dans ces domaines. Ensuite, le rafale est polyvalent. Il peut tt faire. Top 3 dogfighter, vitesse max ~1900/2000km/h c'est largement suffisant, ensuite le rafale emporte beaucoup plus d'armement qu'un f22 et par rapport au su-57 uhm... Comment dire... Bref tt ça pour dire que le meilleur avion en 2021 est le rafale. Si vous voulez un dogfighter juste pour dogfight f22 et si vous voulez juste aller vite prenez su-57. Mais si vous voulez faire de l'interception, du bombardement, de la reconnaissance en plus de tt ça, prenez le Marcel dassaut rafale
@remipenning51363 жыл бұрын
@@passionMathsfrt'as tout dit c'est exactement ça, je regrette un peu le manque d'objectivité vers la fin de la vidéo
@Kinyosan13 жыл бұрын
Sans oublier que le Rafal est également le moins cher à entretenir !!!
@blueanjules38803 жыл бұрын
Je regrette qu'en Belgique on ai acheté des F-35 (c'est comme choisir une Fiat multipla pour un combat contre un tank, c'est con).
@tyxxiz3 жыл бұрын
@@Kinyosan1 moins cher tout court d’ailleurs
@wenanewahmetu909 Жыл бұрын
Ce serait cool si il y avait " les chars les plus puissants de leurs époques " 😮
@2vk63 жыл бұрын
Il faut que vous fassiez une vidéo sur les meilleures chars d'assaut de l'histoire 😀
@Svir_4173 жыл бұрын
Ça serait juste super
@nugget1hp3 жыл бұрын
Ptn ui
@2vk63 жыл бұрын
Meilleures blindage: les chars allemand
@fayroxytb91873 жыл бұрын
Le panzer
@2vk63 жыл бұрын
@@fayroxytb9187 non le Tiger 1 (mais les panzer 3 et 4 sont très bien)
@kaselorddemon90443 жыл бұрын
Vous vous êtes fait désirer cette semaine mais je ne regrette jamais
@hugoharpocrate79293 жыл бұрын
Faites la même vidéo avec les navires de guerre 🇫🇷😍
@herisson6633 жыл бұрын
fan de wows ?
@mesco48683 жыл бұрын
''C'etait tellement difficile que ce jour là, personne n'est mort"😭😂
@Ghost_Niro3 жыл бұрын
Moi qui adore le domaine de l'aviation cette vidéo était juste TROP BIEN !
@blueanjules38803 жыл бұрын
De fou !😄✈️
@massyl18873 жыл бұрын
Grave
@sylvainponchelet6463 жыл бұрын
un ramassis de raccourcis , d'approximation et d'erreur flagrante un exemple le baron rouge n'as piloté son DR1 que 1/5 de sa carrière !!! , le corsaire F4UWough( théâtre du pacifique ) à fait plus de kill que le P51 , Lors de la bataille d'Angleterre les Anglais ont perdu plus de Spitfire que les Allemands n'ont perdus de BF109 (mais les Allemands ont perdus plus d'avions si ont compte les bombardiers ) non vraiment là pouce bleu !!!!
@Ghost_Niro3 жыл бұрын
@@sylvainponchelet646 ok. Mais pas besoin d'en faire tout un plat monsieur
@sylvainponchelet6463 жыл бұрын
@@Ghost_Niro ben quand c'est faux c'est faux !!! surtout que d'habitude ils font de bonne vidéos mais là non c'est tout pourris et encore je me suis arrêté à la moitié de la vidéos
@Confused_surprise3 жыл бұрын
Concernant le meilleur pilote de la Première Guerre Mondiale, j'ai une objection ! Le français René Fonck ! 75 victoires homologuées (contre 80 pour le Baron Rouge) mais 126 non homologuées (contre 83 pour le Baron), en sachant que la comptabilisation des victoires en France était assez sévère. Aussi il ne tirait que très peu de munitions contre ses adversaires (10 balles par avion environs), il a réussi à abattre 6 avions ennemis dans la même journée. Le gars est mort en 1953, mais comme il était fidèle à Pétain pendant la Seconde Guerre, tout le monde a préféré l'oublier.
@aviationaerospacechannel59872 жыл бұрын
Exactement ! Merci pour votre commentaire. Je suis entièrement d'accord avec vous. Le côté perfectionniste et procédurier français, rendait l'homologation d'une victoire très compliquée, alors qu'en Allemagne la mesure était simplifiée, sûrement dans une démarche de propagande pour effrayer l'ennemi. Selon les historiens du coup, les victoires de René Fonck, étaient plus nombreuses que celle du Baron rouge, qui était purement et simplement un objet de propagande. Surtout si on considère la difficulté d'homologation de victoires côté français, avec un score si proche. Il y a de fortes chances, que de nombreuses victoires de Fonck ne lui avaient pas été comptées.
@idubzh243Ай бұрын
Fonck était un excellent chasseur déjà avant de devenir pilote, c'était un tireur de précision.
@daytonadiavel26563 жыл бұрын
Pour de la culture général sur l'aviation de chasse, c'est vraiment pas mal, GG les gars. Après perso, en temps qu'énorme passionné et connaisseur du sujet, y'a quand même quelques erreurs sur deux ou trois cas, mais rien de si grave que ça au regard de la généralité du sujet. Bravo
@passionMathsfr3 жыл бұрын
@Glørious ya pire, le fait que le rafale n'a pas été mis en tant que meilleur avion de chasse alors que objectivement, le rafale est le meilleur avion de chasse
@Theo_Aubusson3 жыл бұрын
@@passionMathsfr pourquoi ?
@romain57063 жыл бұрын
@@Theo_Aubusson tout simplement parce que c’est un avion multi rôle et qu’on le compare à des avions de suprématie aérienne, le rafale n’est pas le meilleur mais il fait partie des meilleurs, en soit il n’y a pas de numéro 1
@romain57063 жыл бұрын
@Glørious pas mal de Me 262 ont été abattus par la chasse alliée, il était bon pour faire des passe rapides en tirant quelques rafales de 30mm mais c’était pas un avion pour le dogfight, il était vulnérable s’il jouait à ce jeu dû à ses réacteurs, objectivement les meilleurs avions de chasse de la ww2 étaient les spitfire, bf109 et mustang pour le conflit européen
@enkidu19073 жыл бұрын
@Glørious Objectivement le meilleur avion de chasse allemand à hélice de la 2GM est le FW 190 avec ses variantes Dora, TA 152...
@tristan51773 жыл бұрын
Les gars vous avez fait une erreur, a 2:40, vous confondez moteur rotatif avec les moteurs radiaux. En effet juste après vous nous dites que on passe sur "des moteurs a piston" cependant les moteurs radiaux qui sont en forme d'étoile (ils pouvaient effectivement tourner sur eux mêmes parfois) fonctionnaient déjà avec des pistons. le moteur auquel vous faites allusion est le moteur a piston rotatif ou Wankel qui a été breveté en 1929 donc non contemporain de la 1gm. Il aurait fallu dire :" On a vu l'abandon des moteurs radiaux au profit des architectures en ligne ou en H.
@peanut36052 жыл бұрын
👍
@fabienduval261810 ай бұрын
Il y a plusieurs erreurs dans se reportage
@atomcat66633 жыл бұрын
Ce qui fait la performance d’un avion c’est le cerveau du pilote en très grande partie.
@bertrandledoigt6673 жыл бұрын
Et c'est pour ça que tu ne peux pas l'être 🖕
@BlueSky-mz9tl3 жыл бұрын
"Si le moteur est le coeur de l'avion, son pilote est son âme" ;)
@bertrandledoigt6673 жыл бұрын
@@BlueSky-mz9tl TG
@soap_off3 жыл бұрын
C'est vrai
@bertrandledoigt6673 жыл бұрын
@@BlueSky-mz9tl oui TG !!!!
@kharnthebetrayer23573 жыл бұрын
5:11 il n’y avait aussi pas assez de pilotes mais surtout pas assez de pilotes expérimentés pour les piloter
@saintture79523 жыл бұрын
J'aurais bien aime que tu parles de Eric Hartmann, le meilleur pilote de chasse de l'histoire. Il aurait abattu 351 avions à lui seul à bord de son Messerchmit Bf-109 G-6. Il manque aussi le F-4 Phantom, le meilleur avion d'attaque de l'histoire qui date de la guerre du Vietnam et qui était encore utilisé dans certains pays comme le Japon (version modernisées) jusqu'à l'année dernière comme me l'a affirmé @Blaze . Sinon très bonne vidéo
@cariusv60903 жыл бұрын
Légèrement sur côté Hartmann
@saintture79523 жыл бұрын
@@cariusv6090 après tout 351 victoires je fais ça au petit dej
@blueanjules38803 жыл бұрын
@@saintture7952 Moi je fais ça durant la sieste. 🤣
@Blaze175553 жыл бұрын
A titre d'information, le Japon n'a plus ses F-4 depuis l'an dernier
@saintture79523 жыл бұрын
@@Blaze17555 c'est quand même pas mal comme durée de service xD
@totounn15563 жыл бұрын
C'est dommage que t'ai pas parlé du sr71 Blackbird, mais la vidéo était quand même sympa !
@Alexandre-ul7oy3 жыл бұрын
s'est un avion de reconnaissance, il n'a jamais détruit d'autres avions
@supergames97773 жыл бұрын
Un plaisir de voir une nouvelle vidéo sur Trash !
@LC6_3 жыл бұрын
Les avions ont des petits secrets, c'est cool, j'adore continuer !
@empireImhotep3 жыл бұрын
Il faudra faire un Secret Story avec des avions dans ce cas (je prédis à cette émission un grand avenir, mon pays est sur le coup sur la télévision nationale)
@lejokerbergeron84323 жыл бұрын
Omg se genre de vidéo🤩 trop nice Continue comme sa!!! (Je l'ai regardé 7fois depuis sa sortie)
@enidra53883 жыл бұрын
les moteurs rotatifs n'ont pas été remplacé par les moteurs a piston puisqu'il avaientt deja des pistons (c'est l'architecture qui change), le me282 avait énormément de défauts et dans les rare engagement qu'il y a eu il s'est montré assez inférieur donc y'aurait pas eu de "tir au pigeon", P51 n'était pas l'avion le plus craint de la 2nd GM puisque la majorité des soldat de l'axe n'en combattaient pas, l'avion espion U2 n'est pas du tout une "bête de course" il est très lent mais son atout c'est qu'il vol très haut, et sur le SU-57 c'est n'importe quoi alors la c'est le fête a la saucisse. la liste est longue le 221 kill a 0 sur le F22 à la fin il le sort de son cul je crois et si les Américains ne refuse pas de le vendre à l'étranger ils ne veulent pas nuance l'avion a été développé sans aucune intention d'être exporté
@GordonRam72 жыл бұрын
hahaha
@target53502 жыл бұрын
ils ont même pas mentionné le zéro
@witix_2 жыл бұрын
la vérité sur le F22 c'est que c'est une bouse technologique, si les ricains se mettaient à le vendre le reste du monde se rendraient compte de l'échec que c'est. c'est pourquoi le F22 est toujours et restera toujours au mains des américains
@target53502 жыл бұрын
@@witix_ l'un n'empêche pas l'autre. regarde le F35, il paraît que même l'état-major américain dit qu'il est à chier
@FRAPTOR-gf9dg2 жыл бұрын
Petite faute tu as écris me 282
@frunce3 жыл бұрын
Vidéo intéressante ! En vrai, qui pour une vidéo du même style mais sur les chars les plus puissants dans l'histoire ? Il y aurai énormément à dire dessus
@sylvainponchelet6463 жыл бұрын
un ramassis de raccourcis , d'approximation et d'erreur flagrante un exemple le baron rouge n'as piloté son DR1 que 1/5 de sa carrière !!! , le corsaire F4UWough( théâtre du pacifique ) à fait plus de kill que le P51 , Lors de la bataille d'Angleterre les Anglais ont perdu plus de Spitfire que les Allemands n'ont perdus de BF109 (mais les Allemands ont perdus plus d'avions si ont compte les bombardiers ) non vraiment là pouce bleu !!!!
@lerenard_futeditleconquera54433 жыл бұрын
@@sylvainponchelet646 je suis d'accord mais je pense que des 2 côté pendant la bataille d'Angleterre il y à eu des érreur et donc ils se sont appuyé sur les approuvé
@terexx6783 жыл бұрын
Fait un épisode avec les chare de la première guerre mondiale , la seconde guerres mondiales et la guerre froide et les chare de 2021 ça c'était cool 😄😄😁
@slayer93733 жыл бұрын
Pour la première guerre mondiale je te le dit d'office c'est le Renault FT 17 le meilleur char, pour la 2eme guerres, c'est plus compliqué car en 5 ans on a fait des bon technologique a tel point qu'un char de 1940 n'a plus rien a voir avec un char de 1945
@terexx6782 жыл бұрын
Merci
@terexx6782 жыл бұрын
39 45 le tigre 1
@kvku55303 жыл бұрын
continuez vos vidéos avec vos sujets variées c’est cool
@letsac70723 жыл бұрын
La vidéo est très cool, j’a beaucoup aimé bien que l’absence de Bombardier comme le B-29 m’a un peu déçus, c’est concevable. Par contre je trouve un peu dommage que les sujets abordés soient les avions individuellement, pourquoi ne pas faire une vidéo sur les armées de l’air de chaque pays selon l’époque? J’aurais bien aimé une vie d’ensemble sur les armées de l’air parce que j’a tendance a en avoir marre d’entendre la luftwaffe allemande se faire déifiée, en soit leur armée de l’air était très bien, certes, mais à part les intercepteurs c’était pas si extraordinaire que ça (et puis les messerschmitts ils sont bien mais ils ont jamais abattus les sorcières de la nuit dans leurs avions de la première guerre mondiale 😙), à côté on a les anglais et les américains qui avaient donc des meilleurs intercepteurs comme c’est parfaitement bien expliqué dans la vidéo ET des bombardiers bien mieux, notamment les américains avec les B-17 et B-29. Et puis aussi (là je chipote mais mon côté patriote m’y oblige) la France a perdu la guerre contre les allemands parce qu’elle s’est rendue, dans la vidéo on a un peu l’impression que c’est à cause du manque d’avions dans l’armée, mais en soit les avions français de la seconde ils était très bien, même pour certains au niveau des allemands voir meilleur (Ja parlé bien de tout les avions et pas que des chasseurs), et puis aussi les combats aériens durant la bataille de France ça n’a pas été le plus important, c’était surtout les batailles terrestres qui faisaient défaut à la France du a son manque d’armement et au fait que pour une grande partie de son armée, ça datait de la première guerre mondiale. Voilà j’ai fait mon petit pavé maintenant j’espère que ça avait pas trop l’air d’une complainte parce que la vidéo je l’a quand même adorer j’avais juste envie d’exposer un peu mon avis et si ça avait l’air d’une critique décourageante ou trop négative ba je suis désolé c’était franchement dommage as le but et vraiment cette vidéo était super, comme toutes les autres, continuez comme ça vous vous en sortez très bien 👍
@cotcut83853 жыл бұрын
Une de mes vidéos préférées de la chaîne !🔥 Ce serait génial d'avoir la même sur les bâteaux !
@RainBwateur Жыл бұрын
Y'a un an j'aurais même pas fait gaffe à ce commentaire mais y'a pas longtemps j'ai découvert un bateau utilisé par les garde cote ? Le truc était mortel donc ouais je plussoie une vidéo comme ça sur les bateaux
@ronanguyonvarch91143 жыл бұрын
Pour la simulation de combat rafale / F22, cela a déjà été fait en réel ! Un exercice de dogfight, où le rafale a largement dépassé le F22 a un tel point que les Américains ont déclaré que leur appareil était équipé de bidons supplémentaires sous les ailes. Hors sur la vidéo prisent depuis le cockpit du rafale, on voit très bien que le F22 n'est pas du tout équipé de ces fameux bidons qui l'auraient gêné ! L'ego Américain 😜
@rouyer97062 жыл бұрын
Si je me souviens bien c'était en cinq combats, trois victoires pour le rafale, un nul et une défaites.
@Valentinoo0o Жыл бұрын
Non le rapport est largement supérieur, personne ne dogfight en vrai si t'a l'occasion d'engager a distance tu le fais , le rapport est très supérieur avec sa furtivité ce qui lui permets d'engager à distance sans être repéré ou très difficilement il est extrement fort et il a peu de perte , ils peuvent facilement gagner un 3v10 en engageant à distance grave a leur furtivité donc en soit il est très puissant
@Valentinoo0o Жыл бұрын
Je connais pas les perfs des rafales en dogfights je sais qui sont très bien parce qu'ils sont très polyvalents et peuvent porter bcp de charge mais en soit en situation réel (pas de dogfights) le rafale se fait dominer a cause de la furtivité d'un F22 et c'est surtout ça qui fait sa puissance
@mdioxd9200 Жыл бұрын
@@Valentinoo0o les gens pensent encore qu'on se bat comme dans Top Gun :/
@Sandfish-zw6id Жыл бұрын
Après la furtivité c'est surtout temporaire le temps que la technologie des radars surpasse à nouveau les revêtements absorbants / réfléchissant. On est furtif à quelques bandes de fréquences du spectre électromagnétique si on parle de missile EM et en ce qui concerne l'IR c'est très difficile de rester furtif aussi. Un missile meteor de MBDA serait capable de repérer un F22 je pense.
@Mouton34553 жыл бұрын
Trop bien t'a vidéos continue comme ça 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰 courage force à toi
@FREEZE-PHONK3 жыл бұрын
Les experts de War thunder sont là ?
@valerieperot38657 ай бұрын
Oui oui XD
@PanzerKingVendetta7 ай бұрын
Oh que oui (c quoi ton br)
@xinyp7 ай бұрын
J'ai jamais joué mais je suis giga passionné de ww2 alors je pense que je peux dire moi aussi 😂
@PanzerKingVendetta7 ай бұрын
@@xinyp tu devrai commencé si tu est intéressé par la WW2
@xinyp7 ай бұрын
@@PanzerKingVendetta ouais j'aimerais bien joué des tanks qui sont des prototypes tel que le Maus mais ducoup je ne sais pas si il y a dans War thunder 🙃
@Miguel100923 жыл бұрын
Et moi qui attendait comment tuer ces monstres Mais pas mal cette vidéo
@Tiro_Chopper3 жыл бұрын
Tous types de missiles peuvent être utiles. Renseignes-toi sur les SAM et les différents types de missiles (missiles radar moyenne et longue portée, missiles thermiques de courte portée, comme le Magic 2 français ou le missile thermique chinois de moyenne portée). Si ils sont en vol, ce sont les meilleurs moyens :)
@jacquesdupont3253 жыл бұрын
Renseigne toi aussi sur les différents systèmes sol air français, par exemple le Crotale, Crotale NG et le Mamba
@laughingghoull23053 жыл бұрын
J'adore regarder vos vidéos elle sont géniales 🤩
@sbyper-3159Ай бұрын
Salut à tous.Un épisode deux(2) n'est pas de refus, il y'a tellement à dire sur ce sujet passionnant pour ma part j'éprouve une grande fascination pour l'aviation en général et en plus j'aime beaucoup trash donc le mélange des deux c'est une bombe et c'est très intéressant à suivre.Merci pour le vidéo l'équipe.
@voldiegacha3 жыл бұрын
L’intro est epique😂😂😂
@diamondssb3 жыл бұрын
à 4:23 c'est digne de war thunder
@lebourguignon3503 жыл бұрын
@E7-07-17 mais c'est super connu war thunder mdr
@lerenard_futeditleconquera54433 жыл бұрын
J'ai réussi à revenir de 3000 métre sans mon ailes droite avec mon Pe-8 et avec 1 moteur jusqu'à l'aérodrome 😅
@majora61473 жыл бұрын
@@lerenard_futeditleconquera5443 rien ne va 🤣
@lerenard_futeditleconquera54433 жыл бұрын
@@majora6147 tkt j'ai fais pire avec lui🤣 war thunder je l'aime bien ce jeux mais parfois il déconne un max😂
@majora61473 жыл бұрын
@@lerenard_futeditleconquera5443 😂 je suis d’accord
@grapheneperovskite14283 жыл бұрын
il faut une video sur les meilleurs chars, svp likez pour qu'ils voient
@mannogemini65613 жыл бұрын
C'est à nous de vous remercier pour vos contenus les gars. 🔥🔥🔥
@mannogemini65613 жыл бұрын
@Glørious sur quelle info?
@minelda83 жыл бұрын
Tjrs aussi bien continue comme ca trash 😉👍
@aymankhalil52813 жыл бұрын
Sa serais tellement cool si vous pouvais le refaire avec les tanks et les navires
@fritefrie3 жыл бұрын
Au red flag, les français ont explosé l'eurofighter et ont battus des f-22 (l'excuse de l'armée de l'air américaine était des réservoirs supplémentaires, en réalité inexistants)
@Asa-13A3 жыл бұрын
Oui, mais techniquement, les Raptor sont bien supérieur, et dans un vrai dogfight, les Rafale perdent.
@nikolazii41543 жыл бұрын
@@Asa-13A il n’y a pas que le dogfight dans la vie et puis sa dépend qui pilote 😉
@departencouy2593 жыл бұрын
Cocorico
@rogermcfly99303 жыл бұрын
Surtout que la France a pas fait de combat aérien depuis la 2em guerre mondiale je parle pas de bombardement
@Mr-Patate873 жыл бұрын
@@Asa-13A pas du tout. En Dogfight, même un Mirage 2000, pourtant dépassé sur le papier, peut battre un F-22 sans trop forcer. Pourquoi ? Plus petit, beaucoup plus agile. Le F-22 est excellent dans le combat aérien à longue distance, du fait de son radar extrêmement performant et de ses missiles très performants, c'est indéniable. Mais si un avion comme le Rafale arrive à l'approcher, ce qui est parfaitement possible, alors le F-22 verra ses chances de survie diminuer de manière drastique.
@lexs4653 жыл бұрын
Ca va être dur pour mcfly et carlito d'être à dos de drone à la cérémonie du 14 juillet
@dadodias28173 жыл бұрын
J’avoue xD Ils vont être devant des manettes là on va rien comprendre x)
@weyna10723 жыл бұрын
@@dadodias2817 il vont pas piloter je pense
@thepny_chasseur_de_tricera53613 жыл бұрын
il vont être a la place de journaliste dans des rafale B comme tout les ans rien de nouveau il en existe déjà plein de vidéo de journaliste en rafale pendant le 14 juillet
@majora61473 жыл бұрын
@@thepny_chasseur_de_tricera5361 non ils vont être a la place de moniteur en place arrière sur Alphajet. Ils voleront dans la formation et vont pouvoir être incroyablement impressionné quand ils vont voir la ps
@Mr-Patate873 жыл бұрын
@@majora6147 La PS ?
@ISYL4M3 жыл бұрын
Trash : 12 meilleur AVIONS de l’histoire Moi : attend une vidéo sur les tanks
@MrT_Rex3 жыл бұрын
0:10 oh c'est gentil ça 😊🤴🏻🦖
@bertrandledoigt6673 жыл бұрын
TG
@MrT_Rex3 жыл бұрын
Oh bah dis donc, le vilain doigt
@bertrandledoigt6673 жыл бұрын
@@MrT_Rex et toi avec ton joli aggressive T-Rex
@poll55733 жыл бұрын
Quand il parle des capacités des avions j'ai l'impression qu'il est en train de faire du téléachat pour qu'on les achète :)
@snipperw1395 Жыл бұрын
J’utilise la vidéo pour un projet en histoire de la seconde guerre mondiale. Très bonne vidéo 👍
@heroiikdarkbill59533 жыл бұрын
Attention par contre , le Me262 n’aurait pas forcément fait un carnage des p51, simplement parceque les early jet manquent énormément de maniabilité, les propeller blade gardent certains points positifs contre les jets :)
@thesaltyhotdog37613 жыл бұрын
Peu de maniabilité MAIS leur rapidité le compense
@alaindaubresse21613 ай бұрын
@@thesaltyhotdog3761autonomie ridicule et fiabilité très médiocre
@elidedencel10303 жыл бұрын
Quand j'entends "The Red Baron", j'ai la musique de Sabaton qui résonne dans ma tête :)
@thebelgianpotatoes32373 жыл бұрын
Incroyable ce morceau
@eleonordrisitasiotys75333 жыл бұрын
Ok j'ai pas regardé une video de trash depuis longtemps car j'y avais entendu beaucoup de bêtises. Mais la, chapeau bas les gars vraiment très très bonne vidéo un réel plaisir😁👌
@tom-vr8dw3 жыл бұрын
J'aurais une idée de vidéo à faire , le titre serai les animaux ont ils des émotions ? Voilà sinon super vidéo j'adore
@Will-lh4lh3 жыл бұрын
8:49 La "badassitude" 😂 Trash nous invente des mots trop intelligent pour nous faibles mortels
@capitainsheep11373 жыл бұрын
Trash ! Une vidéo Comme sa mais sur les tanks ou navire de guerre s'il te plaît !! Et j'ai adoré la vidéo
@dette-envers-les-animaux3 жыл бұрын
je pense que pour les années 60-70, il manque le f4 phantom. au final quelque soit l'avion, l'histoire a demontré que ce sont surtout les pilotes qui font la différence.
@alhcreed8233 жыл бұрын
trop bien la vidéo et il faudrait refaire pour les bateau,tank etc
@cameraman000053 жыл бұрын
Honnêtement bonne vidéo je pensais que t’allais dire n’importe quoi mais tu t’es bien renseigné franchement bravo mec
@sergekoua81533 жыл бұрын
Rien que le début est incroyable 😻
@jean-baptistedanot68813 жыл бұрын
Une info sympa aussi: Vous savez pourquoi les Japonais sont si fort en conception de moto ? (Kawasaki, Suzuki, Honda...) Et bien après la seconde guerre mondial ils ont été interdit de fabriquer du matériel militaire, et les pilotes de chasses vétéran en manque de sensation ainsi que les fabriquant ont finalement optés pour la moto car c'était pour eux ce qui se rapprochai le plus de la sensation de piloter leurs Zéros et ne faire qu'un avec leurs machines.
@target53502 жыл бұрын
et l'air soft à été inventé car les Japonais voulaient pouvoir tirer avec des armes mais celle-ci étaient interdite
@noelouchet18813 жыл бұрын
Dommage que tu n'as pas mentionné les projets scaf ou tempest, qui pourraient avoir un très gros impact sur le futur de l'aviation 😅
@sigma_frenchie40753 жыл бұрын
oui mais on connaît rien des caractéristiques des avions donc nan
@wellen6663 жыл бұрын
Étonnant de ne pas avoir du Mitsubishi a6m ou Zero du Japon lors de la seconde guerre mondiale qui a été énormément craint lors de la guerre du pacifique
@n.o68893 жыл бұрын
Le truc c'est qu'il à été vite dépassé par le corsaire, très robuste comparé au zéro,
@christcosmique66193 жыл бұрын
ouin... mais elle était plus utiliser dans la marine que dans l'armée non?? JSP????!!!
@blueanjules38803 жыл бұрын
@@christcosmique6619 Comme le Zero.
@alexyvllt88653 жыл бұрын
bah le truc c'est que c'etait des avion léger et tres fragile il etaient développé pour êtres sur des pote avion la plupart du temps donc face a des avions armé de 3 ou 4 mitrailleuse ou d'un ou 2 canon c'est pas fou
@majora61473 жыл бұрын
@@alexyvllt8865 tu m’étonnes qu’il était fragile ! 😂 Fait de bois et sans aucun blindage. Mais très peu cher à fabriquer ainsi très maniable. Ce qui a choqué les ricains
@babasamassa56993 жыл бұрын
2040: les fusées les plus rapides et fortes de tous les temps 🚀🚀🚀
@franckcascales2 жыл бұрын
Bravo et merci, je like et m’abonne 👍👏👏👏
@Presko_en_détente3 жыл бұрын
Même les sujets les plus vagues deviennent intéressants grâce à vous 😭
@lerobot_3 жыл бұрын
T'as oublié les f-zero des japonais de la seconde guerre mondiale
@NHDbrouf1173 жыл бұрын
Oui, très maniables, donc super forts au début jusqu'à l'arrivée du Hellcat, l'un des meilleurs chasseurs américain du Pacifique avec le corsaire.Ils auraient aussi pu mentionner le p-47, très blindé, assez rapide(énorme moteur),avec une capacité d'emport de bombes en plus de ses 8 mitrailleuse, le seul truc c'est qu'il était pas super maniable, mais le p51 n'était pas du tout le meilleur sur l'emport et la maniabilité
@CyberF1YTClips3 жыл бұрын
On oublie les p-38 aussi
@komastemon92693 жыл бұрын
F-zero Les gens : cultivé Moi : show me your moves , FAAAALCOOOOON PUNCH!!!!
@lucassachwald83703 жыл бұрын
Et les stupkas ; p38 ; p-47 ; b29(il me semble que c'est ce modèle qui à balancé ces deux fameuses bombes au Japon)
@pierrestephan19513 жыл бұрын
C pas f zéro c A6M-zéro
@SousouBertrand2 ай бұрын
Trash t’es le boss❤❤!
@didzzyy76843 жыл бұрын
Pour des personnes qui y connaissent rien à l'aviation, la vidéo doit être cool, j'ai beaucoup serré les dents perso..
@modz-sn34k3rs3 жыл бұрын
Le but reste d'apprendre aux gens via des choses simples ^^ Mais c'est sur que beaucoup de connaisseurs ont du être comme toi !
@Micheal_Oz3 жыл бұрын
@@modz-sn34k3rs j’aimerais être pilote d’avion de chasse
@delltoneyt70513 жыл бұрын
Surtout le fait d’avoir comparé bg 109 e4 avec un p51 de dernière gen 🥲 et il n’a même pas parler des a6m2 qui étaient encore meilleur à la même époque
@Azercharty3 жыл бұрын
J ai mal a mon rafale
@so_freez3 жыл бұрын
J'espère que Caljbeut et Rheino te démoliront pas trop !!!
@feldnarval3 жыл бұрын
Ce n'est pas leur domaine
@lookas8743 жыл бұрын
J'vois pas le rapport... Depuis quand il parle de ces sujets !??
@quentinbijix3723 жыл бұрын
Ils n'aiment pas le F-22?
@ioangauss3 жыл бұрын
Trash tu me fais rêver avec cette vidéo :)
@manudx95703 жыл бұрын
1:17 Moi le seul richtofen que je connais c dans bo2-3
@laglafe3 жыл бұрын
Un connaisseur
@vinpoke3 жыл бұрын
Bo1 aussi
@manudx95703 жыл бұрын
@@laglafe Ouai de puis le début
@manudx95703 жыл бұрын
@@vinpoke bien vue j avais oublié
@ninh0763 жыл бұрын
Et personne ne mentionne qu'il était déjà dans World at War ?
@leukyms37803 жыл бұрын
L avion ... un truc qui a disparu de nos vies pendant plus d un an mdr
@Cec_Krem3 жыл бұрын
T'inquiète pas que les avions de chasse n'étaient pas si affectés par ça xD
@srubi13193 жыл бұрын
@@Cec_Krem Au contraire, avec le trafic qui était très faible ils ont puent faire des exercices de jour qui ne se fait que la nuit d'habitude car trop de trafic le jour, donc nan ils étaient pas du tout déranger par ça...
@abdoulayecisse14563 жыл бұрын
Svp continuez les vidéos sur les fins de series😭
@arnaudvery28493 жыл бұрын
Bonjour, l'équipe Trash. merci pour cette belle vidéo très instructive. Juste une petite question. Pourquoi ne pas avoir fait une petite mention au F4U Corsair qui s'opposant brillamment Mitsubishi A6M le célébrissime Zéro japonnais ?
@wavebird13743 жыл бұрын
Quelques précisions: Sur la partie sur la seconde guerre mondiale tu as cité le spitfire comme meilleur avion anglais mais tu oublié son cousin le Hawker Hurricane qui a pourtant descendu plus d avions que le spitfire Aussi pour les avions du futur tu as parlé des drones avec IA mais pas des avions de "6eme génération" que représentent les projets européens tempest et franco-allemand scaf Btw super vidéo comme d habitude mais est ce que trash pourrait faire une vidéo sur les inventions allemandes de la 2nde guerre mondiale( car oui les allemands ont inventé le drone(v1) la bombe guidée(fritz x) le missile balistique (agregat v2) l aime volante (Horten 219) et le missile air air pour ne citer que eux) ca serait super intéressant :D
@jomo9762 жыл бұрын
Le V1 n’est pas l’ancêtre du drône mais du missile de croisière. Il n’etait Pas piloté à distance mais était programmé pour faire tant de kilomètres puis s’ecraser. D’ou Le fait que leurs attaques sur Londres étaient imprécises et tombaient souvent dans des champs.
@lyris29363 жыл бұрын
incroyable ces vidéos sont tellements biens travaillés
@Olivedrawing3 жыл бұрын
super vidéo, comme d'hab.. Par contre les moteurs " rotatifs " sont dits, "en étoile", et ont été remplacés par des moteurs " en ligne". ;)
@uzeeur3 жыл бұрын
Encore une vidéo super intéressante sans l'avoir vu en entier 🤣🤣
@soniclefou3 жыл бұрын
Toujours aussi bien. Mais attention aux détails (72 sur la voix off au lieu de 78 sur la vidéo ou les fausses liaisons rajoutées ou oubliées etc). Good job anyway
@abaddon5843 жыл бұрын
Tu as osé parlé du F-35 ! Cette bouse galactique ! 🤣
@Theo_Aubusson3 жыл бұрын
Pourquoi ?
@srubi13193 жыл бұрын
@@Theo_Aubusson Il a plus de 800 problèmes et coûte très chère
@Theo_Aubusson3 жыл бұрын
@@srubi1319 800 problèmes ça veut rien dire et la plupart viennent du logiciel et ça n'a absolument rien d'exceptionnel pour un logiciel aussi complexe Pour le prix bah en réalité, c'est aux US qu'il coûte cher, mais à l'achat pour un chasseur furtif aussi moderne, il ne l'est pas vraiment
@majora61473 жыл бұрын
@@srubi1319 le F35 n’est pas mauvais, juste il a des problèmes au niveau des logiciels et systeme interne. En sois le f35 c’est un monstre. Vitesse suffisante, des moteurs fiables. Une possibilité de capacité multirôle. Un superbe chasseur multirole
@srubi13193 жыл бұрын
@@Theo_Aubusson Un obu qui reste bloqué dans un pod canon c'est pas un problème de logiciel, tuer son pilote à l'éjection s'il pèse moin de 60 kg c'est pas un problème de logiciel, il y a encore peu il ne pouvait pas s'approcher à moin de 40 km de zones orageuses et la encore ce n'était pas un problème de logiciel. Les coûts d'heures de vol et de maintenance exorbitant des F35 des autres pays c'est pas les US qui les payent...
@sosobel58433 жыл бұрын
J'ai vu le titre j'ai déjà kiffé en tant que War Thunder player Vive le Rafales les 🐓
@lerenard_futeditleconquera54433 жыл бұрын
Je suis un mig player mais je tente d'avancer les français
@desertfalcon15393 жыл бұрын
War Thunder !!!!! (Si on oublie toutes les choses deg dans le jeu) Je suis un main URSS mais j'ai quand même avancé en France (avions)
@bigbossv77553 жыл бұрын
War thunder Bro
@zeroxyosn28853 жыл бұрын
Je cherchais un commentaire de ce genre 😂🐓
@valentinsulmon50583 жыл бұрын
j’ai adoré cette vidéo. merci !
@bzh24183 жыл бұрын
Encore une vidéo intéressante
@polychromii3 жыл бұрын
8:24. Tridimensionnel : mot que j'ai entendu que dans Shingeki no Kyojin 🤷🏽♂️
@Le_tawin_du_coin3 жыл бұрын
J'aimerais beaucoup une suite exemple avec des bateaux de guerre ou les tanks sa serais vraiment le fun
@klem_tybw3 жыл бұрын
Courage au 3eme qui ont le brevet demain on est ensemble :)
@mArmelade_693 жыл бұрын
Si t’es comme moi, tu l’as avec juste le contrôle continu
@mArmelade_693 жыл бұрын
Donc ça va je stresse pas trop mdr
@klem_tybw3 жыл бұрын
@@mArmelade_69 Mdr il me faut 140 points mais je l'ai juste avec le français et l'oral
@lerenard_futeditleconquera54433 жыл бұрын
Il me reste 60 points j'y vais spécialement pour les maths🤣
@Nistaa3 жыл бұрын
Rien a stresser ici, même sans le brevet, votre bac vous pourrez l'avoir ahah. On dirait je suis encore un autre qui dit que le brevet c'est de l'eau, mais franchement, gardez votre stress pour le bac.. Votre brevet servira réellement a rien..
@Reg24883 жыл бұрын
12:25 Et il peut encaisser plus de G, chose impossible avec un pilote.
@hugorin71533 жыл бұрын
???
@Reg24883 жыл бұрын
@@hugorin7153 Un homme peut encaisser une certaines quantité de G / accélération, sous peine de tomber dans les pomme, alors qu'un drone n'a pas cette limitation, c'est sa structure / conception qui définit cette limite, qui sera bien plus élevée que ce que peut supporter un homme.
@hugorin71533 жыл бұрын
@@Reg2488 ton timecode renvoie au F22
@Reg24883 жыл бұрын
@@hugorin7153 C'est corrigé.
@valentin48053 жыл бұрын
@@Reg2488 Certes mais il y'a toujours le problème de surcharge alaire et du reflexe humain. Un appareil en vol est soumis au même lois de la physique avec ou sans pilote.
@yacinebamba91262 жыл бұрын
Ça fait 2ans je suis votre chaîne et j'attends chaque nouvelle vidéo comme ma paye du mois. Vous êtes les meilleurs ❤️
@GorgeousnessDigger3 жыл бұрын
Le RAFALE a réussi une fois a descendre un f-22 raptor en simulation!
@theboulangeralergiquealafarine3 жыл бұрын
Le rafale est bien meilleur que le f22, il est bien plus maniable
@THOR_THE-GOD_OF_THUNDERR3 жыл бұрын
@@theboulangeralergiquealafarine dans tes reves le f22 est bien au dessus.
@karisbram62193 жыл бұрын
@@THOR_THE-GOD_OF_THUNDERR mdr tu dois pas être renseigné pour dire ça le f22 a gagné 1 seul fois contre le rafale et le rafale la battue 3 fois renseigne toi et ont va rire
@leov.81303 жыл бұрын
@@THOR_THE-GOD_OF_THUNDERR dans quel domaine? Le rafale a une meilleure disponibilité opérationnelle, est beaucoup moins cher à l’entretien et à l’achat. Le rafale est omnirôle, est meilleur en bvr (METEOR>AMRAAM) en dogfight il sont équivalent (5égalité et une victoire pour le f22) De plus le rafale a une version marine, j’aimerais bien voir un f22 sur un porte avion,… Avant de parler, on se renseigne :)
@THOR_THE-GOD_OF_THUNDERR3 жыл бұрын
@@leov.8130 blabla les Chauvin français..si vous croyez que votre rafale rivalise avec l avion de chasse numero 1 de la premiere puissance du monde c est que vous etes d une naiveté a Faire trembler de peur... budget militaire usa officiel) 700 milliard et si le f22 n est pas exporter c est pas pour rien😉 cette avion de 5 eme generation a des secrets que vous n imaginer meme pas votre rafale ne rivalise pas avec ce chasseur de superiority aerienne aller rever ailleurs.