5 SECRETS about RADIOACTIVITY ☢️

[@MadMax-ur3kk]

0:55 les anciens s'en souvient de la présentation de ce truc avec "les jouets les plus dangereux et interdits" Moi perso l'énergie nucléaire me fascine

[@eustache5929]

Ui

[@nonobtn9569]

@@simonchapuis5416 😭😭😭 yes

[@kreyrfer8293]

Bwaah

[@maelgueneron8661]

Simon Chapuis Z’AURIEZ PAS VU MON FILS?

[@Etienneeee]

@@simonchapuis5416 C'est subjectif hein ?

[@Palabarbe]

L'eau radioactive au final c'est du Nuka-Colas mais de la réalité quoi. C'est décevant au final. ^^

[@Supertrix59]

Sa fait 10min que je cherche ce que sa veut dire... Apparemment j'ai pas le QI nécessaire pour comprendre x)

[@harkob2724]

C'est la boisons dans le jeu fallout

[@aaronkeener3389]

@@murd4638 Nan, dans l'univers Fallout le Nuka Cola est une boisson légèrement alcoolisée.

[@Kruz3r]

@@aaronkeener3389 Non justement le Nuka Cola est une boisson énergétique qu'est tu racontes ...

[@theskray2653]

​@@aaronkeener3389 Bonjour suis le lore master de fallout: Le nuka cola est un cola plus proche du Dr. Pepper grace à son mélange de fruits, à ne pas confondre avec son semblable le nuka cola quantum qui est pareilles masi en deux foix mieux avec un agent radioactif qui le rend luisant car c'est cool, sinon la version alcoolisé n'est autre que le nuka dark (actuellement dispo sur le marché), bien évidemment dans le jeu fallout toutes les boissons sont irradiées car ouais quand une bombe N tombe sur le pays faut pas s'attendre à ce que tout reste frais comme sortie du congelo. CORDIALEMENT le chieur de service qui se la pète sur peu de chose

[@maximechaoul9749]

4:36 Le scanner classique n'utilise pas de technétium mais du produit de contraste iodé. Cependant le technétium est utilisé en médecine nucléaire pour les scintigraphie et les pet scan. Bonne journée.

[@diegax_]

Yes

[@LAdmin_-lk7nk]

Intéressant,je sais que l'iode radioactif a un grand potentiel même si pas autant que l'uranium enrichit 😁

[@diegax_]

@@LAdmin_-lk7nk pardon ? J'ai pas tres bien compris 😂

[@LAdmin_-lk7nk]

@@diegax_ haha

[@lamque6764]

@@LAdmin_-lk7nk L'iode radioactif ne s'utilise que dans certaines pathologies thyroïdiennes, il se fixe dans la thyroïde à la place de l'iode classique et la détruit, c'est une méthode très safe, cet iode n'est pas utilisé dans les scanners.

[@zanuka7487]

"Je pensais qu'on mettait l'uraniam danq la centrale et paf..." ça fait des chocapics

[@reaks_8203]

Je suis content de savoir que je suis pas tous seul

[@Inconnu-xw1rb]

Mdr

[@Damocles16]

Uraniuuuuum ! D'Areva... C'est fort en énergie !

[@salutsalut7817]

@@Damocles16 😂😂 tu ma tuer

[@lestutostresutiles5958]

T’est con 🤣🤣 pourquoi des chocapics

[@aceykiwi5877]

7:31 George Baise II

[@alexsnowy9545]

3:48 J'ai jamais regardé mon goûter avec autant de mépris que ça

[@mortvivant1508]

bah tout est radioactive même toi c'est juste que c'est une radioactiviter très faible

[@GauthierDm_Science]

Je regarderais les bananes (radioactives) autrement !

[@crazialex]

Maintenant jai peur de tout merci

[@Joel-pl6lh]

Vous avez pas compris avec la vidéo que la radioactivité n'a presqu'aucun effet tant que ce soit modéré ?

[@haxed_3613]

@@evanex3972 lol tu parles des noirs

[@arcenal6097]

Ce serait bien de faire le même type de vidéo mais avec les énergies renouvelables

[@dam9743]

Bonne idee mais y aura-t-il des choses interessantes a dire?

[@arcenal6097]

@@dam9743 Largement avec toutes les variantes et le potentiel des énergies

[@WhinterFio]

+1

[@marcoperez3929]

Ça sonne comme un clash !

[@e-scooters-france]

Tout le monde sur « digital_erotic_arts » sur īnsta, de la peuf ! ❤️❤️🖤❤️❤️

[@unepersonne9099]

1:29 la tu m'a tuer parcontre😂😂

[@unepersonne9099]

1:39 YONI?!?!?!?

[@vincenzodierne3004]

Bonjour je suis formateur dans le nucléaire et cette vidéo ne contient aucune grosse erreur, félicitations. Petite remarque cela ne sert pas à grand chose de donner toutes ces doses en uSv dans la mesure ou le grand public n'a pas le recul nécessaire pour bien comprendre toutes ces notions, surtout le facteur temps. Encore félicitations, si seulement tous les journalistes pouvaient en faire autant.

[@Lunamine]

Je connais cette chaine depuis des années sans m'y être jamais consacré ni abonné. Mais dernièrement j'ai commencé à binge-watcher toute vos vidéos, surtout celle sur les thèmes scientifiques et spatiales et franchement, j'adhère vraiment. Pleins d'histoire, de théories/hypothèses ainsi que de faits passés, présent et future vraiment intéressants (des fois légèrement détournés ou erronés mais bon c'est acceptable vus que c'est rare ^^) mais votre chaine est vraiment une source de savoir avec une bonne dynamique!

[@namek_1392]

Je faisais mes devoirs, heureusement que j'ai eu la notif.

[@sans527]

Toi aussi...

[@gricher8326]

Lol

[@khalidquanfouh8885]

nice

[@Ryan-li4zz]

Moi j'essayais de faire mes devoirs.

[@namek_1392]

@@Ryan-li4zz moi de même

[@arthy1880]

En vrai l’avantage tu projet ITER, c’est que la fusion d’atomes de deutérium et de tritium (radioactivité alpha) nous donnera de l’helium comme au cœur des étoiles. Il est donc important de souligner ce point car cela nous éviterait les déchets radioactifs comme ce que l’on a aujourd’hui 😁. Super bonne vidéo mais un peu déçu du fait que les points les plus importants n’aient pas été soulignés...

[@GauthierDm_Science]

La fusion serait vraiment une source d'énergie incroyable ! J'espère que ça verra rapidement le jour, même si ça risque pas d'arriver vite visiblement ^^

[@arthy1880]

Etienne Maugars en réalité le premier problème réside dans le fait que nous ne connaissons encore aucun matériau capable de résister à l’énergie du plasma de ce genre de centrale...

[@PrayTheTnC]

@@arthy1880 d'où le projet ITER ce basant sur le "tore supra" : un supraconducteur pouvant créer un champ magnétique telle que le plasma serait en suspension sans rien toucher , le problème majeur est ailleurs : d'après des calculs créer du plasma qui serait auto suffisant demande une température assez élever qui nécessiterait une énergie telle à un instant t que l'énergie de plusieurs pays producteurs devrait s'accorder pour la lancement ( j'ai effectuer des recherches et d'après les idées de ma prof de physiques en prépa bien entendue :) )

[@LAdmin_-lk7nk]

@@arthy1880 exactement Arthy comme un bon gros KAMEHAMEHA rien pour résister 😁

[@LAdmin_-lk7nk]

Mais donc l'hélium serait la seule déjection? 🤔

[@jdg2898]

J'en suis a 20 secondes de la vidéo et WAOW le thème est juste génial. Pas besoin de regarder plus longtemps (même si je vais le faire) je sais que ça va me plaire :) Bisous a vous la team trash vous êtes géniaux :))

[@missnoodle7651]

Mais la banane c'est mon fruit préféré 😢😱

[@uiuelite]

Pas de panic tu peux en manger tu risque plus de vomir que mourir

[@splachilesecondcarjaiperdu7095]

Les émojis étaient pas obligatoirent

[@splachilesecondcarjaiperdu7095]

@Aiko [Cat-boy] caps lock idiot

[@splachilesecondcarjaiperdu7095]

@Aiko [Cat-boy] et puis d'où t'envoie des messages à 2h du mat

[@whiteflagisurrender]

@@splachilesecondcarjaiperdu7095 bonjour je suis aussi la a 2h du matin ça va ? 😂😂😂

[@nicolassamelson9042]

Très bonne vidéo comme toujours ! Bien traitée et qui parle de plusieurs domaines du nucléaire, même du projet Iter ! Beau travail, qui fait découvrir à tout public cette science fascinante ❤️. Par contre l'histoire sur la source d'uranium (3% de 235) en Afrique je trouvais dommage que c'était pas expliqué un peu plus en détail...

[@GauthierDm_Science]

Yep, ça avait l'air super intéressant cette anecdote sur les 3% !

[@recouer]

en gros, un gisement d'uranium en Afrique venait à réchauffer l'eau qui se trouvait dans les nappes phréatiques ainsi l'eau chauffé était évacué sous forme de gésaire avant de retomber et rebelote, ce qui s'apparente au fonctionnement d'une centrale électrique.

[@recouer]

@gokeiSamhada après c'est de la vulgarisation, l'objectif c'est de donner envie, pas de faire un résumé exhaustif de tout ce qu'on pourrait dire sur le nucléaire

[@recouer]

@gokeiSamhada après, il n'a rien dit de factuellement faux, et puis, je pense pas qu'il est réellement fais de la vulgarisation mais plus de la présentation, vu qu'il n'a introduit aucun éléments que l'on puisse considérer comme difficile d'accès. je pense juste qu'ils y ont été invité et qu'ils étaient très content de faire une vidéo dessus :p

[@recouer]

@gokeiSamhada très bien, qu'a t il dit de faux ?

[@floterrettaz]

Vidéo approuvée par Marie Curie👍🏻😂

[@Luty81]

bien que cela a été dit trop rapidement, une vidéo sur les différentes génération de centrale nucléaire pourrait être vraiment instructif

[@BillyleBill]

7:05 merci de prévenir pour les épileptiques….. sympa les petit effets stroboscopes

[@ENDERSTYLE74]

Je suis tout à fait d'accord par rapport à la fusion nucléaire, ça parait fou, mais se dire que plusieurs pays se sont unis pour lancer un projet aussi important me donne envie de croire que si ça fonctionne, l'infini est à la portée de l'humanité. J'ai aussi envie d'y croire !

[@nikkosmlyk9065]

5:33 "Non mais ça va pas Baptiste mais qu est ce que tu fais ?! Mais T es pas net ?? -mais ça craint riieeen"

[@Historix62]

Hiroshima, Nazagaki et DISNEY OH MON DIEU TOUT EST LIE !!!!

[@ridexbuzzytheo3588]

Ahlala ces publicités pour des cosmétiques et autres objets du quotidien radioactifs, on est bien en 2019... :') La soundtrack de Patlabor à 10:08 fait vraiment plais' au passage!

[@legamerx_x9029]

à 0:37 la soundtrack Dr Who 👌

[@Aztonio]

8:07 Notez que ça rayonne bleu et pas vert !

[@nonoyoproytjacques8897]

1:44 im pickle riiiiiiiiiick!!! 👌

[@J.O22]

C'est fou ce qu'il peut y avoir de très puissant, vidéo passionnante, et la petite musique de Xenoblade Chronicles 2 à la fin ;)

[@akele02]

Le professeur de physique à 7:14 est mort 😭 Paix à son âme, l’un des meilleurs professeurs de physique que j’ai pu voir de ma vie.

[@WhitecreeperX7]

Quoi ?? Pardon ?? Il est mort de quoi et quand ? Il était enseignant à Wallon en PCSI j'crois

[@totoofficial4921]

Tu devrais faire une vidéo sure les choses ou les inventions qui sont prévus dans le futur,sinon t’es vidéo sont superbes !

[@eloral1583]

Je viens de voir une review d'un film d'animation sur Hiroshima et vous faites une vidéo sur la radioactivité. Coincidence ?

[@eloral1583]

@kotendo land Barefoot Gen (il est souvent comparé au Tombeau des Lucioles même s'ils sont assez différent dans le fond)

[@Joel-pl6lh]

On viens d'aborder le sujet en cours... Coïncidence?

[@eloral1583]

@@Joel-pl6lh NOUS SACHONS

[@artoxgaming6643]

Je ne pense pas

[@remyn933]

Bien joué les informations ! Je me sens concerné car c'est carrément tout mon futur métier le radioactif nucléaire en médecine ^^ C'est bien d'informer mais attention aux intox, on relève rapidement des erreurs en s'y connaissant dans le sujet.

[@kpopmoderateboy]

Donc... Y a des erreurs ou pas ?

[@baptisteschmitte6775]

les avantages de la fusion c'est que la réaction ne peut s'emballer car la plus grosse difficulté est de maintenir le réacteur allumé (contrairement à la fission qui peut s'emballer car difficile à stopper), ça émet peut de radiations (bon faut pas être à côté du réacteur quand il fonctionne sinon tu finis comme une mouche dans les trucs pour les griller) donc les éléments du réacteurs ne deviennent radioactifs que au bout de dizaines voir centaines d'années, il ne consomment rien en carburant (des isotopes de l'hydrogène) et peuvent produire une quantité d'énergie juste démentielle (théoriquement on pourrait produire en 1 seconde la consommation annuelle de la France avec un petit surplus et ce avec 1 réacteur) donc énergie propre vu qu'on rejette de l'hélium, on ne produit presque pas de radiations, ça ne peut pas s'emballer et ça produit une quantité phénoménale d'énergie avec du tritium et du deutérium qui sont des isotopes de l'hydrogène donc en quantité quasi illimité vu que la planète est recouverte d'eau qui contient... 2/3 d'hydrogène...

[@paulamblard3836]

On est tout à fait capable de crée une réaction qui fait plus que se maintenir, pour des bombe H. Si on utilise cette forme en anneau, c'est pour répartir la réaction sur un cercle et non en un point (si on concentrait la matière vers le centre d'une sphère). Je ne sais pas dans quelle mesure, si on se plaçais à l'équilibre, ça aurait moins de risque que la fission, mais si jamais il y a un problème, ça serait beaucoup moins grave qu'avec de l'uranium, car la matière utiliser n'est pas radioactive.

[@paulamblard3836]

​ @Baptiste Schmitte bien que les bombe H aient une amorce utilisant la fission, la puissance de l'explosion provient bien de la fusion nucléaire. (le reste n'est pas faux, mais ne s’oppose pas à se que j'ai dit)

[@kjarllan7097]

@@paulamblard3836 euh à quel moment une bombe ça se "maintient" ? le principe d'une bombe c'est de lâcher le plus de puissance possible en un minimum de temps, c'est pour ça que les nuke marche si bien. Et comme on t'as dit le coté H c'est uniquement pour l'amorce. là on cherche à produire la même quantité d'énergie mais sur des années plutôt que des fractions de secondes ce qui est autrement plus dure.

[@paulamblard3836]

@@kjarllan7097 "euh à quel moment une bombe ça se "maintient" ?" Jamais, ça "fait plus que se maintenir", ça explose. "Et comme on t'as dit le coté H c'est uniquement pour l'amorce." au contraire, le coté H, c'est la puissance de explosion. et pour la 3eme partie : je sais.

[@valereberlage617]

Bravo, très belle synthèse pour démystifier l'énergie nucléaire auprès du grand public, d'une façon brève, très claire, avec des mots simples! En abordant de nombreux aspects essentiels, très fouillé et très didactique!

[@yanisseasdali1406]

Quel est la musique a partir de 8:59 SVP ??

[@kep9426]

Je sais pas, j'hésite... Le nucléaire, c'est super productif et ça coûte vraiment pas cher. Ce qui m'embête, c'est que le démantèlement des centrales nucléaires est bien plus onéreux que ce que les prévisions estimaient. Entre stockage des déchets et décontamination, ça fait beaucoup de m**** générée à gérer. Et je ne parle pas des accidents potentiels, dont les effets se font encore ressentir aujourd'hui (Fukushima, Tchernobyl, etc...)! Dans ma vision d'avenir, je vois plutôt le solaire comme étant la meilleure ressource d'énergie potentielle. Mais il faudrait : 1. Améliorer le rendement (y a du mieux mais c'est pas encore ça), 2. Réduire les émissions d'énergie grise lors de la production des panneaux (améliorer les conditions d'extraction du silicium ainsi que l'acheminement du minerai) et 3. Réduire le prix des panneaux solaires, lors de la vente au particulier (mais dans notre monde capitaliste, la réduction n'est pas une option, sic...)! Sous ces conditions, je pense que le nucléaire pourrait fermer boutique. Mais ce ne sera ni pour demain, ni pour la semaine prochaine. Dommage... Voilà, je ne voulais pas apporter de solutions, mais juste mon point de vue :)

[@stellagolay7885]

Kep Je comprends ton point de vue... j'avoue avoir été assez mal-à-l'aise pendant cette vidéo vu comme le sujet est abordé légèrement alors qu'une erreur nucléaire condamne une zone entière à l'échelle de l'humanité (demi-vie de 20 000 à plusieurs millions d'années selon l'isotope du plutonium utilisé...). On voit que malgré les progrès de la science nous sommes complètement dépassés par le nucléaire et ce point là n'a pas été abordé dans la vidéo, d'où mon malaise.

[@Geology0526]

@@stellagolay7885 Entièrement d'accord ! On sent qu'il est fasciné par cette énergie et cela peut se comprendre mais cette fascination fait passer sous silence tous les aspects négatifs de cette source d'énergie...

[@Geology0526]

D'ailleurs on entend beaucoup parler d'ITER mais il semblerait que la méconnue fusion froide ait déjà fait ses preuves et semble bien moins ambitieuse dans sa réalisation qu'ITER et permettrait à diverses échelles de mettre à disposition une énergie propre et non limité, malheureusement, tout cela reste encore flou. Et peut être qu'à nouveaux nous ferions bien de voir à qui profiterait ITER et quels sont les enjeux qui en découlerait.

[@khenricx]

Salut, personnellement je pense que le Solaire ne pourra jamais faire tout le travail, et pour une raison évidente, la nuit ça marche pas top. Pour le moment, imaginer un stockage aux batteries d'ampleur mondiale est impensable, il n'y aura jamais assez de lithium, et la durée de vie de ces dernière est faible. Bien sur le solaire a beaucoup d'avenir, surtout avec les Panneaux photovoltaiques organiques (durée de vie plus faible et moins bon rendement, mais 1000x plus fin et moins polluants que leurs équivalent au silicium) il ne pourra jamais faire tout le travail. Dans le futur, il nous faudra un mix varié, et le nucléaire, que ce soit la fission ou la fusion, devront être de la partie. Personnellement je vois bien un mix type 20% éolien, 20/30% solaire, et le reste qui se partage fission et fusion. Ensuite cette approche a beaucoup d'inconvénient : Coté renouvelable : Il faut revoir l'infrastructure électrique actuelle, non adaptée a une production locale d'électricité ( ça commence a bouger avec les smart grid) Il faut développer des moyens de stockages, batteries plus performantes, conversion en hydrogène, remplissage des barrages en sont quelques pistes. Coté nucléaire : Il faut renouveler le parc nucléaire français vieux, polluant et inefficace. Il faut travailler sur un programme de confinement a long terme pour les déchets nucléaire, comme ce que les Finlandais font. Il faut développer les technologies qui pour le moment n'ont pas fait leurs preuves. Et puis il faut aussi comprendre que ces changements vont couter cher, développer des technologies et une nouvelle infrastructure, ce n'est pas gratuit, les factures d'élec vont bien grimper, il va falloir que les gens l'accepte. Quoi qu'il en soit, se battre contre le nucléaire est un non sens. Quoi qu'on en dise, et aussi effrayant soit il, c'est a l'heure actuelle notre meilleur arme contre le réchauffement climatique. Opposer renouvelables et nucléaire, c'est se tromper de combat. Les deux ensemble constituent notre seule porte de sortie viable.

[@jahg4714]

@@khenricx Il peut très bien avoir d'autres énergies renouvelables pour les moments où l'on ne pourrait utiliser l'énergie solaire.

[@loicpichon6798]

Si Iter pouvait fonctionner et devenir réalisable partout... je n'ose à peine imaginer les capacités qui s'ouvriront alors à nous.

[@gimbox516]

Avec un peu de chance les pays riches financeront les réacteurs dans les pays du tiers-monde ...

[@loicpichon6798]

@@gimbox516 On a déjà du mal à s'alimenter de façon autonomes, ça risque pas d'arriver. Pour être aller dans un de ces pays durant mes vacances, je t'assures que ce serait un gaspillage énorme car les locaux ne sauraient tout simplement pas comment l'entretenir.

[@MansionSimon]

Les astronautes sur la Lune ont reçu au maximum ( mission apollo 14) 1.14 rad. Un rad étant équivalent à une radio des poumons ce n'est largement pas suffisant pour causer des hallucinations visuelles

[@EncyclopeDioMetal]

Je valide, c'etait d'un l'effet d'un phénomène (dont j'ai oublié le nom) qui est dut a la variation de vitesse de la lumière quand elle passe du vide total au milieu beaucoup plus dense des yeux. Cela fait apparaitres des traits bleus/blancs

[@radufrezza3853]

Tu fais vraiment des vidéos de qualité, pour ma part la fusion nucléaire m'effraie au plus haut point

[@magicsalmon3652]

Génial Cette Vidéo !!! Tu expliques comme un dieu c'était extra interressant !!!

[@patience__8051]

4:06 le nuclear reactor du mod industrial craft pour minecraft 😂

[@madjidbenhamna1686]

Nul tas blague

[@kn6836]

@@madjidbenhamna1686 c'est pas une blague, ce sont des objets dans un mode pour minecraft

[@yupa2914]

il utilise la textur de la bone mile

[@nadiaelalami332]

Lol

[@lestutostresutiles5958]

XD

[@mrfoleai2283]

La musique de doctor who en fond au début♥️♥️♥️♥️♥️

[@the10thdoctor84]

Ptn merci, j'etait en train de me demander depuis 5m d'où ça venait, mais du coup j'me sens débile en tant que fan de la franchise.

[@aqua2660]

Merci pour les musique dans la description

[@morganoudard8165]

Je tiens à préciser que les rejets "radioactifs" ne sont pas forcément gazeux. Les particules élémentaires porteuses de la force nucléaire faible sont les bosons Z et W. Ces bosons-là, accompagnés de neutrinos, frappent les atomes pour soit les détruire, soit en expulser des particules alpha (2 protons+2 neutrons), de la lumière (rayons gamma) et des électrons fortement chargés en énergie. Voici donc le phénomène courant dans le champ nucléaire faible. Nous savons donc que cette force rejette une énergie considérable, voici pourquoi nous utilisons la fission des atomes (en gros on balance des particules sur des atomes) dans les centrales nucléaires. Chaque jour, des milliards de neutrinos et de bosons Z et W nous traversent, et pour cela, je vais citer deux preuves: -La fusion thermonucléaire en est responsable: cette fusion est le fait que, grâce à la fabuleuse densité du Soleil, il peut fusionner des atomes d'hydrogène, pour ainsi obtenir des atomes plus lourds, tel que l'hélium (nucléons de 4). Une telle fusion dégage une quantité colossale d'énergie, car selon E=mc², une partie de la masse des deux atomes initiaux disparaît pour être transformée en énergie, permettant de faire briller notre étoile. C'est là le boson de Higgs accompagné de neutrinos qui se retrouvent sur Terre après avoir été rejetés par le Soleil. -La chaleur de la Terre. À votre avis, pourquoi la Terre (sans compter le Soleil) est chaude ? Des réactions radioactives se produisent en son centre, ce qui dégage, toujours selon E=mc², de l'énergie, convertie en chaleur. Mes sources sont la formule E=mc², les livres de Christophe Galfard, d'Albert Einstein, et mes études. Mon compte Instagram est le suivant: @sciences_facile

[@valentin7383]

Ta vidéo tombe à pic. Je suis étudiant manipulateur en électroradiologie médicale et mon prochain stage se déroule en médecine nucléaire où il est courant de manipuler des joyeusetés tel que le technétium 99m ou encore le cobalt. Et oui, on injecte des sources radioactives aux patients (en petite quantité, rien de méchant^^) pour diagnostiquer des pathologies. Par contre ils ne brillent pas après :P

[@Anolyia]

110 millions de degrés, c'est très loin d'être le point le plus chaud de l'univers. Rien que la température peu après le big bang est inégalable. A cette température, les nucléons sont juste trop instables pour rester en place. Encore aujourd'hui, la température à proximité d'un trou noir est de 10^13 degrés (10 000 milliards). Par ailleurs, tous les pays ne se sont pas mis ensemble pour le projet ITER (dont le but n'est pas de produire de l'électricité d'ailleurs mais de voir si l'industrialisation d'un tel procédé est possible).

[@mehdih8165]

Au final tout ca n'est que théorique nous si on le fait sur Terre on aura quelque chose de concret pas une supposition a plusieurs centaines de milliards de kilomètres

[@TeryRide]

@@thimothey66 Alors là, vous êtes fort! Vous, vous savez que le Big Bang n'a jamais éxisté alors que, d'une part, c'est la théorie la plus admise pour le moment et de deux des tas de scientifiques bossent sur ces théories depuis longtemps et que personne ne se permet de dire que ce sont des faits! Arrêtez donc votre char et ayez un peu plus d'humilité!

[@TeryRide]

Il n'a pas dit que c'était la température la plus haute, écoutez donc la phrase et chaque mots employé! C'est dingue ce que les niais peuvent déformer les propos parce qu'ils ne sont pas fichus de comprendre!

[@TeryRide]

@leon Dominguez En quoi la face caché de la Lune nous montre quoi que ce soit sur le Big Bang qui aurait eu lieu des milliards d'année auparavant? Vous êtes certains de ne pas tout mélanger?

[@zenkeyn9028]

@@TeryRide tant qu'on aura pas de theoris quantique et relativité générale en semble, nous ne sert on pas d'où biens l'univers

[@alexandradavet1165]

Faites l’amour pas la guerre les capotes ça coûte mon cher que les bonbe nucléaire

[@kiraxxxxxxxxx]

3:35, entre "si" et "intense", il n'y a pas de liaison, à moins que ça ait changé cette année.

[@flavienreppert6648]

dans toutes les vidéos! si zintense, si zénorme, si zincroyable!

[@Jethro.Maloku-le.Rey.Kalsitran]

s'il n'y avait que ca...

[@benjaminblackflames6064]

La science est fabuleuse et les possibilités sont immenses, mais j'aurais tjrs des réticences avec ce que l'homme est capable de faire ainsi que les risques de trop "jouer" avec ce qui nous "dépassent". Enfin bref, une chouette vidéo comme toujours, merci pour ce partage de connaissance :)

[@taphymikas4979]

mais utilisé d'autre forme d'énergie pollue, donc nous mène à notre perte à 95% l'autre solution, c'est de faire marche arrière, et de revivre comme au moyenne âge, mais personne n'est près à faire ça ou alors utiliser des énergies renouvelables, mais c'est pas si simple

[@VG-eo8jn]

Super vidéo j'adore ça change des jeux vidéos !!! Mais je pense que ceux-ci devraient avoir une chaîne dédiée

[@LordNebilim]

Cette vidéo m'a rappelé pourquoi j'aime pas ce qui vient des années 1950. Sinon elle est très bien et très intéressante, mais les musiques de fond en lien avec le thème abordé font légèrement flipper (oui je suis fragile)

[@gabrielm650]

T’as pas mis les musiques dans la description :) Sinon très bonne vidéo comme d’habitude 👍👍👍

[@Aminsx_]

Dire qu’il projettent de créer un mini soleil en France 🇫🇷 Ça me fascine 🤩

[@uchisukeeiro5414]

j'attend de voir sur combien de km l'explosion du site ferra des dégâts ... je m'attend à des estimation proche, voir supérieur, de la Tsar Bomba ...

[@charlesp6769]

Qu'il le face au Québec à la place.On gèle un deuxième soleil ferait du bien MDR

[@Aminsx_]

Uchisukee Iro haha espérons qu’il le fassent loin de chez nous dans un coin isolé ou sous terre 🌚

[@kev2095]

@@Aminsx_ petit tramblement de terrre des familles 😂

[@lilian2917]

@@uchisukeeiro5414 la Tsar Bomba utilisait elle aussi la fusion nucléaire et avait pour but de faire le plus de dégât possible, donc en cas d'explosion, je vois pas pourquoi la taille de l'explosion serait plus grande pour qqch qui utilise le même principe mais avec une technologie qui a pour de créer de l'énergie et non des dégâts.

[@SoldatVR]

BRAVO Didier ménard il c'est fait vire mais maintenant j'ai achete son drone et il est super bien BONNE CHANCE Didier (t'est le best)

[@TheShoci]

Bonne vidéo! Elle peut être complétée par celle de Epic Teaching Of The History sur le même sujet. Il se répète sur un point mais apporte aussi d’autres détails

[@mrmomovelo]

Attention hein les rayons cosmiques et la radioactivité sont deux phénomènes différents!

[@MlleMetaphysic]

De même que les rayons x du scanner par exemple...

[@nathbregou27]

En soit la fusion on sait faire avec les bombes à hydrogène, juste on a quelques problèmes de stabilté du processus. Après ça produit encore moins de déchet nucléaire que la fission. Donc 👍

[@ZooM-kg7dw]

7:31 Georges Baise ?

[@soralink1540]

ENFIN une vidéo complète, claire et VRAI sur la radioactivité. Je suis dans la sûreté nucléaire et je suis ravies de voir enfin une telle vidéo. Les gens sont trop peu informés et panique des qu'ils voient le mot nucléaire 😂

[@jaecarnaquesinvestigations5913]

Les gens paniquent trop

[@TheCharlie775]

Super vidéo très intéressante et très originale !!

[@mxxnrise]

0:00 intro avec explosion de bombe nucléaire oklm 👍👌

[@angewilfridembo-ibouanga9549]

Au Gabon, cet enrichissement naturel à été un véritable problème de santé publique. Plusieurs cas de maladies liées à la radioactivité ont étés enregistrés mais bien sûr à cette époque la radioactivité était peu connu dans mon pays. Donc le site d'extraction du minerai de manganèse est mis en PLS mais bon... Bravo pour la vidéo.

[@CommFarmingPassion]

5:06 evil morty ?

[@Dantinou]

2:19 la musique de Doctor Who c'est mieux

[@yuksay8943]

Petite info, Il y a déjà des réacteur a neutrons rapides en France, sur le site de Marcoule. Il s'agit des réacteurs Phénix.

[@justuscredo5206]

La seule voix que j'aime vraiment sur cette chaîne

[@pierrebarroux4273]

7:51 non ça fais des chocapic

[@bombardier0543]

viser *UN REACTEUR NUCLEAIRE* ça me fait pas peur même à l'usure *MES OS SE DETERIORENT* encore et encore

[@butter9713]

Bombardier 0 des sacrifices j'en ai déjà fait je connait plus la suite la radioactivité levée

[@jotarono2729]

7:13 j'étais en mode : Ok bye

[@recouer]

lol c'est juste un prof de prepa qui explique un des sujets du concours XD

[@jotarono2729]

@@recouer abadakor 😂

[@recouer]

@@jotarono2729 c'est même un sujet facile ...

[@jotarono2729]

@@recouer le problème c que g 12ans tu vois ...

[@recouer]

@@jotarono2729 y'a pas d'age pour commencer les maths et la physique XD je pense très sincèrement que quelqu'un de ton age, pourvu qu'il s'interresse à la science, puisse etre en mesure de comprendre cette vidéo en l'espace de 2~3 ans. par contre ca demande beaucoup d'efforts

[@alenderman3947]

Je regarde ce genre de trucs par ce que J'ADORE fallout, j'ai 400h sur fallout 4 😂

[@David-cy7sg]

Intéressant. Merci pour cette vidéo

[@Jaipadidee]

Rien sur les déchets ?

[@hanayama5965]

Zildjian Daron Gamer la 6eme...

[@mimilegomez3286]

Pourquoi tu veux qu on parle de toi ?

[@fabiochaparro916]

@@hanayama5965 et Mimiles Gómez je je vois pas le rapport

[@mael4363]

Les terroristes pendant la vidéo be like 👁️👄👁️

[@skorn973]

Réviser le chapitre sur la radioactivité pour le bac blanc avec Trash 😁😁

[@gentagamer3264]

@gokeiSamhada comme ?

[@baallenfantsansfindieudela4278]

@@gentagamer3264 aucune réponse il cherche sur Google

[@robegucci5699]

Skornix [GD] C’est surtout que tout ce qu’il dit n’a aucun intérêt pour la radioactivité de lycée

[@hanayama5965]

Genta Gamer déjà rien que de confondre nucléaire et radioactivé alors que le nucléaire utilise de l’uranium qui n’est pas radioactif mais bon

[@captainfennec6121]

@@hanayama5965 l'uranium pas radioactif ?🤨🤔

[@michaels4162]

Waouh E learning physique qui passe dans la vidéo ! Cet homme qui sauve tellement d'élèves de maths sup et spé x)

[@tomatomoussin9134]

C’est toujours un plaisir à écouter vos vidéos très instructives merci encore.

[@monqcdupoulett]

Les avions à propulsion nucléaire ça a existé mais c'est resté assez expérimental, car trop dangereux et rendus obsolètes par l'arrivée des missiles balistiques intercontinentaux.

[@mmmhcharal8455]

3:17 je prend plus l'avion 😨😨

[@wayzlink1460]

C'est rien ;-;

[@florimont1048]

Tellement Secret que c'est accessible sir youtube 😂🤣😂

[@annemuslima]

LOL

[@julien05]

Bien dis

[@elieficek862]

😂😂😂😂👍👍👍👌👌

[@warlock4455]

Génial, le peuple réclame plus de ce format!

[@kalut.]

Super vidéo ! Les musiques en description ???

[@trysnath5019]

J'ai avancé quand il a dit ''Yo les trasheurs'' et ça a dit '' Yo les nucléaires''

[@pazzazzo]

Attend comment tu a pu dire yo le tracheur dans les commentaires alors que ce terme est bloqué ?

[@meikoarchives]

@@pazzazzo C'est bloqué ?

[@pazzazzo]

@@meikoarchives avant ct bloqué c'est se quils ont dis lors de leurs disputes

[@meikoarchives]

@@pazzazzo Ah, pas au courant 😅

[@1peukontg630]

Ça marche aussi l'antimatière Même en bombe (1gramme = 20 km rasés)

[@jaecarnaquesinvestigations5913]

oui mais on peux pas en fabriquer suffisamment et l'annihilation rapporte seulement un milliardième de l'énergie investit

[@danymend5797]

Faudrait déjà prouver qu'elle existe cette fameuse antimatière et aussi comment en créé car pour l'instant on a jamais réussi à le faire

[@morganoudard8165]

Je te corrige: l'annihilation d'un gramme d'antimatière est égal à 3 fois la bonne lancée sur Hiroshima, et 70 kg est égale à environ 210 000 de ces bombes

[@danymend5797]

@@morganoudard8165 Old com il te répondra jamais et puis 3xHiroshima franchement vu les bombes d'aujourd'hui c'est plutôt faible

[@morganoudard8165]

@@danymend5797 je faisais une comparaison de destruction, pas une déduction sur la puissance de Little Boy. Bien sûr qu'il existe des bombes plus puissantes: Little Boy a été d'environ 50-63 TJ, alors que la bombe soviétique, la Tsar Bomba peut peut-être d'environ 210 000 TJ

[@pierre_hckr]

Faut être un sacré gros fumeur pour fumer 2 paquets/jour/an quand même, c'est rarement le cas !

[@chasseurdedemon5635]

grave

[@ti2an564]

La fusion c'est une des dernières étapes dans la création d'énergie, le début c'est le charbon qui fait avancer une locomotive, la fin c'est la fusion qui fera avancer l'humanité

[@benpradet]

En réalité le réacteur au sel fondu (sodium liquide) existe déjà, un projet franco allemand a vu.le.jour dans les années 90, le super phénix a Creys Malville. Projet avorté par nos "amis" du ministère de l'écologie entre autre. Le sujet est très intéressant si vous souhaitez vous informer dessus la page wiki est pas mal

[@ennard9638]

Vous avez oubliez les musique dans la description 8:38 surtout celle la

[@levia7517]

Tutafé, elle est tellement belle 😍

[@cedricsaintmartin2800]

Patlabor 2 "unatural city"

[@levia7517]

@@cedricsaintmartin2800 merci beaucoup 😊

[@ennard9638]

@@cedricsaintmartin2800 Merci !!!!😃😃

[@imedouertani9184]

Svp celle de 5:7 ?

[@levia7517]

Est-ce qu'il y en a qui savent quel est la musique a partir de 8:37 ? Ça fait presque 1 an que je la cherche, mais je n'ai jamais trouvé x)

[@levia7517]

Ryuzaki L Lawliet ce n'est pas celle-là, vu que ce n'est absolument pas la même atmosphère, je parle de ce qui est beaucoup plus éthérée, dans le passage "Nucléaire et Innovation"

[@portalthreee]

@@levia7517 Bah c'est bien darude sandstorm

[@fyhuz]

@Ryuzaki L Lawliet mdr

[@patience__8051]

@@levia7517 c'est un même en fait de répondre darude sandstorm

[@abyssano78]

Tien chui pote avc toi c unnatural

[@waggaman668]

Touny les gars , Touny...

[@mecrandom9270]

Ça va comme JAJA !???

[@justclem7142]

Trop cool merci pour la video continué comme ca Fais une vidéo sur *les abysses* ou un truc qui fait bien envie tu vois😎👇

[@Platinum-Hikari183]

Enfin une vidéo à la réputation de trash... ça fait une paye qu’on a pas vu ce genre de vidéo instructive, respect neoxis... toujours à la hauteur à ce que je vois 😃

[@keorse6561]

MDR LE LEGO SUPRIME😂😂 Merci article 13

[@JosselinUlliac]

11:10 Nom de Zeus c'est la musique de Xenoblade Chronicles !!

[@kev_sg1639]

musique doctor who aussi

[@turbolicornemissile4999]

​@@kev_sg1639 gneh?

[@mathiasdavid1656]

Le meilleur jeu que je connaisse *^*

[@avaritia252]

Avec cette vidéo go devenir des x-men les gens.

[@dam9743]

JE SUIS GRUYERE MAN! L HOMME AVEC DES TROUS DANS LES OS!!!

[@abdelsama8859]

@@dam9743 et moi casseur de mâchoire ! J'ai le pouvoir de me casser la mâchoire, sur moi même ! Haha vous êtes tous jaloux hein ;)

[@lucasb732]

Go cancer aussi

[@MarcChartoire]

J'aime beaucoup vos vidéos elles sont qualitatives est vraiment très intéressante je m'abonne et je partage bonne continuation à vous

[@tatiemombo8565]

Je regarde ta vidéo depuis le Gabon 🇬🇦 🇬🇦🇬🇦🇬🇦🇬🇦

[@elite4013]

Dommage que tu ne parles pas trop des déchets

[@ariff6025]

Car les déchets sont tres bien gérer

[@Zomar_H2Zo]

@@ariff6025 mDR PAS DU TOUT

[@ariff6025]

@@Zomar_H2Zo alors on vas reprendre l'état est transparent la dessus faut juste voir les registres accessible en ligne

[@darknebulas1167]

certes il peuvent être transparent cependant il n’empêche qu'il sont radioactif très longtemps

[@Zomar_H2Zo]

@@darknebulas1167 trop longtemps la radioactivité est une chose normal mais les déchets concentré a 90% uranium 235 enterrer sous le sol de certaines habitations n'est pas une bonne chose

[@romaindelcroix2847]

Yo les trasheurs

[@matthiasyonnet9200]

On est toujours surpris par tout ce qu'il arrive à inventé etc donc je ne serai pas surpris et aussi très content qu'une énergie illimité pourrait nous etre créer et ca profiterai tellement a tous *-*

[@lilianmenetrey4164]

Mais oui ! Il faut continuer les recherche, je veux mon soleil de compagnie

[@Moumou_Roi_des_mouettes]

Tu peux jouer a pokemon emmeraude et apprendre zenith a un morphéo!

[@franck8731]

Hé il y a pas les crédits musique :( Je voulais savoir le nom de la musique à 8:50

[@iksaar2]

"unnatural city " musique composée par kenji kawai bande-son originale du film "Patlabor 2". à ton service :)

[@andreasmauve5424]

@@iksaar2 merci

[@valentinrechou]

Qui connaissent déjà quelques truc grâce a Touny ? Héhé xd

[@uninconnu1730]

Ca va comme jaja ?

[@ivanmahefa9049]

Tu veut dire père castor tounelar 😂😂😂

[@caribou7176]

Il faut des twinkies !

[@Wesy_wesy]

J'ADOR LEQ TINKWINKIN

[@angelofdeath3582]

La bombe la plus mortelle c’est mes fesses

[@Randomperson-dj8yu]

Ouah un autre criminel c'est trop beau je suis pas seul 😂😂😂

[@angelofdeath3582]

Gg andro c’est quoi ta fonction pour tuer les gens

[@Chamelya]

O_o

[@angelofdeath3582]

Hihi

[@angelofdeath3582]

Nagasaki c’était moi je suis aller manger un japonais j’ai mal digéré les sushis chui aller au wc et boooooommmmm