Trauriger Abgang: TV-Legende GOTTSCHALK wird vom Hof gejagt

[@Lesandira]

Echt erschreckend in welchen Zeiten wir leben...

[@benjamin8876]

Eine verdummte Zeit in der Minderheiten über die komplette Gesellschaft gestellt werden. Mit der Aussage im Aufzug hat er komplett recht…wie oft wurden Männer schon zu Unrecht beschuldigt.

[@sebastiant7986]

Das die Rache der Corona-Kids😂🎉

[@DigitalBath306]

@@benjamin8876 so ein Quatsch

[@AndiWand911]

@@DigitalBath306nein, objektiv betrachtet die ziemlich genaue Beschreibung der aktuellen Zustände

[@DigitalBath306]

@@AndiWand911 also ich bin jeden Tag in Aufzügen und ich wurde noch nie beschuldigt für irgendwas 🤣 man kann sich auch anstellen

[@fred.dekker]

ich denke, selten hat sich der "Zeitgeist", der in den Medien transportiert wird, so sehr von der Lebenswirklichkeit der arbeitenden Menschen entfernt.

[@Flori-an]

Korrekt!

[@grosserBombardierkafer]

@@Flori-an absolut korrekt. Nur Menschen die mit Feminismus nichts anfangen können gehen arbeiten. Alle anderen nicht. Was wäre dieses Land ohne seine Bauarbeiter, die noch wissen wie man einer Frau "beruflich" hinterherpfeift

[@JonnaAnnikki]

Dazu fällt mir wieder ein Interview mit Maria Furtwängler ein, dass sie dieses Jahr im Februar während der Berlinale gegeben hat! Sie hat dort mehr oder weniger gesagt, dass Schauspieler/ Künstler auch dafür verantwortlich sind, die Gesellschaft in die richtige Richtung zu lenken. (Genauen Wortlaut weiß ich nicht mehr, aber das Interview lauf x-mal am Tag im ZDF) Diese Arroganz hatte mich so unfassbar aufgeregt... da hab ich keine Worte für

[@grosserBombardierkafer]

@@JonnaAnnikki was ist denn daran nun wieder so schlimm?

[@sensorylane3990]

Welche "Lebenswirklichkeit" meinen Sie? Dass Sie zu viele dunkelhäutige Menschen sehen? Oder dass man heutzutage nur noch Schokoladenkuss sagt? Das ist ja auch dermaßen schlimm.

[@thurimogreen6281]

Harald Schmidt hätte denen ordentlich die Meinung gegeigt!

[@luanshakur4643]

Es ist immer das gleiche, alle gegen einen und dann noch männliche Kollegen die ihm in den Rücken fallen. Ist nicht mehr auszuhalten

[@c.fianna4236]

Ohhh jaaaa! Und ich hätt's gefeiert!

[@ereignishorizontab7218]

Harald spielt intellektuell auch in einer ganz anderen Liga.

[@a1f2g3h4]

@@ereignishorizontab7218 Stimmt. Da kann Gottschalk nicht mithalten.

[@dennis4248]

Harald Schmidt fehlt einfach in der Fernsehlandschaft.

[@olivert.7177]

Triggerwarnung vor Dick und Doof?!? Au man! Dann will ich eine Triggerwarnung vor der Tagesschau!!!

[@sensoeirensen]

Ich hasse unsere Clownswelt. Bin 48. Gott was hatten wir eine geile Zeit in den 80ern bis 00er

[@eastlosboy5800]

Geb ich dir recht

[@a1f2g3h4]

Ich bin auch 48. Ich fand die 90er scheiße. Furchtbarer, billiger Techno-Schrott und schlechte Komödianten.

[@maxwellvideos1271]

@@a1f2g3h4 Nö, in den USA gab es historische Entwicklungen im Rock, Rap und eine Grunge-Bewegung mit Legenden wie z.B. Kurt Kobain, Dr. Dre und viele mehr. Von R.E.M, Pearl Jam und den Red Hot Chilli Peppers möchte ich erst gar nicht anfangen. Und es war die Zeit einer ebenso genialen Komödianten-Welle wie z.B. Eddie Murphy, Chris Rock, Phil Hartman, Norm MacDonald, David Letterman, Chris Farley und noch viele mehr Man darf auch mal über den Tellerrand blicken

[@danieldill7234]

@@a1f2g3h4 Na wenn das alles ist an was du dich erinnerst. Aber gut viele denken bei deutscher Geschichte ja auch nur an die Jahre 1933 bis 1945. 😂😂😂

[@knorkeknooshood7567]

@@a1f2g3h4 War längst nicht nur alles Techno, auch nicht nur schlechte Komödianten. Dieses absolut affengeile Jahrzehnt voller vielschichtiger Buntheit und ultimativer Freiheit (im Gegensatz zu jetzt) auf die zwei Aspekte zu reduzieren, ist schon reichlich ungerecht. Mindestens.

[@laurasophie3426]

Wie zugeknöpft die meisten in der Runde am Ende saßen. Bloß nichts falsches sagen, was anecken könnte. Und zwei, die sich einfach nur profilieren wollten, wobei Gottschalk einen davon schön hat auflaufen lassen.

[@DigitalBath306]

Da sitzt keiner "zugeknöpft". Im Gegenteil, ihr Gottschalk Fans wollt nur keine Kritik hören.

[@Based-Tenno-nb1fg]

​@@DigitalBath306So ein Blödsinn. Fand den Tommy schon als Bub ein bissl komisch und viele seiner Aussagen sind definitiv kritik-würdig. Das was da aber passiert ist ziemlich widerlich. Auf einmal sind alle woke und total hipp und der Tommy ist ein ganz böser, den man mundtot machen muss, nur weil der einem nicht in den Kram passt. Der Typ ist 74! Den wird keiner mehr biegen und solange er keine krassen Verbrechen begangen hat, kann man sein Verhalten auch zeitlich einordnen und nur das kritisieren, was wirklich gar nicht geht. Stattdessen hauen wieder alle ordentlich drauf und man erzieht sich in den ÖR Denunzianten und Klugscheißer.

[@horstreuter6304]

Keiner wird sich auf die Seite Gottschalks stellen. Die wollen ja alle noch Geld verdienen im deutschen Staatsfernsehen mit seiner woken Propaganda.

[@Flori-an]

Ja!

[@birgitkatharina]

@@DigitalBath306ich bin absolut kein Gottschalk-Fan, muss Laurasophie aber recht geben, seh ich gleich wie sie.

[@PeriQue1337]

Die Leute in den Medien und in der Politik haben sich eine Parallelgesellschaft geschaffen.

[@maxwellvideos1271]

Komma - an die sich jetzt alle halten müssen

[@Somerandomdude0815]

Sehr richtig! Ein großer Teil geht auf das Konto von Social Media (insbes. Twitter), das Medien und Politik für repräsentativ halten bzw. dankbar als direktes Echo auf ihr Schaffen sehen. Die v.a. politische Poarisierung bei Twitter (Links vs Rechts) führt dazu, dass sich auch Journalisten dazu gezwungen sehen, sich für eine Seite zu entscheiden, um der anderen Seite entgegenzuwirken. Grautöne gibt es nicht mehr. Bei Politikern ist ebenfalls eine Tendenz zu verstärktem Populismus bis Radikalisierung zu erkennen

[@benjamin8876]

Eine eigene Meinung ist halt nicht mehr erwünscht. Für mich bleibt er eine Legende und Kindheitserinnerung mit Wetten Dass. 👍🏻

[@Xxscarecrow1902xX]

Gottschalk sitzt in Talkshows, wird Interviewt und verkauft ein Buch. Der darf seine eigene Meinung übern ganzen Platz schreien. Der bekommt sogar extra Sendezeit dafür und ne Bühne auf der Buchmesse. "eIgEnE MeInUng ISt HaLt NiCht MeHr ErWünScHt" - ist das Äquivalent zu - man darf ja gar nichts mehr sagen. Doch, du darfst alles sagen und ein Gottschalk ist auch mit seiner Meinung noch erwünscht, sonst würden wir ihn nicht mehr in den Medien sehen, aber man hat eben kein Recht seinen geistigen Dünnschiss in die Welt zu pusten und dann darauf zu bestehen keine Retourkutsche dafür zu bekommen. Meinungsfreiheit fordern und dann aber die Reaktionen anderer nicht erlauben. Schon sehr ironisch.

[@andrew.1867]

Doch, aber mittlerweile ist die Möglichkeit eine Gegenmeinung zu etablieren halt ungleich einfacher als zu Gottschalks Hochzeit.

[@str.77]

​@@andrew.1867Erwünscht ist die eigene Meinung nicht und noch weniger als früher. Da sind einige unter Ausnutzung früherer Toleranz nach oben gekommen und ziehen nun die Leiter ein. Und viele schwimmen mit.

[@grosserBombardierkafer]

@@str.77 klaar. Denn jeder der nicht meiner Meinung ist, hat keine *eigene* Meinung. Der plappert nur andere Meinungen nach. Nur Rechte haben eigene Meinungen. Denn auszusprechen, dass man Profiteur patriarchaler Strukturen bleiben will ist heutzutage ein richter Stauffenberg Move

[@andrew.1867]

​@@str.77 Verblüffend kritische Worte ggü. Anhängern*innen der AfD und CDU. 😊

[@Bunker_TV]

Play stupid games, win stupid prizes. Gottschalk wirkt in der Talkrunde auch nicht ganz nüchtern. Und sagt dann er empfindet es als schlimm wenn er erstmal nachdenken muss bevor er was sagt. Ach Thommi, genieße deinen Ruhestand. Aber deine Zeit ist einfach vorbei.

[@danieldill7234]

Mit diesem Woke Scheiß und den Öffentlich Rechtlichen Propaganda und Hetzmedien ist es auch bald vorbei.

[@Cosmic86x]

Der Zeitgeist bestimmter Personen ist das Problem, nicht Thomas Gottschalk.

[@arbeitslos4247]

Skinner Meme GIF

[@FrauHaferniehl]

_"Zeitgeist" ist schönes Wort für diese ganze woke Mimimi-Gesellschaft._

[@sebastianriemer1777]

Er hat doch recht mit fast allem was er gesagt hat.

[@horstreuter6304]

Eben deshalb muss er ja zum Schweigen gebracht werden. Die woke Diktatur bügelt in viler Hinsicht gegen Fakten. Das kann man nur durchsetzen wenn man Abweichler gesellschaftlich vernichtet.

[@VampyricBlood-f6b]

👍👍👍👍👍👍👍

[@grosserBombardierkafer]

mit was har er konkret recht?

[@cryptowest6555]

@@grosserBombardierkafer fast allem 😁

[@grosserBombardierkafer]

@@cryptowest6555 mhm. nichts Konkretes also Dacht ich mir

[@bravesoldier3279]

Es ist UNGLAUBLICH, Thomas Gottschalk ist eine Legende. Was da jetzt gemacht wird ist einfach Schei**e und geht gar nicht. Bitte lasst diesen Mann sich verabschieden und zwar so wie er es verdient hat, mit dem nötigen Respekt.

[@DarkSheep2011]

Und deswegen darf er alles und man darf ihn nicht kritisieren?

[@HerrBivor]

Gottschalk ist ein erwachsener Mann, also kann man mit ihm auch in einer Fernsehrunde diskutieren. Sie sollten einem erwachsenen Mann den Respekt zollen, eine Diskussion auf Augenhöhe führen zu dürfen. Sie wollen doch auch ernst genommen werden?

[@DarkSheep2011]

@@HerrBivor Ja, eben. Und man darf doch auch kritische Fragen stellen oder nicht? Oder muss man einer Person nur nach dem Mund reden nur weil derjenige irgendeinen gewissen Bekanntheitsgrad hat oder ähnliches hat?

[@christianheitmann4922]

Wer sagt denn, dass der Zeitgeist von heute nicht in einigen Jahren ebenfalls als fragwürdig gilt? Wobei ich das eher für den Zeitgeist der Medien/Journalisten und Kulturschaffenden halte und nicht den der Menschen so wie du und ich. Gut, dass die Meisten normal sind.

[@lennardmayer4844]

Bin 2002 geboren und hab zwar nicht viel von Thomas Gottschalk geschaut, aber ich finde es einfach unfair und gemein ihm gegenüber, dass seine lange Fernsehkarierre jetzt so endet, man jagt ihn vom Hof wie bereits genannt

[@hirnarbeiter]

Quark, er promotet sein Buch. Warum schreibt er, dass er seinem Sohn eine gescheuert hat, weil der ein Eis hat fallen lassen. Um seinem Sohn einen Gefallen zu tun? Nein, die Kasse soll klingeln. Es braucht ein catchiges Thema und jetzt ist es halt "ich darf nicht alles sagen und machen was mir in den Kopf kommt" Und das ganze hat auch wenig mit dem heutigen Zeitgeist zu tun bzw ist nicht neu. Joachim Fuchsberger (Blacky) hat damals wegen (übelster) Kritik am Umgang mit seinen Gästen hingeschmissen. Das war vom Hof jagen. Gottschalk nimmt das Thema auch bei Lesungen auf. Warum?

[@sensorylane3990]

Niemand wird hier vom Hof gejagt. Da haben einige eine andere Meinung und Sie sind gleich eingeschnappt.

[@xomkong]

@@sensorylane3990 so siehts aus. Warum denken manche Leute, dass man die größte Grütze verzapfen könnte, ohne Gegenwind zu bekommen? Ich habe immer gerne "Wetten Dass" gesehen, aber deshalb muss man doch nicht alles hinnehmen, der gute hat sich entschieden seine Gehirnpupse rauszulassen, dann kricht er auch Feedback dazu, das ist alles...

[@Mr.Z1989]

Der Wokismus kommt mit niemandem klar und wir nicht mit ihm.

[@sensorylane3990]

Doch, ich komme sehr gut damit klar, dass wir uns um die Umwelt kümmern müssen, das Minderheit die gleichen Rechte haben wie alle anderen und dass Rassismus etwas schlechtes ist. Sie anscheinend nicht.

[@Mr.Z1989]

@@sensorylane3990 🤡

[@mlbkr25]

​@@sensorylane3990dann redest du aber nicht von der Woke Ideologie, also den critical studies, denn diese sind selbst rassistisch im Kern und unterstellen allen Weißen per Geburt Rassismus. (Vergleiche Robin diAngelo pseudowissenschaftliche Thesen zu White fragility, für die sie Wissenschaftlichkeit reklamiert, ohne dafür einen Nachweis zu erbringen).

[@danieldill7234]

@@mlbkr25 Das ist ein radikaler Troll aus der Woke Bubble Der macht hier jeden dumm an der auch nur ein kritisches Wort über Wokness schreibt.

[@Meapel123]

@@sensorylane3990 da stimme ich dir zu schwester

[@fridaylicious]

Haha, Gottschalks Reaktion auf den enttäuschend weichgespülten C.M. Herbst war klasse.

[@dewie-der-katzenbock]

Echter Stromberg-Moment.

[@kellerkind6169]

@@dewie-der-katzenbock So eine Sendung wie Stromberg wäre heute im Fernsehen ünerhaupt nicht mehr möglich...sollte Herr Herbst wirklich mal drüber nachdenken.

[@strugglesnuggledslime7040]

@@dewie-der-katzenbock Jo,musste ich auch direkt dran denken,hat nur noch der Kamera-Zoom gefehlt.

[@NoBordersMusic432Hz]

man fragt sich tatsächlich ob Stromberg C.M. Herbst gespielt hat oder C.M. Herbst Stromberg ; o ).

[@picblick]

Das Interview war insgesamt gräßlich, beinahe jede Frage war offensichtlich darauf ausgelegt, ihm etwas zu entlocken, aus den man einen Skandal machen kann.

[@xomkong]

schlimme Zeiten, man kann seine Angestellten auch nicht mehr einfach befummeln, ohne Angst vor Folgen haben zu müssen...

[@Harry-k4p4r]

Eine Frau muss ja bloß behaupten, sie sei angefasst wurden und es wird ihr geglaubt. Ja schlimme Zeiten.

[@Sunny57677]

Diese Bevormundung, was man zu denken hat und was man noch sagen darf, geht mir gewaltig auf die Nerven!

[@Sir.Aramus]

Dann mach doch da nicht mit. Sage was Du sagen möchtest. Fertig

[@Sunny57677]

@@Sir.Aramus Das mache ich eh, das kannst du mir glauben! Trotzdem regt es mich auf, wenn dann wieder die ganzen "Moralapostel" daherkommen.

[@DarkSheep2011]

Solche Aktionen waren halt damals schon Mist, nur da hat halt noch keiner darüber nachgedacht oder es war "normal". Weil heute Menschen auch aussprechen das sowas Mist ist, ist das doch gut oder nicht? Es gibt einfach viele Sachen von damals die allgemein schon nicht in Ordnung waren. Und erstmal nachdenken bevor man was sagt, ja sollte eigtl. normal sein oder? Fühlt man sich bevormundet weil man nachdenken sollte bevor man was sagt? Sollte eigtl. normal sein, selbstverständlich sein.

[@Gand-Alf-1]

Der Kölner Treff hatte ziemlichen Interventionscharakter

[@earlgrey862]

Du meinst wohl Inquisition... aber sieht so aus, allerdings!

[@str.77]

​@@earlgrey862Due Inquisition wäre fairer gewesen - und vernünftiger.

[@kellerkind6169]

Errinnert mich ehrlich gesagt an die Vorgehensweise gegen Eva Hermann bei Kerner vor über einer Dekade. Oder an das Vorgehen gegen die "falsche Gesinnung" eines politischen Gastes in einer Talksendung wie Anne Will bzw Christiansen davor schon vor über 20 Jahren. ....Es ist immer dieses 5 gegen Einen, weil sie sich sonst nicht stark genug fühlen...im Grunde wie Halbwüchsige auf dem Schulhof,

[@knorkeknooshood7567]

Dieses selbstgefällige Künstler- und Sonnenseiten-Establishment unseres Landes geht mir nur noch auf die Nerven!

[@dominik2656]

Man ist eben leider oft nicht mehr in der Lage, zu differenzieren; zwischen den kritisierten Handlungen an sich und einer bestimmten Person. Anstatt, dass man also sagt, es war generell ein Fehler, wie sich die mediale Landschaft insgesamt früher gegenüber Frauen verhalten hat, wird Thomas Gottschalk persönlich angegriffen und als Personifizierung des Übergriffigen behandelt. Viel effektvoller wäre es doch, die Strukturen im Hintergrund zu kritisieren. Anscheinend hatten ja auch die Verantwortlichen beim ZDF nie ein Problem mit Gottschalks Verhalten. Wenn, dann müsste hier eine Aufarbeitung im ganzen ZDF stattfinden, stattdessen erwartet man einen persönlichen Bußgang von Thomas Gottschalk.

[@xomkong]

Er zeigt kein Einsehen, darum geht es. Er gibt den sturen Opa. Ich mag ihn trotzdem weil er "schon immer" da war, aber ich mag eben auch meinen Opa, obwohl er jede Menge im Lebenslauf hat, was man nur kritisieren kann...

[@guyincognito8826]

Schade, dass Christoph Maria Herbst nur in seiner Rolle als Stromberg dabei ist und Gratismut raushängen lässt.

[@MCcreedLP]

Wir haben wunderbar gelernt uns selbst zu kontrollieren und zu zensieren

[@dominik2656]

Selbstkontrolle ist ja nicht schlecht. Zensur ist schon merkwürdig.

[@kellerkind6169]

Wie in der guten alten DDR.

[@MCcreedLP]

@@dominik2656 Mit Zensur meine ich, dass du z.B. von gewissen Einrichtungen wie Hochschulen oder gewissen Milieus ausgegrenzt/ gecancelt wirst, wenn du nicht genderst oder kritisch dem gegenüberstehst. Deine Meinung darüber wird totgeschwiegen oder man bezeichnet dich als Nazi, was heute genutzt wird, um jemanden zu diffarmieren, nur weil man nicht dem "Mainstream" zustimmt. Eher ist dieser "Mainstream" eher eine Minderheit, welche medial künstlich größer gemacht wird, als sie ist.

[@MCcreedLP]

@@kellerkind6169 so ist es

[@sensorylane3990]

Wo wird hier zensiert? Ich bitte um Beispiele.

[@TheFricolix]

Gottschalk ist und bleibt eine Legende

[@str.77]

Kachelmann leidet unter Stockholmsyndrom.

[@kellerkind6169]

Ich glaube eher unter Tourette Syndrom...oder vermutlich an einer Mischung aus beidem, ausgelöst durch seine Erfahrungen damals nach der angeblichen Vergewaltigung/Misshandlung seiner Ex Frau. Vielleicht sollte er das Trauma das er offenbar dadurch erlitten hat erstmal ordendlich aufarbeiten bevor er sich auf X weiter zum Affen macht.

[@sebastian3649]

Weiß auch nicht was mit dem Typen los ist, sobald er auf Social Media ist. Seine aggressive Haltung bei Twitter passt gar nicht zu dem sanften Typen den man in den Talkshows immer gesehen hat.

[@cranium1212]

Ich bin mit Thomas Gottschalk im Fernsehen aufgewachsen. Damals habe ich keine Folge von Wetten das verpasst. Ich finde auch seine Filme legendär. Ich persönlich hätte mich an Gottschalks Stelle schon früher aus der Öffentlichkeit zurückgezogen und den Ruf als TV Legende genossen. Es ist heute wirklich heikel geworden sich so zu äußern. Mal schauen wie sehr sein Ruf darunter leiden wird. Er ist halt ne ehrliche Haut. Ich möchte gar nicht wissen, wie viele andere TV-Gesichter heute auf den Zeitgeist-Zug aufspringen, aber das gar nicht so meinen…

[@tobilinooo]

Bei wem leidet denn sein Ruf? Bei linken Spinnern und Wokeness-Fanatikern? ...Ich vermute mal, dass das für ihn eher eine Auszeichnung ist, und ihn nicht weiter interessiert.

[@guyincognito8826]

Wieso sollte er einknicken? Wokeness wird nicht ewig den Ton angeben. So hat er Rückgrat gezeigt. Finde ich sehr sympathisch.

[@sensorylane3990]

​@@guyincognito8826Genau! Diese Wokeness. Dieses sich kümmern um Minderheiten und sich gegen Rassismus stellen, das geht ja gar nicht! Und dann wollen die auch noch eine saubere Umwelt. Skandal!

[@xomkong]

Was ist daran ehrlich? Der Typ labert Nonsens... Das hat Mutti zuhause in den 80ern schon nicht gefallen, aber damals gabs kein Social Media, nur die Bild und andere Zeitungen haben hier und da darüber geschrieben.

[@guyincognito8826]

@@xomkong Ihr Kommentar trägt nichts Konstruktives bei. "ehrlich" und "nonsens" schließen sich nicht mal grundsätzlich aus. Aber da Sie Ihre Abwertung nicht erklären können, bleibt sie sowieso wertlos.

[@DgaDM]

Ich weiß gar nicht wovon ich mehr enttäuscht bin: Dem, wie mit Gottschalk in dieser Sendung umgegangen wurde, oder dem geradezu widerlich anbiedernden C. M. Herbst. Oder war er versehentlich "in character" mit Stromberg? Zu dem hätte das auch gepasst, Fähnchen im Winde.

[@NoBordersMusic432Hz]

man fragt sich tatsächlich ob Stromberg C.M. Herbst gespielt hat oder C.M. Herbst Stromberg ; o ).

[@xomkong]

Naja, wer so nen Stuss labert wie Thommy, muss natürlich mit Gegenwind rechnen. Aber nur fürs Protokoll, man darf seine Meinung sagen (kann nur nicht erwarten, dass alle brav nicken, warum auch...).

[@PillePalle05]

Er hat doch recht. Man muss genau aufpassen was man heute sagt. Obwohl es Meinungsfreiheit gibt trauen sich viele nicht mehr ihre legitime Meinung zu sagen da man schneller gecancelt wird als man schauen kann. Diese Passage wo er meint dass er nicht mit einer Frau alleine im Aufzug sein will kann ich auch nachvollziehen. Habe einen Arbeitskollegen der von der Arbeitskollegin erpresst wurde dass wenn er nicht macht was sie sagt, ihm beim Chef sexuelle Belästigung anhängen will. Also so abwegig ist dass alles nicht.

[@MissingnoUltra]

Kachelmann ist komplett durch...

[@MarkusBit]

Wo bleibt die Toleranz und die Akzeptanz für die Menschen, die so aufgewachsen sind. Jeder Zeitgeist und Generation hat ihre eigen Sprache & Sprüche gehabt. 🤷‍♀️

[@sensorylane3990]

Wer verbietet denn irgendetwas?

[@danieldill7234]

@@sensorylane3990 Nancy Faeser die Pressefreiheit. Siehe gescheitertes Verbot des Compact Magazins.

[@girlfromgermany]

"Gewalt geht von Männern aus." ist halt so ein Bullshit! Zufälligerweise hab ich erst vor Kurzem eine Sendung gesehn in der es um Gewalt von Frauen gegenüber ihren Partnern ging und war ehrlich gesagt schockiert, wie wenig Hilfsangebote es für die betroffenen Männer gibt! So viel zu "Gewalt geht von Männern aus." Man kann es einfach nicht generell sagen.

[@HEMA-NRW]

Gewalt entsteht dann wenn der Mann schwach ist, er seine Frau nicht im stande ist zu führen und sie mit Gewalt auf den richtigen Weg bringen möchte oder durch jenes abweichende negative Verhalten der Frau, den in ihm aufgebauten Frust, nun an ihr ablässt. Es ist wie das Schlagen von Kindern, ein Versagen in den Mitteln des Miteinanders, der Erziehung. Eine Frau die Gewalt ausübt gegen einen Mann, sofern jener Mann nicht einen seltsamen Fetisch hat, dürfte sowas eher unter einer Kuriosität fallen. Gewalt von der Frau in die Richtung des Mannes, passiert doch mehr auf der nicht physischen Ebene, aber dieses negative Spielchen der Frau ... ist in meinen Augen auch nicht die Schuld der Frau ... oder wäre es die Schuld des Kindes, wenn es seine Eltern tyrannisiert ... es ist das Versagen des Mannes der seine Frau nicht rechtleitet, sie nicht führte und erzogen hat und in seiner Funktion als Mann versagte.

[@sensorylane3990]

Gewalt geht nicht von Männern aus? Warum sind dann über 90% der Gefängnis Insassen männlich?

[@sensorylane3990]

Was für ein wirklich intelligenter Kommentar von Ihnen. Vielleicht schauen Sie sich mal die Kriminalstatistik an. Dann verstehen Sie eventuell, warum über 90 Prozent der Gefängnis Insassen männlich sind.

[@maxmeier532]

90% der Gefängnisinsassen sind Männer. Und Männer als Opfer von Gewalt, sind in 99% Opfer von anderen Männern.

[@HerrBivor]

Doch, statistisch trotzdem richtig. Die mit Abstand meiste und schlimmste Gewalt geht von Männern aus. Wird man doch wohl noch sagen dürfen?

[@winfriedzahl8456]

Zum Glück gab es früher nicht die heutiger Sprachpolizei. So dünnhautig wie heute Medien sind, finde ich nicht normal. Die frechen Sprüche waren großartig.

[@sensorylane3990]

Wo war denn jemand dünnhäutig? Ihr könnt doch mit Kritik und anderen Meinungen nicht umgehen. Keiner hat Gottschalk wegen seiner Meinung rausgeschmissen. Man hat nur mit ihm diskutiert.

[@winfriedzahl8456]

@@sensorylane3990 komisch, früher gab es keine Diskussion über Jägerschnitzel oder Mohren. Hat niemand für rassistisch angesehen. Heute wird einfach behauptet oder festgelegt was wir sagen sollen bzw. nicht. Bin mir sicher das die große Mehrheit es so sieht. Mal die Kommentare lesen.

[@sensorylane3990]

@@winfriedzahl8456 Über das Jägerschnitzel sagt keiner was. Sie meinen wohl das Zigeunerschnitzel. Kann doch jeder nennen wie er will. Bei dem Wort Mohren sehe ich allerdings Ähnlichkeiten zum alten N....kuss. Das muss nun wirklich nicht mehr sein. Die Sprache ändert sich immer wieder seit es Menschen gibt. Und Straßennamen von NS-Schergen auszutauschen finde ich vollkommen richtig. So etwas möchte ich hier nicht sehen.

[@sensorylane3990]

@@winfriedzahl8456 Sie meinen Zigeunerschnitzel. Das halte ich auch nicht für rassistisch. Das Wort Mohren hat aber schon eine Ähnlichkeit zum alten Schokoladenkuss und muß nun wirklich nicht mehr sein. Trotzdem ist es ja nicht verboten.

[@User-ls4wy]

Oh nein man darf nicht mehr Frauenfeindlich, Rassistisch, Homophob oder andere Dinge tuen die Menschen diskriminiert und als Minderwertig darstellt wie schlimm 🤡 Wenn man scheiße labert, muss man mit Kritik rechnen

[@olgfried3630]

Der Mann ist doch schon 74, warum genießt er nicht einfach seinen Ruhestand im Luxus?

[@danieldill7234]

Weil er das vielleicht bald nicht mehr kann in unserem Land es sei den die AfD kommt an die Macht.

[@olgfried3630]

@@danieldill7234 Muss er ja auch nicht mehr, der hat doch alles was er braucht.

[@aknaana1659]

Geld interessiert einen nicht wenn man es hat. Es wird unwichtig. Was ist für euch Luxus?

[@MatthiasDragan]

Da bleibt die Frage bei wem dies diskriminierend wirkt?! Wo wurde das verdammte noch mal beschlossen, gibt es ein Dokument dazu, dass dies vor Filmen oder Serien plötzlich eingeblendet wird.

[@SplitUpGoogle-tc2kl]

Frag halt mal bei ONE/ARD nach, ich kann mir kaum vorstellen, dass das zufällig passiert.

[@killik0r]

einfach peinlich wie sich alle in die unterbuchse wegen sowas belanglosem machen

[@horstreuter6304]

Das ist nur ein Schauspiel. Gottschalk hat den "Kreis der Anständigen" verlassen, indem er kontroverse Finge sagt die sich gegen den woken Zeitgeist richten. Wer auf ihn eindrischt wird belohnt vom deep State.

[@td444-b3i]

Ja selbst hier im Kommentarbereich, hat es so ein paar Schneeflocken reingeweht.

[@PBLCDMND]

Christoph Maria Herbst's Gesichtsentgleisung, als er ertappt wurde. Zeitlos.

[@ToNi-go5pn]

Na klar ich verlange ab sofort auch von meinem 75 Jahre alten Vater ab sofort seine komplette Sozialisation aus den 50ern zu vergessen und so zu denken wie alle anderen. So viel zum Thema Respekt und Verständnis

[@andrew.1867]

Muss er nicht. Er muss aber auch nicht ständig jedem*r sagen, wie viel toller das früher war.

[@maxmeier532]

@@andrew.1867 Ein Mann im Seniorenalter mit blondiertem Pfiffie bringt doch selbst den Beweis, dass er verkrampft versucht zu vergessen, wie sehr die Zeit voran geschritten ist.

[@jf8123]

wasn bullshit. Wenn einer gerade nonstop seine Meinung kundtut issumes Gottschalk, in welcher Talkshow jammert er nich rum

[@danieldill7234]

Und in welcher Talkshow jammern alle anderen nicht wegen der AfD und ihren Wählern rum?🤣🤣🤣🤡🤡🤡

[@clausheiner4690]

Ich verstehe nicht, wie ein Kommunikationsprofi wie Gottschalk so ungeschickt agieren kann. Ich verstehe auch nicht, was er damit strategisch bezwecken will. Und Holger müsste demzufolge ja ein großer Pocher-Fan sein. Schließlich redet der ja auch, wie er will.

[@HerrBivor]

Jaaaaaa :D Nagel auf den Kopf getroffen

[@ManfredWieben]

Harald Schmidt und Thomas Gottschalk sollten einen Podcast zusammen machen 😃

[@CalopsitaVanderbilt1911]

Dem Schmidt ist doch der Gottschalk zu einfältig.

[@schaumi396]

Es gibt viele Entertainer, wie Didi Hallervorden, Harald Schmidt und Dieter Nuhr, die sich negativ zur Woke-Kultur äußern. Sie machen das aber dezent in Interviews oder bei ihren Fans. Sie setzen sich nicht wie Thommy in die Woke-Höhle, wo der Zeriss schon vorprogrammiert ist. Die Frage ist also, warum er sich dem gegenüberstellt? Naja, ist wohl eher als medienwirksame Werbung für sein neues Buch gedacht.

[@mazy-beats]

Fehlverhalten ist zu allen Zeiten Fehlverhalten. Auch damals ist seine Grabbelei in der Show den Menschen negativ aufgefallen. Mit Zeitgeist hat das nicht unbedingt was zu tun. Das ist sein Charakter. Der Typ ist halt ein Weirdo. Das mediale Echo von heute ist lediglich eine andere.

[@Harry-k4p4r]

"Weirdo" Ja voll cringe, voll weird. Nun geh mal schön ins Gym, das ist gut für dein Body und ein gutes Mindset ist wichtig.

[@Mel_V.]

Deren Demokratie hält abweichende Haltungen, Meinungen und Verhaltensweisen nun mal nicht aus.

[@grosserBombardierkafer]

scheinbar schon

[@sensorylane3990]

Das stimmt. Dieser Blödsinn, den Gottschalk da redet, ist schwer zu ertragen. Trotzdem, jeder kann hier seine Meinung sagen, solange man nicht ins extreme geht.

[@HEMA-NRW]

War nie anders in der Demokratie! Der Kern der Demokratie wird moralisch und idiologisch jeweils unterschiedlich befüllt, weicht jemand von dieser Befüllung ab, wird er unterdrückt und bekämpft, im Namen der Demokratie. Denn dieses System, eines der schlechtesten und rückständigesten, unterscheidet sich in diesem Punkt nicht von den Anderen gängigen Systemen auf dieser Welt ... in der ein konträrgehen zur Doktrin folgen hat, in der Demokratie etwas stärker durch einen gesellschaftlichen Druck erzeugt, durch die manipulierte Masse ...

[@arbeitslos4247]

Ich freu mich schon, wenn in 20 Jahren MGTV mit Triggerwarnung gezeigt wird.

[@luxinterna3370]

Cancel Kultur fängt im Kopf an.

[@LunaLux11011]

Wie respektlos und mit welcher selbstverständlichkeit heutzutage mit alten, älteren Menschen und generell mit Mitmenschen umgegangen wird. Erschreckend in welchen Zeiten wird leben, wundert mich allerdings auch nicht, es wurde eine Generation rangezüchtet, die nie Grenzen kennengelernt hat, somit haben wir Kinder im Körper von Erwachsenen, das geht so weit, dass sie unfähig zu Vorstelllungsgesprächen alleine zu gehen, viele nehmen mittlerweile die Eltern mit, einfach irre!

[@simon_lukas]

Aber die Zeiten in denen man Frauen im Fernsehen ungefragt anfassen und seine Kinder bedenkenlos ohrfeigen konnte waren geprägt von Respekt gegenüber den Mitmenschen? Seltsame Einstellung. Ich finde es eher albern, wie alle Medien pünktlich zu Gottschalks neuem Buch dieses "Ich darf nichts mehr sagen"-Spiel durch tausend Talkshows mittragen, während sich der Verlag über die kostenlose Werbung freut.

[@grosserBombardierkafer]

"die nie Grnezen kennengelernt hat." So wie dass man Frauen auch beruflich nicht ohne Konsens anfasst?

[@sensorylane3990]

So ein Quatsch! Keiner nimmt seine Eltern mit zu einem Vorstellungsgespräch. Wo haben Sie das denn gehört? Ah, verstehe, das hat Ihnen jemand im Internet erzählt. Na dann muss es ja stimmen.😂

[@LunaLux11011]

@@sensorylane3990 Ja, man mag es kaum glauben, mittlerweile schreibt sogar schon die Mainstreampresse darüber. Es ist nur noch peinlich und dumm!

[@LunaLux11011]

@@sensorylane3990 Die Medien berichten bereits darüber. Du scheinst klug zu sein, wie ein Stein.

[@MrGTAmodsgerman]

6:20 "Wenn es eine stabile Anzahl von Leuten gibt, die sagen es verletzt uns". Ja wenn es die gibt. Also ist die Sache doch geklärt. Denn es gibt keine stabile Anzahl. Das ist eine extreme Minderheit.

[@kellerkind6169]

Die Frage ist wohl wie man "stabil" definiert. Meint man damit dieselben 5% der Gesamtbevölkerung oder meint man damit eine ausreichend große Gruppe (einer Mehrheit entsprechend) und nicht die Mibnderheiten die derzeit den Mehrheiten ihre Meinung aufzwingen möchten...wie in unserer großartigen "Demokratie" zur Zeit immer wieder Gang und Gäbe ist.

[@grosserBombardierkafer]

woher weißt du das?

[@pralinenfee447]

Und warum kann man nicht Rücksicht auf die Leute nehmen, die es verletzt?

[@MrGTAmodsgerman]

@@pralinenfee447 Weil das Ausmaß, der Aufwand und deren Nachteile der Anzahl von Leuten die es stört, überwiegt. Und nicht zu vergessen was es unterm Strich dann bringt, nämlich nix. Und nebenbei auch völlig unwissenschaftlich. Mal als Gegenfrage: Warum soll eine ganze Gesellschaft eine bestimmte Idologie verfolgen die auf keinerlei Fakten beruht?

[@MrGTAmodsgerman]

@@grosserBombardierkafer Statistiken, Studien, Fakten 😐

[@lemmi1968]

Natürlich "darf man" noch alles sagen... Man muss halt (unter Umständen) nur mit den entsprechenden Konsequenzen rechnen, welche Ruf und/oder Karriere kosten können. So interpretiere ich jedenfalls T. Gottschalks Aussage.

[@Peregrinus86]

Ich bin quasi halb so Alt wie Gottschalk .. trotzdem holt mich der aktuelle "aufoktroyiert Zeitgeist" auch nicht ab.

[@Stefan621991]

Wer entscheidet eigentlich wer sich derart betroffen fühlt, sodass die Sprache verändert werden soll? Ich hätte da auch eine Liste an Worten, die ich als diskriminierend empfinde und in Zukunft von niemanden mehr öffentlich gesagt werden sollen dürfen? Interessanterweise beantwortet auch diese Frage mal wieder ziemlich gut die Opferpyramide.

[@Beremy_Jentham]

Meine liebe Oma ist 87 und wurde damals in der Grundschule selber geschlagen. Sie hat ihre Kinder aber trotzdem nicht geschlagen und würde so einen Quatsch auch nicht sagen. Und sie ist begeistert von dem neuen homosexuellen Pastor in ihrer Dorfgemeinde. Fazit: Alt sein ist kein Freifahrtschein. Und nur weil Gottschalk ein super Moderator war, kann er charakterlich trotzdem unerträglich sein.

[@d.b.2479]

Dass man alles sagen darf, steht doch außer Frage. Es hätte nur bei Gottschalk jetzt die Konsequenz, dass er eben keine Sendung mehr hätte. Ob der Zuschauer das will oder nicht, interessiert niemanden. Das Argument, dass da dann jemand mit der ebenso erlaubten Gegenmeinung nicht zurecht käme, ist doch Unsinn. DAS wäre ein Punkt, wenn die Einschaltquoten sinken, die Zuschauer also abschalten würden.

[@Amalienstr49]

Wie kann es eigentlich sein, dass niemand die "Angefassten" gefragt hat, wie sie dazu stehen. Vielleicht fanden sie es damals den Umständen entsprechend OK? Halte das für gar nicht mal so unwahrscheinlich.

[@SplitUpGoogle-tc2kl]

Die "Angefassten" haben sich zum Teil dazu geäußert und mindestens eine, wenn ich mich recht entsinne, fand es bizarr, was in einer deutschen TV-Show abgeht.

[@Amalienstr49]

@@SplitUpGoogle-tc2kl Komisch, in den ganzen Berichten und Beiträgen die ich darüber gelesen und gesehen habe wurde diesbezüglich nie etwas erwähnt. Hast zu deiner Behauptung ein Beispiel?

[@mlbkr25]

@@SplitUpGoogle-tc2kl Wer?

[@mlbkr25]

@@Amalienstr49 Ich habe mir die Auftritte mit vollem Kontext, und nicht nur Versatzstücke, von weiblichen Stars bei Gottschalk in den letzten Tagen auf YT angeschaut, die jetzt als Übergriffe bei der Extra3 Sendung gezeigt wurden (z.B. Spice Girls 1997, Madonna 1998, Steffi Graf 1997) . Mein Urteil: Es gab definitiv keine Übergriffe, die diesen Namen im Ansatz verdienen, bei dem was ich in den letzten Tage gesichtet habe (ca. 10 verschiedene weibliche Stars) Die Spice Girls haben die ganze Zeit mit Tommi und auch Patrick Linder "geflrtet" (sexy talk) und Tommi ans Knie gefasst, an seinen Sachen rumgezehrt - alle waren sehr locker miteinander und Lindner und Gottschalk haben dann noch mit dem Rücken zum Publikum gegenüber den Spice Girls die Hosen leicht runtergelassen (Unterhosenvergleich). Madonna hat Tommi mehrfach auf ihre tollen High-Heels hingewiesen, so dass er diese dann kurz in Augenschein nahm mit Madonnas Erlaubnis! Von Steffi Graf hat er sich kurz das Knie massieren lassen - was diese offensichtlich auch nicht problematisch fand.

[@Amalienstr49]

@@mlbkr25 Sehe ich genau so. Danke.

[@faktistletztenendes894]

Danke dafür, dass gleich am Anfang erwähnt wurde, dass Gottschalk halt auch eben ein Buch rausgebracht hat 🙂 Trotzdem: Was da bei "Kölner Treff" abgelaufen ist, haut ja dem Fass den Boden aus, den Ausschnitten nach zu urteilen. Eine solche Respektlosigkeit gegenüber einer Entertainment-Legende, diese Arroganz, echt kaum zum Aushalten sowas. Aber das ist eben Fernsehen, Leute vom TV waren bei mir nie hoch im Ansehen...

[@Flaechenkind]

Da wird aber auch echt viel Energie reingesteckt. Heftig. Und das ganze hat ja noch nicht einmal was mit Glecihberechtigung zu tun. Gleichberechtigung heißt für mich, dass es mir scheiß egal ist, wer da vor mir sitzt, ob Mann,frau,Queer,Vulkanier oder Klingone. Was zählt ist das Ergebnis einer Kommunikation. Dieses "typisch mann,typisch frau" hat mich schon angewidert,als es in den 90ern so langsam losging. Leute, das ist zeitverschwendung. warum kümmern wir uns nicht um die Gegenwart, nehmen das gute aus der Vergangenheit und bauen uns eine schöne Zukunft? Ohne ideologische Kriegsführung. Es reicht doch, dass wir das Grundgesetz im Hinterkopf haben, uns gegenseitig mit Respekt begegnen und ja.....Vorurteile haben wir alle, ohne gehts nicht. Die müssen wir dann halt runterschlucken. Früher habe ich z.b. innerlich immer Obdachlose abgewertet. Wenn das jetzt passiert, sage ich mir immer, dass der Weg dieses Menschen seiner eigenen Logik folgt, Ich dankbar über mein leben sein darf und das das Werten weder dem Obdachlosen noch mir hilft. Dankbarkeit ist meiner Meinung nach eh ein Werkzeug mit viel Potential. Ich bin übrigens in einem Freundeskreis integriert, wo z.t. viel gegendert wird und auch der Veganismus z.T. ernster in dern einzelnen Biografien verankert ist. Finde ich gut, dennoch bleibe ich so, wie ich auch schon in den 80ern oder 90ern war. Klar, die guten Aspekte der "neuen" Zeit nehme ich gerne auf, lass mich aber nicht vereinnahmen. Gottschalk hat mir früher viel gegeben, abgesehen von seinen Filmen. Und Harald Schmidt auch. Die sind jetzt kurz vorm Ausscheiden, lassen wir sie doch in Würde gehen.

[@1stBroly]

Das macht schon keinen Sinn, weil nicht klar ist, wer den Zeitgeist oder was gesagt werden darf bestimmt. 90% außerhalb der Medienlandschaft und Politik sprechen ganz anders und achten nicht darauf, was die Kulturelite für richtig hält.

[@Hanusch.]

andere fremde Menschen ohne Absprache anzufassen, sich vor ihnen zu entkleiden und ansägliche Sprüche zu klopfen ist nichts "politisches" sondern einfach übergriffig. Damals wie heute, nur heutzutage wird wenigstens öffentlich drüber gesprochen. Wenn alte Leute darüber jammern, dass man heute ja gar nix mehr sagen oder machen darf, dann heißt das einfach nur, dass ihre (meist völlig drübernen) Aktionen endlich auch mal eine entsprechende Reaktion bekommen

[@riodiooo]

Dieser Beisenherz ist noch nicht einmal in der Lage zu memorieren, wen er duzt und wen nicht...

[@ups6068]

Es könnte sein, dass wir eines Tages nicht nur mit Worten aufeinander losgehen.

[@Arwen1964]

Ich bin eigentlich fast schon an dem Punkt mir Gottschalks Buch zu kaufen, nur aus dem Grund weil es so viele abfucked. Unsäglich wie auf Gottschalk losgegangen wird, aber bei Fuchsberger und Kulenkampff war es ja auch nicht anders.

[@andrew.1867]

@@Arwen1964 Joar, dann hat seine Werbetingeltour ja erreicht was sie sollte. Btw NIEMANDEN wird es interessieren, wenn Sie das Buch als eine Art Statement kaufen.

[@Arwen1964]

@@andrew.1867 Oh nein, da bin ich jetzt wahnsinnig betroffen, dass es niemanden interessieren wird. Sie ja aber scheinbar insoweit, dass Sie das dringende Bedürfnis hatten mir das mitzuteilen. Und nebenbei erreicht keine Werbetingeltour bei mir irgendwas, wenn es mich nicht sowieso schon interessiert hat. Schönes Wochenende.

[@sensorylane3990]

Wie ist man denn auf Gottschalk losgegangen? Was? Man hat in dieser Sendung nur eine gegenteilige Meinung geäußert? Das geht doch nicht! Eine Unverschämtheit! Deshalb wählen Sie auch AFD, damit so etwas endlich abgeschafft wird, nicht wahr?

[@Arwen1964]

@@sensorylane3990 Lack gesoffen? Ach, Sie möchten nicht, dass man Ihnen das unterstellt? Dann sollte man Unterstellungen vielleicht auch bei anderen unterlassen. Von Gottschalk auf AfD zu kommen ist schon echt abenteuerlich.

[@sensorylane3990]

@@Arwen1964 Ihre Einstellung ist nun mal typisch AFD. Sagen Sie jetzt nicht, Sie hätten keine Sympathie für diese Rechtsaußen Partei.

[@a.d.6078]

Herr Gottschalk hätte lieber die Klappe halten sollen Herrn Raab könnten manche "Dinge" auch mal um die Ohren fliegen Lisa Loch?!

[@Kapitaen_Flint]

Nun wurde auch Stromberg zum Verräter xD

[@mattes217]

🤷‍♂️Wenn ich kräftig scheiß gebaut hatte, hat man mir auch eine gedonnert. War das nötig? NEIN! Hats geschadet? NEIN! Hätte man es anders machen können? JA! Hatte ich es verdient? JA!

[@HerrBivor]

ok

[@curlysue1709]

Ist alles nurnoch Komödie. Kranke Gesellschaft.

[@Murdock79]

Ekelhaft, wo leben wir ? Lasst den Gottschalk in Ruhe. Ich bin 45 und fühle mich in der heutigen Zeit echt nicht mehr wohl. Verkehrte Welt. Ich sage das was ich möchte und wem es nicht passt...... was willste machen?

[@SplitUpGoogle-tc2kl]

Warum? Er begibt sich doch in die Öffentlichkeit, niemand zwingt ihn ein Buch zu schreiben, ein Interview zu geben oder in eine Gesprächsrunde zu gehen. Wieso sollte die Öffentlichkeit nicht öffentliches Handeln kommentieren dürfen? Warum sind sie dafür, dass andere sich in ihren Handlungen, dem Kommentieren öffentlicher Äußerungen, einschränken sollten?

[@reolius6026]

Ich könnte dir sagen, dass ich deine Aussagen Scheiße finde? (wenn es so sein sollte). Dir erklären, dass ich mit meiner Gegenrede nicht deine "Meinungsfreiheit" einschränke, sondern meine auslebe? Mich über dich lustig machen, solltest du es nicht verstehen oder damit nicht klarkommen. Dich ignorieren. Ich könnte vieles machen.

[@ManafaeVOD]

Die Frauen, die Gottschalk begrabbelt hat haben sich auch nicht wohl gefühlt. Das war auch damals schon nicht okay. Ich finds interessant, dass die Leite die sagen "man kann gar nichts mehr sagen" immer so viel zu erzählen haben. Außerdem meckert er gerade auch, weil er sein Buch verkaufen will. Gottschalk wurde auch vor gut 20 Jahren schon vom Spiegel dafür kritisiert, wie er Frauen behandelt. Als Frau sag ich ZURECHT. Gottschalk wirkt wie eine unangenehme Person.

[@sensorylane3990]

Sie können doch alles sagen. Sie können sogar N....kuss sagen, ohne dass die Polizei plötzlich vor Ihrer Tür steht. Ihnen passt es wohl nicht, dass Menschen eine andere Meinung haben und Ihnen auch noch widersprechen dürfen. Das ist aber auch ein Skandal!

[@christian9540]

@@SplitUpGoogle-tc2kl Es geht nicht dass man etwas tut sondern wie man es tut.

[@christophrieger]

Thomas kommt einfach nicht mit... "dienstlich angefasst" ist einfach bullshit. Das sind Ausreden Diese Ausgabe hier ist einfach schlecht

[@simonjager9259]

Super, CMH ist drin und die Z Schnitzel Erläuterung, danke 🙏

[@Grasmann]

Die Talkshow wo Gottschalk war wirkt so als ob alle denken sie sind da um die Welt zu retten, nur Gottschalk denkt er ist in einer lockeren Gesprächsrunde. XD

[@christophhemetsberger7926]

Der Zeitgeist wird sich wieder drehen, ratet mal wer dann sagt ich war nie überzeugt?

[@CS-zn4bu]

Ich lasse mir aber den Zeitgeist nicht drehen! Ich rede auch wie ich will. Mohrenkopf und Zigenuerschnitzel werde ich immer sagen. Es ändert sich ja auch nix dran, nur weil man andere Begriffe verwendet. Irgendwann werden die neuen Begriffe dann auch stigmatisiert. Es ist ein Kampf gegen Windmühlen. Dann kann man's auch gleich sein lassen. So, und nun streichel ich meinen MOHRENKOPF-PAPAGEI :)))))

[@GeneralMajorMarc]

Ich habe erst gedacht der Warnhinweis wurde vor dem Gottschalk Interview gezeigt..... denkbar wäre es.

[@DieterMaier-r6k]

Cancel-Culture am Ende

[@PatrickDE93]

Holger findest du es besser Menschen zu verletzen, als darüber nachzudenken, was man gerade sagt und wen man damit verletzen könnte? Und wenn es dir jemand sagt, das war verletzend, dann einfach weitermachen oder denkst du drüber nach? Wir haben alle gewisse Worte im Kopf. Damit sind wir leider aufgewachsen. Ich hoffe, ich bringe das meinen Kindern nicht bei.

[@UnitedStandUnitedStand]

Hallo Bots 😂😂 Heftig wie verdreht die Welt ist

[@randomencounter7836]

vorallem traurig

[@MegaManNeo]

Früher war es auch normal, wenn Politiker in Talk-Shows gequalmt haben. Lasst den Mann doch einfach seinen Lebensabend noch etwas genießen, ich finde es zwar auch richtig, dass man Menschen, egal welches Geschlecht oder Hautfarbe diese haben, vernünftig anspricht, als der Thomas ganz groß war, hat es aber auch einfach niemanden interessiert und alle haben ihn gefeiert.

[@Marcspielt]

Er kann seinen Lebensabend doch genießen. Die Auftritte hat er doch gar nicht nötig. Soll er sich mit seinen 90 Millionen ein paar schöne Jahre machen und gut, da sagt ja keiner was. Das ist Arbeit, die er machen möchte. Und dazu gehört auch, mit dem Publikum und seinen Reaktionen umzugehen. Wenn er da heute den Zugang nicht mehr hat, macht er halt einen schlechten Job. Aber jemandem, der so viel Schotter hat und aktiv die Öffentlichkeit sucht, noch Mitleid zuteil werden zu lassen, kann ich nicht nachvollziehen. Gottschalk wird jetzt halt mal mit der Realität konfrontiert, dass ihn nicht jeder geil findet und man auch mal Widerspruch bekommt. Kann man so mit 10-12 Jahren konstant ganz gut, reiche Leute oft später bis gar nicht.

[@pok81]

@MegaManNeo Du würdest ganz gut in den Kölner Treff passen. Gleich mal wieder die Unterstellung, dass die normale Form der Anrede nicht vernünftig sei. Ein "Zuschauer" diskriminert absolut niemanden! Weder Frauen, noch Schwarze noch sonst irgendwen. Nur weil man's oft genug behauptet, wird's nicht richtig! Und wehe, du sagst nochmal "Vorgesetzter"! Das diskriminiert Chefs. Die stehen nämlich auch ab und zu! Sprich sie in Zukunft vernünftig an!

[@MegaManNeo]

@@pok81 Das habe ich auch nie behauptet, jedoch sollte man schon bedenken, dass es heute Menschen gibt, welche die richtige Anrede sehr ernst nehmen.

[@pok81]

@@MegaManNeo doch, das hast du schon behauptet, indem du die normale Form in Verbindung gesetzt hast mit: Es hatte früher niemanden interessiert. Und nein, man muss nicht jedem Menschen, der sich einbildet, die Sprache jetzt misinterpretieren zu müssen, nachgeben. Sprache dient der Kommunikation und daran sind immer mindestens zwei beteiligt. Und es kann nicht der eine davon allein bestimmen, wie Wörter ausgelegt werden müssen. Wenn ein paar wenige Leute glauben, sie würden mit einer normalen Anrede diskriminiert, sollten sie einen Sprachtherapeuten oder einen Psychiater besuchen. Denn da stimmt dann was mit dem Sprachverständnis nicht. Wenn ich mir jetzt einbilde, dass ich durch die Anrede "Herr" diskriminiert würde, weil das zu sehr an das kämpferische "Heer" erinnere und man mich in Zukunft diskriminierungsfrei mit "Hederist" anreden solle, dann verdiene ich zu recht genau eines: Dass mir der Vogel gezeigt und meine Forderung ignoriert wird. Und exakt so verhält es sich mit dem Gendern.

[@MegaManNeo]

@@pok81 Schön und gut, wenn es bei Herr und Frau bleiben soll, dann ist das Deine Meinung und die kann man akzeptieren. Anderem zu unterstellen, sie brauchen einen Psychiater, weil sie sich an so etwas aufhängen, ist aber ebenso geschickte Verdrehung der Umstände. Was ist bitte falsch daran, wenn jemand anders angesprochen werden will, als es Deine geistige Norm zulässt, sofern sich diese Personen kein Recht nimmt, über andere zu stellen?

[@svenlangner3510]

Das Schlimme ist ja, dass er respektlos behandelt wird von irgendwelchen 20 jährigen, die noch nichts geleistet haben. In den 80er Jahren haben die Kinder noch etwas hinter die Ohren bekommen. Kinder mussten in jungen Jahren auch wesentlich mehr im Haushalt mithelfen, Kohle schleppen usw. Es wurde im Auto geraucht. Sicher war das nicht in Ordnung, aber es war so in der Zeit. Dafür sind heute viele Jugendliche verweichlicht.

[@TeamGeist-b3z]

Interessant ist, dass sein Buch gut lesbar ist . Man kann ihm kaum vorwerfen, dass er bestimmte Frauen weder attraktiv findet noch ihren Erfolg versteht - dass er es nur auf Frauen bezieht noch dazu auf jemanden wie Taylor Swift, dürfte weder Frau Swift noch deren Fans jucken. Dass er in seiner Zeit stehen geblieben ist zeigt, dass er nur wirklich alte Männer wie Rod Stewart als „echte“ Stars anerkennt- eine Ausnahme bildet Cher. Er erzählt aus seinem aktiven Leben und formuliert durchaus lesbar. Zu vergessen scheint er, dass jede Generation „Ihre“ Stars hat und das schon immer. Über wen man in 100 oder 200 Jahren noch reden wird 🤷🏻‍♀️. Vielleicht Elvis, vielleicht die Beatles, vielleicht Tina Turner oder auch Taylor Swift. Die Maßstäbe und die Wege zu Ruhm verändern sich . Das ist der Gang der Geschichte . Er redet sich in jeder Talkshow um Kopf und Kragen und es fehlt ihm das was ihn früher zum bahnbrechenden Moderator im Radio und Fernsehen machte - das Gefühl dafür was gerade noch geht. Ich hab ihn als junge Frau im Radio und TV großartig gefunden. Irgendwann wurde er mir bei Wetten dass??? zu selbstverliebt. Kein Problem: Es gibt den Knopf zum Ausschalten. Grapschereien waren bis weit in die 2000 er normal- nicht dass sie in Ordnung waren und sie finden nach wie vor statt. Das zu verniedlichen geht gar nicht - sich rauszureden geht auch nicht. Gottschalk ist ein in sich selbstverliebter 74 Jahre alter Mann, der den Zeitpunkt und den Weg eines würdevollen Abgangs verpasst hat und seine letzte große Show durch mehr als unbedachte Worte tatsächlich verdorben hat in dem er AfD Sprache verwendet hat. Im Gedächtnis bleibt eben genau das. Als junger Mann hat er verkrustete Gesellschaftsformen mit aufgebrochen. Als alter Mann befindet er sich wieder in einer Zeit des Umbruchs - noch ist unklar wie sich das weiterentwickelt - als älterer oder alter Mensch kann man problemlos so weiter machen wie bisher oder sich weiterentwickeln. Gottschalk hat sich für den ersten Weg entschieden. Vollkommen Ok . Nicht Ok ist es Rechtsextremismus zu fördern - das gilt auch für Ihn. Warum er sich nicht in den diversen Interviews von der AfD distanziert erschließt sich mir nicht. In seinem Buch tut er das durchaus, obwohl er sich als eher unpolitisch/ konservativ im ursprünglichen Sinn bezeichnet. Das Buch ist gut lesbar - der Rest ist eine Katastrophe. Schade um diese wirklich tolle Karriere.

[@td444-b3i]

Ja das Buch ist gut lesbar, das haben wir jetzt alle verstanden. Und übrigens er muß sich von gar nichts distanzieren, nur weil Du das möchtest, du bist nämlich...niemand...

[@TeamGeist-b3z]

@@td444-b3i Da irren Sie sehr ich bin real und erfolgreich…und ich habe nicht gesagt, dass er sich von sich selbst distanzieren sollte - das würde er nicht tun: Die Voraussetzung wäre Einsicht. 🙃

[@erichpichler8758]

Gottschalk ist der Beste!

[@Addi_Poser]

Wenn ich mal überlege was hier im Internet an Kommentare bei KZbin oder tiktok und co geäussert werden ,ist er ja noch ein Kinderbuchautor dagegen😮

[@schuetti23]

Das sollten doch eher die gäste beurteilen ob das ihnen zu weit ging. Und nur weil wettendass ein live Programm war und die kamera auf einem gerichtet ist ist das dann kein grund wenns einem nicht passt das vorher klar zu machen das man nicht berührt werden möchte falls notwendig ja auch während die kamera läuft. Schließlich waren das ja nicht einfach menschen aus dem publikum. All diese gäste sind doch nicht kamera scheu gewesen. Und viele davon Schauspieler. Außerdem gibt es genug menschen die einem umarmen beim begrüßen. Dann würde das doch auch schon zu weit gehen. Was für ein schwachsinn!!

[@SplitUpGoogle-tc2kl]

Also ist es normal, dass man "berührt" wird im TV?

[@schuetti23]

Bist du ein Bot???

[@schuetti23]

@@SplitUpGoogle-tc2kl bist du ein Bot?? Hast du denn überhaupt gelesen was ich geschrieben habe. Das waren doch alles keine unbekannten Leute die zu gast waren. Die habe eine erhebliche Reichweite

[@CS-zn4bu]

Super Video! Massengeschmack macht sich !! Es ist genauso wie Holger sagt!

[@dannymarc3438]

Wo kommen denn auf einmal diese ganzen Love-Scam-Stöckelschuh-Bots her? Das war doch früher nicht so auf YT 🤣

[@MatthiasDragan]

Frage mich wie das überhaupt funktioniert mit dem Eröffnen von Profilen bei youtube da man eine Handynummer angeben muss.

[@80s-Retro-Alien]

Es gibt trotzdem immer noch Blöde die die Bots liken und darunter kommentieren. Übrigens die Bots hat KZbin selber erstellt.

[@CS-zn4bu]

@@80s-Retro-Alien selber erstellt? quelle?

[@THausherr]

Wisst Ihr wer noch Leuten die Hand aufs Knie gelegt hat? Margarete Schreinemakers. Das war damals ein running gag.

[@tafkasmiregal3548]

Deshalb sind Talkshows Gesichtslos, langweilig und ermüdend geworden. Bloß nichts falsches sagen, bloß nicht anecken. 🤷‍♂️ Da lieb ich doch die alten Runden mit Helmut Berger oder Klaus Kinski 😂👍

[@sensorylane3990]

Bloß nichts falsches sagen. Ansonsten muss man ja gleich mitdiskutieren. Das geht doch nicht.

[@maxmeier532]

Du willst also mehr zugekokste Typen im Fernsehen?

[@tafkasmiregal3548]

@@maxmeier532 ne ich will langweilige Talkrunden mit woken Einheitsbrei 🤷🏻‍♂️

[@denniskucharczyk1688]

Was bitte...Distanzierungsprozesse gegenüber Diskriminierungen werden hier schlechtgeredet? Gehts noch?? Ihr seid weder,,Zeitgeist"noch,,Massengeschmack"!!!

[@joachimschnoes]

Die Konsensfabrik. Die Medien haben die Macht, einen gesellschaftlichen Konsens herzustellen, der den herrschenden wirtschaftlichen und politischen Interessen folgt - und nutzen sie.

[@sensorylane3990]

Ja genau, DIE MEDIEN! Die stecken alle zusammen unter einer Decke. Die verabreden sich alle Nachts und besprechen dann wie sie uns knechten können. Drei mal in der Woche. Oh man....

[@sensorylane3990]

Ja genau. DIE MEDIEN treffen sich immer nachts und planen uns zu knechten.

[@maxmustermann9495]

ICH BIN IN DEN 70ERN GEBOREN.. GOTTSCHALK WAR PRÄSENT IN MEINER JUGEND, HABE DIE SHOWS NIE SELBST KONSUMIERT, NUR "MIT GESCHAUT ".. -MEIN VOLLSTER RESPEKT FÜR SEINE WORTE HEUTE!!! BRAAAAVO!!

[@laminiergeraet]

Oh jesssas Maria, ich denk mir in den letzten Wochen seit dieser Diskussion nur, wie lange es noch dauert bis man am Erbe anderer Showmaster dieser Zeit sägt. Wenn ich mich da an die Sendungen von Kulenkampff und seine kultgewordenen Anzüglichkeiten zurückerinnere, ist Gottschalk da ein kleines Licht. 😅 Sehr guter Beitrag und Danke Thommi für alles 👍🏻

[@str.77]

Und die immer gleichen drei Wörter sind absolut einwandfrei.

[@sliff236]

Es ist echt lächerlich, das über so etwas überhaupt diskutiert wird😢

[@helgemeyer9308]

Herr Gottschalk hat den Durchblick.

[@Baltic505A]

Jetzt muss man also vorher nachdenken, bevor man etwas sagt. Skandal! 😂

[@snowboarding1987]

Leider hat die ARD diese Folge vom Kölner Treff nicht auf KZbin veröffentlicht.

[@SardonicSoul]

...und da fragen mich Leute noch ernsthaft, warum ich Nostalgiker bin. Das Heute ist einfach schwer zu ertragen.

[@str.77]

*Schlag* Warum verteidigst du dich? *Schlag* "Warum verteidigst du dich?"

[@Rockerantsch]

Solche Einladungen wie zum Kölner Treff würde ich als Gottschalk erst gar nicht annehmen.

[@unusefulidiot]

Wäre das nicht ein Zeichen von Angst und Selbstzensur? Ja, er war im Gespräch in der Minderheit und unter Druck aber er hat viel positive Rückmeldungen von den Zuschauern bekommen.

[@jannikl1132]

Wenn ausgerechnet der Stromberg-Schauspieler sich als Frauenrechtler darstellt ;)

[@kakaotasse]

Wir leben in absurden Zeiten, in denen „Kritiker“ glauben, sie könnten einfach so ohne Gegenrede jeden überholten Mist rausposaunen und sich dann darüber beschweren, dass „man ja nichts mehr sagen darf“.

[@strugglesnuggledslime7040]

Bisschen schade das der Gottschalk gerade jetzt in den Ruhestand geht. Hätte ihm gewünscht er hätte noch den rückschwungs des Pendulums mitgemacht,dann wäre der Abschied auch nen anderer gewesen.